Encuesta del Día


Aparte de temas económicos, ¿tiene sentido alargar la edad de jubilación?


  • no (70%, 309 Votos)

  • si (24%, 104 Votos)

  • no tengo criterio (6%, 26 Votos)

Total Votos: 439

Loading ... Loading ...

¿Es legalizar el consumo la solución?

Mario Conde - Escrito el 9 de abril de 2009



Comienzo afirmando que mi posición respecto de la droga admite ninguna fisura. A lo largo, de mi vida he comprobado en excesivas ocasiones los destrozos que puede provocar el consumo de las llamadas drogas duras. Hace años, muchos, un amigo de los hermanos de Lourdes, mi mujer, infectado por la heroína, destruido física y mentalmente, decidió recalar en Mallorca y pidió nuestra protección, un lugar para vivir. Le concedí “asilo” en nuestra casa de Pollensa. Allí residió durante tiempo, no se si mas de dos años, pero en cualquier caso mas de una temporada.

Evolucionaba bien, a mejor. Durante ese periodo de tiempo no consumió. El cambio era notoriamente perceptible en su aspecto físico y en su actitud ante la vida. Aquella mañana llegamos a una cala de la cara Norte de Mallorca, uno de esos lugares en los que te sientes en orden con Algo superior. Nadie al ancla en la rada. El velero, fondeado al costado del promontorio, conformaba una silueta de armonía con el entorno. Se sentó a mi lado, en la bañera del barco, cerca del timón. Elevó al vista al punto en el que la roca se funde con el cielo y dijo algo así:

-No entiendo como he podido renunciar a esto, como no he entendido que esto sí es el vivir.

No contesté. Días mas tarde decidió volver a Madrid. Se sentía curado. No pude oponerme a ese viaje. No se si esa misma tarde, pero desde luego en esa misma semana volvía al consumo….La rabia llegó a dolerme por dentro y por fuera.

Años mas tarde se había curado definitivamente y su vida se reorganizaba gracias al apoyo de su mujer, que decidió dedicarle su vida. Llegó a mi casa de Triana. Venía a despedirse de mi y a agradecerme el tiempo y la dedicación de aquellos meses en Mallorca. Su indice de glóbulos sanguíneos descendía por debajo de lo físicamente permisible. Moriría en pocos días. El AIS le infectó por una jeringuilla traicionera. O por lo que fuera. Tres días mas tarde lo enterramos. De nuevo ese dolor…

Dramas humanos que inundan nuestra vida social causados por la droga. Es un asunto muy profundo. En prisión se consume. Algunos no consumidores salen de allí convertidos en drogadictos. La sociedad es cínica respecto a la droga. Cada vez que leo estadísticas referidas a los consumos de cocaína en España la angustia me trae el recuerdo de aquel a quien enterramos…

No se como solucionarlo. Ni siquiera me aparecen bien las drogas llamadas inocuas que se consumen con la finalidad de las prácticas espirituales. En este caso no tengo mas objeción que tal vez sea artificialidad una experiencia, pero no va mas allá. Pero el consumo social de droga es para mi un camino a la miseria física y espiritual. Ayer leía en un diario nacional:

La legalización de las drogas supondría un ahorro de 15.000 millones de euros en Reino Unido

Un estudio de la organización Transform dice que la prohibición es inútil y causa “precisamente lo contrario” de lo que persigue el Gobierno

En el texto del articulo se lee: La legalización de las drogas supondría un ahorro de unos 15.000 millones de euros al año en Reino Unido, según un estudio de la organización Transform. Ese es el coste de las políticas sanitarias, contra el crimen y contra el comercio ilegal de sustancias. Transform defiende que las medidas relacionadas con la prohibición son un derroche innecesario y pide la legalización. El Gobierno británico descarta que, por el momento, la situación vaya a cambiar y ha insistido

en que la legalización aumentaría el consumo de drogas. El análisis de costes que ha realizado Transform concluye que la prohibición está causando “precisamente lo contrario” de lo que persigue el Gobierno, porque el uso y la oferta de drogas siguen

aumentando, los problemas de salud asociados, también, y el crimen continúa en niveles

elevados.

El informe estima que legalizar y regular todas las drogas costaría unos 6.600 millones de euros anuales, es decir, supondría un ahorro para el contribuyente de casi 15.00 millones de euros al año. Transform ha declarado que el Gobierno ha tirado a la basura 111.000 millones de euros en diez años para intentar acabar con el mercado ilegal de drogas y destinará “una cantidad similar en la próxima década, si no cambia sustancialmente su política”.

“No puede haber más excusas para no llevar a cabo una evaluación del impacto para

contabilizar los costes reales de la política actual hacia las drogas”, ha dicho Steve Rolles,

director del departamento de Investigación de Transform. Un portavoz del Gobierno ha

contestado que “las drogas se controlan porque son dañinas. La ley es un importante elemento disuasorio para el uso de las drogas y la legalización supondría un aumento enorme del consumo, con un coste asociado para la salud pública”.

No tengo ideas claras. Lo cierto y verdad es que el consumo aumenta, el daño causado se incrementa exponencialmente, los capitales generados son inconcebiblemente inmensos…La situación actual evidencia un fracaso. ¿Es corregible mediante la legalización?. La idea me provoca turbación, pero la situación actual es inequívocamente elocuente. ¿Qué se pude hacer?. La tesis de que la educación es la llave, es una tesis correcta, pero no sólo para el consumo de drogas sino para disponer de un ser humano ajustado a su dignidad como producto de la creación. Pero mientras reestructuramos la educación, suponiendo que algún día lo consigamos, la droga sigue erosionando nuestra convivencia, destrozando vidas humanas, inseminando el caos en las familias, provocando pérdidas de individualidades poderosas, infectando la vida social.

¿Legalizar es la solución?.

¿Que otras ideas?. Quizás este Jueves no es el mejor día para este debate. O quizás si porque el plenilunio es posible que nos aclare las ideas

Escrito por Eva el 09/04/2009 a las 07:30
Legalizar nunca.
Educar es la única solución.
Escrito por Isabel el 09/04/2009 a las 07:50
Nuevo tema/reto.
Conocer de cerca el daño irreversible que causa la droga en la familia es desolador.
Este tema, creo que merece sumo respeto, por que los índices son elevadísimos.

Los fines de semana en las discotecas de muchos puntos de España, ofrecen un gran surtido de ellas a nuestra juventud y son muchas las familias que sufren las consecuencias.

Lo único que puede evitar caer en ellas es la sabia actitud del individuo y eso se consigue con una educación abierta sobre el tema.

Eso muchas veces también falla…desgraciadamente…

Legalizarlas?

Luego volveré y le dedicaré el tiempo que se merece este tema.

Hoy me espera la gramática catalana :(

Que disfruteis de este día, que será único e irrepetible…

Me gustaría recordar un video que nos puso Mario hace tiempo. Es un video de esperanza y al tema de hoy creo que viene muy bien.

Escrito por JPerelló el 09/04/2009 a las 07:50
LA PESTE DE NUESTROS DIAS!!!
Hola a tod@s.

No creo que legalizar las drogas sea el camino a una reducción del consumo. De hecho si lo estamos poniendo “difícil”, las cárceles están llenas de gente que digamos que “vive del sector” ALGUNA VEZ HEMOS COMENTADO EN ESTE BLOG QUE LA PRIVACION DE LIBERTAD DE UNA PERSONA ES LO PEOR QUE LE PUEDE SUDECER, y aun así se sigue comerciando…pues si además les damos rienda suelta…que pasaría.

En mi opinión el problema de la droga es algo que habría que analizarlo como algo meramente económico…muchísima gente vive de ello, comenzando por los productores en sus países de origen, pasando por los transportistas…a los que ellos les llaman muleros…o algo así…en fin tienen montadas verdaderas redes de distribución…”clandestinas eso si” si además les diésemos la cobertura y el abrigo de la legalidad,,, como podemos pensar que no aumentaría el consumo…??? Si ahora los productores de la droga tienen que ingeniárselas para sacar la mercancía de su país y comercializarla, os imagináis lo fácil que sería cargar un barco o enviar un paquete de 1000 kilos en un avión de forma totalmente legal…

YO ESTOY CONVENCIDO DE QUE EL CONSUMO SE INCREMENTARIA, VAYA SI LO HARIA SUS CIFRAS DE VENTAS AUMENTARIAN VERTIGINOSAMENTE…ADEMAS SOSPECHO QUE HASTA LIMITES QUIZA INSOSTENIBLES…POR NUESTRA SOCIEDAD ACTUAL.

En mi opinión, somos nosotros los que debemos de proteger a nuestros hijos de caer en esa tentación que de jóvenes todos hemos tenido cerca, muy cerca. La responsabilidad hoy por hoy creo que debe recaer en las familias, que deben estar atentas a las conductas y actitudes de sus hijos, AHÍ RESIDE NUESTRO PROBLEMA ACTUAL, EXISTE DEMASIADA FRAGMENTACIÓN FAMILIAR, Y ELLO NOS CONDUCE AL DESCUIDO…Y LAS CONSECUENCIAS TODOS LAS CONOCEMOS…FRACASO ESCOLAR, FALTA DE RESPETO EN GENENERAL…AL FINAL LOS JOVENES SE REFUGIAN EN…

NO PODEMOS ESPERAR A QUE NADIE NOS HAGA LOS DEBERES, Y LO QUE NOS FALTABA PARA PODER REALIZAR TAN DIFICIL TAREA ES QUE LOS CHAVALES PUEDAN ACUDIR A UN QUIOSCO A COMPRAR 1 GRAMO DE LO QUE SEA….

HAY QUE FORJAR VALORES FIRMES Y ROBUSTOS, ESA FUNCION ES FAMILIAR COMPARTIDA SI CON EDUCADORES, COLEGIOS, UNIVERSIDADES, PERO NO PODEMOS DELEGAR ESA RESPONSABILIDAD. LOS PADRES TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE EDUCAR A PERSONAS INDEPENDIENTES, ANTE TODO…Y POR SUPUESTO ANTE LAS ADICCIONES…

Escrito por Ricardo el 09/04/2009 a las 08:18
Dificil Cuestión.
Consumimos tabaco que nos dice a las claras :”Fumar mata” y lo consumimos.Cuesta un mundo dejar de fumar ,tras dos años y medio sin tabaco volví a la carga.

vemos historias,videos,los efectos, y seguimos fumando.Suben los precios y seguimos fumando.Porqué? este aspecto lo he analizado: porque nuestro entorno aún lo predispone ,porque socialmente aún se fuma mucho; por dificil que lo pongan: la venta ,el uso , fumamos; pero cuando hemos dejado de fumar activamente? en ambientes donde no hay humo, ni tabaco; es una droga sin duda, aunque la naturaleza de ésta sea perjudicial a más largo plazo.

Toda Droga es una sustancia que atrapa al hombre, anula su voluntad y lo esclaviza.

Legalizar las drogas ,al menos podría ser un sistema de controlar la calidad de las sustancias, y quizá -no lo sé- con esa medida , se podría ir creando una heroína light,una cocaína light etc… etc… y se erradicara el narcotráfico y la delincuencia así cómo las muertes inútiles.En cierta medida , se podrían producir drogas con efectos menos nocivos.

Es pura química: el día en que se metan a fondo con el tema de la nicotina , el alquitrán y los demás ingredientes, poco a poco se podría conseguir.

Tengo un amigo que trabaja en la industria: hace más de 20 años he visto cigarros que no “queman”,que no huelen, que saben poco y que no llevan nicotina : se venderían? cuando te acostumbras a un light: fumar un cigarro normal cuesta. Si pusieran en el mercado paulatinamente productos realmente menos nocivos -que los tienen- otro gallo cantaría.
Acabaremos dejando de furmar , porque poco a poco ya será imposible hacerlo y en esa medida,seremos “rara avis ” los que lo hagamos. La venta de tabaco disminuye? SI.

Igual ocurre con el alcohol;La venta de alcohol disminuye?

El probelam de base es que aun no hemos conseguido solucionar el tabaquismo ni el alcoholismo

No sería lógico prohibir unas y permitir otras.

El problema son los llamados “principios activos” Hoy la química permite producir cualquier molécula ,controlando esa molécula se puede controlar el perjuicio ocasionado.

la pregunta es : que hacemos ? mi respuesta sería : una ferrea voluntad , un programa internacional ,control de calidad

por autoridades sanitarias. Es imposible erradicar las drogas de un plumazo , es posible erradicar el tabaco como tal , pero no se hace. No interesa. Legalizar el resto , las drogas duras, sin modificar la calidad de la producción y los ingredientes sería un disparate.

aún así creo que siendo legal ,arreglaría muchas cosas.

No aumentaría el consumo y se acabaría con el narcotráfico y con las adulteraciones.

El resto es un buen reto, lo vuestro con vuestro amigo es así, lo habrás vivido en el mundo de la prisión : hay más droga dentro que fuera , la pregunta es porque?

Respecto a los hijos: educar, sin duda.Proteger , por supuesto.

pero lo podré proteger mejor si sé donde se puede adquirir que sino lo sé. Y qué y cómo se adquiere.

Evitaremos el “toma prueba esto ” en una fiesta casual.

Escrito por Q el 09/04/2009 a las 08:33
TODOS MIRANDO PA CUENCA
Me sorprendió la casi UNANIMIDAD de ayer en criterios y hoy me siento ACOMPAÑADA y FELIZ.
Al leer todos los comentarios me di cuento IGB que no te FELICITE, te mando un beso ahora, supongo que apagaste todas las velas, ERES UN HOMBRE CON SUERTE.

De las DROGAS se puede hablar desde el CORAZON o analizando, supongo que muchos de nosotros hemos tenido experiencias con ellas de alguna u otra forma, yo también. Cuando era pequeña y preguntaba con el PORQUE de las cosas, como todo el mundo, me sorprendía mucho la respuesta tajante de mi madre que decía “¿Porqué? ¡Pues porque NO y se ha terminao! Me quedaba rascando la oreja y no me convencía nada esa respuesta. Cuando al paso de los años conocí la droga lo entendí, “NO PUES PORQUE NO”. Habría mucho que hablar de esto, sobre el BENEFICIO que pueden causar en determinadas situaciones, sobre el COMERCIO que ofrece dos caras la del DELITO y como FUENTE de recursos. Sobre PORQUE se consume droga, qué falta en NUESTRA VIDA que tenemos que acudir a eso, sobre el DESGASTE que produce en el cuerpo FISICO de las personas y en el ALMA. Sobre el aprendizaje de los que ACOMPAÑAN al drogadicto, sobre el APRENDIZAJE del propio drogadicto. Y por último SOBRE SU LEGALIZACION O NO. Yo en este caso soy JUEZ Y PARTE y puedo hablar desde “ambos lados de la trascendencia” sacando de contexto lo que dice nuestro querido Mario, de manera que llego a una sencilla frase “todo es bueno pero en su justa medida”. Con esto quiero decir que sería bueno LEGALIZAR la droga pero con CONTROL, esto es aprovechándonos de sus beneficios y controlando a través de farmacias o “x” la distribución.

Nada mas, esta noche estaré mirando la luna y me acordaré de todos vosotros, es bueno estar acompañado.

Escrito por santiago el 09/04/2009 a las 08:36
LA ILEGALIZACION NO FUNCIONA
Buenos días a todos.

El tema que hoy nos propone Mario es bastante complicado debido sobre todo a los intereses que hay detrás de la venta de drogas, blandas o duras pero en cualquier caso drogas.

A lo largo de mi vida he tratado con gente enganchada a drogas duras y hoy todavía sigo en ello.

La mayoría de drogas duras matan por un consumo adulterado lo que hace que dichas drogas sean asesinas por los materiales que se usan para cortarlas. La legalización de las drogas haría que estas fueran puras y sin aditivos. También bajaría el coste de las mismas de forma considerable por lo que los índices de delincuencia bajarían.

El tema de la educación es muy importante, yo como padre intentare educar a mi hija fuera de las drogas pero no por su legalidad o ilegalidad sino porque simplemente son malas.


¿Alguien educa a sus hijos para que consuman tabaco o alcohol ¿

Recordemos que estos también son drogas y los primeros interesados en el consumo de tabaco y bebidas alcohólicas son los gobiernos debido a los fuertes impuestos que los gravan.

A los jóvenes de hoy les atrae lo prohibido como nos atraía a nosotros cuando lo éramos.

El consumo de drogas debe ser libre pero controlando la calidad de los mismas. Las prohibiciones no llevan a ningún lugar y la educación y la información son el mejor antídoto.

Lo que es evidente es que la ilegalización no es la solución.

Gracias a todos por los buenos momentos que me hacéis pasar en este magnifico blog y a ti Mario decirte GRACIAS GRACIAS y MIL VECES GRACIAS, por el regalo que nos haces a diario.

Un abrazo a todos.


Escrito por jordiexpre el 09/04/2009 a las 08:37
CHICO DE LA CALLE.
La legalizacion ejercería un mayor control, sus consecuencias y efectos sobre la sociedad y el individuo, serian mas fáciles de controlar, sinceramente creo que seria una formula acertada.
Escrito por jordiexpre el 09/04/2009 a las 08:45
CHICO DE LA CALLE.
Con unas leyes que marquen una normativa clara de como debe ser el consumo legalizado, de que y de que forma, y apoyado por un sistema de información, ayuda y control del consumidor, se evitarian muchas desgracias.
Escrito por JM el 09/04/2009 a las 08:51
Inicio/legalización del consumo…identidad sociocultural…
Prohibir o legalizar…en mi opinión, en principio, ya supone preocuparse por el posible bienestar colectivo de la Sociedad-como somos/seremos-.

La producción, consumo y comercialización de sustancias psicoactivas, estoy de acuerdo con Ricardo, que tiene una magnitud tremenda, por lo que debería abordarse desde una visión integral e integra, que iría desde la economía dependiente de las drogas, pasando por aspectos ecológicos, éticos, geopolíticos, y otros muchos hasta llegar a la orientación que se está haciendo en cualquier comunidad educativa y/o terapéutica…

Escrito por PLEROMA el 09/04/2009 a las 08:52
Drogas y Trascendencia
Que tema mas peliagudo el que nos trae a colacion hoy Mario.

Nunca he sentido, ni tan siquiera, el mas minimo interes por el uso de ninguna droga. Hasta el alcohol de una cerveza me resulta desagradable, es decir, que todo mi cuerpo lo rechaza de un modo instintivo. Quizas esto tenga que ver con mis tempranas experiencias con la sexualidad y con las experiencias no ordinarias de consciencia, a resultas de una vida con unos difíciles inicios. Quizas por algun Karma de mis antepasados. No tengo una respuesta concluyente.


Sin embargo, si conozco, lamentablemente, a jovenes adolescentes que usan cocaina (los porros son algo ya superado por ellos, increible! pero cierto). En estado de euforia, a alguno de ellos les he preguntado por los motivos de drogarse. Y, hablando lo inconsciente a traves de ellos, la respuesta fue casi identica en todos. Aunque con otras palabras, todos ellos deseaban “evadirse o salir del mundo de mierda en el que viven”. O sea, traducido a otros terminos, buscaban la Trascendencia del mundo material, es decir, lo que los gnosticos llamarian la muerte del hombre hilico o material y el renacimiento del hombre espirirtual (ahi esta el anhelo profundo que hace consumir drogas). Esto me hizo recapacitar acerca del mundo que los adultos estamos legando a nuestros hijos. Y me hizo recapacitar mas, incluso, por supuesto, que las clases de educación ambiental durante mi licenciatura en Ciencias Ambientales. Alli se hablaba de las generaciones futuras, del desarrollo sostenible, etc…, Pero, en la arena del coliseo de la vida, me enfrente a ese legado “de mierda” que las generaciones pasadas y presentes estan/mos dejando a las futuras.

Lo que sucede, a mi modo de ver, es que los atajos en este tipo de cuestiones no existen. El trabajo interior necesario para que se produzca una verdadera transformacion no puede sortearse o evadirse con sustitutos. Stanislav Grof fue pionero en utilizar LSD de un modo terapeutico para incrementar la eficacia del tratamiento psicoterapeutico en profundidad. Es algo bien conocido que los chamanes utilizan determinadas drogas (plantas) para adquirir ese estado de trance que hoy llamamos estado no ordinario de consciencia. Ahora bien, si bien es cierto que en manos de un Maestro, Medico o Chaman determinadas drogas utilizadas en las cantidades adecuadas pueden surtir un efecto que catapulta la consciencia hacia estados de trascendencia, la utilizacion que se hace de ella para evadir la realidad y evitar enfrentarse a uno mismo (la primera etapa del camino hacia la transformacion requiere que nos enfrentemos con nuestras inmundicias) provoca la destruccion de vidas humanas, tanto de los que se encuentran en ese callejon sin salida cierta, como los familiares y amigos que los rodean.

No tengo claro si legalizar el uso de las drogas es una solucion. Quizas si. Asi como con la prostiticion parece razonable una legalizacion de la misma, asi como de las condiciones en las que las hetairas realizan su trabajo (quizas creando una figura legal a la que pueda adscribirse para tener derechos legitimos como cualquier otro trabajador); en el caso del consumo de drogas, el asunto no lo tengo tan claro. Es cierto que la represion, como enseña la psicologia, no hace sino transformar el problema para presentarse con un renovado vigor y mostrando la peor de sus caras. Pero, dado el estado actual del consumo, su legalización en estos momentos podria provocar un efecto contrario al deseado. Tal vez, debiera llegarse a un termino medio, a un legalización bajo prescipcion, es decir, bajo un control, al tiempo que se ponen las bases para una educación que se adecue a las demandas del ser humano moderno. Sobre la educación para la nueva era me he pronunciado ya en otro lugar (www.sanesociety.org/es/joseadelgado) por lo que remito al lector interesado a mi trabajo sobre psicología y astrología.

Escrito por jordiexpre el 09/04/2009 a las 08:53
CHICO DE LA CALLE.
Los grupos mafiosos que viven de este negocio, al perder el monopolio perderían capacidad de negociación, con lo cual tenderían a desaparecer por que el negocio ya no seria tan lucrativo.
Escrito por CALUCO el 09/04/2009 a las 08:56
“Paraisos artificiales”
Como medida previa, al planteamiento de la legalización de la “droga”, habría que preguntarse, cual es la causa, que hace del mundo occidental desarrollado, el mayor foco de consumo. Tal vez una sociedad hedonista, carente de valores, sin espiritu de sacrificio, se refugia en los “paraisos artificiales”, al objeto de no enfrentarse a su vacua realidad.
Escrito por Denocorima el 09/04/2009 a las 09:04
NO
Totalmente en contra.

Buenos días.

Escrito por PLEROMA el 09/04/2009 a las 09:04
Respuesta integral
Y, por supuesto, estoy de acuerdo con los comentarios que hablan de una respuesta integral. Claro que, para eso, primero se ha de haber abordado la pregunta con probidad. De lo contrario, las respuestas seran tan perniciosas el problema que desean erradicar
Escrito por mdominguez el 09/04/2009 a las 09:09
en mi opinión
En mi opinión seria como legalizar las faltas de ortografía, como uno no sabe o no puede o no quiere se legaliza, legalizar el suicidio, o legalizar la ignorancia pues como somos muchos, es igualar por abajo, la droga se combate a los narcos y a las victimas se les ayuda antes, antes de que ese algo salga y se manifieste, es como el suicida siempre avisa de una forma o de otra lo que ocurre es que no le escuchamos , o no ponemos atención, no creo que la legalización de un error o de un fallo sea el camino, pero solo es mi opinión saludos desde www.manueldominguez.es
Escrito por jtamames el 09/04/2009 a las 09:13
Soy partidario de la legalización

Muy interesante y oportuno el tema de hoy.

En primer lugar, ya está dicho, es un tema de educación, tanto en casa como en el colegio. En el colegio deberían enseñarnos conceptos básicos de nutrición, para que hubiese una correcta cultura de la alimentación: muchas enfermedades tienen su origen en una mala alimentación. Igualmente, se debería informar en la escuela de aquello que nos destruye, sin mayor dramatismo, simplemente como nota informativa: “esto existe y estas son las consecuencias”.

En segundo lugar, hay otras drogas que destruyen y que producen dependencia y que sin embargo están legalizadas: el alcohol, el tabaco, la pornografía, el exceso de farmacología. La prohibición del alcohol en Estados Unidos cuando la Ley Seca no resolvió nada. ¿Es peor fumarse un porro que acabar en coma etílico los fines de semana de botellón? ¿No queda claro y explícito en cada cajetilla que el tabaco mata y la gente sigue consumiéndolo y el Estado sigue cobrando sus impuestos? …

Adjunto links a The Economist, que lleva abogando por la legalización de las drogas desde hace 20 años, y a la conocida postura pro-legalización de Fernando Sánchez-Dragó.

http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=13237193

http://deperiodistas.blogspot.com/2009/03/legalizacion-de-la-droga-otro-enfoque.html

The Economist ve la legalización como un mal menor, y Sánchez Dragó argumenta, entre otras consideraciones, que en tanto que la droga hace daño sólo al que la consume, el tabaco mata también a los fumadores pasivos, y por lo tanto su legalidad es aún más cuestionable.

El debate a favor y en contra de la legalización tiene muchas contribuciones en uno y otro sentido, todas muy bien argumentadas. Yo estoy con la postura de The Economist y de Sánchez Dragó de que la legalización es un mal menor y que la guerra contra el narcotráfico, tal como está planteada en la actualidad, consume ingentes recursos sin perspectivas claras de éxito. Hay que cambiar el enfoque.

En otros debates de prohibición vs no prohibición, como por ejemplo el acceso tan fácil a las armas, soy partidario de la prohibición (sería un tema interesante para el blog).

Un fuerte abrazo a todos

Escrito por voluntad el 09/04/2009 a las 09:14
NO SÉ.
Buenos días.

Pregunta fácil de responder,pero difícl de argumentar.

Comparto todos los planteamientos expuestos, pero creo que este problema está muy vinculado a aquello a lo que llamamos VICIO, en su peor acepción. Me explico, o es q

Escrito por ErnestodeB el 09/04/2009 a las 09:14
Ilegalizar y educar
Ilegalizar y educar, como dice Eva. Desde la escuela como propuso Mario Conde en Avila.

Saludos.

Escrito por voluntad el 09/04/2009 a las 09:19
NO SÉ (2)
….Me explico, o es que el juego o la prostitución, o el alcohol o los juegos en red (Internet) u otras decenas de actividades potencialmente peligrosas de per se, no causan dependencias extremas y conllevan graves problemas al enfermo y su entorno.


Creo que los peligros nos acechan a todos por igual y con la misma intensidad, sean legalizados o no. Pero, ahí entra en juego la capacidad de elección propia y sus propios recursos ante esas amenazas.

NO olvidemos que las drogas son tan viejas como la propia humanidad.

Salud y felicidad a todos.

Escrito por filomeno el 09/04/2009 a las 09:24
Contestación a la pregunta
No
Escrito por voluntad el 09/04/2009 a las 09:29
LA IMAGEN DE PORTADA
La foto de la portada no es una fotografía….ES PURO ARTE.

FASCINANTE.

Escrito por alquimis el 09/04/2009 a las 09:34
EL SI Y NO DEPENDE DE OTROS FACTORES – SOLUCION: EDUCAR
Pienso que la cuestión no es sólo plantear la legalización, o no.


De plantearse la legalización, muchas otras cosas tendrían que cambiar. Es decir, no vale con permitir el tráfico y el consumo.

Habría que crear el canal de comercialización de la droga, desde su cultivo, que también tendría que ser legal, su tratamiento, producción y elaboración, como una “drogra” farmacéutica mas, su canal de distribución que también habría que plantearse si las farmacias serían lo adecuado, y si con receta médica o libremente…

No creo que la solución sea legalizar si, o legalizar no. Si se decide legalizarlas, con que alguno de los demás puntos falle, puede fracasar todo el sistema.

Son muchos los debates diferentes, y muy diversos, los que se abrirían ante una legalización, y el proceso para que tuviera éxito tendría que ser satisfactorio para todos, y eso es algo que es muy difícil, yo diría imposible, conseguir en la sociedad.

Por otra parte, depende como se mire, y sobre todo del lado en el que se mira, las soluciones posibles son más divergentes aún.

Se me ocurren algunas preguntas, que no veo fáciles de responder:

Si la legalizamos, y creamos el canal de producción y distribución de forma que su coste no sea caro y por tanto acabe con las mafias y producciones clandestinas…

¿La vendemos en farmacias como si fueran antibióticos?

¿Sería necesario receta médica como ocurre con muchos antibióticos, o tendría que ser libre, como las “aspirinas”?

¿Que se consuma en casa, o en centros especializados, preparados para evitar problemas, sobredosis, o incorrectas aplicaciones?


¿Creamos cursos de formación para la correcta auto-administración?

Si creamos cursos para su administración y uso, ¿los ponemos a la venta para mayores, o también para infantiles?

¿Se puede suministrar droga libremente a mayores de 18, o a partir de los 16 ya se puede?

¿Cuando se está preparado, o se es adulto desde un punto de vista racional, para ser consciente de tomar la decisión de consumir drogas?

Podría seguir, porque se me ocurren miles de preguntas…

Es más, me “asaltan” nunca mejor dicho otras cuestiones de legalización… ¿Legalizamos también las armas? Así se acabaría también con el comercio ilegal de armas… Evidentemente la regla de todo vale, no siempre vale, y por tanto se contradice a sí misma.

Coincido con lo que dice EVA… Educar es, en la situación actual, la única solución para el día a día.

Pero puestos a cambiar y crear un nuevo canal de producción, distribución, administración… Sin duda daría un enfoque social y cultural muy diferente que haría, tal vez, crear una visión diferente de las drogas y de su consumo.

Pensar que de esa forma, legalizadas, al mismo nivel que un fármaco más, disponibles a bajo precio, aumente el consumo… pues puede ser, pero seguro que sería un consumo mas “sano” desde el punto de vista médico, puesto que no serían productos adulterados, y sin duda desaparecerían todos los daños colaterales de la droga que perjudican seriamente a la sociedad: delincuencia (entendida en cuanto a delinquir para conseguir dinero y con ello drogas), prostitución (entendida como situación en la que caen muchas mujeres para conseguir dinero para la droga), tráfico de armas, secuestros, y un largo etcétera.

Resumiendo, legalizar consistiendo simplemente en permitir el tráfico, NO.

Legalizar cambiando la estructura (esto debería suponer consenso global), SI.


Y como solución a ambas… Educar siempre.

Buenos días, y feliz semana santa a los que así la sientan.

Escrito por Nahla el 09/04/2009 a las 09:35
Autodestrucción
Con lo que ya he leído, estoy absolutamente de acuerdo y con lo que seguirá, también.

Y como no soy medico, ni químico, ni fabricante, ni traficante, ni gobierno, es decir conocedor del tema en profundidad por cualquier causa, me gustaría, una vez más, ir en otra dirección.

El sentimiento que producen las drogas, cualquiera de ellas, en el subconsciente, es la autodestrucción, he sido fumadora, y he pasado por lo que explicaba Ricardo 08,18, lo he tratado de dejar una y mil veces, (hoy creo que lo he conseguido), cuando me daban en el estanco la cajetilla que ponía EL TABACO MATA, sacaba los cigarros de esa cajetilla y los pasaba a una que ponía EL TABACO PRODUCE ESTERILIDAD y juro por Dios que no es un chiste.

Los días, las noches, los segundos, los minutos, más horribles de mí vida, era capaz de sobrevivir con un vaso de leche todo el día, pero me fumaba dos paquetes de tabaco, perdía una media de tres kilos a la semana, al final mi cuerpo se paro.

¿ La realidad? Yo quería morir, no era capaz de hacer frente al dolor y al sufrimiento que vivía, por ese motivo, me autocastigaba, me mataba, me autodestruia a través del veneno.


He visto la droga, se paseaba y se pasea me imagino, impune en los círculos que me movía, era guay, daba nivel, gente joven, muy joven con sueldos supersónicos que necesitaban huir de su vacío interior y ser cada día mas geniales, más únicos, más queridos por otros iguales con problemas iguales a los suyos.

Tenemos un problema social, pero también un problema de una sociedad enferma de valores internos, de falta de amor hacia ellos mismos, de padres que se olvidan que amar a los hijos no es pagar colegios caros, de niños tirados todo el día en parques sin rumbo ni metas, sin futuro ni esperanzas.

Creo que el problema de las drogas es como un cáncer con metástasis, tiene muchas ramificaciones, económicas, sociales, políticas etc, pero no hay duda por la razón que sea tiene enferma a una sociedad que además quiere autodestruirse para no pensar ni asumir responsabilidades.

Pero como Mario ha lanzado la piedra a nuestro tejado y espera respuestas claras y concisas, pues yo cojo la del mio y me pronuncio, a pesar de lo dicho arriba, y aunque parezca una contradicción, sí, creo que es mejor que se legalicen determinadas drogas y que el esfuerzo lo hagamos en la dirección de curar los otros males de la sociedad.

Feliz día !

Escrito por Fernando el 09/04/2009 a las 09:39
comando porreta
Lo menos malo posiblemente es la legalización, ahora bien, ¿quién controla y distribuye el mercado a día de hoy? ya, supongo que la respuesta obvia es que son los narcos, pero entonces la legalización estaría clara. ¿Por qué el uso y abuso de cocaina en los paises occidentales en detrimento de otras drogas en décadas anteriores? Pues supongo que por tema de oferta y demanda y moda y tal, pero a mi estos temas de ciertas drogas de las llamadas duras me suena a que alguien experimenta con los humanos en nuestras sociedades como si fueran monos.

Sinceramente o los gobiernos de turno son más incompetentes de lo que pensaba o hay otros intereses con el tema de las drogas.

Escrito por Cero el 09/04/2009 a las 09:49
legalizar e ilegalizar
Estoy completamente en contra de las drogas, por descontado (exceción del alcohol).

Partiendo de esta premisa, sólo me planteo la mejor manera de combatirlas, y de minimizar los efectos que producen, no sólo sobre el drogadicto.

En mi opinión, lo que mejor funcionaría sería lo contrario de lo que se hace: ilegalizar el consumo y legalizar el tráfico.

Me explico. Ilegalizar el tráfico no lo impide ni lo impedirá nunca, sólo encarece el producto y hace surgir mafias. Con tráfico legal el precio sería irrisorio y las mafias desaparecerían. En sí mismas, las mafias de la droga son un mal no mucho menor que la propia adicción.

Eso sí, el tráfico permitido debería acompañar el “producto” de un prospecto donde se especifique detalladamente los daños que ocasiona.

El que consume una droga fuertemente adictiva, se causa un daño a sí mismo y lo causa a la gente que le rodea. Es absurdo que se permita. Puede que la prohibición no resulte muy efectiva, pero la permisividad no evita ningún mal (al contrario que con el tráfico), así que no veo el motivo.

Lo que se hace ahora -permitir el consumo y prohibir el tráfico- me parece la mejor manera para potenciar mafias y consumo. Tanto es así, que a veces sospecho intereses ocultos en esta legislación.

Escrito por Fernando el 09/04/2009 a las 09:49
comando porreta II
Había escrito un comentario mucho más extenso al respecto, tanto que se me fue la sesión de la página, pero este tema puede dar bastante juego para mostrar el funcionamiento no se si muy inconsciente o muy perverso de nuestras sociedades.


Continuaré a lo largo del día.

Escrito por Isabel el 09/04/2009 a las 09:50
Decisiones equivocadas
Creo que fallamos, cada vez que uno de nuestros jóvenes o adultos se pierde en ese mundo.

Porque creo que la palabra es perder.

Todos tenemos una imagen en nuestros recuerdos de algún familiar, amigo o vecino, de lo que fue y, de cómo se perdió en el camino que no lleva a ninguna parte, más que a la destrucción de uno mismo.

El antes y el después.

Mi amiga Juli, era un ejemplo.

Digo era, porque no llegó a cumplir veintitrés años.

Era una preciosa morena con unos bonitos ojos azules.

No era feliz en su hogar, por respeto a ella no voy a desvelar los duros tragos que tenía que soportar, pero os puedo asegurar que era lamentable. Aun con eso, no impidió que fuera una bella persona y una buena amiga.

A nosotras nadie, absolutamente nadie, nos explico los problemas, repercusiones, medidas de prevención de embarazos y enfermedades, para afrontar el panorama en las calles, ni en casa, ni en el colegio.

Juli conoció a la persona equivocada, en el momento menos indicado.

No digo que no fuera su decisión, pero estoy segura que si en vez de conocer a X, hubiera sido O, otro gallo hubiera cantado y a lo mejor ahora, la que estuviera escribiendo fuera ella y no yo.

Eligió mal, pero nadie le había enseñado a elegir.

Fue madre y le quitaron a su hijo.

Estuvo en la cárcel con solo diecinueve años y se que pasó un calvario. Verla después de aquella experiencia, era ver otra persona. Estaba perdida, delgada y seguramente ya enferma…
Eligió lo que ella creyó era una salida a su situación y su decisión la llevo por un camino muy duro, durísimo.

Es la primera vez que escribo sobre ella y me ha hecho bien. Algunos días me acuerdo de su hijo que hoy será ya un hombrecito y le deseo muchísima suerte, la que su madre no tuvo.

No sé si sabrá de su madre, pero estoy segura que de lo hubiera querido mucho…

Esta historia es demasiadas veces repetida…es un problema que tenemos que afrontar y no mirar hacia otro lado.

El apoyo de la sociedad es fundamental, ya sé que muchas veces parece un esfuerzo carente de resultado, pero cada uno que se salve con nuestro apoyo, es todo un logro.

Si desgraciadamente falla el primer pilar de la familia y también falla el de la sociedad, que esperanza tienen?

No puedo contestar si es mejor o peor legalizar la droga, siempre queda la duda de que a lo mejor es peor el remedio que la enfermedad, no sé…

Escrito por Charlie el 09/04/2009 a las 09:53
Legalizar SI
La portada de la revista el Economist de 27 de marzo de 2009 trataba sobre este tema y de cómo parar las guerra de las drogas. En resumen traduzco lo que considero más relevante:

• La prohibición ha sido un fracaso, la legalización es la solución “menos mala”.

• Hace 100 años (26/02/1909) un grupo de diplomáticos extranjeros se reunió en Shanghai para declarar el primer esfuerzo internacional para la lucha contra las drogas. En 19998 la Asamblea general de las Naciones Unidas solicitó el compromiso de conseguir un “mundo libre de drogas” y que se “eliminase o redujese significativamente” la producción de opio, cocaina y cannabis para el 2008. Esta es la típica promesa que a los políticos les encanta hacer. No obstante es una gran irresponsabilidad, porque es una promesa que no puede ser cumplida.

• Según el departamento (Oficina) de Naciones Unidas que se encarga de Drogas más de 200 millones de peronas, casi el 5% de la población adulta del mundo consume drogas ilegales, la misma proporción que hace una década. Asimismo, la producción se mantiene en la misma proporción. Ya no se habla en la ONU sobre un mundo “libre de drogas”, sino que se resignan a afirmar que el mercado se ha “estabilizado”.

• EEUU se gasta alrededor de 40 billones de USD al año intentando contrarestar la distribución de drogas, arresta a 1,5 mill. de ciudadanos por delitos y faltas, encerando entre rejas a medio millón. En México, desde diciembre de 2006 han muerto más de 800 policias y soldados en las guerras contra los cárteles.

• El precio de las sustancias ilegales se determina por el coste de distribución, multiplicando por 100 el coste de la materia prima y su producción.

• La industria de la droga vale alrededor de 320 billones al año, según la ONU.
• La legalización no solo eliminaría las mafias, sino que transformaría el problema de las drogas de un problema de “ley y orden” a un problema de “salud pública”, que es como debe de ser tratado. Los gobiernos podrían regular el tráfico y poner impuesto y utilizar los fondos obtenidos (y los billones ahorrados en la persecución policial y legal) en educar a la población sobre los riesgos de tomar drogas y en el tratamiento e investigación de las adicciones.

• La venta a menores seguiría estando prohibida y los impuestos y regulación serían distintos, según el tipo de droga.

• Aun cuando algunas drogas son muy perjudiciales para la salud, la mayoría no son tan dañinas (El tabaco es más adictivo que la mayotía de drogas). Así la mayoría de los consumidores de drogas ilegales (incluyendo cocaina) son consumidores ocasionales. Y no forma parte del trabajo del estado el prohibirselo.

• No obstante, en el caso de las adicciones, el daño no solo es para el consumidor, sino tambien para las familias. Por lo tanto, la legalización permitiría empezar a tratar las adicciones y poner medios. Incluso las farmacéuticas producirían medicamentos para la cura.

• Aun cuando es la solución menos mala, 100 años de fracaso es suficiente argumento para que probemos legalizarlo.

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 10:08
Legalizar/educar, educar, educar….
Al hilo de la legalización …comentar que las metodologías represivas “no controladas”, pueden llevar a la involución social y a la perdida de la racionalidad junto con la pérdida de la visión global del problema…lo fundamental estriba insisto, al igual que seguro que muchísimos más, en la educación, educación para la salud, educación para la vida…, educación continua y continuada del individuo y de toda la comunidad…educación en la casa, en la escuela, en el trabajo y en cualquier medio social que se pueda y deba implicar…

Escrito por DOÑAJIMENA el 09/04/2009 a las 10:10
Creo que sí.
Si hay algo que odio profundamente es la droga por las miserias humanas que crea!

Siempre he pensado que su legalización acabaría con el negocio y la captación de nuevos consumidores.

Aunque no con el consumo. Sin negocio detrás menos peligro

Escrito por JUDE el 09/04/2009 a las 10:14
PARAISOS ARTIFICIALES

Buenos dias

No sé si la solución es legalizar o no.Parece ser que donde las han legalizado como Amsterdam, se sigue consumiendo igual que antes.No sé…

Nunca he tomado drogas,como decía alguien

hoy,me parecen un “paraíso artificial”,Y pienso que hay muchos “paraisos reales” cerca de nosotros,como decía el amigo de Mario cuando empezó a estar bien.

Por cierto,hoy voy a hacer wind-surf después de 5 años sin hacer.Este blog y todos vosotros me da energia.Aprovecho que estoy en Valencia.Vivo entre Madrid y la comunidad Valenciana y hace un día estupendo.

Saludos a todos

Escrito por Rilke el 09/04/2009 a las 10:15
¿Por qué nos complicamos la Vida?
Buenos días a todos. Preciosa forma de entrar en el blog esta mañana… como tantas otras.

Drogas… mi postura es clara y firme: NO.

Opino como apuntábais algunos a que la legalización elevaría , y exponencialmente, el consumo. ¿Realmente queremos eso? Sí, drogas de mas calidad… menos “porquería” para cortarla, menos tráfico ilegal y dinero negro… menos asesinatos y ajustes de cuentas, menos enriquecimiento a costa de vidas… Podemos ponerlo muy bonito: locales especialmente dedicados a ello, donde nos sirvan cantidades estipuladas minimizando los riesgos, por qué no, para obtener… algún paraíso artificial y escapar del desastre que vemos y que no podemos asimilar. O buscarle fines trascendentes… o hacernos creer que sería un beneficio.


Todo ello, con sumo respeto por supuesto a vuestras opiniones, es enmascarar el conflicto interno y el dilema existencial del ser humano. Veamos las cosas sin filtros. Alguien expuso días atrás cómo buscamos excusas para explicar aquéllo que sabemos no es correcto pero que aún así hacemos-permitimos-obviamos.

Legalización: traería ventajas en cuanto a control del mercado ilegal y de los que se benefician de él… pero suponer que se llegaría a un consumo razonable, para mí, es mucho suponer. Y es más, dudo que supusiera reducción de costes para el sistema sanitario (viendo lo visto con el alcohol y el tabaco). Menudos findes en urgencias… ni la Nochebuena se libra.

Quizá, mi exposición suene intransigente… no es el tono desde luego. Pero me produce dolor, mucho dolor, ver el sufrimiento de familias enteras. Os voy a contar un recuerdo: hace algunos años, tal que un miércoles a las 14h, estábamos dispensando las dosis semanales de metadona. Te acostumbras a ver de todo: hombres jóvenes, humildes, indigentes, ejecutivos, mujeres de la calle… Y mis ojos se clavaron en una anciana, y digo anciana no por su edad (que rondaría los 70) sino por sus ojos cansados, tristes y vacíos. Vestía de negro, con mandil a la antigua usanza, como las abuelitas que vemos en la puerta de la casa del pueblo. Se acercó en silencio y me tendió 3 cartillas. “Son de mis tres hijos, lo único que tengo.. y estoy sola”. No puedo olvidar sus palabras y aún me remueve la tristeza y sí, también el dolor. Tres hijos destrozados por la droga y una madre destrozada por amor a sus hijos. Viendo ésto sólo puedo decir NO.

Educación… es el arma que nos queda. Concienciación. Pero aún más el cuestionarnos por qué los seres humanos tienden a la destrucción. Por qué se buscan (y ya lo hablamos) vías de escape. Es la insatisfacción vital al no encontrar respuestas?? Creo que nos hemos acostumbrado a mirar hacia fuera…. tanto hemos exteriorizado nuestras existencias que nos hemos olvidado de lo que llevamos dentro… Hemos olvidado el centro, la intimidad misma del Ser y nos hemos Perdido. Pero para hallar las respuestas no necesitamos una alteración de los estados de conciencia… Sólo tenemos que escucharnos.

Como siempre, Mario nos remueve las conciencias. Y siempre la clave está en las Conductas.

Buenos días a todos. Y de corazón le deseo algo de Paz a la Señora Anónima.

Escrito por María S.B. el 09/04/2009 a las 10:21
Mejor prevenir
Tema duro, éste de la droga.

Tambien hemos tenido una experiencia en la familia, y ha sido destructor y agotador para todos. Tenian una hija y se les olvido que existia, se hicieron cargo los abuelos de la niña, y cuando a los que consumian se les acabo empresa, piso y dinero, volvieron a la familia a pedir asilo, como no había abuelos por el otro lado porque ya habían muerto, se hicieron cargo mis padres, y yo les veia sufrir como nunca les había visto, eso que llaman “mono”, cuenta mi madre que traspasa los límites de lo imaginable para el que lo pasa, y mi madre ha visto padecer y sabe lo que es el sufrimiento.


Después de varios intentos para ayudarles y buscarles centros en donde les sacaran de ese agujero negro, se escapaban, volvian a pedir ayuda, y así por tres veces. Un dia, alguna luz ilumino a uno de los dos e intento arrastrar al otro como antes habia sucedido para meterse en el lio. Hoy se les considera curados, con al alta recibida por el centro en donde se han desintoxicado, de muchas cosas ni se acuerdan, pero lo que si describen es porqué entraron. Lo definen como una especie de depre, dudas existencales, habian muerto los padres de ella de cancer en muy poco espacio de tiempo y además jovenes, surgen preguntas de porque a mi, que hago yo aqui, y en ése momento alguien les ofrece la panacea, todo parece ideal y así en poco tiempo estaban los dos tan enganchados que eran trapos en lugar de personas, tenia la piel grisacea, la mirada perdida, no hablaban sino balbuceaban, SI HUBIESE ESTADO LEGALIZADO AQUELLO QUE CONSUMIERON HUBIESE SIDO DE OTRA FORMA? Creo que no, tal vez hubiese cambiado el precio, o la forma de conseguirlo, o el lugar de venta, pero el daño hubiese sido el mismo.

Lo único que hubiese cambiado la situación es la riqueza interior, que se hubiese manifestado en : diferente manera de superar la pena, lucha ante la adversidad como conducta, la manera de dejarse caer, otro grado de conciencia, creer en Dios…., en definitiva, educación en valores que suban la autoestima. No es manera de vivir, la huida.

Hoy estan encontrando empleadores que les ayudan a la reincorporación al camino, y cuando hablan utilizan verbos como vivir y disfrutar. Han hecho un buen trabajo en el centro en donde consiguieron que se quedasen, que no volvieran a escaparse, que según ellos tentaciones no faltaron, incluso hay un programa de mantenimiento para que no se desvien de nuevo, y mucha gente detras, muy preparada y con vocación de servicio.

Como anécdota os diré, que hace unos años vivi en USA por un tiempo y yo fumaba, ademas era Ducados. La familia con la que vivia me lo prohibió, no sólo en casa, sino en los muchos m2 de jardín; que sufrimiento, tenia que hacer los deberes en las mesas de una placita que había en el centro del pueblo, en cambio ellos aplastaban hojas secas, liaban un cigarro y fumaban, a cualquier hora, dejando una peste que a mi tampoco me gustaba, pero según ellos el humo del tabaco les mataba y la marihuana les permitia pasarlo muy bien, obedecí pero nunca entendí el beneficio.

Dejar mis ducados ya fue duro, no me quiero maginar el esfuerzo que debe ser dejar la droga, espero poder transmitir a mis hijos que la vida es tan maravillosa que merece la pena vivirla conscientemente.

Me encanta la foto.

Buen dia de Jueves Santo para todos.

Un abrazo fuerte

maria

Escrito por Rilke el 09/04/2009 a las 10:26
Volveré más tarde :)
Se me quedan cosas en el tintero y he de seguir vuestros comentarios y opiniones.

Un abrazo

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 10:33
Con-cienciación…
Legalizar no creo que acabara con el consumo, es más en un principio, posiblemente aumentaría, debido a la disiminución del precio entre mil factores más, pero a la larga no sólo disminuiría el consumo, sino colateralmente también podría disminuir la violencia y la delincuencia, así como el estigma sobre el consumidor que en nada le beneficia.

Lo que nos relata Mario, es crucial, porque refleja que si una persona se hunde en el terrorífico mundo de las drogas, lo hace por su propia decisión , lo que no quiere decir que no las podamos respetar y ayudar buscando los resortes que hagan que asuma su responsabilidad y su problema.

Nota: La prohibición absoluta de los estupefacientes genera una industria del crimen que representa cada año, según cifras de la ONU, entre 300.000 y 400.000 millones de euros, es decir , unos 10.000 euros por segundo..

Escrito por caminante el 09/04/2009 a las 10:52
Cambiar la sociedad y nosotros también.
Está claro que la ilegalización no ha reducido el consumo, tampoco la simple legalización va a mejorar las cosas. Además de lo contradictorio que resulta la existencia de drogas de gran poder destructivo como el alcohol o el tabaco que son perfectamente legales. Está claro que la droga es una realidad que ha acompañado al hombre prácticamente desde siempre. En otras sociedades más tradicionales no producen los estragos que hoy producen en nuestra sociedad. El problema hay que integrarlo en un problema más amplio, el de cómo transformar la sociedad entera, de manera que produzca personas más estructuradas y solidarias. No me opongo a la legalización si va unida al control y a la educación e información seria sobre el tema, pero sobre todo si va unida al cambio de esta sociedad del capital y el consumo deshumanizado, hacia un modelo más social, democrático y solidario. Y por supuesto para ello es necesario también cambiar personalmente cada uno de nosotros.
Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 10:59
DUDAS
Tenngo muchas dudas 1) ¿El AIS? Supongo que Conde se refiere al VIH, no sé.(AIS=Sistema de identificación automática).
2)Plenilunio:Siempre oí decir que afectaba negativamente a las personas e incluso animales,aquí se trata como algo mágico por qué?

3)Me sorprende lo que aporta Tamames, sin considerarlo descabellado ya que se evitaría la actuación obscena de los “narcotraficantes”, pero legalizarla sería un poco cruento,no sé…..

Gracias

Escrito por George Bor el 09/04/2009 a las 11:01
Desorden y caos
Rambo y yo trabajamos en un sector en el que es mas facil hacerse con gramos de cocaina y heroina, crack o speed, que con un buen ribera. Me han despedido por querer detener la acción y concesiones de personajes bien satisfechos de todas estas sustancias. He sido aislado por no participar de ciertos habitos. El desorden y el caos garantizaban la presencia de estas porquerias. Si alguien asegura el pago del desastre, adelante. Yo me refugio bien lejos. No hay espiritu, corazón, razón o moral que pueda amparar semejante aniquilación.
Escrito por Ricardo el 09/04/2009 a las 11:20
Voluntades
Se está escribiendo varias veces, que el drogadicto toma droga por propia decisión;si hablamos de un estado alterado de conciencia, de voluntad, de “mono” me pregunto: cuantos heroinómanos declaran que les encanta el caballo? Porqué le llaman “mierda”?

Datos: el Lsd , surgió de los laboratorios de Usa, así como las anfetaminas ,metanfetaminas, que se utilizaban para adelgazar o “estudiar” algunos , en época universitaria nos colocábamos con cafeteras y coca colas , hoy tienes el Red Bull ( una auténtica bomba),las bebidas energéticas a base de estimulantes (tómate 2 tés negros y me cuentas).

Miles de medicamentos llevan principios activos que crean dependencias : desde benzodiazapinas,Codeína y un largo etc… y muchos se venden sin recetas; Las drogas sintéticas son un peligro mayor: los efectos nocivos son a corto plazo y los chavales se meten pastillas deconocidas, no saben lo que llevan.

Los hippies tomaban Marihuana y LSD

Los yuppies: cocaína ;

Los Progres Heroína

Hoy dia : de todo.

nunca he padecido los probelmas de las drogas , pero los he visto cerca de mí. Muy Cerca : llega un momento que el drogadicto es un enfermo sin voluntad.

Y miramos a otro lado : NO que no la legalicen, si La legalizan ,podremos saber que mueren menos, que enferman menos, que se tiene un control de la situación : si conseguimos que sólo exista cierto tipo de drogas asistidas por expertos en medicina , de momento derrocaremos las adulteraciones, la criminalidad, las mafias, la delincuencia.
Aquí está la voluntad de la sociedad de mirar de frente el problema.

Hace años en una reunión social española, lo normal era cojerse el pedal del siglo , hoy ya no está tan bien visto,ya no se conduce ebrio ( mayormente) se controla el tema.

esas comidas con cafe copa y puro han pasado a la historia.

En las drogas duras es lo mismo: levantar la alfombra y destaparla hará que se levante polvo, pero podremos limpiar… “La mierda”

Escrito por victoriano el 09/04/2009 a las 11:27
¿ DEPENDENCIA O AUTONOMIA PERSONAL? ¿hacia donde educa el Sistema convivencial “realmente exitente”?

Amigos;

Ya expliqué en uno de mis primeros textos el trabajo que llevábamos a cabo en Alcalá de Henares entre los últimos 80 y el 95. Creo que di algún detalle de lo que denominábamos el “Comando Gaupaxa”, que éramos un grupo aguerrido de exyonkis, activistas sociales y educadores “infiltrados” en el mundo de la heroína…

“Raptábamos” gente colgada ¡¡¡ muy colgada ¡!! Con su consentimiento… les llevábamos a algún lugar previamente OkUPADO y durante tres días y sus noches – en las que aprendí muchas cosas que no pueden contarse – limpiábamos a los chicos y chicas que aceptaban el rapto y por la mañana de los lunes íbamos al Piramidón a que la doctora Ochoa les administrase CELUPAN (nombre comercial de la Naltrexona)

Algunos de aquellos chicos sanaron y hoy tienen hijos también sanos a los que a veces me encuentro por la calle y les doy un beso y – si se dejan – algún buen consejo.

Otros fallecieron y cuando paso por los alrededores del Cementerio jardín de Alcalá, en el parque de los cerros (donde tuvimos una casa OCUPA desde el 92-al 96), sonrío y recuerdo una de mis batallas “empatadas”…

Os pido, a quienes estéis interesados en las opiniones de un activista contra la toxicomanías que, cuando leáis el siguiente texto que voy a enviar, tengáis en la cabeza estas imágenes que he pretendido reavivar para todos los que entren en este foro.

El comando Gaupaxa fue una apuesta con un chico – que está enterrado en el Cementerio Jardín – y al que en aquellos años yo llamaba “el adjunto a la comandancia” en bromas amables cuando por las noches alguno de los “raptados” no quería dormir y había que estar de guardia…

Aquel muchacho que al final perdió frente al “bicho” fue de hecho el jefe del comando. Sabía como hablarles a los demás porque era uno de ellos, más de uno le debe la vida y más de un hijo debe a mi entrañable “adjunto” poder hoy abrazar a su madre.

En recuerdo suyo, y de algunas chicas de la calle que nos ayudaron en aquella locura, la mayoría muertas también (la chicas han caido como moscas en esa sucia guerra de la heroína) escribo hoy en este blog carcelario lleno de paradojas.

Supongo Mario que alguno de los chicos del comando coincidieron contigo, supongo que se portaron bien… ERAN EXCELENTES PERSONAS… los que siguen vivos, dentro o fuera del talego, lo son…

Saludos

Victoriano Fernández

P/D en un rato va el texto centrado en la pregunta que nos hace mario, pero ya advierto que es la línea que nos marca CHICO DE LA CALLE la que voy a seguir: SON LAS MAFIAS EN UN SENTIDO AMPLIO LAS CULPABLES DE TANTA MUERTE Y DE TANTO DOLOR

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 11:30
SOLUCIÓN–PROBLEMAS
Tanto la solución como el problema está en “La Familia”en la educación familiar.
Los Centros Educativos pueden “ayudar” pero nunca sentar las bases al problema.

Yo siempre con mis hijos,sobre todo en la etapa dificil de la adolescencia,tuve un control aséptico con el tema.

Controlaba sus amistades con rigor y muchos lo llegaron a confundir tachándome de “clasista”,de error, por el control excesivo,análisis exhaustivo de la vida de los padres de los amigos…..

Hoy me siento satisfecha por esa labor que hice en solitario,estoy recogiendo el fruto.

Tambien sé con certeza, y en esta época es bonito decirlo,Dios es el que me dirige ,el que me impulsa y tengo que decir que mi vida es placentera.

Anoche me quedé dormida en el sofá, me venció el sueño,no pude rezar,esta mañana sin saber por qué me desperté a las 5, deduje que era porque no había rezado,era una llamada, un recordatorio,recé y volvi a dormir hasta hace un rato.

Gracias por leerme.

Escrito por JosAntonio el 09/04/2009 a las 11:36
¿Es lícito limitar las libertades?
Buenos días a todos.

¿Queremos una sociedad paternalista?

¿El paternalismo de los estados limita nuestra libertad?

¿Son coherentes los estados cuando limitan nuestras libertades?

¿Es coherente prohibir fumar en ciertos lugares, y cobrar impuestos a los que fuman?

¿Es coherente prohibir fumar por la molestia que se causa a los demás, y no prohibir el tránsito de coches?

¿Es coherente poner en una cajetilla de tabaco ”fumar mata”, y no poner lo propio en la puerta de los coches?

¿Tiene mayor riesgo de muerte fumar que conducir?
¿Por qué se permite fumar tabaco y no marihuana?

En cuanto a solucionar el asunto sin prohibiciones pero con educación, ¿quién definirá los principios de la educación? ¿Quién educará?

Tengo edad suficiente para haber visto a los mismos políticos, inducir a la juventud a fumar porros, y pasados los años perseguir a los fumadores de tabaco.

¿Qué ocurriría en la economía española si el estado dejase de percibir los impuestos del tabaco y el alcohol? ¿Nos pediría la ministra de hacienda que volviésemos a fumar?

Yo creo que no se deben legalizar las drogas, pero quede claro que es una intervención directa en la libertad de las personas. Y es que la sociedad somos todos y, a veces, se tiene que defender de nosotros mismos. Si arruinamos nuestras vidas afecta a nuestro entorno. Cada uno debe esmerarse en sí mismo, para hacer una sociedad mejor.

Eterna dualidad sociedad-individuo, a veces genera conflictos.

Llevo un año sin fumar (tabaco claro), y ahora me doy cuenta de la esclavitud que he sufrido. Es terrible la dependencia que crea. ¿Legalizar las drogas sabiendo como es una dependencia tan atroz, y más siendo drogas más duras? ¿Legalizamos entonces el suicidio para respetar la libertad del individuo?

Saludos a todos.

Felicidades con retraso para IGB.

Escrito por EOLO el 09/04/2009 a las 11:45
Legalizar no es la solucion … si no mejora el sistema
Un sistema judicial que tiene lagunas, que tiene personas sobornables y que dejan que un peligroso delincuente por equivocacion judicial o policial dejan que salga libre (me refiero al caso de Jose Luis Moreno), no creo que ese mismo sitema que no nos protege de las personas amantes de lo ajeno … un sistema que legaliza el tabaco que es otro tipo de droga asi como el alcohol otra droga que esta cerca de nuestros hijos que incluso se puede adquirir en las gasolineras (que gran incongruencia), no creo que este sistema corrupto, bananero … nos de una droga no adulterada, o proporcione la educacion necesaria para ete tema. Existe el señor Antonio Escohotado que es una eminencia en este tema. No toda droga es mala, la droga se utiliza para muchas cosas utilles, esa droga ya es legal. La educacion es la madre de todo, sin educacion no hay sociedad. Una parte importante de los politicos es minar nuestra sociedad de no educacion. La educacion nos da todo. La informacion que aparece en los medios en contra de la droga, unas veces es acertada y otra contraproducente.

Conozco gente en la droga, unos la controlan como el que fuma tabaco y otros estan sumidos en un circulo sin salida.

Insisto el señor Antonio Escohotado es una eminencia en estos temas y el sabe hablar con conocimiento de causa, es un referente en este mundo.

Tengo niños pequeños y me preocupa sobre manera la educacion que les pueda dar respecto a las drogas, es un tema espinoso, asi como la relacion con los demas, el entorno. En fin que soy un padre que quiere educar a sus hijos en el buen camino.

EOLO
le hablo al viento

Escrito por igombio el 09/04/2009 a las 11:47
Victoriano
Vaya Victoriano, me has dejado fuera de juego. He leído tu post dos veces. Estoy impresionado. Es impactante.

Iba a decir que no creo en la legalización de las drogas y que sigo pensando que la clave está en su persecución combinada con la educación. Una persecución diaria, desde las calles y discotecas hasta el ámbito internacional. Una educación en casa, en los colegios y en las universidades.

Yo pude huir de las drogas. Las “blandas” y las “duras”. Doy Gracias a Dios, a mis padres y a mis amigos. Todos tuvimos un momento, con 14 años, en el que pudimos elegir y elegimos la vida.

Sin embargo caí en una droga que nunca he podido superar. Es una droga nefasta, lo sé, pero me supera. El tabaco. Fumo muy poco, dos o tres cigarrillos, pero no lo puedo dejar… anda que lo he intentado. ¿Cómo lo hiciste Mario?.

Creo firmemente en la educación y me gustaría que las drogas continuaran proscritas (todas). He visto sus efectos de forma lateral y no creo que la legalización facilite nada, seguirá destrozando voluntades, cerebros y vidas.

El mercado negro continuaría existiendo, las mafias y los cárteles continuarían operando. Las drogas, una vez legalizadas, no serían mejores o más lights.

Fijemos un paralelismo con el tabaco. Cada día es más perjudicial. 2.000 ingredientes letales componen un cigarrillo. ¡¡Y es legal!!. La droga sería cortada para incrementar su adicción, como lo es hoy en día el tabaco.


Persigámoslo, eduquemos y no permitamos introducir un nuevo vicio nefasto en nuestro entorno. Libremos a nuestros hijos de ataduras que, inevitablemente, llevan a la destrucción y a la muerte.

Un muy fuerte abrazo en un día precioso en el norte.

IGB

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 11:54
SOFÁS
Por si alguien piensa que me desperté porque estaba en el sofá,diré que son más cómodos que una cama,no es la primera vez que duermo 14 horas en mi sofá.

Siempre que me vence el sueño y no rezo, me despierto de madrugada.Lo juro por Dios.

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 11:55
Uso y abuso
Jueves 09 de Abril 2009

¿Es legalizar el consumo la solución?

Ni siquiera me aparecen bien las drogas llamadas inocuas que se consumen con la finalidad de las prácticas espirituales

………………………………………………………………………………………………..
Alcohol, que es la más comunmente usada y de la que más se abusa (altera el funcionamiento de múltiples órganos incluído el cerebro).

Narcótico, que a dosis adecuadas produce sueño y estupor ayudando a mitigar el dolor ( también es el caballo que mata)

Estimulante, que produce sensación de bienestar y euforia ( cocaína -ilegal-/anfetamina -legal )

Alucinógeno, que altera la percepción sensorial real ( utilizado por la cultura china desde tiempos inmemoriales, para la sanación de enfermedades).

Puede que nadie con un mínimo de conocimientos en bioquímica, pueda sostener con seriedad la inocuidad, de ninguna de ellas.

Escrito por Ricardo el 09/04/2009 a las 12:06
El Tabaco.
Antes de nada , ole! por el comando…esa es una batalla vital.

Conozco la Industria del tabaco , ya que estos suelen llevar una media de 20 0 30 extractos naturales que aportan sabor,un cigarrillo puede llevar apio, limón y mucha ciruela en forma de extracto natural, si. De hecho se denomina “salsa americana” a la mezcla de ingredientes de la “lia” el tabaco rubio “Blend” se compone de mezclas de 7 u 8 hojas de tabaco diferentes y estas , se impregnan de la salsa ; no son 2000 ingredientes , muchos menos, el problema radica en lo que nos piden a la industria alimentaria y lo que no les piden a ellos.

La pirólisis ( cuando se prende un cigarro) descompone toda la mezcla y ahí radica el problema , puedes quemar clavo,canela, ciruela,cardamomo… pero ninguna es adictiva.La nicotina sí.

porque se permite?

esta pregunta nunca ha tenido respuesta : Impuestos-Beneficos. Tal cual.
ahi está la piedra angular . el principio activo dependiente.

si no hubiera nicotina, no habría tabaquismo.

Los laboratorios de I-D de las tabaqueras son Búnqueres y los contratos de los investigadores , ni os cuento.

eso sí: en las reuniones no se fuma nunca.

Con esta premisa, poco se puede hacer : los grandes emporios de las tabaqueras controlan un mercado de inmoralidad; un paquete de tabaco en Nueva york cuesta..10 Euros.

cada estado pone su precio, en Nueva York apenas se fuma.

Escrito por Antonia el 09/04/2009 a las 12:16
es complicado…
Un tema para meditar y debatir en profundidad, sin miramiento del día que sea. Es obvio que es la pesadilla de cualquier padre. Mi modesta opinión, es que no sería fácil legalizarla, pues el problema de sí o no pasaría a la cuestión de ser o no ser. Porque, en caso de legalizarla, ¿qué droga se legalizaría?, ¿dónde se vendería?, ¿qué límite de edad?, ¿a qué precio?, ¿en qué condiciones? ¿monopolio o no? Son muchos interrogantes de difícil respuesta.

Por otro lado. Está el negocio del narcotráfico, que es igual a corrupción y en ese aspecto no sólo no se ha avanzado, sino que las organizaciones criminales han crecido y no se ha estado a la altura de las circunstancia…

A meditar, señores. A meditar, que estamos en S. Santa.

Saludos cordiales a todos.

P.D. D. Mario, le cambio su intelecto por varios años de vida.

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 12:20
MDMA, MDA, MDEA, DOB, DOM, 2-CB…./alteración temporal del estado de conciencia
Ni que decir tienen -al hilo de algunos comentarios-, las drogas de diseño, las fabricadas por procesos químicos, con supuesto origen legal en la industria farmaceutica y distribución ilegal.

Escrito por Rodrigo el 09/04/2009 a las 12:23
I’ll be back
Células madre, aborto, racismo… y ahora drogas. Macrotema en día estratégico con todos los festivos por delante. Con la calidad de comentarios que veo hoy, leerlos con detenimiento me va a llevar tiempo.

Y yo con el router que petó definitivamente, y hace sólo un rato que acabo de instalar otro.

Ante este panorama (y es que además ya renuncio a NO escribir) tengo que postergar mi parte. Sólo adelantar un comentario rápido, veo que hay mucha distorsión en la objetividad debido a las implicaciones personales. Es un tema que más que ningún otro nos afecta profundamente ya que es casi imposible no conocer a alguien que haya sido víctima del consumo de drogas. Y eso sin contar las adicciones propias que refieren muchos aquí.

Volveré.

Escrito por ODIN el 09/04/2009 a las 12:31
EXPERIENCIA PROPIA
Cuando yo era adolescente, ví como un hombre estaba sobre una mesa picando con una navaja unas pastillas blancas y las mezclaba con un polvo blanco,más tarde yo pregunté que hacía ese hombre y me contestaron: Ese hombre “trapichea” con cocaina y lo que hace es que la mezcla con pastillas para que haya más cantidad y así gana más.
Yo pienso que debería de haber un sitio especializado donde las personas que por desgracia estan enganchadas la pudieran conseguir más pura.Pero que no sea la industria farmaceútica, bastante negocio hace ya de la “ENFERMEDAD” de las personas.

No por estar legalizada vamos a ir todos a comprarla como si fuese el pan.

Escrito por victoriano el 09/04/2009 a las 12:34
POR QUE SE PERMITE LA NICOTICA QUE ES ADICTIVA?
Hola;

Buena la explicacion de Ricardo y buena su pregunta

¿por que se permite?

¿por que nuestro “comando” fue eliminado?

¿por que la Fundacion de Ayuda contra la drogadicion – con la aquiescencia del profesor de ética DIEGO GRACIA no prima los programas de deshabituacion y se queda en los de MANTENIMINTO (METADONA)?

¿PORQUE SEGUIMOS EDUCANDO PARA LA OBEDIENCIA, EN VEZ DE PARA LA AUTONOMIA CREATIVA Y RACIONAL?

Son esas las preguntas previas , que enlazan con el sistema de convivencia en el que realmente vivimos.

Si respondemos a esas preguntas y a otras del mismo estilo, entonces podremos acercarnos algo a lo que nos pregunta mario, en caso de no hacernos las preguntas, solo haremos, como dice rodrigo, llegar a la “distorsion” por nuestra implicacion emocional en el tema.

Espero más respuestas a estas preguntas antes de dar mi propia visión

Saludos

victoriano

Escrito por Ricardo el 09/04/2009 a las 12:36
Analizando.
Las drogas , son tan antiguas como el mismo hombre.

En mayor o menor medida ,desde la hoja de coca que se mascaba hasta la planta que se fumaba , el extracto de una planta que se hervía o los efectos alucinógenos de plantas, insectos etc…

el hombre ha diseñado drogas que han ayudado al hombre parcheando ,siempre parcheando: desde anabolizantes,pasando por ansiolíticos,antidepresivos.

Un ataque de Pánico es similar a un infarto , pero no te mueres . un ansiolítico ayudará a que no te den ataques de pánico pero no ataca el origen del problema.

Un suicida ,mejorará con un antidepresivo un esquizofrénico también y quizá se evite que entre en un colegio armado hasta los dientes y asesiine a docenas.

Pero no arregla el problema .

“La Dorga del amor” era utilizada por medicos para ayudar a las parejas con problemas , su perversión se convirtió en extasis: su demonio en extasis líquido.
La heroína es un derivado del opio: su génesis médica era la morfina: usada para paliar el dolor : su demonio : la Heroína.

Las Guerras del Opio fueron guerras mercantiles: Ingalterra anestesiaba a China con el mercado del opio y el pueblo dormido era fácilmente derrotado.

así podemos seguir … es la perversión del hombre en todo lo que es bueno en un principio: buscarle su demonio, su lado perverso y oscuro.

Escrito por Eva el 09/04/2009 a las 12:39
La buena educación.
Detrás de cualquier adicción hay una falta de seguridad y autoestima. Amar a nuestros hijos y dedicarles tiempo. Es necesario que se sientan queridos y valorados. Son lo más importante y muchas veces no lo saben. Ahí está la mejor educación.

Escrito por Esencia el 09/04/2009 a las 12:41
¿LEGALIZACION?
Aun entrando en el plenilunio de aries (SURJO Y DESDE EL PLANO DE LA MENTE GOBIERNO), es un tema tan complejo el que tocamos hoy, que es difícil saber cual es la mejor opción, de todas maneras, paso a dar mi opinión.

Como en otras cuestiones de las que ya hemos hablado, en esta también tenemos que empezar por un cambio radical en la estructura del gobierno y de la educación.

Estoy a favor de la legalización, siempre y cuando se tenga un absoluto control de calidad, de su comercialización, de su cultivo y elaboración.


Siempre y cuando el gobierno no cierre los ojos a un comercio que nos invade y que hace crecer riquezas materiales, mientras va disminuyendo el espíritu de la persona y destruyendo la sociedad, que va viendo como aumenta en delincuencia y enfermos. ¿Como puede haber más droga dentro que fuera de la cárcel?.

Tendríamos en este difícil camino que aprender a educar, en la familia, en los colegios. Educar, fortaleciendo la vida interior, el espíritu, para intentar cambiar también en la educación a los jóvenes y de manera igualmente radical, su escala de valores. Una escala que cada día y a pasos agigantados, va mas al plano material, un plano que genera enormes vacíos. Vacíos interiores que no saben como llenar, ni entienden.

Veo como cada día, las consultas de psicólogos y psiquiatras, o los servicios de urgencias, son visitados por este motivo, veo sus deterioros progresivos y la perdida de esos valores, de su salud y de su vida.

Estoy del lado de esos especialistas que los tratan y opinan, que la prohibición provoca el efecto contrario. Si, estoy de su lado, pero tendríamos que cambiar sustancialmente todo lo anteriormente mencionado.

Esta noche, cuando observe la luna llena, sabre que muchos lo estaréis haciendo, sera en cierto modo, como darnos la mano para seguir caminando.

Un cordial saludo a todos.

Escrito por Toñi el 09/04/2009 a las 12:42
PANACEA
Hola.

Qué tema tan complicado y controvertido. Supongo que todos conocemos más de un caso en el que has visto las consecuencias de las drogas.

Va a hacer un año que enterramos a un chico dos años mayor que yo, iba al colegio con mi hermano. Consumía desde jovencito. Jamás cogió dinero a sus padres, él trabajaba cuando podía para pagarse sus dosis, su mejor amigo murió y él consiguió salir de ese mundo. Se casó, tuvo gemelos, rehizo totalmente su vida, pero el VIH pudo con él e injustamente se fue.
Otro chico, lleva más de quince años con sus adicciones, si ha de robar, roba, el sufrimiento de su familia es… Ahora dice que ha decidido seguir con esa vida, que le gusta “meterse” (pero a costa de los demás, claro) y cree que lo dice desde la libertad de elección…

Chicos y chicas de 15 ó 16 años, consumen lo que les den, ni ellos saben lo que se “meten”. Te hablan y sientes un vacío enorme porque es el vacío que les adivinas a las claras en sus cerebros: quéee, cómo dicesss, es que no me enteroooo, y yo qué sé. Llama el profesor a los padres para decirles que algo no funciona y el profesor-a es amenazado con ser denunciado por insinuar que SU hijo es un drogadicto y quizá traficante a pequeña escala.

Y así vamos. Aquí en mi pueblo (villa), más o menos de 20.000 hab., han muerto muchas personas por el mismo problema, ¿han servido de ejemplo para estas nuevas generaciones? NO. Ni siquiera a los padres que se niegan a ver y afrontar los problemas de sus hijos y encima ahora se empiezan a ver a esos jóvenes enganchados con sus propios hijos, tremendo.

No me acuerdo de su nombre pero en muchos programas ha salido un señor que es filósofo hablando maravillas de la droga, las defiende a capa y espada e incluso presume de lo bien que está siendo consumidor de sustancias. Me pone enferma. El oír que un “porrito” de vez en cuando no perjudica…uuuyyyy. Todos estos chicos-as que han muerto empezaron con algo tan indefenso (según algunos) como mortal. Y cuando me dicen que “fíjate si es bueno tomar marihuana, cannabis… que hasta lo utilizan como tratamiento terapéutico para según que enfermedades”. Jod… también es buena la famosa aspirina y no por eso todo el mundo la consume sin medida y por que sí.

En cuanto a la legalización supongo que se conseguiría al menos erradicar ese negocio sucio que existe alrededor que es más dañino que las drogas en sí.

La educación, sin lugar a dudas. Es la panacea, pero prescribírsela a grandes dosis a los padres como principio de terapia.

Saludos.

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 12:51
Adicción personal?
Antes de pasar del uso al abuso (del blog y del plenilunio)…con la música a otra parte

Feliz día y a todos!

Escrito por victoriano el 09/04/2009 a las 13:00
EDUCA LA TRIBU: ahora el sistema, desde el nacimiento, para la DEPENDENCIA
Hola;

Legalizar, o no legalizar, no es el problema Mario, y demás “humanautas” – amigos de dar la palabra a la sociedad civil – No es ese el problema.

La cuestión está en preguntarnos por las concausas que llevan a un niño o niña de 12 años (la mayoría de los adictos que yo conozco se iniciaron en esa edad) a buscar sensaciones en el estado de conciencia alterado que supone cualquier substancia dopante o euforizante.

Es posible que Zuckerman, Eysenck o J.A. Gray traten de explicar el hecho a partir de lo que ellos denominan “BAJO NIVEL DE MAO EN LA CORTEZA CEREBRAL”.

Yo no puedo aceptar esa explicación, a partir de mi propio trabajo con adolescentes a lo largo de casi toda mi vida.

En el año 2000 –2001 se publico un amplio informe que coordinó el doctor Diego Gracia Guillén y que respondía a un seminario sobre alternativas a los tratamientos. Los

Diversos ponentes en ese seminario reconocían que los programas paliativos con base en la metadona eran recomendables para los enfermos terminales, porque la metadona y en general los programas de acompañamiento dan al enfermo una mejor calidad de vida.

Pero en diversos apartados de aquel estudio ya se apuntaba en la dirección que yo pienso está la causa y la posible solución.

A través de un amigo traté de llegar hasta Diego Gracia y la comisión de asesoramiento de la FED, pero no hubo respuesta, ni a mis llamadas, ni a mis escritos.

Copio una dirección donde pueden encontrarse datos sobre Diego Gracia y sus trabajos con enfermos terminales, que ayudan a formarse un criterio sobre los temas más técnicos.

http://www.msc.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/recom4.pdf

/——————————————————————————————-/

Dejo constancia de las corrientes que explican las causas de las toxicomanías, y en general de la dependencia de sustancias o ideas que padecemos en las sociedades modernas. Pero he dicho que yo no pienso que el problema esté donde hasta ahora se ha buscado y por lo tanto la solución tampoco puede ir en esa dirección.

Yo pienso que el Sistema en el que nos movemos: EL SISTEMA DE PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y REPARTO DE BIENES (incluidos los culturales por supuesto) EDUCA DESDE EL NACIMIENTO O AUN ANTES (ver a Cyrulnick entre otros sobre la idea de resiliencia) .

El sistema en el que vivimos – sin apenas excepciones a fecha de hoy – responde a los valores que yo explicaba para una gran empresa que cotiza en bolsa en España y de la que están todos los chanchullos a la luz con solo seguirle la pista que yo daba en mi texto de ayer a las 11,51.

Igualmente el sistema está descrito en el libro de conde al que nos referimos en este blog con mucha frecuencia y en las exposiciones que hacemos aquí a diario.

Ese sistema que estos días se desmorona a ojos vistos, es el que produce seres dependientes. Solo esos seres dependientes – esos humanos NO AUTÓNOMOS – pueden (podemos) aguantar ante tanta manipulación como el Sistema pone en marcha cada día.

Escrito por MARIAJO el 09/04/2009 a las 13:15
DAMA HEROINA
Seguimos con el hiperrealismo de Maleki…en blanco y negro…porque hay realidades que no tienen color. Yo sé lo que es también perder a un gran amigo cuando tenía 28 años, cuando todavía no comprendía que el fallo no estaba en el producto, sino en la manipulación desde todos los estratos. De aquel momento triste y de crisis, en mi juventud, de tristezas, cortas e intermitentes, nación una canción que le dediqué como despedida, DAMA HEROINA, me gustaría bajarla, ya que el tema lo facilita, pero no sé hacerlo. Pero es igual, lo realmente importante, es que su muerte me hizo comprender muchas cosas y entre ellas, que la libertad es un concepto, que en la práctica, requiere de organización, de cooperación, de caridad…y no se puede uno dar la vuelta. Hay que arrimar la experiencia y la comprensión, para que no se consienta…la périda…el precio de las vidas.
Escrito por ELVIRA el 09/04/2009 a las 13:19
¿ANESTESIA LEGAL? NO, GRACIAS
Vivir drogado es vivir anestesiado. Y eso no es vivir. Es perderse lo único que uno tiene. En mi barrio hay jóvenes que fuman chocolate en la calle y a nadie parece importarle. Uno de mis alumnos tiene un grave problema con los porros. Actúa por impulsos, sin pensar en las consecuencias. Dejó su trabajo si avisar a la empresa, sencillamente no apareció una mañana y ya está. Sus padres han hecho todo lo que han podido por ayudarle, psicólogos, Proyecto Hombre, sin resultados. En casa todo gritos y peleas, rozando el maltrato. Y mentiras, su forma de relacionarse y de actuar en la vida es mintiendo. Vive en un mundo de ilusión donde él es el centro y él decide como son las cosas. Luego se da de cara con la realidad, las cosas no le salen como él quiere y le dan ataques de ansiedad y cae en la depresión. Tiene un corazón de oro pero se está perdiendo a sí mismo. Dice que quiere algo real en su vida, algo bueno, pero de momento las cosas estan así. Y la influencia de lo que siempre se ha llamado “las malas compañías”. Los jóvenes de hoy viven en un mundo virtual, inventado, la Play, el tuenti, el messenger. Ya ni hablan ni escuchan a los adultos, aunque también es verdad que hay adultos que se comportan como verdaderos quinceañeros, vaya un ejemplo para los que vienen detrás.
Yo no soy partidaria de legalizar algo que hace tanto daño.

Escrito por Rafa el 09/04/2009 a las 13:21
Ideas firmes
La legalización del consumo no me parece una solución al problema. Debido a:

1.Me parece que supone incurrir en una falacia iusnaturalista, esto es, el paso indebido del ser al debe ser. Me explico: como el consumo de drogas no va a cesar, legalicemoslo. Sería tan absurdo como decir: ” ya que van a seguir cometiéndose asesinatos, legalicémoslo”.

2. No hay que olvidar el llamado efecto pedagógico del derecho penal. Despenalizar una conducta supone que esta se multiplique entre los ciudadanos. Mas aun, cuando se trata de una sociedad que no es madura…

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 13:23
Y LUEGO NOS QUEJAMOS………..
Escrito por TRINITY el 09/04/2009 a las 13:31
PONCIO PILATES
CONFESIONES III

Después de salir de la fundición, realice un proyectillo para los mayores del barrio, sabía que el instituto que me de_formo LA SALLE ¿SAGRADO CORAZÓN?, por las tardes no utilizaba las aulas de informática, digamos que disponía de inflada_extra-extructura.
Hablé con el Jefe de Estudios quién me facilitó una entrevista con el director y dos hermanos más.

También les presenté un proyecto sobre drogadicción realizado por mí compañera de habitación, a quién conocí en un Hospital de Madrid.

-Me dijeron, no hay infraestructura posible, porque no hay rampa hecha para los mayores.

Les dije pues hablen con LA CORTE INGLES, aquí tienen sus dependencias y si tienen capital.

.- Me respondieron, Vale

CONFIESO QUE ME LO CREÍ.

Escrito por Fernando el 09/04/2009 a las 13:37
comando porreta III
El pilar de la civilización cientifico-técnica es el complejo industrial militar, sus sombras son la enfermedad mental, las cárceles, el entramado de las drogas, el mercado del sexo y el tráfico de seres humanos.

Algún día nos tendremos que preguntar seriamente si merece la pena todo esto, empezando por tener valor de ver nuestras vidas que son las que producen todo esto.

Escrito por Nahla el 09/04/2009 a las 13:40
En eso estamos… Rodrigo
Rodrigo 12,23

Una practica interesante es la de no elaborar juicios, observar fríamente los hechos disociándose de ellos, es decir, observándose a si mismo como si fuera otra persona; de esta manera, las cosas, que en un momento dado pudieran afectarnos y que por lo mismo nos obligan a tomar un cierto juicio, se convertirían en experiencias ajenas, al disociarnos, los problemas y las experiencias pertenecen a otro, mientras que nosotros permanecemos contemplando y con el control de la escena.


Disociación y ausencia de juicio, son las palabras clave que tendríamos que recordar.

En eso estamos, en eso… Pero cuesta no dejarse arrastar por lo vivido.

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 13:47
VISITEMOS AL SANTÍSIMO HOY Y MAÑANA,TU VIDA ESTARÁ LLENA DE DICHA
Escrito por Sócrates el 09/04/2009 a las 13:59
‘Si quieres, puedes limpiarme’
“Y vino hacia a él un leproso que, rogándole de rodillas, le decía:

Si quieres, puedes limpiarme. Y compadecido, extendió la mano, le tocó y le dijo: Quiero, queda limpio.

Y al momento desapareció de él la lepra y quedó limpio.”

Evangelio según San Marcos 1,40-42.

En la lepra (la heroína contemporánea y el SIDA de hoy en día) se veía un castigo de Dios. La desaparición de esta enfermedad maldita se consideraba como una de las bendiciones de la época mesiánica. Al enfermo de lepra, por el carácter contagioso de esta enfermedad, la Ley lo había declarado impuro y transmisor de impureza a aquellas personas que tocaba, o a aquellos lugares donde entraba. Por eso tenía que vivir aislado, y mostrar, por un conjunto de señales externas, su condición de leproso (drogadicto o sídico)

Respecto al rito de su purificación, el pasaje nos muestra la oración, llena de fe y confianza, de un hombre que necesita la ayuda de Jesús y la pide seguro de que, si quiere el Señor, tiene poder para librarlo del mal que padece. (Mt 8,2-4)


Aquel hombre se arrodilla postrándose en tierra -lo que es señal de humildad y vergüenza-, para que cada uno se avergüence de las manchas de su vida. Pero la vergüenza no ha de impedir la confesión: el leproso mostró su llaga y pidió el remedio. Su confesión está llena de piedad y de fe. Si quieres, dice, puedes: esto es, reconoció que el poder curarse estaba en manos del Señor y no de él mismo.

Por tanto, la fe de este leproso hizo que anhelara ser sano. Él creía que Jesús podía sanarlo, y su fe le despertó el profundo anhelo por ser salvo de inmediato.

¿Tuvo el drogadicto del post, fe? O, debido a que no tuvo verdadera esperanza, se

hundió más profundamente en el pantano de la iniquidad que le condujo inexorablemente a su desgraciado final.

Escrito por jordiexpre el 09/04/2009 a las 14:00
CHICO DE LA CALLE 3
Bueno, una vez los que mueven el negocio han perdido el control, por la legalizacion, se tiene un camino par empezar la lucha para la erradicacion de las drogas, evidentemente lucha tiene que ser en varios frentes y en cualquiera de los frentes ofrecer alternativas, según las necesidades de los diferentes sectores sociales, desde el origen hasta el punto de expansión, y en la expansion.
Escrito por LolaCordba el 09/04/2009 a las 14:08
NO ROTUNDO
Hoy en dia cualquier persona puede conseguir con facilidad la droga que quiera. Si legalizamos, que queremos que nuestros jóvenes accedan cada vez con más frecuencia y con más facilidad a ellas? Estoy completamente en desacuerdo, ello sólo llevaría a un aumento desproporcionado de la droga. Porque al no estar prohibido, porqué no probarla? Esa pregunta se podrán hacer miles d personas. Es duro,por no decir triste, estar privado de libertad. Si,privado de libertad, de conciencia,…privado de todo por ser esclavo de una sustancia que sólo destruye al consumidor y a la gente que está a su alrededor,y bueno, en definitiva a la sociedad. Cuidemos a nuestra gente para que no entren en ese mundo tan oscuro.

Besos.

Escrito por gabriella el 09/04/2009 a las 14:10
contundente
de acuerdo con Mario, como profesional de la salud mental, mi respuesta después de haber visto el sufrimiento más atroz en consumidores y familiares y las consecuencias existentes y que estan por llegar….se sabe poco o se dice poco (cada vez más psicosis exógenas producidos por el consumo)daños cerebrales irreparables. Mi respuesta es NO.

No puedo estar de acuerdo a que el veneno se venda en los quioscos a nuestros hijos, (algunos ya se hacen)

de nuevo tiritas mal puestas , soluciones que no son soluciones realmente, por supuesto que de nuevo tenemos que ir a los cimientos de la sociedad a trabajar alli y no centrarmos de nuevo en repara tejados con cimientos defectuosos.

información más, se me ocuure excursiones en secundaria a la eso a plantas de psiquiatría de los hospitales, cementerios, grupos con familiares de personas que han perdido a sus hijos etc etc, tal vez muy crudo, pues lo siento, si no hay concienciación de nada sirve todo lo demás.

Escrito por amanda el 09/04/2009 a las 14:19
No a la legalización
El filósofo alemán Nietzsche dijo en una ocasión: ”
Dice el maestro:

Hay gente que se asegura mucho de estar en lo cierto en los más pequeños detalles.Nosotros muchas veces, no nos permitimos equivocarnos.

Lo que conseguimos con esta actitud es el pavor a seguir adelante.

El miedo a equivocarnos es la puerta que nos encierra en el castillo de la mediocridad. Si conseguimos vencer este miedo, estamos dando un paso importante hacia nuestra libertad.

LAS GRANDES ALMAS, TIENEN VOLUNTADES, LAS DEBILES TAN SOLO DESEOS.

Escrito por Isabel el 09/04/2009 a las 14:27
victoriano
Ojala, hubiera más Victorianos con tus ganas y buen hacer
Escrito por CARMEN el 09/04/2009 a las 14:35
Negocio
El negocio de las drogas y su consumo es un tema con muchas aristas en el que resulta difícil opinar sin juzgar.

En primer lugar, no creo que la legalización del tráfico de drogas (y del consumo, en los países en que no está legalizado) sea una solución. Si se legalizara sería un negocio mas, pero se continuaría consumiendo. Hay productos extraordinariamente caros que no por serlo se dejan de consumir. Al contrario, se pueden crear flujos comerciales, turismo de consumo y otros problemas nuevos y distintos.


Habría que identificar con claridad las causas del consumo. Quizás, una educación abierta, positiva, orientada a la superación personal, rigurosa pero llena de afecto que de estabilidad, seguridad y autoestima, pueda ser un buen preventivo, pero aún así, además están las influencias externas y sobrepasado un determinado umbral es la química la que manda. Si se llega a ese punto, creo que el problema ya no tiene solución.

Además de todo esto, quizás pueda ser de utilidad mostrar a los candidatos a ser tentados por el consumo de drogas, los efectos demoledores de estas sustancias sobre el cuerpo y el espíritu de los que las consumen, y la vida tan saludable, llena de placeres materiales inocuos, que disfrutan los que hacen negocio con ellas (placeres espirituales, logicamente, no disfrutan).

Escrito por ALAYA el 09/04/2009 a las 14:37
hay otras cosas que también matan
Perdonad que no me queda tiempo ahora mismo para profundizar en el tema propuesto, intentare argumentar más tarde porque creo que, con los controles adecuados, sí debería legalizarse pues es la forma de tenerlo controlado por lo menos.

Pero hoy es el día internacional contra los transgénicos y La Vanguardia publica esta entrevista, que me parece importantísimo compartir con vosotros.

Espero que lo compartáis

* Feliç Dia Internacional de la Lluita contra els Transgènics *

La Contra de la Vanguardia , 8/4/2009

http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html


Dr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea en transgénicos

“Los transgénicos son tóxicos para la salud humana”

IMA SANCHÍS  - 08/04/2009

Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano.

Es usted un radical de lo natural?

En absoluto, pero mi profesión es la investigación en biología molecular, cómo se hacen los organismos genéticamente modificados (OGM) y qué efectos tienen en la salud cuando los ingerimos.

¿Y?

Sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, metabólicas, inmunitarias, nerviosas y reproductivas están relacionadas con los agentes químicos que contienen.

¿Cuántos tipos de transgénicos hay?


Soja, maíz, algodón y colza. Las semillas llevan incorporado el veneno para los insectos. Las de maíz y soja contienen Roundup, el mayor herbicida del mundo.

¿Hay muchos alimentos que contengan soja o maíz?

Sí, todos los que contienen por ejemplo azúcar de maíz (sodas, bebidas de cola, pastelería, salsas, bombones, caramelos, chocolate…). Y los animales que nos comemos que han sido alimentados con maíz transgénico (pollo, vaca, conejo, cerdo, leche, huevos…).

¿En qué dosis son peligrosos?

No lo sabemos, porque no se han hecho los test adecuados; sólo sabemos que nos hacen daño a largo plazo. En general, impiden que los órganos y las células funcionen bien.

Pero se han hecho test con ratas.

Sí, pero los resultados son confidenciales.

¡Pero qué dice!

Anormal, ¿verdad?… Hay que pedir a los gobiernos de Europa que hagan públicos estos análisis; y, cuando lo hagan, muchos debates ya no tendrán sentido porque serán evidentes los efectos de los OGM. Yo soy uno de los cuatro expertos que han trabajado para la Unión Europea en el conflicto que se debate en el marco de la Organización Mundial del Comercio entre Estados Unidos y Europa para etiquetar los OGM.

¿Europa es reticente a los OGM?

La UE ha pedido los resultados de las pruebas a las compañías para aceptar o no la comercialización de estos productos, pero las compañías dicen que son confidenciales, cuando según la ley de la UE deberían ser públicos. Ya hemos ganado algún juicio contra Monsanto demostrando los efectos nocivos de los OGM que pudimos analizar.

Cuénteme.

Para saber si los OGM son tóxicos, se hacen los mismos test en todo el planeta; se les da a las ratas dos dosis de maíz transgénico durante tres meses y se les hacen dos análisis de sangre, a las cinco semanas y a los tres meses. Los resultados fueron: aumento de grasa en sangre (del 20% al 40%), de azúcar (10%), desajustes urinarios, problemas de riñones y de hígado, precisamente los órganos de desintoxicación.

Suena fatal.

En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico (casi todo en Catalunya), es la puerta de entrada de los OGM a Europa.

Usted también ha realizado investigaciones recientemente.

Sí, sobre los efectos del Roundup (el mayor pesticida del mundo, utilizado en tres cuartos de los transgénicos) en células humanas: directamente las mata.


Eso es grave.

Los expertos pedimos dos años de test sobre animales en laboratorio, tal como se hace con los medicamentos; pero entonces los OGM no son rentables. Hay un gran combate político y económico sobre este tema, y hay que decírselo a la gente: no nos permiten ver esos análisis de sangre ni conseguimos hacer el test más allá de tres meses. Esto es un escándalo escondido por las grandes compañías.

¿Tan poderosas son estas empresas que los gobiernos no puede detenerlas?

Es el mayor desafío financiero que jamás ha existido. Hay cuatro plantas que alimentan al mundo a nivel intensivo: soja, maíz, arroz y trigo. Las compañías registran patentes sobre las plantas de estos alimentos gracias a los OGM. Quien tenga las patentes y cobre royaltis cada vez que alguien las coma o cultive en el planeta será el rey del mundo; por eso las grandes empresas farmacéuticas han empezado a hacer OGM.

Qué miedo.

Las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM. Monsanto tiene el 80% de la biotecnología del mundo.

¿Y por qué lo permiten los gobiernos?

Hace quince años, todos los gobiernos de los países industrializados apostaron en el desarrollo de la industria de la biotecnología, donde se ha invertido mucho dinero público. Los gobiernos saben que hay problemas con los OGM, pero si consiguen y publican los resultados de los análisis, resultará que todo lo autorizado hasta el momento ha sido un error de graves consecuencias.

… Lo que hundiría cualquier gobierno.

Exacto. Aun así, jamás un OGM ha sido autorizado por los ministros de Medio Ambiente de Europa.

¿Por qué los científicos no presionan?

Ni siquiera uno de cada 10.000 tiene acceso a los datos. Yo hace nueve años que leo todos los informes europeos y americanos de controles sanitarios de OGM, y los únicos que hacen test son las propias compañías.

Usted los hace.

Pocos, son carísimos. Se debería exigir a las compañías que los análisis los realizaran universidades públicas en lugar de las empresas privadas a sueldo de las compañías. “Los transgénicos son tóxicos para la salud humana” Información secreta

Ha venido invitado por la plataforma Som lo que Sembrem y dice que urge presionar a los gobiernos a que exijan a las compañías productoras de transgénicos que se hagan públicos los estudios de los efectos que estos alimentos tienen en la salud: “No es posible alimentar al mundo con un producto que sólo se ha probado tres meses en ratas y cuyos análisis de sangre son secretos”. ¿Tiene autoridad o es un loco de lo natural?… Preside el consejo científico del Comité de Recherche et d´Information Indépendantes sur le Génie Génétique (Criigen). Durante nueve años trabajó para el Gobierno francés evaluando los efectos de los transgénicos en la salud. Ahora lo hace para la Comisión Europea.

Escrito por Fernando el 09/04/2009 a las 14:40
comando porreta IV
No se porqué la gente teme tanto a la droga y a los drogadictos, si la peor adicción es el ego, mata a más gente que la droga, de hecho mata a casi todo el mundo, y hace que la gente no viva en vida. Los drogadistos no son peores que los que viven presas del ego, de hecho aún con sus faltas, suelen tener mejor calidad humana.

Esto no es una apología a la droga sino un ataque frontal al ego, verdadera esclavitud y sustento de toda maldad.

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 14:44
FERNANDO,MI NIÑO, NO
No Fernando,lo que dices es como un huevo a una castaña.
No, reconoce que no
Escrito por FranciscoA el 09/04/2009 a las 14:45
El negocio de los narcos
Creo que para abordar este tema en profundidad hay que conocer también a quién beneficia y a quién perjudica. Reproduzco un artículo que encontré hace un par de años en Internet por su interés sobre este asunto.

«El negocio de los narcos»

«El negocio de los narcos no es la droga ―dice Gabriel Zaid―, sino la prohibición». La prestigiada revista The Economist, propone legalizar las drogas como una solución de mercado para arruinar el negocio ilícito. La propuesta parece realista, pero «es miope», dice el ensayista. El crimen organizado seguiría otras rutas. Igual que los gangsters no desaparecieron con la prohibición del alcohol.

El ensayista Gabriel Zaid, quizá el más lúcido de los escritores mejicanos, considera que «legalizar las drogas no asegura que quienes a eso se dediquen dejen lo ilegal». Su razonamiento parte de la premisa de que «el mercado de lo ilícito abre posibilidades con lo prohibido».

«Los ferrocarriles eran muy buen negocio en los Estados Unidos ―recuerda el ensayista― cuando empezó el servicio de pasajeros y de carga por carretera. Para frenar la competencia, los ferrocarrileros cabildearon contra la construcción de carreteras. Pero no pudieron detenerlas, fueron perdiendo mercados y su bonanza terminó».

En un artículo publicado en Reforma este domingo 26 de agosto, bajo el título «El negocio de los narcos», Zaid cita un ensayo de Theodore Levitt publicado en la Harvard Business Review («Marketing myopia», July-August, 1960). En ese análisis, Levitti ofreció una conclusión dura sobre los ferrocarrileros: «los acusó de miopes: no vieron que su negocio era el transporte, no el ferrocarril. Pudieron haber ampliado sus operaciones a las nuevas vías. Estaban en una posición fuerte para competir, ofreciendo trayectos combinados de ferrocarril y carretera. Pero no vieron la oportunidad, sino el problema».

El autor de El progreso improductivo ofrece una comparación del papel jugado por la industria ferrocarrilera con el negocio relacionado al tráfico ilegal de drogas prohibidas. Su conclusión es sorprendente, porque se opone a una proposición políticamente correcta que ha asumido la influyente revista inglesa The Economist, la más liberal respecto al tema:


«Hay quienes piensan que el negocio de los narcos es la droga. Ven que disponen de tecnología avanzada en la producción agrícola, la transformación industrial, el transporte, las comunicaciones, las armas, el desarrollo de nuevos productos. Que tienen ingenieros, abogados, contadores y otros universitarios bien pagados en sus departamentos jurídicos, científicos, logísticos, de mercadotecnia, relaciones públicas, finanzas. Que, para defenderse, tienen recursos superiores a quienes tratan de arrestarlos. Ante lo cual, The Economist recomienda una solución de mercado: arruinarles el negocio, legalizando la droga. Parece realista, y, sin embargo, es miope. El negocio de los narcos no es la droga, sino la prohibición. Mientras algo esté prohibido, tendrán oportunidades».

«Supongamos ―dice Zaid― que la droga llegue a ser un negocio lícito. El efecto inmediato sería un desplome de precios, lo cual aumentaría la demanda, pero no la rentabilidad del negocio. Teniendo ya montado el aparato de producción y distribución, y hasta mercancía almacenada, es de suponerse que, al principio, los narcos sigan vendiendo droga (pirata, frente a la legítima). Y que busquen mercados más prometedores, ya sea de lo mismo en otros países o de otra cosa prohibida en el país. Oportunidades no faltan. Están prohibidos los secuestros, el contrabando, el pirateo, la trata de blancas, la prostitución infantil. Tendrían que hacer estudios de mercados, estrategias competitivas, costos y planes de negocio para cada caso. Tendrían que considerar el riesgo de que también los secuestros, por ejemplo, se legalizaran. O de que el IVA se eliminara, para arruinar el contrabando. Lo que no es creíble es que optaran por arrepentirse, desmantelar sus empresas y meterse a un convento».

El análisis de Gabriel Zaid se publica en el contexto de un debate respecto a la propuesta del gobierno de Estados Unidos para acordar con Méjico un proyecto de de ayuda económica y de inteligencia similar al Plan Colombia, el cual permitió al gobierno de aquel país a mermar el poder de los carteles de Medellín y de Bogotá.

Desde que inició su gobierno, el presidente Felipe Calderón inició una publicitada guerra contra el narcotráfico, en la que el Ejército juega un papel fundamental. Quizá el poder del crimen organizado no se ha reducido, pero en términos de percepción pública el mandatario parece registrar la aprobación de la mayoría de los ciudadanos, según las diversas encuestas divulgadas en los medios de comunicación.

Gabriel Zaid afirma que, durante el régimen priista, el presidente de la República también era «el jefe de la trastienda» que representaba el crimen organizado. Hoy, sin embargo, ese poder «opera sin control, en una guerra de todos contra todos».

«El crimen organizado en Méjico fue la trastienda del Grupo Industrial Los Pinos. Estaba organizado como una franquiciadora del poder impune, de manera central y piramidal; con un control político supremo, porque también las franquicias estaban sujetas al poder impune. Abusar de la franquicia podía acabar en perderla o, en caso extremo, ser tirados al caño (literalmente). El Señor Presidente era el jefe del Estado, del gobierno y de la trastienda. La monocracia por turnos de seis años le daba al sistema estabilidad. A diferencia del Porfiriato, no dependía de un hombre indispensable. Las franquicias porfirianas de poder impune eran espaciales (por estados o territorios), las del PRI, temporales (por turnos). Hoy, el poder impune ya no está franquiciado desde la presidencia: opera sin control, en una guerra de todos contra todos».

Los datos oficiales exhiben el tamaño del negocio, que por sí mismo explica porque, de ninguna manera, los criminales se meterían a un convento:

«Según la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, la cocaína puesta en Méjico al mayoreo vale ocho millones de dólares por tonelada, pero 24 en los Estados Unidos; donde se vende al menudeo a cerca de 120 dólares el gramo (120 millones de dólares por tonelada). O sea que el negocio de pasar droga a los Estados Unidos tiene un margen bruto de 16 millones de dólares por tonelada, pero el margen para el distribuidor allá es de 96. El menudeo requiere mucho más personal (y más visible) que el mayoreo, pero tiene más valor agregado».

«Extrañamente ―dice Zaid― la DEA no logra desmantelar el negocio seis veces mayor y más visible en su propio país. Pretende arruinarlo, eliminando el abasto externo. Doble miopía. En primer lugar, el tráfico eliminado desde un país se mueve a otro. Invadir a Panamá y secuestrar a su presidente sirvió para que el abasto hoy se haga desde Méjico. Pero, además, en el supuesto caso de eliminar todo tráfico externo, ¿qué van a hacer los narcos de los Estados Unidos? ¿Meterse a un convento? Por supuesto que no. Van a sustituir las importaciones con producción interna, incluso de mejor calidad. O a desarrollar nuevas líneas de productos y servicios prohibidos. Los gangsters no desaparecieron cuando terminó la prohibición del alcohol. Entraron al negocio de traficar cigarros y otros productos racionados durante la segunda Guerra Mundial, la usura, los casinos, la droga».

«Nunca faltan oportunidades en el mercado de lo prohibido», concluye. Si bien le asiste la razón a Gabriel Zaid, ahora el punto es que si la legalización de las drogas no es una propuesta viable, ¿qué se debe hacer? En el río revuelto, el combate al crimen organizado parece, más que nunca, un camino difícil de transitar.

José Pérez Espino

26 de agosto de 2007

http://www.almargen.com.mx

Escrito por Observador el 09/04/2009 a las 14:55
Legalizar bai
Consumir lo que sea no es malo, es malo si dependes del consumo y peor si lo que consumes es de mala calidad, por eso es bueno la legalización para que los colgaos no se envenenen con peorquerías sin control.
Escrito por BLANSE el 09/04/2009 a las 15:01
LEGALIZAR LO INCONTROLABLE,NUNCA.
Buenas a todos, el tema de hoy es peculiar y trascendente, para quien hemos tenido que vivir de cerca algún caso, del tema adicción, tanto de drogas legalizadas,(tabaco o alcohol) o de drogas ilegales.

Mi familia de siempre ha tenido viñedos, y quien mas o menos, al tener tan cerca dicho manjar, lo prueba y algunos repiten mas que otros.

El problema es, cuando la proporción empieza a ser desmesurada y se descontrola convirtiéndose en algo no solo placentero, sino mas bien en lujuria desatada, creando un cuadro de problemas para la gente cercana que estamos con estas personas conviviendo.


Convirtiéndose en un malestar general, para estas personas, tanto a nivel personal, cambio de carácter, no reconocimiento del problema…….a nivel familiar, social……sufriendo carros y carretes para las personas que queríamos o no, teníamos mas remedio que convivir con dichos sujetos.

Por lo tanto. en contra de todo aquello que no se pueda controlar y a la larga se convierta en adicción tanto, para la persona que lo padece, como para las personas que estamos alrededor.

Un saludo y feliz Semana Santa,

Escrito por Mycroft el 09/04/2009 a las 15:18
“De aquel momento triste y de crisis, en mi juventud, de tristezas, cortas e intermitentes, nación una canción
que le dediqué como despedida, DAMA HEROINA, me gustaría bajarla, ya que el tema lo facilita, pero no sé hacerlo”.

Indique el formato o algún indicio para ver si alguien puede echar una mano.

Escrito por SAMUEL el 09/04/2009 a las 15:30
Efecto de las drogas en arañas
Escrito por mercedes el 09/04/2009 a las 15:37
Siempre lagalizar
Lagalizar no significa aprobar en el sentido amplio de la palabra. La realidad existe, la ley regula la realidad. Hace unos dias hablabamos del aborto a los dieciseis. Claro que nadie queremos que una niña de dieciseis quede embarazada, pero desgraciadamente pasa. Vamos a dar soluciones a los problemas, aunque sean discutibles o polémicas. Todo lo demás supone cerrar los ojos.
Escrito por Abulafia el 09/04/2009 a las 15:42
LEGALIZAR
Puntos a favor: 1.acabar con la industria del narcotrafico. 2.Acabar con todos los delitos que tienen como causa 1ª adquisici´´on de drogas.3. Acabar con la corrupcion CASI NA…
A partir de ahi, efectivamente con control, en farmacias, seguridad social….eso se piensa….Mientras tanto educacion, familia, amigos….

las ganancias serian inmensas

(no puedo poner acentos)

Escrito por MARIAJO el 09/04/2009 a las 15:48
Mycroft…mjs.gomez@gmail.com
Mandamé un correo y te la mando por si la puedes poner tu. Mario ya lo intentó y no sabe hacerlo sin imagen, tengo grabado el cd en mi ordenador, pero no se de formatos…ya lo sé, soy una torpe.
Escrito por Libertad el 09/04/2009 a las 16:01
¿Es legalizar el consumo la solución?
Campañas informativas bien organizadas a traves de los medios.

Campañas educativas bien organizadas en los colegios.

Digo campañas terminado en s.

Comprobar efectos. Después, que el consumo no estuviese ni prohibido ni liberalizado sino controlado y penalizada la venta.

Volver ha hacer un estudio serio de resultados.

Sólo con actos y estudios de los resultados de los actos podremos llegar a soluciones. Seguir con mas de lo mismo es absurdo.

____________________________

JM, Ricardo, Alaya.

Os he dejado algo en la habitación de ayer.

Buena tarde a todos.

Escrito por juanarmas el 09/04/2009 a las 16:08
Intención

Tal y como han comentado algunos compañeros, la legalización de las drogas ya existe. No sólo hablamos de nicotina ni demás ingredientes nocivos y adictivos en el tabaco, sino también de una inmensa mayoría de sustancias presentes en los medicamentos de la industria farmacéutica.


Creo que habría que centrar el debate sobre la legalización de las drogas que alteren la conciencia, tal y como ocurre con el cannabis, cocaina, heroína, etc. En ese sentido, creo que depende, como en la mayoría de los temas que se abordan en este blog: de la actitud.

Hoy en día, tal y como se encuentra la actitud social (de nuevo, la intención), me temo que si se legalizara, el volumen económico que conseguiría el Estado y empresas afines con los impuestos que lo gravaran, sería demasiado tentador como para, de una u otra manera, hacer como con el tabaco: poner leyendas atemorizantes en las cajetillas como vía segura para que las personas adictas sigan fumando. Apariencias: el pragmatismo de lo políticamente correcto. Hipocresía -escrito sin emociones de “bajo vientre”: ); simplemente, tal y como define el Drae al término: Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. Mucho fingimiento, y no sólo en los gobiernos; también en la puerta de enfrente… y hasta en casa.

Las drogas seguirán formando parte de la experiencia humana, como lo han sido desde el inicio de los tiempos. La decisión es personal; a veces, por presión circunstancial. En todo caso, creo que a pesar de la disparidad de temas con que nos movemos, lo hacemos en esencia sobre la misma espiral: eliges amar ( partiendo del punto en que te encuentres -te encuentres como te encuentres) o eliges someterte al miedo.

La imagen de hoy es bella desde el punto de vista artístico, pero me hace ver en ese hombre a un cultivador de opio (una impresión errada, seguramente). La culpa no es de la sustancia en sí ni de los países que intentan sobrevivir (en especial, los que trabajan a pie de sembrado). La culpa, si es que hay que buscar un culpable, es del Sistema en sí: de hacernos valorar por nuestra utilidad social como engranajes y fomentar el que nos olvidemos (en nosotros y en quienes nos rodean) del factor humano; de nuestra naturaleza esencial básica; del centro inmutable de la espiral vital: amar. Vivimos en un modelo de sociedad con bases esquizofrénicas.

Drogarse como vivencia experimental, por “desconectar/huir” de la realidad cotidiana, o por dura adicción psicoquímica; en esos tres niveles básicos nos movemos.


Más que legalizar o no, la pregunta anterior a ésta sería para mí:

¿Por qué se droga una persona? En especial, ¿por qué se droga un joven que tiene todo un mundo de sensaciones por descubrir? Y en general ¿Por qué se huye con la droga, con la bebida, con la televisión, de nuestra soledad?

Para legalizar, que no es mala idea, habría primero que sanear los valores sociales y limitar la distribución tanto a los “usuarios”, como las atribuciones de las empresas que participarían en la cadena. Con ese volumen de dinero, hoy en día me temo que sería echar petróleo al fuego…

Escrito por Mycroft el 09/04/2009 a las 16:14
Mario ya lo intentó y no sabe hacerlo sin imagen, tengo grabado el cd en mi ordenador
He creado un cuenta a tal efecto; ya le envié un mail, a ver si desde ahí…
Escrito por ELVIRA el 09/04/2009 a las 16:14
AYALA
Sé que los trangénicos no son el tema del día asi que solo me permito un pequeño comentario. En la Comunidad Europea sólo hay dos paises que cultivan transgénicos, España y Rumanía. Ya estamos en el G20 pero seguimos estando a la cola de Europa.

Recomiendo este libro:

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO Marie-Monique Robin

(Monsanto es una multinacional de película de terror)

Escrito por PLEROMA el 09/04/2009 a las 16:20
TRANSGENICOS, AYALA, ELVIRA
Gracias Ayala por traer a colacion un tema que es tanto o mas grave que el de las drogas y es lo que las grandes multinacionales hacen con los alimentos. Ademas de introducir Alimentos Transgenicos, es consabido que los alimentos que no procedan de agricultura ecologica estan contaminados con pesticidas (los vegetales), hormonas y antibioticos (las de origen animal). Este es el principal factor por el que el cancer y otras enfermedades degenerativas del sistema nervioso, por ejemplo, se hayan convertido en una autentica pandemia.

Para reflexionar sobre el maldito Sistema, el mundo del demiurgo

Escrito por mercedes el 09/04/2009 a las 16:22
Siempre es mejor legalizar
Legalizar es regular lo que ya existe. Abrir los ojos a una realidad que no nos gusta pero está presente. Se trata de buscar soluciones a los problemas no de fomentar el consumo de drogas.

Hablabamos hace unos dias del aborto legal a los dieciseis años. Las leyes nacen para contestar a una realidad. ¿queremos que una menor de dieciseis quede embarazada o que aborte? Por supuesto que no. Eso existe. Por desgracia sí. Démoslo una regulación. Abrámos los ojos. Discutamos sobre las soluciones. Admiro profundamente el trabajo de los legisladores.

Escrito por Denocorima el 09/04/2009 a las 16:25
INSATISFACIÓN
El hombre es a imagen y semejanza de las satisfaciones que busca.

Buena tarde.

Escrito por Denocorima el 09/04/2009 a las 16:28
Insatisfacción
Disculpen.

La insatisfacción es la clave

Escrito por marioconde el 09/04/2009 a las 16:55
Centrando aristas del asunto
El asunto sometido a debate tiene diferentes planos.

(1)Uno es la causa del problema.

(2)Otro el problema al día de hoy, esto es, magnitud, dimensión cuantitativa y cualitativa

(3) Tercero un punto concreto: legalizar o no legalizar,y la decisión se adopta a la vista de la magnitud del problema (2) y pensando o teniendo in mente la causa del problema(1).

Pero como el término de referencia es droga hay que concretar la palabra. Comprometerse al definir.

No tengo duda de que el tabaco es droga. La nicotina es un alcaloide del tabaco como planta. Tiene efectos sobre el organismo. Altera su funcionamiento normal.
El alcohol es droga y de las peores. Por su efectos dañinos y por su tolerancia social, incluso su estimulación social. Los drogadictos alcohólicos tienen mala, muy mala salida. No creo que se diferencie en mucho de la salida de los drogadictos de cocaína o heroína. Ejemplos de cuanto digo se contemplan todos los días. El alcohol es la causa de infinidad de turbulencias de muy diverso tipo, desde las peores manifestaciones de la violencia física a las que se corresponden al plano de las decisiones bárbaras que arruinan vidas de otros, aparte de la del propio alcohólico. La droga alcohol estaba casi siempre presente en los presos por malos tratos, por violencia de género.

La morfina, los derivados codeínicos, las benzodiacepinas, las anfetaminas...son droga

La cocaína y la heroína, son droga

Las pastillas, los derivados químicos artificiales, son droga

Los hongos y plantas alucinógenas son drogas.

Cualquier sustancia, natural o artificial, capaz de producir una alteración del estado de conciencia es droga. Generalmente ello conlleva una alteración somática de envergadura, coyuntural o duradera.

Legalizar la droga equivale a admitir supuestos en los que es licito (legal) el consumo de la droga. Este es el régimen existente en la actualidad con diferentes grados de permisividad.

El alcohol y el tabaco gozan de gran permisividad en su consumo. Son drogas con un nivel de legalización muy amplio.

Los derivados codeínicos, anfetaminas, benzodiacepinas..etc son legales mediante el requisito burocrático de disponer de un papel escrito por un médico. De hecho, es bastante amplia la legalidad de su consumo porque solo afecta a su adquisición. Uno puede consumir cuantas anfetaminas pueda si su adquisición es legal.

Las pastillas y derivados químicos artificiales, así como cocaína y heroína gozan de legalidad muy restringida. A notar que la heroína es solo una acidación de la morfina. Fui accionista de Alcaliber S.A. empresa que disponía de la concesión para producir morfina y venderla en exclusiva al estado Español. Originalmente se importaba para estos fines (elaboración de morfinas y codeinas) opio de procedencia varia. Hoy hay (había al menos) plantaciones de papaverum somniferum en España y enormes en Australia.

La cuestión es: ¿a las drogas llamadas duras les conviene un régimen de legalización situado entre el tabaco, por ejemplo, y la prohibición actual?. La pregunta implica otra ¿para el problema de presente o para el problema de futuro?. Para el futuro la educación es imprescindible, pero con un modelo social corrupto la educación acabará cediendo el paso a la droga, como al alcohol. La cuestión es: tenemos un enorme problema de presente. Seguramente lo tendremos también de futuro. Pero hoy lo tenemos aquí, con nosotros. de presente. ¿Reduce o amplia el problema de presente legalizar la droga dura, es decir, admitir supuestos y bajo requisitos dados en los que su consumo sea legal?.

¿Disponemos de experiencias?. Sí, en otros países (Holanda). ¿Y qué pasa?. No tengo datos para evaluarla.


En España tenemos experiencia de ilegalización parcial de drogas. El alcohol estaba sometido a una legalización mas amplia. Se han introducido normas restrictivas. ¿Se bebe menos?. ¿Se disminuye el problema? Creo que no. Quizás la búsqueda de lo prohibido. Quizás otras causas sociales. No se, pero creo que se bebe mas y se empieza a a beber antes.

He querido llamar la atención por tanto sobre tres puntos:

1. Hay drogas y muy dañinas que gozan de un régimen de legalización relativa muy amplio

2. La legalización de las drogas duras nunca es un régimen de permisividad absoluta. Es sujetarla a algo quizás mas severo que el régimen de la droga alcohol.

3. Con ello se trata de atajar el problema de presente, a sabiendas de que no es solución firme para el futuro.

4. El problema de futuro pasa por educación y arquitectura de valores en la sociedad.

Escrito por PLEROMA el 09/04/2009 a las 16:57
Juanarmas
Ha dado en el clavo con las preguntas:

¿Por qué se droga una persona? En especial, ¿por qué se droga un joven que tiene todo un mundo de sensaciones por descubrir? Y en general ¿Por qué se huye con la droga, con la bebida, con la televisión, de nuestra soledad?

Se han dado respuestas muy interesantes a lo largo de las distintas intervenciones.

Escrito por marioconde el 09/04/2009 a las 16:59
Cuidado al poner links
Acabo de borrar, y lo siento, un comentario de Victoriano. Puso un link demasiado largo. Rompió la arquitectura del blog.
los links no pueden ser largos. Si lo son debeis dar a intro, es decir, dos líneas para que no rompan el blog

Lo siento Victoriano. Puedes hacerlo de nuevo como digo y asi podremos disfrutar del comentario. Gracias

Escrito por Vera el 09/04/2009 a las 17:00
No estamos preparados
Amigos y amigas: la “coca” la han consumido durante…. quizás miles de años en los Andes, con una misión determinada; decían que los dioses se la habían entregado para poder vivir y trabajar en aquellas alturas.

El hachis, el opio, el peyote….. todas esas drogas, incluso el tabaco han tenido en la historia de la humanidad una finalidad de instrumento SAGRADO, es decir, han ayudado a los iniciados a traspasar los límites de la conciencia para abrirla un poco más.

En mis reflexiones sobre el asunto, y en mis propias experiencias familiares creo que hay que tener mucha conciencia, mucha, para sustraerse al enganche, incluso del tabado. Así que el ser humano, en general no estamos preparados.

Las drogas, en su justa medida y como instrumento de conexión entre mundos pueden ser “aliados estupendos” pero… con un maestro de guia y nunca como finalidad en sí misma.

Nuestra sociedad, basada en el consumo por el consumo, y cuanto más consumas más homo civitas eres es totalmente incompatible con estos “intermediarios” que en muchas tradiciones sagradas han sabido utilizar.

¿Legalizarlas? ¿Acaso no está el tabaco más contaminado hoy que nunca siendo una droga legalizada? Lo único que traería la legalización sería que los capos tendrían que dedicarse a otra cosa…. por ejemplo al tráfico de medicamentos, o de muejres, o de niños…. que ya lo hacen.

Escrito por Màire el 09/04/2009 a las 17:16
pues eso sin fisuras….un rotundo NO
Comienzo afirmando que mi posición respecto de la droga admite ninguna fisura …/…

Opino lo mismo. Mí respuesta es un NO rotundo a la legalización, ya bastante corren las drogas por doquier con total libertad por todos los estratos sociales; tanto para el que las quiere consumir por decisión personal, como para el inocente que cae atrapado por múltiples causas ajeno hasta de sí mismo ( hay muchas personas con voluntades muy débiles).

Claro que eso me resulta fácil teniendo en cuenta que no tengo una mente con tendencia a las adicciones, ni soy ni he sido adicta a nada, pero si soy observadora y como todos veo el problema a mí alrededor por doquier, casos cercanos tengo y lejanos… hay de todo y todo muy doloroso. Por tanto intento además de observadora se comprensiva con el tema, que no permisiva.

Lo que me inquieta al analizar el tema es: ¿ Cómo proteger a las mentes más proclives a las adicciones, hábitos, compulsiones? en cualquiera de sus múltiples variedades, cuando entran en confrontación con conflictos ya sean psicológicos, físicos o de otra naturaleza…es muy complicado, pienso que debe hacerse optimizando los recursos económicos de los poderes públicos ( o sea con los impuestos y tasas, de todos nosotros) en las bases de la educación en todos los niveles, desde preescolar fomentando voluntades fuertes desde pequeñitos, ante las adversidades y choques en su socialización con otros semejantes, siguiendo con el aprendizaje, en todas las etapas hasta la universidad. Hasta conseguir que sean fuertes de voluntad.

Ante el tamaño del problema también se necesita refuerzos en la Sanidad Pública de psicólogos y psiquiatras especializados en el tema, ni siquiera existe psiquiatras infantiles, es de autentica vergüenza la escasez de este capital humano desde el ámbito de lo público.

Otra pregunta puede ser, si a los gobiernos les interesa una ciudadanía con voluntades fuertes…y seguros de sí mismos. Lo dudo.

El tema es amplísimo, no quiero extenderme más y hacerlo pesado, hace una tarde estupenda para dar un paseíto… voy a ello.

Hasta luego, que os seguiré leyendo

P.D1 La interesante fotografía de hoy me dice, que en los países productores de drogas los dineros no llegan a los más necesitados de mejorar su nivel de vida.

P.D2 hoy hay luna llena en Virgo :-)

Escrito por Q el 09/04/2009 a las 17:17
LA MANZANA Y EL GUSANO
Se dice que los trenes, en cada estación, dejan historias escritas en sus durmientes.

Nos detuvimos

¿Ves aquel árbol? ¿A cuántos gusanos les gustará la manzana podrida?

Y ríes, sin embargo no entiendes que esa muerte es vida.
Así fue como me sentí. La manzana llena de hongos, es el mejor manjar si se sabe comer.

La próxima vez que compres una manzana, fíjate si trae gusano. Guarda el asco y sólo contempla. Si pones atención verás como en cada alargamiento y contracción de su cuerpo, un nuevo pedazo de pulpa es convertido en podredumbre. El gusano feliz no busca ser mariposa. Para él, volar por los aires es un desperdicio del néctar sabor manzana. Y con qué paciencia y perseverancia trabaja. Mira cómo se tuerce. Y en su viaje come todo, transforma todo.

Si eliminas el gusano, la manzana ya no sirve, lo sé. Pero planta su semilla y verás cómo la tierra absorbe su energía, lo podrido impulsa su renacimiento y ya estamos a pasos de dar un nuevo fruto… sin gusanos…

…el tren se puso nuevamente en marcha.

¿Ves aquel niño?

Creo que también mira nuestro árbol.

Escrito por Mycroft el 09/04/2009 a las 17:19
Y con “Dama Heroína” se te encuentra en las esquinas,pintando el aire de soledad, mendigándole unos besos…
Felices 37 años y un día, IGB.

A ver:


Mariajo

Escrito por gabriella el 09/04/2009 a las 17:21
una carta
Esta carta me la escribió un paciente de veinti nueve años después de decidir dejar los porros y otras drogas, lo ha conseguido, aunque es una lucha costante, además de que sufre secuelas, es interesante

En este escrito voy a echar la mirada atrás , remontandome a mi primer porro, quiero que este diario sea una despedida a lo grande para un compañero maligno, que me ha hundido.Todo empezó un verano, en el 95 en el 98 era todo un experto, también comence a tomar pastillas, cocaina de vez en cuando.

¿qué siento cuando fumo? el primero me da un cierto mareo y una tranquilidad de pensamientos, fatiga por la calle y protección y calor dentro de casa.Me puedo sentir muy inspirado y escuchar música, disfrutar,esto pasa cada vez menos.Sueño con Jorges futuros y a veces veo caminos claros de salida, pensamientos lucidos y ordenados de como recuperarme.Otras veces siento el veneno que es, mis dientes sensibles por el humo.

Cuando no los tengo, como conseguir dinero, llegar a casa, enclaustrarme .

Ya no puedo permitirme seguir fumando , me impide recuperarme.AHORA SE QUE ES POSIBLE.

Los porros me anulan como persona, me invalida, no tengo palabras, ni ideas que compartir, nada que dar.Me quedo en mi jaula de sueños y suciedad a esperar un cambio que nunca llega.

Mis dientes se ensucian , mis pulmones se mueren , mi piel se arruga…

Los años se caen y mi sueños se esfuman con el humo del porro.

El Jorge invalido, incapaz, temeroso, insociable, silencioso, decaido, triste, nervioso, sudoroso, desaliñado por la desgana…es el Jorge que fuma porros.

Escrito por gabriella el 09/04/2009 a las 17:28
más
No quiero acaparar demasiado este tema, ni ser repetitiva pero encontré este libro circulando por internet es anónimo, pero da en el clavo con muchas cosas os pongo el link, ,cambio positivo

asi habla de las adicciones…

La gente que es adicta al alcohol o a las drogas, aquellos que comen compulsivamente, los apostadores y los que dilapidan el dinero, al igual que aquellos que buscan consolarse con vacuos encuentros sexuales, tienen una muy mala opinión de sí mismos.

Su autoestima ha sido baja desde mucho antes de que perdieran el control de sus vidas, dependencias y obsesiones. Las drogas, el alcohol y la breve exaltación de la adrenalina al ganar en un casino, ofrecen un falso sentido de poder, confidencia y bienestar. Pero son tan atrayentes que uno sustituye con sentimientos artificiales los de una gran autovalía que no se ha podido adquirir de forma natural.

En otras instancias, las drogas, el alcohol, la comida, el sexo y gastar excesivas sumas de dinero son usadas no para producir sentimientos, sino para matarlos, para encubrir inseguridades, para detener a un mundo que gira demasiado rápido o para evitar enfrentarse con problemas reales o imaginarios. Sin importar cual sea la razón para adoptarlos, estos hábitos y dependencias nos llevan inevitablemente a sentimientos más grandes de debilidad e inadecuación.

Al tratar de llenar los espacios vacíos con lo que haya, lo que uno encuentra son botiquines, licoreras, casinos y refrigeradores, cosas que parecen resolver el problema por un tiempo. Pero uno no se puede engañar, en vez de sentirse algo más a gusto consigo mismo, acaba por tener algo más que cambiar, otra misión más que llevar a cabo, un hoyo más del cual salir.

Usted queda atrapado en un ciclo sin fin, una espiral que desciende hacia el desamparo. Cuanto menos se gusta a sí mismo, más herido se siente. Cuanto más herido se siente uno, menos se gusta.(

Escrito por atati el 09/04/2009 a las 17:36
Voluntad

Hace años estuve colaborando con un grupo de apoyo que se dedicaba a trabajar con chicos y chicas drogodependientes de una zona muy castigada por la heroína consumida de diversas maneras. Nuestro trabajo, entre otros, consistía en conversar, escuchar y razonar con los enfermos durante los tres o cuatro días primeros de abstinencia voluntaria con el consiguiente y terrorífico mono.

Disponíamos de 11 bañeras provistas de agua caliente, y siempre estaban ocupadas. Se alternaba la táctica de la comprensión y el cariño, con una táctica que la llamábamos “toca huevos”.

De mi experiencia de algo más de 4 años dedicados con mayor o menor regularidad a ello, puedo resumir lo siguiente:

a) Todos querían dejarlo, pero se escudaban en el “no puedo”.

b) Ante esta respuesta solíamos “tocarles los huevos”, diciéndoles que no tenían huevos u ovarios para dejarlo, que no tenían voluntad, que eran unos mequetrefes o guiñapos sin dignidad ni orgullo personal. Solíamos ser muy duros y desapasionadamente repetitivos en demostrarles la poca valía personal que tenían. Buscábamos el punto de orgullo que pudiera quedarles, para provocar la reacción apropiada.

Nos cruzábamos apuestas con ellos: “tú eres más blando que un merengue, tú no aguantas ni un día sin chutarte, tú no tienes huevos para soportar el mono, te apuesto lo que quieras, pobre hombre”. Y así.


c) Bastantes apuestas afortunadamente las perdimos, y hoy es el día que están integrados perfectamente en la sociedad, tras haber puesto toda la fuerza de su voluntad en superar su dependencia.

d) También hubo muchas apuestas que las “ganábamos”, pero mientras estuviesen libremente en la asociación, seguíamos intentándolo, y siempre había casos que si no lo superaban a la primera, lo hacían a la segunda o a la cuarta. Pero obviamente también hubo muchos casos que acabaron en fracasos y muertes. Ahí aprendí en la práctica que para ser lo más efectivo posible en tu servicio, es imprescindible ser una persona desapasionada y desapegada.

e) Los casos más difíciles de lograr un cambio de mentalidad en el enfermo, eran los de los chicos, y digo chicos, muy mimados o protegidos por sus madres desde que eran niños, y tratados por sus madres con un exceso perjudicial de cariño. Era gente completamente indefensa, sin un ápice de voluntad, tramposos y chantajistas acostumbrados a hacer siempre lo que querían con sus madres que incluso se enfrentaban a sus maridos que querían un poco de mano dura. Eran casos casi siempre irresolubles, con las consiguientes alteraciones emocionales de sus madres que se negaban a reconocer que la causa del problema de sus hijos había sido precisamente ese exceso de amor mal dirigido que profesaban a sus hijos varones.

f) Acabando, todo depende de la voluntad que ponga el enfermo en curarse, y para ello no hay nada más efectivo que motivar la voluntad del susodicho, bien por medio de la persuasión dialéctica, bien por medio de tocarles los huevos.

g) También ahí me di cuenta que si la droga fuera legal, controlada, vendida en establecimientos oficiales; la calidad sería mejor (por heroína compraban auténticas mezclas impuras que triplicaban los efectos dañinos de su consumo, ya de por sí perniciosos aunque sea pura), sería mucho más barata (evitando así la delincuencia para poder financiar su adicción), desaparecerían las redes mafiosas de producción y distribución de droga, los bancos no seguirían blanqueando las ingentes cantidades de dinero que mueve este mundo sórdido, y, al ser legal, como quien compra tabaco, medicamentos anti depresivos o alcohol, perdería la aureola de clandestinidad y contestación social que hace tan sugerente a la juventud su consumo como un acto de insumisión a ese Sistema tan denostado incluso por nosotros mismos.

h) Por último, decir que grandes fortunas internacionales han sido iniciadas con el tráfico de opio, como los Russel de Estados Unidos, que a principios del s.XIX, un tal Samuel Russel fundó una compañía para distribuir el opio de la India británica en China, junto a otras compañías del Reino Unido al servicio de los intereses de su graciosa Majestad británica. Y sus descendientes ahí siguen cotizando en la Bolsa como empresas dignas y respetables.

Perdón por la chapa.

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 18:10
ALCOHOL–TABACO
He leído el comentario de Conde y no puedo reprimirme en dar mi opinión.

Insisto,las drogas en general no es cuestión de legalizarlas o no, es un tema de familia.
Tengo que personalizar algo.

Cuando conocí a mi marido los compañeros lo criticaban porque empezó a hacer la especialidad de “cirugía” en el Doce de Octubre,la cual abandonó porque salía por las noches, bebía y el pulso no lo dominaba.

En aquella época acceder al dicho Hospital era todo un privilegio (su padre era médico).Vino a Las Palmas,aquí el alcohol y el tabaco corre como el agua,es barato y de calidad.

Bebía como un cosaco,él y un amigo.Cuándo entré en su vida dejó TODO,el alcohol y hasta el tabaco,de cuajo–lo que hace el amor ¿eh?.Su amigo después de unos años murió de cirrosis.

Cuando se lo recuerdo a César, siempre tiene palabras de cariño hacia mi.

Ahora,con sus 59 años está perfecto.

La base está en la familia, de poco sirve legalizar o no.Esa es mi opinión.

Escrito por Ricardo el 09/04/2009 a las 18:17
a Alaya y OGM
Eso, no es droga ,simplemente control y envenenamiento masivo,es el mayor Gol que han metido las corporaciones a los GOBIERNOS,más que los recursos naturales,más que el petróleo: hablamos de la cadena alimentaria.

Sobre la nicotina: efectivamente , la razón es que para denominarse “tabaco” y cargarle los impuestos de los gobiernos,debe llevar nicotina;

englobado en la categoría de impuestos especiales: alcohol,Hidrocarburos,tabaco y (creo) armas.

hay toda una legislación al respecto, sobre la ley conozco lo refrente al alcohol en Industria alimentaria y bebidas.

el fabricante lo compra en régimen suspensivo, el consumidor “paga” el impuesto.

hay fraude en el alcohol? cada vez menos, pero lo hay.

Hay tabaco de Contrabando?

Hidrocarburos: gasolina? depende el precio.
armas?…

Todo lo que es susceptible de un tipo impositivo elevado es susceptible de fraude ,ya se sabe.

yo estableceria una agencia gubernamental,con una inclusión en la declaración de la renta de ser “usuario de la agencia XX”

controlaría la producción aquí , con dosis más pequeñas ,con menos riesgos nocivos y sólo de venta en centros autorizados y a personas autorizadas por el médico de cabecera. un carnet al uso , lo identificaría como tal y la inclusión en la renta , ya se sabe , puede ser intrusion , pero ud aprovecha un recurso de todos los españoles para erradicar el tráfico de drogas y debe poder ser identificado como tal.

Escrito por victoriano el 09/04/2009 a las 18:50
disculpar si rompi el formato, lo tendré en cuenta
Hola;

De acuerdo, lo tendré en cuenta, y no te preocupes por haber quitado el enlace, si eso rompia la configuracion del blog. son cosas de la informática y hemos de tenerlas en cuenta.

Os pido que entréis, desde google en el Dia de Valladolid + Santa Eufemia concierto o algo así.

Creo que es importante, porque los chicos que me ayudan aquí en trabajos de investigación sobre patrimonio cultural, nos propusieron el fin de semana pasada, que les dejaramos unos locales para hacer un concierto.

Lo hemos hecho y ha salido muy bien, lo han organizado prácticamente todo los críos.

Luego ese diario de Valladolid – el dia, ha hecho una entrevista a los cantantes y a mi.

Hemos hablado de todo un poco, incluido de Popper y de la sociedad civil.

Es un ejemplo de prevenir.

Estos chicos son muy jóvenes, la mayoría van muy bien en sus colegios, viajan, salen al extranjero y piensan de una manera muy seria.

Creo que se merecen ese esfuerzo de leerles en su primera entrevista.

Puse el enlace para facilitar la llegada.

Tambien para apoyar al Dia de Valladolid que está tratando de mantenerse y no es facil.


Saludos

Escrito por mariaserba el 09/04/2009 a las 18:59
Dificil tema
Me encuentro ante un tema que siempre he pensado no era coherente con mi forma normal de pensar. Siempre he defendido la libertad individual de cada persona en elegir lo que quiere en su vida pero con la droga, una vez adquirida esta adicción pierden esa libertad.

Por desgracia he leído muchos casos en el blog pero lo más triste es que yo podría añadir muchos más. A muy corta edad conviví con un primo heroinómano que me enseñó la otra cara de la adicción, no la que mis compañeros trataban de mostrarme cada tarde de viernes con un porro en la mano que nunca probé porque al ir a una comida familiar comprobaba como cada día él se iba deteriorando, no sólo físicamente, mentalmente perdía esa chispa que siempre llamaba mi atención.

La desintoxicación no sólo dependió de su esfuerzo, nos implicamos todos los que estábamos a su alrededor y yo, trataba de trasmitir eso a mis compañeros. Más de uno de ellos ahora ha fallecido y cambie las tardes de confidencias por el llanto al ver que había sido incapaz de ayudarle.

Creo que la educación es la mejor solución. Actualmente en las llamadas familias desectruturadas el problema es que no hay una unificación de criterios y no quieren oir ni hablar de un problema que sin duda les tiene que “estructurar” para poder ayudar a que la persona adicta busque su nuevo camino.

Mi primo ahora hace una vida de las que llamamos normal, manteniendo un toque de libertad que siempre me ha atraído.

No nos podemos engañar cuando se estaba desenganchando hasta le pegaban papelinas en la cazadora que nunca se pagaban pero que era a los propios traficantes a los que les interesaba que le llegaran.

Escrito por victoriano el 09/04/2009 a las 19:01
SABE DIOS
SABE DIOS

Uno de los grupos que participaron el sábado se llama “Sabe Dios”…

La cantante debe de tener 17-18 años.

Según dijeron mis amigos un poco mayores hacen buena música… una especie de rap -punk -rock.

Lo importante es lo que denotan las letras, que todos los fans, tarean mientras cantan, bailan y dan saltos.

Reconozco que yo me emociono con facilidad, pero que estos chicos elijan pasar los veranos haciendo “casitas” de adobe y tapial, buscando la red trófica de Castilla y ahora nos hayan devuelto, una parte de lo que los monitores les damos, con estos conciertos, creo que es la mejor manera de recuperar la esperanza, cuando muchas cosas fallan.

Disculparme si os doy mucho la vara con mis “obsesiones educativas” y leer la canción con benevolencia… a mi me parece una bendición.

Salud

Victoriano

Hoy estás cansado de escuchar

Que tú eres una mierda, que no vales pa’ na’

Hoy tú tienes ganas de gritar,

De saber que eres libre o saber que es amar.

Sólo abre la puerta, escucha a tu corazón,

Prueba a ver que te encuentras

Sabe Dios

Ve a buscar la salida, cuál será nuestra opción

Para vivir la vida, Sabe Dios.

En la tele nada nuevo hoy

Robos, asesinatos, muertes y un violador.

Algún abad muy desgraciao

Acosando a menores les libra de pecao.


Menos mal que no estamos con ningun dictador

Dicen que hay democracia, Sabe Dios.

Dicen que esto España, que no hay explotador,

Pero quién nos engaña, Sabe Dios.

Si tienes ganas de sentir

Que no eres tú solo el que quiere reír.

Si quieres ver que aun hay razón

No te quedes parado y cree en Sabe Dios.

¡Sabe Dios!

Escrito por Isabel el 09/04/2009 a las 19:17
Sabe dios
Bien por ellos Victoriano!!
Escrito por rubialegal el 09/04/2009 a las 19:18
NO MONTES NUNCA ESE CABALLO…
Lo prohibido incita,gusta,da morbo…

Un día le pregunté a mi hija con once años..tu que sabes de las drogas??

-mami que son malas…

-Mira sientate que te lo voy a explicar

Así empezó una gran charla en donde le explique a mi hija todo lo que no sabía..

todas las clases de drogas y sus efectos…quienes las vendian y para que…

Ella me miraba con atención y absorvía en su cabecita todo lo que le explicaba..

Casi al final de la charla saque los artilugios que yo había comprado para tal ocasión

y empecé a liar un porro (de tabaco claro) y le dije mira esto es un porro,se hace así

y lo vas a ver cantidad de veces pululando por el intituto..algunos lo llaman porro,

otros peta,canuto,chirufú,may..etc….Cuando quieras probarlo me lo dices y nos lo

fumamos juntas pero nunca,nunca pruebes nada de nadie lo dejo aqui en este

armario para que cuando sientas curiosidad me lo digas…

Han pasado dos años de aquella conversación y el porrito famoso sigue ahí…

Ella mi niña entró al instituto preparada,,segura de si misma,,,en cualquier conversación

sobre el tema entre adolescentes ella no sentía que hacía el rídiculo,,,no le llamaba la

atención lo prohibido porque lo tenía cercano,, sabía todo o casi todo lo que una niña


de su edad tiene que saber…

Ella contó esa experiencia a sus amigas,a la gente de su pandilla y me dijo

-mami sabes que me dicen??? que ojala tuvieran una mami como la mia…

Y es que la información,,la educación y el llamar las cosas por su nombre es la

base principal para formar a una persona…

Que xusma o colgao no es el que se mete un pico en la carcel porque la vida lo ha tratado

mal y no ha tenido otras oportunidades,,,xusma o colgao es quien finge falsos orgasmos

y falsos “te quiero” a cambio de una casa con piscina en el barrio alto de la ciudad y filete

todos los días sabiendo que su pareja anda metida en negocios ilegales de drogas y calla…Y

que luego dice que los heroinomanos lo son por elección y que se jodan si es el camino

que han decidido tomar y que no molesten por las calles que asco!!! que los encierren a todos!!

Esa es la verdadera xusma los que se lucran en esa clase de negocios…

Escrito por Rodrigo el 09/04/2009 a las 19:19
Droga, putas y tabaco
Buenas tardes seres,

Empezaré por lo que decía esta mañana; las experiencias personales influyen demasiado a la hora de mantener un criterio relativamente objetivo. En algunos casos he visto respuestas tajantes: no es un no, sin discusión. Una cosa es decir que una postura adminte ninguna fisura (digo de paso que esta manera de construir la frase la defiendo en ocasiones, ya que matemáticamente es más lógica; puesto que admitir ninguna fisura = no admitir fisura, mientras que no admitir ninguna fisura = admitir fisura; frente al concepto tradicional de enfatizar una negativa utilizando el “no” dos veces. En un caso así podría decir también que mi postura admite cero fisuras) y a continuación razonar explicando cosas, y otra bien distinta es cerrarse en banda sin añadir más. Por eso digo, las emociones juegan aquí un papel distorsionante que nos pueden alejar aún más de la realidad. Con todo, respeto a quién diga no en mayúsculas y no quiera hablar más; lo pongo como ejemplo nada más.

Muchas de las opiniones aquí, tal vez demasiadas, relatan experiencias cercanas o personales. No soy una excepción: he conocido gente que ha muerto, otros menos muertos y algún sano. Los ambientes que he frecuentado han sido muy variados y en ocasiones he visto correr coca y otras drogas como agua. Como un verano que estuve trabajando en Puerto Banús en un local afterhours, hará de eso unos 12 años. El caso es que intentaré que esas experiencias del pasado no me nublen la mente o el corazón. También veo en este asunto una tendencia a irse a los extremos. Aquí hay gama de grises, no creo que valga lo de blanco o negro.

Soy del “bando” que legalizaría las drogas. No de un modo absoluto, en este caso la balanza sólo se inclina ligeramente. Pero lo que es un hecho es que tal como están las cosas, cada año se va a peor. Un ejemplo que se argumenta con frecuencia es la experiencia de la Ley Seca en USA, a la que hacía referencia jtamames. Y por cierto al igual que él, acostumbro a denunciar esa doble moral donde unas drogas sí y otras no.

Son muchas las vertientes y este tema da para analizar muchos otros derivados en profundidad. Sobre la educación ya no hablo por considerarlo obvio; pero sí sería interesante hablar un poco sobre los orígenes de este escenario. De adolescente leí varios libros de un filósofo cachondo llamado Alan Watts (seguro que muchos lo conocisteis también) y que me marcaron en esa época muchas directrices que luego seguiría en mis andares por el mundillo espiritual. Por él supe cómo las drogas comenzaros siendo utilizadas por los primeros hippies, niños de papá y familias bien, en un contexto orientalista, místico y de cultura general más que aceptable. Por supuesto que incluso así es un peligro, pero al menos algo de control y sentido común se podía aplicar. En pocos años la moda se masificó, llegó a capas sociales menos preparadas y se armó el cristo, pasando de ser una filosofía de vida a una simple evasión letal. Veamos cómo aquí tenemos otro de esos miles de ejemplos donde una misma cosa puede ser bien o mal empleada. No perdamos de vista que originalmente toda droga era medicinal en pequeñas dosis, igualmente muchos venenos, que la Coca Cola se vendía a principios del s XX en las farmacias y contenía extracto de hojas de coca, que en muchas culturas el opio es utilizado regularmente, etc. El problema como suele suceder en esots casos no es la droga en sí, sino el lado oscuro del ser humano.

Lo malo que le veo a la legalización, es que siga manteniéndose un mercado negro en paralelo y no se solucione o reduzca el problema. Pero por otro lado, la posibilidad de aumentar el control sobre las sustancias, los precios, los impuestos (no creo que sea por falta de ganas de la AEAT), pueden representar una ligera ventaja de cara a la eliminación de mafias.

Un tema bastante parecido es el de la prostitución. Ya que aquí se plantea una solución de urgencia mientras en segundo plano se va educando a la población, tal vez sería interesante estudiar el modelo sueco. Por qué no penalizar la compra en lugar de la venta?

Otro tema que no se puede evitar. Lo del tabaco. Aquí no me queda más remedio que ponerme como ejemplo, no por vanidad sino con el ánimo de ser sometido a estudio. Además debe haber más gente así, estadísticamente pienso que somos minoría, pero ahí estamos. Se trata de que soy bastante resistente a las adicciones; soy capaz de fumar hasta 10 cigarrillos diarios un día, y a la siguiente semana olvidarme que el tabaco existe. Durante un mes puedo fumar 2 al día y luego olvidarme un mes entero. Así llevo desde los 25 años. Con el alcohol me pasa lo mismo (no en número equivalente de copas, por supuesto). Con la hierba o el haschís (tuve encuentros en mi época de músico verbenero) jamás me enganché. Y lo de Pto. Banús lo voy a ovbiar. Afortunado? Lo dudo. Por que hay gente así y otra tan fácil de hacer adicta? No sería más barato para los gobiernos someter a estudio científico a personajes así y aplicar las conclusiones extraídas a la población? Puestos a proponer soluciones ahí queda eso.

No he esperado a poder leeros a todos. Si he repetido algo ya dicho, pues buena señal para el primero. Hoy he tenido un día de chapa y pintura al estilo casi atati, así que paciencia y buenos alimentos.

Un abraazo.

Escrito por Rilke el 09/04/2009 a las 19:22
Incluso House con la Vicodina
Suscribo lo dicho por gabriella.

El entramado es muy complejo, no es fácil atajar la raíz del problema. La insatisfacción, la falta de autoestima…lo personal, lo individual encuentra su reflejo en la Sociedad quebrada, rota, carente de valores y principios. Una vez más desembaco en la misma playa.

Otra vez la misma tela de araña llena de intereses y primando los beneficios (uso de objetos) sobre las personas.

Sin dejarme llevar a otros temas no suscritos en el post de hoy, cada vez veo más clara la interedependencia de este entremado… de temas dispares pero que confluyen en el mismo objetivo común: beneficios – dinero – poder.

Cuánto se alejan los usos de las drogas de los objetivos con que muchas fueron creadas.

Se pueden obtener beneficios: con qué mejor que tratar el dolor oncológico u óseo p.ej que con morfina cuando ya no hay más alternativas terapéuticas. La Heroína, derivado de acción más rápida pero mas adictiva, desechada (relación riesgo/beneficio)

Anfetaminas… gabriella me podrá corregir si me equivoco pero prácticamente se ha abandonado su uso, salvo indicaciones puntuales: trastornos de atención con hiperkinesia en niños con metilfenidato.

Los barbitúricos idem de lo mismo, fines muy específicos (anestesia).

Benzodiacepinas…uso extendido en la población – trastornos del sueño, ansiedad, crisis de angustia… Y lo fácil que resulta conseguirlos siguiendo el ejemplo del conocido A que los toma y le va tan bien. Y su consideración? No son palabras mayores como los casos anteriores.. sus efectos secundarios y su adicción no son comparables. Puede estar ahí la ligereza en su uso/abuso y permisividad.

Se puede seguir la lista con todos los psicofármacos.

Para no desviarme: Fines terapéuticos, Sí. A una sociedad demostradamante como está, Consumista, no se le pueden ofrecer éstos caramelos, aún con garantias, que van a anular más su voluntad.

Siempre podemos elegir…claro.

Enhorabuena por los comentarios de hoy, a todos :)

Buenas tardes a todos.

Escrito por valeria el 09/04/2009 a las 19:23
no alas drogas
Y porque legalizar

ahora la droga?

Para ahorrar dinero? Para quien

Tiene problemas economicos no proteste?

Para tener una sociedad que sean como
Borregos detrás de sustancias?

Para que los que no tienen corazón se

Enrriquezcan ¿

Para destinar ese dinero a evaporar la crisis?

Para poner a policias no a investigar drogas

Se tendrian que dedicar a investigar crimenes

Yo digo no ala droga pero pregunto porque

Quieren legalizarla?

Escrito por Toñi el 09/04/2009 a las 19:42
TANTOS TIPOS DE ARTE…HUMANOS
Hola.

La verdad es que escuchar a un dirigente que no sólo habla sino que también actúa y que sus ideales se transforman en ideas es totalmente genial.

Y el escuchar lo que sienten y piensan los jóvenes, sus ideas, esperanzas, logros, fracasos sabiendo que son escuchados y tenidos en cuenta es también fantástico. Si encima utilizan el arte de escribir, componer, rodearlo con acordes ya es la …

Tan importante es que un joven se sienta, si no comprendido, sí al menos escuchado y apoyado, como que el adulto se sienta necesario y útil en esa labor.

Es estupendo ver como hay adultos que siguen dando prioridad a los valores que deberían privar en cualquier sociedad, aún habiendo pasado momentos de esos en los que pierdes la fe en todo. Personalmente hay ocasiones en las que tiraría todo por la borda, me alejaría deseando vivir sólo mi vida y la de nadie más, sin ningún tipo de sufrimiento… Admiro, por tanto, a esas personas que tienen sesenta años y siguen con un trabajo encomiable respecto a la sociedad, seguramente yo no seré así.

Y esos niños y adolescentes que tienen tan buena pasta y que están deseando abrirse y actuar pero que no encuentran su sitio…

Gracias a todos los victorianos existentes, por sus enseñanzas teórico-prácticas. Y gracias a todos los chavales como los de Santa Eufemia por trabajar para una mejor sociedad.

Saludos.

Escrito por Rodrigo el 09/04/2009 a las 19:46
Link de Victoriano, tal vez?
Seguro que el link es ese. Está muy bien.

El Día de Valladolid digital

Un abrazo.

Escrito por JM el 09/04/2009 a las 19:48
Fliplando…
…drogas estimulantes/depresoras del SNC…

Escrito por Mycroft el 09/04/2009 a las 19:49
.
Perfectamente acotado el terreno de discusión en el último “post” de Mario Conde. Igualmente señala:

“Cualquier sustancia, natural o artificial, capaz de producir una alteración del estado de conciencia es droga. Generalmente ello conlleva una alteración somática de envergadura, coyuntural o duradera”.

Conforme a esto, y a tenor de las estadísticas del Ministerio de Sanidad, que reflejan que el medicamento que consumen los menores de 20 años en mayor proporción es Winstrol Depot (principio activo:stanozol) se habría de considerar otras sustancias que, sin ser “recreativas”, pasan desapercibidas y han constituido, en los últimos diez años un paradigma de lo que supone la ilegalización y, por ende, la falta de acceso a dichos medicamentos (paralelamente a sustancias estupefacientes).

La evolución que ha tenido el mercado de esteroides anabolizantes en los últimos 10 años ha pasado por:

1.-En España, tan sólo se accedía a sustancias esteroideas con estas propiedades a través de oficinas de farmacia (como ocurría con la cocaína en sus albores).

2.-Salvo alguna excepción- Organon y Schering Portugal-, de origen también farmacéutico, constituían el grueso los productos españoles (algunos de patente única española y sólo obtenibles en este país).


3.-Se podría cifrar la franja de edad de los consumidores entre los 22 y los 50 años -compárese con la estadística antes señalada-.

4.-Sanidad prohibió en el 2000/2001, paulatinamente, el despacho en oficinas de farmacia de estos medicamentos -se podría hablar de no más de 10- sin prescripción facultativa.(Hoy bajo pena de hasta 60.000 euros si no mal recuerdo)

5.-Esto ocasionó el florecimiento de un mercado negro en España desde esos años. Mercado negro que, era conocido, partía de las distribuidoras farmacéuticas y almacenistas. Es decir, se prescindió de la venta minorista…

6.-A la vuelta de 2 años, en 2004, comenzó a actuarse penalmente contra las cooperativas y demás distribuidores de productos farmacéuticos -con licencia de exportación en regla-.

7.-Desde hace 6 años, debido al coste del producto -se inició duplicando el precio de farmacia-, comenzaron a proliferan “fakes” o falsos medicamentos con propiedades concomitantes a los originales.

8.-En la actualidad, si la proporción de medicamentos auténticos que se adquieren -Internet incluida- es del 60%,en estos productos, apenas si llega al 45% aproximadamente-no conozco datos reales-.

¿Qué ha ocasionado este cambio en el mercado? Lucro, esta vez no para el Estado, sino para el que lo comercializa; equiparación, entre la juventud con otras drogas: esta para colocarme, esta para el rendimiento físico, esta otra para el sexual… La exposición al riesgo, así como el coste, se ha incrementado exponencialmente: se incrementa el número de atendidos en centros sanitarios por abscesos debidos a inadecuada esterilización de los “productos genéricos” imitadores de los principios activos patentados. ..Y finalmente, desde Noviembre de 2007 una legislación que pena, sin delimitar cantidad, la tenencia -en

casos concretos- , el tráfico y el uso entre deportistas.

Al igual que la cocaína, ha ido pasando por los mismo estadios y, curiosamente, el primer dato pone de manifiesto el riesgo que supone el uso indiscriminado que está proliferando, así como el incremento del número de consumidores -entre un 5 y un 8% de deportistas “amateurs”-.

Escrito por Rilke el 09/04/2009 a las 19:49
… y no siempre sabemos elegir o las elecciones nos superan
… Y tengo que marchar. Con la luna llena en Virgo :)

Próspera velada.

Escrito por Aish el 09/04/2009 a las 19:57
Eso llamado libertad
La tutela al ser humano debe ser temporal. Debemos de enseñar a nuestros hijos y amigos y luego que escojan su vida, su profesion, su pareja … y si quieren irse o quedar.Tambien la droga, llamese heroina, maria, vino o tabajo. Nuestra evolucion, muchas veces a base de ensayos de acierto y error, en base a nuestra intencion es lo que nos hace progresar. Hace 1 mes se ha muerto alguien muy especial. Su eleccion fue seguir el tratamiento al uso, cuando la unica esperanza era otro no tradicional. A los que queremos debemos de respetarlos tanto, que incluso si quieren morirse, debemos cogerles la mano y decirles simplemente estoy aqui.Respetar su libertad, pues el unico con derecho a equivocarse con su vida es uno mismo. Tambien con la droga.

Hay un libro que a mi me ha abierto puertas, sellama “Manual de iluminacion para holgazanes” de Thatus Gola, escrito en 1972, “los productos psicodelico no llevan especificamente a ninguna parte, sino que aportan energias que remueven estructuras psiquicas normales en las que personas que los ingieren y lo que entonces se viva dependera de lo que haya mas haya de los condicionamientos personales. Alterado el orden psiquico cotidiano, hay que dar algun sentio a lo que nos sucede….

Escrito por marquesita el 09/04/2009 a las 20:07
IR A LA RAIZ,A LAS CAUSAS…….
Parece que todo tiene una explicación a nivel íntimo molecular. Interaccionan tantos componentes ….que no es de extrañar que sea un tema que se nos escurra de las manos.

Legalizando la droga se solucionarían unos temas, otros empeorarían, pero es que hablamos de VIDA (VALOR-VIDA HUMANA) , se trata de un concepto primario al espíritu humano………por eso es tan fácil perderse.

1-lo ilegal, lo prohibido seduce más……

2-legalizando bajo un control , habría menos muertes.

3-educación, información, comprensión, paciencia y todo el amor del mundo…..

4-los humanos sin un control, sin normas , sin unas reglas, se pierden muy fácilmente.

INFORMAR Y ….AYUDAR.

IGB ayer te quité la B y te puse una M, disculpa el chapapote, soy humana……………

Ojala me acuerde de ver la luna hoy…..

Escrito por Q el 09/04/2009 a las 20:15
GLOBALIZACION DE LA DROGA
Las drogas estan en la NATURALEZA, cuando esto es así es porque hay que aprender a convivir con ellas, se dice que el desajuste se produce cuando se sacan de su contexto geográfico-sociocultural, esto nos plantea un nuevo problema a estudiar, no sólo a la economía afecta la GLOBALIZACION. El control Estatal cuando ocurre ese desajuste es bueno, creo yo, pero no se puede NEGAR lo que está en la naturaleza, la persona que quiere consumir lo hará aunque se lo prohíbas y esto constituya una ilegalidad, al drogadicto no le importa nada, sólo consumir. Con las drogas de laboratorio sería lo mismo en cuanto a la CORRECCIÓN Estatal aunque el origen de producción sea distinto. Estoy de acuerdo con los compañeros en que la EDUCACION es lo fundamental.
Escrito por Sócrates el 09/04/2009 a las 20:19
Transubstanciación Vs. Toxicomanía
Sentando bases:

Estupefaciente: Sustancia narcótica que hace perder la sensibilidad; p. ej., la morfina o la cocaína. Que produce estupefacción.

Toxicómano: Dicho de una persona que padece toxicomanía: Hábito patológico de intoxicarse con sustancias que procuran sensaciones agradables o que suprimen el dolor.

Drogadicto: Dicho de una persona: Habituada a las drogas.

Drogadicción: hábito de quien se deja dominar por alguna droga.

____________________________

El pan y el vino: Cuerpo y Sangre de Cristo.

El vino forma parte inherente de la cultura mediterránea y no se debe ni tan siquiera, considerarlo como una bebida alcohólica, con la acepción peyorativa y falsaria que ello comporta.

El pan y el vino, son los elementos naturales que Jesús toma para que no sólo simbolicen sino que se conviertan en su Cuerpo y su Sangre y lo hagan presente en el sacramento de la Eucaristía.

Jesús los asume en el contexto de la cena pascual, donde el pan ázimo de la pascua judía que celebraban con sus apóstoles hacía referencia a esa noche en Egipto en que no había tiempo para que la levadura hiciera su proceso en la masa (Éxodo 12,8).

El vino es la nueva sangre del Cordero sin defectos que, puesta en la puerta de las casas, había evitado a los israelitas que sus hijos murieran al paso de Dios (Ex 12,5-7). Cristo, el Cordero de Dios (Jn 1,29), al que tanto se refiere el Apocalipsis, nos salva definitivamente de la muerte por su sangre derramada en la cruz.

Los símbolos del pan y el vino son propios del Jueves Santo (o sea, hoy) en el que, durante la Misa vespertina de la Cena del Señor, celebramos la institución de la Eucaristía, de la que encontramos alusiones y alegorías a lo largo de toda la Escritura.

Pero como esta celebración vespertina es el pórtico del Triduo Pascual, que comienza el Viernes Santo (mañana), es necesario destacar que la Eucaristía de ese Jueves Santo, celebrada por Jesús sobre la mesa-altar del Cenáculo, era el anticipo de su Cuerpo y su Sangre ofrecidos a la humanidad en el “cáliz” de la cruz, sobre el “altar” del mundo.

El cáliz eucarístico (en la Santa Misa) contiene la Sangre de la Alianza nueva y eterna, derramada por la remisión de los pecados. La Sangre de Cristo es bebida de salvación, conforme a las palabras del Maestro: “el que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna y yo le resucitaré en el último día” (Jn 6,54). Por eso, la Iglesia a través del sacerdote, eleva a Dios Padre, en acción de gracias, el cáliz de la bendición y lo ofrece a los fieles como sacramento de verdadera y real comunión con la sangre de Cristo (1 Cor 10,16).

Esta conversión milagrosa del vino en la Sangre de Cristo se conoce con el término de Transubstanciación.

El pan deja de ser pan, el vino deja de ser vino porque suceden en su lugar el cuerpo y la sangre de Cristo. Las sustancias del pan y el vino cesan. la materia y la forma del pan y del vino se convierten.

Sólo los accidentes permanecen sin cambiar, por eso seguimos viendo el pan y el vino pero substancialmente ya no lo son, porque en ellos está realmente el cuerpo, sangre, alma y divinidad de Cristo. El valor y la eficacia redentora de la Sangre de Cristo derramada para nuestra salvación, son objeto de memoria y adoración constante.

_____________________

No a la Ley contra el vino de la actual ministra de Economía.

El vino no es ni una droga, ni un tóxico, ni un estupefaciente.

El vino no convierte a nadie en drogadicto. Al drogadicto lo convierte su iniquidad.

El vino es cultura, salud, alegría y hermandad.

Escrito por ALCAYAGA el 09/04/2009 a las 20:19
CONTRA LAS DROGAS LA CONSCIENCIA ES LA METODOLOGIA
NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE EVITAR LA LACRA DE LAS DROGAS CON UNA LEY.

No podemos abordar los problemas de la droga mediante métodos políticos, mediante términos económicos y legales. Ninguna de estas cosas resolverá jamás el complejo problema de las drogas. Las soluciones políticas o legales no son la respuesta. Como muestra de ello tenemos los resultados de la ilegalización… las drogas, además adulteradas, están en la calle y las consume todo aquel que así lo desea.

Vivimos inconscientes, dormidos. Hemos llegado a ser muy eficientes en lo referente a hacer cosas. Lo que hacemos, lo hacemos tan eficientemente que no necesitamos ninguna conciencia para hacerlo. No somos hombres, somos máquinas. Eso era lo que George Gurdjieff decía una y otra vez, que el hombre, tal como existe, es una máquina. La humanidad en general está completamente dormida.

El sufrimiento es un estado de inconsciencia. Y naturalmente, una vida sin consciencia está condenada a ser miserable, trágica, una carga que hay que llevar como se pueda. Lo máximo que uno puede hacer es conseguir que este sufrimiento sea menos doloroso. Y la droga se presenta como modo de escape y olvido de las ansiedades, angustias y sin sentidos de la vida… pero con debastadores efectos secundarios.

Existe otra manera de salir de este sufrimiento: con consciencia. No necesitamos leyes, siquiera necesitamos una revolución social, sino una revolución individual, que nazca del amor, de la consciencia, la única posibilidad de transformar este maravilloso planeta en un paraiso. En consciencia no hay necesidad de ninguna ley que nos dicte los términos y estilo de vida.

Mucho cuidado con la mal llamada educación. La verdadera educación consiste en permitir crecer a la persona, cuando se le ayuda a desarrollar su consciencia, ayudando a que piense por sí misma y decida por sí misma. Por educación no hemos de entender el mero cultivo de la memoria o la acumulación de conocimientos, sino la capacidad de pensar clara y sensatamente sin ilusión, partiendo de hechos y no de creencias e ideales, y aún menos de leyes. La educación sólo es posible en libertad, cuando no hay coacción de ninguna clase. Y en libertad viene la responsabilidad.

La vida es el objetivo y la consciencia es la metodología.

Sonrisas.

Escrito por TRINITY el 09/04/2009 a las 20:22
LAS DROGAS TAL CUAL
Desde mi punto de vista

.Las drogas son medicamentos no

legalizados.

.Y la medicina droga legalizada

“Ningún gobierno puede proteger la salud de sus ciudadanos, ni a través de la legislación, ni mediante campañas atemorizantes. Tampoco se puede decretar la desaparición de las drogas. Estarán con nosotros en tanto muchas personas encuentren en ellas el refugio, la evasión, la distracción, el conocimiento, el alivio o la satisfacción que buscan. Lo que sí resulta factible es reducir los daños que causan la desinformación, el consumo, el abuso y sobre todo, la prohibición de algunas de ellas.”

Karina Malpika

http://www.mind-surf.net/drogas/

Escrito por jackspirit el 09/04/2009 a las 20:28
Drogas: NO, gracias!
Como bien dices, Mario, la droga sólo conduce a una absoluta miseria cuyas consecuencias rebasan el ámbito puramente personal y acaban, lamentablemente, involucrando a otras personas.

En mi caso he podido comprobar los desastres de la droga en amigos cercanos; una sobredosis de porquerías por vena se llevó a uno de los chicos del barrio con 16 años, eran los 80, donde la heroína era la reina de la fiesta.

Yo siempre me he mantenido muy al margen de las drogas, aunque los ambientes han sido a veces propicios para su consumo. He tenido amigos tan mezquinos que mientras su madre se destrozaba las rodillas fregando suelos porque el salario del marido no llegaba para más, el dinero que les daba los fines de semana se lo gastaban íntegro en hachis; mucha risa y mucha gaita, acabó por convertirse en droga puente a la coca y los tripis.

Si pensamos en legalización, el ejemplo del alcohol podría ser bien ilustrativo. Una droga con status legal que puede consumirse a bajo precio y con muy pocas restricciones para adquirirla, sobre todo en algunas Comunidades Autónomas con legislaciones más Light que en Madrid. Las consecuencias de su consumo son desastrosas, no creo que sea necesario dar ejemplos de ello, no hay más que ver lo que ocurre los fines de semana; detrás de eso hay mucha miseria también.

Algunos pensarán en Holanda y lo pondrán como ejemplo de paraíso de las libertades personales, donde la gente puede hacer con su cuerpo lo que quiere; nada más lejos de la realidad, la droga te atrapa y te encarcela bien para el resto de tus días, da igual que te hayas curado o no, siempre sentirás la amenaza de la recaída y eso no es ni mucho menos la ansiada libertad de espíritu. ¿Quién puede sentirse libre bajo esa cantidad de torbellinos mentales que constantemente te piden consumir cuando estás enganchado?.

Si soy partidario de la legalización con fines terapéuticos para aquellos tratamientos y casos específicos que así lo requieren.

Desde luego, no soy partidario de una legalización masiva que permita el acceso generalizado y su fácil consumo. Tampoco creo que su legalización permita reducir la marginalidad de su consumo, siempre saldrán nuevas sustancias milagrosas al margen de la legalidad; cuando ya se vean los dragones legalmente, alguien nos ofrecerá poder asomarnos a otra ventana nueva, llena de nuevas sorpresas.

Menos drogas y más meditación. La asociación de lo espiritual con las drogas es otra basura que algunos se dedican a alimentar.

Saludos,

Feliz Semana Santa!

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 20:37
ADIVINANZA
¿Por qué Holanda es el pais más permisivo del mundo??

Escrito por igombio el 09/04/2009 a las 20:49
Gabriella.
Gabriella, me gusta tu punto de vista y me gustaría que lo desarrollaras más. Tu experiencia es clave y los efectos secundarios son un motivo de peso.

Un abrazo,

IGB

Escrito por Q el 09/04/2009 a las 20:50
CRISTO DE LOS PESCADORES
El tema está muy interesante pero me tengo que ir a la PROCESION del CRISTO DE LOS PESCADORES de Cabo de Palos, es muy pequeñita pero entrañable, hace alrededor del PUERTO. Rezaré por la EXTICIÓN de la DROGADICCIÓN.
Escrito por Dhanab el 09/04/2009 a las 21:04
4.- EDUCACIÓN “LA CONSCIENCIA COLECTIVA PRODUCE RESULTADOS COLECTIVOS”

Me he decidido a abordar el tema desde el aspecto educativo, ya que para mi es el más importante. Sin unos buenos cimientos, no hay nada que hacer.

Iré al grano:

- El sistema educacional que tenemos no funciona.

- Repetimos los mismos errores generación tras generación.

Este sistema funciona con el propósito y la función de transmitir Conocimientos (familia, cultura, sociedad…).

Educar no debería limitarse a transmitir esos conocimientos sino que debería centrarse en transmitir Sabiduría, que es muy distinto. La Sabiduría es el conocimiento aplicado.

Habría que empezar a enseñar Cómo pensar y no Qué pensar. La diferencia es enorme.

Esta sociedad crea réplicas en todo, repetimos patrones continuamente y esos patrones pasan de padres a hijos.

Se desconecta al niño de su propio espíritu, de su intuición desde que nacen.

Las frustraciones, los desengaños, la impotencia a expresar su propia creatividad y su esencia los lleva a refugiarse en dependencias autodestructivas y suicidas.

Pero, ¿Acaso no es lo mismo que hacen los adultos pero de forma más oculta?

No cambiaremos nada si no cambia cada uno de los seres humanos de este planeta, ni leyes ni prohibiciones ni legalización ni nada de eso es la panacea. Todo está ya demasiado enraizado.

Creo que el único camino es generar una nueva conciencia y que esa conciencia vaya expandiéndose poco a poco por si misma.

Empecemos a enseñar Conceptos, conceptos de valores no materias (Honestidad, Respeto) y no competitividad premiando al que más memoriza.


El problema social que comporta el tema de hoy es muy grave. No solo para quien la consume sino para todo el entorno familiar, sin hablar de lo que todos vosotros ya habéis hablado, ya que genera delincuencia es su grado más alto.

Lo dejo ahí…

Me ha encantado leeros.

Escrito por atati el 09/04/2009 a las 21:52
La Educación del futuro

“Cuando la ciencia psicológica acepte la hipótesis del Alma, cuando se admita la naturaleza de la energía espiritual que fluye a través de ella, y cuando se estudie el mecanismo de los centros de fuerza del cuerpo etérico, progresaremos rápidamente hacia el conocimiento de la constitución divina de los humanos. Cuando por la práctica de la meditación se hagan experimentos para producir en forma creativa las bellezas con las cuales hemos hecho contacto, algunas de las ideas reveladas y algunos de los diseños contemplados, entonces aprenderemos a cultivar en los adolescentes el “genio” y sabremos entrenar a los jóvenes para que trabajen de forma creadora e imaginativa”. (Tratado sobre los Siete Rayos)

Escrito por gabriella el 09/04/2009 a las 21:55
Igombio
tu lo has querido….jajaa, alla voy…

En serio estoy algo cansada de que se relativice y se normalice incluso el uso de los porros, oigo a padres que no les preocupa que sus hijos se fumen un porro de vez e cuando, para mí no existen drogas blandas, los estudios están siendo concluyentes. La evidencia es cada vez más clara respecto a que fumar porros de forma habitual incrementa las probabilidades de desarrollar con los años un trastorno psicótico (se multiplica por 6 el riesgo). A corto plazo fracaso escolar, problemas de memoria y de concentración y una mayor frecuencia de episodios depresivos y ansiedad. Problemas de conducta etc etc Eso el cannabis, podéis imaginar los estragos de la cocaína, speed etc…y eso con respecto a psicopatologías asociadas, físicamente el riesgo cardiovascular de sufrir un infarto y muerte súbita es muy alto … y el deterioro es irreversible. Si además pudiéramos contabilizar los accidentes de circulación, delincuencia, asesinatos, suicidios etc. que ocurren durante un cuadro de este tipo nos echaríamos las manos a la cabeza.

Lo anterior son datos objetivos, desde el punto de vista más espiritual para mí son Anestesias del alma, y por supuesto de acuerdo con Rilke que debajo de todo esta el dinero. El día que la sociedad trabaje realmente para el bienestar de la persona por encima de cualquier interés económico o de otro tipo habremos avanzado realmente

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 22:00
SOLUCIÓN
Holanda es el país más permisivo del mundo (dentro de los países avanzados)porque es un país completamente llano,sin montañas.
Parece una tontería, pero es un factor fundamental, así como el país más obtuso de Europa es el más montañoso Suiza y después España.

Escrito por gabriella el 09/04/2009 a las 22:00
con respecto al tabaco
En mi época de doctorado el periodo investigador lo realice en la unidad de tabaquismo de una facultad de medicina de una ciudad de España, existía mucha experimentación al respecto en la eficacia de las terapias cognitivo conductuales para la eficacia de la deshabituación tabaquica .

Este articulo es del 2005

existiendo ya evidencia entonces nunca se ha estudiado, no interesa porque reduce costes farmacológicos y el estado no está dispuesto a “perder” los millones y millones de euros que se dedican a psicofármacos. ¿Adivináis quien estaba entonces de ministra de sanidad? Elena Salgado efectivamente, con esto no echo culpas sobre unos y otros no, son todos cuando el PP ha gobernado ha hecho exactamente lo mismo obviar cualquier tipo de investigación que pudiera ser más eficaz que la farmacología.

Algunos datos interesantes:

En España cada 10 minutos muere una persona por causas directamente relacionadas con el tabaco,

El gasto diario en tabaco en España asciende a 24.040.050 €, esto significa que cada segundo el gasto es de 279 €.

Desde 1929 hay evidencia estadística que relaciona el cáncer pulmón y el tabaco, en 1939 se presenta el primer estudio epidemiológico que lo afirma contundentemente.
En 1956 la OMS declaró que el tabaco es la principal causa previsible o evitable de muerte precoz. Empieza la gran mentira, por un lado productores, comerciantes y publicistas manipulando y por otro el elevado coste social producido, enfermedades, muertes prematuras… .Dinero sin límites, campañas de marketing, Me pregunto si sus hijos y familiares fumaran…Deseo de fumar, asociándolo muchas veces al glamour personal, a la autoestima. Solo hay que observar los mensajes de la publicidad…si se legalizan las demás drogas como seran los de la coca…Llevo ya tantos años “dándome cuenta” de todo esto, lo que he hecho es aplicarme en realizar mejor mi trabajo y la satisfacción que siento por ello de alguna manera “alivia” la frustración de conocer este tipo de cosas. Lo siento por las personas

p.d: siento lo largo del mensaje

Escrito por GloriaG el 09/04/2009 a las 22:20
PARA GABRIELLA
Gabriella,creo que eres psicóloga,si no es así corrígeme.Usas el término “paciente” como si de un médico te trataras.¿No crees que los psicólogos quieren tomar el terreno a los profesionales de la medicina??

Ellos se quejan de eso constantemente.

Gracias

Escrito por ErnestodeB el 09/04/2009 a las 22:42
Igombio y el tabaco
Igombio, yo también tenia adicción al tabaco. Fumaba en pipa, todo el dia con la pipa en la boca.

El fumador e pipa y de puro normalmente no tragan el humo, pero la nicotina entra en la circulación sanguínea a traves de las papilas gustativas.
Dejé de furma en seco. Tuve una motivación: el miedo. Empecé a notar arritmias. Si dejaba de fumar se me quitaban las arritmias y si fumaba volvia a tenerlas. Lo probé muchas veces y cuando me convenci, el miedo pudo conmigo y deje de fumar. LLevo sin fumar diez años, no he vuelto a notar arritmias.

Igombio, búscate una motivación fuerte.

Un abrazo, suerte y que cumplas muchos y sigas pareciendo tan joven

Saludos

Escrito por Naif el 09/04/2009 a las 22:53
RE – EDUCARME
Desde niña en todas las instituciones de la sociedad de que formo parte me han “Educado” (manipulado) y siguen intentandolo.

En muchas de las lecciones he sido buena estudiante y en otras no,

Me han creado “necesidades” y estas sentimientos., satisfaccion, culpa, frustacion, alegria , etc. etc.

Ponen a mi alcance un abanico de oportunidades para alcanzar el “exito” la “felicidad”.

Se dieron cuenta que era imposible que tantos millones de seres humanos alcanzaran el “mana” prometido.

La piramide de poder que habian creado estaba en peligro y tenian que crear algo.

Tenia que ser sutil, produciendonos sensaciones , libertad, placer , felicidad etc. etc. y pusieron en el mercado , alcohol, farmacos, drogas y nos han creado hasta enfermedades ., por ejemplo depresion post vacacional.

Es triste reconocer que han alcanzado su objetivo (como en las empresas)., nos estan narcotizando asi no somos peligrosos., y su emporio no corre peligro.

No se si es mejor legalizarla o no , lo que si se es que no van a pedir mi opinion ., lo haran o no si lo consideran oportuno y en el momento necesario (claro para ellos).

Formo parte de los adictos al tabaco, deje de fumar hace un año durante el tratamiento de quimioterapia (mas drogas) .

Nos pregunta ¿que se puede hacer ?
Siento defraudarles pero yo me siento impotente ante la magnitud de ese PODER que nos manipula.

Por lo tanto desde mu humilde posicion intento re-educarme y dejar atras las lecciones bien aprendidas que me causan tanto daño.

Si alguien descubre como luchar contra ello, cuenten conmigo.

Buenas noches a todos.

Escrito por rosadelosv el 09/04/2009 a las 22:59
EXPERIENCIA REAL
Hola

Soy nueva, y te doy las gracias a ti, Mario Conde, por existir. Y a vosotros, los que expresáis vuestras ideas y emociones, porque sé que he encontrado mi sitio.

Legalizar las drogas…creo que hay que profundizar en la tristeza, desesperación y soledad de los que las consumen.

Tuve una alumna heroinómana, bella, y tiernísima. Se había enamorado de un camello, con el que vivió una apasionada historia de amor. Poco antes de morir, había escrito una maravillosa redacción llena de reflexiones personales. En un párrafo decía:

- “Y yo consumía heroína porque creía que ahogaba mis penas. Pero cuando ya era tarde, descubrí que las penas…saben nadar”.

Un saludo cariñoso.

rosadelosvientos

Escrito por cristi el 09/04/2009 a las 23:01
Sinceramente, no sé

Os he leído a todos, pero no consigo formarme una opinión clara. Tengo un atragantón y ya casi no sé quien dice qué, pero creo que es Rodrigo quien cree que tener una opinión con emociones de por medio es más difícil. No lo pienso así, porque cuando vives o has vivido algo de cerca con la experiencia directa de la emoción, mientras ésta vaya al compás con la razón, consigues tomar conciencia con más nitidez del asunto. Yo escucho más atentamente a quien ha estado vinculado directamente con el asunto en cuestión.

Se me han ido ocurriendo cosas sueltas como por ejemplo lo que por fin creo que Ricardo ha mentado: los impuestos especiales. En caso de legalizarse y someter la droga a vigilancia y control, se le aplicaría un impuesto. Y para evadir este impuesto, se originaría en alguna medida un mercado negro que en todo caso, no tendría la magnitud que el que existe ahora.

Y, por otro lado, aludiendo a los intereses y a la doble moral que comenta Gabriella con respecto al tabaco, ¿qué interesa más al Estado, recaudar una serie de impuestos por el consumo de tabaco, alcohol o droga, o tener un gasto social altísimo por las enfermedades y alteraciones ocasionadas por dicho consumo?

Y finalizo con un bravo por Victoriano, Atati, Gabriella, …y todos los que estéis directamente aportando vuestro granazo de arena en este doloroso asunto. No tengo hijos, pero sí sobrinos y sobre todo tengo muchas ganas de ver señales que permitan tener algún rayo de esperanza. Cualquier tipo de adicción supone una falta de libertad que impide al ser humano reconocer el gran poder interior que posee.

Buenas noches a todos y a igombio, feliz año menos un día

Escrito por JUDE el 09/04/2009 a las 23:05
VOLAR SOBRE EL MAR
Hola de nuevo a todos:

Hoy he hecho wind-surf después de mucho tiempo,me he caído muchas veces,pero al final me he mantenido sobre la tabla y era como volar sobre el mar…Me gustaría que alguna persona metida en la droga leyera esto y se diera cuenta,que es mejor “volar” de forma natural que la suya que es artificial y dañina,sobre todo para la mente,que es lo más preciado que tenemos.Cuando la mente se estropea,mal asunto…

A GABRIELLA:Estoy de acuerdo contigo,”NO A LOS PORROS”.
Mis amigos los que cayeron en las llamadas drogas duras,empezaron todos por los porros.

NO A LA LEGALIZACIÖN:Lo pondrimos todo muy fácil y estoy de acuerdo que la educación y el ejemplo en familia hace mucho.Creo que el ejemplo es la mejor forma de de educar.

SALUDOS

Escrito por Rodrigo el 09/04/2009 a las 23:09
Más Links
Como mañana es fiesta (hoy en Catalunya se trabajaba) me quedo un ratillo y haré una labor socio-blogística. No sea que me acuse alguien de discriminar, y pongo enlaces de unos sí y otros no. Como las drogas, unas sí y otras no. Es broma, sé que nadie me acusará de nada. Voy a ello.

Pleroma 08:52 –> Educación para la nueva era

A mdominguez me lo salto porque es genérico y es más bien parte de una firma repetida otras veces. Bueeno, por esta vez lo pongo.

Jtamames 09:13 –> The economist, en inglés! Ojo peligro. Y Sánchez Dragó.

Victoriano 13:00 –> Diego García

Alaya 14:37 –> La contra en La Vanguardia.

FranciscoA 14:45 –> El negocio de los narcos. Este enlace originalmente también era genérico pero hacía referencia a un artículo que pude encontrar enseguida. De modo que el link está completo (ciertamente, de haberlo puesto entero se habría descojonado la estética del blog) y va directo al sitio.

Trinity 20:22 –> Karina Malpica

Así también al recopilar estos enlaces, me hago un favor… bueno es un pretexto como otro cualquiera. Pero no os acostumbréis! :)

Buenas noches. Dulces sueños.

Escrito por JUDE el 09/04/2009 a las 23:10
PARA CRISTI
Estoy de acuerdo contigo,cualquier adicción es falta de libertad y eso es tan malo como hacerle daño a la mente
Saludos de nuevo
Escrito por Mycroft el 09/04/2009 a las 23:17
Janis Joplin, Jimmy Hendrix,Freddy Mercury y quien está a tu lado.(De lo tratado en el blog,el tema más desasosegante)

Voy a se una rock n\’ roll star (Sabino Méndez)
Escrito por cristi el 09/04/2009 a las 23:44
gracias Rodrigo
Pues me acabo de leer algunos links, concretamente el de Sánchez Dragó y el de los transgénicos y da susto ver lo que se mueve entre el narcotráfico y las grandes compañías farmacéuticas…

Algo más que recuerdo sobre la droga es lo que me contaba un amigo que vivió de cerca toda la revolución que se estaba gestando en el 68 y que, dado el alcance que podía tener, según él, fue abortada por parte del poder establecido con la premeditada introducción de la heroína entre los jóvenes. Por lo visto toda la industria de la música también pasó a ser controlada y monopolizada subrepticiamente.

Enhorabuena Jude por tu aventura windsurfera. Yo nunca lo conseguí por más que lo intenté durante un lejano verano

Ahora sí, buenas noches

Escrito por Naif el 09/04/2009 a las 23:44
RESPONSABILIDAD
Don Mario.

Con respecto a la fotografia del post me transmite que tenemos a nuestras espaldas la RESPONSABILIDAD del futuro de nuestros niños .
Educacion ya lo hemos mencionado todos ., ¿pero como y con que armas podremos luchar hoy y ahora contra el poder establecido ? ¿cuantas generaciones necesitaremos para que esos niños alcancen los hilos del poder y puedan cambiar las reglas establecidas?

Escrito por Jugador el 09/04/2009 a las 23:46
¡Yo acuso!
Toda sustancia, con la que interactúa químicamente el alma (átomos) produciendo un efecto en su espíritu (energía) cuya causa es el instinto de supervivencia, pertenece a la naturaleza. Dentro del grupo el grado de interactuación estará determinado por la genética individual generando los extremos abstemio-dependiente.

Dado que no es posible limitar el acceso ya que las leyes nunca son disuasorias se trata de un problema concerniente a la salud pública de la cual debe ser garante el Estado.

Cabe acusar al Estado de delitos continuados contra la salud pública, la Hacienda y la Seguridad Social por la ausencia de regulación sobre sustancias de consumo masivo.

Escrito por Sócrates el 10/04/2009 a las 00:05
Oídme todos, y entended…
Y el Señor dijo: “Oídme todos, y entended: Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; pero lo que sale de él, eso es lo que contamina al hombre. Si alguno tiene oídos para oír, oiga” (Marcos 7:14-16).

¿Es malo el vino en sí mismo? ¡No! ¿Condena la Biblia el uso del vino? ¡No! ¿Condena la Biblia el abuso del vino? ¡Sí!

Algunos aseguran que el vino (alcohol) es la causa de pecado de un hombre, como si la culpa de su alcoholismo fuese del vino en sí mismo; pero no se comprende que lo que la Escritura sopesa al hablar de estos temas no es la sustancia llamada vino (a diferencia de las escuelas legalistas), sino la acción moral del hombre, esto es, del uso debido o indebido que hace de estos dones de Dios.

El vino tiene un uso medicinal para dar ánimo al desfallecido, para dar alegría a los de amargado ánimo, para olvidar su miseria y sus dolores (Proverbios 31:6-7), un efecto benéfico sobre las heridas (Lucas 10:34) y sobre el cansancio (2.º Samuel 16:2). El apóstol Pablo aconsejó a Timoteo que usara un poco de vino a causa de sus frecuentes indisposiciones (1.ª Timoteo 5:23).


En contraposición, el exceso en el consumo de alcohol, tabaco y estupefacientes, implica envilecimiento, endurecimiento del corazón, hábitos disolutos, degradación y esclavitud para los que así son vencidos.

Luego, el infeliz descrito en el post sucumbió irremisiblemente a la enfermedad, resultado de su adicción, siendo como resultado su óbito.

“Porque el que es vencido por alguno ‘(heroina)’ es hecho esclavo del que lo venció” (2.ª Pedro 2:19)

____________________

Hoy se conmemora la Pasión y muerte del galileo Jesucristo en la cruz, por parte de los discípulos del sumo sacerdote de los judios saduceos, Caifás. Con la aquiescencia del gobernador romano en Judea, Poncio Pilatos.

Escrito por Tata el 10/04/2009 a las 00:16
Forjar carácter y crear yn ambiente seguro en la familia
No se si es bueno legalizar las drogas. ¿Para quién será bueno? ¿Para el pobre y atrapado consumidor? Me huelo intereses por todos lados.

He vivido el problema de la droga en un hermano, que empezó a consumir cuando ya tenía una familia, mujer e hijos, y tuvo una muerte temprana. Sobrevivió a la droga solo quince años. Quince años de lucha a su lado, pasando por varias terapias, al final no consumía pero estaba reventado y murió. Fallo multiorgánico. Hace tan solo siete años.


¿Qué le pasó a mi hermano? ¿Por qué quedó atrapado? Siempre he pensado que su fragilidad de carácter, (tenía mucho genio pero no tenía carácter) su niñez insegura y sin espejos, algo de desamor , soledad e incomprensión en el seno de la familia. le convirtieron en presa fácil.

¿Por qué yo no si viví igual? Porque a mi me falla el genio pero no el carácter y me forjé en la superviviencia y después en la VIDA.

EDUQUEMOS Y HAGAMOS DEL SENO DE LA FAMILIA UN LUGAR EQUILIBRADO EN EL QUE SUS MIEMBROS FORJEN CARÁCTER Y CREZCAN. EN EL VERDADERO SENTIDO DE CRECER.

ES UNA GRAN RESPONSABILIDAD PERO HAY QUE EMEPZAR POR AHÍ. FAMILIAS DESESTRUCTURADAS FAVORECEN LAS PRESAS

Escrito por Màire el 10/04/2009 a las 00:45
vuelvo al tema
Veo por ahí arriba la palabra escrita de “ Andy Warhol”y automáticamente me viene a la memoria la película homenaje de Julian Schnabel a Jean-Michel Basquiat, y la relación protagonista de la droga en su vida/muerte, el ella se ve con claridad y exquisita sensibilidad, el drama que supone el consumo de drogas en el cuerpo y mente de una persona. Basquiat era un superdotado y un inadaptado social. Tuvo una infancia complicada por el divorcio de sus padres. Una historia más en la que la droga hizo trizas una vida.

Historias que van más allá de la razón, la naturaleza humana genera en ocasiones comportamientos irracionales causados por los dolores del alma, los miedos o lo que sea incluso a la libertad. Si la legalización paralizase el deterioro humano y las muertes por consumo, podría entender su legalización, pero veo que no es así.

Ya existe legalización con el tabaco, el alcohol la prostitución, el juego, el trabajo compulsivo, y con ello no se arregla nada, más bien, se sigue fomentando el negocio en todos los casos.

La educación como herramienta, como vía integral y emocional que fomenten la fortaleza de la voluntad, a través de la templanza, el silencio, el orden , la resolución, la frugalidad, el esfuerzo, la sinceridad, la justicia, la tranquilidad, la humildad, lo que se llama imagino eso de inculcar valores, desde la familia a la enseñanza, sin olvidar a cualquier edad una buena información sobre el daño irreversible que la droga conlleva.

Veo que muchos coincidimos, que pensamos lo mismo con palabras diferentes.

Un trocito de la pelí sobre Basquiat, para variar de las tipicas de semana santa

:)

Escrito por Lourdes el 10/04/2009 a las 00:46
A FAVOR DE LA LEGALIZACIÓN
Estoy totalmente en contra del consumo de ciertas drogas, las llamadas duras. Y del abuso, no del uso, de otras como el alcohol o ciertos fármacos.
Creo que las causas hay que buscarlas en distintos contextos; familia, colegio, amigos, normas de la comunidad, accesibilidad a las sustancias, todos estos factores influirán en la actitud del adolescente hacia las drogas, dependiendo además de los valores, información y educación….

Nunca ha sido tan fácil acceder a las drogas como ahora, …. Fin de semana ( ahora empieza el jueves), botellón,.. Alcohol, los camellos ofreciendo su mercancía continuamente. Y así todos los fines de semana hasta que un día prueban, y muchos terminan “enganchados” y al poco tiempo se convierten en vendedores para poder costearse su consumo, y “enganchan a sus colegas” y estos a otros…. Y cada vez las mafias ganan más. Y se destrozan más jóvenes, familias enteras rotas.

No solo se convierten en adictos a las drogas, pasan a ser ESCLAVOS de los camellos, a los que temen y a la vez necesitan. Jamás los delatan aunque les den con un palo en la cabeza y se la abran(por no tener dinero para pagarle), ni aunque les hagan prostituirse.

Estoy a favor de la legalización de las drogas para acabar con esa clase de esclavitud, con esa forma tan sucia de ganar dinero.

Los resultados de la legalización no pueden ser peores que ahora. Al no haber lucro, no habrá tanto interés en hacer nuevos adictos. Las sustancias consumidas tendrán más control. La delincuencia disminuirá, en cuanto al nº de robos para conseguir dinero.

La legalización iría acompañada de otras medidas para informar a los jóvenes, y por supuesto educar.

Hace años la droga que hizo estragos fue la heroína, la gran mayoría de los adictos murieron, unos por sobredosis, otros por el VIH. Y cuando tuvimos la información del daño que causaba esa droga el consumo descendió. Y se puso de moda la cocaína que como sus efectos nocivos se muestran a más largo plazo, y como la consumían algunos yuppies y políticos se han minimizado los efectos adversos. Y las drogas de diseño, de fácil uso, como si se tomaran una aspirina.

Igual que en algunas asignaturas se hacen prácticas en laboratorios o en el campo, sería bueno que les lleven a centros, donde puedan tener conversaciones con toxicómanos, que vean películas, que les informen, que conozcan la realidad de los efectos de las drogas.

No me refiero a una charlita de un día. Propongo la asignatura “ Hábitos saludables”( por ejemplo, me lo acabo de inventar, pero pensaré más en ello), impartida por diplomados en enfermería, de la misma manera que realizan la campaña de vacunación y algunas otras, sean los encargados de orientar a los jóvenes tanto en temas de sexualidad, como de drogas, alimentación sana, etc. con teoría y mucha práctica y accesibilidad para que los jóvenes puedan plantear sus dudas también en privado.

Opino que se deben legalizar las drogas. El alcohol es nocivo si se abusa, pero no entiendo que se deba ilegalizar y privar de su disfrute a quién le apetezca una copa de un buen vino por ejemplo, o una cerveza. Hace poco tiempo en las comidas de empresas, en bodas y demás celebraciones se bebía y después a conducir, la cosa ha cambiado bastante, ya es menos frecuente. Está bien que existan medidas coercitivas para los que abusen y pongan en peligro la integridad de otros.

Si miramos hacia atrás, nos daremos cuenta del efecto de algunas medidas, por ejemplo hace unos años los fumadores( soy ex) no teníamos demasiada consideración con los no-fumadores, los médicos fumaban en las consultas, algo impensable ahora. Y de eso no hace tanto tiempo. No se ha ilegalizado el tabaco, pero está más complicado el fumar, y se respeta más a los no consumidores.

Legalizaría las drogas pero, aunque puede parecer una incongruencia, por otro lado aumentaría los controles para detectar el consumo. En los reconocimientos médicos de empresa, en los conductores, para la obtención del permiso de armas, del carnet de conducir, educadores, policías, etc. El que quiera que consuma pero sin poner en peligro a los demás.

Lo de ahora me parece Hipócrita, es ilegal pero se sabe que España está a la cabeza en cuanto a consumo de cocaína ¿ y que se hace?.


Es un grave problema social y de salud. Dentro de unos años, la seguridad social tendrá que hacer frente a unos cuantiosos gastos, hay más casos de infartos de miocardio y cerebrales en personas jóvenes, más psicopatías atribuibles al consumo de drogas..etc

Buenas noches a todos.

Escrito por rubialegal el 10/04/2009 a las 01:12
DE NIEVE,HURACAN Y AVISMOS….
Escrito por netcaesar el 10/04/2009 a las 01:15
No sólo se trata de las drogas, sino de la vida en general
Hola a tod@s:

Ya que mario ha sacado el tema de las drogas, aprovecho para introducir el tema de la prostitución.

¿Por qué el consumo de alcohol está permitido, y tanto las drogas como la prostitución no? Peronalmente, soy partidario de una legalización controlada, es decir, que se vendan las drogas en las farmacias (como en Holanda), y que todas las prostituas y prostitutos pasen todos lo controles sanitarios pertinentes, y que todo eso cotize como una profesión más. Basta ya de hipocresía!!

Escrito por AGH el 10/04/2009 a las 02:13
Tal vez la solución menos mala
Mi opinión es que legalizar es, tal vez, la menos mala de las soluciones, en el sentido que argumenta Jtamames 09.13. En otros momentos de mi vida, estuve en contra… una cambia de opinión. Personalmente no estoy interesada en absoluto en el consumo de drogas del tipo que sean, vamos que ni las aspirinas me son simpáticas.
Un cordial saludo. Alicia

Escrito por JBCHULIN el 10/04/2009 a las 02:46
¿ A quien beneficia la legalización ?
Comparto con Mario y creo que con todos los participantes del BLOG, que la droga es un MAL A ERRADICAR: dado que la droga existe tanto en la naturaleza como de forma sintética, no evitará su consumo, la LEGALIZACIÓN o NO. De igual forma que la PROHIBICIÓN o “NO” de la prostitución, no evita su existencia.

Un CONTROL, serio y eficaz, tanto de la DROGA, como de la PROSTITUCIÓN, permitirá un beneficio a mi juicio de sus consecuencias, tanto sanitarias como sociales. Y seguro que su coste económico, no será mayor que el empleado en PERSECUCIÓN (económico, claro) pero creo que también el social y sanitario.

La solución, para mi pasa por FORMACIÖN- EDUCACIÓN, “CONTROL”, y credibilidad en el SISTEMA, tanto INSTITUCIONAL, como Personal (“VALORES”), basados en los echos, no en las palabras.

¿ De que sirve que que esté ILEGALIZADA ?, es tan fácil de obtener como un paquete de caramelos, y hasta en aquellos lugares en que aparentemente sería mas fácil de controlar, como son las INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, parece que también son permeables a su consumo y disfrute.

¿ Que es lo que falla ?, evidentemente nosotros.

¿ A QUIEN BENEFICIA LA ILEGALIZACIÓN?.

A mi juicio, a todos aquellos, que obtienen un beneficio económico, o como medio de vida , desde el mas pequeño camello a la BANCA, que hace posible el blanqueo del DINERO, obtenido con malas artes.


Creo que la prohibición, por si misma, no soluciona el problema: lo AGRABA.

Escrito por JM el 10/04/2009 a las 03:24
Opinando…
a Socrates ( 20:19)

El vino como otras drogas, en su justa medida no solo que no es perjudicial, sino que puede llegar a ser beneficioso. De ahí quizá la importancia de discernir entre el uso y el abuso, el consumo excesivo, habitual y continuado de vino produce adicción y la suspensión brusca de este consumo, síndrome de deprivación al alcohol, tanto en el adulto que deja de consumir como en el neonato de madre alcohólica

a GloriaG (11:30)

Sinónimos de aséptico: desapasionado, estéril, neutro…?

a Gabriella (14:10)

Está bien lo de las excursiones, creo que es algo en lo que todos hemos pensado algún día, y que incluso podrían empezar en los últimos cursos de primaria…Sin embargo, según tengo entendido, posiblemente de forma errónea, ese tipo de actividades basadas en el temor o el miedo sólo inducen cambios a muy corto plazo, siendo de un valor escaso para la formación procedimental, actitudinal y ética del individuo a lo largo de toda su vida, que le preparen para convivir en una sociedad plural y pluralista.

Para instaurar/ modificar estilos de vida saludables/insanos, repito e insisto, los estilos educativos, son la pieza fundamental en la consecución de esos objetivos, y los contenidos se deben tratar en espiral a lo largo de todo el ciclo evolutivo y desde una perspectiva integral e integrada de la persona.

a MARIAJO ( 13:15 )

Seguimos con el hiperrealismo de Maleki…


Libertad (16:01)

Gracias, por fín he podido visualizarlo

Mycroft (19:49)

Comentario excelentemente documentado

………………………………………………………….

La persona debe tener la oportunidad de adquirir las actitudes y valores que le van a permitir la toma de las decisiones más oportunas tanto en el presente como en el futuro.

Es en el conjunto de normas, valores y actitudes, presentes e implícitas en la atención integrada e integral del inviduo como persona (desde la familia, a las instituciones, pasando por la escuela y terminando en toda la comunidad social), el clima más favorable para aprender y enseñar.

3 hurras por el comando!!, hip hip…

Escrito por mariaserba el 10/04/2009 a las 07:10
Os he leido a todos
… y después de ello quiero ampliar mi comentario anterior.


Considero que ahora casi todas las familias son desectructuradas en cuanto a la educación de los hijos. Llegan a casa y juegan con infinidad de juguetes de esos que hacen todo solos, chatean por el ordenador y tienen a personas que les ayudan con las tareas del colegio y que, cuando observan algún pequeño problema y quieren hacer partícipes a los padres se encuentran con que no quieren ni pueden con más problemas.

Ellos llegan cansados a casa y con sentimiento de culpa por no ver a sus hijos concediéndoles todos los caprichos. Cuando quieren ser conscientes del problema ya es demasiado tarde.

He aprendido que la inteligencia en la educación es importante y no hay que dejarse llevar por las modas ni lo común. Gracias por compartir tu experiencia Rubialegal tu hija sabe que puede compartir contigo cualquier problema, Atati y Gabriella gracias.

Por último decir que me ha impresionado ver a Antonio Vega, me hizo llorar con canciones impactantes a los 18- 20 años y verle así ahora me ha roto el alma…

Escrito por Mycroft el 10/04/2009 a las 07:46
¡Hurra!
.
Escrito por Q el 10/04/2009 a las 09:09
COMPETICION
No sabía que esto era una COMPETICION. ¡Ay, esos EGOS!
Escrito por Eva el 10/04/2009 a las 09:11
Inteligencia emocional.
Educación emocional para prevenir, pero también para curar. La terapia psicológica es un aprendizaje. El texto que ha aportado Gabriella lo explica muy claro: falta de autoestima y seguridad. Esa es la causa. Falta de inteligencia emocional. Un drogadicto necesita aprender recursos para afrontar los problemas, trabajar la asertividad, el autocontrol, las habilidades sociales, la autonomía personal, la automotivación, la tolerancia a la frustración…
Para tratar el desequilibrio químico que la droga causa en el cerebro están los psicofármacos, que hoy en día tienen cada vez menos efectos secundarios. Incomparables los efectos secundarios de las benzodiacepinas con los del alcohol. Y los dos son ansiolíticos.

Legalizar más drogas, en mi opinión, sólo haría mucho más difícil dejarlas, que es de lo que se trata.

Buen día.

Escrito por jtamames el 10/04/2009 a las 09:15
La dilatación del alma (Aïvanhov)
He encontado este texto de Aïvanhov que me parece interesante en el contexto de lo que estamos hablando:

“El reino del alma es el espacio infinito. Asimismo cuando ésta se siente limitada, busca evadirse a toda costa y empuja al ser en el que mora para que le dé los medios. Y si estos medios no son de naturaleza espiritual, lo serán de naturaleza material: el alcohol, las drogas… Porque el alcohol y la droga tienen la propiedad de alejar el alma del cuerpo físico: le dan, al menos por un momento, la ilusión del espacio y de la libertad. Pero el alcohol y la droga no son más que elementos químicos que se aportan al cuerpo. En sí, el cuerpo no tiene necesidad de evadirse. La necesidad de evadirse proviene del alma, no del cuerpo. Beber o drogarse son indicativos de que el alma pide viajar al espacio infinito, sin embargo esta evasión no podrá satisfacerle. Y después, no sólo el alma no queda satisfecha, sino que se destruirá el cuerpo. Sólo los medios espirituales pueden dar al alma la dilatación y la plenitud que está buscando.”

Este pensar y debatir colectivo es muy positivo.

Un abrazo a todos.

Escrito por Rilke el 10/04/2009 a las 09:19
Viernes Santo… lluvia :) )
..Y el cielo también llora.

Casi casi he terminado de leer todos los comentarios y los enlaces. Muy buenas e interesantes aportaciones :) .

En líneas generales si coincidimos… Es un hecho, la labor del núcleo familiar es fundamental así como del entorno comunitario para la concienciación y educación de jóvenes, el grupo más vulnerable.

En las reformas del sistema educativo, se contemplaba la Educación para la Salud como una asignatura vertical… integrada en el programa formativo. Y como de costumbre del dicho al hecho hay trecho. ¿Dónde están las plazas públicas o contrataciones en centros privados para profesionales del ámbito sanitario? Limitadas y en otros casos inexistentes.

Desde centros de salud se coordinan programas con los centros educativos adscritos al distrito, pero no existen como programas específicos como salud bucodental, educación maternal… Se necesitan más profesionales (psicólogos, médicos, enfermeros) dedicados a esta tarea específica: contrataciones… no hay dinero. Sólo hay que ver las pocas plazas públicas anuales para psicólogos y la reducción de contrataciones para enfermeros.

Si se ha desarrollado la salud laboral con su parcela específica, ¿por qué no la salud escolar? Infraestructura, equipos humanos…dinero al fin y al cabo. Propongo a alguna alta instancia (jejeje) una dotación presupuestaria conjunta de los ministerios de educación y sanidad. Actuación desde los centros mismos. En la juventud y una conveniente formación-educación está la forma de atajar muchos problemas y costes sanitarios.

Hay tanto que hacer, tantos cabos sueltos…

Pd: los psicólogos son licenciados al igual que los médicos y sus actuaciones han de ser conjuntas para tratar de una forma holística al sujeto/paciente. El peso de la terapia recae en el psicólogo. No veo por qué han de denominar a los pacientes de distinta forma unos y otros profesionales. Particularmente no abogo por el término Usuario –> sería tratar la salud como un bien de consumo más.

Las nuevas generaciones de médicos tienen una visión más abierta de los equipos de trabajo (muchos de ellos), el “status” privilegiado del Señor Doctor que reclama su poder pasó a la historia…salvo los que quedan de la vieja escuela :) .

Buenos días a todos y perdón por la extensión (por no copiar tanto a atati).

Descansaré y volveré con vosotros. Generemos propuestas hoy… podrán armonizar los Si y No ??

Escrito por Rilke el 10/04/2009 a las 09:24
Jtamames
Precisa y preciosa síntesis :) )
Escrito por marioconde el 10/04/2009 a las 09:28
ellos no consumen
venado con correas en pizarrilla

Estuve paseando. Contemplé a los venados. Ellos no consumen

Fui por primera vez desde 1.990 a ver un paso de Semana Santa en Castilblanco.

No se qué decir. Lástima de cámara

Buen debate.

Seguimos

Escrito por mariaserba el 10/04/2009 a las 09:55
No consumen y ayudan a no consumir…
Qué preciosos, desde luego nunca he probado la droga pero si he abusado de paseos por el campo en momentos de agobio. Bonita luz, preciosos animales, ayudan a alimentar el alma.
Escrito por Isabel el 10/04/2009 a las 09:59
Mario
Que gracioso Mario, Castillblanco es el pueblo de mi pareja. Está en un entorno precioso y hace poco disfrutamos de sus pantanos. A los niños nacidos durante la construcción de la presa, los habitantes del pueblo los llamaban los “niños del Pantano”.

Y mi pareja nació mientras su padre trabajaba en los pantanos construyendo la presa. Justo encima de la iglesia vimos un espectacular nido de cigueñas. Todo respiraba vida, entre tanta agua. Gracias por recordarmelo. Curioso…

Luego vuelvo :)

Escrito por ErnestodeB el 10/04/2009 a las 10:07
Fotos del blog con música
Intento poner algo, no sé si me saldrá.
Saludos

Escrito por JM el 10/04/2009 a las 10:28
Educación de calidad, equitativa y a lo largo de toda la vida
Evidentemente Eva ( 9:11 ) la educación emocional que potencia la cognitividad,, aptitudinalidad, personalidad e intelectualidad, así como los valores, la motivación y el esfuerzo, como están implícitas en el individuo está implícita en la educación integral . No en vano, Goleman, los sitúa a la par e incluso por encima de la inteligencia racional en la valoración del coeficiente intelectual.
………………………………………..

La educación debe ser, por lo tanto integral, pero también integrada, puesto que solo esta ultima ayuda a desarrollar al máximo la capacidad, personalidad, realidad e identidad personal. La educación ha de ser promotora del respeto por la individualidad que promueve la solidaridad y la convivencia y evita la discriminación, independientemente de que se tenga que “complementar” con educación especial, en algo caso en particular, pero que en definitiva les sirva para demostrar a la Sociedad que son tan válidos como los demás, independientemente de la capacidad/discapacidad y del entorno social. El comando, creo somos todos, desde el blog, desde la unidad, como fuerza especial…desde el alumno, la familia, el profesorado, los centros, las instituciones, las administraciones…desde toda la sociedad.

¡Hurra! quizá solo sea la palabra que exprese satisfacción, alegría y entusiasmo por el potencial, la diferencia de potencial y el bienestar todos y cada uno. Gracias (Mycroft)

Feliz Viernes Santo!

Escrito por Ricardo el 10/04/2009 a las 10:32
Llenamos Vacíos
me he leído todos los post y los links;en varios he encontrado cierta similitud de línea de trazo gruesa: ¿porqué consumimos?

He leído links de alcoholismo,drogadicción y hasta los de Rodrigo de Karina malpica,que habla de plantas chamánicas como la ayahuasca.

No lo había oído en mi vida. Parece ser que el “necesitar evadir” lo pide el alma y no el cuerpo , como cita jtamames en el texto de ivanhov.

Parece ser que hay adictos y adicciones y en ciertos lugares de sudamérica están curando drogadicciones con plantas chamánicas guiados por médicos , terapeutas y profesionales.

Cosa seria. Cuentan que los adictos de sustancias (alcohol ,drogas duras) son rehabilitados mediante “viajes” interiores que completan su ansiedad y terminan sus adiciones de manera espectacular.

¿porque consumimos? se puede consumir vino por puro placer o con compùlsividad,buscando el límite.

hablo de compulsividad, de inquietud de llenar lago vacío.

eso parece que son las adicciones en su sentido báscio.
Y el sentimiento de vacío se llena con sustancias.

Volvemos a lo mismo de siempre. Estamos vacios y buscamos rellenos.

Escrito por GloriaG el 10/04/2009 a las 10:57
VIERNES DE DOLOR
Hoy es Viernes de Dolor y como tal seguiré las normas de la Iglesia Católica,haré el Via Crucis y tendré mi recogimiento.

He de decir que ayer pensaba ceñirme a las pautas, pero no cumplí,soy débil, cometo errores y me afano cada día en ser mejor.

Siempre lo digo ¡qué sería de mi sin Él!!

Escrito por Merce el 10/04/2009 a las 11:06
Ya pasó
Ayer cuando abrí el blog y vi este tema prefería no comentar nada, porque tampoco tengo idea de lo que es mejor.

Sin nunca probarlas, me han hecho sufrir demasiado. Con 18 años me enamoré de un chico estupendo, mi primer novio, eramos una pareja normal, sin darme cuenta a los dos años yo me enfadaba todos los fines de semana porque bebía demasiado, eso pensaba, a los 3-4 años empezó una pesadilla, en la que descubrí que no era el alcohol, eran las drogas….. fue horrible, un caos, confusión! no tenía nada que ver con la persona que había conocido pero le quería muchisimo y todo se entremezclaba un día bueno otro malo, un día dulzura otro crueldad, un día me quería otro me odiaba. Y yo por más que lo traté no podía comprenderle, me decía que lo que él estaba pasando no se lo deseaba a su peor enemigo, en la desesperación de verlo mal y que no lo dejaba, un día furiosa le dije que quería probarlas saber que demonios le pasaba porque no podía entenderle, gracias a Dios que no lo permitio, y para mi fue la rabia del momento y nunca lo hice. Se lo dije a sus padres, al principio me odiaron porque no querían verlo, pero luego decidieron que lo mejor sería que se fuese a estudiar fuera (Madrid) cambiar de gente, y ayuda psicológica. Así fue, todo volvía a la normalidad, volvía a ser esa persona buena y dulce, notas inmejorables, hasta una matricula, sufría por todo lo que nos había hecho. La verdad y no sabiendo por qué para mi era agridulce porque algo me decía que ese estado no era definitivo.

Después de un año se volvió a pasar las vacaciones de verano, y en una semana todo volvió a ser como antes.

No sé si es porque me queda mucho por vivir y todavía no sé lo que es el dolor, pero apartarme de él me costo la felicidad, dos años después de haberlo dejado, pedía yo (que nunca las había probado como dije) ayuda psicológica porque no era capaz de superar el bache (aunque ya no estaba enamorada pero le quería), me echaba a mi misma la culpa, y pensaba que tenía que estar con él, no me daba el derecho a mi misma de seguir mi vida y ser feliz.

Yo el tema de legalizarlas lo veo como un problema económico, por lo demás todo depende de los valores de las personas consumirlas ó no, al igual que el alcohol.

Las drogas, somo libres, pero ojala su uso se única y exclusivamente de aplicación para la medicina, por el bien de tod@s.

Un día sin estar aquí y os echaba de menos, pero bueno, que todas las adicciones sean como esta.

Buen día a tod@s.

Escrito por Antonia el 10/04/2009 a las 11:12
De Conquistadores…
¡¡Qué bonita es mi tierra!! Sí Sr., un paraíso (lo diré muy bajito) sin descubrir. Allí nací, fui una niña muy mimada, disfrutando de una niñez rodeada de una naturaleza envidiable, envuelta entre animales con sus correspondientes nombres, bautizados por una servidora…uf, me apasiono en demasía hablando de mi adorada tierra. Sin embargo, he de admitir, que fui adoptada por una ciudad sin desperdicio, llamada Málaga “La Bella”, donde actualmente vivo.

D. Mario, no olvide que hoy es vigilia. Se lo digo por la tentación del sabroso jamón extremeño:)

Escrito por Q el 10/04/2009 a las 11:19
COMANDO “HURRA” = NATURALEZ IMPLICITA
Vamos a ver, yo lo veo así de claro:

Existen unas drogas ( de la naturaleza o de laboratorio) que pueden favorecer al ser humano, algunos de los compañeros han descrito las cualidades. En cambio, existen otras que no. Se trata de algo tan sencillo como discriminar unas de otras, así como tener en cuenta el grado en que se utilizan. Cuando se analiza una por una se observa cuales son los beneficios y cuales no, para eso nos tenemos que remontar a los lugares y culturas donde se utilizan, y en el caso de las de laboratorio está claro que el lugar geográfico se situaría en las MENTES INTERESADAS, también causan beneficios y perjuicios y los intereses económicos como siempre están detrás de todo.
No sé que animal es el de la foto, me parece que es un ciervo, bueno, pues estoy segura que si se tuviera que operar por decir un ejemplo se tendría que utilizar alguna droga para evitarle el dolor digo yo.

Ahora se trata de estudiar DROGA por DROGA y buscar una solución jurídica para ellas.

Me alegro del que el comando seamos TODOS.

Pondría un vídeo pero sigo intentandolo, aun nome sale.

Escrito por GloriaG el 10/04/2009 a las 11:20
JM—RILKE
JM, La palabra “asepsia” se usa mucho en medicina,es un término adecuado cuando quieres expresar que haces algo con el máximo cuidado,limpio,sin dejar ningún fleco.

RILKE, La Lincenciatura de Medicina son 10 años,las demás de 4 0 5, no sé pero….da igual

Te diré que mi hijo César quiso seguir la tradición familiar por parte de su padre,su bisabuelo CésarM médico,su abuelo CésarM médico,su padre CésarM médico.

No pudo ¿por qué? la media para acceder está ahora, al menos por aquí en un 9,3 y no la tenía.

Rompió los moldes,pero bueno…..está contento en Ingeniería Superior.

Besos a todos

Escrito por gabriella el 10/04/2009 a las 11:22
buen día
Mario tu comentario me recuerda a un comentario del Dr.Dyer decía algo así:

Piense como un animal nunca perseguiría algo que no quiere, refiriéndose precisamente a las adicciones de las personas, ¿has oído hablar de un petirrojo que siga una terapia para superar su deseo de comer mariposas? Es un ejemplo absurdo, pero útil para recordar.

Entiendo que si nos cocentramosen ser, seres humanos que disfrutan de bienestar aparecerá nuestra verdadera naturaleza que tampoco come “mariposas” (drogas, tabaco, alcohol…)Creo que los animales, son conscientes de su verdadera naturaleza los seres humanos todavía no.

Escrito por victoriano el 10/04/2009 a las 11:24
MERCE AMIGA, OJALA UN DÍA EL MUNDO SEA UN LUGAR DONDE SE PUEDA ABRIR “el corazon” como tu lo has hecho
Las drogas, somo libres, pero ojala su uso se única y exclusivamente de aplicación para la medicina, por el bien de tod@s.

Un día sin estar aquí y os echaba de menos, pero bueno, que todas las adicciones sean como esta.

/—————————————–/

No puedo evitar agradecer tu sinceridad y la confianza que demuestras en nosotros, y en los miles de personas que leen este blog.

Reconforta esa humanidad… desde mi punto de vista quiere decir que sigue habiendo “personas”.

Los del G-20 deberían leer tu testimonio, para que comprendiesen que claramente HAY CONFIANZA ENTRE LAS GENTES…

Pero no puedo evitar el consejo:

Busca el equilibrio entre la confianza en los demás y tu propia necesidad de bienestar emocional.

“que no está el tiempo bueno todavía”

como decía mi amigo el cantautor Luis Pastor…

Las personas altruistas como tu demuestras ser, han de cuidar especialmente que los egoistas no les dañen.

Fuerte abrazo

Saludos

Escrito por Merce el 10/04/2009 a las 11:41
Victoriano
gracias, muchas gracias
Escrito por LEMONZO el 10/04/2009 a las 11:43
ni lo uno ni lo otro
Las televisiones apoyan a sus anunciantes en el pulso contra las marcas blancas……

No todas las marcas blancas son buenas…

Ni todas las marcas anuncian eticamente sus productos…

Escrito por Esencia el 10/04/2009 a las 11:45
SEGUIMOS
Buenos días a todos :

Después de leer todas vuestras valiosas aportaciones, teniendo en cuenta la inmensa magnitud del problema que nos rodea, las causas que nos llevan a él y manteniendome firme en la opinión que di ayer de que seria necesario UN ABSOLUTO CONTROL, algo que sabemos que NO es fácil y que solo en la educación dirigida a los VALORES, tendríamos el camino, reflexiono sobre su legalización:

Si la droga mueve en el mundo más de ochocientos mil millones de euros de manera directa, figuremos todo lo que el Estado podría recaudar a la entrada de la mercancía en aduanas, además de los impuestos sobre el consumo. Hay que pensar también en la reducción de efectivos, destinados a la lucha contra el narcotráfico, que podrían destinarse a la lucha de otras lacras sociales, como, por ejemplo la violencia de género. Más o menos en setenta y cinco por ciento de los delitos cometidos en España tiene por móvil, directo o indirecto, las drogas. Un beneficio añadido sería la reducción de los índices de criminalidad en nuestro país. El gasto en sanidad se vería reducido (al menos a priori) dado que nos ahorraríamos las urgencias por droga adulterada, ya que se sabría qué sustancias y en qué proporciones conformarían cada una de las dosis. Los efectos secundarios también serían conocidos, con lo que el protocolo de actuación del personal sanitario se vería reducido: Menos tiempo, más seguridad y reducción en las pruebas de análisis conduce a un nuevo ahorro en sanidad, ahorro que podría ir destinado a la AYUDA directa de estos enfermos.

Escrito por Charo el 10/04/2009 a las 11:53
Dificil solución
Me sumo a la opinión de, que la legalización de la droga no es solución para erradicar su consumo. ¿La educación? Si, eso está bien, pero dirigida no tanto a los que la consumen, como a los que comercian con ella. Por ej. una personalidad lábil, por muy informada y educada que esté,siempre sea un individuo de alto riesgo. Afortunadamente, ese problema no ha existido en mi familia, gracias a Dios, pero sobre la cabeza de todos, sobrevuela la sombra del temor a que,en futuros miembros de la familia pueda suceder, luego…,todos tenemos ese miedo guardado en la recámara. Pienso, que el traficante, crea un temor universal, y el suyo me parece un delito contra la Humanidad.
Escrito por Q el 10/04/2009 a las 11:56
JM-MARIO-YO
JM aterrizando
Mario despegando

Y yo en la nubes

Escrito por Isabel el 10/04/2009 a las 11:57
Fisuras
Tengo que reconocer que todas las aportaciones vertidas en el blog, me han hecho cambiar de opinión unas cuantas veces.

Antes no tenía muy claro lo de legalizarla, ahora tampoco, pero considero que serviría para realizar un cambio drástico a la situación actual.

De todas formas, está siempre la decisión del ser humano como libre albedrio, dependería del uso que se hiciera de todo ello. La conducta al fin y al cavo…

Escrito por LEMONZO el 10/04/2009 a las 12:03
RECTIFICANDO:SI CONSUMEN
Y TANTO QUE CONSUMEN….

Escrito por JBCHULIN el 10/04/2009 a las 12:07
Al hilo de..
Escrito por juanarmas el 09/04/2009 a las 16:08

Intención

Para a quien le pueda interesar:

http://el-durru.blogspot.com/2008/05/interviu-los-clubes-de-la-mara-artculo.html

21 de mayo de 2008

[interviu] Los clubes de la María, artículo completo

Publicado por durru a las 7:30 AM

En la revista Interviu de la semana pasada viene un reportaje sobre el club de consumidores de Pannagh, en Bilbao. Ya informé sobre ello hace unos días.

Ahora, en la web de interviu está disponible el artículo completo:

A las seis de la tarde, junto al bilbaíno mercado de la Ribera, señoras con la compra van y vienen. Begoña tiene 82 años. Sube hasta el primer piso y llama al timbre de una puerta sin distintivos. Allí la recibe Martín, un joven treintañero nada sospechoso. “Vengo a buscar la bolsita de mi hija Soraya”, comenta la mujer. Tiene que esperar, delante hay una empleada de banca y un universitario. Martín coloca cogollitos de maría en una pesa digital hasta llegar a los 10 gramos. Begoña guarda la bolsita, paga 35 euros y se marcha tan contenta. Coge el autobús hasta la nueva barriada de Miribilla, sube a casa de su hija y le entrega la mercancía.

Martín no es un camello, es el presidente de la asociación Pannagh; ni Begoña es un correo de la droga, sólo una madre preocupada. Su hija Soraya tiene esclerosis y está en silla de ruedas. “Cuando me pusieron un tratamiento de mitoxantrona, quimioterapia vía intravenosa, empecé a tener vómitos impresionantes. En mis manos cayó un poco de marihuana, la fume y las náuseas y vómitos acabaron –cuenta Soraya, que tiene 46 años–. Hasta hace un año no tenía ni idea de que la marihuana podía tener utilidad terapéutica”. Hace 15 días, la Generalitat de Cataluña anunció que apoyará la dispensación en farmacias de marihuana para determinadas dolencias, entre ellas los vómitos y la falta de apetito provocados por las sesiones de quimioterapia. “Cuando me despierto, tengo las piernas rígidas, intento levantarme y no puedo. Esa espasticidad empieza a eliminarse cuando me fumo el primer porro. Con los relajantes musculares se te relajan las piernas, sí, pero también los esfínteres, y eso es horrible”, comenta. Esta mujer es uno de los 250 socios de Pannagh, el primer Club Social Cannábico creado en España. No todos los socios utilizan la marihuana como medicamento. Muchos son fumadores lúdicos. Juan Beitia, de 22 años y programador cultural en la capital vizcaína, admite su consumo: “Nunca he fumado mucho, pero desde que estoy en la asociación aún menos. La diferencia es la calidad. Es como tomar garrafón o un licor de calidad, pero encima la calidad es más barata. Que no me engañen o adulteren la sustancia es lo que me animó a asociarme”.


Los socios arriendan colectivamente un terreno donde cultivar cannabis para los socios que lo deseen. No tienen ánimo de lucro y no pueden vender marihuana a terceras personas. Entre todos, calculan el consumo anual de maría y reparten los gastos del alquiler de la tierra, las semillas y abonos, los equipos de cultivo, el trans- porte de las plantas y su depósito. “Requisito imprescindible es tener 18 años y firmar una declaración en la que se admite ser consumidor. El lúdico sólo puede entrar por invitación de otro socio que le avale. Como cada vez se asocian más personas con enfermedades para las que el cannabis puede estar indicado, hemos decidido reducir la cuota de los usuarios terapéuticos y el precio del gramo para ellos”, explica Martín Barriuso. Pannagh posee el terreno de cultivo en un municipio del sureste vizcaíno –“no decimos dónde está porque el problema no es la policía, sino los ‘manguis’, los que roban”– y allí hace no mucho recogieron la cosecha anual de 80 plantas. Doce variedades de marihuana –de muy estimulante a sedante– cultivadas de forma ecológica. “El reparto se hace una vez al mes en nuestra sede. Para los usuarios lúdicos, el coste del gramo es de 4,50 euros, y para los terapéuticos, 3,50 euros. Estamos hablando –explica Martín– de que en la calle el gramo cuesta entre 6 y 9 euros; pero sobre todo hablamos de seguridad, nosotros garantizamos calidad, pero además aconsejamos consumos responsables y dosi caciones a la baja, hacemos campañas de prevención…; es decir, estamos quitando negocio a los narcotra cantes”. Barriuso no quiere decir nombres, pero entre los 250 socios (con una media de edad que sobrepasa los 35 años) hay trabajadores del sector nanciero, enfermeras, periodistas, universitarios, pequeños empresarios, guardias de seguridad, agentes comerciales, “y hasta un par de ‘ertzainas’”, con esa.

Maite es empleada de banca. Su consumo es sólo recreativo. “Me gusta experimentar, vivir bien, comer bien, y para mí el fumar también es un placer”. En su opinión, lo más positivo de estos clubes es que no se vuelve a recurrir al menudeo callejero: “Claro que se hace mella a los traficantes, yo no he vuelto a buscar en la calle, con nosotros han perdido negocio”.

Aunque el consumo privado y la tenencia de maría no destinada al tráfico son conductas despenalizadas en España, el cultivo y su distribución siguen prohibidos, ¿cómo es posible que Pannagh y otra decena de clubes cannábicos sigan funcionando? Pannagh nació en Bilbao en 2003 con siete socios. Meses después, asociaciones de enfermos de cáncer y algunos médicos de hospitales públicos derivaban –extrao cialmente– algunos pacientes a la asociación. Había evidencias científicas de que el principio activo del cannabis –el THC– iba bien para abrir el apetito, para combatir las náuseas de la quimioterapia, reducir los espasmos musculares de la esclerosis, para la bromialgia… En octubre de 2005, la policía municipal de Bilbao en- contró una plantación de marihuana en un caserío de Durango. Se llevaron 150 kilos de plantas en fresco y detuvieron a dos socios y al dueño del terreno.

La Audiencia de Vizcaya resolvió en marzo de 2006 que no había delito y archivó la causa. En mayo de 2007, sin recurso de la Fiscalía, se ordenó la devolución de las plantas incautadas. Los jueces de la sección 6ª de la Audiencia Provincial, que entendieron que la plantación cumplía los requisitos que el Supremo había fijado para hablar de “consumo compartido”, aseguraron que se trata “de una modalidad de consumo entre adictos en el que se descarta la posibilidad de transmisión a terceras personas (…) con la única peculiaridad en el caso de Pannagh de que los consumidores participan en el cultivo”. Además, como Pannagh era una asociación legalmente constituida, excluía “cualquier atisbo de clandestinidad”. “Era la primera vez en Europa que se ordenaba la devolución de plantas de marihuana decomisadas”, comenta Barriuso. En la asociación Pannagh, alrededor de un 60 por ciento de los socios usan la marihuana con fines medicinales.

Pedro tiene 48 años y dos hijos adolescentes. Vive en uno de esos parajes idílicos de la costa vizcaína. Es psicólogo, pero ha hecho de todo. Hace cuatro años empezó a tener pérdidas de equilibrio. Al final le diagnosticaron fatiga crónica y bromialgia. Estuvo tomando calmantes opiáceos. “Pero me atontaban –dice Pedro– y me dejaban dormido. La situación se agravó, había veces que venía uno de mis hijos a hablarme y me mareaba, que escuchaba jazz y en mi cerebro parecía que había una pelea de gatos”. En 2006, una trabajadora de un supermercado le comentó lo de la marihuana, probó suerte con un camello del pueblo: “Me hice una infusión de marihuana y al rato el dolor de cabeza había bajado. El problema fue la dosis; como no sabía, me cogí un colocón tremendo”.

En la asociación, Pedro adquiere mensualmente 10 gramos. “Comprendo que alguien quiera fumar un porro para disfrutar, pero en mi caso lo que busco es no pasarlo mal, no sufrir más de lo debido”, explica. Pannagh también les enseña cómo hacer infusiones de marihuana, cómo utilizar la planta a modo de hierba aromática e incluso ahora prestan vaporizadores, aparatos para extraer el principio activo de la maría para luego ser absorbido por el usuario, evitando así los daños ocasionados al fumar.

Estos clubes calculan un consumo máximo por persona y mes de 30 gramos de marihuana. “No queremos ser mayoristas; si alguien quiere más, se tiene que buscar la vida, pero fuera de aquí. El nuestro es un modelo nuevo de autoabastecimiento que encaja con la legalidad vigente”, añade Barriuso. Uno de los problemas legales es el transporte y depósito. “No tenemos un salvoconducto; si nos pillan con la furgoneta llena, estaríamos cometiendo un delito. Igual ocurre con los asociados que guardan en depósito el cannabis recogido. Es una inseguridad absoluta”, explica el presidente de Pannagh.

Begoña, la madre de Soraya, insiste en dar su versión sobre estos clubes: “Me llevé una sorpresa cuando bajé a por la maría para Soraya, los que estaban allí no eran drogadictos ni camellos. Se me quitó el miedo. Y lo más importante, por mi hija iría al n del mundo”.

La historia de una brecha


Susana Soto y Juan Muñoz, profesores de Derecho Penal, pusieron en 1999 las primeras piedras de lo que ahora se considera una brecha para la normalización de la marihuana. El comisionado para las drogas de la Junta de Andalucía les encargó un informe sobre la viabilidad legal de prescribir médicamente marihuana y sobre la posibilidad de abrir locales de adquisición y consumo privado. Estos penalistas concluyeron que los coffee-shop a la holandesa son inviables en España, pero sí serían legales “centros no abiertos a un público indiscriminado, de acceso restringido a fumadores de hachís o marihuana, en los que se exigiría como medida de control de acceso el tener la condición de consumidor habitual. Es decir, lugares de consumo privado donde se podría adquirir y consumir cantidades que no sobrepasen el límite del consumo normal”. En la década de los 90, asociaciones como Arsec (Cataluña) y Kalamudia (País Vasco) hicieron plantaciones públicas y colectivas como forma de denuncia. En 1997, el entonces juez de lo penal Fernando Grande- Marlaska, decidió absolver a más de 200 asociados de Kalamudia. Pero también hubo condenas.

Escrito por MABUSE el 10/04/2009 a las 12:08
MICROCOSMOS ESPAÑOL.
Legalizar la venta de drogas duras comportaría la venta de las mismas en cualquier establecimiento comercial habilitado para ello, lo que posibilitaría la venta masiva y la publicidad explícita de productos claramente nocivos para la sociedad, pues si el producto ofrecido es legal, nada impide la publicidad y promoción del mismo en los medios de información. Por el contrario, se piensa que con la legalización se acabaría con las mafias de la droga y la circulación de drogas adulteradas por falta de control y transparencia en el mercado. Lo mismo en la prostitución. Y lo que me importa no es el “mercado”, sino la “demanda”, pues suponiendo que las drogas sean nocivas, no existe un cambio sustancial si son legalizadas o no; el nudo gordiano del asunto está en las causas del consumo de estos productos que, si bien no son publicitados explícitamente por los agentes sociales, sí forman parte de un ritmo de vida impuesto por estos mismos agentes y a día de hoy, por la misma sociedad en su conjunto. He leído un comentario acerca de ciertos “chicos” estudiantes que se unen para aporrear instrumentos como pasatiempo, no vaya a ser que en un ataque de aburrimiento les dé por consumir estupefacientes, ya que en principio llevan “bien” sus estudios. Haber empezado por ahí; si lo primero que sufren los jóvenes españoles son los centros de enseñanza absolutamente vomitivos que tenemos, y si además, no han oído hablar de los hermanos Quintero y menos aún de Paredes y Romero de Torres, pues, tecnófilos y superficiales como cáscaras de pipas, se educan a ritmo de videoclips, que la misma televisión pública que sufragan con los preservativos de los sábados noche les ofrece en horario de máxima audiencia, y si además, piensan que Mario Conde es un ladrón, hito de la cultura del pelotazo, suponiendo que conozcan su nombre, y pisotean a sus igualmente jóvenes compañeros por un puesto de trabajo…, ¿cómo demonios no se van a drogar aquellos que se encuentran a caballo entre los venados y los Hombres? Las drogas, queridos amigos holistas, son un ejemplo más de la desintegración social de nuestra sociedad, y su erradicación implica la reestructuración de nuestra escala de valores y nuestra dinámica de vida. La legalización o no de la droga es una solución similar a la de bombardear las nubes con productos químicos con el objeto de que llueva. Y todos sabemos que si no llueve es porque el exceso de partículas microscópicas producto de la contaminación impide la precipitación por no consolidar la unión de la molécula de agua con una partícula lo suficientemente “grande” como para que la fuerza de gravedad actúe sobre ella. Soluciones reduccionistas para un mundo reduccionista. Y los problemas continúan agravándose. Bien.
Escrito por Q el 10/04/2009 a las 12:13
LEMONZO
Muy bueno LEMONZO, no tenía ni idea, pero dan un poco de pena.

Escrito por Toñi el 10/04/2009 a las 12:18
EXPERIENCIAS
Hola.

Por si la realidad sirve para algo:

G, adicto a la nicotina durante 53 años. Toda la vida trabajando. A los 65 años, enfermo hipertenso y de EPOC (debido a su adicción) infarto de miocardio severo que supera pero a las pocas horas se complica con un derrame cerebral, muerte cerebral, días terribles, fallo multiorgánico, muere.

J, adicto a la heroína y cocaína durante 10 años, muere a causa del VIH a los 28 años.

F, amigo del anterior, sale de ese mundo después de la muerte de su amigo. Infectado por el VIH desarrolla la enfermedad y un cáncer con metástasis múltiple, el primitivo en los pulmones. Muere a los 42 años.

D, chico inteligente, sensible, estudiante, escritor. Abusa de la marihuana y quizá de alguna sustancia más. A los 20 años sufre su primer brote esquizofrénico, me ahorro los detalles por los que pasó durante un mes ingresado y todo lo posterior. Ahora es tratado por bipolarismo, posiblemente enfermedad genética que ayudó, junto con las sustancias, a ese tremendo brote que padeció. Quiere tener una vida normal, sólo pide eso ¿es tarde?

F, adicto al alcohol y ahora también a los tranquilizantes, ansiolíticos y somníferos. 50 años, se arrepiente de llevar más de 20 años sin ver a su hija.

H, 17 años. Al gimnasio donde acude diariamente le suministran anabolizantes.

G,T,L,F,D,H…tienen entre 15 y 20 años. Se drogan habitualmente los fines de semana, drogas sintéticas y marihuana, son los más atrevidos, modernos y “echaos p’adelante”. Se empieza a observar su deterioro cognitivo, ellos lo niegan, se sienten libres.

Si te diviertes = que sea a conciencia

Si te aburres = que sea a conciencia

Si tienes una experiencia espiritual = que sea a conciencia

Si ganas en musculación = que sea a conciencia del trabajo y esfuerzo físico

Nunca bajo el efecto de alguna droga porque su sentir no será real, estará manipulado. Ni te estarás divirtiendo ni estarás teniendo una experiencia verdadera, ni estarás aumentando la masa muscular de forma verdadera.

Saludones.

Escrito por JBCHULIN el 10/04/2009 a las 12:36
Al hilo de .. II

Escrito por LEMONZO el 10/04/2009 a las 12:37
Más información
Fragmento del documental «Peculiar Potions» de la BBC, doblado al castellano de España. Muestra los efectos del consumo de la nébeda (Nepeta cataria) en los gatos comunes.

Escrito por JBCHULIN el 10/04/2009 a las 12:39
Perdón: Al hilo de II
Escrito por Tata el 10/04/2009 a las 12:40
Jtamames – la Dilatación del alma
Había escrito un texto, Pero lo he perdido. Me he quedado fuera de tiempo. No puedo repetirlo porque estaba expresado muy de dentro. Las palabras escritas ya no serían las mismas. Pero deseo compartir estos videos.
Uno de ellos “Hermanos” pedí al sacerdote que ofició el funeral de mi hermano, muerto por las secuelas de la droga, que lo pusiera durante la comunión y así lo hizo. Lo comparto con vosotros y el otro es sobre la familia. Mi apuesta contra la droga.

Sabeis, por que lo he dicho en otra ocasión, que trabajo, desde hace la pera, muy cerca de la política y los políticos, y no, no pondría la mano en el fuego por esas decisiones y ordenes dictadas desde la frialdad o calentura de los egos en una sala de reuniones o un despacho para organizar el mundo y la gente.

Las pautas y cambios tendrán éxito desde una sociedad civil bien organizada y convencida.

http://www.youtube.com/watch?v=tZ5RMa55X9M

Mario, échame una manita en esto porque es la primera vez que inserto algo. Si no sale dime como hacerlo. Gracias.

Feliz Viernes Santo.

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 12:48
Comando porreta V
Nos movemos entre el miedo y el saber, que no son lo mismo. Entre lo que algunos llaman educación, que sería más adoctrinamiento de premio-castigo y miedo y la verdadera Educación, Saber.


Los animales si que se drogan, o lo que es lo mismo, comen muchas plantas con principios activos, incluida la marihuana, aunque como esta no se encuentra habitualmente por nuestros campos por ser ilegal, pues los tenemos privados de uno de sus medicamentos.

No entiendo cómo se puede prohibir una planta, cualquier planta. Bueno, si lo entiendo, los seres humanos no sómos humanos.

Yo centraría esfuerzos en saber que supone ser humano, aunque nadie está aparentemente obligado, las consecuencias de no serlo cada día son mas catastróficas. Confundimos en demasiadas ocasiones lo que la sociedad y la “educación” nos dice que está bien y mal con lo que realmente está bien y mal.

Gabriella, mientras los expertos en salud mental no comprendáis que la “autoestima” es el más ruín de todos los autoengaños, no se como váis a sanar a la gente, a no claro, que en nuestras sociedades lo que entendemos por salud es seguir manteniendo a los individuos lo más atontados, robotizados y dormidos para que séan aptos para la cadena de producción social, sin importar lo que significa humanidad. Entonces también entiendo lo que lláman “salud” mental.

Escrito por MARIAJO el 10/04/2009 a las 12:54
SINCRONOPATIA
HURRA…pues faltaría mas.

EMOCIONADA….ya sabe Vd.

ESPERANDO…la presencia de una ausente.

Y SOBRE EL TEMA…todo esta dicho.

Escrito por LEMONZO el 10/04/2009 a las 12:59
U.E…..EL PROBLEMA DE LAS DROGAS DA IGUAL…..PERO TENGO UNA IDEA…..
PORQUE NO LAS CONTABILIZAMOS…YCREAMOS UNA RESERVA PARA CAMBIAR LOS ACTIVOS TOXICOS….EN ACTIVOS TRAVIESOS.

……..
U.E.:LOS DROGADICTOS Y SUS DRAMAS LES IMPORTAN UN PIMIENTO…….LAS PELAS NO.

……………….

El PIB incluirá la prostitución, el tráfico de drogas y el contrabando

EL PAÍS – Madrid – 30/03/2009

La economía ilegal también cuenta. La revisión de la contabilidad nacional que se ha puesto en marcha en toda la Unión Europea (UE) obligará a incluir actividades como la prostitución, el contrabando y el tráfico de drogas en el cálculo del producto interior bruto (PIB). La fecha prevista para su aplicación es el año 2011 o 2012.

La norma afectará a todos los países de la UE, como ocurre en la actualidad. Formará parte del cambio de base de la contabilidad nacional, que ahora se denomina SEC-95 (Sistema Europeo de Cuentas). Son ajustes que los institutos de estadística realizan para incorporar nuevas actividades y criterios.

ENLACE A LA NOTICIA

http://www.elpais.com/articulo/economia/PIB/incluira/prostitucion/trafico/drogas/contrabando/elpepieco/20090330elpepieco_11/Tes

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 13:02
Comando porreta VI
No soy partidario de que la gente llamada normal consuma drogas, ningún tipo de drogas, menos antidepresivos y demás legalizadas. Es como darle cocaina a un mono, que no sabrá dejar de darle a la palanca, hay estudios al respecto.

Ayer puse un comentario dejando entrever que a mi el que ahora se consuma cocaina a expuertas me suena a a otros intereses que no son los meramente económicos del narcotráfico. Es sabido que para que las sociedes industriales tal cual las tenemos concebidas y el ser humano en su estado actual para amoldarse a las mismas, necesita vivir narcotizado. Unas se distribuyen de forma legal, antidepresivos, otras de forma ilegal, cocaina. Si se estuviera proporcionando en vez de cocaina, la heroina, en vez de suministrar de forma legal antidepresivos y atontaderos varios, se estarían proporcionando algo que espabilara a la gente en su día a día para que mantuviera el ritmo de vida.

El primer experimento que se hizo de este tipo a escala social fue la Ley Seca, parece que por fin han dado con la fórmula correcta, cocaina para el día mientras la gente tiene que trabajar, antidepresivos para la noche cuando la gente llega a su casa.

Luego sigo.

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 13:35
cambio social
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/08/television/1239191270.html
Escrito por MABUSE el 10/04/2009 a las 13:42
FERNANDO
Otro grano de arena; el autor de la noticia a la que hace referencia está mal informado, pues el mundo ya se ha acabado. Si no me cree, observe el anuncio que aparece a la derecha de la noticia mencionada. Oh!, oh!
Escrito por Concha CG el 10/04/2009 a las 13:44
La solución es compleja
El alcohol es una droga dura legalísima.

Creo que legalizar las drogas ilegales evitaría muertes por consumo de droga adulterada.

La educación es importante pero el problema de drogadicción es mucho más complejo. Los dorgadictos, de la droga que sea, legal o ilegal, son enfermos.

Volveré sobre el tema. Ahora debo cumplir con mis obligaciones de ama de casa.

Hasta luego.

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 13:47
MABUSE
Muy bueno Mabuse, me alegro que estés de vuelta.
Escrito por Rilke el 10/04/2009 a las 13:50
Aclaración :)
Licenciatura Medicina – 6 años. Luego el MIR para especialidad y 4-6 años de residente.

Licenciatura en Psicología: 6 años. Luego PIR y sus correspondientes años de residente.

Si quería estudiar Medicina adelante.. hay más formas de acceso. Siempre he dicho querer es poder. Me costó pero en ello estoy :)

Feliz Viernes GloriaG. Felíz Viernes a todos.

Lola, te echaremos en falta


A alguien le dura el Silencio…

PERDON por salirme del tema planteado.

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 14:16
A PROPOSITO DE “ELLOS NO CONSUMEN”

Hola a todos:

Referente al tema que nos ocupa,hay un versículo de El Nuevo Testamento que me gusta,paso a escribirlo.

Mateo 6,26 :Mirad las aves del cielo:No siembran,ni siegan,ni recogen en graneros y vuestro Padre celestial las alimenta¿No valéis vosotros más que ellas?

Saludos

Escrito por cristi el 10/04/2009 a las 14:21
En términos evolutivos…
Al hilo del comentario de que ellos (los venados en este caso) no consumen, me he hecho muchas veces la reflexión de qué ha pasado a lo largo de la evolución desde el mono hasta el homo sapiens de hoy?. Resumiendo mucho: no creo que el mono fuera infeliz (desde luego no el del vídeo de Lemonzo :) . ¿En qué momento de la evolución, el crecimiento del cerebro humano ha propiciado la aparición de pensamientos que “produzcan” emociones de insatisfacción y frustración? ¿Serán éstas “subproductos” que en miles de años tenderán a desaparecer para dar paso a un ser humano superior? Ni mucho menos podemos estar en contra de la evolución del pensamiento, y observándonos como homínidos en proceso de evolución, estamos a mitad de camino.

Quizás el reto sea aprender a utilizar este maravilloso cerebro sin “producir” emociones destructivas. Tendríamos siempre unos niveles de dopaminas, endorfinas, serotoninas, oxitocinas…suficientes sin tener que buscar ninguna sustancia extra como antídoto.

Pensar sin ruidos, pensamientos que no fermenten (como lo expresa Mario). Gestionar las emociones. Amaestrar nuestra mente. MEDITAR

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 14:22
Jude
Eso que dice Mateo es a lo que los taoistas se refieren con el no hacer, la no acción o Wu Wei.
Escrito por Sócrates el 10/04/2009 a las 14:27
Hoc se quisque modo semper fugit.
Séneca. Los Diálogos. Sobre la serenidad del alma. (A Anneo Sereno) XVIII.-

“… Dígase lo mismo de un banquete y de una bebida más copiosa, incluso llegando hasta la raya de la embriaguez, no para que nos anegue, sino como diversión, pues aleja los cuidados, levanta el espíritu y le cura de la tristeza, como también de ciertas enfermedades. A Baco, inventor del vino, le llamaron Liber, no por la libertad que da a la lengua, sino porque libra el ánimo de la servidumbre de los cuidados y le fortalece, haciéndolo más vigoroso y audaz para todos los inventos. Pero como en la libertad es saludable la moderación, lo es también en el vino. De Solón y Arcesilao se dice que se dieron al vino; y a Catón se le tachó de embriaguez, pero el que tachó de este vicio, más fácilmente conseguirá hacerle el vicio honesto que torpe a Catón.

Pero esta licencia del vino no se ha de tomar muchas veces a fin de que el ánimo no se habitúe a las malas costumbres. Si bien ha de servir como muestra de regocijo y libertad, desechando un poco la austera sobriedad. Porque, si damos crédito al poeta griego: «Alguna vez agrada perder la cabeza»; y si a Platón: «En vano abre las puertas a la poesía el que está en su entero juicio»; y si a Aristóteles: «No hay genio grande sin alguna dosis de demencia», sólo el alma excitada puede decir una cosa grande y superior a los otros. Cuando desprecia lo vulgar y lo usado y se eleva a lo más excelso por un instinto sagrado, es cuando por boca del hombre mortal, canta alguna cosa superior. Mientras el alma está en poder de sí misma no puede alcanzar nada sublime ni de difícil acceso. Es necesario que se aleje de lo acostumbrado y se levante, y que, tascando el freno, arrebate al jinete que lleva las riendas, obligándole a llevarle hasta donde él no se hubiera atrevido a remontarse.

Aquí tienes, carísimo Sereno, los medios con que puedes defender la tranquilidad, los que la pueden restituir y los que pueden resistir a los vicios que tratan de introducirse en el alma. Quiero, no obstante, que sepas que ninguno de estos medios es suficiente para conservar un bien tan frágil, si una intensa y asidua vigilancia no rodea a un alma que tiende a desfallecer.”


________________________

Y como decía Lucrecio, y en relación a la ‘vía de escape’ que genera el consumo adictivo de estupefacientes (heroína, cocaína, marihuana, LSD, éxtasis y derivados anfetamínicos):

Hoc se quisque modo semper fugit.

Así cada uno anda huyendo de sí mismo.

Escrito por victoriano el 10/04/2009 a las 14:28
LEGALIZAR… CAMBIANDO LA ESTRUCTURA… cambiar el sistema desde la educación

Dijo Nhala “Creo que el problema de las drogas es como un cáncer con metástasis, tiene muchas ramificaciones, económicas, sociales, políticas etc, pero no hay duda por la razón que sea tiene enferma a una sociedad que además quiere autodestruirse para no pensar ni asumir responsabilidades”.

Llevo toda la semana santa hablando con chicos y chicas jóvenes, que vienen a mi pueblo. Son casi todos universitarios, hace periodismo, físicas, medicina, veterinaria, informática…

Todos conocen bastante bien su especialidad, algunos son están a punto de ser voluntarios en África o en América… Tienen rasgos comunes con los universitarios que nos han venido visitando desde el 94 en la Adobera del Prado.

Desprecian la política, piensan que los “políticos” son mala gente, ladrones, embaucadores…

Saben muy poco de todo lo que no sea su mundo, en lo relacional, y su objeto de estudio en cuanto a su profesión.

En mi opinión las drogas (o cualquier objeto que se convierta en adicitivo) son sólo el síntoma – tal como señalan muchos de los que han opinado – de una civilización (la global que ya llega a todos lo rincones)

esta sociedad nuestra han entronizado como INCLUSOR SUPERIOR – un término que utilizan Joseph Novack y Ausubel – TENER MAS…

Ese inclusor es la palanca que ha servido a los gestores de la civilización que surge de las REVOLUCIONES INDUSTRIAL para llevar al planeta a la etapa de producción de bienes más impresionante que pudo imaginar cualquier mente.

Herederos de culturas en las que solo unos pocos podían satisfacer las necesidades básicas, despilfarramos a diario energía, alimentos, servicios. No somos capaces de poner freno a nuestros deseos de mayor consumo.

Desde los albores del siglo XX – cuando se inicia el proceso de escolarización generalizado – lo que llamamos educación se ha convertido en un proceso de inculturación al servicio de es inclusor TENER MAS: la presión de la familia, las normas escolares, los dogmas religiosos, los programas de radio o las obras de la literatura, todas priman al individuo que sobresale sobre los otros y TIENE MAS.

Al servicio de TENER MAS psicólogos del marketin han puesto todos su conocimiento sobre los procesos cognitivos: desde el error fundamental de atribución a todos los procesos de saliencia o accesibilidad, incluidos los errores en la formación del autoconcepto y la tendencia a ahorrar energía cognitiva utilizando “atajos” y esquemas.

Mediante esa simbiosis entre la necesidad de VENDER CADA DIA MAS – EL INCLUSOR DE TENER MAS Y LA EDUCACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD Y EL CONSUMO, hemos llegado a la situación que es perceptible desde los sesenta cuando muchos jóvenes gritan aquello de

SEXO, DROGA Y ROCK-AND ROLL.

La guerra fría y otros problemas desviaron, en mi opinión, el juicio de muchos filósofos, y de muchos dirigentes que no captaron bien el significado de esos movimientos, ni de la a creciente dependencia de fármacos de muchos ciudadanos.

Hoy asistimos a la crisis de todo el sistema de valores, nos quejamos de que las familias no se ocupan bien de sus hijos y, sobre todo cuando se habla entre educadores, siempre surge la pugna sobre quien tiene más responsabilidad, en los problemas de drogodependencia o de ANOREXIA o bulimia O CELOS DESTRUCTIVOS (muy cercanos y a veces relacionados con las toxicomanías).

Leyendo las intervenciones en este foro de hoy, recordando las intervenciones de Gabriela, o atati, naif, ramiro, ricardo, o cualquiera de las 147 que hay ahora mismo, yo pienso que la mayoría nos vemos reflejados en el texto de ALQUIMIS , del día 9, a las 9,34.

Pero más allá de los testimonios y de las propuestas de quienes conocen el problema desde dentro o como profesionales de la medicina y la terapia, también se detecta un cierto consenso hacia que la solución está en lo educativo.

De lo que habría que hablar es de que entendemos por educativo, y de, hasta donde, se puede pensar una educación que no coincida con el sistema económico y de convivencia asumido por el conjunto de la humanidad.

Este debate sobre las adormideras que usamos – y sobre las dependencias que esas adormideras crean – nos lleva a una pregunta inquietante:

¿si la educación se ha rebelado tan eficaz para que el sistema ecónomico y convivencial crezca en la dirección que lo ha hecho, si nuestros jóvenes universitarios están tan centrados en sus especialidades y desprecian tanto la política, queda aun espacio para un cambio de rumbo?


¿no habremos de acostumbrarnos a convivir con una mayoría de humanos, como temía Aldous Husley, dependientes, unos de su prisa y su poder y otros del “soma”?

Y más inquietante aun ¿una sociedad así, no corre el riesgo de colapso?

Quiero pensar que hay esperanza, pero esa esperanza me dice que es urgente acciones concretas para que los ciudadanos salgamos del letargo y comencemos a preocuparnos de algo mas que nuestras vidas individuales.

Con esa esperanza envío a todos un caluroso saludo.

Victoriano

P/D los chicos de Pom – of han leído los piropos que algun@s les dedicáis y han aprendido que los humanautas son gente Guay

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 14:32
cristi
La decadencia de la humanidad empezó hace unos seis mil años tras una catástrofe natural que nos convirtió en una panda de hijos de la gran para con nosotros mismos y ahora esta situación está dando sus últimos pero más devastadores coletazos para retomar otra vez la humanidad. Es lo que llaman el pecado original las religiones, que no viene desde el origen de los tiempos sino del origen de esa catástrofe que nos dio la vuelta, ahora al pecado original se le llama ego, narcisismo o neurosis, pero tanto monta, monta tanto. Es la desconexión de nuestra naturaleza más profunda, y la autoestima es lo que más nos desconecta, equivalente a lo que antiguamente se le llamaba el orgullo.
Escrito por GloriaG el 10/04/2009 a las 14:38
PSICOLOGÍA
La carrera de Psicología son 5 años, no seis como dice Rilke.
Medicina 6 años,la especialidad y demás un total de 10.

Por favor!!lo siento, no es comparable.

Escrito por Rilke el 10/04/2009 a las 14:38
Error de teclado – 5 años psico.
Entre la hora sexta y la hora nona, ahí estamos. Y después el mundo quedó sólo… en silencio. Se habrá quedado la Humanidad en ese paréntesis?

Hermosa fotografía del paraje extremeño. Cuánto bien me harían 48 horas en un paisaje así o en cualquier punto de esta hermosa tierra. Llegará su momento.

Escrito por SAMUEL el 10/04/2009 a las 14:42
self service
Escrito por ALAYA el 10/04/2009 a las 14:54
libertad-responsabilidad
Puesss…

Para mí el principio de libertad está por encima de lo demás. Y en segundo lugar el criterio del beneficio mayor. Y en los dos casos me lleva a la necesidad de legalizar y normalizar (hacer una normativa clara y estricta) el tráfico y consumo de drogas.

De hecho hasta la privación de libertad de consumo en EEUU no era un problema como el que surgió después. Por otra parte yo había también oído hablar de la introducción de la heroína por parte de los estados en diferentes ocasiones: durante las guerras de Camboya y Vietnam; durante Mayo de 68 y durante la transición franquista para evitar que los jóvenes se comprometieran en las luchas políticas. Yo tenía 13 años cuando falleció el dictador y he visto cómo mi generación era diezmada por las drogas y sus enfermedades asociadas, he vivido muchos casos como el que cuenta Mario. Incluso con algún amigo hemos comentado que haber sobrevivido era como un milagro (y por tanto tenemos la responsabilidad de aprovechar este regalo haciendo algo, aunque sea por todos los que murieron).


Pero el asunto de la libertad es muy importante por lo que significa de fondo: la responsabilidad sobre tu vida es tuya; lo que ocurre ahora mismo es la consecuencia de lo que hiciste anteriormente, no necesariamente en esta vida; y lo que el futuro te depara, depende de tus acciones presentes. No delegar en nadie, no hay dios que sea capaz de evitar las consecuencias de tus acciones, en todo caso sólo tú podrás limpiar tu propia mente de las huellas que tus acciones han dejado. Toda la responsabilidad es tuya: esto sólo es totalmente cierto cuando se contempla el principio de libertad como base de todas las acciones. En cuanto la prohibición aparece, la falta de libertad está condicionando las acciones, incluso incitando: cuando uno no sabe resolver su propia vida piensa que la solución a su felicidad está escondida en eso que se le ha vetado (por ejemplo).

Si uno comprende suficientemente este principio de libertad corresponsable, tendrá mucho cuidado para evitar ciertas acciones. Por supuesto falta mucho para que la educación esté a este nivel, pero el primer paso es el de la libertad: están completamente relacionadas la libertad y la responsabilidad. Ser libre es aceptar la consecuencia de tus actos como responsabilidad tuya.

No puedo extenderme mucho más ahora mismo.

En cuanto al beneficio mayor (o el mal menor?), dado que se consume de todas formas aunque esté prohibido, si fuera legal, por lo menos mejorarían las condiciones del consumo en cuanto a evitar adulteraciones muchas veces peligrosas, y se evitarían la corrupción (necesaria) y el que las mafias medraran adquiriendo un poder capaz de poner en un brete a estados como el mejicano o el colombiano. Eso porque no sé muy bien cuáles son aquí los implicados. Pero por ejemplo, los bancos son colaboradores necesarios también para blanquear todo el dinero que genera el mercado clandestino. No interesa a ciertas oligarquías que pase a la luz todo el entramado que les aporta tan grandes pingües beneficios opacos, sin pago de impuestos y todo lo que tan provechoso les resulta.

Yo puedo sólo opinar pero cuando este estudio que citas, Mario, llega a esta conclusión, por algo será.

Saludos a todas y todos.

Escrito por Observador el 10/04/2009 a las 15:07
Hierbas y hongos
Aqui en mis montes navarros de los dos lados de la muga siempre nos hemos tratado con hierbas y hongos del bosque y solo se bebia sidra. Lo malo fue cuando llego la iglesia y dijo que eso eran brujerias y nos quemaban.
Escrito por cristi el 10/04/2009 a las 15:40
Fernando

Pecado original: Conocimiento del bien y del mal (dualidad, fragmentación…). Abandono del Paraíso (unidad, integración)

Autoestima: Alimentar el ego

Por ahí van los tiros ¿no? Si es así, estamos de acuerdo

De todas formas, yo enfocaba la anterior reflexión en términos estrictamente científicos. Como cada vez se va sabiendo un poco más sobre la naturaleza de las emociones y su correlación con una determinada forma de pensar (con las consiguientes subidas y bajadas de los niveles de serotoninas y demás…), simplificando muchísimo, habría que aprender a pensar “correctamente”, no fragmentar la realidad (y volvemos al ego), no provocar emociones que no sirven para nada bueno. Muchas de ellas han tenido un papel fundamental en la supervivencia, pero al igual que las muelas del juicio, ya no sirven.

Por cierto, Mario, la foto no parece actual, porque hace poco estuve no muy lejos de por ahí y estaba todo deliciosamente verde. Son bonitos esos bichos…

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 15:41
Farmacopea interna
La gran mayoría de medicamentos son placebos, los que no lo son, no son otra cosa que activadores o inhibidores de nuestra farmacopea interna.

La mejor medicina es que el ser humano se tome la molestia de conocerse.

http://www.claudionaranjo.net/content_phoenix_spanish/psychedelics_spanish.html

Escrito por joanlop el 10/04/2009 a las 15:48
la droga algo muy serio
Respetando todos ls comentarios me quedo con el de Q -el de los primeros-añadir lo que
es fácil deducir: ¿qué hariamos con todo el entramado social y militar y judicial que mueve la droga? En otro orden, la Metadona no hace más que seguir “atrapando” al enfermo y con la peculiaridad que se puede seguir tomando droga es decir la cocaina. No hay antidoto para ella, lo cual trae otra pregunta a este servidor, ¿ por qué sólo se persigue tener a la gente cuadriculada dedicando sus vidas a que “otros” les ayuden? Tristemente todo resulta un “bisnis”. Para acabar, qué hay de cierto en que los americanos están en Afganistan entre otras cosas para controlar la heroina ? Ello se argmenta en el video ese tan rico del Proyecto Venus. Tengan udes. un saludo pluvial.
Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 15:53
cristi
Exactamente Cristi, la ciencia aún tiene que avanzar un poco más en todos los aspectos y campos para poder integrarla con la Tradición Universal.

Creo que los de la Transdisciplinariedad están en ello.

Decir lo mismo que nunca hemos dejado de saber pero en términos científicos actuales.

No harán falta milenios para acabar con el pensamiento, emociones y acciones destructivas, será este mismo siglo si la gente empieza a despertar.

Escrito por DOÑAJIMENA el 10/04/2009 a las 15:53
observador
Cada vez que te leo, veo resentimiento…
Escrito por cristi el 10/04/2009 a las 16:02
Fernando
AMÉN
Escrito por joanlop el 10/04/2009 a las 16:02
la drog algo muy serio II
Querría recordar aquí por ser el tema del debate, que leyendo los comentaios recuerdo también a mis amigos fallecidos y a otros, cuando sabes que el Estado tiene la mayor parte del bomm de la droga y del contagio masivo del VIH y veo cómo jueces siguen ignorándo la tragedia que ha sido la droga, en fin no permitiré que renazca la rabia y el odio. Udes., el blog, la condicional…de MC no se lo merecen. MUY ACERTADO EL TEMA maestro.
Escrito por Sócrates el 10/04/2009 a las 16:07
La última cena de Leonardo da Vinci (Jesús y sus discípulos bebiendo vino)
La última cena - Leonardo  da Vinci - artelista.com
Escrito por atati el 10/04/2009 a las 16:24
Emociones destructivas

En aras de la objetividad más exquisita, me gustaría decirte, majísima Cristi 14:21, que no son los pensamientos los que producen emociones de insatisfacción y frustración, como pueden ser la envidia y el rencor.

Sería como decir que es la pantalla del cine la que te hace emocionarte viendo “Lo que el viento se llevó”, por ejemplo; en vez de decir que es la carga emocional de la interpretación y del guión lo que te motiva emocionalmente. En esta afirmación estamos todas y todos de acuerdo, porque ya sabemos que la pantalla no es la historia, ya sabemos que la pantalla sólo es un instrumento al servicio de la obra de arte filmada con anterioridad; que unas veces te hará emocionarte, otras reír, y muchas veces aburrirte.

Sería como decir que los animales piensan porque tienen emociones, y que si no pensasen, no tendrían emociones. Pues no, aquí también todas y todos sabemos que los animales tienen emociones de envidia, rencor, ira, amor, solidaridad o tristeza; y sabemos que no tienen pensamientos puesto que sólo actúan por instinos y sensaciones emotivas.

Con esto quiero decir que “pensamientos” y “emociones” son conceptos diferentes e incluso algunas veces hasta independientes. Los pensamientos son el fruto de la utilización del Cuerpo Mental otorgado por la Creación a algunos animales mamíferos para que se transformasen en humanos. El Cuerpo Mental sólo piensa, razona, observa, recuerda lo que el llamado Yo decide pensar u observar; es sólo un instrumento al servicio de ese Yo.

El Cuerpo Emocional o Ego es el Yo para todavía muchos humanos. El Cuerpo Emocional es el dueño del instrumento mental que mal utilizándolo lo dedica casi siempre a maquinar cómo conseguir lo que sus emociones desean. Insisto, los deseos y emociones subsiguientes, son la sustancia de la persona; los pensamientos son el instrumento.

Por eso es tan peligroso un desarrollo mental al servicio de las emociones de la avaricia, la envidia, el rencor, la prepotencia, el fanatismo o la autocomplacencia emotiva, devota o narcisista. Y por eso, unas cuantas personas de este blog estamos continuamente remarcando la necesidad de hacernos conscientes racionalmente utilizando el instrumento mental, no para satisfacer nuestros deseos personales, sino para analizar objetívamente, honestamente y valientemente las raíces o causas de nuestras emociones que casi siempre acaban por complicarnos la vida y la armonía con el grupo.

Las emociones destructivas, amiga Cristi no son producidas por los pensamientos, en todo caso son las emociones desequilibradas las que producen cierto tipo de pensamientos destructivos.

O al menos, así lo creo. Perdón por la chapita.

Escrito por Rodrigo el 10/04/2009 a las 16:27
Links y videos
Buenos días y buen Viernes Santo.

Ya que me he puesto en este post a vincular URLs que ponen los compañeros, seguiré con el voluntariado, ya que veo algún agradecimiento. De hecho, muchas veces la gente no está para copiar el enlace, pergaro en la barra de direcciones de otra ventana o pestaña, etc, para ver el contenido. Es más cómodo pinchar con el ratón.

Por si alguien no lo sabe, lo que recomiendo es pinchar mientras se mantiene pulsada la tecla Ctrl, así se abre automáticamente una nueva pestaña, sin perder la ventana del blog.

JBCHULIN, 12:07 –> Artículo de Interviú

Tata 12:40 –> Ahí van los videos. Para que sepas cómo insertarlos te remito a un video que colgó SAMUEL el 04/04/2009 a las 13:38, en el post “Soluciones y escapismos” en donde lo explica estupendamente.



LEMONZO –> Tal vez se te haya pasado un msg de marioconde a las 16:59. Cabe la posibilidad que te borren el comentario por alterar la estética, sólo aviso. Ese es la nota de prensa sobre el cambio de base de contabilidad nacional, al que haces referencia.

Fernando 13:35, 15:41 –> Tu nota sobre la profecía de Nostradamus y la de los psicotrópicos.

Que paséis un buen día.

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 16:27
joanlop
Lo de la heroina de Afganistan no es más que algo residual, ahí el interes es geoestratégico para los gaseoductos y demás derivados y lógicamente para mantener activa la industria militar.
Escrito por Observador el 10/04/2009 a las 16:38
Ximena
Bai si tengo resintimiento pero no me como el coco ni me doy pena ni lloro, solo lo denuncio y me quedo muy bien.
Escrito por Merce el 10/04/2009 a las 16:38
sorry
uhhyyy!!!

en la mias no!

no sé que hice, traté de pegar una imagen y me salió todo este rollo.

Rompí estructura..etc.

Si alguien sabe a que es debido me explique por favor

Sorry

Escrito por Merce el 10/04/2009 a las 16:42
prueba
esta en tus manos

http://tbn3.google.com/images?q=tbn:aHnPwoW_aLRLsM:http://4.bp.blogspot.com/_H5hDJD5M9_U/R1q_lVmiCZI/AAAAAAAAAIc/8fko9gcLjPk/S300/amor44.jpg

Escrito por gabriella el 10/04/2009 a las 16:53
un regalito
no se si será el eclipse pero estoy pletórica de energia , de vivir, de sentir, un regalito de otra de mis adicciones positivas hacer pps y pasarlo a video, ahora si que me voy que mi marido y mi hijo me reclaman….es un texto que me encantó me ayuda a comprender que el odio, el rencor , el resentimiento y la queja no cambian nada, solo focalizan en el error.No se si me salgo de tema,

un abrazo enorme…

Escrito por Sócrates el 10/04/2009 a las 16:56
El fruto de la vid
Evangelio según San Marcos (Mc 14, 22-25)


Mientras cenaban, tomó pan, y después de bendecir lo partió, se lo dio a ellos, y dijo: Tomad, esto es mi cuerpo. Y tomando el cáliz, habiendo dado gracias, se lo dio y bebieron de él todos. Y les dijo: Esta es mi sangre de la Nueva Alianza, que será derramada por muchos. En verdad os digo que ya no beberé del fruto de la vid hasta aquel día en que lo beba nuevo en el Reino de Dios.

_________________

La Última Cena se dio en el Jueves Santo, se supone que en la casa de María (madre de San Marcos) A parte de la casa del Cenáculo también parece que era la propietaria del Huerto de los Olivos y la finca ‘Getsemaní’.

Escrito por Ricardo el 10/04/2009 a las 17:06
a mabuse sobre comentario 12:08
Legalizar la venta de drogas duras comportaría la venta de las mismas en cualquier establecimiento comercial habilitado para ello, lo que posibilitaría la venta masiva y la publicidad explícita de productos claramente nocivos para la sociedad, pues si el producto ofrecido es legal, nada impide la publicidad y promoción del mismo en los medios de información. Por el contrario, se piensa que con la legalización se acabaría con las mafias de la droga y la circulación de drogas adulteradas por falta de control y transparencia en el mercado

Estimado Mabuse: respecto a tu comentario, no es ése precisamente el camino descrito como posibilidad , ni mucho menos.

Ni venta en cualquier establecimeinto comercial,ni publicidad explícita : yo propondría un plan integral a todos los niveles.

que haya incluso pactos a nivle de la CEE. y que los gobiernos se gasten sus buenos dineros en informar ,informar e informar.

No fomentar la venta , sino enseñar un programa completo de educación y erradicaión paulatina, pero dando posibilidad de tomarlas bajo un programa de autorizaciones y seguimientos.
Si tengo tiempo , un día puedo escribir un programa o entre todos , podríamos hace un ideario , de “como lo haríamos”?

cómo legalizaríamos las drogas ? y de paso: cómo tratamos la nicotina y el alcohol??

sólo se permite publicidad de bebidas menores de 20º : licores ,vinos o cervezas. y abajo pone un cartelito de : “consumo responsable”.Está prohibida la publicidad del tabaco..

Yo me embarcaría en un plan ambicioso y profundo,cojería el toro por los cuernos.

ya que hablamos de cambios profundos…porque no?

me he seguido informando y hay una corriente de médicos que trabajan con “Placebos” en determinadas áreas donde se consiguen erradicar adicciones a “drogas legales con sorprendentes resultados.

Sabiais de la existencia de una curiosa adccion?

“el síndrome del restaurante chino” :la comida de los rest. Chinos en Europa va sazonada con GMS: Glutamato Monosódico y crea adcción.sus efectos no son nada buenos.

El más famoso del mundo: La Cafeína.el mayor comprador de cafeína del mundo : Coca cola.

Escrito por Naif el 10/04/2009 a las 17:16
FOTOMONTAJES
Mi camara se quedo sin baterias hace algun tiempo, con ilusion compre unas nuevas y emprendi nuevos caminos, nuevos paisajes.

Deseche de mi alma los fotomontajes y guarde cariñosamente los que no habian perdido su nitidez y su esencia.

Creo que los venados u otras especies no consumen ya que tienen cus necesidades cubiertas, las adquieren de la naturaleza, agua,alimento , compañia.

Cuando los seres humanos invadimos su habitat, UNIDOS buscan otros campos.
No tienen ataduras son libres.

No son como las ovejas que manipuladas por el pastor necesitan ser guiadas para saciar sus necesidades a los compos de comida y manantiales .

Gracias Victoriano por explicar tan bien lo que mi corazon queria transmitir.

Buenas tardes a todos.

Escrito por cristi el 10/04/2009 a las 17:26
atati 16:24
Un honor que me dirijas una de tus chapas, no me pierdo ni una. Hoy me ha dado por mi vena científica y me pregunto cómo entroncaría todo esto que amable y claramente explicas con los últimos avances en neurociencia.

Completamente de acuerdo en lo de hacerse conscientes, en no estar al servicio de los deseos ni de las emociones del bajo vientre. Pero, estimado Atati, me consta (he leído algunos libros de divulgación) que gracias a los avances tecnológicos se están pudiendo hacer experimentos con el comportamiento del cerebro y se está demostrando la relación entre pensamientos, emociones y sentimientos. Por lo visto hay pensamientos detonantes de emociones y también, como tú dices, hay emociones destructivas que llevan a pensar de una forma destructiva. Y prefiero no hablar más a fondo de esto porque puedo meter la pata, si no la he metido ya. No soy ninguna entendida, sólo me gusta averiguar desde distintas ópticas cómo funciona la materia en la que estamos encarnados.

Por cierto, seguro que estás al tanto de los encuentros que el dalai lama tiene con otros maestros espirituales, psicólogos y neurocientíficos para llegar a unificar criterios sobre la mente y más concretamente sobre todo aquello que hace sufrir al ser humano, las emociones destructivas.

Gracias por tus conocimientos

Escrito por Ricardo el 10/04/2009 a las 17:31
a Gabriella
me ha gustado mucho tu video, la música que enmarca el mensaje, quien es?.

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 17:33
A FERNANDO Y SOCRATES
Hola:

A FERNANDO: Tienes razón en lo que dices del Tao,es lo mismo que dice Mateo en el nuevo testamento.

A ARISTOTELES:Dices :”NO HAY GENIO GRANDE SIN ALGUNAS DOSIS DE DEMENCIA”.

Hay un dicho,el sabio es el que tiene la cabeza en el cielo y el loco el cielo en sucabeza,de las dos cosas tienen los genios…No?

Saludos

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 17:46
Jude, puntualizo
Mateo dice lo mismo que los taoistas, por orden cronológico, el cristianismo en esencia y a pesar de lo oficial y oficioso de la Iglesia, es el taoismo y el sufismo traidos a occidente.

Escrito por MABUSE el 10/04/2009 a las 17:55
Sr. RICARDO.
Bando:
Quedan prohibidas las drogas, el empleo precario y las ratoneras frente a la M-30.

De momento, esto es suficiente para paliar el problema. ¿Información?; nunca antes había existido tanta. ¿Formación?; decida usted…, pero el problema de base no es la legalización o no de las drogas, así como la información que se dé de las mismas a la sociedad, sino el porqué del aumento del consumo de drogas entre los jóvenes y los no tan jóvenes. Obtener una respuesta a la pregunta: ¿Por qué te drogas?; y la mayor de las veces se obtendrá por respuesta: “…es que no soporto ver la luz dorada del sol desde este estercolero en que me encuentro, presente pero inalcanzable, pero esto suena tan “radical” a tus oídos que prefiero no comentarlo, pues me acecha la soledad, hermana de la droga”. La droga, como la mezquindad y la mediocridad vital, está en el ambiente, flotando, acechando. Y también en los billetes de 500. O eso dicen…

Escrito por Toñi el 10/04/2009 a las 18:19
PAR
Hola.

Además los venados de la imagen transmiten serenidad, paz, incluso conciencia.

Sin embargo, el hombre de la foto inicial ofrece sufrimiento y el niño tristeza. Ningún niño debería jamás estar triste.

Dualidad: blanco-negro, paz-perturbación… las dos imágenes son tremendamente bellas.

Saluditos.

Escrito por Dhanab el 10/04/2009 a las 18:26
ENGAÑO Y AUTOENGAÑO
Drogas… actitud engañosa para rehuir la realidad y la responsabilidad, para con mismo y hacia los demás.

Esconderse tras las excusas para no afrontar la responsabilidad, para seguir haciendo lo que se hace aún sabiendo que está mal.

Escudarse tras la debilidad… soy débil y como que soy débil cometo errores…
Claro que se cometen errores pero cuando un mismo error se comete una y otra vez, sabiendo lo que haces y sin corregirlo, eso ya no es debilidad, eso es dejadez y falta de consideración al prójimo, al que le estás vendiendo tu debilidad como excusa de tu falta de Voluntad y Honestidad.

La Dignidad debería estar por encima del Orgullo y si las personas tuvieran más dignidad no caerían en ciertas bajezas. ¿Hasta qué punto debemos preocuparnos por quien no quiere preocuparse por si mismo? ¿Hasta qué punto hay que sufrir, compadecerse o ocuparse por quien no se ocupa de si mismo?

Escrito por ODIN el 10/04/2009 a las 18:32
21 DIAS FUMANDO PORROS
SÍ YO ME PASO 21 DIAS BEBIENDO AGUA COMO ELLA FUMANDO PORROS, ESTOY SEGURA QUE ME AHOGO…
Escrito por atati el 10/04/2009 a las 18:45
Cristi 17:26
El honor es mío al compartir este blog con una persona tan desinhibida (sin complejos ni falsas apariencias) y tan interesante como tú.

Este siglo que recién está comenzando a rodar, tiene que ser el siglo de la interacción sintética de varias ciencias, como son la psicología, la neurología, la química, y la física cuántica aplicada al estudio de las irradiaciones luminosas de ese fenómeno tan poco comprendido hasta ahora como es la Luz.

Los psicólogos podrán detectar las anomalías o desequilibrios emocionales de sus pacientes por medio de sus reacciones externas de palabra o acción ante distintos estímulos; los neurólogos irán situando en cada zona de las neuronas del cerebro, las distintas reacciones del paciente ante los estímulos recibidos, sabiendo así las funciones específicas que cumple cada parte del cerebro; los químicos obtendrán la sustancia molecular proteínica que se produce en cada zona del cerebro según sea estímulado el paciente; y los físicos cuánticos ante la evidencia científica de que las neuronas se comunican entre sí por medio de chispazos de luz, lo cual implica que la esencia de la neurona es un depósito de luz o energía informatizada, no tendrán más remedio que estudiar en qué consiste la cualidad o cualidades de esa luz interna que sí que está comprobado científicamente que corre por nuestras neuronas.

Claro, del estudio de la Luz interna, es decir de la mente psicológica, saldrá la hipótesis de que si lo fundamental del cerebro es la luz que corre por sus neuronas, y sabiendo que son luces inteligentes que lo mismo transportan conceptos mentales como sensaciones emotivas, deducirán entonces que esa Luz es una entidad con vida propia, la auténtica entidad de las personas. De aquí a la hipótesis científica de la existencia del Alma, no habrá ni dos pasos.

Y en llegando a este descubrimiento científico, como le gusta decir al amigo Sócrates, “habrá llanto y crugir de dientes”.

Escrito por MARIAJO el 10/04/2009 a las 18:56
Adicciones…sensaciones
Mientras los sentidos nos sigan proporcionando emociones, estaremos sujetos a cualquier tipo de adiciones, dependiendo de como ejercemos el control sobre nosotros mismos.
Después de comerme una hermosa torrija, bien jugosa y azucarada, con ese toque de canela y vainilla que se te introduce por la nariz hasta conectar con las glándulas salivares….lo demás todos los sabéis. He pensado en esto de la legalización del pecado. Nuestro cuerpo esta diseñado para sentir. No controlar esa gran capacidad es lo que nos lleva a depender de cualquier sustancia o sentimiento, que lo llene de placer.

Así que hay drogas que matan o te hacen matar, drogas que te quitan la libertad, drogas que te engordan, drogas que te enganchan. Mi abuelo decía que el hombre, en general, tenía que tener todos los “vicios”, pero que ninguno tenía que tenerle a él. ¿Con eso quiero decir que hay que legalizar productos que son venenos?.

No se…se lo que produce el exceso, no solo de alucinógenos, sino del alcohol, de la azúcar, de juego, del riesgo…no nos han dado, junto con la sensación, un botón volumétrico, para administrarnos…y si aún lo tuvieramos, lo llevaríamos al diez, en cuando nos relajáramos. Estamos sin educar, no tenemos arreglo…así que seguiremos con libertades mermadas.

Escrito por Libertad el 10/04/2009 a las 19:11
Para Sócrates
…En verdad os digo que ya no beberé del fruto de la vid hasta aquel día en que lo beba NUEVO en el Reino de Dios…

_________________

Hola, no estoy de acuerdo en las interpretaciones que das al tema del vino en referencia a la Biblia. Te pongo algunas cosillas para que entiendas el porqué de lo que te digo. Saludos.

EL VINO EN LA BIBLIA

En el Antiguo Testamento se utilizan varias palabras hebreas que se traducen como vino: YAYIN (vino), TIROSH (jugo de uvas, vino sin fermentar), SHEKAR (licor o vino intoxicante), KAMAR (vino, equivalente a YAYIN), MAMSAK (vino mezclado), COBE ( vino, borracho), y finalmente, ASIS (jugo de uvas, vino sin fermentar). La primera mencion de vino en la Biblia es en Genesis 9:21, donde se relata como Noe se embriago con vino (YAYIN)…

…El Nuevo Testamento utiliza mayormente dos palabras en Griego para vino: OINOS (vino fermentado) y GLEUKOS (vino dulce, jugo de uvas, mosto, vino sin fermentar). Todas estas definiciones, tanto hebreas como griegas, son tomadas de la Concordancia Exhaustiva de la Biblia de Strong. En S. Mateo 9:17, dice:”Ni echan vino nuevo en odres viejos…” La expresion griega: OINOS NEOS se refiere al jugo de uvas en este caso. NEOS significa nuevo. Juan el Bautista fue otro hombre que Dios escogio para una mision especial, anunciar la llegada del Mesias. De Juan se dice que no tomaba vino ni licor (S. Lucas 1: 15). En Hechos 2:13, durante el dia de Pentecostes, algunos se burlaban de los apostoles y decian que estaban borrachos, o “llenos de mosto (GLEUKOS)”. En otras palabras, borrachos con jugo de uvas. Recuerde que se estaban burlando de ellos. Nadie se emborracha con jugo de uvas. El nuevo Testamento nos llama a no embriagarnos con vino (OINOS) en lo cual hay libertinaje (EFESIOS 5:18). Alguno puede decir, lo que Pablo prohibe es emborracharse, no tomar moderadamente. Pero, el apostol Pablo en 1 Timoteo 3:3, da instrucciones a los obispos y dice claramente a estos:” no dado al vino” (PAROINOS). Este versiculo utiliza la palabra griega PAROINOS, que se traduce literalmente ESTAR CERCA DEL VINO. En otras palabras, los obispos, al igual que los sacerdotes del Antiguo Testamento, deberian mantenerse alejados del vino. La traduccion no dado al vino, no es una traduccion literal de la palabra griega PAROINOS. Esta palabra insinua que hay que mantenerse alejados del OINOS (vino fermentado). Y esto se debe a lo mismo que Dios establecio en el Antiguo Testamento, para que sepan hacer diferencia entre lo santo y lo profano. Es muy bien sabido que las bebidas alcoholicas afectan nuestras inhibiciones. Un alcoholico nunca hubiera llegado a tal condicion, si se hubiese mantenido alejado del alcohol. Con el alcohol no se juega…

…Jesus celebro la cena con sus discipulos un dia de pascua y en ese dia no se podia comer o beber pan con levadura o cosa alguna fermentada…

Éxodo

12:19 Por siete días no se hallará levadura en vuestras casas; porque cualquiera que comiere leudado, así extranjero como natural del país, será cortado de la congregación de Israel.

Génesis

40:11 Y que la copa de Faraón estaba en mi mano, y tomaba yo las uvas y las exprimía en la copa de Faraón, y daba yo la copa en mano de Faraón.

Proverbios

23:19 Oye, hijo mío, y sé sabio,


Y endereza tu corazón al camino.

23:20 No estés con los bebedores de vino,

Ni con los comedores de carne;

23:21 Porque el bebedor y el comilón empobrecerán,

Y el sueño hará vestir vestidos rotos.

23:22 Oye a tu padre, a aquel que te engendró;

Y cuando tu madre envejeciere, no la menosprecies.

23:23 Compra la verdad, y no la vendas;


23:31 No mires al vino cuando rojea,

Cuando resplandece su color en la copa.

Se entra suavemente;

23:32 Mas al fin como serpiente morderá,

Y como áspid dará dolor.

23:33 Tus ojos mirarán cosas extrañas,

Y tu corazón hablará perversidades.

P.D. Menudo llanto que tiene el cielo este Viernes Santo. Al menos por aquí.

Escrito por LEMONZO el 10/04/2009 a las 19:23
viernes santo

RodrigoGracias por su consejo.
Escrito por Denocorima el 10/04/2009 a las 19:24
Algo le pasa al blog
Buenas tardes.

¿Que le pasa al blog?

Escrito por GloriaG el 10/04/2009 a las 19:40
LIBERTAD
Menudo llanto tiene este Viernes Santo (de dolor) al menos por aqui……..

Ya verás como luce el sol el Domingo de Gloria!!!

Escrito por cristi el 10/04/2009 a las 19:50
Muy agradecida Atati
Me miras con buenos ojos o tengo un buen día, pero no tanto. Y más que interesante, interesada diría yo.

Y cumplidos aparte, se están dando muchos avances en esos ámbitos que mencionas. Quién sabe, quizás nos dé tiempo de verlo en esta vida…

Muchas gracias Atati, te seguiré leyendo con interés. Buenas tardes

Escrito por ALAYA el 10/04/2009 a las 19:59
Punto sin retorno
Una amiga me ha dejado esto en el correo, subtitulado por ello. Es interesante y está bien hecho, os lo dejo para amenizar un poco

;-)

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 20:02
Corazón, Coraón, Corazón.
El que no lo comprenda, es un melocotón.

¿Neurología y Luz?

Ándele, no sean pendejos pues…en todo caso será Corazón y Luz y los efectos neurológicos reconstituyentes y vivificantes que provoca, pero el cerebro es incapaz de percibir esa Luz, tan sólo la interpreta como pensamiento. Y un exceso lo puede fundir.

Escrito por Marien el 10/04/2009 a las 20:07
Dificil tema
Desde ayer a primera hora que leí, la proposición de Mario, no dejo de pensar y leer todos y cada uno de las exposiciones de los intervinientes. Encontrando respuestas y aportaciones, como siempre, de gran calidad. Dificil tema.

La droga, en general, está hoy en día en los colegios. Esta por todas partes y fácilmente asequible. El comienzo de edad de consumo, ha disminuido más de lo que a los padres con hijos adolescentes les gusta aceptar y reconocer.
El índice de consumo de todo tipo de droga, desde tabaco, marihuana, alcohol, pastillas y cocaína…. entre los jóvenes sigue en aumento. A diferencia de generaciones anteriores, el consumo de la mayoría de estas drogas ya existían cuando los que son ahora padres de adolescentes eran más jóvenes. Pero no había una proliferación tan extendida como la de hoy, y el contacto con la droga normalmente se realizaba más mayores cuando uno tiene más capacidad de decisión, más facilidad para rechazar ciertos hábitos y más madurez para comprender el daño que puede ocasionar el consumo de drogas.

Hoy en día nuestros hijos adolescentes están expuestos a estas sustancias en una edad en la que sienten todavía la presión de hacer lo mismo que sus compañeros y en la época de la infancia cuando más tienden a rechazar los consejos de personas adultas.

Según los últimos datos, el consumo de cannabis y de cocaína ha aumentado en nuestro país en un 50% en la población de entre 15 años. El incremento del consumo de cocaína es especialmente llamativo en el caso de los estudiantes de Enseñanzas Secundarias .

El consumo de sustancias ilegales en España es un fenómeno asociado al ocio, que afecta especialmente a jóvenes que toman por diversión sustancias psicoactivas, cuyos riesgos no perciben. Cannabis, cocaína y éxtasis son por este orden las sustancias ilegales más ingeridas. Frente a este incremento, se constata un descenso del consumo de heroína y las muertes asociadas al uso de este opiáceo.

NO estoy de acuerdo con Sánchez Drago, en que la droga hace daño solo al que la consume, frente al tabaco que perjudica a los llamados fumadores pasivos, seria inverso totalmente. La droga, hace daño al que la ingiere y a todo su círculo más directo y por ende a toda la sociedad.

España se sitúa entre los países de la Unión Europea con un mayor consumo de drogas.

Nadie tiene una respuesta fácil para uno de los problemas más preocupantes de la sociedad moderna. ¿Legalización? ¿Legalizar la degeneración física y psíquica del ser humano?. Creo que todo vuelve al origen de lo que este blog defiende, valores humanos.

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 20:24
A FERNANDO

Hola de nuevo a todos:

Soy católica pero cada vez más cristiana solamente,además seguramente cuando Cristo desapareció desde los 12 a los 30 años ,seguramente estuvo aprendiendo filosofías orientales

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 20:24
Marien
Ya valores humanos pero, ¿en que consiste esa palabra?

En lo que los adultos por norma general dicen y hacen, creo que queda más que manifiesto que en eso precisamente no consiste.

¿Quince años dices que consumen cocaína? y con doce también.

¿Pero en que mundo vive la gente? En aparentar lo que no somos, un piso lujoso, un coche lo más grande posible, un colegio de pago para desinibirnos de la nula atención que prestamos a nuestros hijos mientras pensamos todo el año si vamos en verano al Caribe y semana santa a Tailandia, etc, etc, etc…

A ver si nos vamos enterando, los ¿adultos? hemos degenerado tanto, que los chavales no ven otra salida que la autodestrucción y aniquilación viendo la referencia que les damos.

Piensen ustedes, piensen…pero sobre todo, empiecen a sentir las consecuencias de su irresponsabilidad para con la vida y dejen de culpar a sus hijos.

Esto no me voy a cansar de repetirlo.

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 20:30
A FERNANDO DE NUEVO

Hola de nuevo:

Estoy leyendo mucas cosas sobre los cátaros y fué una barbaridad como los aniquilaron solo porque predicaban una iglesia pobre,como decía Jesús,si hubieran seguido la iglesia sería otro cantar…
Saludos

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 20:42
Jude
No sólo los aniquilaron por predicar una Iglesia pobre, sino por decir lo que había y lo que pasaba a los cuatro vientos en contra de la opinión convenientemente establecida, dominante y ortodoxa. A unos les gusta mandar y a otros que les manden sin pensar. La gran mayoría de la gente es sadomasoquista en el fondo y las formas, pero nunca lo reconocerán hasta que no les quede más remedio, aún cuando por el camino asesinen a sus propios hijos. La mitología de todas las culturas lo expresa muy bien.

Es lo que tienen estas cosas del Poder y los borregos.

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 20:50
FERNANDO

Los cátaros tampoco querían hacer guerras santas para imponer la doctrina católica y de paso llevarse las riquezas de donde las hicieran,los templarios si. Aunque cuando ya no eran cómodos tambien se desihicieron de ellos

Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 20:53
CANCION
Me gusta esta canción,aunque no mucho que vehttp://www.youtube.com/watch?v=7KLWdVqXnWIr con el tema que nos ocupa
Escrito por JUDE el 10/04/2009 a las 20:56
CANCION
No ha llegado .

La intentaré poner mañana

Saludos

Escrito por MARIAJO el 10/04/2009 a las 20:57
ALAYA
Muy bonito el video que te ha pasado tu amiga. Muy descriptivo, sencillo y tierno. Me ha enacantado. Estoy muy concienciada con ese tema.
Escrito por Marien el 10/04/2009 a las 21:16
Valores
Fernando a estos valores humanos me refiero:

Honestidad, empatia, perdon, lealtad, alegría, respeto, amistad, sencillez, bondad, comprensión, responsabilidad, voluntad, gratitud, sinceridad, puntualidad, generosidad, decencia, aprender, honestidad, prudencia, autodominio, sacrificio, sensibilidad, etc.

Se consideran los valores humanos, en cuanto a precisión del concepto como: significaciones socialmente positivas que mueven el mundo espiritual del hombre, que se relacionan con su práctica histórico- social, con su acción para con los demás, para con su entorno natural y para consigo mismo.

José María García Guzmán, en ” Educación y Valores en España”, propone la siguiente clasificación de valores humanos:

Valores instrumentales: Son aquellos que sirven de medio para alcanzar otros valores superiores.

Valores vitales: Se refieren a la instalación del sujeto en el mundo y a su relación placentera con el entorno.

Valores sociales: Son los que tienen que ver con las normas de convivencia entre las personas y sus relaciones con ellas.

Valores estéticos: Se refieren a la creación de lo bello o su simple contemplación.

Valores cognoscitivos: Tienen que ver fundamentalmente con el conocimiento de la realidad y de las leyes que organizan esa realidad tanto externa como internamente.

Valores morales: Son aquellos que presentan una bondad o maldad intrínseca; son en el fondo, los que impregnan toda la escala de valores en un sentido, pues todas las preferencias se hacen sobre la base de que se consideran “buenas” para el sujeto o la colectividad o “justos” y aparecen como “derechos” o “deberes”, siendo la elección entre los polos axiológicos la esencia de la “libertad”.
El hombre moderno inmerso en su vorágine, que ha traído como resultado la formación de un mundo unipolar a cuya cabeza se encuentra el país más poderoso y agresivo del planeta, la situación del mal llamado fin de la guerra fría, la desideologización de las relaciones internacionales, el proceso de globalización y la política neoliberal de algunos estados del tercer mundo, llega uno a preguntarse si existe algo en el ser humano indestructible que le permita establecer un diálogo fraterno con sus semejantes.

González Rey en su obra “La personalidad, su educación y desarrollo “, cuando plantea: “Es cierto que la moral, como sistema supraindividual de valores, normas y principios, se determina por la necesidad social a la que este sistema sirve “. – Y agrega posteriormente que – “… el conjunto de expectativas, normas, valores y principios de la sociedad son individualizadas por el sujeto y encuentran su lugar en la regulación del comportamiento de la personalidad de quien los asume “.

Escrito por Rodrigo el 10/04/2009 a las 21:18
Merce 16:35
Mañana con más tiempo explicaré como pegar imágenes usando vínculos de cualquier sitio de internet. La única desventaja es que si la retiran del sitio original, tabién desaparecerá aquí. De momento dejo la que quería poner y que tanto ha ensanchado el posto de hoy :)

Escrito por Concha CG el 10/04/2009 a las 21:40
¿Es legalizar el consumo la solución?
Voy con prisa y no he leído todavía los comentarios, espero hacerlo en estos días.

El alcohol es una de las drogas duras que más vidas se lleva (según me han dicho) y está legalizada. Deberían legalizarse las otras. Si se legalizaran las drogas que todavía son ilegales se terminaría con el tráfico de las mismas. No se drogarían más por el hecho de estar legalizada, los adictos o enfermos seguirían drogándose igual pero habría una seguridad de que la droga no estaría adulterada, y, además, habría un control sanitario, y, al estar legalizada no necesitarían delinquir o prostiuirse para conseguirla. .

Se hace una diferenciación entre alcohólico y adicto a otras drogas porque el alcohol es legal. Los drogadictos (de la droga que sea) son enfermos que requieren tratamiento, no comprendo, no he comprendido nunca, porque se les encarcela, deberían ir a centros de desintoxicación y una vez desintoxicados acudir a grupos de apoyo.

Un drogadicto, alcohol y otras drogas duras, es una persona que busca un efecto, salir de un estado de angustia, buscar por un momento la tranquilidad interior, la alegría. Suelen ser personas hipersensibles, con miedo a enfrentarse al mundo. Todo les lástima, les hiere profundamente y necesitan su droga. Pero la droga no da nada gratis y se lo cobra con intereses muy elevados. El cuerpo pide y pide, buscando ese momento de felicidad que ya no llega. Se va transformando la mentalidad, el adicto o enfermo, ya no es el que fue, se vuelve agresivo, pierde interés por la vida, olvida sus aficiones… lo único que tiene prioridad, para lo único que vive es por y para su droga. Comete delitos, acaba en la cárcel, loco o muerto prematuramente. Si la droga que consume es ilegal tiene que moverse por mundos peligrosos, conseguir mucho dinero (porque la droga ilegal es cara). Roban a sus familias y a quien sea para obtener el dinero con que conseguir lo que, ellos creen, les hace vivir. Son esclavos de una droga que les va destruyendo.

A un adicto o enfermo es muy difícil ayudarle, por no decir imposible, hasta que él o ella no ha comprendido que necesita esa ayuda, que quiere dejar de sufrir. Pero debe ser él o ella, el enfermo o enferma, el que quiera dejarlo.

Es cruel que lo que en un principio le dio felicidad se acabe convirtiendo en lo que más tarde le hace sufrir. El sufrimiento de un enfermo alcohólico o adicto a otras drogas duras es uno de los peores, se vive en un mundo de demencia.

El único medio de educar a los niños es mostrando lo que la droga hace en el individuo a través de charlas, llevando a personas drogadictas en recuperación, que les hablen de su experiencia. Por medio de películas, lecturas, etc. Pero, lamentablemente, casi siempre el enfermo sólo reacciona cuando ya es un despojo humano.

También en lo referente a nuestra droga dura legal, el alcohol, hay que ser responsable y no dar bebidas alcohólicas a los niños, un sorbito de cava en Navidad, vino para fortalecer… estoy segura que a nadie se le ocurriría darle a sus hijos un poquito de cocaína o heroína por Navidad. El alcohólico o adicto a otras sustancias, según parece, ya nace, no se hace y debe ser cierto porque de muchos grupos de jóvenes que han coqueteado con alcohol y drogas no todas han arruinado sus vidas, para muchos fue una etapa y pasó, para los enfermos, continuó el camino hacía la autodestrucción. Si un niño o niña ya viene a este mundo siendo un adicto la enfermedad se desarrollará en cuanto pruebe su droga, alcohol, etc.

Es un problema muy triste, muy dramático, este de las drogas. Todos, seguro, hemos conocido o conocemos a víctimas de este padecimiento que además es contagioso, contagioso en el sentido de que la ruina del enfermo se traspasa a las familias y amigos .

La nicotina también es una droga legal pero no produce locura en el que la consume y por tanto no es tan aparatosa, pero al final consigue el mismo propósito, matar prematuramente.

Ningún adicto o enfermo se cura nunca, pero hay una solución, dejar de consumir la droga que le tiene esclavizado. No volver a probarla nunca y ser consciente de que es un enfermo y que si vuelve a probarla volverá a caer de nuevo en su esclavitud, en ese pozo, en ese camino sin salida. Porque un enfermo adicto se puede recuperar y llegar a llevar una vida normal (eso sí, sin probar ni una droga, incluidos los fármacos que las utilicen), pero los hay que no tienen tanta suerte y quedan para siempre atrapados en una especie de laberinto sin poder encontrar ya nunca la salida.

Repito, pienso que sí se deberían legalizar las drogas que todavía son ilegales, acordémonos de la famosa Ley Seca que tantas películas inspiró. Con la prohibición del alcohol las mafias proliferaron, se vendía alcohol metílico que lo más bueno (entre comillas) que hace es dejar ciego.

Hay personas que pueden beber alcohol y no se vuelven alcohólicos, con las otras sustancias no lo sé porque como son ilegales nadie dice que las pruebe de vez en cuando.


Conozco enfermos alcohólicos en recuperación porque hace unos años mi hermana escribió una novela (Adriel B., la novela de una alcohólica) en el que la protagonista padece de alcoholismo y para ello se hubo de documentar. Acudimos a reuniones de Alcohólicos Anónimos, reuniones informativas o abiertas como ellos las llaman, escuchamos testimonios, hicimos amistad con algunos miembros, con uno en particular que asesoró a mi hermana para que el libro pudiese ser de ayuda a aquel que lo leyera y tuviese un problema con la bebida.

Aquellos miembros de Alcohólicos Anónimos, enfermos alcohólicos en recuperación, con muchos años, muchos de ellos, sin probar ni una sola gota de alcohol, eran personas con una serenidad y una alegría de vivir que nunca nos hubiésemos imaginado de no haberlos escuchado, que habían pasado por los tormentos que explicaban en sus testimonios.

También existe la asociación Narcóticos Anónimos que funciona igual pero dedicada a otras drogas.

En fin, y eso es todo por el momento.

Escrito por Q el 10/04/2009 a las 21:44
CLASIFICACION DE LAS DROGAS.

Si existen diversas definiciones sobre las drogas, también ocurre lo mismo en lo referente a las clasificaciones de estas; citaremos las mas importantes de acuerdo a los objetivos del estudio, clasificándolas :

• Por su Origen

• Por su situación Jurídica

• Por sus Usos

• Por sus Efectos Psico-fisiológicos

También existe una clasificación desde la perpectiva sico social, basados en la dependencia y en la tolerancia, la cual se puede considerar como un complemento a la clasificación que a continuación presentamos y que vale la pena conocer.

CLASIFICACION DE LAS DROGAS POR SU ORIGEN.
Esta clasificación agrupa a las drogas, de acuerdo a la manera como se originan apreciándose mas Drogas Naturales, Drogas Semi-Sintéticas y Sintéticas.

Drogas Naturales.

Son aquellas que se derivan de los 3 reinos de naturaleza, ya sean del reino animal, vegetal o mineral.

Reino Vegetal. Los vegetales forman un gran número Constituyentes o principios activos que pueden encontrarse en la raíz, tallo, hojas, flores y frutos de las plantas. Es por ello que a estas drogas también se denominan drogas crudas o brutas.

Los principales constituyentes vegetales contienen un gran numero de constituyentes o principios activos y otros inactivos químicos definidos, por ejemplo los alcaloides. En los alcaloides se encuentran algunas drogas que son objeto de abuso y causan el flagelo social de la drogadicción.

Reino Animal. Son aquellas sustancias obtenidas de ciertos órganos (tiroides) de animales, hormonas (placenta); los compuestos principales de dichos órganos son los hidratos de carbono, grasas y proteínas.

Reino Mineral. Son sustancias purificadas como el azufre, el hierro o sus sales, el sulfato de magnesio, algunos gases (éter, etc.)

Drogas Semi-Sintéticas.

Son aquellas sustancias obtenidas por síntesis parcial de otras drogas de origen natural; en otras palabras vienen a ser una modificación química de drogas naturales, ejemplo la morfina, heroína, cocaína, etc.

Drogas Sintéticas.

Se obtienen por síntesis total a partir de sustancias sencillas, no tienen ninguna relación desde el punto de vista químico con drogas naturales; ejemplo los fármacos o medicamentos como las anfetaminas y barbitúricos, etc.

CLASIFICACION DE LAS DROGAS POR SU SITUACION JURIDICA

Legales: Son aquellas permitidas por ley, sobre las cuales no existe prohibición para su consumo, la sociedad las utiliza, así tenemos, por ejemplo: Todos los medicamentos, el Alcohol, el Tabaco, el Café, plantas folclóricas, etc.

Ilegales: Aquellas prohibidas por ley, totalmente dañinas para el organismo humano. Así tenemos: La PBC, CC, Marihuana, Hashis, Aceite Hashis, Amapola, Opio, Heroína, LSD, PCP, Crack, Speedball, Extasis, etc.

CLASIFICACION DE LAS DROGAS POR SUS USOS.

Esta clasificación agrupa a las drogas de acuerdo al uso que se les otorgue y se dividen en Folclóricas, Terapéuticas, Sociales y Objeto de Abuso.

Drogas Folklóricas.


Son aquellas que provienen de la naturaleza y su uso es ancestral, se podría decir que son las primeras que utilizó el hombre; principalmente en curaciones o rituales religiosos por determinados grupos étnicas.

Entre estos tenemos variedad de vegetales con propiedades medicinales y otras con efectos alucinógenos. Ejemplo : El eucalipto, la manzanilla, etc.; otros son Ayahuasca, Chamico, San Pedrito, Floripondio, etc.

Drogas Terapéuticas.

Son aquellas sustancias que en su mayoría han sido sintetizadas en laboratorios (Fármacos) cuyo objeto principal es la prevención, alivio o curación de las enfermedades. Ejemplo : Valium, Librium, antalgina etc.

Drogas ” Sociales”.

Son todas aquellas drogas que siendo reconocidas como tal, su consumo es aceptado por la sociedad, por cuanto forman parte de la cultura, siendo su uso masificado y su prohibición generaría problemas de carácter mas grave. Ejemplo: Tabaco, Alcohol, Café, etc.

Drogas Objeto de Abuso.

Son todas aquellas drogas que son comercializadas ilegalmente, su uso esta prescrito por la ley, por cuanto este genera adicción, degradación personal y social en forma mas rápida que otras drogas, por la gran toxicidad que presenta su consumo. Ejemplo : PBC, Marihuana, Opio, etc.

Sustancias Inhalantes.

Estas sustancias no son propiamente drogas, no fueron creadas para ser usadas como tal, sino con un fin netamente industrial.

Son sustancias volátiles de gran toxicidad, en su mayoría derivan del petróleo y contienen un alto porcentaje de plomo y tolueno (Gasolina, éter, terokal, goma para pegar aviones, etc.).

La forma de consumo de estas sustancias, es la de inhalar los gases que se desprenden de ellas al tener contacto con el medio ambiente, dejando que estos llenen los pulmones; inicialmente el usuario siente como efectos una gran excitación y euforia, posteriormente se sume en un aletargamiento, terminando en un sueño profundo, para luego de pasado los efectos y al despertar presenta una amnesia parcial no recordando los motivos que lo condujeron a ese estado, para finalmente luego de un tiempo retornar a la ecuanimidad.

Como se indicó anteriormente, el uso de estas sustancias es altamente peligroso por la gran toxicidad que presentan sus gases, estos afectan seriamente los alvéolos al reemplazar el oxígeno por ellos; otro peligro frecuente que se presenta es la anemia, en razón de que el organismo se ve imposibilitado de producir hematíes o glóbulos rojos, a la par de que los órganos principales del cuerpo humano (riñón, hígado, corazón, etc.) se lesionan.

CLASIFICACION DE LAS DROGAS POR SUS EFECTOS.

Esta clasificación agrupa a las drogas por los tipos de efectos que producen al ser consumidas y se clasifican en Estimulantes, Depresivas, Alucinógenas y Sustancias Inhalantes.

Drogas Estimulantes.

Son compuestos que afectan al sistema nervioso central (SNC), aceleran su actividad, produce un efecto despertador de la actividad general del organismo (Hiper actividad funcional); provocan euforia, energía (sensación de potencia muscular en aumento), viveza (claridad mental y estado de alerta mas pronunciado), iniciativa y agradable sensación de bienestar.


Las drogas estimulantes actúan sobre una sustancia llamada “Norepinefrina”, la que se encuentra en los puntos terminales de los nervios y la concentran en el cerebro, dando como resultado aumento del ritmo cardíaco y del metabolismo en general.

Cuando los estimulantes se ingieren en grandes dosis pueden causar psicosis tóxicas, alucinaciones visuales y generar tendencias suicidas como consecuencia de la fuerte depresión que sobreviene pasado los efectos incentivadores de este tipo de drogas.

El primer estimulante natural que se descubrió fue la epinefrina (Adrenalina); sustancia que se encontró en las glándulas suprarrenales de los animales, sus efectos se describieron por primera vez en 1899.

El primer estimulante sintético fue elaborado por un químico japonés en 1919, el que posteriormente fue denominado metilanfetamina y varios años después alfa-metil-fenetil-amina o anfetamina.

Los trastornos tóxicos agudos del abuso de las anfetaminas, vistos en etapas progresivas incluyen inquietud, temblores, locuacidad, irritabilidad, insomnio, ansiedad, delirio, estados de pánico, ideas paranoicas, fuertes palpitaciones, arritmias cardíacas, hipertensión, colapsos circulatorios, sequedad de la boca, nauseas, vómitos, calambres abdominales, convulsiones, coma y muerte.

Drogas Depresivas.

Son compuestos que afectan al sistema nervioso central, disminuyendo su actividad; generan un cuadro físico y psicológico opuesto al que producen en el ser humano las sustancias estimulantes. El organismo se aletarga, se sume en un estado de laxitud y de actividad atenuada.

Estas sustancias se pueden a su vez clasificar en:

(a) Anestésicas : Provocan una perdida de la sensibilidad y de la conciencia. (b) Hipnóticas : Producen o provocan sueño. (c) Sedantes : Producen un estado relajado que puede conducir al sueño. (d) Tranquilizantes: Proporcionan alivio del cansancio, relajación de los músculos y calman sin provocar sueño o somnolencia. (e) Analgésicas : Alivian el dolor.

Esta clase de droga fue descubierta en 1864 por el químico alemán Adolf Von Bayer que sintetizó el Malonyl Carbomido, al que bautizó con el nombre de Acido Barbitúrico en homenaje a Santa Bárbara, cuya celebración coincidió con la fecha del descubrimiento de la sustancia. Después de este se han descubierto mas de 2,500 derivados.

Los depresivos también tiene otros usos médicos como son los anestésicos en operaciones poco importantes, tratamiento con calmantes en situaciones pre y post operatorias y como anticonvulsionantes; en dosis pequeñas provocan un sueño reparador, son útiles para atenuar los estados de ansiedad, para controlar el hiperfuncionamiento de la tiroides y en algunos casos han sido utilizados con bastante éxito, tanto en la regulación de los movimientos del músculo cardíaco como en el tratamiento de la epilepsia.

Del abuso de estas sustancias resulta la tolerancia, dependencia psicológica, dependencia física y por consiguiente el Síndrome de Abstinencia.

El consumo de estas drogas en forma descontrolada o cuando se toman con alcohol pueden conducir a la muerte del usuario; en lo que se refiere a la combinación de estas sustancias con el alcohol, la acción del Barbitúrico se incrementa o se potencializa hasta el extremo de alcanzar límites insospechados, al actuar este ultimo como potenciador de los efectos depresivos de la droga.

Las drogas depresivas en dosis elevadas causan el efecto de una borrachera, confusión, perdida del sentido del equilibrio, visión borrosa, dificultad para ordenar los pensamientos, disminución de la capacidad de concentración, cambio brusco de la risa al llanto o viceversa, aunque un signo característico lo constituye la falta de aliento alcohólico en la persona afectada.

El cuadro de intoxicación aguda deviene progresivamente en sedación, hipnosis, anestesia, estado de coma y por ultimo se produce la muerte por depresión respiratoria e insuficiencia de la circulación sanguínea.

Drogas Alucinógenas.

Son sustancias que afectan el sistema nervioso central (SNC), produciendo alteraciones en la percepción, cambios emocionales intensos y variados, distorsiones de la personalidad, interrupción de ideas, introduce al usuario en un mundo de visiones caleidoscópicas que lo hacen no poder distinguir entre la realidad y la fantasía, y producen un efecto alterador en las sensaciones perceptivas especialmente de la vista y el oído.


Los alucinógenos también llamados psicodélicos, son capaces de provocar alteraciones en la percepción del tiempo y del espacio, ilusiones, alucinaciones y delirios.

Las drogas alucinógenas mas conocidas son la Marihuana, el LSD (Dietilamida del Acido Lisérgico), la Ayahuasca, la Ampihuasca, el San Pedro, el Shamico, el Peyote, etc.

Estas sustancias no provocan dependencia física ni tolerancia, pero sí dependencia psicológica; no teniendo en ninguna circunstancia una utilización terapéutica.

Escrito por Merce el 10/04/2009 a las 21:45
gracias Rodrigo
La imagen pretendo que se interprete, que haga lo que se haga con la legalización, la solución siempre estará en nuestras manos. En cada uno de nosotros.

Rodrigo:

De momento dejo la que quería poner y que tanto ha ensanchado el posto de hoy :) ….

Vaya trabajito te estamos dando hoy.

Mañana con más tiempo explicaré como pegar imágenes usando vínculos de cualquier sitio de internet….

Prometo estar atenta, para no volver a meter la pata.

muchas gracias

Escrito por el tuno el 10/04/2009 a las 21:49
tajante
No a la legalizacion y sí a la ilegalizacion del tabaco. Eso si que es una droga “blanda” que los gobiernos permiten porque recaudan mucho dinero.
Escrito por DOÑAJIMENA el 10/04/2009 a las 21:53
FERNANDO
Llevas razón, nuestros niños, nuestros jóvenes no tienen un buen rumbo marcado, no es está sociedad un buen referente…
Escrito por Q el 10/04/2009 a las 22:10
EL OPIO DEL PUEBLO
Usos terapéuticos

Los médicos griegos preparaban triacas con distintos contenidos de opio. A partir de la Edad Media, los antiguos boticarios confeccionan diversos alcoholatos e hidrolatos, fármacos que se obtenían al destilar ciertas plantas con vapor de alcohol o con vapor de agua. Los alcoholatos están subdivididos en alcoholaturas y tinturas. Las primeras se preparan con plantas frescas y las segundas con plantas secas. Se les utiliza como analgésicos generales, como remedios para el insomnio, contracciones uterinas y trastornos gástricos. Los llamados polvos de Dover (que contienen hasta un 95% de opio) y la tintura de opio (5 g de extracto de opio diluidos en 95 g de alcohol) fueron bastante populares hasta que en 1660 Thomas Sydenham, considerado el Hipócrates de Inglaterra, inventa el láudano que lleva su apellido y populariza la siguiente receta: “Tómese vino de España, 1 libra; opio, 2 onzas; azafrán, una onza; canela y clavo en polvo, de cada uno un poco; hágase cocer todo esto a fuego lento, al baño maría, durante dos o tres días, hasta que el líquido tenga la consistencia necesaria; fíltrese luego y guárdese para hacer uso.” (4) Sydenham escribía en 1680: “De entre todos los remedios a que Dios Todopoderoso le ha complacido dar al hombre para aliviar los sufrimientos, no hay ninguno que sea tan universal y tan eficaz como el opio”. (22)

En el curso de los siglos posteriores la admiración de la clase médica ante los efectos analgésicos del opio y de sus derivados se fue moderando al conocerse su toxicidad y su capacidad para ocasionar dependencia física. El conocimiento de estos efectos secundarios considerados indeseables, aunado a la falta de otros tipos de drogas capaces de ejercer una acción analgésica tan potente, estimularon una gran actividad de investigación científica para descubrir opiáceos sintéticos que tuvieran las propiedades positivas de este fármaco natural pero sin sus características negativas.

Dosificación

Las dosis bajas de opio fluctúan entre 500 mg y un 1 g; las medias entre 2 y 3 g; las altas entre 4 y 5 g. La dosis letal en sujetos sin tolerancia se calcula en 10 g.

Escrito por atati el 10/04/2009 a las 22:28
¿Cómo se llega al Alma?
Tienes razón, Fernando 20:02, cuando dices que un exceso de Luz puede fundir el cerebro. Por eso se hace tanto incapie en explicar que la Iluminación luminosa de la Luz del Alma, sólo se puede dar en personas que físicamente (calidad de las neuronas y demás células del cuerpo), emocionalmente (calidad del corazón), y mentalmente (calidad del conocimiento), estén preparadas para recibir el fogonazo cálido y revitalizador de la Luz de su Alma. Por eso insisten en la purificación de los tres vehículos (físico, emocional y mental) como condición previa a cualquier atisbo luminoso.

Como dicen las antiguas Enseñanzas, para acceder al Alma es preciso:

1º) Aspiración por conocer el Alma.

2º) Comprensión de los obstáculos o de las causas que impiden el verdadero conocimiento.

3º) Captación intelectual respecto a la naturaleza de esos obstáculos.

4º) Determinación de eliminar tales obstáculos.

5º) Repentino destello luminoso o visión de la realidad del Alma.

6º) Firme determinación de convertir esa fugaz visión en una realidad permanente en la experiencia cotidiana de los tres Planos inferiores.

7º) La batalla de Kurukshetra, con Krishna como alma animando a Arjuna, la personalidad, para que realice un esfuerzo constante y continuo de purificación y de superación de deseos, emociones y conceptos ignorantes obtenidos del estudio de los efectos y no de las causas.


(La Luz del Alma. Alice Bailey)

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 22:53
Atati
Como vuelvas a poner el Conocimiento como algo superior al Corazón, te desheredo.

Descerebrado/a libresco, sólo un lector confunde emoción y Corazón.

Bueno, trabaja la mente y el alma, a no confundir con el espíritu, el Corazón.

Mi Copa vacía siempre rebosante de Vino.

Mi cabeza en blanco,

mi sexo satisfecho,

emocionado de no tener emoción alguna,

limpio como agua fresca,

aire puro,

tierra nutriente,
fuego que todo lo quemas.

Oh cielo, dime tu,

de que penas me aquejas.

Escrito por atati el 10/04/2009 a las 23:21
Desheredada
Primero Corazón y luego obtención de Conocimiento, el primero es necesario pero no suficiente, y el segundo es muy peligroso sin el primero. Eso es todo.
Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 23:23
curiosidades
Pues no te jode, que en esto del documental de canal historia están hablando de la Cruz de Hendaia.

Pues cuando no es por trabajo, que pereza me da sólo pensarlo y escribirlo, sólo salgo del lugar donde vivo, pueblecito del Centro de la Vía Lata (Vía Láctea), Camino de la Violada en terminología profana actual, para ir al Cabo de Gata o a Hendaya.

Misterios de la vía, digo vida.

Tenía en tiempos pretéritos y mejores mi pequeño pueblo de residencia, la misma estructura y distribución de templos y santos que el Cañón del Río Lobos.


Torreón, Castillo, tres templos (uno mayor y dos hermitas) un cañón y una cueva.

Escrito por Fernando el 10/04/2009 a las 23:32
Atati
Que no Atati, que el Conocimiento no es más que una ilusión, por importante que sea.

Corazón, Corazón, Corazón.

Chimpón.

Mujer, sin un mínimo de músculo sano es imposible aspirar al Conocimiento, como sin un mínimo de Conocimiento es imposible aspirar al Corazón.

El Corazón es el gran premio de aquel que vive despojado de todo adorno, casi nadie sabe o siente lo que es el Corazón.

Escrito por atati el 10/04/2009 a las 23:38
Plano Astral
En cuanto a confundir Emoción y Corazón, pues depende. El Plano Astral se divide en inferior y superior, siendo el inferior la residencia de los deseos y las emociones siendo sus puertas en las personas el centro sacro y centro plexo solar; y el superior el asiento de los sentimientos cuya puerta es el centro cardíaco. Así que Emociones y Corazón comparten el Plano Astral o Emocional, mi fogoso contrincante dialéctico.
Escrito por Sócrates el 11/04/2009 a las 00:05
Oinos Vs. Mala uva
El Señor comenzó sus milagros convirtiendo el agua en vino (San Juan, 2). Algunos/as “mala uva” osan decir que la bebida que Jesús de Nazaret produjo a partir del agua, era un vino no fermentado (el ‘Tirosh’ del Antiguo Testamento; el ‘Gleukos’ del Nuevo Testamento). Las escuelas prohibicionistas abstemias se esfuerzan por demostrar que ese vino utilizado por Jesucristo y sus discípulos, no estaba fermentado, para lo cual presentan una serie de argumentos que van en contra del lenguaje de las Escrituras.

Veamos.

Dice la Escritura:

“Como probase el maestresala el agua hecha vino (hudor oinon gegenomenon)… Todo hombre pone primero el buen vino (kalon oinon), y cuando están borrachos el peor (ton elasso); tú has guardado el buen vino (kalon oinon) hasta ahora” (Juan 2, 9-10).

A cualquier conocedor/a de las lenguas bíblicas, y a cualquier lector/a atento de la Escritura, le resultará claro saber de qué se está hablando cuando aparece la palabra “vino”, con sólo leer las frases comparativas siguientes:

Buen vino (kalon oinon): puesto al principio de una boda. Con él algunos se embriagaban (evidentemente es una bebida fermentada).

El peor [vino] (ton elasso): Después de tomar “el buen vino”, para lo último se reservaba “el peor [vino]”. Tiene que ver con la calidad del vino. Pero siempre se habla de la bebida usual en las bodas de la época: vino, como siempre ha sido vino.

Jesús lo que hace es proveer el buen vino (kalon oinon) desde el mismo principio de las bodas. El pasaje se interpreta solo.

Unas aclaraciones respecto a la lengua original:


Ahora bien, si buscamos en la lengua griega (por ejemplo, los léxicos o diccionarios de uso común), todos coinciden en que:

«oinos, (vinum) es incuestionablemente ‘el término general para el jugo de la uva fermentada’ (Smith’s Dictionary of Greek and Roman Antiquities, pág. 1.044.) licor de uva fermentado.

Vine, en su Diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento, define con igual precisión el término ‘oinos’ (vino):

«OINOS es el término general para el vino fermentado. La mención de la rotura de los odres de cuero: Mateo 9, 17; Marcos 2, 22; Lucas 5, 37; implica fermentación. Véase también Efesios 5, 18 (compárese Juan 2, 10; 1 Timoteo 3, 8; Tito 2, 3)…»

Respecto de la definición de la escuela abstemia total de que «oinos» (vino) significa «no fermentado», es sencillamente contradicha por los mismos diccionarios y enciclopedias comunes del idioma, los que demuestran que el fanatismo de estas escuelas es tal que les obliga a asignar a las palabras un significado contrario al que tienen. Cualquier diccionario define vino, siempre y en todos los casos como algo fermentado, sino, no es vino. La Enciclopedia Encarta, por ejemplo, dice:

«Vino, término que se aplica a una bebida alcohólica elaborada por fermentación del jugo, fresco o concentrado, de frutas o bayas. La mayor parte del vino, sin embargo, se obtiene por fermentación del jugo de uvas frescas y el término, a falta de más aclaraciones, se entiende que responde a esta segunda definición. La graduación de los vinos varía entre un 7 y un 16% de alcohol por volumen; la mayoría de los vinos embotellados tienen entre 10 y 14 grados. Los vinos dulces (véase Producción) tienen entre un 15 y 22% de alcohol por volumen.»

La Enciclopedia Británica define:

«WINE: The fermented juice of the grape» (el jugo fermentado de la vid).

Por lo tanto, no queda lugar a dudas de qué estamos hablando cuando tenemos la palabra «vino» utilizada en los anteriores ‘afiches’ de SÓCRATES: (Oinos: Vino fermentado del Nuevo Testamento o Yayin: Vino fermentado del Antiguo Testamento).


Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 00:12
El Vino y la Taberna, son alegorías de lo inefable.
Con o sin definición, en terminología mística para los profanos, en Sapiencia para los Iniciados,

el Amor es el Vino.

Alguno que ni lo primero ni lo segundo, busca definición intelectualoide en diccionarios.

Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 00:14
You Tube
JUDE 20:53 –> Peter Pan. Aquí hay una excepción. A veces el que “cuelga” el video en you tube no quiere que se pueda “clavar” en otra web y desactiva el código. Es cuando se ve el mensaje “Embedding disabled by request” en la parte derecha. En este caso lo mejor es pegar el URL o asociarlo como hipervínculo.

Como dije, mañana sigo con estos temas.

Pues sí Merce, parece que me huelen :)

Pero por esto días ya me va bien distraerme un poco. Así voy recogiendo también información muy útil sobre el tema drogas. Como decían Ricardo y cristi tener los links a mano va muy bien.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 00:30
de yonkys que son buena gente
Sobre lo que decía ayer que hay unos cuantos drogadistos con mayor calidad humana que muchos otros de sus congéneres, y no por ser yonkis, más bien acabaron como tales, porque tenían tan buena calidad humana y la sociedad en la que se desarrollaron no la tenía.

Escrito por Toñi el 11/04/2009 a las 00:31
…20años…
Hola.

El siguiente texto lo ha escrito un chico de veinte años. Con él siempre comentamos los post pero hoy le he pedido que me dejara poner su idea.

La opinión de cualquier joven, independientemente de que la compartamos, es esencial para lograr un cambio en la sociedad y sus hábitos.

Javi dice:

“Estoy harto de que falsos comprometidos traten de meterme con embudo la compasión por los drogadictos, aún emergiendo la drogadicción de otros problemas mayores y verdaderos, puesto que, podría llegar a compadecer alguien que por ejemplo pierde miembros claves de su vida, por la pérdida, pero no porque luego haya sido débil y caído en la droga.
Además, olvidamos que gran parte son gentuza, y que las drogas no los destruyen, vienes jodidos de serie. Tal es así que, según parece, la droga es a veces más culpable que ellos de sus malas acciones, incluso crímenes.

Muchos lo agravan llamándolo enfermedad, pero luego seguro que muchos de ellos tendrían reparo incluso en darle la mano a un drogata, ya no digamos en tenderle una mano.

Una enfermedad es un cáncer que te cae de pronto y habiendo llevado una vida sana, una drogadicción es una consecuencia de la debilidad que es tan humana como el pensamiento, y de la misma manera que esa debilidad no desaparecerá nunca las drogas tampoco podrán ser eliminadas, como mucho mutarán a otros vicios.

¿Por qué merece más atención y medios alguien que no ha sabido afrontar la vida que uno que resiste los golpes diariamente y no intenta rehuir de la realidad, sino aceptarla o cambiarla?

Que adultos defiendan la droga no debería sorprender, pues, ni con el paso de los años se adquiere tanta madurez generalmente, ni la droga depende de la misma.

Sí, puede haber buenas personas que se droguen u otras que aunque oigan la llamada de ese submundo se mantengan erguidos, pero, creo que una característica, entre cantidad, de las buenas personas es buscar lo mejor para sí mismo, y eso incluye no autodestruirse.

También se habla de gente desengañada con la vida y el mundo para la que estos tienen poco valor; así pues, ¿por qué ha de preocuparnos tanto que quite tiempo y cantidad a una vida que desprecia?

No intentaría prohibir la droga porque creo que es imposible, y si miraría términos medios de legalización para que no se lucrase otro gran montón de gentuza que queda impune, y ver como gente sin valores tiene vidas más cómodas que buena gente de a pie que acepta a regañadientes y con dolor el sistema y trata de hacer las cosas bien.

Con esto no digo que los traficantes sean malas personas exclusivamente por vender sustancias que destruyen la salud a los demás, sino porque alrededor hay todo un mundo de extorsión, mafia y prostitución que debería desaparecer. Cada uno es responsable de sus actos y eso implica que el consumo de la droga sea una decisión tuya, un daño que te causas tú por mucho que puedan ofrecer en la calle o donde sea.

El enfoque que estamos dando a cambiar el mundo está equivocado, no hay que luchar por convertir la mala gente en seres aceptables para la sociedad, hay que hacer de la sociedad un “patio” y no un “refugio” donde la buena gente pueda vivir en paz, partiendo de la premisa que no todo el mundo es apto ni merece la vida en sociedad con los mismos privilegios”.

Saludos

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 00:34
..y por qué no?
a atati y Fernando

Mente y corazón… ambos son importantes, ambos en conjunto aciertan y/o se equivocan.

“Mens sana in corpore sano”.

Si el corazón dicta y la mente traduce…

a Rodrigo

Me podrías recordar como pones los enlaces para no romper la estructura del blog?

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 00:48
Porque no
Si, el Corasón dice y la mente traduce.

Lo de “mens sana in corpore sano” es una de las mayores paridas que he leido en la vida, lo medité durante largo tiempo para llegar a conclusiones adecuadas.

¿que entendemos por mente y cuerpo sano?

No me vale a priori. Descartado.

Lo más probable es que cuando un individuo desgaste lo que se conoce como mente o cuerpo sano, es muy probable que empice a recuperar la cordura, si no cae en la vigorexia y derivados, o en la psicología de la autoestima y otros derivados igual de perniciosos

La teoría de la relatividad, se la dejamos a Einstein y su universo por descubrir, lo demás, se sabe y se sabe como para admitir relativismos.

JM, medita un poco que es más sano que buscar en wikipedia para brillar en comentarios.

Escrito por Sócrates el 11/04/2009 a las 01:06
Consérvate tal y como eres
Sumo sacerdote del sanedrín del Blog:

¿Quieres saber lo que más me agrada de cuanto de ti oigo contar? El no oír nada.

Cosa saludable es no conversar con los desemejantes, con los que tienen gustos diferentes a los nuestros. Pero tengo confianza que no te torcerás, que perseverarás tercamente en tu propósito.

Otras cosas son las que para ti desearon tus padres, pero yo, al contrario, te deseo el menosprecio de todas aquellas de las cuales ellos te desearon abundancia.

Consérvate tal y como eres.

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 01:13
Actitud positiva o negativa
De todos es sabida la bidireccionalidad psicofísica en el bienestar y en la enfermedad.

Por otro lado Fernando, a veces, de grandes paridas, grandes ideas y grandes proyectos.

PD.Si me lees desde hace tiempo sabrás que wikipedia no es precisamente la fuente de información que más consulto y hoy precisamente, lo creas o no lo creas, aun no ha sido abierta. Coincido totalmente en que meditar es más sano. Gracias por el consejo.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 01:36
Vivir
Escrito por SAMUEL el 11/04/2009 a las 01:44
BUENAS NOCHES
Escrito por Sócrates el 11/04/2009 a las 01:49
La superfluidad del saduceo
Al saduceo del Somontano:


La superfluidad, ¿en qué podrías limitarla? Así vemos cómo se anegan muchos en los placeres, de los cuales, una vez acostumbrados, ya no pueden privarse, habiendo alcanzado el miserable estado de tener por necesidad aquellas necedades superfluas.

Son servidores y no gozadores de sus ¿placeres? y, último de los males, tienen amor a sus propias desdichas.

Y ciertamente el colmo de la infelicidad es, no sólo deleitarse en cosas vergonzosas, sino tener el corazón puesto en ellas; cuando tórnase costumbre lo que fuera vicio, ya no cabe remedio alguno.

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 03:31
Drogas, educación, instinto e intuición
Concha CG (21:40)

El único medio de educar a los niños es mostrando lo que la droga hace en el individuo a través de charlas, llevando a personas drogadictas en recuperación, que les hablen de su experiencia. Por medio de películas, lecturas, etc. Pero, lamentablemente, casi siempre el enfermo sólo reacciona cuando ya es un despojo humano.

………………………………………………………………….

Concha, se ha visto que llevar ex-drogadictos para charlas a institutos u otras instituciones, puede resultar contraproducente por la contradictoriedad del mensaje, puesto que les estás diciendo “no os metais”, pero al mismo tiempo se les dice “es posible salir”, motivo por el que quizá debamos extremar la precaución sobre todo en adolescentes por ser una población altamente vulnerable a la asunción del segundo mensaje.

a Q (11:56)

Yo tambien estoy en las nubes… no te veo, pero puede que tenga una lectura incorrecta de alguno de los instrumentos, apenas tengo combustible…tendré que consultar con el piloto al mando…

marioconde (09:28)

El instinto o subconsciente es común y habitual en humanos, animales e incluso en vegetales, es la mente consciente y el raciocinio lo que nos diferencia del resto de seres vivos y es la intuición o supraconsciente la que se supone que nos situa por encima todos ellos.

Escrito por Isabel el 11/04/2009 a las 08:49
Buen Sabado para todos
Esta mañana amanecemos con tormenta de nuevo por barcelona.
Escrito por Denocorima el 11/04/2009 a las 09:00
GLORIA
Buenos días en un sábado de gloria.
Escrito por jtamames el 11/04/2009 a las 10:36
Trabajo colectivo y gracias
Gracias Rodrigo por subir los links y a ErnestoB por su bonita composición de fotos con la Sexta Sinfonía antes de la tormenta.

Este debate me está sirviendo para enriquecer mucho mis puntos de vista respecto del asunto planteado por Mario Conde. Es muy interesante como, puesto en la mesa un tema y hecho el esfuerzo de pensar sobre él, el nivel de consciencia aumenta. Y si aumenta nuestro nivel de consciencia, también lo hace nuestra capacidad de respuesta constructiva.

Po ello, es un excelente trabajo colectivo el del blog.

Gracias sentidas a todos y buen sábado!

Escrito por GloriaG el 11/04/2009 a las 10:45
SÁBADO GLORIOSO
Por aquí asoma un tímido sol,que mañana con motivo de la Pascua de Resurreción tendrá su esplendor.

Sigo pensando en el texto de Mabuse,en el cual está recopilado y concentrado todo el debate de estos dos dias.

“Microcosmos español”,léanlo de nuevo.

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 11:08
Buenos días!!
….pero con ó sin legalización, disculpas, no hablo más de este tema os trataré de leer.

En Barcelona llueve, en Valencia parece que tambien lo hará, pero bueno (como siempre) pero en especial hoy es “agua bendita”. Así que Bendita Agua..

Feliz día a todos

Escrito por victoriano el 11/04/2009 a las 11:24
JM 3,30 jtamames 10,36
Hola;

Es muy interesante los dos resúmenes, matizo la correccion que se hace en parte a concha, sobre los efectos de las charlas para jovenes. Mi experiencia dice que esas charlas ayudan a la difusion de la droga – al menos eso sucedio en mi barrio en los 80 -

Cuando se habla de educar, en mi opinión hay que separar dos aspectos o tres:

1.- educar y reeducarnos : aspectos generales de como salimos de una educacion para el consumo alienado, hacia una captacion racional de la realidad y la consciencia.

2.- Medidas de prevencion entre los adolescentes en el momento en que están REORDENANDO CONCEPTOS (aquí es preciso tener en cuenta lo aportado por Novack-Asubel.Vigostki).

3.- TRABAJO DE REINSERCION CON PERSONAS A LAS QUE LA DEPENDENCIA HA MARGINADO.

Mezclar esos tres niveles solo nos llevará a confundir causas, consecuencias, y síntomas, de las diversas disfunciones que estan detrás del mundo de las DEPENDENCIAS.

La humanidad no saldrá de la infancia, como señala muy bien concha y otros miembros de este foro, mientras no generemos unos “MANDAMIENTOS NUEVOS” adaptados a la sociedad POST EINSTEIN. que sustituyan los viejos MANDAMIENTOS SALIDOS DE LAS SOCIEDADES AGROGANADERAS.

El problema al que se enfrentaron los pueblos que crearon las grandes CULTURAS-RELIGIONES, los de la Tora o los Vedas, no conocían casi nada sobre la Energía.


Nosotros hemos crecido viendo como se usa la E=m*a2

¿por que insistimos en basar nuestros valores en esos “Mandamientos” arcaicos?

Saludos

Victoriano

Escrito por Marien el 11/04/2009 a las 11:39
Sistema Economico de la droga
SISTEMA ECONOMICO DE LA DROGA

Realidades para conocer.

En Europa se introduce sobre todo por los puertos holandeses y por España. Los beneficios del tráfico de drogas ilegales son ingentes. El precio que paga el consumidor último de estupefacientes en los países ricos viene a ser unas doscientas veces superior a lo que se le paga al agricultor-

Diversos cálculos estiman que el tráfico de drogas genera a nivel mundial entre trescientos y quinientos mil millones de dólares. Los ingentes beneficios generados por este negocio se traducen en poder y la capacidad para producir más drogas. Para contrarrestar este poder económico, que luego obviamente se convierte en poder social y político.

La ilegalidad y el lucro de la producción y el tráfico de drogas necesitan, además. el blanqueo de dinero, que es una parte integral del tráfico de droga, tan importante y esencial para las organizaciones que las controlan como la propia distribución.


Las estimaciones sobre la cantidad de dinero que se blanquea en el mundo varían enormemente. Los beneficios de la venta de drogas ilegales se reciclan mediante inversiones de blanqueo que tienen lugar cruzando muchas fronteras, bancos y casas de cambio, en la que a menudo están inmiscuidos grandes instituciones financieras internacionales.

Según una organización del Ministerio del Interior francés, la estrategia de los bancos consiste en recurrir a sucursales “de riesgo” en paraísos fiscales a fin de proceder a ciertas operaciones que borran el origen ilícito de los capitales transferidos después a las casas centrales; si se descubre el fraude, la responsabilidad recaerá sobre un gerente calificado de poco escrupuloso y abandonado a su suerte. Con los medios tecnológicos con los que se cuenta y los procesos de globalizacion en marcha, pueden transferirse cantidades enormes de dinero alrededor del mundo sin prácticamente ningún control y con gran rapidez.

Los medios utilizados para el blanqueo de dinero varían enormemente, desde un individuo recorriendo entidades bancarias haciendo depósitos por cantidades inferiores al límite para informar a las autoridades financieras hasta las más complicadas actuaciones de ingeniería financiera pasando por embarcaciones cargadas de efectivo, elaborados esquemas de importación y exportación o el saqueo de las riquezas de los países del antiguo bloque oriental donde por la ineficacia de estructuras legales se pierde cualquier rastro de la procedencia del dinero.

Prácticamente todas las regiones y países están implicados en el blanqueo de dinero, aunque algunos países más que otros. Pese a lo que pudiese parecer a la luz de la propaganda oficial, Estados Unidos es paradójicamente el país donde más dinero se blanquea procedente de la droga. Entre los treinta países más activos en este negocio aparecen seis de la Unión Europea: Alemania, Italia, Holanda, Luxemburgo, el Reino Unido y España.

La elección de los países escogidos por los grupos de narcotraficantes, siempre con grandes dosis de racionalidad económica, para el blanqueo de dinero depende de una combinación de factores que incluyen el secreto bancario, la existencia de sistemas bancarios sumergidos, la corrupción, los recursos y la formación de la policía en la persecución de complicadas operaciones financieras, la presencia de centros financieros de primer orden, el acceso a los paraísos bancarios y el grado de control sobre el cambio de moneda extranjero.

Aparte del blanqueo de dinero, la droga plantea diversos problemas de índole económico. Por una parte, el abuso de las mismas plantea pérdidas de productividad por los costes de la adicción, la rehabilitación y la excarcelación. Por otra, más del noventa por ciento de los delitos cometido en los países desarrollados tiene relaciones indirectas o directas con la droga, con todo lo que el crimen supone contra el normal funcionamiento de la economía.

Algunos estudios demuestran que las drogas no sólo causan procesos inflaccionarios en países donde la producción o el comercio es importante sino que también incrementan el precio relativo de los ciertos bienes y servicios, lo cual genera importantes consecuencias sociales.

De hecho, la querencia por la inversión en bienes inmuebles ha provocado un increíble aumento en el precio de los edificios, lo que dificulta enormemente el acceso a una vivienda para gran parte de la clase media.

Además, la utilización de ciertas industrias para el blanqueo provoca que su presencia en el mercado, no justificada en torno a los beneficios sino a su capacidad para lavar dinero procedente de la droga, lo que les permite vender a bajo coste sus productos pantalla, distorsione el funcionamiento del mercado y expulse del mismo a empresarios legales.

No puede negarse que para muchos países la producción y el tráfico de droga tiene efectos muy positivos en su producto interior bruto, del que generar gran parte del mismo, y en su balanza comercial. Se estima que los cárteles colombianos repatrían anualmente casi cinco mil millones de dólares.

Por otra parte, la droga genera directa e indirectamente actividades monetarias y, consecuentemente, empleos. A menudo las actividades de la droga tienen efectos multiplicadores sobre la economía nacional y, según visiones optimistas, ofrecen oportunidades para la aplicación de aptitudes empresariales y de gestión que de otro modo se desaprovecharían. Aunque lo que se les paga a los campesinos en Latinoamérica o en el sur de Asia por la droga sea una cantidad muy escasa, para éstos supone un importante beneficio y una mejora notable de su nivel de vida. Un antiguo ministro boliviano de hacienda afirmó que la droga generaba al menos trescientos mil empleos que no tenían conexión directa con su producción y su comercio. En consecuencia, para estos países, que se ha hecho fuertemente dependientes de la droga, cualquier esfuerzo por erradicarla produce efectos recesivos en el conjunto de la economía y consecuencias sociales significativas.


En cualquier caso, lo que es evidente es que el poder económico procedente del tráfico de drogas se traduce además en poder social y político. La corrupción, y la intimidación y la violencia cuando ésta falla, genera importantes réditos en torno al proceso político de toma de decisiones, lo cual les permite tener acceso indirecto al debate sobre políticas que influyen en sus negocios tornándolas hacia su favor y en ocasiones en contra de los ciudadanos.

Por otra parte, las drogas generan empleos y riquezas en zonas muy degradadas del primer y del tercer mundo, con las lealtades personales que ese flujo monetario puede generar También los grandes narcotraficantes utilizan partes marginales pero importantes de sus beneficios para obras sociales y de caridad. Pablo Escobar construyó quinientas casas con dos baños en suburbios marginales de Medellín y financió proyecto de educación, salud y deporte. En Bolivia, Roberto Suárez pavimentó calles, restauró iglesias y regaló máquinas de coser a las mujeres de su ciudad natal. Actuaciones como éstas consiguen trasladar muchas lealtades del estado nacional hacia el nuevo poder conformado en torno a los narcotraficantes y granjearles la legitimidad de que un estado, generalmente corrupto, carece.

Y mientras toda esta maquina económica funciona, los países consumidores, van durmiendo a su población y van perdiendo poder y riqueza.

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 12:21
A RODRIGO

Hola

En Valencia está lloviendo…

A RODRIGO:Gracias por explicarme lo del video de You tube.

Buen sábado a todos

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 12:56
Justicia reclamada
Pues esto, como todo lo demás no es más que un caso de dignidad y humanidad.

Coño, que fácil es decirlo y al parece que difícil de aplicarlo cuando te tienen que meter en la carcel durante quince años por aplicarlo.

Mamones, si alguno de vosotros que ahora aplaudís tanto este blog, hubiera tenido o tuviese un mínimo de digmidad, Mario Conde no se habría pegado quince años en la carcel.

Seamos un poco dignos, por favor.

Y un poco serios.

¿cuantos de vosotros habéis pagado el decir verdades?

¿cuantos? que no os oigo.

A bueno, quien no es capaz de dar su vida por un mundo más justo, tampoco tiene derecho para aplaudir y menos para reir gracias.

Chimpún. A ver si apremdemos un poco verdaderamente.

Escrito por Toñi el 11/04/2009 a las 13:03
PEQUEÑAS COSAS
Hola.

Desde las cosas aparentemente pequeñas podemos aportar muchísimo a los niños y jóvenes.
Cuántas veces en clase ha habido un profesor que nos ha estado dando una clase “magistral” sobre un tema y nos hemos quedado “pez”. Sin embargo, luego ha venido otro, o incluso el mismo, nos ha puesto un ejemplo y lo hemos cogido a la primera.

Pues trasladar el ejemplo a la vida cotidiana quizá sea lo más acertado. Voy a intentar aportar algunas soluciones o atisbos de ellas para que podamos empezar a ver frutos en el árbol.

Son ayudas “solucionales” sencillas y conocidas por todos, mas, no las ponemos en práctica o no de la forma adecuada:

• Tratar a los hijos como lo que son, hijos no amigos.

• Dialogar con ellos siempre, pero no con el tono de padre más liberal del mundo, ni más moderno. Sí con cordialidad, con apertura, con ganas de escuchar, con tiempo, con infinito cariño, con la autoridad justa que tienes.

• Ejemplarizar hasta con las acciones que crees que no te ven.

• Infundirles una inmensa confianza en ellos mismos, en su valía.

• No caer en el fácil error de educar a todos los hijos con el mismo patrón, sí con la misma igualdad. Cada persona es individual, con una forma de ser única. Es difícil pero no imposible, además tenemos todo el tiempo del mundo para aprender e informarnos. No esperemos a que sea demasiado tarde.

• Si te llaman del colegio para hablarte de su comportamiento, escucha al profesor, pon lo que te diga si quieres en cuarentena pero no lo niegues desde el principio porque a quien dañas es a tu hijo. Luego si lo crees conveniente haz tus pesquisas, “investiga” y por supuesto actúa. Actuar desde el principio de forma gradual y suave nos evitará tener que arrasar con algunas cosas indeseables.

• No utilices la prohibición como dogma de fe, retira lo que no es conveniente de forma inteligente y encubierta.

• Observa, es una técnica que nos puede aportar inmensidad de datos.

• Dedícales todo el tiempo que se merecen. Aprende de ellos y con ellos. Que no decaiga el ánimo en las discusiones, es normal que las haya.

• No te sientas culpable, ni hagas que se sientan ellos, sí responsables.

• La lista queda abierta…

• Las ganas de que se lleve la teoría al la acción, todavía más.

Saluditos.


PD: aquí en mi pueblo también llueve, es una lluvia pausada y preciosa

Escrito por Isabel el 11/04/2009 a las 13:04
Tentaciones
Serán las drogas, será el alcohol, el tabaco, emociones del bajo vientre o un sinfín de tentaciones las que nos surgirán en el camino, para poner a prueba nuestra resistencia o nuestra debilidad.

Todos los días tenemos que enfrentar obstáculos que nos apartan de nuestros verdaderos propósitos, o no…

Nuestras decisiones, nuestras conductas, nuestros hechos, son de verdad lo que nos acerca o nos separa de nuestra verdadera evolución.

La realidad es que tenemos muchos y serios problemas que asumir que duelen a la sociedad y el cambio de actitud en general se tiene que dar para que no sea demasiado tarde…

No es solo una mala situación la que nos sacude, son muchos aspectos los que nos sobrevienen debido a nuestras conductas…

Espero que todos encontremos fuerzas para cambiar, aunque sea un metro cuadrado

Parece que quiere salir el sol, pero las nubes están cabezonas y lo vuelven a tapar…

:)

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 13:06
Aprende a decir no!!

o…tu última estación será la muerte!!

Escrito por Marien el 11/04/2009 a las 13:11
Fernando
No tengo la menor duda, que mas de uno de este blog han pagado caro el decir verdades, como tu defines. Seguro que con la perdida de su libertad, todos, teniendo como perdida de esta no solo la carcel, que tambien, sino el derecho a la libertad que todas las leyes humanas dicen proteger.

Escrito por GloriaG el 11/04/2009 a las 13:13
ISABEL!!!
Por favor!! no incluyan las emociones del bajo vientre (expresión Mariocondista) con las drogas, alcohol, tabaco!!

No mezclen,el sexo es saludable y bueno!!

Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 13:24
Excepcional…
… este post de las drogas. En todo el tiempo que llevo aquí es de lo mejor que he visto en comprtamiento cívico, centraje en el tema y demás. Hay muchísima información que procesar, no sé cómo se las va a arreglar el Webmaster, pero aquí hay para cambiar la percepción del asunto, tela.

Es tal vez uno de los motivos que me ha motivado a seguir con eso de los enlaces y escribir pequeñas ayudas para que entre todos, se mantenga o incluso se mejore la estética y funcionalidad del blog.

Ahora mismo y en virtud de un pacto familiar, tengo que ir a cocinar :) así que despúés de comer escribiré sobre lo prometido, así como lo que me pedía JM anoche y lo que vaya saliendo. Nos vemos luego.

Escrito por MABUSE el 11/04/2009 a las 13:25
JUSTICIA RECHAZADA.
Ay!, amigo Fernando, yo, cuando metieron al buen sentido entre rejas me dedicaba a construir casitas de plástico, y por entonces mis preferencias e inquietudes se limitaban a dichos menesteres sin percatarme de lo que sucedía a mi alrededor, ¡pobre feliz!. Ahora, que me dedico a la cría y engorde del cerdo cultibérico aderezado con especias africanas me pregunto diariamente qué sería de mí si en vez de Mabuse me llamara, por ejemplo, Andrés o Jaime, feliz ciudadano del piedemonte, pues es allí donde se encuentra la moneda con la que se compra la vida, y no en el valle ni en la alta montaña. Y naturalmente, pago un alto precio por decir mentiras sin solución de continuidad, toda vez que mis verdades son vuestras mentiras. Cómo desearía ser un mediopensionista…
Escrito por Concha CG el 11/04/2009 a las 13:26
Charlas a los jóvenes
JM y Victoriano. Claro, si ven que se puede salir, los jóvenes piensan ¡Bueno, si se sale!

No obstante, ne han informado que estas charlas han sido beneficiosas en algunos institutos.

Hay que ponerse en la mentalidad del adolescente, que, por sistema, tiene espíritu de contradicción, si se le dice blanco hará todo lo contrario, es la rebeldía, su búsqueda de autoafirmación.

Volveré pr aquí más tarde.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 13:28
Crecer…
Cuando digo mamones es por lo de mamíferos, que parece que no hemos evolucionado mucho más,

Casos claros, muchos.

A ver si nos tomamos una miqueta de por favor y empezamos a ser mejores humanos, que no es tan difícil.

Crecer, Crecer, y Crecer, HUMANAMENTE, por supuesto.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 13:37
Humanidad
Alelo porcino ahí está, con difícil ruptura de su continuidad.

Es la Triste vida, pero llevadera.

Dos juicios tengo para esta semana que viene, políticos y un ¿arquitecto? sopla gaitas. Es la vida.

Que pereza.

Hay Jueces que hasta gastan eso que algunos llaman DIGNINIDDA.

Escrito por Denocorima el 11/04/2009 a las 13:44
A Fernando
¿Es necesario usar palabrotas?

La soledad es buena amiga de los que utilizamos la verdad.

Buen día.

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 13:48
A FERNANDO
Hola
Fernando,has tocado un tema que yo tambien me he preguntado¿Como nadie hizo nada cuando Mario entro en prisión?

Yo vivía fuera de España,viví 13 años y no seguí su tema ,ni sé lo que hizo Solbes,sino es por lo que cuenta Mario.

Ahora sigo

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 13:58
Marcelos
Palabros que describen verdades, no serás fiscal en esta mi capital? porque ahora que parece que por fin empiezan a tener arrojos por no estar comprados por varios motivos como los de la capital maña…

Parece que hay un JUEZ que hasta Juzga, seré el primero en declarar si sigue la investigación, como parece que sigue, contra algunos ¿seres jumanos?.

Vaya cosa inesperada para los jefes, hay Jueces que Juzgan sin su voluntad primitiva e interesada, de poderosos políticos.

Esta semana, por seguir batallando contra gigantes y molinos, en la bena y tartaja, todos váis por igual. Incluidos mar, digo morcillones. Por querer parecerte al mamarracho de mi padre en actos, gestos y maneras de llevar esta nuestra comunidad.

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 13:59
A FERNANDO 2ª PARTE
Te cuento porque entré en este blog.

Una noche estaba en casa y no tenía ganas de leer,puse la tele y empecé a hacer zaping,en ese momento apareció Mario hablando del tema de la enfermedad de su mujer,contó que para su mujer fué un mazazo respecto a su enfermedad ,cuando le habían dicho que podía salir a estar unos dias con los suyos y se lo negaron por presiones,incluso del mundo y de Bermejo entonces Fiscal

Ahora sigo

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 14:10
A FERNANDO 3ª PARTE
El comentó la importancia de los tumores en las alteraciones emocionales y Mª Antonia Iglesias,se rió y dijo que eso no era verdad.
Cuando viví en Italia,la amiga de una amiga,estuvo en Estados Unidos estudiando como se somatizaban los problemas en según que parte del cuerpo y como se convertian en tumores.Oficiosamente en Estados Unidos ya se sabe.

Y como hay que conocer tu cuerpo y tu espiritu y salir de eso.Tu solo o sola.Pues conozco una persona que le pasó lo mismo que a la mujer de Mario y saliendo de la situación sicologica en la que estaban presionándola se curó.

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 14:23
A FRENANDO
Me metí en internet para mandarle un email y contáreselo(tengo su dirección de correo),pero ví el blog y me quedé,no le he mandado el email,pensé que no era el caso.

Pregunté por él a mis amistades que son de clase social baja hasta la clase social más alta que te puedas imaginar y lo curioso es que todos me dijeron que a Mario le habían hecho una “GUARRADA” por no usar otra palabra y siempre pregunto¿Cómo es que nadie hizo nada,si todos me decís lo mismo?

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 14:25
una prodigio en manos de las drogas
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 14:37
La…la, la…caza y la vida.
Ya lo siento, pero la VIDA es así, José Luís Casado, médico e ingeniero de las Urgencias Zaragozanas (no se parece en nada al doctor house) es coña, me intentó encerrar en el psiquiátrico zaragozano de el Carmen, con apoyo de mi ¿padre? para tapar uno sus amantes y miserias, el otro para tapar sus mezquindades.

Director de Urgencias, Jose Lito, vaya cancer galopante te absorve, verdad, te lo dije el mismo día que me quisistéis encerrar, gachupín, para tapar vuestras bajezas, so melón.

Si alguien con buena voluntad, te avisa de que lo que haces no está nada bien, no te quejes, calvorota cancerígeno para la humanidad pero benigno para tus intereses, mezquinos y rastreros como tu bolsillo, Director de las urgencias zaragozanas.

¿A cuánta gente habéis matado sin dar datos?

Con los dos he estado cazando ilegalmete, al menos yo los veía cuando estaba en el bar de Ardisa cuando ellos se subían al monte con algún otro muy conocido en esta sociedad aragonesa, luego vas de médico puritano.

Da igual, como le predije, gasta un cancer galopante como lo que es.

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 14:38
dá = la legalización, No consumas

Watch today’s top amazing videos here
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 14:49
Ya, droas no.
Cierta pandi cancerígena, no se da cuenta de los males que provoca en la sociedad hasta que los somatiza.

Vaya por Deu.

Unos las gastan y otros las aplauden.

Que casualidad tan casual.

Cada día me cae mejor mi paisano Federico, que coño.

Pero ninguna droga, no seamos melones.

Escrito por mercedes el 11/04/2009 a las 14:50
A Jude
Creo en todas las teorías que existen sobre la felicidad, la infelicidad, el éxito, o el fracaso…Podría creer en casi todas las religiones para refugiarme en cada una de ellas cuando me sintiera impotente o pequeña. Pero respecto a lo que dices de la somatización y los tumores prefiero pensar que es algo cierto, que en parte algunas veces, pero que absolutamente nunca. Me parece fatal dque además de padecer una enfermedad busques culpas o encima alguien venga a decirte que el tumor te le has creado tu.

Una amiga de mi hija está enferma. La han frito a quimio, pesa 20 kilos con casi doce añitos. Por favor que nadie le diga a la niña que todo por lo que está pasando lo ha provocado ella o su mente.

Vamos a creernos las cosas en su justa medida. Pero sobre todo vamos a aceptar que somos seres vivos, que quizá pensamos un poco más que los demás, pero nuestra vida es tan frágil como las vidas más insignificantes que existen.

Escrito por Libertad el 11/04/2009 a las 14:58
La gracia de Dios: ¿vino o mosto?

En 1.ª Timoteo 5:23, el apóstol ordena al joven Timoteo que tome, no agua, sino un poco de vino por causa de su estómago y de sus frecuentes enfermedades. Es evidente que Timoteo no acostumbraba a beber vino, pero la gracia de Dios muestra sus cuidados hasta en estos detalles que tienen que ver con el cuerpo físico y sus debilidades: nada de malo había en beber un poco de vino.

¡Qué tendrá que ver que sea malo, o no, beber un poco de vino, con el absurdo de pretender que el estómago se cura tomando vino!

Cuando faltan argumentos, aparece el insulto (afortunadamente, no en todos los casos).

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 15:09
Universalmente
Que no sabemos na…ese es el problema fundamental, traducido en palabras de la pequeña psicología, no sabemos na…de na….

Abrazos, besos, y a meditar, reflexionar o como le queráis llamar, pues todo es lo mismo y la única cosa.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 15:22
que coño hago aquí?
A caso, ¿no hay peor droga que la ignorancia?

Mezquinos somos y como arrastrados nos movemos, huy no, que me da verdadero susto saber quién soy y que coño hago aquí.

Es lo que tiene, luego, un poco de por favor, no quejarse tanto.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 15:30
que hacemos aquí
En el pueblo mío, nadie se lo pregunta porque ya todo el mundo sabe lo que hace.

Vaya mierda más podrida no saber lo que hacemos en la vida, ni los políticos son políticos, ni los humanos humanos….

Vaya desgracia.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 15:32
En blanco y negro
Escrito por Observador el 11/04/2009 a las 15:39
tacataca
Yo una vez conoci un vino de un pueblo de la Rioja que se llama la Puebla de la Barca que era un vino magico. El dueño de la bodega tenia mas de 70 años y aparentaba 50, estaba mas sano que una manzana de Sare y siempre de chufla, comia por 4 y no tenia colesterol ni cirrosis ni estomago malo. Decia que era por los dos litros que bebia de su vino todos los dias desde siempre, y encima no lo queria vender por que no hacia mucho. Yo he agarrado buenas moñas con su vino y es el unico que no deja nada de clavo y encima te despiertas con una gran vitalidad y ganas de darle al tacataca. Mi compagnero de cama que tambien cogia buenas moñas se comporto como nunca en el tacataca. Aurrera beti Fernando.
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 15:52
observador
Gracias, gracias…observador/a, pero llevo tantas copas que ya ni se me levanta.

Es lo que tiene.

Escrito por DOÑAJIMENA el 11/04/2009 a las 15:54
GLORIAG
A tuspies se lanzó un guante, hace ya días, por qué no lo recoges para que todos nos sintamos mejor?
Escrito por gabriella el 11/04/2009 a las 16:00
a Ricardo y a Fernando
Ricardo es Yuki Theme Variation 1 (Alin Dimitriu).Si es bonita,la verdad es que you tube la tiene entre el au

a Fernando, como “mamona=mamifera” de a pie, poco he podido hacer para terminar con las “injusticias” que veo cada día, llegue a conclusión que intento hacer las cosas con honestidad, dignidad e intentado el cambio como “efecto honda”.Si te ocurre a tí otra manera , pero si es desde la amargura, el rencor y el odio no me apunto.

criticar dar nombres y hacer daño es también muy injusto para esos profesionales médicos que no se pueden defender y que has nombrado, ¿y a ellos quien los defiende?

no se creo que esto se esta saliendo de madre.paz

Escrito por DOÑAJIMENA el 11/04/2009 a las 16:01
FERNANDO
Qué te pasa hoy?
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 16:07
Gabriella
y Doña Jimena, no me pasa nada, colegas.

Gabriella, de los de tu ¿gremio? tengo muchas palabras que echar o vomitar, por mor de la verdad. Pero aquí no pasa nada….

De la abogacía también, pero para otro día.

Estoy cuan adolescente decadente, muy enfadado con la vida.

Cagüen…

Escrito por DOÑAJIMENA el 11/04/2009 a las 16:14
FERNANDO
No te enfader con la vida que la hacemos nosotros así
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 16:21
Gabriella
“criticar dar nombres y hacer daño es también muy injusto para esos profesionales médicos que no se pueden defender y que has nombrado”

Puedo seguir dando nombres, a cada cual reúne mayor mezquindad, coleguita y paisana.


Asco me dan ciertos comportamientos interesados, como ásco seguramente me darías si estos mismos inDIGNOS te dieran trabajo.

¿Médicos, profesionales? que no se pueden defender? esta pandi, de interesados en sus propias mierdas, me intentaron encerrar para tapar otras zarrapastrosas y mal olientes mierdas.

Cacerías en Ardisa con cierta gentuza, no te des mal, Casado, sinceramente, me alegro, porque no puedo hacer otra cosa, que alegrarme muy sinceramente otra vez, por tu MAL, tanto como tu, querido depredador, lo has echo e interesadamente para tapar mierdas y tal, me has querido encerrar.

No es odio, es JUSTICIA, puedo seguir.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 16:32
Gabriella
Gabriella corazón, puedo seguir dando datos infames hasta que no sepas lo que haces en la vida, por mucha autoestima que tengas.

Casadito, es uno más, me ALEGRO SINCERAMENTE POR EL CANCER GALOPANTE QUE GASTA, ESO MISMO ES EL.

¿Quieres que siga con los de tu gremio?

Puedo seguir…

Dime dónde las gastas tu como ¿profesional de la salud?

Escrito por gabriella el 11/04/2009 a las 16:39
saber parar
muy mala profesional tengo que ser para no haberme dado cuenta que si entraba al trapo contigo ibas a ir a por mi.

solo soy una persona, aqui termino mi conversación contigo si quieres puedes seguir utilizandome de chivo expiatorio Fernando.

Siento lo mal que lo has pasado, de corazón.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 16:43
acotando
Y sigo hablando de las drogas duras, pero duras de verdad.

Mis compis lios humanos, que son capaces de matar por tapar su propia mezquindad.

Si, no tengo otra palabra para definir otra serie de acontecimientos que pura y dura mezquindad.

Que le podemos hacer, el ¿género humano es así?

Si, lo es, pero por suerte no todos.

Escrito por MARIAJO el 11/04/2009 a las 16:44
Fernando…
…regresa a la caverna. Donde tu sombra te aguarda. Te esta dando demasiado la luz y no es bueno para tu salud…mental. A todos nos pasa un poco lo mismo…nos mata la soledad, el ego, el leernos para observar que seguimos en este mundo…la culpa. Y la de los otros. Tu sabes construir frases, desarrollar pensamientos. No vomites palabras.

Ya sabes lo que pasa después…

Escrito por Observador el 11/04/2009 a las 16:44
clavo a la vista
No seas tan pesada Ximena, par Dieu. Mañana toma miel con zumo de citron, Fernandino.
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 16:51
Drogas
Mariajo carihno, digamos que si no te tuviera o tuviese, gastaría más en psiquiatras, es la vida y el amor en super-ficie.

Gabriella, cariño, amor, no eres mala profesional, lo que necesitas es de corazón alguno que te haga y te ponga a fornifollar.


Doña JimenaF de mis Amores, tu si que eres de las que valen la pena.

Pues no hablábamos de drogas? Gabriella, me pones en estos temas.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 17:08
Gabiella
¿Cuanto fornifollas tu con tus pacientes?

Mucho, poco o regular.

¿Pero que coño quieres medir sin mayor capacidda orgásmica?

¿Sabes aquello que decía aquel que no dejaba de fornifollar?

A fornifollar que la vida se acaba, querida.

También me acuerdo mucho de aquél que decía que a las damas como putas y a las putas como señoras.


Sabías eso o no, querida.

Escrito por GloriaG el 11/04/2009 a las 17:08
DOÑA JIMENA
Doy por hecho que los que compartimos el blog de MConde es porque lo “queremos”.

No me puedo ni imaginar que alguien esté aquí con otras intenciones.

Yo quiero mucho a Mario,de sobra está pedir disculpas.

Así que todo aclarado ¿vale?

Escrito por GloriaG el 11/04/2009 a las 17:11
FERNANDO!!
Fernando,cálmate,creo que tanto tú como yo estamos en el mismo estado!!

Un beso

Escrito por MARIAJO el 11/04/2009 a las 17:21
Chisssss….es un consejo
Silencio…por favor…que estamos maqueando al mundo….chisss, volvemos en breve.

Escrito por Màire el 11/04/2009 a las 17:21
¡Ostras con los datos!
Los datos son algo más que preocupantes, en la débil Europa.

datos estadísticos, sobre estimaciones de consumo de droga en la EU

Los datos cantan, las estimaciones del consumo en la UE, son del año 2006, desde entonces hasta hoy, en el caso de la producción de la heroína se ha doblado en dos años y en el caso concreto de la cocaína “ha aumentado, especialmente en Reino Unido, Francia y España” señala El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, Jacques Barrot, en su último informe

Con estos mimbres, y la aguda crisis que se pasea por la débil UE, pienso que ningún Estado miembro, estará por la labor de la legalización,; al contrario están pidiendo refuerzos a la sociedad civil, y una vez más serán las familias las que corran con los gastos y actúen y colaboren desde asociaciones….y teniendo en cuenta la crisis económica, paro, etc, el drama esta servido.

La legalización a los gobiernos, les supondría asumir más gasto y responsabilidades. Vamos que no lo creo ni de coña.

XaOooo, buena tarde

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 17:23
Pensar…sentir…
Lo de saber parar es muy gráfico, sobre todo cuando le daba por el culo a mi psquiatra, que parece que el temita le gustaba.

Venga va, que no es para tanto, sólo hace falta que bailéis un rato, o lo que es lo mismo, sepáis mantener una concersación, que no creo que sea tan difícil, si no es que los intereses varios, mal pensantes convinencias del Sistema, os estropéan vuestras liturgias.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 17:29
Me gusta el Vino
Escrito por JM el 11/04/2009 a las 17:34
probando
ensayo-error

I

Escrito por SAMUEL el 11/04/2009 a las 17:36
…………….
Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 17:45
Respuestas a links y fotos
Ahora sí. El tema es muy sencillo, primero en respuesta a lo que me decía JM 00:34 anoche, está el primer ejemplo. Y los dos siguientes son para pegar las imágenes. Está hecho de tal manera que no podréis seleccionar con el ratón ni pegar. El motivo original fue otro, pero viene bien si de lo que se trata es escribir los códigos a mano.
Aquí van y luego los explico:

El ejemplo de código para pegar enlace escrito tal como se ve, nos lleva a este resultado:

Blog de Mario Conde

He puesto en negrita los elementos esenciales del código y en azul está lo que se puede variar en función de la página que queramos poner. Es así de sencillo.

En el siguiente ejemplo, estoy redireccionando la foto puesta por el Webmaster en la cabecer y de paso le cambio el tamaño con las parámetros width (anchura) y height (altura). Es una mala práctica coger una imagen grande y reducirla de este modo, puesto que se consume el ancho de banda necesario para la foto con dimensiones originales.

En el tercer ejemplo, se trata de un enlace externo, donde he puesto una foto con las dimensiones ya ajustadas y el código la redirige directamente aquí. Como decía ayer, si se me ocurre borrar esa foto a la que tengo acceso, automáticamente dejaríais de verla en el blog.

Alguno se preguntará: ¿y de dónde saco el URL correspondiente a la foto? Es bastante sencillo. Cuando hemos llegado a un sitio web donde está esa imagen que nos interesa, es tan sencillo como pinchar encima de ella con el botón derecho de ratón y en el menú contextual escoger la opción “copy image URL” o la equivalente según la versión del navegador que uséis. Yo utilizo el Google Chrome, cuyo motor está basado en el navegador de Apple y es lo que me aparece. En Internet explorer creo que dice algo así como “Copy Shortcut” o su traducción correspondiente (es que tengo la manía de utilizar programas en inglés por aquello de que es el lenguaje original de la informática, lo siento). Y el Mozilla le llama “Copy Image Location”. Por cierto el código viene de abreviar las palabras image y source; img src. Hago notar que este tipo de código no tiene cierre, como sería el caso de los formatos de letra o los hipervínculos.


Por último no olvidemos que hasta la mínima comilla o cualquier carácter alfanumérico que nos dejemos, hará que el invento no funcione. Por eso es importante verificar que esos código funcionen bien antes de enviar cualquier mensaje. Yo suelo pegar eso en un archivo del bloc de notas (notepad) preparado especialmente (…) y lo renombro con extensión html, de modo que cuando lo pincho el navegador me lo abre como si fuera una página web y puedo comprobar tranquilamente el contenido. Es una manera muy artesanal de trabajar y casi en desuso. Puede ser útil para el caso que nos ocupa, pero en la realidad hace muchos años que nada se programa a mano. Se utilizan programas que nos ayudan a programar, como ocurre en los lenguaje visuales.

No lo he propuesto a la directiva, pero podría redactar un pequeño tutorial en PDF, no tan improvisado y pedir que lo cuelguen en la sección “cosas que nos enivais vosotros” por ejemplo. Eso ya se verá.

Bien, el resultado de las imágenes del ejemplo quedará así:

Eso es todo de momento. Siento irme del tema central, pero creo que era necesario dar esta pequeña explicación que espero sirva de futura referencia.

Por otro lado, creo que ya se han aportado tantos datos, que está siendo inevitable convertir esto en un chat. Cosa en la que no tengo ninguna intención de participar, con todos mis respetos.

Un fuerte abrazo a la comunidad. Nos vamos leyendo.

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 17:47
mi pueblo
Que hacemos con esta criatura que lleva este señor en sus Hombros, me pregunto yo, porque hay muchos, creo.

En mi Pueblo, nadie pasa hambre, pero es mi pueblo

Escrito por MMDD el 11/04/2009 a las 18:07
TRANSCULTURIZACIÓN INVERSA Y LA RESILIENCIA MIGRATORI Y EL CUARTO MUNDO
TRANSCULTURIZACIÓN INVERSA Y LA RESILIENCIA MIGRATORI Y EL CUARTO MUNDO

Manuel Miquel Díaz Díaz 1

1 MD , P.H.D , Profesor Asociado de la Universidad de Santiago de Chile. Chile

El fenómeno de la migración es uno de los eventos socioculturales mas antiguos en el mundo, basta recordar el capitulo de la Biblia “Génesis”, donde ya se menciona “El orden del nuevo mundo” por primera vez y donde todo el mundo, era de un mismo lenguaje e idénticas palabras, hasta “Babel”, que significa Embrollar. De Canaán Abraham, realiza con su pueblo la primera gran migración a Egipto y después al Negueb le sigue la historia de José y el Éxodo.

Las poderosas de Grecia y Roma y sus innumerables guerras de conquistas, obligaron a grandes desplazamientos humanos y a cambios culturales radicales en los territorios conquistados. Así dan comienzo las grandes transformaciones en las costumbres, idiomas, economías, en las culturas autóctonas a nivel global. El imperio romano y la cristianización románica, con el surgimiento de la nueva religión católica, imprimen nuevos y perdurables cambios a nivel mundial. En contraposición el Islam surge en el oriente y se desplaza al occidente llevando consigo nuevas costumbres con su religión y antiguos y desechados conocimientos, ya modificados del olvidado mundo greco romano. Su influencia se manifiesta sobre todo, en la llamada Iberia, que ya había sufrido cambios radicales en la Hispania románica así como através de las guerras de la reconquista.

El llamado “Descubrimiento del nuevo mundo” hace chocar violentamente, a las culturas indígenas americanas, con la cultura europea. Produciéndose un fenómeno de difusión o infiltración de rasgos culturales de una sociedad a otras de diferente grado de evolución, con la consiguiente absorción y desnaturalización de la más débil o menos evolucionada, aquí, ya estamos en presencia de una verdadera Transculturizacion, con su brutal y dolorosa “resiliencia sociocultural “. El segundo hito de esta nueva Babel, con un a franca tendencia global, es creado por la Revolución francesa y la Revolución industrial inglesa , su influencia en las colonias del nuevo mundo, hacen que se desarrolle a un ritmo rápido, la oposición a la esclavitud del África negra en las colonias de España, que aparezcan las guerras de independencia en América latina y la guerra de independencia de las trece colonias y como consecuencias , el surgimiento de nuevas Republicas en el sur y de los Estados Unidos en el norte; comienza así , a perfilarse una nueva y poderosa Transculturizacion . El desarrollo de los Estados Unidos de Norteamérica, su guerra de secesión , posteriormente potenciada, por la primera y sobre todo la segunda guerras mundiales y la existencia de pseudo democracias y dictaduras , terminan haciendo una triste caricatura de “Republicas bananeras”y convierten a América latina en un productor de materias primas, de bajo costo, exportadas y controladas por transnacionales norteamericanas y europeas , condenándolo , a ser un continente , sumido en el analfabetismo y que restringe aparentemente , su papel socioeconómico mundial , a ser una fuente de materias primas y de mano de obra barata . José Marti, intelectual y patriota independentista cubano ya en el siglo XIX , daba una imagen de America latina “Éramos una visión, con el pecho de atleta, las manos de petimetre y la frente de niño. Éramos una máscara, con los calzones de Inglaterra, el chaleco parisiense, el chaquetón de Norteamérica y la montera de España. El indio, mudo, nos daba vueltas alrededor, y se iba al monte, a la cumbre del monte, a bautizar a sus hijos. El negro, oteado, cantaba en la noche la música de su corazón, solo y desconocido, entre las olas y las fieras. El campesino, el creador, se revolvía, ciego de indignación, contra la ciudad desdeñosa, contra su criatura. Éramos charreteras y togas, en países que venían al mundo con la alpargata en los pies y la vincha en la cabeza”, en su ensayo Nuestra America

Tras milenios “El orden del nuevo mundo” de Abraham, se va convirtiendo en el, “Nuevo orden mundial” caracterizado por la “Globalización”. Por su parte África, la India antes y después de su escisión; el medio oriente y Asia, quedan relegados a ser, algo similar a America latina, lugares exóticos, con faunas salvajes, sitios turísticos, donde como atractivo adicional existen fabulosas reservas de metales preciosos, petróleo y otros muchos de los modernamente llamados “comoditis” Sin embargo olvidamos que a pesar de la transculturización sufrida por milenios, quedaban costumbres, manifestaciones artísticas, idiosincrasias propias, en resumen una cultura nacional , con un fuerte arraigo en sus pueblos.

A diferencia de los Estados Unidos que” asimilo “por muchos años una inmigración, fundamentalmente europea y creo, el concepto propagado por muchos historiadores como el “Meeting-Pot.” Proceso que conducía a diferentes lenguas y culturas, a ser asimiladas a la lengua y cultura norteamericana.

Estos continentes y países del llamado Tercer mundo, o elegantemente países en vías de desarrollo, prácticamente en el siglo XIX y principios del XX , no tuvieron una emigración significativa , lo que reforzó de manera importante las culturas locales , que fueron absorbiendo selectivamente , las influencias europeas y norteamericanas , algo muy manifiesto en las letras , la música y la plástica , pero sin perder su esencia primigenia , conservando su sabor y color propio y a veces haciendo surgir nuevos matices , que impregnaron la cultura mundial .


La explosión comunicacional, a través de la radio la televisión y posteriormente Internet con la telefonía celular, elementos indisolubles de la globalización, provocaron que millones de personas de estos países, que nunca tuvieron la posibilidad de viajar y conocer las realidades y niveles de vida del llamado “Primer mundo” o mundo desarrollado, lo vieran por primera vez, con la televisión o en Internet. El ser humano desea lo que puede ver y aspira , a lo que comparándolo con su realidad , es mucho mejor que esta , simples pero innegables realidades , fueron las chispas que desencadenaron los inevitables instintos primarios de la raza humana , por lograr su superación personal, por mejorar su calidad de vida, por alcanzar sus sueños y satisfacer sus necesidades fundamentales. En esas pequeñas pantallas, estaba lo que querían, lo que necesitaban y tenían que salir a buscarlo, ya que estas maravillas, nunca llegaron a las tierras que los vieron nacer. Lo el grave del problema que analizamos, se desencadena así.

Otro factor importantísimo, fue la caída del campo socialista, millones de personas, que nunca conocieron las libertades individuales, la democracia, la economía de mercado; tuvieron en pocos meses la oportunidad de emigrar legal o ilegalmente, a ese mundo prohibido durante décadas. Las graves consecuencias de estos y otros factores, las conocemos todos; un nuevo Éxodo, esta vez global, como la misma globalización, diseñada y pensada con otros fines, entre ellos llevar al mundo en vías de desarrollo las ventajas del primer mundo. Pero el tempus vitae del hombre, es mucho mas corto, que los plazos para obtener estos loables proyectos.

En Estados Unidos ya no se habla del “Meeting-pot.”, sino del “Saladbowl”, es increíblemente , uno de los de los países mas grandes , de habla hispana , los latinos o Hispanic , han alcanzado los 35.5 millones de personas , el 15% de la población total del país. Aparece un código cambiante o “Codeswitching” según los lingüistas el “Spanglish”, la escritora Giannina Braschi lo ejemplifica así “ To wonder why the golondrinas return every year”. Irónicamente el sueño de la unión de Latinoamérica, tan deseado por algunos filósofos del siglo XIX , ya ha empezado, pero tiene lugar, en algunas de las grandes megapolis de Estados Unidos. Algunos hablan de un fenómeno de diglosia del español como lengua, como ocurrió con el latín o el árabe literario; quedando el Spanglish, como una nueva lengua coloquial, de carácter mundial. Por otro lado aparecen la repatriación, un muro a lo largo de la frontera con México, grilletes electrónicos, fuerte sistema de vigilancia en las costas y nuevos controles en aduanas.

Este gigante e imparable flujo migratorio afecta a todos los países desarrollados. Europa , recibe un flujo migratorio , desde el este , la antigua Europa oriental , aquellos , que no consiguen un empleo , la usan como trampolín para lograr pasar al continente americano , con gran impacto en Canadá y Estados Unidos . Sin embargo la población envejecida europea , necesita la mano de obra de los emigrantes y algunos calculan , que para un futuro próximo , se necesitaran , cerca de unos 50 millones de inmigrantes, para suplir la mano de obra , en trabajos que no quieren realizar los nativos europeos . De las costas de África, salen hacia España y Portugal miles de africanos anualmente, en pateras, muriendo cientos de ellos en el intento, otros se radican en Ceuta, Melilla o Canarias , hace unos diez años , parecería imposible , encontrar un pescador en Galicia negro , hoy es una realidad .

Desde Asia, el flujo migratorio hacia Europa va en ascenso, también a Estados Unidos, Japón y los países petroleros. Australia no se escapa del flujo migratorio, pero es un receptor selectivo de inmigrantes de todas las latitudes, usando criterios de alto rigor, para conceder visas, la ayuda también su carácter de ser un continente rodeado por mar.

Las causas, las formas de los flujos migratorios y sus estadísticas están muy claras, pero las graves consecuencias de ellas, a nivel sociocultural, en un mediano y largo plazo, pienso que todavía no lo están.

Ya hable del “Saladbowl y del “Spanglish”, pero no he profundizado en la Resiliencia del emigrante y, las consecuencias sociales y humanas en ellos y sus países receptores y de la Transculturizacion inversa pues ambas están íntimamente relacionadas.

El cazador puede ser cazado, la que fue en su momento la Transculturizacion del nuevo mundo, de Asia, de África, de los países del medio oriente, puede revertirse y de hecho ya lo esta haciendo. La primera reacción de muchos es no aceptarlo, pero observando a Londres, encontramos noticia como esta “Al margen de los periódicos en lengua árabe editados en Londres o los que llegan desde el extranjero, los musulmanes británicos tienen a su alcance una modesta pero significativa oferta mediática escrita en inglés y pensada para ellos “como el veterano The Muslim News y el más reciente The Muslim Weekly, que combinan sus ediciones de papel con dinámicas ediciones electrónicas. Otras, como la elegante Q News, se dirigen a un público más elitista y de clases medias y bucean en el mundo del diseño y de la mujer sin dejar de lado la política”.

Según una investigación sobre las prácticas religiosas en el Reino Unido, citada por la prensa británica, el número de musulmanes que acude a la mezquita pasará de un millón actualmente a 1,96 millones en 2035. El informe de Christian Research sobre las tendencias religiosas en este país compara esa cifra con la de católicos practicantes, que ahora suman unos 4 millones, pero que serán sólo 1,63 millones en 2035.

La investigación, basada en la asistencia a todas las iglesias o sitios de culto religioso en Gran Bretaña, precisa que actualmente unos cuatro millones de personas van al menos una vez al mes a la Iglesia, ya sea anglicana, católica o de otras denominaciones, y que esa cifra pasará a 899.000 en 2050.

Titulado ‘Tendencias Religiosas’, el estudio sobre las prácticas religiosas en Gran Bretaña recalca que en 2050 habrá 2.660.000 musulmanes practicantes en Gran Bretaña, tres veces más que cristianos practicantes. Según la investigación sobre las prácticas religiosas en el Reino Unido, citada el jueves por la prensa británica, el número de musulmanes que acude a la mezquita pasará de un millón actualmente a 1,96 millones en 2035. El informe de Christian Research sobre las tendencias religiosas en este país compara esa cifra con la de católicos practicantes, que ahora suman unos 4 millones, pero que serán sólo 1,63 millones en 2035.


Por otro lado encontramos que, La Unión Europea examinó reglas más duras para la inmigración ilegal, que pueden implicar una nueva política en torno a la expulsión de clandestinos.

El texto, que deberá ser aprobado en junio del 2008 por los 27 países miembros en el Parlamento Europeo, obliga a las autoridades nacionales a escoger entre legalizar a los “sin papeles” o expulsarlos.

Mientras Italia endurece las condiciones para el reagrupamiento familiar, que se limita a padres e hijos, previa prueba de ADN, y restringe el movimiento de aquellos que piden asilo político, poco o nada se dice de los derechos de los inmigrantes.

“Una política sólo represiva, sin promover y sin ofrecer porvenir, no logrará jamás reducir la criminalidad y las tensiones. Alimenta sólo los prejuicios culturales y conduce a considerar al inmigrante como una amenaza”, escribió en el diario del Vaticano, L’Osservatore Romano, Vittorio Nozza, director de Caritas, la organización católica de asistencia a los inmigrantes.

La primera cita muestra claramente la Transculturizacion inversa, el país o la región que fue transculturizada, ahora comienza a transculturizar inversamente, a esa sociedad, no integrándose a la cultura local que lo acogió y cambiando el paisaje cultural, económico y físico de la misma.

La segunda cita , muestra el reverso de la moneda , medidas severas restrictivas y represivas , contra la inmigración legal e ilegal , esto demuestra la incapacidad de afrontar , humana y racionalmente un fenómeno ya cuasi inevitable.

El fenómeno inmigratorio de Estados Unidos, ya esta presente en Europa desde hace años y como ellos, se dan cuenta de su magnitud y peligros, un poco tarde. Las preguntas que me hago son:

Que nuevo dialecto aparecerá de la mezcla, entre ingles con el árabe o del el idioma swahili con el gallego o del italiano con el rumano.

Que música surgirá del Tango y el Yolder alpino Tiroles.

Monet, Renoir, Pizarro, Degas, fueron influidos por los clásicos como Tiziano , Guardi y Velazquez . Pero también, por la estampa, los ángulos, primeros planos y el grabado japonés de Hokusai , Utamaro y Hirosnige de esa mezcla surgió el impresionismo.

No será esta mezcla indiscriminada y excluyente de culturas emigrantes , el nacimiento de un nuevo impresionismo, pero la cultura global, es un hecho, irreversible, provocado por el primer mundo, por los países desarrollados, los que olvidaron que la globalización, era mucho más que los libres mercados, monedas únicas, Internet, grandes productores baratos como la China o la India. El mundo esta poblado por seres humanos de distintos colores, religiones, culturas, costumbres, que se deben respetar, conservar y cuidar; como cuidamos a las ballenas o a los delfines, los elefantes o las aves. Si no lo hacemos, pasaremos a ser grupos étnicos en peligro de extinción, como el tigre de tasmania. Culturas, que desaparecerán en todos los continentes con la expansión de un cuarto mundo exportado desde el tercero . .

Pongo a su consideración, respetables miembros de esta comunidad científica, intelectuales de prestigio internacional, dirigentes y personalidades políticas ; este grave problema socio cultural, que como el cambio climático, no nos dará mucho tiempo para enfrentarlo y buscarle soluciones, nos apremia sin delación ; como “El grito “de Munch , que se entiende en todas las lenguas , que se siente en todas las culturas y que clama , avisa de algo , que pude ser mucho mas grave de lo que ya es .

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 18:14
Mayonesa
Escrito por JM el 11/04/2009 a las 18:18
Gracias Ricardo, a ver si sale…
«Plan de Acción de la UE en materia de Lucha contra la Droga 2009-2012»

Escrito por atati el 11/04/2009 a las 18:22
De todo un poco

Toñi 00:31


¡Qué miedo me ha dado el texto de tu amigo de 20 años!

JM 03:31

Como bien dices, “el instinto o subconsciente es habitual en humanos, animales e incluso en vegetales. Es la mente consciente y el raciocinio lo que nos diferencia del resto de seres vivos. Y es la intuición o supraconsciente lo que se supone que nos situará por encima de todos ellos”.

Instinto, Intelecto e Intuición.

Animal, Humano y Espiritual. Tres son las etapas y tres son los fines.

Victoriano 11:24

Siento no coincidir por primera vez contigo, amigo Victoriano, pero no sé si la Torá conocía mucho o poco de energías; sin embargo en los Vedas sí que las conocían bastante bien, hasta el punto de subdividirlas en tres energías básicas: la positiva o dominante, o que se contrae, o el punto central, o Voluntad del Padre; la negativa o receptiva, o que se expande, o la circunferencia, o Inteligencia de la Madre; y la neutra o equilibrada que tanto se expande como se contrae, o el radio, o Amor del andrógino Hijo/a. Como sabrás, el descubrimiento del átomo mostró la existencia de protones, electrones y neutrones, los cuales tienen unas características muy similares a las descritas por los antiquísimos textos Vedantas. ¿Casualidad?

Además, el renunciar a los deseos y controlar las emociones, para utilizar mejor el corazón y la mente, tal como coinciden todas las antiguas escrituras, no creo que sean valores arcaicos, sino más necesarios que nunca.

Fernando 15:09 y 15:22

“Que no sabemos na, ése es el problema fundamental”, y “no hay peor droga que la ignorancia”.

Me satisface que hoy te hayas acordado de la necesidad del Conocimiento consciente, y hayas dejado de decir que el Corazón es lo único que importa. Igual hay suerte, y mañana con la resaca te da por el Conocimiento sintético de la Intuición, pasando en tres días del Instinto sentimental del Corazón al Intelecto racional de la Mente, y de éste a la Intuición del Alma.

Coincido con la brava navarra Observadora 16:44 en que mañana nada más levantarte, te tomes el zumo de un limón disuelto en dos cucharadas de miel, y si lo acompañas de un poco de Amargo Sueco, miel sobre hojuelas.

Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 18:24
JM
Es importante no dejarse el http://
Sino el navegador redirecciona hacia el servidor del blog y te pilla con la sesión caducada. Es la condición indispensabel para que la referencia sea externa.
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 18:27
Atati, que no….
Norl, conocimiento resulta gusy, pero no resiste la eternidad.

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 18:34
Drogas…instinto e intuición
ampliando…

instinto e intuición

Gracias Rodrigo ( perdón por el lapsus de antes )

Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 18:35
Misterio fatal
Escrito por Observador el 11/04/2009 a las 18:38
webs
Bravo por tus webos Atati, que a mi no me la das y estoy segura que eres gizon gizona. Prefiero que seas hombre.
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 18:40
Ayer…
fue mi cumple, nací un diez de Abril, un veintitres me moriré, que no el próximo, cuando toque la querida substancia.
Escrito por mdo el 11/04/2009 a las 18:41
“La guerra silenciosa”
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/nomundial/armas_%20silenciosas.htm

Quizás este documento aclare un poco el inicio del consumo masivo de la droga. Acabando con los lazos familiares y la transmisión de Valores, las nuevas generaciones están desprotegidas frente al Poder.

Escrito por GloriaG el 11/04/2009 a las 18:45
TUAREGS
El hombre de la foto es un “tuaregs”,son de un pueblo nómada de pastores que habita en el desierto del Sahara y sus proximidades.

En sus traslados van buscando zonas de pasto y pozos de agua.

Se los conoce como los “hombres azules”por el color que da a su piel el tinte de las telas de los turbantes y trajes que visten.

Viven en tiendas hechas con pieles.Las mujeres tuaregs no usan velo,pero si lo hacen los hombres, que se encargan de los rebaños de camellos y cabras, que constituyen la base de su economía.

Esta fue una pregunta de examen que hice hace poco.

Escrito por mdo el 11/04/2009 a las 18:49
Fernando
Mis mejores deseos de Paz, Aceptación, Alegría y Libertad, para este nuevo año que inicias. :-)
Escrito por Fernando el 11/04/2009 a las 18:50
Drecha o izquierda
Con la mano derecha ando escribiendo, la izquierda, anestesiada perdida, ni movilidad.

La paloma vuela con dos alas, pandi de amiguetes.

Escrito por marioconde el 11/04/2009 a las 18:53
Control por favor
Siento tener que estar ausente del blog, pero he recibido una mensaje de que me asomara. Bueno, a fuer de sinceridad mas de uno. No puedo hacerlo con todas las las de la Ley de INternet, por limitaciones tecnológicas, pero lo suficiente para darme cuenta de que la tentación del chat está convitiéndose de nuevo en amenaza porque se tratan de temas alejados del asunto principal que en si tiene suficiente enjundia.

Quiero pediros nuevamente serenidad. Y ajuste a nuestros fines. Los temas a debatir son merecedores de nuestra atención. Una cosa son diálogos sobre ellos y otra ..otra lo que sabemos

Gracias- Y sabeis que me horroriza dedicarme al control, aunque solo sea porque en mi vida de prisionero he sido pasivo del control y no me quedan ganas para ser activo.

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 19:18
Mario Condo: Rodrigo se merece un plus
Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 17:45

“Siento irme del tema central, pero creo que era necesario dar esta pequeña explicación que espero sirva de futura referencia. ”

gracias y gracias, ojala todos se saliesen del tema por cosas útiles para el blog.

Muchas gracias Rodrigo por todo el esfuerzo y la ayuda que nos aportas.

Escrito por victoriano el 11/04/2009 a las 19:22
Atati, de la no coincidencia, sale la luz…
Hola Atati;

Primero no coincidir, es algo positivo, quienes dialogamos lo hacemos desde el respeto.

Por otra parte, matizo mi escrito de antes.

No es que la Tora en su totalidad, deba ser abandonada. Hay mucho en la Blibia aprovechable, incluso si los valores sobre los que habría que asentar, a mi modo de ver las normas de general consenso, arrancasen desde Eistein, como digo a modo de ejemplo.

Reconozco que los Vedas los conozco mucho menos, y además a través de opinions de otros, en gran medida, o através de la literatura. Es cierto que tienen mucho más en cuenta la idea misma de energía, por lo que tu mismo dices y por conversaciones con otras personas.

Pero pienso que también esos versos responden a una cultura en la que la energía con la que hacemos hoy funcionar las máquinas, el transporte y hasta los fertilizantes, no era conocida.

La sociedad en la que nace la cultura védica, es una sociedad que ha de insistir en el trabajo y el esfuerzo físico, porque sin ese trabajo y ese esfuerzo la superviviencia era imposible.

Hoy, cuando ya hemos eliminado mucho del esfuerzo físico en cualquiera de los sectores de la produccion, el mayor problema al que nos enfrentamos, es la sobreproduccion y el consumo de muchas de las energías que son limitadas.

Es en ese sentido en el que pienso que deberíamos estudiar un código de cultura general consensuada, donde frente a la norma biblica COMERAS EL PAN CON SUDOR, y CRECEZ Y MULTIPLICAOS.

habría que poner el énfasis en UTILIZAR LA ENERGIA CON PRUDENCIA PARA PODER DISFRUTAR DE TODO LO BELLO QUE EXISTE, SIN DESTRUIRLO.

Y pienso que en la contruccion de ese nuevo conjunto de normas – con la mirada puesta en un uso racional de las energías – pueden aportar mucho los grandes valores de todas las culturas que nos han precedido.

Pienso que ese código consensuado, haría mucho en favor de una convivencia en la que las adormideras serían innecesarias.

Saludos

victoriano

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 19:22
Quería decir MARIO CONDE
ayyyy el teclado!!
Escrito por MMDD el 11/04/2009 a las 19:45
Todo se relaciona , es inevitable
Todo tiene relación, la droga, la emigración (me refiero a mi articulo), la crisis económica, la crisis moral, de valores.

Hemos dejado pasar los más serios problemas de la humanidad, sin darle la menor importancia. Dictaduras, corrupciones, santificado la explotación humana, por los abaratados costos de producción en China la India……. Y ahora estamos en plena crisis diarreica del cólera y nos asustamos. Que esperaban, el imperio Bizantino fue devorado por permitir el libre comercio, era mas barato que otros lo realizaran, pero el costo fue devastador, fueron devorados.
Ahora quieren legalizar la droga, bueno si es así, debemos adelantarnos a la ley y hacer contactos con los productores, para en un futuro próximo ser “honorables importadores o exportadores de drogas “. Se derrumbara otra columna mas del templo, ya quedan muy pocas, los pedazos del cielo raso se caen a diario. Bueno que se derrumbe el techo del Partenón, no es la primera vez que pasa.

Escrito por MABUSE el 11/04/2009 a las 19:51
NI DROGA NI MAYONESA.
http://www.youtube.com/watch?v=DWGO33nM97g
Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 19:53
JM de nuevo
Tus dos enlaces:

1.- Plan de acción de la UE en la lucha contra la droga

2.- Instinto e intuición

He tenido el clásico fallo por dar las cosas por hechas o por sabidas sin comprobarlas. Hablé de no dejarse el “http” que es un error común. Pero al ver que la segunda vez tu enlace volvía a fallar, revisé el código fuente del post.

El problema es otro: has dejado un espacio así: entre href=” xxx es decir que entre las comillas y lo que viene NO debe haber ningún espacio. Lo mismo al acabar el enlace, cero espacios entre las comillas.

Otra cosa que acabo de comprobar. El primer enlace provoca que el navegador ofrezca descargar el documento en el disco duro del PC. Es un mal menor, pero que nadie se asuste.

“Mario Condo”, vaya cosas te pasan Mercé :)

Escrito por JGenova el 11/04/2009 a las 19:57
Nuestro blog
Nuestra razón se fundamenta no sólo sobre el entendimiento ,sino también sobre nuestros valores, y éstos provienen, en buena medida, de las religiones. La Ciencia nos dice lo que es, pero no nos dice nada sobre lo que debe ser, no nos da ninguna información acerca de cómo debemos comportarnos, de cómo debemos actuar. Por eso el hombre necesita, para poder actuar, salir de los estrechos límites de lo científico, necesita abrirse a la trascendencia .

Nuestra forma de pensar, especialmente la científica, sólo aprehende una estructura, el cómo de las cosas, pero no capta la esencia de las cosas, su contenido profundo, el qué de las cosas, la auténtica realidad.

Werner Heisenberg, el gran físico alemán, nos dijo, a propósito del lenguaje, que el pensamiento expresado en palabras no debe limitarse a ser un mero reflejo de la realidad, sino que sobre todo debe ser la fuente de donde surjan otros pensamientos . Por eso, lo importante un una idea o pensamiento no es tanto su exactitud, su exacta correspondencia con la realidad, sino su carácter fructífero : se trata de que una idea o pensamiento sea fructífero, que genere otras muchas ideas o pensamientos. Así llegamos a las palabras “vivas”, al lenguaje “vivo”, que engendran muchas otras ideas o pensamientos nuevos.

Este blog creo que refleja lo que quería decir Heisenberg. Mario Conde nos lanza una serie de pensamientos, que, por estar vivos, fructifican, y van generando nuevos pensamientos e ideas. De ahí la importancia de cuidar esta fuente, y de alimentarla.

Por ejemplo, el tema de las drogas. Hay un paralelismo innegable con el asunto de la prohibición del alcohol en los Estados Unidos durante parte del siglo pasado. Y es innegable que estamos ante un problema de valores, ante el cual por ejemplo las diferentes religiones tienen mucho que decir. Ante las drogas nos planteamos la eterna cuestión :¿Qué hacer, qué actitud tomar? La respuesta nos vendrá desde los valores, desde la cultura que hayamos ido creando.

Por eso la importancia de la trascendencia, a la que este blog da tanta cabida. La Ciencia , como decía Einstein, se queda coja ante la inmensidad de la realidad humana, y por eso necesita como complemento indispensable a la trascendencia, a las religiones, a los valores. Lo vemos clarísimo en el problema de las drogas.

Escrito por Isabel el 11/04/2009 a las 20:43
JaimeG
Por las mañanas temprano se notaba tu ausencia…

:)

Tambien me alegro de volver a leer a Mabuse de nuevo…

:)

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 20:52
Vivir sin drogas
Educar con el ejemplo es crucial….

…para vivir sin drogas.


Rodrigo,…más gracias

Escrito por JUDE el 11/04/2009 a las 20:56
FERNANDO,MERCEDES Y RODRIGO
FERNANDO FELICIDADES! atrasadas ,ayer no dijiste nada.No le desees a nadie un cáncer,es una cosa terrible.Si esas personas han hecho daño lo pagarán,hay una ley universal que pagamos todo en esta vida,así como lo bueno tambien nos trae cosas estupendas…Te lo aseguro

RODRIGO:Gracias por explicar lo del LINK y otras cosas

MERCEDES:Siento lo de la amiguita de tu hija,pero con 12 años es un angelito…Yo me refería en los adultos…Espero que se cure.Un abrazo

Escrito por Merce el 11/04/2009 a las 21:06
JM
“Mario Condo”, vaya cosas te pasan Mercé :)

para la sección de COSAS QUE PASAS.

Y estoy de acuerdo con que la educación es crucial, el riesgo está a la vuelta de la esquina.

Pero unos buenos valores disminuiran la probabilidad de caer en ellas que una persona, aunque con educación y una familia estructurada pero carerente de valores.


JM, que es del Dj, si sigue desaperecido habrá que poner denuncia ….por si acaso!!!

Rodrigo, más gracias y disculpas porque aun así seguro meteré otra vez la pata.

ES humano!!!jejeje

Escrito por Esencia el 11/04/2009 a las 21:36
Educación, valores y conducta
La verdadera educación es la que fomenta sentimientos puros. Poseer virtudes es el verdadero significado del aprendizaje. Sólo cuando el hombre cultiva el sentimiento de Amor, puede haber igualdad. La buena conducta es el sello distintivo de un verdadero ser humano. La educación tiene dos aspectos: el primero está relacionado con la educación externa y mundana, la cual no es nada más que adquirir conocimiento libresco. En el mundo moderno, hallamos mucha gente muy versada y altamente calificada en este aspecto. El segundo aspecto, está relacionado con los valores. Los Valores Humanos, (Verdad, Rectitud, Paz, Amor y No violencia), están ocultos en cada ser humano. Uno no puede adquirirlos del exterior, tienen que ser extraídos de nuestro interior. Pero como el hombre ha olvidado sus valores humanos innatos, es incapaz de manifestarlos. “Extraerlos” consiste en transformarlos en ACCIÓN. Esto dicho por Sathya Sai Baba, no deja de ser un común denominador para todas las creencias y religiones.

Buenas noches a todos.

Escrito por Toñi el 11/04/2009 a las 22:12
Varios
Hola.

Atati si vuelves a leer el texto de Javi seguro que ves el mensaje.

Hemos de tener cuidado al entender o interpretar lo que los jóvenes nos dicen, es fácil caer en el error, más en un correo, sin estar personalmente en el diálogo o debate.

Yo que lo conozco desde que nació (es mi sobrino ) te puedo asegurar que pocas personas tienen la valía humana que tiene él.

Reléelo, si te apetece claro, y comprobarás que no dice ninguna barbaridad. Gracias.


Cambio de tercio: en ocasiones caemos en trampillas, posiblemente yo la primera, pero no pasa nada, es humano. Si creo que es bueno que no nos amparemos en las falsas humildades porque son más peligrosas que las prepotencias descaradas, y no podemos ni debemos EXIGIR el perdón a nadie.

Felicidades Fernando por tu cumpleaños.

Saludos.

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 22:24
Controlando la liberación excesiva de endorfinas…
Merce, creo que vino al frente armado de un tirachinas, seguro que está buscando un Patriot …para cuando vuelva, porque seguro que vuelve, igual que han vuelto MABUSE y JGenova (se os echaba de menos)

Felicidades… ”Fernando” (con un día de retraso)

Escrito por JM el 11/04/2009 a las 22:45
Frenando…
Qué desastre de

”enlaces”

con este me despido..

Escrito por cristi el 11/04/2009 a las 22:46
JGenova
“Por eso el hombre necesita, para poder actuar, salir de los estrechos límites de lo científico, necesita abrirse a la trascendencia “

Estoy completamente de acuerdo, pero yo aplicaría esto mismo a las ideas casi supersticiosas que han existido en determinados momentos de la historia en algunas religiones.

Probablemente Ciencia y Misticismo están más próximos que lo que nuestra mente catalogadora nos hace creer. Pienso que las personas con una mente abierta, tanto en un ámbito como en otro, no deben perder de vista lo que del otro lado pueden extraer para obtener una percepción más amplia de la realidad.

Efectivamente la Ciencia se queda coja (aunque Faraday llegó a descubrimientos científicos trascendentes gracias a su visión religiosa del mundo), así como una Religión vivida sólo desde lo dogmático en la que los valores no se hayan interiorizado.

Apoyo absolutamente y aplaudo tu defensa del blog como fuente de pensamientos e ideas.

Saludos afectuosos y buenas noches

Escrito por Hipocampo el 11/04/2009 a las 23:15
Fernando
He estado fuera sin conexión.

Aunque atrasadas, muchas felicidades Fernando! Y que cumplas muchos más

Escrito por atati el 11/04/2009 a las 23:25
Más de todo un poco
Victoriano 19:22

Comparto integramente tu siguiente frase: “Utilizar la energía con prudencia para poder disfrutar de todo lo bello que existe, sin destruirlo”. Amen.

Toñi 22:12

He vuelto a leer el escrito de tu amigo, tal como me recomendabas, y he vuelto a encontrarme con unas cuantas expresiones muy poco caritativas. A mi modo de ver, la Caridad es un valor humano de los más fundamentales, y practicarla protegiendo a los más débiles de la sociedad, es un gran servicio que diferencia a las sociedades modernas de las antiguas.

Una pequeña plegaria para quien tenga interés en su alineación personal.

Inspiro e invoco a mi Alma, expiro y exhalo su amor-sabiduría dedicando mi cuerpo físico al servicio del Alma.

Inspiro e invoco a mi Alma, expiro y exhalo su amor-sabiduría dedicando mi cuerpo emocional al servicio de la Humanidad.

Inspiro e invoco a mi Alma, expiro y exhalo su amor-sabiduría dedicando mi cuerpo mental al servicio del Plan.

Inspiro e invoco a mi Alma, expiro y exhalo su amor-sabiduría dedicando mi personalidad integrada al servicio de la Jerarquía.

Escrito por Rodrigo el 11/04/2009 a las 23:27
Links nocturnos
mdo 18:41 –> Armas silenciosas para una guerra soterrada

Dr. MABUSE 19:51 –> Concierto para violín y orquesta en Re M de L. Van Beethoven:


Siempre se escapan cosas, por ejemplo que ayer Fernando cumplió años. Felicidades.

Hablando de lo que nos ocupa, lo que se habla en el enlace de mdo, es de esas cosas que no descarto pero es un tema que hay que tomarlo con pinzas. Es como cuando se asegura que lo de las torres gemelas fue una demolición controlada, un autoatentado para justificar guerras que son un gran negocio. Son temas bastante peligrosos para airearlos alegremente en un sitio que está a cargo de una persona con grandes responsabilidades. Insisto, básica y personalmente estoy muy atento a esas cuestiones y estoy convencido de que hay mucho de cierto. Cuando el río suena… piedras trae, agua lleva o lo que se quiera. No es la primera vez que me refiero a ello. Al principio de este post conté algo sobre Alan Watts, los hippies de los 60 y daba unas pinceladas generales de cómo empezó el consumo masivo. Eso no quita que otras fuerzas hayan aprovechado la coyuntura para reafirmar ese supuesto plan de dominación.


Ultima hora: JM He detectado otro fallo en tu código. Es posibles que estés usando el Word para escribir tus comentarios. Hay otro problema que ya me pasó a mí no hace mucho. Tienes activada una opción que te convierte las comillas normales en tipográficas. Estas últimas corresponden a otro código ASCII y el navegador no las interpreta como queremos. Lo mejor es desactivar esa opción, es decir que las comillas que escribes con el teclado se conserven tal cual. Si es como pienso, tienes que ir al menú herramientas – autocorrección – autoformato mientras escribe y desactivar la casilla correspondiente.

Mañana más. Gracias a los agradecidos, a los demás también y dulces sueños.

Escrito por Sócrates el 11/04/2009 a las 23:28
Ánforas de vino y aceite de oliva(drogas +preciadas en Roma) halladas en La Bética romana y expuestas en el MARQAlicante
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

QuickPost Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

Escrito por Concha CG el 11/04/2009 a las 23:37
Sigo con el tema
Todavía no he podido leer todos los comentarios y cada vez que me vengo al blog, hay más y más… :) a ver si mañana me los leo con detenimiento.

No pongo en duda, ya que me lo habéis dicho, Victoriano y JM, que las charlas de toxicómanos en recuperación pueden resultar contraproducentes para un sector de los adolescentes, que, al escuchar que se puede salir ya no se preocupan, no se lo toman en serio. Pero un toxicómano en recuperación no tiene historias idílicas que contar, sus experiencias son muy duras y hasta encontrar la salida lo han tenido que pasar muy amargo. En el camino han dejado mucho que difícilmente podrán recuperar y cuando al final encuentran la salida no están en perfecta forma que digamos y, además, lo han perdido todo, familia, profesión. Esto también lo dicen en sus charlas y no es bonito precisamente. Pero también hablan de cómo se sienten, como se sentían, la clase de problemas sicológicos que padecían, su entorno familiar, sus circunstancias. El adolescente puede sentirse identificado con ellos y, de 10 puede que a uno le llegue el mensaje. Sí, lo ideal sería que fuesen los 10, ya lo sé, pero…

En la mentalidad de una persona que se droga, con lo que sea, existe la idea de que controla y que cuando quiera podrá dejar el consumo. Pero eso pasa en cualquier droga. El tabaquismo por ejemplo. Terenci Moix murió de enfisema. Él sabía lo grave que estaba y seguía fumando. Actualmente nos ha dejado un gran humorista, Pepe Rubianes, también por ser fumador.

Los jóvenes imitan lo que ven, cada vez fuman (tabaco) con menos edad. El alcohol… bueno, cómo es una bebida social, ya la vienen consumiendo desde casi niños, con el sorbito de cava por Navidad y festejos varios. Ven que los mayores fuman (tabaco), beben vino, cerveza, etc., y se dicen: “Si los mayores lo hacen, será que se puede hacer”. Y fuman y beben. Las otras drogas. A menos que sus familias las consuman, lo suelen imitar de su entorno juvenil. Pueden hacerlo para entrar a formar parte del grupo y dependiendo de la droga que consuman, pueden deteriorarse rápidamente y llegar a morir o pueden dejarlo a tiempo y pasada esa trágica “costumbre”, continuar son sus vidas. Y los hay que ya son drogodependientes latentes y que al comenzar con la ingesta ya no lo pueden dejar a no ser que un día se les encienda una luz en su interior y pidan ayuda. Los drogodependientes latentes, los enfermos, tienen una resistencia a las drogas de la que los demás carecen, el cuerpo se adapta a la droga y pueden ingerir cantidades que a otros les matan. Pero a medida que van consumiendo esa tolerancia se va perdiendo y cada vez aguantan menos.

Unas drogas son más rápidas que otras en destruir. El alcohol, por ejemplo, es más lento, pero igual de corrosivo. Se pueden ver, en los barrios muy pobres, a personas que parecen vegetar, unos son alcohólicos otros consumidores de otras drogas. ¿En que se les diferencia?, los alcohólicos llevan una botella de vino barato en su mano. Es muy triste el espectáculo. Han llegado a la misma “meta”, los de alcohol y los de las otras, los de las ilegales. Unos (alcohol) han tardado un poco más que los de las ilegales en acabar convertidos en unos muertos vivientes. Sí, tardaron un poco más pero al final se encontraron en el camino.

Los niños, los jóvenes, están muy solos. Y no ahora, desde hace ya muchas décadas. Los que son de familias muy humildes (con algunas excepciones) están solos porque los padres tienen que buscarse la vida y los críos viven a su aire, callejeando y con sus pandillas de amigos (su otra familia). Los de familias de la llamada clase media y alta también están solos (con algunas excepciones, abuelos solícitos o bien servicio en sus casas), eso sí, llenos de actividades a todas horas. Los padres están ocupados en sus trabajos, y en la clase muy alta, el padre en sus negocios y la madre en sus ocupaciones, ir de tiendas, peluquería, gimnasio, etc. Y no hablo por hablar, he sido profesora y lo que describo lo he vivido.

Las drogas las consumen los marginados y los no marginados, y, con el consumo, los no marginados se convierten en marginados. No culpo a sus circunstancias individuales porque no todas las personas, viviendo en circunstancias similares, son drogodependientes, sólo algunas de ellas. Detrás de una persona que se droga hay una mentalidad compleja y enferma, de ahí lo de enfermedad. Ninguna persona sana de cuerpo y mente necesita recurrir a drogas para ser más feliz, más valiente, etc. Una persona saludable no necesita tomar nada para estar bien. Para distraerse o evadirse cuando se siente estresado o fatigado ocupa su tiempo en leer, escuchar música, ir al cine, pasear por el campo, hacer deporte… los que buscan refugio en el alcohol, tabaco, tranquilizantes, somníferos y otras drogas, es que algo no funciona como debiera en ellos. Tienen que recurrir a tóxicos y esa no es la solución.

El tabaco es una droga, que algunos entendidos en estas materias, han calificado como droga dura. Y sino, sólo hay que ver la de gente que fuma y lo que les cuesta dejarlo.

Y para terminar mi “sermón”, no pienso que legalizar el consumo sea la solución pero sí evitará, como ya dije en mi anterior participación, males añadidos.

La drogodependencia es de difícil solución porque drogodependientes ha habido y habrá siempre. Los hay latentes, enfermos, que ya dan pistas con su comportamiento pero que nadie sabe ver y los hay por “contagio”, por formar parte del grupo, grupos que, muchas veces, son liderados por los que venden la droga y que les interesa tener clientes. Casualmente los que la venden no la consumen. También, es cierto, la venden algunos consumidores para poder a su vez pagar su consumo propio.


Mientras escribía mis “discursos” sobre este tema he tenido presente a un muchacho encantador, dulce, buen chico, que nunca hizo daño a nadie, sólo a sí mismo. Una persona con una mente privilegiada, con notas brillantes, que podía haber tenido una vida normal pero no pudo ser porque la heroína se lo llevó. Lo tenía a él presente al igual que a tantos amigos y amigas que el alcohol tiene esclavizados pero que todavía viven, o malviven, mejor dicho. El alcohol mata lentamente la heroína es más rápida.

Escrito por DOÑAJIMENA el 11/04/2009 a las 23:48
Sigo creyendo que sí
Sigo pensando que se debería legalizar su consumo y sobre todo que se puedan adquirir en los establecimientos adecuados. Con eso se acabarían el tráfico, las mafias y la manipulación.

Fernando muchas felicidades y que ese 23 llegue dentro de muuuuuuchos años.

Escrito por Nekane el 11/04/2009 a las 23:52
Feliz Pascua
Prtecioso símbolo cristiano el de la resurrección y el triunfo de la vida sobre todos los miedos y males.

Va mi deseo sincero de que el amor que simboliza el Cristo resucite en todos los corazones y los llene de alegría.

Escrito por ALAYA el 11/04/2009 a las 23:54
Fernando-Majnún
Querido Fernando, querido blog:

Querido Fernando-Majnún.

Te visualizo con Laila y soy feliz.


No saques tanto la escatología porque aut of it, estás bendecido.

Te quiero, feliz año tuyo. Has visto tu revolución solar?

Te dedico los versos del final de mi práctica para tu cumple.

Un beso.

C.

Mi naturaleza propia, sin bueno ni malo;

Base primordial sin causas, virtuosas o no virtuosas;

insustancial, libre de condiciones benéficas ni dañinas;

Extensión que abarca al todo sin la continuidad de samsara ni nirvana;

Gran Perfección, sin camino de purificación ni progreso;

El tiempo de la pureza prinordial sin vidas presentes ni futuras;

Ahora mismo despierta en tí el buddha original.

Descansando en la meditación última, el gran estado sin pensamiento.

En el espacio de la Dakini que posee las tres emancipaciones primordiales;


Me ilumino dentro de la esencia indestructible.

Ah Lah Lah Ho!

Escrito por Lourdes el 11/04/2009 a las 23:56
Un poco de compasión
Escrito por Toñi a las 00:31 20 años

Javi dice:

“Estoy harto de que falsos comprometidos traten de meterme con embudo la compasión por los drogadictos, aún emergiendo la drogadicción de otros problemas mayores y verdaderos…………….

Además, olvidamos que gran parte son gentuza, y que las drogas no los destruyen, vienen jodidos de serie…………

También se habla de gente desengañada con la vida y el mundo para la que estos tienen poco valor; así pues, ¿por qué ha de preocuparnos tanto que quite tiempo y cantidad a una vida que desprecia?……………

El enfoque que estamos dando a cambiar el mundo está equivocado, no hay que luchar por convertir la mala gente en seres aceptables para la sociedad, hay que hacer de la sociedad un “patio” y no un “refugio” donde la buena gente pueda vivir en paz, partiendo de la premisa que no todo el mundo es apto ni merece la vida en sociedad con los mismos privilegios”.
———————————————————————————–

Los drogadictos son enfermos, son personas, cada uno tiene una historia que contar, unas circunstancias, no debemos juzgar tan a la ligera..

Supongamos: dos jóvenes de 20 años, como tu Javi, uno de ellos tiene una vida feliz, con todas las necesidades básicas cubiertas, con cariño de su familia, con educación, con vida cómoda.;El otro tiene sin elegirlo, (y sin tener culpa) un padre que le abandonó al nacer y una madre alcohólica , que cuando iba al colegio veía, que a sus amigos los iba a buscar su madre y les besaba, y el llegaba a su casa y se encontraba a su madre borracha, gritándole, insultándole…..sin comer muchos días, sin nadie que le ayude… Hay muchos casos de familias desestructuradas, muchos dramas.

¿ Que derecho tiene el primero de estos chicos( desde el confortable sillón de su casa) a criticar al segundo por drogarse?. ¿ Han tenido los dos las mismas oportunidades? ¿ Como sería el primero de estos chicos, si hubiera nacido en la familia del segundo? Y al contrario.

Un poco de compasión, por favor. Hay de todo, no sé puede generalizar , y por supuesto no vienen jodidos de serie, son personas que sufren., enfermos.

Con doce o trece años que empiezan algunos a drogarse ¿ que madurez tienen?

Evitemos que caigan más jóvenes en la maldita droga y ayudemos a los que tienen esa esclavitud.

Me duele la dureza con la que habla Javi, tal vez tenga sus motivos

Escrito por Sócrates el 11/04/2009 a las 23:56
Estatuilla de Sócrates propiedad del British Museum de Londres (Ahora expuesta en el MARQ)
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

QuickPost Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

Escrito por ALAYA el 11/04/2009 a las 23:58
me largo
unos días, sin conexión ni enlaces, al carajo todo ‘el mundo mundial’. Volveré (pero espero ser otra)
;-)
Escrito por Toñi el 12/04/2009 a las 00:17
Aquí seguimos
Hola.

Gracias Atati por haberte molestado en volver a leerlo. Creo, y perdona, que te sigues quedando en la superficialidad de esas expresiones o frases. Es normal a mi también me ocurriría y no creo que aquí debamos profundizar en esos pensamientos, primero porque debería personalizar demasiado hacia Javi y no sería justo, segundo porque nos saldríamos un poquín del tema queriendo concretar tanto en algo que no es el post directamente. Aunque si voy a poner una frase que él me ha dicho hoy “el sistema no cambiará porque está dirigido por personas, y las personas no cambian…”

Por favor que no se lea sólo lo que parece.

La caridad es imprescindible, en nuestros tiempos la llamamos solidaridad. Me gusta más esta segunda palabra porque denota más igualdad. No sé si quieres decir que antes había más caridad que ahora, yo creo que no. Actualmente existen cantidad de Personas solidarias que lo llevan a cabo de forma anónima y desde lo justo que ellos poseen. Es más, en un momento dado, una sonrisa dirigida a alguien lo puede ayudar de forma intensa y es tan económico ofrecerlas…

En mi pueblo y alrededores hay mucha droga y muy pocas iniciativas para acabar con ellas, quiero decir con el consumo que se hace de ellas y muchos jóvenes que no se dejan la dignidad en el armario de su casa se sienten perdidos e incluso aislados por no entrar en ese submundo que está pasando a ser, como nos descuidemos, el mundo superior.

Los primeros que giran la cara para no saber y no ver son los padres, eso es muy duro y muy cruel pero es así. Sé que no debería generalizar para no equivocarme pero es que yo lo veo como una actitud demasiado generalizada, por desgracia.

Para una persona adicta es dificilísimo salir, no nos engañemos. La adicción física te la retiran en un mes pero no así la psíquica, que te dura toda la vida por lo que tienes que ser muy fuerte, aprender a serlo y obviamente cambiar de entorno y no volver jamás al mismo sitio, al menos no sólo y sin “vigilancia”, porque quizá en tus planes no esté el visitar a antiguos “amigos” pero ellos te buscarán y, lo que es peor, te encontrarán.

Saluditos.

Escrito por mdo el 12/04/2009 a las 00:19
Rodrigo, gracias por el aviso
En lo sucesivo pondré más cuidado antes de compartir una referencia en el Blog. No me dí cuenta de las posibles repercusiones para el Blog y/o para Mario Conde.

Espero aceptéis mis disculpas

Escrito por Toñi el 12/04/2009 a las 00:39
Sin confundir
Hola Lourdes.

No se le puede pedir a alguien que no se conoce que tenga compasión. Acabas diciendo que quizá Él tenga sus motivos, quizá sí – quizá no, no entraremos en eso.

Aquí Lourdes, resulta que son esos que tienen sillones cómodos en sus casas los que más caen, ahora, en esas experiencias no deseadas para nadie. Hace años, en los años de la heroína, que si que eran jóvenes de familias desestructuradas y que demasiado hacían con levantarse cada día, ahora no es así. Al menos no es lo que yo veo. Aquí en el IES te puedes encontrar a niños que llevan en el bolsillo 50 euros que le han dado sus padres y que en la excursión de fin de curso llevan 500 ó 600 euros en el bolsillo, teniendo alojamiento y comida pagados, pero claro “mi niño no va a llevar menos que el tuyo porque se sentirá diferente e inferior y aquí estamos sus padres para ayudarlos”…a que caigan al foso. Volvemos a lo mismo ¿dónde están los valores?

No se puede esconder un crimen detrás de un consumo de sustancias para atenuar la pena, y eso lo hacen y lo piden jóvenes de 15 años. No podemos hacer víctima al verdugo y culpable a la víctima, este cambio de papeles nos llevará a confundir a nuestros jóvenes y a creer que lo malo no lo es tanto. Hay que evitar que sucedan esas cosas, hay que prevenir, hay que educar para que cada vez sean menos los casos que necesiten de reeducación, compasión…

Saludos.

Escrito por Sócrates el 12/04/2009 a las 01:46
Resplandece un día feliz…
Finaliza el triduo sacro. Ha expirado La vigilia pascual del Sábado Santo.


Mañana se celebrará el Domingo de Resurrección (“al tercer día resucitaré”

Mt. 27, 63):

Cristo entre los vivos y la muerte, muerta.

Cristo vive, y vivimos con él.

Porque “después de la tristeza del sábado -comenta San Jerónimo- resplandece un día feliz, el primero entre todos, iluminado con la primera de las luces, ya que en él se realiza el triunfo de Cristo resucitado”.

Escrito por R Valdés el 12/04/2009 a las 02:40
Fernando/JM/Merce/Maestro Rodrigo

Fernando: Felicidades atrasadas

JM/Merce: sigo con internet a pedales. Saludos.

Maestro Rodrigo: gracias por la información que compartes con nosotros.

Saludos,

Escrito por Fernando el 12/04/2009 a las 04:55
Atati
Que no Atati, Corazón, Corazón, Corazón…y en la vida estamos para lo que venga.

No confundir Corazón con sentimentalismo.


Todo está en el Corazón, incluido en él hasta el Universo entero.

El conocimiento tal cual lo entiende la gente está bien y a veces es hasta necesario, pero no existe otro Conocimiento verdadero que no provenga del Corazón.

Escrito por Fernando el 12/04/2009 a las 05:18
Alaya
Gracias a ti, tu eres de las que saben “ver” a pesar de todas las gilipolleces que digo. El grano y la paja.

No hace falta que me visualices, en el Corazón me encontrarás.

Ale hoo.

Escrito por Fernando el 12/04/2009 a las 07:23
Alaya
En castizo, Alé hoo, viva Don Quijote y que nuestra querida Dulcinea no deje de ser un referente para la HUMANIDAD.

Escrito por gabriella el 12/04/2009 a las 09:03
buscando
He he encontrado esto que puede ser interesante
Escrito por Rodrigo el 12/04/2009 a las 12:01
mdo
Al contrario, tal vez debería pedir yo las disculpas. Quien tiene la última palabra en este sitio es Gran Jefe. Lo que quise destacar era una simple observación personal, en donde me refiero a que ciertos temas pueden ser delicados (estamos de acuerdo) pero no critico ni censuro que se ponga un enlace a otra página cuyos contenidos no son responsabilidad nuestra.

En primer lugar no soy nadie aquí para llamar al orden y en segundo considero que las normas de este blog respetan absolutamente la libertad de expresión, poniendo únicamente límites a la falta de educación y actitudes que causen inestabilidad en la convivencia.

Por eso, disculpa si mi opinión pudo ser interpretada como otra cosa. Además insisto en que la llamada “teoría de la conspiración” es un tema que en conversaciones cara a cara, me apasiona.

Un abrazo.

Escrito por victoriano el 12/04/2009 a las 13:48
“CONSPIRANDO” para el bien: SOBRE CHARLAS Y OTRAS FORMAS DE PREVENCION
SOBRE CHARLAS Y OTROS MEDIOS DE PREVENCIÓN

Hola Concha:

Creo que este texto tuyo sirve muy bien de resumen a muchas de las intervenciones que hemos venido haciendo desde diversos ángulos pero poniendo en acento en la prevención AHORA MISMO.

Hay otro texto que puede ser el contrapunto y para mí forma parte de la misma preocupación: el que envían Lourdes que a su vez ha tomado de Toñi, en respuesta a javi.

Todos los que hemos tenido contacto con personas a las que la adición les ha roto la vida, y quien no conozca a alguien así es porque no mira, buscamos formas de ayudar, de paliar al menos el dolor. Cuando javi escribe lo que escribe, también está queriendo ayudar – o ayudarse a si mismo – otra cosa es si acierta, o no con la receta…

Tu texto es muy completo y denota profundo conocimiento del tema, por eso me atrevo a pedirte que nos des alguna pista más, por ejemplo si tienes algún artículo o libro publicado, o si conoces algún texto que recoja en extenso lo que dice tu artículo.

Pero además de esa petición, que hago extensiva a todos cuantos han opinado, quizá una especie de bibliografía, que podría anexarse a este hilo del blog, no se, comprendo que es más trabajo para Mario o para quienes le estén ayudando en la parte de técnica informática.

En la misma dirección de la bibliografía que pido, creo que Mario y todos los que hemos opinado podríamos vernos, no digo mañana o pasado, pues cada uno vivimos en puntos diferentes.

Pero quizá en el verano, para hablar precisamente de las drogas, en la línea que tu planteas: EL VINO MATA MAS LENTAMENTE…

Este espacio de AGITACIÓN DE CONCIENCIAS podría hacer un gran servicio con algo así.

Yo he participado en muchas conferencias y he hablado con mucha gente que se ocupa de los enfermos toxicómanos, pero siempre he visto mucha lejanía del enfermo y de su entorno. Aquí – y ese artículo tuyo es un ejemplo que todos han ido en la misma línea, se nota una cercanía con el enfermo y a la vez un gran conocimiento de lo que se habla.

Muchas cosas de las que planteas, por ejemplo eso de si las conferencias de ex toxicómanos sirven más o menos, no pueden ser concretadas mucho mas a través del blog, requieren el contacto directo de un seminario o algo así.

Un seminario en el que todos aportemos, en función de nuestras experiencias y conocimientos y podamos hacer un MANIFIESTO A LA SOCIEDAD CIVIL Y A LOS RESPONSABLES SOBRE EL GRAVE PROBLEMA DE LAS POLITOXICOMANIAS ACTUALES


La droga es un síntoma de aspectos mucho mas profundos.

Cuando se habla de educar, por ejemplo, y de la escuela en particular, se olvidan aspectos muy de base, que en vez de mejorar van al revés, en ese esfuerzo de todos por mejorar.

El hecho de que hoy desde Infantil el niño tenga muchos referentes en el aula: el profe de musica, el de inglés, el de esa o aquella disciplina, que va in crescendo según pasa de curso.

La horas de televisión, todo eso ha de ser revisado, como el asunto de las notas, y de los informes a los padres, que tal como se hacen se convierten en una tortura para el crío en vez de ser un estímulo y una llamada a la responsabilidad…

Desde los años 80 – poco antes de llegar el PSOE al poder estoy negativamente sorprendido de cómo los partidos , en esto da igual PP, PSOE o IU, se han quedado en la superficie en las reformas del sistema educativo y han abandonado el fondo de las cuestiones.

Por eso dije desde el principio que LEGALIZAR O NO LEGALIZAR es solo la punta de un iceberg enorme, que hemos de superar, si de veras nos preocupa la vida del hoy y del mañana.

Saludos a todos,

Victoriano

Escrito por Toñi el 12/04/2009 a las 14:30
Qué bien
Hola.

Se nota, Victoriano, que estás en permanente contacto con jóvenes, ves más allá de unas palabras.

Se agradece.

Escrito por gabriella el 12/04/2009 a las 14:48
desde fuera
cuando contabas tu conversación Mario con alguien de fuera de como veía la semana santa….espero que no se alecccionara como mucha gente a través del cine, me recordó a una escena de misión imposible, se supone que estaban en España y era semana santa, pues vereís el lío que montaron, juntaron semana santa, fallas y yo que se que más, el caso es que espero que la gente no se documente en estas películas….la pena es que si lo hacen

Escrito por atati el 12/04/2009 a las 17:18
Maniqueísmo
A ver, Fernando, Corazón de León un tanto maniquéo, a ver si me entiendes de una vez. Dicho en plan castizo como a ti tanto te gusta, tú a mí a Corazón no me ganas; tengo Corazón para dar y regalar. Pero además añado que el Corazón no es suficiente, sí es necesario pero no suficiente; así como también, tal como ya he dicho varias veces, un Conocimiento sin Corazón puede ser muy peligroso.

A buen entendedor con pocas palabras basta. Espero que me hayas entendido y reconozcas si te place que las discusiones maniquéas son un tanto monolíticas y por lo tanto estériles. ¿Has tomado el zumo de limón con miel?

Escrito por boticaria el 12/04/2009 a las 18:03
Buscando soluciones.
Dos problemas:

. De infelicidad o baja estima que hace buscar paraisos donde no existen. De valores, de vacío, de educación.

. De poderes entre ellos, el económico como el más fuerte.

No tengo claro, si estoy a favor o encontra de legalizar…

Sigo abriendo mucho los ojos e intentando encontrar respuestas.

Un saludo a tod@s!

Escrito por MMDD el 12/04/2009 a las 20:27
Ayer les decia que todo es una larga cadena

Ayer les decia que todo es una larga cadena , hoy les envio esta noticia , estamos siendo espiados a nivel global , espionaje , droga , guerra fria , no les recuerda nada ?

Se repetira la historia de los años 60 , pero mucho peor somos mas vulnerables y mucho mas imbeciles , confiamos en todo y en todos , cuidando las serpientes venenosas y a los cocodrilos de Australia salvaremos al planeta …… jajajajaj

El New York Times reporta lo que todo internauta que está al tanto del mundo de los hackers ya sabía: Los EEUU se está armando hasta los dientes para una posible eventual batalla que se libraría 100% dentro de Internet.

Según reportes de la CIA al Congreso de los EEUU, China ha estado intensificando su investigación en este campo y rutinariamente se la pasa “tentando” las redes del gobierno norteamericano. Así mismo se prepara para cualquier ataque desde otros países (como asumimos quiere decir países como Corea del Norte y algunos países de medio oriente y del anterior bloque soviético.

Opinión: Este tema ha cobrado importancia en tiempos recientes debido a la creciente dependencia a Internet de países como los EEUU, en donde prácticamente todo, incluyendo transacciones financieras, servicios de primera necesidad, control de plantas energéticas, comunicación militar y de primeros auxilios, utiliza el Internet como vía de comunicación.

Se estima que un ataque exitoso a gran escala por Internet podría paralizar por completo a un país como los EEUU, causando mucho más muertes que varias bombas atómicas debido a la incapacidad de coordinar servicios de primera necesidad como son comida, electricidad, ayuda médica, primeros auxilios, etc.

Noten que creo que las naciones de todo el mundo están bien lento en este tema. Hace décadas ya que debieron haber tomado este asunto mucho más en serio, y creo que aun no hacen lo suficiente. Por ejemplo, deberían proteger mucho mejor las centrales de Internet así como las vías principales de comunicación a nivel global, pues no solo con “hackear” una máquina se

Escrito por SAMUEL el 13/04/2009 a las 00:52
MI AMIGO EL 40 (Experiencias de un Narco)
Mi tío entro en el coche, me dio los dos pasaportes y enfilamos la carretera tercermundista hacia Tánger. A mis 19 años ya conocía el mundo de las drogas y casi todas sus ramificaciones, y al decir casi, quiero decir que mi estancia en Ceuta y Marruecos, abrió estos ojitos a otras clases de drogas, nunca antes en mi vida escuchadas o vistas. Es decir, conocía la Coca, los ácidos, el Hachís, la María, las Pastillas, la Heroína, el Cloretilo, los Champiñones mágicos.., y sabia que se fumaba en plata, se pinchaba en vena, se esnifaba, se liaba, se comía, se mezclaba, se mojaba…

Pero al pisar África, me di con un canto en los dientes, al descubrir cómo la gente se ponía ciega también con los Trankimazin, las Roches, el Aceite del Polen, el Kifi, el pegamento…y que el Hachís tenía varias ramificaciones según el sistema de prensado, apaleado, deshojado, etc. Y yo decía antes de ir a Ceuta: cuando termine la mili, voy a venir haciendo los pitillos con los dedos de los pies… Inocencia…

Al salir de la zona fronteriza y nervioso como un niño el día de reyes, le pregunte a mi tío sobre este hombre al que íbamos a ver, amigo de un amigo suyo desde hacía 20 años más o menos. El 40 era el lugar que ocupaba en la escalera de hermanos, siendo el último peldaño el número 45. Este hombre era el responsable del trasiego y atavío de los vehículos destinados a transportar el Hachís a Europa (bueno, de su trozo de pastel, la verdad, solo se trafica en el Norte del país Alauita, en mayor o menor escala, sea droga u otra cosa, y no hablo de kilos, hablo de toneladas), por tierra o por mar, por España o por Italia. Su labor prácticamente era acondicionar y cargar los autobuses que venían de turismo cargados de extranjeros o mandar barcos y barcos a cruzar el Estrecho de Gibraltar (Español). Valiendo la estancia en algún hotel de Tánger y con la aquiescencia del dueño de los autobuses o de la empresa contratista del tour, el autobús era desmontado, cargado y vuelto a montar. Con los barcos era diferente, solían cargar tres barcos, dos a tope y uno a la mitad de carga. Ellos mismos realizaban la llamada a las autoridades competentes, dando las indicaciones pertinentes, centrando la atención en el barco a media carga, dejando paso libre a los otros dos. (El gramo de polen no ha variado su precio en los últimos años, un gramo de Polen en Marruecos cuesta al que lo fabrica y vende en 1ª instancia 25 cent. El primer tratante lo compra a 50 cent. Este lo puede vender al menudeo en Marruecos a 75 cent. Y a los extranjeros como yo, por ejemplo, nos lo venderían a 1 euro el gramo. Traspasando la frontera y ya en Ceuta, ese mismo gramo sube a 1,50 euros. El viaje en barco tocando costa sur española, encarece su precio y fluctúa entre los 2 y 2,50 euros, precio negociable en Barbate, Sanlúcar de Barrameda, … etc. Comprarlo en mi Sevilla nos costaría 3 euritos, en Madrid 4 euros y así sucesivamente).

Enfilando la carretera en la que tiene una villa la hermana del Rey Alauí, mi tío me dio las últimas directrices sobre el saludo. Tienes que tocarte el corazón después de darle la mano. Me decía llevándosela al suyo.

Traspasamos la entrada a la finca, precedida por una cancela de 2 plantas de alta como menos, recorrimos los últimos metros de una carretera de tierra llena de arboles y aparcamos junto a otros dos mercedes. La casa-palacio árabe, estaba rodeada de un jardín muy bien cuidado. Con una escueta mirada apreciabas la opulencia de la vivienda. Subimos los escalones y llegamos al porche, la vivienda tenía las puertas abiertas. Una señora salió y nos hizo señas para que la siguiéramos. La verdad no puedo comentar más de la entrada, pues me quede sorprendidísimo con el suelo de la casa, este era el As que tenía mi tío guardado en la manga, el suelo de la planta baja en la vivienda era una pecera, repleta de peces de todos los colores y tamaños, increíble. La señora nos abrió la puerta del salón y allí estaba el 40 con Serlan, que se levanto a saludarnos, intimo de mi tío e igual que Carlos Cano, idéntico. Otro señor y justo en el sofá del fondo en el salón moruno el 40. Todos iban con chilabas, pero la del 40 era blanca y de una tela a simple vista superior, cortada y bordada con mayor estilo. Se levanto y le dio tres besos a mi tío, se acerco a mí y me tendió la mano, yo correspondí con la mía y tras el apretón me lleve la mano al corazón. Todos tenían una pipa, autentica artesanía, de unos 45 ó 50 cm., un vasito de agua, sucia de rescoldos. Dos teteras de plata, y vasos de media caña con funda de oro (de 18 quilates). Todo era muy complejo, mientras charlaban yo observaba como cargaban la pipa con unas bolsitas que cada uno sacaba del bolsillo. Prendían fuego a la punta, aspiraban dos o tres veces y expiraban el humo, solo tenían para unas caladitas mas. Tras la última calada acercaban la pipa al vaso de agua y soplaban por la boquilla, todo el rescoldo se hundía prendido en el vaso y se apagaba con un chasquido. Entre pipa y pipa bebían su Té, en cada tetera Té dulce y Té amargo. (A mí me encanta el dulce, sobre todo al comer pinchitos morunos picantes, picantes). Por cierto, lo que fumaban era Kifi, me entere al salir de la casa.

La verdad no me esperaba a un hombre como ese, ya me había hecho la película por el camino, pero mientras se iba acercando, más cuenta me daba de lo mucho que me quedaba por aprender en la vida. No media más de 1,60 cm, de aspecto apacible y bonachón, no pesaba más de 60 kilos, barba bien afeitada y cuidada que subía dos dedos por encima de las orejas, de testa despejada, sus canas no llegaban más arriba de la coronilla. Según mi tío tendría unos 67 ó 70 años, de tez morena curtida y marcada por el tiempo. Su imagen más bien podía ser la de un abuelito en horas bajas, nada opulento y de gestos templados, a mí me transmitía serenidad. Cuando yo lo conocí, el negocio familiar lo gestionaban sus hijos, algunos en prisión. El nunca paso por la cárcel y toda su vida se dedico a ello. En una ocasión le pregunte sobre la posibilidad de que le quemaran sus cultivos de cáñamo, me respondió tajante, vuelven a crecer y con más fuerza. (Lo único que hace Marruecos es quemar las plantaciones, igual que en Colombia con la Coca, o en Afganistán con la Amapola, todo vuelve a nacer de la tierra, vuelven a germinar las semillas, es naturaleza pura y dura)

A las dos horas, tras tomarnos el Té y los dulces morunos, nos fuimos. Yo Surgía de allí con otra perspectiva sobre los narcotraficantes, nada de peliculeros. Este hombre nunca se metió en problemas, no estaba metido en mafias, la vida y la manutención de su amplia familia, acomodada en la pobreza, hizo que esta persona tomara un tren de vida, a ojo de otros, desafortunado. Yo lo percibía como una manera decorosa de ganarse el sustento de su familia, dentro de las pocas posibilidades que ofrecía Marruecos en cuestiones laborales, por aquella época y en la actualidad.

Yo personalmente legalizaba todas las drogas, para nada usaría la ley del embudo. Tanto para el alcohol, como para la ultima droga conocida y pasando por las medicinas, usaría la misma técnica, UN PROSPECTO, donde venga indicadas las contraindicaciones, el uso, las dosis, etc. Exterminaríamos el consumo de sustancias de dudoso cache. Mantendría una edad mínima a partir de los 21 años. No lo vendería en farmacias, pues no son medicamentos, ni en estancos, lo limitaría a sitios controlados. En un bingo (ser ludópata es ser un drogadicto del juego, por ejemplo) tienes que mostrar el DNI, pues para consumir que se controle igualmente, limitando las dosis. A los que piensan que las drogas son manejadas por gente de poco postín, les diría, no sabéis ustedes la de gente con pasta que gestiona el tema. Yo personalmente puedo comprar varios kilos, si me junto con otros podemos comprar 500 kilos, pero aquí se habla de cantidades amplias, de toneladas, y eso requiere unos canales y un capital, que muy poca gente puede aportar. Muchas fincas cuentan con aeródromo propio, o con una extensión de tierra que haga las veces. Legalizándolas acabaríamos con la delincuencia adherida al trapicheo y sacaríamos de las cárceles a madres de familia, por ejemplo, que han cruzado el estrecho con 500 gr. de hachís, para darle de comer a su familia, y por el miedo y la inexperiencia, le han caído X años al ser pilladas.

En Marruecos paso tiempo desde el 95, y sinceramente, si aquí en España se consume Hachís, allí el consumo se puede hallar al cuadrado y multiplicado por 10, y no veo un país de locos, ni un país degenerado, veo un país sin clase media, donde florece la pobreza, donde todo se compra, hasta la policía, donde los viejos fuman desde niños y solo intentan sacar a su familia de la miseria. Un país cabal, dentro de su punto, pero que país no tiene su cosa. Contrariamente ocurre en Colombia o Sudamérica, la Coca los vuelve locos y violentos, hace poco los narcos lograron echar del cargo a un alto mando de la policía, reina la ley marcial del traficante de esperanzas, pues allí son más conocidos que Dios y más violentos que Satanás.

La droga en la cárcel, es necesaria, tanto que los presos que consumen se pasan el día viajando en globo, y mientras permanecen drogados, no dan problemas, se mantienen estables en su limbo.


El alterar la conciencia es innato en el ser humano, ya siendo niños, damos vueltas sobre nuestro eje para conocer el vértigo, esta es otra forma de alterar nuestra conciencia. La droga como todo en esta vida tiene que tomarse con moderación. Se puede viajar en globo un día, dos o una semana, pero no pretender vivir en vuelo constante y mucho menos dejar de tocar tierra, ni un marinero permanece toda su vida en el mar.

Sobre el vino decir que, el vino que tiene Asunción, ni es blanco, ni es tinto, ni tiene color… Eso quiere decir que Asunción se ponía ciega y ya no sabía que se tomaba.

A todo el mundo no le sienta igual, como todo. Se de buena tinta que la universidad de Cataluña, está experimentando, no sé si han concluido, con un nicho de personas, clasificadas por edades, consumidor o abstemio y con diferente peso dentro de la misma edad, para así llegar a razonar una tabla con un consumo responsable. Explicando así el efecto que te hace X copas de vinos, si pesas 75 kilos, tienes 32 años y no has bebido nunca o si tienes 52 años, pesas 110 kilos y te bebes 4 copas diarias.

PD. Trabajos de chapa y pintura, razón aquí. ;-)

Escrito por SAMUEL el 13/04/2009 a las 01:22
Se me quedaba en el tintero…

…muchas cosas creadas en el mundo se han inventado, mediante un estado de conciencia alterada.

Escrito por Concha CG el 13/04/2009 a las 03:00
Victoriano, sí tengo un libro
Saludos Victoriano, me preguntas si tengo publicado algún libro que trate de este tema de drogodependencia. Así es, lo comenté en una participación anterior. Pero es un libro que no he escrito yo sino mi hermana, que es la escritora de la familia. Se trata de “Adriel B., la novela de una alcohólica”, y la escribió inspirada en Hemingway, que como debes saber, era alcohólico. Mi hermana, Estrella, unió los dos aspectos, el escritor desconocido y la personalidad alcohólica y aunque la obra está inspirada en el escritor norteamericano Estrella creo un personaje femenino como protagonista de su novela.. Para conocer bien la sicología de una persona dependiente del alcohol se documentó a fondo y yo con ella. Acudimos a reuniones informativas de Alcohólicos Anónimos, leímos su literatura, escuchamos sus testimonios e hicimos buenos amigos entre ellos . De ahí que, tanto Estrella como yo, estemos tan bien informadas acerca del problema del alcoholismo.

El libro, como digo, es una novela, no es un libro de testimonios ni de autoayuda, pero trata el tema del alcoholismo con mucho cuidado, profundidad y realismo con la idea de que su lectura pueda ser de ayuda a quien lo lea, personas que puedan ser alcohólicas y al leer la novela se puedan sentir identificadas. Los alcohólicos en activo suelen ser personas solitarias que sienten una gran vergüenza por su forma de beber. El alcohólico es menospreciado por la sociedad, para ellos sólo es un borracho o una borracha, se burlan, los desprecian. El alcoholismo es considerado por una gran mayoría como un vicio. El alcohólico en activo también lo cree y tiende a ocultar su “vicio”, cómo es normal con poco éxito, porque el alcoholismo activo es difícil de disimular. Pero así piensa un alcohólico que está bebiendo, niega (y se niega así mismo) que tenga problemas con la bebida y su vida es una continua actuación, finge lo que no es. Pero a solas consigo mismo, delante de un libro en el que se habla claro y se describe la personalidad del enfermo, es diferente, están el libro y él o ella. Por lo tanto, es una novela pensada para ser de ayuda al alcohólico que sufre y que quiere salir de ese mundo de pesadilla. Tiene una historia paralela, la literatura.

Esta novela también puede ser de ayuda a aquellas personas que tienen familiares o amigos con problemas de alcohol, los puede ayudar a comprender al enfermo.

Muchos de los miembros de Alcohólicos Anónimos (AA) que conocemos nos dijeron que ellos llegaron a AA gracias a películas, por ejemplo, “Días de vino y rosas” y también una serie de televisión (ahora no recuerdo el título). “Adriel B.” también puede ser de ayuda y con esa idea fue escrita y posteriormente publicada por nosotras dos, mi hermana y yo. Tenemos un sello editorial y vamos editando la obra de Estrella.

En este enlace se puede leer la reseña del libro y el primer capítulo. http://www.ccgediciones.com/libros/adrielb.htm

Añado que los miembros de AA que lo han leído se han sentido muy identificados con la protagonista.

Aparte del alcoholismo también hemos podido conocer la problemática de los que consumen otras drogas porque a las reuniones de AA también asisten enfermos mixtos, como ellos los llaman, o sea, alcohol, cocaína, etc. Y, aunque pueden haber diferencias entre los alcohólicos y los de otras drogas, como suelen decir los miembros de AA, son primos hermanos.

Un fuerte abrazo,

Concha

Escrito por Mycroft el 13/04/2009 a las 10:58
Samuel.Bien trenzado y mejor hilvanado el texto,máxime para esas horas.Orfebrería fina
.
Escrito por Isabel el 13/04/2009 a las 12:43
Samuel
Gracias por compartir la experiencia, otra pesperctiva diferente siempre enriquece la comprensión
Escrito por SAMUEL el 13/04/2009 a las 15:42
Mycroft, Isabel

GRACIAS
Escrito por vermeer el 14/04/2009 a las 20:09
LEGALIZACION Y EDUCACION
Hola!

Antepongo que la drogadicción me parece una de las peores lacras de nuestra sociedad, y la gente que cae en sus garras se destroza la vida y la de sus familias, ya que viven en un infierno en la tierra. Para mí la peor chusma que hay en la sociedad son los narcotraficantes que se enriquecen a costa de tan demoledoras sustancias. He conocido compañeros de curso caer con 17 años en el pozo de la droga, llenos de vida y alegría, y acabar muertos o hechos un guiñapo. También perdí una buena amiga de la adolescencia, que cayó en las drogas y posteriormente murió de SIDA.

No obstante, la actual política no funciona porque cada día se incrementa el número de consumidores, más jóvenes cada vez, de heroína, cocaína, hachís, etc., en España y en el mundo occidental. Así que, quizás si se legalizara desaparecerían algunos problemas como el narcotráfico, la adulteración de las drogas, etc., eso sí siempre hay que concienciar a la gente de lo que significa dar el primer paso en un camino, el de la droga, que no tiene vuelta atrás.

Gracias.

Un abrazo,

Escrito por SAMUEL el 15/04/2009 a las 01:47
HACHIS

Expongo a continuación no solo la conducta del sujeto en si mismo, sino también algo que creo en mi Juicio Clínico es necesario distinguir para comprender el estado del sujeto y que ofrece una fuente de continuos problemas a la población en general, desde que se crea la inexistente diferencia entre las mal llamadas Drogas Blandas y Duras, y que crea en el consumidor, por no conocer la realidad nociva de estos productos, el llamado efecto cruzado que ha llevado a este sujeto, como a otros, a la situación en la que se encuentra.

Las llamadas Blandas se viene empleando para referirse a un conjunto de sustancias cuyas consecuencias se trivializan, como si no produjesen efectos patológicos en el organismo, de manera que su consumo apenas resulta nocivo para la vida y por tanto fuese equiparable al consumo por ejemplo del tabaco.

Esto es debido:

A la ignorancia, lamentablemente muy extendida, sobre los efectos biológicos y sociales que el consumo de estas sustancias producen.
A que estas drogas son las más extendidas.

Al interés de que se extienda el consumo, incluso mediante la legalización de los mismos, y a la facilidad de encontrarlo incluso a la salida de colegios, en toda la Nación.

El concepto de Blandas, surge en el ámbito de traficantes y consumidores y nunca ha sido admitido por la comunidad científica, donde todas las Drogas no son iguales o semejantemente nocivas, pero todas nocivas.

El consumo abusivo de drogas, tal y como se da entre los jóvenes, no es, ni químicamente puro, ni científicamente controlado, ordinariamente con asociaciones o combinaciones de diferentes sustancias, llegando a ser el consumo abusivo e incontrolado, según las variables, no solo de producto, sino también de la personalidad del consumidor, expectativas entre los efectos del consumo, estado y vulnerabilidad del organismo y estado anímico, dotación enzimática, etc.

El concepto cartesiano de drogas blandas y duras es solo aparente y según Ramos en el 81, p.10, “En la actualidad no tienen validez esta elemental separación entre las Drogas, estimándose que no existe diferencia esencial entre unas y otras, ya que ambas pueden considerarse dentro o fuera de un grupo, según ciertas características del consumo, como las circunstancias psicológicas y sociales de la persona, dosis administrada, etc.”

Siguiendo un criterio Toxicológico, Mechoulan en el 70 sintetiza los cannabinoides, su análisis revela la existencia de por lo menos seis elementos intervinientes en su composición, cannabinol, cannabidiol y varios tetrahidrocannobinoles de diferente estructura química, siendo el más especifico el THC (delta-9-tetrahidrocannabinol), cuyos efectos sinérgicos con los otros elementos que entran en la composición, son muy probables que afecten a los microsomas en el cuerpo humano. Sabemos que el THC, se fija en las lipoproteínas plasmáticas del núcleo y de los microsomas de las células.

Cuando el consumo se hace reiterativo, aparecen unas enzimas mas especificas dentro de los microsomas de las células del hígado y del pulmón, que transforman el THC en derivados hidroxilados, cuya actividad es mucho mayor que las sustancias que les preceden. Por eso los efectos del cannabis son mucho más intensos en la medida que su consumo se hace más reiterativo. La eliminación se hace por vías biliares, orina y heces, pero no hasta que han pasado varios días, pudiéndose presentar los efectos con cierto retardo, respecto al momento de consumo, con lo que, un estado de euforia puede producirse de forma espontanea en momentos que puede poner en peligro la vida de las personas, por ejemplo, la conducción de vehículos.

Aparece dependencia física, progresiva adaptación del organismo a la Droga, de forma que si se le priva súbitamente de ella o se le suministra un agonista competitivo con ella, aparecen muy variadas alteraciones fisiológicas y comportamientos de gravedad variable.

Esto ocurre cuando las drogas “Blandas” se asocian con el alcohol, cosa corriente entre nuestros jóvenes, por la facilidad con que se encuentra la Droga. Lo mismo ocurriría si se inyectase Cocaína o Anfetamina, por vía intravenosa, es decir, que si, en alguna manera existe la dependencia física de dichas Drogas.


El efecto, sin duda, que más me interesa aquí, es el Efecto Cruzado o Tolerancia Cruzada, producido por la necesidad de incrementar las dosis, cuando el organismo se va adaptando al consumo de esas sustancias y en consecuencia hay que aumentar las dosis para conseguir similares efectos a los conseguidos anteriormente con una dosis mucho menor. El organismo se va adaptando al consumo de esta sustancia hasta “necesitar”, para producir los efectos deseados, dosis tan altas que, serian letales para otros organismos no acostumbrados al consumo.

En las drogas mal llamadas Blandas, no aparece aparentemente el problema de la “Tolerancia Cruzada”, que es idéntico a la Tolerancia Simple, solo que producido cuando se administran simultáneamente varias Drogas con tal de que una de ellas sea antagonista de las otras. En este caso para obtener los mismos efectos, el organismo necesita incrementar la dosis de la sustancia que resulto antagonizada.

Aparece el deseo de las habituaciones, perdida de libertad comportamental, caracterizada por el deseo irreprimible de continuar consumiendo una sustancia, una vez que hubo cierta repetición en el uso, dependencia física de tonalidad hedónica que sostiene y perpetua el fenómeno de la habituación y dependencia comportamental, resultando de un aprendizaje que es recompensado tanto ambiental como neurofisiologicamente, en función de sensaciones y placer.

En función de estos parámetros al final el toxicómano es, Pluridependiente, de todas las Drogas a su alcance, encontrándose con ellas en función, sobre todo, de la saturación de los consumos referidos a sustancias que ya no producen tanto placer, como de la facilidad de su obtención, en función de las dependencias citadas.

Como se puede comprobar el sujeto al que nos referimos se encontraba en esta “escala”.

Referido a criterios biológicos… Congestión en la conjuntiva ocular, iguales efectos que el tabaco, pero más intensos, dado el principio activo de Hachís, el THC, no es soluble al agua, depositándose en las glándulas suprarrenales. Aumento de las infecciones al disminuir las defensas biológicas, alteración celular, disminución en el Hombre de la concentración de espermatozoide por CC de semen y a la movilidad de los mismos, entre otros.

Aumento del ritmo cardiaco, lo que incrementa el riesgo de los enfermos cardiacos y facilita la aparición de la angina de pecho, dando lugar a taquicardias.

Además, estados euforizantes que implican peligro en actividades como la conducción de vehículos, trastornos comportamentales en lo social, laborales o escolar.

Efectos de interfase, abulia, indiferencia afectiva e inhibición motora, etc. (Las últimas investigaciones del Grupo Mechoulan (94) de la Universidad de Jerusalén, Israel, han detectado que se encuentran receptores en el Cerebro de Cannabinoides como la Anandamida (Amida del placer), y que dicha sustancia, cannabis, produce daños en la Memoria a Largo Plazo, Gónadas y Bazo entre otros, lo que hace que se confirmen aún más los daños de la inhalación de cannabinoides). Otros indicativos propios del consumo de Hachís son, la pérdida de memoria inmediata, perdida de la atención ante la resolución de las tareas y limitada capacidad de aprendizaje en tareas.

En definitiva:

EL PROSPECTO DEL HACHIS. SU CONSUMO PUEDE PROVOCAR…


1º Elevación transitoria del pulso, de la presión sanguínea, disminución de la temperatura corporal y de la presión intraocular.

2º Disminución de la capacidad vital, obstrucción de las vías respiratorias superiores, conjuntivitis.

3º Cambios del apetito, a veces altamente voraz, sobre todo dulces, lo que puede hacer pensar en alteraciones de la glucosa y posteriormente u ocasionalmente pérdida del apetito.

4º Altera el mecanismo de inmunidad del individuo, con disminución de las defensas frente a las infecciones.

5º Disminución de la producción de esperma y de la segregación de hormonas sexuales con pérdida del apetito sexual.

También en la mujer con problemas de trastornos menstruales.

6º Las acciones típicas del cannabis varían entre la euforia y la acción depresora (sueño), dependiendo del grado de habituación del individuo.

7º Los cambios psíquicos son euforia, somnolencia, despersonalización, alucinaciones, distorsiones visuales, cambios en los procesos mentales.

8º Disminuye la capacidad de concentración, sobre todo al realizar operaciones mentales.

9º Se reduce la memoria inmediata.

10º Efectos de inducción: Tranquilizantes eufóricos y depresivos, según los casos y el sujeto (agresividad, llanto, etc.)

11º De dependencia, en grupo y después solo.

12º Efectos premórbidos, carácter Paranoide, desconfianza, incluso con la propia familia agresividad.

13º Efectos patológicos, aparece a fase psicodélica, alucinaciones, paranoias, depresión y agresividad.

14º Se ha comprobado que el cigarro de cannabis produce una mayor producción de benzopireno que el tabaco y esa sustancia es precisamente el inductor del cáncer.

15º Tiende a las conductas delictivas.


Y AHORA SI QUIERES FUMAR… YA SABES QUE ES LO QUE PASA…

Escrito por SAMUEL el 16/04/2009 a las 12:02
De los porros a la cocaína (ABC hoy)

María y Andrés han aprendido una de las lecciones más dolorosas de la vida justo cuando empezaban a disfrutar de una de las épocas más bellas, de su juventud. A tan temprana edad, la espiral de las drogas les arrastró. Ella con 18 años se aficionó al «speed» y a las anfetaminas. «Sólo los fines de semana, para divertirme e ir de fiesta», se justifica. Pronto el monstruo silencioso de la cocaína la engulló. Se quedó sin trabajo y casi sin familia. Ahora con 24 años está concluyendo con éxito una terapia de deshabituación en Proyecto Hombre. Sólo quiere otra oportunidad: «Tener un empleo y llevar una vida normal».

Él, más joven, con 21 años, comenzó flirteando con los porros y terminó enganchado a la coca, también los fines de semana. El mundo se le vino encima cuando se percató de que llevaba meses sin hablar con su madre. «Siempre la daba largas para que no me comiera la cabeza», recuerda.

Chicos «normales»

Son las duras experiencias de dos de los 1.079 adolescentes y jóvenes que acudieron el pasado año a Proyecto Hombre para iniciar un tratamiento con el fin de salir del infierno de las drogas. La petición de ayuda de las familias aumenta cada año, como constata una vez más esta asociación que ayer inauguró las XI jornadas «Menores, drogas y sociedad», que se prolongarán hasta el próximo sábado.

Chicos «normales», que viven con sus padres, otros con un solo progenitor, muy pocos se encuentran institucionalizados en centros de menores. Estudiantes en su mayoría, los hay trabajadores y también sin ocupación conocida. «Suelen ser de clase media, pero también existen chavales de familias más adineradas y de hogares desestructurados», explican desde Proyecto Hombre.

Y es que ya se sabe que de las drogas nadie está libre. Lo que sorprende es comprobar que cada día llega mayor número de menores (63,5%) en demanda de un tratamiento de deshabituación. Chicos que salen de la adolescencia y entran en la juventud conscientes de que están hipotecando sus vidas. Con 17 años muchos están enganchados.

Y las pautas no cambian: las drogas están ligadas al ocio del fin de semana, a la diversión con los amigos, a la fiesta… A los 12 o 13 años muchos empiezan a probar los porros, la puerta de acceso al consumo de otras sustancias, pues el cannabis se percibe como una droga que no entraña riesgos. De ahí, al policonsumo sólo es cuestión de tiempo: siete de cada diez adolescentes utiliza tabaco, alcohol, cannabis y cocaína, las sustancias de mayor éxito.

Pero no todos concluyen el proceso. Los menores suelen solicitar tratamiento para desengancharse del cannabis sin haber pasado aún a la coca. Son los mayores de 18 años los que necesitan terapia para deshabituarse de esta última.

Responder
Nick (*)
Email (*)   (No visible en web)
Título (*)
Comentario (*)

Los Comentarios están cerrados

Seguimos en http://www.fundacioncivil.org