Medios virtuales y comunicación real

      77 comentarios en Medios virtuales y comunicación real

LebowskiEl uso de internet no sólo ha afectado de manera importante al modo en que nos relacionamos, sino también a la percepción que tenemos de nosotros mismos e incluso al desarrollo de la personalidad de los más jóvenes. El auge que experimentaron las comunidades virtuales (foros, listas de correo, blogs, etc.) a finales de la década de los 90 ha dado paso a un fenómeno mucho mayor, el de las redes sociales. La búsqueda de información y el deseo de compartir intereses comunes que caracterizaban a las primeras se han quedado obsoletos para las nuevas generaciones que han crecido con internet y hacen uso de la red como un elemento más que contribuye al desarrollo de su personalidad.

Algunos estudios realizados al respecto establecen una diferenciación en cuanto al uso que hacemos de estas herramientas en función de la edad. Así, los mayores de 25 años nos mostramos más cautos a la hora de aportar información personal y perseguimos un fin concreto al utilizar esta clase de aplicaciones. Se trata, fundamentalmente, de mantener un contacto “virtual” con aquellas personas con las que hemos establecido un vínculo previo en el plano “real”, sin descartar totalmente la posible interacción con absolutos desconocidos, pero siempre en busca de una finalidad concreta más allá del establecimiento de nuevas relaciones personales.

comunity

Los más jóvenes entienden las redes sociales como un mecanismo para disponer de nuevos contactos y, de esta forma, la creación de un grupo o una comunidad se convierte en un fin en sí mismo. Estos contactos generados de forma virtual tienen un peso mayor en su vida y se genera una necesidad de mantener dicho contacto de forma diaria. Al haber crecido y haberse desarrollado en un mundo en el que la red se encontraba ya plenamente implantada en nuestras vidas, el uso de la misma se concibe de forma natural como un elemento más que contribuye al desarrollo de la personalidad y a la búsqueda de una identidad propia.

Es más, en muchos casos, la red permite mostrarse al mundo como uno quiere que le vean (mediante el uso del retoque fotográfico o facilitando aquella información personal que pueda interesar en cada caso, sea cierta o no), creando una imagen personal a medida, por lo general idealizada, pero que va a contribuir de manera determinante a la configuración de la personalidad de cada uno mediante la asimilación de determinados valores y conductas, convirtiendo estos “grupos de pares virtuales” en un agente de socialización en sí mismo.

La importancia que han adquirido las redes sociales no ha escapado a la mirada del ámbito empresarial y éste que ha empezado a hacer uso de ellas, tanto en su aspecto interno como en el externo. El primero cobra especial importancia en el caso de grandes empresas, con oficinas repartidas por todo el mundo, de manera que la interconexión de todos sus trabajadores a través de una red social permite una mejor gestión de la empresa, al funcionar ésta casi como un único equipo y gracias a la posibilidad de recabar la información necesaria en cada momento de manera instantánea al contar con la opción de seleccionar el contacto que mejor se adapte al trabajo que se esté llevando a cabo. Este tipo de herramientas permiten, además de conocer el perfil de cada contacto, mantener una clasificación de cada uno de ellos en base a la frecuencia de las conversaciones mantenidas y otros valores computables.

En lo externo, no sólo permiten abaratar el coste de sus estrategias de comunicación, sino que posibilitan el acceso, de manera más precisa que la publicidad tradicional, al grupo de población al que va dirigido el mensaje. Es evidente que este tipo de comunicación no es válida para toda estrategia de mercadotecnia, pero puede ser extremadamente útil a la hora de publicitar, por ejemplo,  un determinado evento o un acto de cualquier tipo.

Es tal la incidencia que tienen las  redes sociales en nuestra vida que The cocktail analysis, una agencia de consultoría especializada en tendencias de consumo y comunicación, ha puesto en marcha un observatorio para analizar la evolución de las redes sociales.

Pero todavía nos queda pendiente el desarrollo de lo que, en mi opinión, es la mayor ventaja que pueden ofrecernos las redes sociales y ésta es el empleo de las mismas como elemento potenciador de las comunidades virtuales. Los contactos que se establecen en las primeras son, por definición, más heterogéneos. Por el contrario, las comunidades virtuales posibilitan la aparición de grupos unidos por intereses comunes, lo que permite el establecimiento de fuertes lazos de unión, algo que es más complicado que ocurra en las redes sociales ya que, además de su carácter heterogéneo, presentan mayores limitaciones para la formación de un grupo y la posterior interacción entre los miembros del mismo.

77 pensamiento sobre “Medios virtuales y comunicación real

  1. qq

    Gracias GL por tu trabajo.
    Centrándome en el último párrafo,no
    tengo claro hasta qué punto serían los lazos de unión en estas comunidades virtuales citadas más fuertes que en las convencionales ( no virtuales me refiero ) que tuviesen idénticos fines comunes, ni más fiables.A mí me recuerda un poco a ” Bóvedas de acero ” y similares, en las que el individuo mantiene excelentes relaciones virtuales ( tú apuntas algunas de las posibles razones en los párrafos anteriores ) pero es incapaz de relacionarse en vivo y en directo,de presencia física.Lo sabremos con el tiempo viendo la evolución de las generaciones más jóvenes.

    Pero tiene sus ventajas y seguramente que ,como los inconvenientes,se irán descubriendo con el tiempo.Ojalá sepamos maximizar las primeras y minimizar,o excluir,los segundos.

    Mañana,con la mente despejada,lo releeré.Gracias y buenas madrugadas.

  2. Kelly

    Sí, gracias por traernos tan pronto un nuevo artículo sobre un tema tan debatido. Interesante también conocer los análisis que las consultorías hacen sobre el tema.

    Sí que es verdad que las nuevas tecnologías suponen siempre un avance y una evolución sobre todo dentro del mundo laboral y empresarial. Todavía me acuerdo yo de cuando utilizaba el Telex, casi comparable a aquellas máquinas de escribir tan pesadas con las que hacíamos nuestros trabajos en la Universidad.

    Ahora bien, no conviene dejar de lado en la otra parte de la balanza los inconvenientes y costes a medio ó largo plazo. Refiriéndome a las famosas comunidades virtuales-redes sociales, sí que es verdad que algunos psicólogos ya han alertado del peligro de aislamiento en jóvenes que se esconden en sus habitaciones para – eso sí – chatear con sus amigos virtuales. Y curioso también que existen portales que hasta emparejan por internet. Bueno, cuando eso puede ayudar a alguien. Pero parece que a veces, estamos incorporando un nuevo elemento en la comunicación entre personas. Y la comunicación virtual pues sigue siendo virtual si no se avanza más. Pero el Ser Humano, que es un ser social, también necesita de vez en cuando (y más que de vez en cuando), el abrazo del amigo, la sonrisa de un vecino, la presencia física de alguien cercano. Y si no, por qué tenemos animales en casa? Chateariamos con nuestro gato o perro? o queremos que estén ahí, y acariciarles, y que esperen en la puerta de casa cuando uno llega?

    Sí, espero que no se avanze con las tecnologías en ese sentido. Que aprovechemos al máximo de ella para nuestro beneficio y riqueza en conocimientos, pero enseñémos también a nuestros jóvenes a seleccionar los contenidos y herramientas de interés para saber desechar lo supérfluo.
    Buenos dias a los que ya están ahí y a los que se incorporen luego.

  3. Eliseo de Bullón

    La globalización es buena.. y mala. Por medio de la televisión se puede llegar a las casas de 44 millones de personas, y eso solo en España. Entrar dentro de sus casas. Sin llamar a la puerta. Y dependiendo del mensaje que se quiera transmitir, la televisión es buena o es mala. Lo mismo pasa con internet.

    ¿Se debe aplicar la censura en la información?¿Y quién establece los criterios?¿Y quién los controla?¿Estamos dando los medios para una pandemia informativa?

    Este es uno de los debates importantes del siglo XXI. Y de este debate deberán salir cambios profundos. Cambios sociales, políticos, educativos. ¿Estamos ante una nueva sociedad?

    No debemos perder de vista al individuo, a sus derechos por ser humano. Y estos deben prevalecer siempre.

  4. Socrates

    Muy bien traído a tertulia misterioso Lebowsky. Precisamente ayer oía en la radio un estudio de mercadotecnia que había hecho una Cía. estadounidense que fabrica y comercializa snacks fritos y horneados con aceites cancerígenos, entre su target potencial: los adolescentes y consumidores a su vez, de Internet en general y de las redes sociales facebook y tuenti en particular. Bueno pues, el estudio de marketing confería una brutal capacidad consumista de esos/as frívolos/as usuarios de las lujuriosas pornoredes mal llamadas sociales.

    Por suerte o por desgracia -según se mire-, la virtualidad de antaño ha dado paso a la consumación de lo luctuoso y cómico al mismo tiempo.

    Todo esto de las redes sociales es un disparate mayúsculo y todos pagaremos las consecuencias algún día. Como los snacks, nada sale gratis en esta vida. Ya nos pasarán la factura, ya…

    Buenos días nos dé Dios y líbrenos de lo esperpéntico y falaz.

     Mitica Respuesta:
     

    @Socrates,
    Uy, uy, uy también los snacks!

     Mitica Respuesta:
     

    @Mitica,
    Pobrecitos de nuestros hijos y nietos! Qué Dios los libre!

     casinavidad Respuesta:
     

    @Socrates, Caramba Sócrates lujuriosas pornoredes ?? . Habrá gente que las utilice para ver o hacer porno pero para eso no les hace falta pertenecer a una red. Les basta con aceder a algúno de los millones de chats o páginas de contactos etc.
    No estoy de acuerdo con usted . Se puede hacer un buen uso de las redes sociales. Internet es u gran invento aún por descubrir sus mejore aplicaciones pero demonizarlas así ..
    A no ser que esté usted hablando con ironía en cuyo caso he picado.

     casinavidad Respuesta:
     

    @casinavidad, la c que me faltó en accedwe. Disculpas

     casinavidad Respuesta:
     

    @casinavidad, acceder.

     Socrates Respuesta:
     

    @casinavidad, No, no, hablaba en serio. Ojalá fuera fina ironía. El problema no es la demonización ni la entronización del uso de las redes sociales de Internet (fantástica herramienta en otras aplicaciones ofimáticas); el problema es que en esta estúpida sociedad, nos dedicamos a intentar paliar y erradicar malos usos y costumbres de precisamente, nocivas pautas de comportamiento que con anterioridad nos hemos encargado de fomentar sin prevenir las nefastas consecuencias que después acarrean. Las redes sociales son un vivero de pedófilos, acomplejados/as, enfermos/as mentales y desequilibrados/as. Hay que regularlas y legislar ad hoc para evitar sus usos fraudulentos y delincuenciales.

    Saludos cordiales y buenas noches compañer@.

  5. Jano

    Buenos dias a todos!

    Este buen artículo del Gran Lewosky, me recordó que hace unos meses,
    hablé tambien de esto en un blog que tengo en el que suelo “Hablar de todo sin saber de nada”, lo titule, Vida virtual y vida real,
    para el que este interesado cuelgo aqui el enlace del artículo,

    http://blogdejano.blogspot.com/2009/08/vida-real-y-vida-virtual.html

    un saludo a todos los que en este magnifico lugar de reflexion y profundo diálogo,
    tratan de mejorar un mundo, en el que los principios y valores muchas veces,
    brillan por su ausencia.

    que tengais todos un buen fin de semana,

    Jano

  6. Pitigrilli

    El Gran Lebowsky nos trae un post muy actual, en donde rios de tinta, cogidas de la mano de las informaciones televisivas y radiofónicas, han inundado cientos de miles de páginas de múltiples revistas, diarios, congresos de sociólogos, psicólogos, psiquiatras…etc…Oportuna pues una lectura y una reflexión.

    Las redes sociales, son muy antiguas en el tiempo. San Pablo-un gran experto en sociología y márketing-; supo ver con supina claridad, que una iglesia sin una congregación, no tenía ni fuerza ni futuro. Este ejemplo, ruego se entienda dentro de un contexto sobre los estudio sociológicos, que forman parte de la historia de esta ciencia. No soy religioso, aunque siempre respetuoso.

    En el mes de junio pasado, nuestro compañero de Blog juanarmas, ya plasmó un post en donde ya dí mi opinión personal….”Todo medio de comunicación, es una puerta o una ventana para que la humanidad exprese libremente sus ideas, opiniones y hasta sus denuncias públicas, en Paises en donde la libertad de expresión es sinónimo de sedición.

    Pero una atopista como Internet; sino lleva aparejada una educación y una cultura que la hagan circular libremente y sin cortapisas; también puede llegar a ser un medio que llegue a construir un mundo “autista”; que se pasa horas y horas ante una pantalla, en lugar de ejercer uno de los dones que nos diferencian de los animales irracionales….la expresión”.

    El Gran Lebowsky, esta vez profundiza un poco mas sobre este tema tan importante. Internet es un arma de doble o triple filo; en donde, desde una juventud ávida de “congregarse” globalmente en sus gustos, aficiones, amistades; inician virtualmente un proceso, en donde muestran sus “realidades virtuales”. Pero como bien dice el autor de este Blog; estas “tarjetas de presentación” que ofrecen a los componentes de ese sector agrupado…¿son reales de una vida como es; o por el contrario el de una vida de como les gustaría ser?.

    Ahí radica el nudo gordiano sobre esta cuestión. Internet es una congregación de ventanas sobre ventanas de ventanas, que aglutina millares de congregaciones que se inter-relacionan virtualmente. Ello es muy positivo, si se logra educar y orientar libremente, desde lo virtual, a los usuarios.

    Caso contrario, solo sería un medio para alienar a millones de usuarios, que mediante el “volcado” de datos que suelen ofrecer para conectarse a una de esas ventanas o grupos sociales; es finalmente filtrado sabiamente, en un Gran Hermano que les controlará mentalmente y les ahogará con Spams.

    Desde mi pequeño rincón.

  7. EOLO

    Ni que decir tiene que el elemento del exito rotundo de estas redes sociales es el propio usuario que haciendo la labor que deberia de hacer la empresa interesada, el usuario envia mensajes y “extiende” los tentaculos de esas redes sociales siendo un elemento esencial en el “marketing” de la red social. Imaginaros que un usario normal mandase email a sus amigos para decirles que se hicieran usuarios de una empresa de telefonia, nunca se nos ocurriria eso, sin embargo, el estar “enrolado” en tal o cual “red social” es simbolo de estar en la “onda”, en lo mas “cool”. Por tanto, los usuarios son el marketing de estas empresas que se ahorran un dineral en promocionarse ya que los propios usuarios hacen esa labor. Un forma nueva, efectiva y barata de publicitarse
    Bueno era solo un apunte.

    Hoy hace muy buen dia tambien. 🙂

    EOLO
    uuuuuuffff

     Nacho Rivera Respuesta:
     

    @EOLO, Muy cierto lo que dices. Siempre hay que buscar la pista del dinero…

    Un saludo.

  8. Bell

    El mundo virtual conocido como ciberespacio no existe para ser habitado, sino para ser recorrido, es decir, comparece como un espacio transitorio y efímero. El término realidad virtual, obviando que es un oxímoron, sumerge en la irrealidad del objeto. El objeto de deseo, en el entorno de lo bidimensional, provoca una proyección mental de nuestro deseo.

    La confusión entre vida real y ficción ha sido eficazmente preparada por varias décadas de cultura cinematográfica, televisiva y publicitaria, y abonada por una presión mediática hacia el culto narcisista al look personal, un look que no es otra cosa que la imposición de una ficción embellecedora a una existencia personal insatisfactoria. El hiperrealismo de lo vitual elimina toda expresividad para anteponer lo estético sin taras…esa es la idea básica que he ido acumulando de experiencias contadas.

    Las redes sociales han calado de una forma desmesurada, excesiva, algo así tenia que oler a quemado.
    Yo trabajo en un medio virtual y en su día firmé no sólo un contrato mercantil sino también un documento de CESION DE IMAGEN, creo que es entendible..¿no? pues en estas plataformas sociales tambien se realiza. La diferencia reside es que el usuario de la red social consiente ignorando la naturaleza de la cesión, cesión en forma de información personal….y todo ello de forma gratuita!!

     San_do_Medio Respuesta:
     

    @Bell,
    “El mundo virtual conocido como ciberespacio no existe para ser habitado, sino para ser recorrido, es decir, comparece como un espacio transitorio y efímero. El término realidad virtual, obviando que es un oxímoron, sumerge en la irrealidad del objeto. El objeto de deseo, en el entorno de lo bidimensional, provoca una proyección mental de nuestro deseo.”

    Creo que lo dices todo en el párrafo.

     Nacho Rivera Respuesta:
     

    @Bell, Es curioso que nuestra vida ya virtual tenga que refugiarse en algo también virtual… somos doblemente virtuales. Puede que esta doble virtualidad se repela como dos imanes y así consigamos ver la luz…

  9. LA LIRIO

    Digan lo que digan, “la Red” mata todos los sentimientos auténticos de que son capaces las personas. La verdadera comunicación se produce siempre en un “bis a bis” donde además, las palabras se quedan rezagadas respecto a los sentimientos. La pasión es muda.

  10. Systematicus

    En Sevilla se celebra el evento Blog – http://eventoblog.com- , durante los días 13 al 15 de noviembre. Un interesante encuentro para todos los blogueros.

    Y algo de actualidad : en la Tercera del diario ABC de hoy, un artículo buenísimo del Rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González-Trevijano. Se titula “ Yo , ciudadano” . Es de antología. Postula todo lo que se viene diciendo en nuestro blog. Se ve que lo que decimos en nuestro blog se está extendiendo por España como una mancha de aceite. Me alegro.

    En ese artículo, se defiende el papel que debe tener la sociedad civil. Se defiende la participación de los ciudadanos en los procesos públicos de decisión, mediante la democracia directa. Se ataca lo que se está haciendo con el dichoso Estatuto de Cataluña, que nos está llevando a un callejón sin salida.

    Me uno a este Rector. Se admiten más adhesiones.

     Pitigrilli Respuesta:
     

    @Systematicus, Estimado Systematicus: Se nota que sigues ojo avizor, los “afluentes foráneos”, que se nutren y luego “manan”, basándose en muchos comentarios y posts de este nuestro Blog.

    Ya son varios los compañeros, que hemos comentado esta cuestión. Eso, hasta me parece bien. Certifican la calidad del mismo.

    Me quedo con una frase del artículo del ABC-cito la fuente para evitar posibles problemas-. Es que uno no tiene para calcetines nuevos, y menos aún, para buenos abogados:

    “La perversidad de una partitocracia que se extiende a todos los ámbitos de la vida no sólo política -recuerden las perversas cuotas en que se reparten las principales instituciones del Estado- sino hasta de la vida privada de los ciudadanos, que también se quiere fagocitar por las hipertrofiadas formaciones políticas, nos impele a replantearnos su extensión en ciertos casos. Especialmente, cuando los ciudadanos asisten desencantados al alejamiento de una endogámica clase política encerrada en la satisfacción inmediata y rácana de las consabidas cuotas de poder; muy lejos, por tanto, de las cuestiones que ocupan y preocupan a la ciudadanía”.

    Me suena demasiado…¿y a ti?.

    Hasta me ha recordado la famosa entrevista del programa de la Sexta…”El Intermedio” a Ruiz Gallardón, en donde la periodista exclama ante las opiniones del mencionado Señor, sobre el mismo….”Nos quiere…”.En este caso concreto….”Nos quieren….”

    Me uno a tí totalmente…y al “afluente” literario plasmado por el Rector.

    Un abrazo personal.

  11. Felipe II

    Reunidos como las sardinas, formando grandes y tranquilas comunidades en el fondo del mar. Hasta que aparecen los depredadores, que les obligan a subir a la superficie para escapar. Lo malo es que en la superficie, está el bando de aves a la espera. Los que logar escapar a todo esto terminaran en las redes de los pescadores.
    Saludos

  12. Anita

    Bueno, este blog ya es de por si una comunidad virtual…
    Sinceramente a estas alturas de la película ya no me imagino la comunicación sin internet…y me incluyo en el grupo de edad de los más jovenes, en el sentido de q entiendo, comparto y defiendo el uso de la red…la comunicación de la nueva era…q ya es.
    Biquiños.

  13. maytreya

    El proximo nuevo y gran partido politico, nacerá en la red, será mas acesible, será mas practico y será mas cercano.

     juanarmas Respuesta:
     

    @maytreya, cierto. Obama ha sido un ejemplo del poder político de la red.

     Merce Respuesta:
     

    @maytreya,
    Si Maytreya la politica se pasa a la red tambien. Ya lo señala Juanarmas la campaña de Obama en internet, dicen que fue su gran éxito la red.
    Uno de los creadores de facebook es la mano derecha de Obama un internet (todo un poder tener de aliados a los grandes de la red). El “Fichaje” de Chris Hughes.Un “chaval” de 24 años, fundador de Facebook fue el hombre clave de la campaña de Obama junto con David Axelrod.
    Facebook tiene 200 millones de personas asociadas.
    Hay 107 millones de blogs en el mundo.
    Linkedin tiene 40 milliones de usuarios muy influyientes
    Obama se acercó a los bloggers y twitteros, con su propio blog y twitts y les ofreció la posibilidad de hospedar sus blogs en my.barackobama.com.
    ¿Cómo utilizó Obama Internet durante su campaña?
    1.Se comunicó con los electores.
    2.Desplegó redes de activistas locales.
    3.Recaudó fondos (700 millones de dólares).
    4.Impulsó la participación facilitando el registro de los ciudadanos en el censo electoral

    Incluso como novedad: utilizó los videojuegos para llegar a los más jóvenes.
    La campaña de Obama ha mezclado continuamente Internet con eventos locales “puerta a puerta”

    Obama entendió que las redes sociales actuales eran una vía muy potente de comunicación.
    También se percató de la utilidad de la tecnología para organizar, informar, movilizar, y motivar sus partidarios.

    …..no me enrollo más, sólo que esta campaña marca un antes y un despues para las campañas politícas de todo el mundo. “Yes we can”

     maytreya Respuesta:
     

    @Merce, Muy interesante lo que cuentas Merce

     DOÑAJIMENA Respuesta:
     

    @maytreya,
    May, despues de una cena, podemos organizar un partido………..
    O será un poco pretencioso por nuestra parte?

     maytreya Respuesta:
     

    @DOÑAJIMENA, jaja yo si es con el ordenador, soy una maquina ya lo sabes y a ideas no me gana nadie, asi que……

     DOÑAJIMENA Respuesta:
     

    @maytreya,
    Tenemos que hablar, pero en serio, quizas, en este momento y ante la falta de tantas cosas en nuestra Sociedad………….

  14. juanarmas

    Creo que cada vez nos acercamos a esa realidad virtual que vislumbró Blade Runner y Wall-e (más tétrica, a pesar del toque disney). Entiendo internet para compartir información, arte y divertimento, como también para unir puntualmente a personas, pero ante todo si merma alguna dificultad que impida el contacto en todos los “planos”; distancia geográfica, discapacidad, etc.

    Las redes sociales tienen su propio estado y Sistema, y no es precisamente democrático (al menos, en cuanto a derechos de autor y similares).

    Gracias Gran Lebowski. Tengo la impresión de que, junto con el 2012, este tema cada vez tendrá mayor trascendencia pues nos afectará hasta límites que ahora ni imaginamos.

  15. Nacho Rivera

    Gracias Gran Lebowski por el artículo.

    Es cierto el éxito de las redes sociales, pero curiosamente un estudio de Nielsen nos deja bien claro que los jóvenes, en este caso los norteamericanos, ven de media 3,20 horas la TV. Y sólo recurren a Internet 23 minutos al día. Cosa que al uso de consolas dedican 25 minutos. Y uno de cada cuatro lee un periódico.
    Por lo cual una vez conseguidos los contactos, suelen recurrir al teléfono móvil o a los contactos presenciales. Las hormonas les piden aire y acción.

    Me faltan datos respecto a los adultos, pero creo que estos son más virtuales que los jóvenes. Creo que Lebowsky lo confirma en el artículo.

    Ya somos seres virtuales desde el momento de nacer. Experimentamos el mundo con un potente filtro de miles y miles de condicionamientos que nos hacen ver una determinada realidad. Además de no ser capaces de ver el presente sin la oscura y enfermiza capa de los pensamientos, que se interponen entre el observador y lo observado…

    Uffffff… como diría nuestro querido Eolo.

    Un abrazo virtual, pero sentido.

     Pitigrilli Respuesta:
     

    @Nacho Rivera, Estimado amigo Nacho Rivera. Tienes mucha razón en tu comentario.

    Te invito a ver y meditar, la viñeta de hoy en el diario El País; en donde el genial e inimitable EL ROTO, sintetiza a la perfección lo que acabas de plasmar.

    Un abrazo en tu alma.

     Nacho Rivera Respuesta:
     

    @Pitigrilli, Muchas gracias. Muy bueno…!!

    Otro abrazo en tu alma.

    El Roto

  16. magedade

    Respecto a lo que comentáis, yo pienso que ni Obama es un ejemplo de poder político de la red si no un producto de mercado dirigido a una comunidad concreta que había perdido la esperanza, y a la cual se la ofreció lo que querían, una persona de verbo fácil y nula experiencia fuera del partido y las organizaciones sociales. Por eso mismo en un momento de crisis como el actual le será difícil que remonte la situación. Y por otra parte tampoco veo fácil que el próximo partido se origine en una red social. Podrán buscarse apoyos, se usará de bandera, como muy bien dice Lebowsky, ciertas personas enseñan lo que les gustaría ser y no lo que son (por eso en facebook abundan imágenes de viajes, fiestas y apenas de trabajo todos quieren parecer cosmopolitas y divertidos…) el partido será otro complemento otro grupo. Porque los intereses reales de los partidos no están en internet, al menos de momento. Internet es bastante libre y lo que buscan los partidos son cuotas de poder en el mundo “real” donde todo esta reglado.
    Y para que quede mas claro, quien suscribe no es usuario de ningún tipo de red con la excepción de este blog. Precisamente para que nadie se pueda saber de mi sin conocerme personalmente y ya de paso esos instrumentos al servicio del poder que fueron citados en días anteriores, léase SITEL… No controlen mi vida y yo siga disfrutando del anonimato que da tener mi red social cuando disfruto de una buena comida en compañía de los míos. Sin contar con terceros a los que sirven los intereses de las redes sociales como instrumentos de marketing, de estadística, para conocer los gustos de los usuarios de ciertos productos, etc.

    Un saludo

     maytreya Respuesta:
     

    @magedade, A los partidos politicos no les interesa, claro, pero a la sociedad, si

     magedade Respuesta:
     

    @maytreya,
    Ay, los partidos politicos, ja ja ja. Yo diria corporaciones politicas S.L. Que sigen los intereses de quienes los integran, abanderando causas y alumbrando a la sociedad con ideas que nos inculcan desde pequeños, con el unico afán de dividir a la sociedad y mantenerla ocupada en este juego político, o mas bien reparto político. No en el sentido que se reparten nuestro dinero que en ocasiones tambien lo hacen, sino repartiendose el mercado llamado sociedad.

    Jamás habra un partido nuevo, tendra otro nombre, otros dirigentes pero una vez instalados en las dependencias del poder, amparados por estructuras economicas. Dejan de ser agrupaciones de ciudadanos libres, para convertirse en absorvedores de poder. Y juntos y digo juntos o por consenso, como mas de una vez ha explicado nuestro anfitrion, aniquilar cualquier alternativa cabal a los mismos.

    Quizas resuenen incendiarias mis palabras pero como dice Lucas 8:32 “Conocereis la verdad y la verdad os hará libres” por esto hablo de la forma en que lo hago. La situación no va a cambiar a corto plazo, por lo tanto fomentemos nuestros lazos de unión al margen de los partidos, que sepan que no jugamos en su liga. Así notaran nuestro rechazo a un sistema que por la desgana de muchos y la irresponsabilidad de pocos esta llegando a un situación insostenible.

    Un saludo

  17. Mitica

    Algunos se creen que saben todo de los demás, Madre mía! Si las paredes o las cintas hablaran.

  18. Ceropuntocero

    CITA:

    “…la red permite mostrarse al mundo como uno quiere que le vean (mediante el uso del retoque fotográfico o facilitando aquella información personal que pueda interesar en cada caso, sea cierta o no), creando una imagen personal a medida, por lo general idealizada, pero que va a contribuir de manera determinante a la configuración de la personalidad de cada uno mediante la asimilación de determinados valores y conductas, convirtiendo estos “grupos de pares virtuales” en un agente de socialización en sí mismo.”

    COMENTARIO:

    Yo me pregunto qué tiene esto realmente de nuevo, cuando la costumbre de cuidar la manera de vestirse o de peinarse, especialmente en las mujeres, es tan antigua como la humanidad. También su influencia sobre la propia personalidad: puedo decir que no me comporto exactamente igual vestido de chaqueta y corbata que de manera informal.

    Quizás la diferencia más importante sea que ahora no solamente se acicala el aspecto visual externo, sino los aspectos más íntimos de la personalidad, que en una relación “en vivo” se exponen a una observación más directa, más al desnudo: en facebook una puede fabricarse toda una imagen de la propia personalidad, perfectamente acicalada.

    CITA:

    “…las comunidades virtuales posibilitan la aparición de grupos unidos por intereses comunes, lo que permite el establecimiento de fuertes lazos de unión, algo que es más complicado que ocurra en las redes sociales ya que, además de su carácter heterogéneo, presentan mayores limitaciones para la formación de un grupo y la posterior interacción entre los miembros del mismo.”

    COMENTARIO:

    ¿Qué entendemos por “carácter heterogéneo”? Yo he presenciado comunidades virtuales que jamás se habrían producido desde fuera de la red, precisamente por su carácter heterogéneo: gente de distintas generaciones y extracciones sociales, que en vivo suelen asumir esta diversidad de situaciones como barreras que no deben franquearse, pero que en la red se aglutinan en torno a determinados temas o intereses compartidos. Cierto es que al dar el salto a un conocimiento en vivo, esa heterogeneidad ha actuado a veces (no siempre) como factor disolvente.

    En cuanto a lo que representan esos “fuertes lazos de unión” surgidos en la red, y si realmente son fuertes o no, yo he visto de todo, y me parece muy difícil hacer ninguna generalización.

     El gran Lebowski Respuesta:
     

    @Ceropuntocero,
    En facebook y otras redes sociales no sólo es más fácil fabricarse una imagen a la carta de uno mismo, sino que el camuflaje es también más sencillo. En una conversación cara a cara nos delatan los gestos, la inmediatez de la respuesta…
    Cuando hablo de heterogeneidad y homogeneidad lo hago exclusivamente comparando comunidades virtuales y redes sociales, independientemente del tipo de interacciones que puedan producirse en el mundo real, y refiriéndome a las uniones que se producen en base a unos intereses comunes. Por poner un ejemplo excesivamente simplificado, quien entra en un blog dedicado al cine mudo, sabe que va a encontrar y debatir con personas que comparten ese mismo interés específico; mientras que quienes participan en una red social se encuentran en una posición más cercana a la que se produciría en un entorno real. En éste, efectivamente, tendemos en primer lugar a acercarnos a los de nuestra generación y condición social y, a partir de ahí, seleccionamos nuestros contactos en base a otros criterios que tomamos en consideración con posterioridad. De ahí que defienda las enormes posibilidades que ofrecen las comunidades virtuales para establecer determinados vínculos, algo que no ofrecen las redes sociales tal y como están planteadas hoy en día.
    Respecto a los lazos de unión, es cierto que es arriesgado generalizar, pero, una vez más, lo hago comparando comunidades virtuales con redes sociales; siempre dejando a un lado lo que ocurre fuera de la red.

     atati Respuesta:
     

    @El gran Lebowski,

    En primer lugar felicitarte por lo acertado del tema de hoy, haciéndonos ver nuevos los horizontes sociales, de comunicación y agrupación y organización, que se están abriendo con el uso de Internet.

    Tienes razón cuando le dices a Ceropunt que es diferente una comunicación virtual que una comunicación cara a cara, donde los gestos o la inmediatez de la respuesta puede echar por tierra la imagen virtual trabajada y camuflada de persona amable e ingeniosa.

    Pero aún así, tampoco es tan malo fabricarse una personalidad para aparecer en la red lo más bello posible. Hay un viejo adagio oriental que viene a decir que aunque no se haya conseguido ser ya Alma, hay que vivir como si ya lo fuéramos. Siempre lo entendí como que era el entrenamiento necesario y previo para lograr fundirte con tu alma.

    Bueno, pues lo de vivir virtualmente en un personaje ideal para comunicarse con otros dando una imagen más positiva o enriquecedora que la de la realidad cara a cara, es como lo de vivir, en este caso, vivir virtualmente, como almas antes de ser alma de verdad. Si cada vez hay más personas que se comunican y relacionan por la red, ofreciendo una imagen más virtuosa o ingeniosa, y más tiempo dedica a ello, es muy posible que las características del personaje ficticio vayan calando por ósmosis en la personalidad real, de tal modo que si una vez se encuentra cara a cara con su comunicante virtual, hará todo lo posible por seguir manteniendo la apariencia bonita.

    Lo veo como si se pusiera el listón más alto para parecerse al personaje ideal que a todos nos gustaría ser, cosa que en la vida cotidiana en tu entorno natural no es posible porque ya te conocen y no te puedes presentar de la noche a la mañana como si fueras el Capitán Trueno. No sé, pero como decía, todo esto puede ser un como un mecanismo tecnológico que nos permita comenzar a imaginarnos y aparentar que somos mejores, e intentar convencer de ello. Obligaría a parecernos a nuestro ideal de belleza interior, y eso no es malo. Gracias amigo Lebowski.

     Ceropuntocero Respuesta:
     

    @atati,

    Pues yo en mi perfil de Facebook he puesto que soy una persona sin interés y bastante desagradable.

    Sencillamente, me carga la costumbre de darse tanto barniz virtual.

     Cativa Respuesta:
     

    @Ceropuntocero, tu definición en Facebook sigue siendo una actitud, tan criticable o defendible como la del barniz eterno. Ya por el simple hecho de tener que rellenar un perfil os obligan a acotaros (diré vosotros porque a mí no me interesa el 2.0). Conste que a mí también me cargan las autodefiniciones que nos quieren vender un ser humano extraordinario e inusual, pero definirte como una persona sin interés y desagradable es también ofrecer una imagen muy sesgada de tu yo. Y así es como debe ser, porque así os obligan a que sea.

     Hipocampo Respuesta:
     

    @Cativa,
    “pero definirte como una persona sin interés y desagradable es también ofrecer una imagen muy sesgada de tu yo”

    Totalmente de acuerdo. Autodefinirse, etiquetarse, es clasificarse, es atraparse y, normalmente, lo hacemos porque nos sentimos más seguros formando parte de un “rebaño”, ó como forma de diferenciarnos frente a él. Que es el mismo error.
    Además es vivir un mundo de definiciones en lugar de uno de argumentos.

     Cativa Respuesta:
     

    @Hipocampo, Hola Hipocampo, siempre me ha intrigado por qué la gente le tiene tanta aversión a las clasificaciones, si es a través de ella como funcionan nuestra mente y nuestros sentidos: salimos al campo, vemos un árbol, e inconscientemente lo clasificamos dentro de categorías (especie, altura, olor, color), pero no hacemos un mundo de ello, lo aceptamos de forma natural.

    Lo que es menos natural es, como dices, que uno se autoclasifique, porque haciéndolo somos nosotros los que ponemos los límites, los que marcamos una distancia con nuestros interlocutores: “así es como considero que soy, y así es como quiero que me veas”. Lo acepto porque la naturaleza humana es así, simplemente no le doy importancia. En el caso de los perfiles cibernéticos, líbreme Murphy de fiarme nunca de ellos antes que de mi propia percepción. Como mucho, los que sean auto-deconstructivistas de una forma ingeniosa me harán gracia. Las actitudes definen a una persona mejor que las descripciones.

    Un saludo!

     Ceropuntocero Respuesta:
     

    @Cativa,

    Nadie obliga a utilizar esa herramienta.

    A mí no me interesa el Facebook, simplemente quise probar cómo funcionaba.

     Cativa Respuesta:
     

    @Ceropuntocero, quizás me expresé mal, no me refería a que nadie obligue a utilizar el Facebook, sino que en el momento en que quieres utilizarlo, un requisito (si bien no siempre obligatorio) es cumplimentar un perfil. Así que no debería haber dicho “os obligan” sino “nos obligan”, porque eso sucede en casi todos los formatos cibernéticos.

    Un saludo.

     Ceropuntocero Respuesta:
     

    @Cativa,

    El perfil no tiene prácticamente ningún dato obligatorio, es simplemente una herramienta a disposición de quienes quieran utilizarla, y lógicamente, se utiliza por quienes sí tienen interés en ofrecer un perfil. Cuando eso no interesa -como es mi caso- simplemente no usas el Facebook, o entras por curiosidad tomándote a cachondeo ese marco perfilesco.

     Ceropuntocero Respuesta:
     

    @El gran Lebowski,

    Claro. Pero en ese blog de cine mudo, podrás encontrar a un adolescente obsesivo con el tema, a un jubilado que empieza a usar de su tiempo libre en esas aficiones, a un profesional sin apenas tiempo libre pero que gasta el poco que tiene en esa afición y en comprar todo lo que encentra hasta formar una colección que apenas tiene tiempo para ver, a una señora que intenta inculcar esa afición a sus hijas ya adolescentes, con rotundo fracaso… y todos estos individuos variopintos pueden compartir ese espacio virtual con absoluta sintonía, y sentirse tan a gusto que decidan hacer alguna quedada en vivo. En fín, estas cosas suceden. Me parce estupendo que sucedan.

    Pero hablar de una comunidad homogénea me parece forzar un tanto la palabra, ya que sólo son homogéneas en un aspecto muy concreto, que el resto de la sociedad valorará como accidental e irrelevante.

  19. gonzals

    La semana pasada escuche en un curso la nueva tendencia ya asentada en la sociedad relativa al ocio : hablaban de “ocio individual” , fijaros que palabra tan espantosa y peligrosa
    Cada uno de los proveedores de ocio ( Internet , TV , Radio , etc.. ) nos están ofreciendo las herramientas necesarias para no salir , no ya de nuestra casa , sino de nuestro cuarto , sin levantar el trasero de nuestra silla. Estamos convirtiéndonos en una sociedad que no se va a saber relacionar cara a cara . Que tiempos en los que nos daban calabazas y nos mandaban a paseos en las discotecas….

  20. Kelly

    Yo también pienso como maytrera que el próximo partido puede que nazca en la red. Quizá hasta sea más fácil ponerse de acuerdo a través de la red en unos puntos básicos y definidos que en las grandes charlas, debates y brainstormings que deben hacer en los Congresos y reuniones de partidos donde probablemente la gente se oye pero no se escucha.

    En cuanto al cómo nos mostramos en la red, pues quizá no sólo sea en la red. Me parece que en las personas hay al menos tres versiones: cómo somos, cómo nos gustaría ser y cómo nos ven los demás. Y cual de ellas es la verdadera? Pues las tres coexisten diría yo. No hay una sin la otra.

  21. Denacorima

    Virtuales y buenos días.

    Artículo interesante. A pesar de considerar que los avances tecnologicos ayudan y ayudaran sobremanera al ser humano, a la ciencia ,etc, me da miedo pensar que pasará en el futuro con el contacto real de los seres humanos, ¿acaso todo sera virtual?, y las emociones ¿como se expresaran?

  22. Luna

    Internet, las redes sociales y las comunidades virtuales son exactamente como la vida real.

    Todo lo que existe en una forma de comunicación presencial existe en la red aunque con, quizá, alguna matización como podría ser el supuesto anonimato que es en el que se ampara o nos amparamos para decir y hacer, posiblemente, cosas o palabras que en presencia directa y física nos costaría más.

    Esto dependiendo de la idiosincrasia del individuo puede estar dirigido al buen o truculento hacer.

    En cuanto a empresas lo mismo, intentan vender su imagen y sus productos de igual forma que lo intentan con propagandas de papel, anuncios televisivos… Si mañana se diera el caso que sus ventas no han de subir mediante Internet dejarían de utilizarlo por muy de acuerdo que se esté en el avance (no sé si siempre evolución) de las NNTT.

    Un saludo.

    PD: espero que este desencanto bastante generalizado que se está extendiendo en el blog no llegue a más, y menos a sabiendas de todos cuales pueden ser algunos problemas que llevan a ese desencanto. Sería bueno que cada cual expresase, SINCERAMENTE, el por qué de su desilusión puesto que así, como se haría en un verdadero grupo, podríamos dar opiniones que ayudaran a ver las cosas de diferente forma y desde otras perspectivas. También sé que esto es prácticamente imposible llevarlo a cabo porque como grupo no estamos preparados para ello. Nos falta apertura, flexibilidad, empatía…

    No desaprovechemos la oportunidad que nos ofrece Mario para crear algo bonito y muy interesante desde la pluralidad. Y desde luego hemos de respetar la retirada al campo de la observación de aquellos compañeros que así lo decidan (seguro que seguimos sintiéndolos a nuestro lado) hasta que decidan volver o no a actuar.

    También, recurriendo a esa sinceridad mencionada, he de decir que aquellos que se creen que poseen alguna victoria por ciertas retiradas están infinitamente insertos en un gran error. Si este blog algún día deja de ser plural (cosa que no creo) estará muerto.

     Pitigrilli Respuesta:
     

    @Luna, Estimada amiga Luna: Como siempre, sincera y sabia como tú misma.

    Atendiendo a la P.D. que plasmas al final de tu valiente comentario; voy a decirte al oido algo que me ha sugerido una de las Musas que duermen sobre mis guitarras.

    Sabes que la mentira, es la hija predilecta de la envidia.

    No digo esto por algo ni por alguien en especial. Generalizo. Solo soy uno mas, que tengo la suerte de poder opinar y seguir en este Blog.

    Pero ya sabes, que la semántica-linguistica y fonética-, son unas ciencias-artes, que nos aproximan mucho a la persona que nos expresa algo.

    En el caso linguístico-como es en este Blog-; esas Musas sabias y expertas que tanto me miman; en algunos momentos me han comentado, que perciben ciertas “camarillas”, que van a lo suyo. Eso es lo que me han susurrado. ¿Podría ser ese uno de los motivos?.

    Como tengo tantas cicatrices en el cuerpo y en el alma, por ir a batallas donde no me llamaron; pues me sincero contigo. Una o dos mas, ya ni se notarán.

    Espero que el día 11, sea una cena memorable. El Jefe se merece durante esas horas junto a nosotros, sentir el calor humano que no se percibe tecleando. Llevaré mi estufa personal a la máxima potencia.

    Te mando el enlace de una bella canción, en donde desde un gran bolero con nuevos arreglos, te dirá mucho mejor que yo, lo que he intentado expresarte:

    http://www.youtube.com/watch?v=8rDYLJlJJQo

    P.D.: He intentado ser sincero y valiente como tú. ¡Hay que copiar lo bueno!.

    Un abrazo en tu alma.

     VictorB Respuesta:
     

    @Pitigrilli,
    Hola, Pitigrilli

    Te han comentado acerca de “…camarillas…”? Que forma delicada de mencionarlo.

    Perdonen (se lo dije antes a Luna) por mi ignorancia…. Pero que esta sucediendo?

    Te dejo un enlace:
    http://www.youtube.com/watch?v=uHGBkbOXz9o y es sobre la gente de este blog y que veas la hermandad que hubo en el ultimo encuentro. Espero, como tu bien dices, que la cena del 11 sea memorable.

    Recibe un saludo cordial.

     Luna Respuesta:
     

    @Pitigrilli,

    Hola pitigrilli.

    Has utilizado una palabra para definirme y halagarme que sé a ciencia cierta que jamás formará parte de mi persona aunque sí de mi vocabulario para yo definir a otros. Es de aquellas cosas imposibles, pero no sabes como agradezco tu inmensa amabilidad desde esas enormes y sinceras ganas que se nota que tienes de que todo funcione bien.

    En un gran grupo es normal que se formen subgrupos, no existe ningún problema en ello, ahora si este subgrupo se transforma en camarilla puede que algo negativo aporte. De todas formas yo me decanto más por actuaciones más pesonales e individuales, por eso es bueno hablar porque cada uno ve unas u otras cosas y lo interpreta de distinta forma. Pero como digo, en estos momentos, sería peor el remedio que la enfermedad..

    Qué bello volero, qué hermosas flores y qué bien cantado!

    Un saludo directo a tu corazón.

     VictorB Respuesta:
     

    @Luna,
    Con respecto a tu PD:

    Dices: ….“ espero que este desencanto bastante generalizado que se está extendiendo en el blog no llegue a más”

    Creo que me he perdido algo. Que ha sucedido? Puedes ser un poquito mas explicita?

    Perdón por mi desconocimiento!!!!

    Recibe un saludo cordial.

     Luna Respuesta:
     

    @VictorB,

    Hola VictorB.

    Primero decirte que no hay absolutamente nada que perdonar, si se tienen dudas sobre cualquier cosa siempre es bueno preguntar.

    No te puedo responder con hechos concretos puesto que no sería justo partiendo de la base que ofrecería un comentario con alto índice de conntación.

    Te puedo hablar, sin mencionar hechos (en caso de que existan de forma real, para mí sí)) desde un sentir. El ver que algunos compañeros no hablan con la ilusión que lo hacían, sentir que algunos de ellos están cansados, ser transmitida con sus sentimientos a través de sus escritos… no sé Victor es algo que se palpa en el ambiente, pero que , afortunadamente, pasará hasta la próxima. Es algo normal y desde ahí se pueden o no reforzar las uniones, que para mí con poder opinar y exponer mis puntos es suficiente, pero que también entiendo que haya personas que necesiten de algo más.

    Un saludo cordial.

     VictorB Respuesta:
     

    @Luna,

    Hola Luna, si fuera cierto “ese sentir generalizado de desencanto”, me quedo con tu frase “…que pasará”. Quizás puedas tener algo de razón, pero lo entiendo como algo normal de grupo, como un paso más de evolución. No veo una situación en estado terminal ni mucho menos.

    “¿Qué algunos quieran algo más?” Claro!!!! Siempre ocurre en una comunidad como ésta. Yo soy uno de esos!

    Recibe un cordial saludo.

     Luna Respuesta:
     

    @VictorB, no sé si debería hacer esta petición desde el blog pero como que el tema va de redes imagino que El G.L. me perdonará utilizar su post.

    Victor como veo que te gusta montar vídeos, permíteme que te haga una pregunta ¿cómo puedo enviar un correo de más de 50MG. Mi cuenta es hotmail y no pasa de 10MG, e intentado registrarme en la plus live pero no hayo la forma de hacerlo.

    Un resaludo.

     VictorB Respuesta:
     

    @Luna,

    Pido disculpas a todos porque no es el lugar correcto para la respuesta.

    Para enviar un archivo de 50MB:

    1) Colocar en archivo en alguna plataforma de almacenamiento, por ejemplo (www.megaupload.com), tiene un servicio gratuito.
    2) Luego enviar el correo a tus contactos con solamente el enlace que te indica megaupload. (en esa pagina tienes las instrucciones)
    3) Luego, tus contactos harán la descarga correspondiente.

    Para mas detalles solicita mi correo electronico al blog master.
    Recibe un cordial saludo.

     Luna Respuesta:
     

    @VictorB, muchas gracias VictorB

  23. AUXI

    El internet es una maravilla como todo sabiendo usar, no debemos de depender de una maquina para expresar lo que sentimos o sufrimos.

    En mi época con doce años jugaba con muñeca, ahora hasta mi hijo creo un blog del cambio climático y el cambio de vida, http://diego18blogs.blogspot.com es maravilloso cuando veo como se utiliza este medio para crear, enseñar, como este blog, nos da la oportunidad de conocer temas que no están dentro de nuestros horizontes o interés.
    Cuando se utiliza para mentir, ya cambia mi forma de ver internet,

    Buen fin de semana.

  24. gus3d

    Indudablemente,el tópico del mundo online y sus aldeas es mas que interesante y particularnente ,forma parte de mis investigaciones porque estoy aplicado a la realidad virtual ,no solo en sus componentes tecnicos ,sino en sus afectaciones emocionales.
    Desde lo técnico ,hoy podemos disponer de web3D con mundos paralelos y extremadamente interactivos .Un ejemplo muy claro es Second Life ,RealXtend,IMVU,etc,donde bajo la excusa de lo lúdico se escurren situaciones de muchisima frustración provenientes de la RL (Real Life).Los desarrolladores buscan cada vez mas un lenguaje de fusion para que distintos espacios virtuales (open grids) puedan ser autónomos ,es decir ,sin necesidad de tener que tener vecinos indeseables y poder disponer de territorios interactivos a donde poder llevar la gente que elijamos.De esta forma ,podemos tener nuestra vivienda real emulada virtualmente y poder asi invitar a amistades ,no solo a hablar y escuchar ,sino a interactuar por la representacion de nuestros avatares ,que por ejemplo pueden bailar un tango o un slowly ,por recursos de mocaps( motion capture).El efecto que produce es inmersivo ,tal cuando vemos una peli por TV e himnoticamente nos sentimos involucrados en el guión,solo que en el espacio virtual,el guion esta en el tiempo real de las voluntades transportadas.
    Para citar un ejemplo :supongamos que queremos unir a los presenciales de la cena aniversario ,con los que no pudieran estar alli.Por medio de los espacios virtuales podría emularse el espacio e incluso,por camaras IP ,transmitir el evento y en el espacio virtual emulado ,conviviria el personaje real que por ejemplo esta dando una ponencia ,para posteriormente dar lugar al avatar que representa a un miembro no presencial ,dando continuidad participativa.De esta forma,por ejemplo hemos realizado el último congreso de mundos virtuales,en Ibiza.
    Queda claro que la comunicación ha dado paso de gigantes ,remolcada por una tecnologia que crece sobre si misma .No es otra sociedad ,es nuestra propia sociedad que va metamorfodeandose con nuevos arquetipos y que sin lugar a dudas generara cambios enormes en todos los aspectos,sin dejar ninguno fuera.
    Cuando hoy vemos que hay decenas de miles de hijos de parejas que se han conocido online ,deja un claro mensaje que un humilde cable que se mete por nuestro habitat ,no es solo un hilo de cobre ,por no decir que hasta un movil nos puede meter en el efecto mariposa que rediseñe destinos.
    Tras la quimica de las oxitocinas,dopaminas,endorfinas,etc me pregunto hasta donde,la gran tecnologia no nos ha arrinconado en nuestras verdaderas soledades que montadas sobre la tecnologia ,nos enfrentan a una nueva generacion ,que debo confesar se me polariza entre alegrias y preocupaciones
    Gus

     maytreya Respuesta:
     

    @gus3d, no entiendo bien eso de “,para posteriormente dar lugar al avatar que representa a un miembro no presencial ,dando continuidad participativa.”

    En el mismo momento que eso se esta produciendo no puede ser, no???

     gus3d Respuesta:
     

    @maytreya, Si May,todo es en tiempo real.Si bien esto simplemente podria ser bidimensional,supongamos que una persona quiere exponer el funcionamiento de algo,o exponer un sitio ,lo va enseñando en 3D en tiempo real.IBM ,por ejemplo tiene su open sim para esos fines.
    Un besote

  25. Naïf

    Gracias al internet estamos al alcance de todo.
    Entrevista de D. MARIO CONDE

    http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=173731

     Merce Respuesta:
     

    @Naïf,
    Gracias Naif, me gustaría recalcar:
    “Las cajas tienen que ser independientes de los “vaivenes políticos”, manejan el ahorro de la gente y sus beneficios tienen que ir destinados a proyectos que creen riqueza.”
    “el tamaño de la banca no es un valor en sí mismo”.
    Mario Conde se ha referido también a la dificultad de los empresarios por obtener créditos de los bancos, a pesar de la inyección de dinero público que han recibido para sanear las cuentas.

    Sin duda, una entre muchas de las cosas positivas de las redes sociales, noticias totalmente al alcance en tiempo record.

  26. diferente

    Pues, sin ánimo de ser retrograda yo pienso que el uso de la red, en general, conlleva muchos peligros si no se sabe utilizar convenientemente. Porque, vamos a ver, para qué necesito yo tener miles y miles de amigos con los cuales tener una falsa y prefabricada relación de amistad. A menos que se persigan determinados intereses particulares u otros fines determinados no se justifican las redes sociales, porque, a mi modo de ver, donde se ponga la relación cara a cara que se quite todo lo virtual….Yo, lo confieso, he utilizado alguna vez la red de contactos personales, si, mea culpa, pero he de decir que una vez identificada la persona con la que yo, ingenua de mí, creía tener cierta afinidad, buscaba siempre el encuentro real frente a una mesa en donde poder constatar la maravilla que se me presentaba en pantalla y que, las más de las veces, por no decir todas, la cosa se quedaba en un “querer y no poder”…. Por otro lado, no siempre es defraudante esta comunicación virtual, un ejemplo lo constituye este Blog, en donde lo virtual es un mero instrumento para establecer una auténtica relación. Entonces…. ejemplos y casos los hay de todos los colores….Un abrazo real, en el alma como dice Pitigrilli, que no virtual…..

  27. Iñigo Gómez Bilbao

    Enhorabuena ELB, por tu aportación. Es un tema de plena actualidad, de esa actualidad que perdura y que se encuentra en constante cambio.

    Recientemente, un grupo de amigos y profesionales constituimos un modestísimo foro al que llamamos “NUEVE”. Nos reunimos para cenar una vez al mes y con anticipación elegimos un tema e invitamos a cenar a un experto para que nos deleite sobre el particular. A continuación de su exposición abrimos un debate y extraemos a modo de acta nuestras conclusiones.

    Hace un mes invitamos a un Catedrático de Sociología de la Universidad de Deusto. Propuse el tema de “redes sociales”. El encuentro fue interesantísimo y las conclusiones fueron las siguientes:

    1. VENTAJAS de las REDES SOCIALES:

    I. La utilización de las NNTT está suponiendo una transformación de las formas tradicionales de sociabilidad.

    II. Frente a los agoreros que han sostenido en los comienzos de la era tecnológica que la irrupción de las NNTT iba a suponer el aislamiento de los individuos, esto no ha sido así; las redes sociales han reforzado la sociabilidad presencial de los grupos (“quedadas”), afectando ciertamente a la relación familiar por la ruptura generacional.

    III. Lo que se ha modificado con la irrupción de las redes sociales es la ruptura de los límites espaciales como criterios de sociabilidad. Aparecen nuevos espacios/tiempos. Los marcos de referencia se han hecho más flexibles.

    IV. En la sociedad del conocimiento las redes sociales proporcionan nuevas oportunidades; la capacidad de intercambiar ideas, conocimientos, gustos, aficiones proporcionan a estas redes una potencia desconocida.

    V. La campaña de Obama ha sido un paradigma que muestra la potencia de las redes sociales como instrumentos movilizadores de la sociedad (sociedad civil).

    2. RIESGOS de las REDES SOCIALES:

    I. La sobreexposición gratuita del yo en las diferentes plataformas difumina en muchas ocasiones la diferencia entre lo público y lo privado: el Panopticón (el ojo que todo lo ve… el Gran Hermano).

    II. Aumenta el grado de control social. Cualquiera puede acceder a zonas reservadas y privadas. Es un secreto a voces que muchas empresas de selección utilizan estas plataformas para acceder a información extracurricular. Pero no hay que olvidar que las agencias de los Estados también lo hacen, así como otras organizaciones y personas con objetivos menos legales.

    III. La teoría de los 6 niveles de intercambio. Es una metáfora que explica que el acceso indiscriminado puede provocar una sobresaturación de la red y la necesidad de filtrar la exposición del yo.

    Confío en que, aunque tarde ya en el día, sirvan nuestras conclusiones al debate que has abierto.

    Un abrazo fortísimo amigos y muy buen fin de semana.

    IGB

  28. Iñigo Gómez Bilbao

    Por cierto Mario, llevo una temporada algo desaparecido. Los rigores del despacho y de la universidad acompañado de los rigores de la salud y la Gripe A…

    Ayer, pagando mis ausencias, terminé con mis obligaciones demasidado tarde y alcancé a escucharte en el Gato al Agua tu opinión sobre la fusión. Buen apunte ese de que realmente se trata de una fusión por absorción de IBERIA por parte de BA y no de una fusión entre iguales.

    Y, naturalmente, enhorabuena por el Gato que te llevaste al agua… que empieza a ser una constante de tu presencia en el programa.

    Podría ser interesante que alguno de tus post más económicos los aprovechara el nuevo periódico de Julio Ariza, La Gaceta. Enriquecería sin duda su contenido. Claro que con el nivel de compromisos al que ya estás abonado, no será fácil.

    Un fuerte abrazo querido amigo.

    IGB

     Merce Respuesta:
     

    @Iñigo Gómez Bilbao,
    Sí, se llevo el Gato, estuvo realmente bien ayer fue al grano en los temas, cosa que no es fácil en los debates televisivos.

    Podría ser interesante tú propuesta. Una sección para MC, igual así me lo compraría.

    Un saludo

    PD: lo bueno de internet, el pueblo habla, da la opinión. 🙂

  29. Jugador

    Lo virtual como percepción es real, fiel reflejo de la forma de ser y una extensión del entorno físico propio. Desde que se usa el lenguaje la red social siempre es la misma, cambia el medio, y con idéntico propósito, la supervivencia de la especie, la unión, el amor.

     Mitica Respuesta:
     

    @Jugador, Nos duelen aquellos que son como hermanos. Buscamos siempre la paz. Eres un poeta Jugador!

     Espinosa Respuesta:
     

    @Jugador, Estoy deacuerdo.Pero cuando hablemos de realidad no estaría de mas decir..seudo•realidad.

    Saludos

  30. Cativa

    Me ha gustado el concepto de los “pares virtuales”. Estos días, estudiando, he aprendido que como en la comunicación mediática no es posible que el receptor dé una respuesta directa e inmediata, puede considerarse que la interacción se produce, no entre emisor y receptor, sino entre el contenido y la interpretación que la audiencia hace del contenido. Todo mucho más simbólico, menos físico.

    Con tus “pares virtuales” he visualizado algo parecido: las personalidades virtuales difieren de las reales, y las afinidades se producen, no entre las personas que están detrás de Cativa y Lebowski, sino entre los textos que se cruzan Cativa y Lebowski (es un ejemplo). Nuestras personalidades virtuales se construyen con tiempo, meditadamente, seleccionando la información que queremos dar (como habéis dicho con Ceropuntocero, no hay lugar a la reacción espontánea de la respuesta rápida de la comunicación cara a cara), y son ellas las que se relacionan, no nosotros. Llevo unos nueve años en la red y he visto afinidades virtuales que se deshacían con el contacto directo, y otras que, sin llegar a deshacerse, se redefinían enormemente, se reajustaban, readaptaban sus límites con el salto a lo real.

    Pero tú no querías hacer referencia a la vida fuera de internet. De acuerdo. No nos salgamos del ámbito virtual: no es el 100% de nosotros el que está aquí. Aceptando eso, entiendo perfectamente que se creen afinidades muy válidas entre los porcentajes limitados de nosotros mismos que mostramos cuando hablamos de cine mudo con un jubilado de Alcorcón.

    Un saludo.

Los comentarios están cerrados