Archivo Etiquetas economia

Rathenau, un ejemplo para muchos

SYTHoy quiero recordar a Walther Rathenau –WR en adelante – . Persona bastante olvidada, pero que merece la pena rescatar del olvido, por las enseñanzas que nos dio con su ejemplo, con su vida, con el legado de ideas que nos dejó en sus numerosos escritos – Sobre el Estado ; La Nueva Economía ,etc…- .Es una persona a la que le encuentro un gran parecido con Mario Conde, y por eso la traigo aquí, por su indudable interés. Los datos los he tomado de la biografía de Rathenau escrita por Harry Kessler: “Walter  Rathenau : his life and work “, Harcourt,Brace and Company, New York.

WR fue un gran empresario alemán . Era hijo del fundador del gigante eléctrico alemán AEG . Terminó sus días en 1922, siendo Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Weimar. En este aspecto político es en el único en el que no veo un paralelismo entre WR y MC, pero demos tiempo al tiempo, que ya se verá qué pasa.

WR fue, además de Presidente de la AEG – tras la muerte de su padre en 1915 -, una persona con grandes inquietudes espirituales . Aunque judío, él se sentía más bien cristiano. Muestra de su pasión por todo lo espiritual fue, por ejemplo, su obra escrita, que es muy abundante. En ella encontramos, por ejemplo, la obra “Breviarium Mysticum”. ¿Alguien se imagina hoy a un Presidente de una gran Empresa escribiendo sobre temas espirituales? Conocemos un caso, el de MC, que, además de haber sido Presidente de un gran Banco, es autor de un libro sobre el Tao , y cuyas inquietudes espirituales están también reflejadas en su blog. Vemos que los parecidos empiezan a ser enormes. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , ,

31 Comentarios

Poder político/poder bancario

Joaquin Estefanía, antiguo director del diario El País. “La reacción de Obama, plantando cara en sus declaraciones a los grandes banqueros, no sólo se entiende por las dificultades de los demócratas tras perder el control del Senado, sino por la sensación generalizada acerca del poder sin límites de la banca y por el mal uso de ese poder, a pesar de haber sido multimillonariamente ayudada con dinero público, liquidez sin cuento, avales y compras de activos. La hartura ciudadana, en medio de una larguísima recesión que conlleva altas tasas de paro y un empobrecimiento de las clases medias, es cada vez más explícita. Si existe un ámbito en el que la protección al consumidor es necesaria es en el de los ahorros de los ciudadanos, en los recursos que disponen ante un futuro incierto. Muchos no han entendido que el Estado, habiendo entrado mayoritariamente en el capital de las entidades para salvarlas de la quiebra, no haya ejercido a continuación los derechos políticos de las acciones que había adquirido, para evitar los abusos salariales, el riesgo especulativo desmedido, la altanería y falta de autocrítica de sus presidentes en las comparecencias parlamentarias, y la falta de crédito. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , ,

55 Comentarios

Obama, el impuesto, el tamaño y el poder de los bancos

nueva-foto-blogComo recordaréis, fuimos los primeros, exceptuando la tasa Tobin, en proponer en este blog un impuesto especial, si se quiere de coyuntura, que gravara los excepcionales beneficios bancarios en estos momentos de profunda crisis. No se trataba de hacer daño ni de venganzas o rencores, sino de seguir un razonamiento con lógica de fondo. La responsabilidad de los bancos en el origen, desarrollo y tamaño de la crisis es difícilmente negable. Sus errores financieros se tradujeron, como tantas veces hemos dicho, en imposibilidad o recorte drástico de la financiación a empresas del sector real. Muchas desaparecieron. Ningún banco o Caja de Ahorros se eliminó del horizonte financiero. A la CCM se le dieron cientos de miles de millones de las antiguas pesetas. A las empresas del sector real, no. A Caixa Cataluña, gestionada por Narcís Serra, parece que se le van a dar 1500 millones de euros…Las entidades financieras han recibido avales para mejorar su financiación. En fin, toda una suerte de medidas que es tan conocida como en algunas ocasiones irritante, debido a que entre  las motivaciones que provocaban y siguen provocando este cuadro de privilegios se encuentra, como la mas cualificada, el deseo del retorno del crédito al sector real en condiciones de normalidad, y los empresarios de ese sector aseguran en alta voz que semejante hipótesis no se ha cumplido, y tienen mas que serias dudas de que a corto plazo vuelvan a disponer del el mismo nivel de fluidez y coste del crédito que existía antes de que los descalabros financieros impulsaran el desastre. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , ,

102 Comentarios

Reforma laboral, salarios y empresas competitivas: lecciones del pasado y del presente

nueva-foto-blogLa reforma laboral. Asunto complejo donde los haya. Detrás de la decisiones que sobre ella se adopten se encuentra el individuo, la persona. Sus repercusiones político/electorales son evidentes e inmediatas, por lo que los profesionales de todos los bandos que compiten en la lucha por el poder evitan en lo posible concretar, precisar, definir en qué consiste su idea, su concepto, el modelo de relaciones laborales que defienden. Miden cautelosa y quizás cínicamente sus palabras, seguramente pensando mas en el coste o beneficio medido en votos que en los fundamentos reales de su contribución a uno de los problemas -sustancialmente el problema- que tiene España: el paro. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , , , , , , , ,

93 Comentarios

¿Obama castiga a los bancos o los bancos castigan a la economía real?

nueva-foto-blog¿Obama castiga a la banca?

Es curioso el titular con el que el diario El País aborda un asunto que ya hemos tratado en este blog: la conveniencia de un impuesto especial para los bancos como medio de compensar los sacrificios que todos, a través del Estado, hemos tenido que realizar para superar la crisis generada como consecuencia de sus modos de comportamiento. El diario de Prisa, posiblemente sin segunda intención, habla de castigo. Seguramente se trata de una técnica para atraer interés periodístico sin más, pero el asunto es quien ha castigado a quien.

Leer el resto de este artículo…

, , ,

56 Comentarios

España tiene que devaluar salarios por pérdida de competitividad de su economía

nueva-foto-blogComprendo que determinadas cosas en economía resultan dificiles de entender, sobre todo cuando el poder de la inducción ha operado de forma eficaz sobre un número significativo de mentes. Vuelvo a repetir dos postulados: el primero, que el euro, con independencia de posibles ventajas, se traducía en riesgos derivados de dos datos: la asimetría de las economías incluidas en la zona euro y las diferencias de competitivdad entre los diferntes países, que, a partir del momento de la adopción de la moneda única, no podrían corregirse mediante devaluaciones de monedas nacionales. No se trataba de devalauciones competitivas, siempre negativas a medio y largo plazo, sino de devaluaciones derivadas de la diferencia material, real, en la competitivdad de las economías.

La segunda, que esas cuestiones técnicas nada tenían que ver con profesiones de antieuropeismo sino mas bien lo contrario.

Quienes así pensábamos decíamos en 1992 que ello traería como consecuencia que si España no actuaba de una manera totalmente decisiva, el umbral de diferencias en competitivdad se agrandaría, y, a consecuencia de ello, si no queríamos fenecer, tendríamos de devaluar costes, es decir, precios y salarios, esto es empobrecernos frente a otros. Lo dejamos escrito aunque costó caro el propagarlo. Fuimos calificados de antieuropeistas, como si decir eso tuviera algo que ver con las ideas acerca de ese espacio cultural, geofráfico y politico que llamamos Europa. Pero, ya se sabe que cuando no se dispone de argumentos, se suele apelar al grito, al depropósito, a la descalificacion o a la fuerza bruta. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , ,

130 Comentarios

La imprescindible reforma del circuito del crédito a las empresas

nueva-foto-blogNuevamente vivimos en un mundo de contrastes. No sólo en la economía, claro, porque en la política los contrastes tienen tal gama de negro que la foto casi desaparece y queda sustituida por una oscuridad profunda en la que nadie con sentido común es capaz de predecir por dónde caminará el futuro. Pero, en fin, como no podemos dejar de caminar, aquí seguimos.

Volvamos a la Economía. Decía lo de los contrastes en clave de negro porque a pesar de las cifras de beneficios que publican algunas entidades financieras, bancarias y no bancarias, de dentro y de fuera de España, lo cierto es que nadie se cree esa supuesta salud del sistema financiero. Ni del español ni del mundial. Pero como aquí estamos en esta piel de toro, lo cierto es que teóricamente el que debería certificar esa salud es el Banco de España, pero como se ha desnudado ante el público y se ha dedicado a evidenciar que cambia las normas contables según criterios de conveniencia, con ello se ha gastado la credibilidad que le quedaba. Así que sus certificados de salud o enfermedad ya se entienden como lo que son: certificados de oportunidad.

Hablo con propietarios, directores, articulistas y encargados de información política y económica de diferentes medios de comunicación. El común denominador ofrece poca duda: la pérdida imparable de imagen del sistema financiero en su conjunto. Los bancos hoy provocan casi aquello que los alemanes de Hitler predicaban de los judíos: irritación social. Solo así se entiende la furibunda reacción ante los cinco millones de euros pagados al ex-consejero delegado de BBVA. Si tengo que ser claro, os diré que percibí ira en alguna de las intervenciones críticas con tal decisión. Es obvio que se trata de un error de imagen, pero no es eso lo que creí vislumbrar envuelto en líneas escritas y voces pronunciadas. Me pareció detectar el olor de la ira…Y eso es peligroso. Muy peligroso.

Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , ,

151 Comentarios

Conducta, siempre la conducta

Imagen 1Me parece un espectáculo triste. Es la palabra que mejor encaja. Podría utilizar esperpéntico, pero sería filtrear con el insulto, y no se trata de eso. Triste, como vocablo, es unívoco en el resultado y multívoco en la causa. Así que puede funcionar.

Me refiero al espectáculo de lo que sucede con las Cajas de Ahorro. La pelea entre Esperanza Aguirre, de un costado, Gallardón, de otro, y  Rajoy, del tercero, suscita múltiples sentimientos. A mí me provoca tristeza. Es, según todas las apariencias, una pelea de poder. El funcionamiento de la institución financiera, la profesionalización de su gestión, los intereses de los depositantes y receptores de su créditos y demás productos financieros, los miles de trabajadores afectados, las consecuencias derivadas de una posible anormalidad en el funcionamientos de una institución financiera capital….Todo eso parece que se relega a segundo plano, o a tercero o a cuarto. Y creo que acordes con el postulado de somos nuestra conducta, esa conducta indica mucho mejor que los miles de palabras que consumen a diario, el verdadero talante y fondo de las personas que la observan

Estoy de acuerdo con el editorial de El País en sus líneas argumentales esenciales Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , , ,

64 Comentarios

Solchaga critica a Zapatero y se olvida de sí mismo

solchaga esteponaEn 1.988, cuando llegué a la Presidencia de Banesto, el titular del Ministerio de Economía era un hombre al que yo no conocía: Carlos Solchaga Catalán. Permaneció en ese puesto hasta 1.993. Con ello quiero decir que durante esos años, entre 1.988 y 1.993, tuve muchas oportunidades de experimentar el talante de Carlos Solchaga, el modo y manera con el que ejercía su poder en el Ministerio de Hacienda

Viene a cuenta esta aclaración porque cierta prensa, impulsada por El País, han aireado una entrevista que Solchaga ha concedido a la revista Vanity Fair dirigida por Lourdes Garzón. No cabe duda de que para esa revista y su directora tanto aire constituye un éxito, por la publicidad que implica.

Pero lo curioso, o no tanto, es que lo mas importante de esa entrevista, al menos para la prensa que la destaca, parece ser la crítica que Carlos Solchaga dedica al Presidente del Gobierno, a Rodríguez Zapatero, acusándole de lindezas como esta: “concentrar la actuación política en su persona, minusvalorando de manera implícita el papel del Gobierno y de la Administración pública como parte de los instrumentos de gobernación de un país”.

Ignoro si es cierto lo que afirma, aunque tiene aspecto de serlo, pero suponía yo que lo importante residiría en que expusiera las líneas económicas equivocadas en la actuación del Gobierno, que sin duda las hay. Pues no. Lo que cuenta, al menos para esos medios, es que critique de esa manera a Zapatero.

No hay que confundirse: Solchaga es un hombre bien formado, intelectualmente muy capaz, tenaz como pocos, y un muy mal enemigo cuando lo tienes enfrente. Lo digo por experiencia. Con una muy buena cabeza y una mas que respetable formación, Carlos Solchaga fue un hombre profundamente equivocado. En su haber el seguidismo a tres conceptos de potencial depredador: la riqueza financiera, la eficiencia económica y que España era un país de servicios y en el largo plazo incapaz de gobernarse a si mismo con lo que él llamaba “ortodoxia económica”. Sus políticas fueron sencillamente letales. El país quedó abrasado. España, me refiero, porque el diario quedó fortalecido. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , ,

53 Comentarios