Estuve al habla con responsables de intereconomia.
Tienen una sección en sus páginas destinada a blogs en la que se publican distintos blogs de diferentes personas con distintas temáticas y tendencias. Después de las conversaciones decidimos:
a) quise mantener a toda costa nuestro blog con su identidad propia y su estructura actual, sin interfencias de otro tipo. Les dije que formamos una comunidad muy especial y que como tal debe seguir. Que no es un foro abierto a todo el mundo sino que se exigen requisitos que no son habituales en la red. Por tanto,seguiremos como hasta ahora, avanzando
b) acepto publicar un blog en sus páginas totalmente independiente que consiste en un artículo semanal, concretamente los viernes.. Mi idea es que sea una especie de resumen de alguno o de varios temas que hallamos tratado en la semana en nuestro foro
c) no existirá conexión entre mi articulo de los jueves en esa página y nuestro foro. Ni siquiera haré referencia a este último, para evitar interferencias, pero sí pondré la diorección www.marioconde.org por si algun curioso quiere entrar en ella y verá que le conduce a este foro, y en ese caso decidirá si entra o no con nosotros, y si decide entrar pasará los filtros ordinarios, como todo el mundo
Cob ello se queda el Foro como está y podremos acceder a un elenco de potenciales suscriptores, pero nunca buscando la cantidad por la cantidad, porque ya tenemos experiencia de pasado y nos gusta este formato comunitario.
Si alguno quiere ver mi articulo de los viernes puede hacerlo en la pagina de intereconomia y en la sección blog (http://www.intereconomia.com/)
Gracias a todos
Gracias por informarnos. Mucho éxito también en Intereconomía o donde quieras estar.
Junto con todo lo comentado, también puede darse el caso de que Mario quiera “desarrollar” el aspecto jurídico/económico de algunos asuntos en un marco más proclive a ser especialmente recibido, comprendido y analizado.
Por otro lado -nadie mejor que él para saberlo-, el hecho de que pueda escribir su artículo sin mayor responsabilidad, puede ser un valor añadido a su libertad de acción como persona, al margen de la vinculación con el blog. Al fin y al cabo, aquí, en este foro de debates que lleva su nombre y apellido, tiene plena libertad de dirección pero precisamente por ello una mayor responsabilidad si cabe en lo que omite o expresa.
A mí también me gustaría que en un futuro, cuando haya una cohesión más asentada, como señala ElZurdo, se pudiera dar el salto a una plataforma audiovisual en la línea que apunta manuelymar. Tendría sentido con la realidad de estos tiempos y posiblemente sería recibido con bastante éxito. Como en todo, el tiempo surcará los derroteros.
En todo caso, como Lemonzo afirma: ahora es su tiempo, DonMario.
Enhorabuena
Agradezco nos hayas informado de ello está bien saberlo.
Saludos
Encomiable que lo traiga a la audiencia del blog, don Mario, y así se nos tenga informados de la actualidad del mismo, a la par de ser partícipes de lo que ocurre con él y a su máxima e insigne figura. Un saludo.
Mario, ser constantemente adulado debilita, es más sano que te pongan a caer de un burro, yo juraría que esto a tí no te acabará sentando nada bien, es un veneno dulce que entra gustoso pero luego…..causa estragos. Ya me entiendes.
Honestamente, creo que te tienes que plantear la tercera etapa del blog.
Está de suerte Intereconomía con Mario Conde, porque sin duda alguna, éste se encuentra a años luz…Alguien decía por ahí arriba que gana más la cadena con él que él con la cadena, y yo estoy segura de que esto es así.
Yo también veo el gato, o por lo menos lo sintonizo. Y las noticias, pero no porque me encanten, sino porque me entero de más cosas, solamente por ese detalle.
Critico de Intereconomía que caen en comentarios fanatiquillos (Diminutivo inventado de fanático) con relativa frecuencia, sin embargo, encuentro también opiniones más rentables…Es un poco contradictorio. Me agrada y repele a la vez, según qué programas y qué protagonistas.
No obstante lo que decida nuestro Capitán, bien decidido está, estoy segura de que lo hace para bien, y así será. Y si no lo es, lo solucionará con la velocidad del rayo.
Además, que yo con haber descubierto este Foro y pertenecer a él ya estoy más que contenta y orgullosa…Así que nada más tengo que decir.
Buenas noches a todos. Me llamo Angeles y llevo muy poquito tiempo entre vosotros. Reconozco que soy un poco metepatas y por eso no empecé con muy buen pie el día de mi primer comentario pero diré en mi descargo que no tengo experiencia en este medio y, en cierto modo, me siento un poco como una intrusa ya que muchos os conoceis y os sentis en vuestra casa.
Por si os sirve de algo, os diré lo que me ha atraido de este blog/foro:
a) La variedad de temas que se tratan y que además los que los escriben, en general, lo hacen de forma entendible y al alcance de personas no expertas.
b) Que el principio básico del lugar es el RESPETO, LA LIBERTAD y tener la convicción de que un mundo mejor es posible.
c) Todos sienten admiración y respeto por D. Mario Conde pero el también lo tiene para con todos
En fin, digo todo esto para que no sientan miedo por las nuevas incorporaciones. Creo que no es tan peligroso como algunos piensan.
Saludos y muchas gracias por permitirme estar aqui, aprender algo nuevo cada día y, de paso, abrir mi corazón.
Hola Angeles,
Te acabo de leer aquí al vuelo…Yo no sé que pata metiste ni si la metiste, pero tampoco pasará nada, supongo, no? Que seguro que otros muchos la habremos metido en alguna otra ocasión, y nos habrán disculpado, se supone…
Así que disfruta del Foro y no te sientas una intrusa, que aquí estamos para compartir, debatir y aprender, y no para juzgarnos unos a otros.
@Angeles,
@be,
…Le ha dado por salir azul, ¡qué habré hecho?
@be, Gracias por tus palabras, ten por seguro que aprovecharé todo lo que pueda.
@Angeles, «Por si os sirve de algo, os diré lo que me ha atraido de este blog/foro:
a) La variedad de temas que se tratan y que además los que los escriben, en general, lo hacen de forma entendible y al alcance de personas no expertas.
b) Que el principio básico del lugar es el RESPETO, LA LIBERTAD y tener la convicción de que un mundo mejor es posible.
c) Todos sienten admiración y respeto por D. Mario Conde pero el también lo tiene para con todos»
Amén a los tres puntos. Este foro tiene mucho de bálsamo para quienes como yo hemos acabado más que quemados, «torrefactos», del trato con tanta gentuza de la que abunda en estos tiempos bajunos. Estamos en un momento de inflexión y tengo el pálpito de que quienes nos hemos enrolado en esta nave hemos hecho bien. Y lo dice uno experto, por pecar siempre de entusiasmo e ingenuidad, en enrolarse en distintas variaciones del TITANIC. Ojalá esta vez este karma mío no se cumpla. Lo deseo con todas mis fuerzas.
@EL ZURDO,
Que chulo te ha quedado, zurdo, no sé yo si llego hasta tu apreciación, pero como he dicho en el post de más arriba, este Foro es de las mejores sorpresas que me he encontrado ultimamentey disfruto como una enana en él…¡Es una joya!
Y como me caes muy bien, pues desde aquí te digo, que también deseo yo que tu karma no se cumpla esta vez, seguro que no!
Buen dia, vamos a estrenar temporada de playa este fin de semana, yo pongo rumbo a mi querida Costa da Morte ya…
@EL ZURDO, No lo deseas sólo tú y, ya sabes, la unión hace la fuerza aunque la energía movilizadora tiene que generarla cada uno y ponerla al servicio de… Gracias.
@Angeles, hola Angeles, gracias por tu escrito. Equivocarse o no, es una cualidad que tenemos los humanos, necesaria para poder ir aprendiendo. Hay personas en el blog que se conocen personalmente, otras no. El respeto y la libertad es necesario en todos los ambitos de la vida no solo en el blog.
Estoy de acuerdo contigo, las nuevas aportaciones siempre son buenas.
No pares de escribir, te seguiremos leyendo, por que tu aportacion y tu punto de vista seguro que son importantes para todos nosotros.
Seguimos …
EOLO
uuuuuuffff
@Angeles,
Saludos,Angeles:
Ni idea de a qué se refiere con lo de meter la pata…Respecto a lo de las nuevas incorporaciones,hasta donde yo sé,ninguno de los que aquí están,ni los más antiguos,nacieron en este blog-foro:todos,absolutamente todos fueron llegaando,jeje…
Feliz estancia,le seguiré la pissstaaaaa….
@Angeles, Estimada Ángeles: No se que pudo pasar en ese primer comentario, pero eso nos ha pasado a todos. Y seguimos metiendo la pata de tanto en cuando. Pero adelante, levanta la cabeza, pisa fuerte y expón tus ideas e inquietudes. En este foro aprendemos cada día un poco de todos y ese es el verdadero valor del mismo. Saludos.
@FERNANDO, Gracias Fernando. Como diría EOLO: ¡ ¡uuuufffff!!. Estoy emocionadaaaaa por todos los abrazos cibernéticos.
Hola a todos. Yo también he estado ausente un buen rato, pero sí que he seguido viendo a D. Mario en Intereconomía siempre que puedo.
Me parece lógico que le hayan pedido su aportación a la web de esa casa y sin duda alguna se verá reforzada con los artículos de un gran profesional del Derecho y la Economía, por no mencionar su gran experiencia personal.
Yo también considero acertado el que mantenga este blog al margen aunque lo anuncie en sus artículos de intereconomía.
Pienso que este blog es de otra pasta y tiene su propiea identidad. Los medios son más comerciales diría yo y aunque en Intereconomía se tratan temas muy interesantes y actuales y junto con la Gaceta hacen una buena investigación de muchos asuntos, quizá a veces el formato menos serio del programa desvirtúa un poco el contenido de las intervenciones.
En cualquier caso, hay espacio para mejorar y todo llegará.
Buenas noches. En primer lugar dar las gracias por informarnos; esto siginifica, por un lado, que a las personas que integramos este blog nos tiene muy en cuenta y, por otro, demuestra un rasgo de amabilidad con las personas con las que tiene un «trato» diario que es complicado recibir de la mayoría de personas con las que tratamos en el día a día.
En segundo lugar, todos respetamos esta decisión pero…nos fastidia un poco que haga lo mismo que hace aqui en este blog, o algo parecido, en otro medio, o sea, estamos un poco celosos!!!!!! jajaja!!!
Asi que esta decisión, la consideremos mejor o peor, tenemos que saber llevarla fenomenalmente y con elegancia todos los miembros de este blog y que no se diga de nosotros!!
Buenas noches y buen fin de semana a todos.
Buenas noches a todos.
Creo que la decisión de Mario es acertada
a) Mantiene nuestro blog con su identidad propia
b) Nos ofrece la oportunidad de enriquecer y enriquecernos con otros pensamientos
c) Como toda oportunidad nos pone a prueba y comparto con razón las ideas expuestas por Valentín con tanta valentía y con igual razón lo expresado por Ángeles «Que el principio básico del lugar es el RESPETO, LA LIBERTAD y tener la convicción de que un mundo mejor es posible»
Si no, ya nos pondremos la venda y curaremos la herida, ya que somos libres de salir por la puerta por la que entramos.
Una luminosa sonrisa
@BIG-BAN, Big Ban, si me permites aunque ya hayan pasado dos días de tu comentario, añado que si «el hilo conductor (mencionado por OLM78) ha funcionado hasta ahora, ¿por qué dudar que no lo siga haciendo en el futuro?» Estoy segura de que la magia de este sitio perdurará gracias (entre otras cosas) a sonrisas luminosas…
Saludos.
@Angeles, Angeles gracias por tu observación.
La duda como el miedo y la necesidad forman parte de la mal llamada naturaleza humana, de nuestro EGO y nos sirven de ayuda, siempre que sea de forma constructiva a conseguir el camino hacia la iluminación.
Como dice más abajo verano de 1914 haciendo referencia a MC «ACOSTÚMBRATE A LO INEVITABLE Y LLÉVATE BIEN CON LO INSOPORTABLE”
Un abrazo y una sonrisa
En la vida como ha dicho Mario, mas de una vez se debe ser coherente, entre lo que se dice y lo que se hace; MC lo es.
Para los que creemos en que, “del dicho al echo, no debe separarlos el mas mínimo trecho”, sabemos que Mario no nos defraudara.
Feliz fin de semana
Bueno, de todas formas usted tiene libertad de dirigirse a quien desee,pero que educación de contar cada paso, bueno gracias por eso y por su transparencia. Yo estaba viendo la presenentación de su libro Memorias de un preso, y sin duda usted es una persona que aporta cuando habla, y mucho, como convierte sus experiencias en algo positivo contructivo, es realmente no sé cual sería el adjetivo es como que tiene un don, y una inteligencia emocional y racional IMPRESIONANTE, y cuantas más personas tengan acceso a sus reflexiones mejor MUCHO MEJOR, me anoté esa frase que usted citó en esa conferencia del libro, no sé quien es el autor,pero es brillante » ACOSTUMBRATE A LO INEVITABLE Y LLÉVATE BIEN CON LO INSOPORTABLE», en general en los medios de comunicación no hay gente, que piense y aporte y además tenga excelente pedagogía como es su caso, entonces no aburre y aporta, porque hay gente que sabe mucho pero no sabe traducirlo sin tanto tecnicismo, USTED TIEN E ESE DON, yo hay pocos docentes que me una dijera uy que plomo sabrá pero…el interés por lo que decían, usted no es docente de profesión pero lo es por naturaleza, yo no sé cuál es el secreto de que alguien hechice, cauitive cuando habla, es el contenido de lo que se dice, cómo se lo dice de forma amena, y también lo dice como lo siente, entonces quizás ahí está la clave de que llega al que recibe el mensaje de varias formas, por la racional, por la emocional, y el humor que es fundamental para desdramatizar cosas muy duras, como este inglés Kin Robinson, es gente que tiene que tener difusión y cuanta mayor mejor, hay políticos muy carismáticos, a veces caen en la soberbia y este no es su caso, NO CAMBIE …, cuanta más difusión tenga gente franca,clara e inteligente mejor para todos, crecemos todos….
Felicidades por ese nuevo salto cualitativo. Seguro que reportara mas sabiduria y diferentes formas de hacer y crecer.
EOLO
uuuuuuffff
Agradecemos todos esa decisión, considero que el blog goza de una excelente salud y siempre es mejor calidad que cantidad, mejor no meneallo.
Un saludo a todos.
No tengo ningún canal preferido y Intereconomía tampoco lo es, porque no me gustan los canales partidistas y evidentemente este lo es.
Veo El Gato al Agua los jueves, los demás días alguna vez me engancha a ratos, muchos momentos me horroriza porque no son debates es simple defensa del PP y ataque al Psoe sin ser razonada coherentemente tal defensa y tal ataque llegando incluso al bochorno. Y es triste que a un canal se reduzca prácticamente a eso. Lo peor es no tratar los asuntos políticos como asuntos que afectan a la sociedad, sino con nombres de políticos que se asemejan a campaña política. Y yo no escucho ni veo los programas con esa intención.
Cierto es que los jueves MC , les da un aire independiente y atiende a razones y eso me gusta. Particularmente me ayuda a entender y le admiro porque no entra al trapo que al canal le convendría, que en realidad esto les beneficia que alguien les dé luces y trate los asuntos con tanta objetividad.
Los jueves le veo en la Tv, en el foro le leo porque aprendo, me interesan las cosas que se tratan y comparto lo valores que se defienden.
Por lo demás Intereconomia , La Gaceta como dicen no se avergüenzan de ser de derechas, pero sí estaría bien que a veces se avergonzaran de quien representa la derecha y no defenderles porque si, sino llamar las cosas por su nombre, y sanear el partido que defienden, más que nada por si ganan las próximas elecciones por el bien de todos y por el interés de cuatro.
Pero miren hace muy buen día y con este día hasta apetece olvidarse de crisis, políticos…. Y disfrutar de la naturaleza que Dios nos ha puesto a disposición, así que les deseo un feliz fin de semana a tod@s.
@Merce,
quería decir: NO por el interes de cuatro.
La culpa la tiene el buen tiempo, que me mete prisa……….
Comparto plenamente tu opinión sobre Intereconomía. Haría falta algún programa y/o cadena de televisión que fuese independiente de verdad, sin estar escorado a ningún extremo…¿Lo conseguiremos algún día?
Por cierto, terrible lo de Polonia.Leo en El País que su Presidente , muerto hoy en Rusia , cuando casualmente iba a conmemorar allí la matanza de oficiales polacos en Katyn, había impulsado una política de «memoria histórica», que me recuerda a la seguida en nuestro país. Hay un viejo dicho: quien a hierro mata…, aunque las primeras noticias hablan de «accidente».¿No será aquello mismo de que «parezca un accidente»?
De todas formas, en los países del Este están pasando cosas un poco raras, que recuerdan a su más negro pasado. La reciente toma golpista del Poder en esa ex-República soviética ; la vuelta del fascismo en Hungría, con un 15% de los votos – veremos mañana domingo qué porcentaje sacan-. Podría ser que esta crisis nos retrotrayera a la pesadilla de los años 30. Hitler no llegó al 3% de los votos en 1928. Luego ya sabemos cuántos le votaron, tras la debacle económica de 1929.
@I Landero, No quiero ser pesimista, pero de verdad creo que nunca nos deleitaremos con un simple programa independiente y ya no digo un canal, sobre todo por lo que hemos dicho repetidas veces: intereses. Se trata de un negocio, sea para rentabilizarse con dinero sin más ó indirectamente se busca la rentabilidad de opinión.
En algún momento he soñado despierta que igual algún día un millonario bohémico o un grupo de profesionales con perigri del periodismo se les antoja crear un medio libre, independiente, veraz…… pues pienso que el poder (Sistema) se encargaría de aniquilarlo.
Pero bueno, trataré de aplicarme los consejos de mjm y ser un poco más optimista.
Aprovecho para enviarles un afectuoso saludo mjm y Landeiro.
Pd: Lo de Polonia, es terrible a parte del presidente creo que un centenar más de personas, y sí se habla de accidente, pero……….
@Merce, Si, teneis los dos toda la razón en lo que decís. Es cierto que a veces se ponen muy pesados con algunos temas. Y se convierten en abanderados de ideas que de seguro no son compartidas con todo el mundo que los ve. Pero hay que reconocer que han abierto brecha. Que los vea mucha gente que se entusiasme con la cadena y sus programas, y poco a poco, como nosotros les empiecen a incomodar algunos temas de los que hablan con una reticencia que totalmente cansina. Y ahí está el tema. Cuando todo el mundo los vea y los conozca, y se hay cansado de todas estas cosas, ahí es cuando surgirá otra cosa que será la que se llevará «el gato al agua» pero de verdad. Estamos en el camino. Paciencia, trabajo, y todo llega.
Saludos
¡A Intereconomía lo que es Intereconomía, y al Foro lo que es del Foro!
Hoy me han enviado un correo que se puede interpretar de muchas formas y cada uno de sus ideas pero quizá lo más importante no sea el color de las ideas sino el planteamiento de que no se debe dejar que nadie mueva los hilos de forma ansiosa y con ganas de arrasar lo que no es de nadie.
Ahí va y lo mismo sireve para una edad que para otra porque cada cual sacará la conclusión que más se adecue a su parecer, sentir o «paranoia»:
Para unos momentos de entretenimiento 😉
http://www.youtube.com/watch?v=rpZHsRkAH9M
Un saludote.
Intereconomia es una compañía poco saludable porque es discusión; no es debate. ( el periódico es aun peor.)
Pero, puestos a imaginar, un debate semanal ( como alguien sugiere.) MC y continuando a imaginar, Veríamos un debate semanal, moderado, dirigido por MC y con varios representantes del Forun, a saber:
Sócrates
juan armas
Nacho Rivera
felix de valois
j tamames
Eliseo de Bullón
y Azulius.
Además se tendría un economista cabal no participante en el Forum
y semanalmente, vendría invitado u un político de segunda fila u ausente del panorama y un intelectual poco considerado por los media.
Seria un buen debate; sin duda.
@San_do_Medio,
…Hola San, si me permites hacer una sugerencia, así sobre la marcha, te diré que si llamas a Azulius, impepinablemente tienes que traer a JS también. Ambos forman un tándem perfecto que aportaría a esos hipotéticos debates que imaginas una nota de distinción muy apetecible…Caray, no me los perdería por nada del mundo…Jee
@San_do_Medio, Echo de menos en esa lista al sr Landero , quien, con su serie económica escrita en letra gótica, me parece está haciendo una magnífica aportación contra los estériles rodillos del pensamiento único neoliberal y el fariseísmo pseudosolidario pijoprogre. Yo, en la modesta medida de mis posibilidades, en la tertulia de los lunes (sobre las 12’10 pm) que tenemos algunos piellobinos (como Alberto Avila, Gonzalo Escarpa o el amigo Jaime Royo-Villanova -AKA Limbo Piedra, compañero también en este foro: algunas impresiones suyas pueden encontrarse, por ejemplo, en este hilo -) en Radio Santoña , procuro dar a conocer con cierta fruición cosas suyas (concretamente, la directora del programa quedó bastante impresionada por estas dos entradas, TORMENTA PERFECTA y HERRAMIENTAS PARA ATAJAR LA CRISIS).
@San_do_Medio, Apreciado Xan,he llegado por ineptitud como siempre a su comentario; es igual, o aún mejor, pues a esta hora y con un poco de suerte solo vd. y yo leeremos este mi comentario/respuesta.
Hoy no ha sido su mejor dia. Meterme a mi en medio,aunque fuese con calzador, no deja su intelecto a buena altura. Soy Celtibero. Y esto, que sin duda confiere bastantes cualidades lleva,forzosamente, algunas carencias; suelo ser gran conversador,es más amo la conversacion y disfruto de los contertulios con cierto deleite pero suelo dar ostias a diestro y siniestro cuando tengo a mi lado a personajes que hacen del desprecio hacia las personas su bandera. Es superior a mis fuerzas;me falta templanza de ánimo y tino en mis palabras.
Siento haberlo engañado con mis palabras, tal vez debiera con mas frecuencia mostrar mi parte más oscura,más diáfana y transparente. Lo siento de veras pues es vd. de esas personas que se muentarn tal cual son,sin tapujos y yo`por lo que parece no lo he conseguido. Un defecto más que añadir a mi personal catálogo.
He conseguido hasta ahora ir templando mi animo a fuer de mantener bajo gatera algunas certezas dignas de ser mostradas pero… esa contencón debida al lugar se ha impuesto, al menos hasta los dias presentes.
Yo lo animo a vd. a seguir por la senda que nos muestra dia a dia y permita,que a estos otros cuasi nulos en opiniones , seguir por la senda del aprendizaje que falta hace.
Por cierto, sus dos primeras líneas contextualizan mis asertos.
Gracias le sean dadas y a seguir.
Saludos cordiales
@felix de valois,
Permite que insista, serías un excelente contertulio, precisamente, por esos predicados que tu dices tener y que yo – imagino que todos – los capté hace ya un tiempo…
Te aseguro que no serían despectivos al ver y sentir tu verbo agudo y punzante ante el despropósito altivo de «orgullo» mal formado.
saludos
@San_do_Medio, En fin chico, como veo que eres duro de pelar no tendré más remedio que cojerte en Caldas y atiborrarte de empana de millo….. para ablandarte claro.
Saludos cordiales
Una enhorabuena más, Mario y que la gente te reconozca realmente tu valía.
Gracias por mantener este blog tal y como es.
Un saludo.
Entendiendo que el blog de Mario Conde mantiene una jerarquía: administradores, colaboradores, comentaristas, lectores, lameojales…etc…dista mucho de lo que conocemos como formato «foro», donde los foreros participan por igual escribiendo temas y comentandolos.
Llamemos blog a lo que es un blog, por muy exclusivo y especial que se tenga. Esto sigue siendo BLOG.
Buenas tardes.
@Conejera del Domund, Pues eso; ya hechaba yo de menos una aclaración simple y clara. por cierto, yo debo ser el de los etc. jajaja
Un beso
Lo que hace llegar tarde a los sitios. Ya lo han dicho casi todo… me uno al clamor general con un pero, «cuando se dispone de algo con calidad, hay que preservarlo, también es obligación difundirlo, precisamente porque, hay carencias en cuanto a la libertad de expresión, carencias de imparcialidad en los análisis políticos y económicos y otros valores que se vienen haciendo notar por su ausencia.
Resumiendo, es buena la divulgación; dando a conocer ciertas cosas se pueden hacer comparaciones.
La participación de personas con diferentes puntos de vista , siempre enriquecen el debate, siempre que prevalezca el respeto y la tolerancia.
Gracias a todos ustedes, por sus puntos de vista, algunos francamente sobresalientes.
Un cordial saludo.
Respeto la decisión de D. Mario y agradezco el detalle de informarnos para que no se disparen las suposiciones, y este todo aclarado.
D. Mario sabe lo que se hace, aunque siempre es bueno que haya opiniones en contra (que sean constructivas)
Tengo la suerte de seguirle en este blog, y si algún día decide dar el salto a la política…. yo me afilio! Lo tengo clarísimo.
Creo excelente duo Intereconomía y D. Mario, y la sugerencia de hacer radio también.
Saludos a todos.
Este blog es un lujo para la mente y para el espíritu, por no mencionar el aprendizaje permanente que ocurre cuando una se enfrasca en la lectura de estos posts tan gratificantes.
Ojalá lo disfruten más y más personas que lean, participen, opinen y vivan la libertad de escribir sin más.
Gracias Mario Conde por hacer estas cosas y comentarlas abiertamente. Muchas gracias por esta riqueza compartida con todos nosotros. Me siento felíz y creo que me quedaré mucho tiempo.
Un abrazo a tod@as.
@rosadelosvientos,
¿Rosaventera?
Saludos
Hola qq:
No tengo nada que ver con Onda Cero, ni con el blog, ni con los rosaventeros.
Este nick lo escogí porque me gusta la rosa naútica y lo que representa: los puntos cardinales, los rumbos, los vientos…
Un saludo y buen día.
Me parece todo un detalle que Mario Conde nos haya informado de su blog en Intereconomía. ¿Quién lo hace en internet? Trasciende lo virtual! Yo, al menos, me siento mas integrada; le pone un toque casi «real» a esta comunidad virtual; es como crear lazos emocionales a nivel global. Me encanta y me sorprende todo lo que da este Blog. Y si Intereconomía es del mundo de los no independientes ¿qué mas da? Puedes diferir y participar al mismo tiempo. No resta, aporta. Feliz miércoles!