mañana nada mas levantarme accedo al blog del muy

respetable SR. Juan José Millas y compruebo, que efectivamente

nos nombra uno que se cuela en los blog.

Me asombra ver de que manera nos llama (monaguillos y discípulos) a

nosotros y en especial al SR. MARIO CONDE y pongo este nombre en

mayúsculas por que merece mis respetos.

Como hago mención a la palabra respeto, me viene a la cabeza

el SR. Juan José Millas que es un reconocido escritor como sabéis con

muchos premios entre ellos el Planeta y Nadal de primavera. En este

blog tenemos gente que le gusta lo que escribe este señor, tenemos

gente que no le gusta lo que escribe y tenemos gente como yo que

piensa que el respetado Sr. Millas no tiene nada que ver con lo de

ayer y tiene un problema en su blog como el que tuvimos ayer, y si

mucho que aprender el que intento estropear un tarde de viernes.

Digo tuvimos, por lo que nos duran los problemas a los miembros

de esta casa – nada- , (fijaros en el libro que nos recomendaba ayer Mario,

Paz y Armonía en la vida cotidiana, curioso titulo el de ayer).,….

Mirar compañeros y compañeras, en el poco tiempo que llevo en

esta casa pienso que, hay días en los que estaremos

mas acertados que otros, días en los que nos comamos una palabra,

días que no tengamos ganas de leer y hasta incluso ganas de llorar etcetcetc.

Pero por lo menos a mi nada me quitan las ganas de la obligada lectura

de Mario y los miembros de esta casa.

Esta mañana me dio la sensación de que el blog anoche quedo

frío, quisiera dar mi empujoncito a el y arrancarlo con fuerza,sin

esperar a que llegue el!” jefe” y pidiendo a Rodrigo, maribelium, Isabel,

merce,rubialegal,jtamames,rvaldes,doñajimena,sananda

,esencia,MARIOCONDE…..

a todos y cuantos componemos este Blog, podemos estar muy orgullosos

de lo que aprendemos y del jugo que sabemos sacar hasta de lo mas

desagradable.

Feliz fin de semana a todos y!!! ánimo!!! a seguir con lo nuestro

Saludos cordiales

Jorge Peris

Sólo decirles a Vds. que estoy encantada con su compañía.

Gracias.

Buen viaje.

Un abrazo,

En fin,aquí todos navegan en primera clase, yo en tercera,mis comentarios son filtrados.

Da igual,yo me siento de primera, eso es lo importante.

Feliz sábado Santo!!

Y si de repente llegamos a otro puerto tambien,pq lo importante es navegar.

Gracias.

Ayer fue todo muy desagradable, que tal si se queda allí? no le demos mas importancia, ni protagonismo, centrmonos en mirar “pa lante” no sea q encallemos.

Un besito

Gracias Mario.

“…Creía en la necesidad de reafirmar la sociedad civil y había conseguido que una voz proveniente de dicha sociedad tuviera eco en España. Esto me parecía más importante para el proyecto de país que el de desempeñar un papel activo en la política española. Por otro lado, en el fondo todo es política.

(…)

Para abordar una reforma de esta categoría se necesitan tres condiciones. Primera, una situación social “propicia”, es decir, un descontento derivado de la sensación de que “así no se funciona”. Yo creo que, en gran medida, ese estado de cosas existe en España. Segunda, una “ideología”, un cuerpo de pensamiento mínimamente articulado que contenga respuestas claras y contundentes para abordar la nueva situación, que sean capaces de explicitar en dónde radican los problemas y cuáles son las soluciones, o, al menos, las vías para encontrarlas. Tercera, un conjunto de personas que corporeícen la ideología del cambio. Mi pregunta es: ¿Cree el lector que en España se dan en los momentos actuales las condiciones segunda y tercera? Yo creo que no, y en tanto en cuanto, insisto, la reforma implica una alteración sustancia del papel tradicionalmente desempeñado por la clase política, tengo la sensación de que sería una espera inútil. Claro que lo importante es conseguir los objetivos y lo de menos quién o quiénes los implementen, por lo que no tendría ningún inconveniente en equivocarme”.

(“El Sistema.Mi experiencia del Poder”. Mario Conde. Espasa Hoy,1994).

Preciosa la respuesta a Doña Jimena.
Siempre veo en tus escritos la Sociedad Civil, Mario Conde.

En tu discurso de investidura como Doctor Honoris Causa en la Universidad Complutense ese era el título: Sociedad Civil y Poder Político

Ahi veo yo el rumbo de tu blog, Mario Conde.

Animo y adelante

Benjamin Disraeli (1766-1848), un estadista inglés dijo:

Hay personas silenciosas que son mucho más interesantes que los mejores oradores.

En mi humilde opinión creo, que no pertenezco ni a los segundos ni a los primeros, sin embargo tú juanarmas, creo que formas parte de los dos.

Un regalo diario coincidir en este espacio contigo y con todos los que participamos en el blog.

El encuentro aquí eleva el pensamiento, y ya se sabe que “la energía sigue al pensamiento”.

Unos días mejor que otros pero siempre para bien.

A seguir navegando. Yo también creo que es en aguas francas.

Gracias Rilke por tu sonrisa de ayer, yo también te envío una.

Abrazo a todos.

y en ella me bautizaron,

unas veces fui feliz

y otras mis ojos lloraron
pero aquí quiero morir”

A esos que se cuelan en el Blog para descalificarnos en otros, pues entender que han permitido que la envidia y el rencor, hagan preso su corazón…igual un día se lo tienen que arrancar para poder seguir viviendo en paz. Paz que reina en nuestra travesía y por la que tenemos que seguir velando.

Feliz sábado a todos.

Me alegra leerte de nuevo Mycroft y opino como de juanarmas, que manejas los silencios tan bien como las palabras…pero no te calles de nuevo…

Repito texto: ( y no por salir del emparedado, porque no estoy a disgusto, sino todo lo contrario, a pesar del incidente ocurrido)

Tendremos que ir desempolvando el título de PNB, el de pesca submarina y el de escafandrismo, “por si acaso”…

Benjamin Disraeli (1766-1848), un estadista inglés dijo:

Hay personas silenciosas que son mucho más interesantes que los mejores oradores.

En mi humilde opinión creo, que no pertenezco ni a los segundos ni a los primeros, sin embargo tú juanarmas, creo que formas parte de los dos.

Entre los muchos de éxitos académicos de Mario Conde, figura su investidura como doctor honoris causa por la Universidad Complutense de Madrid.

Surge en nosotros inmediatamente la curiosidad de saber qué dijo en su discurso de investidura como doctor honoris causa. Lo realizó el 3 de junio de 1993, 6 meses antes de la intervención de Banesto, el 28 de diciembre de ese mismo año.

Discurso íntegro.

SOCIEDAD CIVIL Y PODER POLÍTICO

MARIO CONDE

La distinción que hoy me otorga la Universidad Complutense, cuando conmemora el VII Centenario de su fundación, supone para mí un altísimo honor. No tengo palabras para expresar mi gratitud, tanto al Rector Magnífico, el Excelentísimo señor don Gustavo Villapalos, como al Claustro universitario que se ha dignado aceptar su propuesta.

Créanme que resulta fascinante volver la mirada y contemplar los siete siglos en los que la Universidad Complutense ha sido andamio intelectual y luminaria científica de nuestra Historia. Recibir este doctorado bajo la presidencia de Su Majestad el Rey, aunque sea la

Universidad Complutense quien merezca la asistencia de nuestro Monarca, acrecienta todavía más mi gratitud.

Gracias a todos ustedes por su asistencia a un acto tan significativo para mí, y en especial mi reconocimiento, por su generosa Laudatio, al profesor Sholomo Ben-Ami, prominente figura de la Universidad y de la diplomacia de Israel, que tantos afectos ha dejado en España en el cumplimiento de sus funciones diplomáticas. Quisiera con este motivo someter a su consideración algunas reflexiones sobre un tema que ha sido pieza clave en mi pensamiento durante estos últimos años: la relación entre democracia política y sociedad civil.

1. El mundo, durante el siglo XX, ha vivido una bipolaridad ideológica entre dos modelos antitéticos: el occidental y el colectivista. El modelo occidental, caracterizado por dos rasgos básicos: un sistema de libre mercado, con mayor o menor grado de intervensionismo y apertura internacional, y un régimen de democracia pluralista en el que los partidos políticos ejercen de hecho el monopolio de la representación parlamentaria como instrumentos para el acceso al poder. El modelo colectivista, construido sobre dos principios opuestos: la inexistencia del mercado como mecanismo que asigna los recursos destinados a la producción de bienes y servicios, y establece el valor de unos y otros una vez producidos; y la existencia de la democracia parlamentaria, sustituida por un modelo centralizado y totalitario, con partido único y una confusión deliberada entre partido y Estado. La caída del llamado “socialismo real” ha sido sobre todo un triunfo de las ideas sobre el poder político, una victoria de lo que Havel llama “el poder de los sin poder”, de aquellos que, contra toda esperanza y al margen de cualquier probabilidad, se elevan contra un régimen inaceptable para la dignidad humana. Este fracaso del socialismo real ha engendrado una sensación de triunfo definitivo de los dos pilares sobre los que se construye el modelo occidental: la economía de mercado y el parlamentarismo resultante del poder monopolístico ejercido por los partidos políticos, hasta el punto de hablar incluso, probablemente con audacia, del “fin de la historia”. Y, sin embargo, creo que ésta es la hora para reflexionar sobre la estructura de nuestro modelo de convivencia a fin de analizar sus disfunciones y aventurar nuevos caminos que aproximen la realidad política a las apreciaciones y demandas de la sociedad civil.

Si me lo permiten, me detendré en esos dos componentes básicos del sistema demoliberal.

2. Bertrand Russel, en su obra clásica Libertad y organización, 1814-1914, detectó que el marxismo, aunque terminara fracasando, había causado en Europa un daño grave al liberalismo porque enseñaba que “las opiniones políticas están basadas, y deben estarlo siempre, en preferencias económicas antes que en ninguna consideración del bien general”. Este es el motivo por el que en mi opinión hay que devolver el economicismo que impregna el nuevo liberalismo a sus justas proporciones. Si es cierto que el mercado es el principal instrumento que asigna los recursos y el referente fundamental que determina qué y cuánto ha de producirse, también es verdad que el mercado no sirve plenamente per se como mecanismo distribuidor de los bienes y servicios producidos.

Hay que introducir ingredientes correctores, elementos éticos de solidaridad, que permitan una asignación razonable y equilibrada de la riqueza para integrar a los desintegrados y alcanzar, por consiguiente, unos niveles mínimos y aceptables de cohesión social. Coincido plenamente en esto con Pierre Méndes-France cuando escribió

en La República moderna que “la democracia es ante todo una cuestión moral”.

La conclusión más relevante que se desprende de la caída del colectivismo en los países del Este es que la economía de mercado, construida sobre la propiedad privada, el beneficio y la competencia, ha demostrado ser el mejor sistema para conseguir el progreso técnico y el desarrollo económico. Esta afirmación ya no responde sólo a una simple concepción teórica: se trata de una evidencia empírica, de una realidad tangible. Aunque, sentado esto, hay que reconocer otros dos presupuestos fundamentales: el mercado tampoco es perfecto, y entre progreso técnico y progreso social no existe una relación automática.

Para resolver estas deficiencias que denota el sistema, es necesario situar al mercado en el lugar que le corresponde. Los liberales doctrinarios piensan, como es conocido, que si existiese un marco legal que obligara a todos, incluido el Estado, y, dentro de él, cada agente económico persiguiese sus propios intereses individuales, el mercado -la” mano invisible” de Adam Smith- garantizaría por sí solo un desarrollo económico armónico y satisfactorio. Esta afirmación es probablemente una simplificación, sobre todo en un contexto de economía globalizada en donde los avances teóricos a favor de la libertad de comercio mundial tropiezan con realidades fácticas de estructuras proteccionistas más o menos sofisticadas. Por ello creo que merece la pena dedicar una breve reflexión para poner de manifiesto que el mercado, por sí mismo, no da en todo momento las respuestas adecuadas a los problemas reales de la sociedad. Una constatación que es particularmente importante en unos momentos en que ya nadie duda razonablemente del triunfo de la economía de mercado frente a sus clásicos competidores colectivistas.

Existen, ante todo, necesidades sociales que la ortodoxia liberal no soluciona: son los llamados “fallos del mercado”. Es claro que el mercado no puede resolver íntegramente la provisión de determinados bienes públicos que son imprescindibles para que tengan sentido la idea del Estado y el concepto de civilización: la defensa, la justicia, el ordenamiento tributario, la seguridad, las grandes infraestructuras…

Tampoco parece realista en otros casos esperar que las actuaciones individuales solventen

determinadas necesidades colectivas: las que tienen, por ejemplo, a superar los problemas de degradación del medio ambiente o la congestión en las grandes urbes. Por consiguiente, el mercado, por sí solo, no resuelve todos los conflictos, de modo que, tanto en los casos enunciados a título de ejemplo como en otros muchos de parecida entidad, sigue siendo necesario arbitrar mecanismos que garanticen que el mercado conduce al sistema hacia una solución eficiente. Pero es que, incluso cuando funciona a la perfección un modelo de competencia, ese modelo sólo garantiza la asignación eficiente de los recursos: es decir, asegura que no van a existir recursos ociosos. Y en esto estriba la diferencia entre progreso técnico y progreso social.

Llegados a este punto, creo necesario enunciar dos principios que me parecen moralmente indiscutibles:

1. El progreso técnico, por sí solo, no garantiza el progreso social, y

2. El objetivo final debe ser, precisamente, el progreso social.

Me parece necesario resaltar que la eficiencia garantizada por el modelo de mercado es una virtud deseable en todo sistema económico, pero no es la única que la sociedad exige. Una asignación eficiente de los recursos disponibles puede coexistir -y de hecho coexiste en muchos casos- con una distribución muy desigual de la renta, por lo que puede ser considerada injusta por la colectividad. Cuando esto sucede, el mercado puede provocar tensiones políticas y sociales difícilmente soportables a largo plazo.

En suma, es claro que la economía de mercado puede convivir con núcleos de marginación social y económica profundos y coexistir con diferencias muy grandes en la distribución espacial de la renta, tanto en un país concreto como en áreas geográficas que conforman un único mercado o, incluso, a nivel mundial. La integración de los marginados no es un problema que se sitúe en el plano de la eficiencia económica sino en el de lo ético o incluso en el puramente pragmático de la estabilidad social.

Si se quiere razonar en un orden estrictamente técnico, podría sostenerse la tesis de que la integración de los núcleos marginales es cuestión de tiempo ya que el progreso generado por el sistema redimirá en un cierto momento esa marginación. Pero semejante propuesta, que tiene incluso cierta fragilidad técnica en términos económicos y sociológicos, es muy problemática desde un punto de vista ético puesto que implica admitir, a priori, que un conjunto de seres humanos tienen que esperar durante un tiempo indefinido a que el sistema adquiera toda su eficiencia. Por añadidura, no sabemos de cuánto tiempo disponemos. La utopía del comunismo ha funcionado como una especie de salvavidas, de refugio en la esperanza para muchos sectores desfavorecidos.

Y este salvavidas, esta esperanza, ya han dejado de existir, por lo que, si nuestra sociedad no es capaz de dar soluciones concretas a problemas concretos, surgirán nueva utopías, nuevas escapatorias para la frustración social. De ahí que parezca razonable afirmar que la economía de mercado se enfrenta consigo misma como consecuencia de su propio éxito. Es urgente percatarse de esta realidad y centrarnos, por tanto, en este problema capital.

3. Como primera conclusión, creo que la única posibilidad que existe de integrar el razonamiento ético y el puramente económico consiste en diseñar un Código de Valores Compartido, entendiendo no como una definición precisa y articulada sino como un conjunto de principios sobre los que queremos construir nuestra sociedad.

Bien entendido que hay que huir de voluntarismos abstractos o de actitudes paternalistas porque, como escribió Ortega, “hacer consistir la política en un credo de reformas públicas que proporcione mayor equidad a la convivencia humana es vaciarla de sí misma y llenarla de un pobre misticismo ético”.

Para conseguir los objetivos propuestos creo que, con carácter básico, debemos recuperar al individuo como eje central de todas las acciones sociales. No sólo el hombre es la “medida de todas las cosas” como decían los pensadores gnósticos, con Protágoras a la cabeza, sino también el principio y el fin de toda acción.

Salvador de Madariaga ha escrito unas palabras de gran profundidad al respecto: “Los

seres humanos son las únicas entidades reales y tangibles, las únicas criaturas que existen de verdad y en quienes todos los espíritu, todas las tendencias se manifiestan. Hombre de la libertad, hombre del orden y el equilibrio. ¿Y la nación? ¿Dónde está la nación sino en corazón de sus ciudadanos? […] Es que no hay más que individuos. A tal punto que, si descendemos de las alturas de la discusión teórica a la aplicación práctica de los principios adoptados, cualesquiera que sean, no se trata, en suma, más que de relaciones de potencia entre el individuo-gobierno y el individuo-gobernado”.

Por ello, entiendo que debe abrirse un debate sobre los principios que queremos que rijan en nuestra sociedad.

En España se ha registrado a este respecto un cierto movimiento pendular: hace años, el

deseo de enriquecimiento individual era enjuiciado de manera peyorativa; en los últimos tiempos de crecimiento económico, la sociedad ha aceptado positivamente el deseo de prosperar. Y es que, en contra de lo que han ignorado las grandes utopías del colectivismo, el deseo de enriquecimiento individual es uno de los móviles esenciales de la actividad económica. Pero ese deseo no puede ser el único valor presente ni en el seno de la empresa ni mucho menos en el tejido social. La lógica de lo cuantitativo, de lo eficiente, de lo pragmático sin otros ingredientes superiores, nunca ha servido para explicar el progreso de la humanidad; por ello, es imprescindible hacer referencia a otros valores, a

otros principios, sin degradar lo conquistado, pero situando cada creencia en su posición correcta.

Una sociedad reclama empresarios, desde luego. Pero también artistas, pensadores, maestros, profesores universitarios y políticos. Y en todas estas profesiones, imprescindibles para otorgar sentido a la idea de civilización, la búsqueda del lucro no es, o no debería ser, el móvil principal. Ello significa que en modo alguno podemos confundir eficiencia económica con eficiencia social: la primera se sitúa en el plano de la producción de bienes y servicios, la segunda en el de la propia organización de la vida social, del progreso social. Y es ahí donde se plantea el gran dilema: cómo y hacia dónde destinamos

los bienes producidos. La solución sólo puede encontrarse recurriendo activamente a los valores colectivos.

El problema es cómo organizar de forma eficiente la discusión sobre estos principios y cómo conseguir implementarlos en la vida social. Los cauces formales que ofrece el sistema democrático son necesarios pero no suficientes. Hay que partir, en efecto, de la base de que la democracia no ha sido siempre lo que es en el momento actual, sino que supone el desenvolvimiento de una idea básica de convivencia sujeta a aportaciones conseguidas en cada momento histórico. La democracia ha sido, y es, un proceso de revolución permanente que avanzado mediante la puesta en práctica de fórmulas diferentes y sucesivas, por lo que no puede concebirse como una definición adquirida, cerrada, inasequible a transformaciones y cambios. El momento actual no se entiende sin la labor de los heterodoxos y los iconoclastas. Creo que puede sostenerse que democracia ya no es sólo el emitir un voto cada cuatro años y luego desentenderse de los asuntos públicos, como tampoco puede admitirse que el voto legitima cualquier tipo de actuación de los gobernantes sobre los gobernados.

Hoy más que nunca el progreso social sólo puede provenir de una interacción activa y dinámica entre el Estado de Derecho y la sociedad civil, lo que nos conduce directamente a la segunda parte de este discurso.

4. El sistema parlamentario liberal se construye en momentos históricos en que la sociedad civil desempeñaba en Europa, tanto en el orden económico como en el social y el cultural, un papel muy distinto al que actualmente le corresponde. El mundo contemporáneo registra la eminencia de la sociedad civil, entendido como el cuerpo social informalmente articulado que se expresa mediante procedimientos espontáneos que forman la “opinión pública”. La sociedad civil, en suma, es la colectividad “vertebrada”, activa, crítica, capaz de tomar decisiones relevantes al margen de lo políticamente institucionalizado. En los países anglosajones, el entramado social es mucho más denso,

maduro y activo que en los latinos; en España, la coacción autoritaria, tantas veces impuesta a nuestra sociedad a lo largo de la Historia, ha impedido la formación de una sociedad civil organizada, cuajada de asociaciones de toda índole, “vertebrada” en términos reales, por utilizar de nuevo el inevitable concepto orteguiano. Pero es evidente que, por encima de las dificultades para su desarrollo, emerge una nueva sociedad civil cada vez más cargada de valores elocuentes.

Pues bien: en la sociedad civil europea se aprecian, en relación al modelo político, una serie de percepciones que intentaré resumir:

Se advierte entre los ciudadanos un descenso generalizado en la valoración de la clase política.

Podría decirse que existe una cierta desconfianza entre el ciudadano y la clase política. Quizá en parte sea debido a lo que dice Ortega acerca de que “nada le gusta más al español que poder designar con nombre y apellidos al autor presunto de sus males”. Pero también a la sensación de que no existe plena coincidencia entre los interese de los políticos profesionales y los sujetos representados, sobre todo en una situación en que se desdibujan los perfiles ideológicos entre las opciones con mayores posibilidades de éxito electoral. El hecho de que haya puesto de manifiesto una separación entre la uniformidad de pensamiento de la clase política y la respuesta divergente de gran parte de la sociedad,

es una prueba elocuente de la situación.

Esta posición social no afecta sólo a la “clase política”, considerada individual y aisladamente, sino que también repercute sobre los partidos políticos como cauce exclusivo para la generación de la clase gobernante. Y un nivel más elevado causa preocupación la posibilidad de una cierta invasión del poder ejecutivo sobre el legislativo y el judicial, con una tendencia muy problemática de confusión entre Gobierno y Estado. Puede afirmarse, en suma, que el modelo de democracia parlamentaria hoy vigente

en la mayoría de los países europeos fue concebido en una coyuntura social, cultural y económica muy distinta de la que cabe definir y precisar en nuestros días. Y es evidente que , con una sociedad mucho más desarrollada en todos los órdenes que la de antaño y que exige mayor presencia en la defensa de sus propios intereses, no sería prudente seguir manteniendo intacto un modelo respecto del cual las percepciones de los ciudadanos reflejen dudas sobre su auténtica eficiencia.

En consecuencia, sobresale una necesidad manifiesta en los tiempos en que nos toca vivir: la que reclama, en las postrimerías del siglo XX, el debido protagonismo para la sociedad civil.

Creo que a este fin hay que dar respuesta a dos cuestiones principales: cómo ha de estructurarse la sociedad civil y, consecuentemente, qué papel debe desempeñar en el proceso público.

El sistema de relaciones entre sociedad civil y régimen institucional ha experimentado en los últimos años un tránsito cualitativo que se puede reducir a dos estadios:

– Primero se tomó conciencia de que era preciso estructurar la sociedad civil para garantizar que las libertades formales se convirtieran en libertades reales.

– Más adelante, se advirtió que no puede funcionar el sistema público sin una sociedad civil organizada y en franca colaboración con un proyecto colectivo.

En el mundo occidental, la economía y la propia sociedad están fuertemente internacionalizadas, de tal manera que la separación entre los político y lo civil, además de ser artificiosa y aún peligrosa para las libertades reales, impide al conjunto del sistema funcionar correctamente.

Creo que puede sostenerse que en este fin de siglo XX ningún proyecto político puede llegar a convertirse en verdadero proyecto colectivo sin el concurso y la colaboración de la sociedad civil. Esta es la gran enseñanza de estos últimos años y que creo es necesario tomar en consideración para el funcionamiento adecuado del sistema.

5. Antes de avanzar en el desarrollo argumental, permítanme que haga dos consideraciones previas:

1. La sociedad civil, en sus diferentes instancias, es la verdadera depositaria de los valores colectivos, de aquellos principios que la colectividad considera vigentes en cada momento histórico, y que se explicitan a través de lo que se ha definido como modos de pensar y modos de comportamiento.

2. La necesidad de romper la sensación de alejamiento entre lo político y lo público, sólo remediable mediante el desempeño por la sociedad civil de un papel más activo, responde a que los efectos negativos derivados de una determinada forma de ejercer la política no han de terminar afectando a la valoración del sistema democrático en sí mismo. No podemos desconocer que aquellos sectores sociales que impulsan el progreso en mayor medida – científicos, filósofos, artistas- se hallan en una situación de desamparo fácilmente comprobable. Lo cual es debido, en especial, a dos causas: a que el pensamiento del siglo XX se ha visto hondamente influido por el marxismo, hasta el extremo de que el naufragio del “socialismo real” ha creado una cierta sensación de orfandad intelectual en Europa; y a que estas personas, decisivas para forzar el progreso social, carecen de verdadera capacidad de influencia. Arnold Joseph Toynbee lo explicaba con su claridad proverbial: “Si se declara una huelga de empleados de las compañías eléctricas lo advertiríamos inmediatamente en nuestras vidas porque no funcionarían los ascensores, las cafeteras, las máquinas de escribir… Estos trabajadores tienen un poder coercitivo inmediato que no se corresponde con su importancia en el progreso social. En cambio, una huelga de filósofos o de poetas produciría hilaridad, a pesar de que esos sectores sí son vitales para asegurar el progreso de las sociedades a largo plazo”.

Por tanto, tenemos que edificar un sistema democrático en el que los sectores trascendentales para el progreso social posean una capacidad de influencia indudable. De esta manera, no sólo se conseguiría integrarlos en el proyecto colectivo sino que daremos verdadero sentido a esa integración.

6. Una vez que se han puesto de manifiesto estas ideas hay que descender del terreno especulativo a la concreción de las soluciones pragmáticas. Es claro que resulta necesario potenciar y estructurar la sociedad civil, pero ¿cómo conseguir su participación real en el proceso público? En primer lugar, es preciso reconsiderar el papel del Estado, para lo cual la apelación a la doctrina científica más relevante constituye un bagaje imprescindible, ya que hemos de resolver, en palabras de Burke, “uno de los problemas más delicados en Derecho, es decir, determinar lo que el Estado debe asumir para dirigir la sabiduría pública y lo que debe dejar, con tan poca interferencia como sea posible, al esfuerzo individual”. Habrá que distinguir, pues, utilizando la terminología de Bentham, entre la “agenda” y la “noagenda” del Gobierno. Bien entendido que, en palabras de Keynes, “la agenda más importante del Estado no se refiere a aquellas actividades que los individuos privados ya están desarrollando, sino a aquellas funciones que caen fuera de la esfera del individuo, las decisiones que nadie toma si el Estado no lo hace”. A lo que añade: “Lo importante para el Gobierno no es hacer cosas que ya están haciendo los individuos, y hacerlas un poco mejor o un poco peor, sino hacer aquellas cosas que en la actualidad

no se hacen en absoluto”.

Tengo por cierto en cualquier caso que, con los nuevos planteamientos ideológicos de nuestro tiempo, el problema de los límites de la acción de los poderes públicos será el eje de la discusión política de finales del siglo XX y principios del siglo XXI. No se trata ahora de declararse a ultranza partidario, sin más, del Estado mínimo. Ni siquiera centrar el problema en las competencias económicas a asumir por el Estado. El problema es más profundo: la clase política ha atribuido al Estado un papel excesivo que éste luego no puede cumplir o no puede hacerlo eficientemente, y por ello entre la tarea atribuida y los resultados obtenidos hay una amplia divergencia que genera la insatisfacción que está en la base de la desconfianza entre los ciudadanos y los políticos.

La ciencia política enseña que una verdadera democracia debe incluir un sistema interno de frenos y contrapesos que facilite el equilibrio general del modelo y establezca límites racionales al poder. No en vano advertía con agudeza Montesquieu que “no hay poder que no incite al abuso, a la extralimitación…”. Esta ha sido la gran cuestión en la Historia del pensamiento y de las ideas políticas: la de los frenos entre los diversos poderes y la manera de contrapesarse los unos con los otros. Uno de los padres fundadores de la Revolución Americana, Jefferson, señaló con acierto que el nuevo régimen político de ningún modo podía convertirse en un “despotismo electivo”. Y hoy en Europa, con algunas excepciones, existe la preocupación de que el Parlamento, que fue un instrumento político de control, pueda llegar a convertirse, de alguna manera, en un mecanismo legitimador de decisiones que, en gran medida, se toman fuera de él.

Pero no sólo se trata de la relación de los poderes en el marco de las instituciones del Estado, sino de las relaciones entre la propia sociedad civil y la esfera de la política. Este, creo yo, es uno de los grandes interrogantes de este fin de siglo. Ningún sentido tendría que existiera este sistema de frenos y contrapesos en lo estrictamente político si no se diera también, y con carácter previo, entre lo político y lo social. Recuérdese que hace un siglo decía John Stuart Mill: “Una constitución democrática no sustentada por instituciones democráticas en su base, sino confinada tan sólo al gobierno central, no sólo no lleva a cabo la libertad política, sino que a menudo crea un espíritu precisamente opuesto”. Y es que la democracia no es sólo un régimen político con unas determinadas instituciones, sino también una forma de vida.

En este sentido, ha resultado decisivo el papel de los medios de comunicación social, que no son tanto un nuevo poder como un medio para trasladar las inquietudes de la sociedad civil, y constituyen, en cierta medida, una cámara de discusión paralela y distinta a la emanada por las urnas. Una sociedad en la que no existiera eso que denominamos opinión pública estaría destinada a presenciar el desvanecimiento de la sociedad civil. Por ello conviene recordar la frase de Madison: “Las libertades de expresión resultan esenciales para la formación y el correcto comportamiento de los ciudadanos en una democracia”.

A partir de aquí creo que habrá que organizar la participación de políticos y ciudadanos en la definición de los problemas y la adopción de las adecuadas soluciones. Al cabo, esta tesis engarza con la “Sociedad Abierta” trazada por Popper: “En una sociedad pluralista, liberal, moderna y desarrollada como la nuestra, quienes poseen el poder político son conscientes de que no tienen todo el porvenir en su mano”. En consecuencia, creo que cabe preguntar: ¿por qué no establecer entonces un sistema de participación real de la sociedad civil en el proyecto colectivo, un sistema que redundaría en beneficio de la colectividad y, por tanto, también de los propios partidos?

7. La Constitución articula unas formas concretas de participación de la sociedad en la res pública. Los partidos políticos (artículo 6) expresan pluralismo político, pero únicamente concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular, lo que implica necesariamente la existencia de otras formas participativas. En este mismo sentido, los partidos son “instrumento fundamental” de participación política: pero no, por tanto, el único instrumento admisible. La Constitución ha rehuido, tenaz y conscientemente, de situar el monopolio de estas actividades sociales en manos de estructuras concretas. Antes al contrario, un artículo fundamental, el 9.2, ordena a los poderes públicos promover la libertad y la igualdad reales y efectivas del individuo y de “los grupos en que se integra”, reconociendo así un auténtico pluralismo social espontáneo e independiente; y ese mismo precepto establece la obligación de los poderes públicos de “facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”, lo que puede y debe hacerse a través de cauces propios y no de mecanismos dirigidos. En el artículo 23 se percibe cómo los partidos políticos no son los únicos cauces de participación en los asuntos públicos, aunque puedan de facto tener la exclusiva de la representación parlamentaria. Por tanto, no pareces existir base constitucional para el principio del monopolio de los partidos en cuanto agentes políticos. Por supuesto que los partidos desempeñan un papel decisivo en cualquier democracia, pero eso no significa necesariamente que asuman la exclusiva de la acción política organizada, sobre todo porque una mayor pluralidad puede hacer desaparecer el clima de desconfianza sobre la clase política organizada en partidos. La Constitución reconoce a las fundaciones (art. 34), a los colegios profesionales (art. 36), a las empresas (art.38), a los sindicatos y a las asociaciones profesionales, y todos ellos, junto con otras formas de organizar el pluralismo social, han de jugar un papel muy importante en un momento en el que ese “Estado de partidos” que nació después de la Segunda Guerra Mundial atraviesa una crisis notoria. El intento de materializar el papel activo de la sociedad civil conecta con la preocupación de muchos teóricos que hoy meditan sobre las deficiencias del modelo de representación vigente en las grandes democracias. La vieja antinomia entre la democracia directa o plebiscitaria -cuya principal institución es el referéndum- y la democracia semidirecta o representativa ha vuelto a suscitar interés y crear debate.

En los últimos tiempos se han formulado ya algunas ideas que parecen rozar la utopía: hay quien propone la constitución de una segunda Cámara parlamentaria formada por los ciudadanos elegidos aleatoriamente, al azar, entre todos los que forman el censo electoral. Otros teóricos aseguran que en unos pocos años la tecnología y la cibernética saldrán en ayuda de la democracia: la segunda Cámara -en este caso simbólica- estaría formada por todos los electores del censo, quienes desde su propio domicilio podrían votar lo que se les plantease cada vez mediante un simple aparato electrónico. Sería la culminación de la democracia directa que habría de combinarse por diversas razones con la indirecta o representativa. En el fondo de estas propuestas, cuya viabilidad a corto plazo no me parece elevada, se encuentra no sólo la preocupación sobre el funcionamiento actual del modelo de democracia parlamentaria, sino la sensación de que, como ha escrito René Remond, “la política ya no es lo que era”. No lo es porque, aparte de los factores mencionados, los temas que en la actualidad constituyen objeto de primordial discusión no tienen fácil respuesta por parte de las ideologías que hasta hace poco monopolizaban el enfrentamiento político. Temas como la conservación del medio ambiente, el derecho de la sociedad internacional a intervenir allí donde se produzcan conflictos interétnicos, los problemas morales derivados de la investigación genética y un largo etcétera, no tienen fácil solución desde los planteamientos ideológicos tradicionales.

Son cuestiones complejas, que no tienen soluciones simples, que exigen la colaboración de expertos y que se refieren no sólo a la forma de organizar el Estado sino a la forma de vivir cada uno de los ciudadanos en colectividad.

En una idea paralela de pensamiento, esto es, en la de una concepción de la sociedad como un organismo vivo y no como una simple suma de individuos uniformes, se sitúa Pierre Méndes-France. Su concepción de la democracia hace del ciudadano, convenientemente informado, el protagonista de cada opción válida en la controversia política. Propugna un acuerdo, constantemente renovado, entre gobernantes y gobernados que sólo puede ser llevado a la práctica mediante una amplia participación de la sociedad en los asuntos públicos. De esta forma, la búsqueda constante de eficiencia y de libertad se convierte en el rasgo fundamental del pensamiento “mendesista”, que aúna la moralización y la pedagogía y otorga a los hombres de Estado la misión de “formular al país objetivos concretos, precisos, límpidos y susceptibles de que cada ciudadano los pueda apreciar y juzgar”. La fórmula representativa que propone, de forma más o menos explícita, es la combinación de la representación parlamentaria directa, basada en el sufragio universal y el régimen de partidos, con la presencia, en determinadas instituciones, de la sociedad civil.

Mis ideas no están muy alejadas, en líneas generales, de éstas últimas que acabo de exponer. Hoy nos enfrentamos, en el mundo occidental, con la necesidad, no de cambiar el sistema representativo, pero sí de revitalizarlo. Revitalizar la representación significa acometer una tarea de reformas a través de las cuales se consiga que la democracia, siendo -no podría ser de otra manera- democracia de partidos, sea, al mismo tiempo, democracia de ciudadanos. El Estado debe dar cobijo en los procesos de estudio, preparación y concertación de decisiones públicas, a las representaciones sociales, económicas y culturales que constituyen el entramado más vivo de la comunidad.

En este momento es necesario preguntarse si algunas de las instituciones de la sociedad civil no están respondiendo también a planteamientos de cierto corte endogámico que hacen el que su prestigio social, su capacidad de asimilar las nuevas realidades sociales y, consiguientemente, su posibilidad de influencia efectiva, se vean seriamente disminuidas. No sólo debemos mirar hacia el Estado: una reflexión sobre nosotros mismos es igualmente necesaria.

En síntesis, la tesis central de este discurso consiste en la necesidad de reflexionar sobre el estado actual del sistema de democracia parlamentaria, con un propósito inequívoco: defender la democracia. Para ello es necesario profundizar en el esquema de independencia de los distintos poderes del Estado y reconocer que el desarrollo de la sociedad civil requiere, como decía anteriormente, que cualquier proyecto político básico pueda convertirse en proyecto colectivo sin el concurso y la participación de la sociedad civil. Y para ello, además de perfeccionar el propio contenido democrático de algunas instituciones esenciales de la propia sociedad civil, es necesario buscar fórmulas imaginativas para conseguir la presencia de la sociedad en algunas instancias del Estado.

La Universidad debe tomar la iniciativa porque la exigencia de nuestro fin de siglo es aguzar la mente y templar nuestro coraje moral para percatarnos de que la democracia es, en realidad, un territorio difícil e inexplorado que por supuesto ha de ser defendido en su realidad presente pero, “sobre todo, debe ser desarrollado en cuanto a sus posibilidades futuras. También sería deseable que esta iniciativa se hiciera patente en las Reales Academias y en otras instituciones de la sociedad civil de quien debemos esperar su valiosa aportación en asuntos de tanta trascendencia.

Uno de los motores seculares de la Historia ha sido la pugna entre dos tendencias básicas: la materialista y la humanista. Esta última no ha de equivaler necesariamente a la concepción religiosa de la existencia humana: consiste en entender al hombre como protagonista de la Historia. El materialismo, en cambio, sobrepasa al individuo y establece valores que se inscriben en instancias “superiores” a él: lo colectivo, lo social, lo global. El abandono del individuo como actor de la política y como sujeto del progreso produce debilidad -y hasta el menosprecio- de los valores que preocupan al hombre y, consiguientemente, genera en él una desesperanza individual que, agregada, se convierte en desesperanza colectiva. Este fenómeno es probablemente el que está provocando la profunda crisis que vive Europa.

El gran desafío consiste en dotar nuevamente de contenido humanista a nuestros proyectos colectivos. En recuperar al hombre. En recuperar el pensamiento humanista como definidor de la arquitectura de todo modelo social. De la Francia de Luis XVI, Mirabeau escribió que no se había sentido “nunca ni más fuerte, ni más saludable, ni más cercana a desarrollar toda su estatura” y que sus únicos inconvenientes eran “una Administración poco sistemática y el miedo ridículo a recurrir a la nación para construir la nación”. Gracias a que Su Majestad el Rey jugó tan decisivo papel en el gran proceso que permitió a la nación hacerse dueña de su destino, podemos hoy abrirnos a la posibilidad de perfeccionar la democracia y profundizar en el camino de la libertad, y para ello no debemos tener miedo a acudir a España para mejorar España.

DISCURSO PRONUNCIADO BAJO LA PRESIDENCIA DE S.M. EL REY

POR EL EXCMO. SR. D. MARIO CONDE EL DIA 9 DE JUNIO DE 1993

EN EL ACTO DE INVESTIDURA COMO DOCTOR HONORIS CAUSA

POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID CON MOTIVO

DEL VII CENTENARIO DE SU FUNDACIÓN

MADRID MCMXCIII

Saludos

Me da igual el rumbo, si seguimos navegando.

Un saludo a tod@s, luego vuelvo que mi hijo me hecha del ordenador…

🙂

Como dice JS compromisos adquiridos con posterioridad … en fin, ya partimos y, como menciona Merce «…aunque ya sabes con internet, como el Sol y la Luna estaremos en toda la Tierra. Y también con los bazares chinos 24 horas este blog no cierra por vacaciones…», aunque sea con internet a pedales, os localizaré en Cartagena, rumbo a ella o en cualquier lugar que, sin planteamiento previo, pero con mano firme en el timón os dirijáis; ya sea oriéntame por las estrellas o siguiendo vuestros silbidos, ahí estaré.

Saludos a tod@s,

Con el tiempo se dió cuenta que yo tenía razón,Cartagena,NO,en Las Palmas es donde mejor se vive!!

Al Tao también se le llama el camino de la corriente del agua… El Tao cree en la actitud de dejarse llevar. Cree que no tenemos que nadar, sino flotar en el rio, simplemente debemos permitir que el río nos lleve a donde va, porque cada río llega finalmente al océano, a su propio origen.

Y hoy, ahora, cada día, empezamos nuestra ruta. Y la ruta nunca termina. Hoy comenzamos un recorrido de una y mil leguas, y después de una y mil leguas encontraremos el mensaje de: CONTINUAR.

El mensaje del Tao nos indica continuar.

Navegar es nuestra meta. Continuemos navegando con Mario.

Sonrisas.

capitán de un velero que no tiene mar

soy de aquellos que viven buscando un lugar

soy Quijote de un tiempo que no tiene edad.

Y me gustan las gentes que son de verdad

ser bohemio, poeta y ser golfo, me va
soy cantor de silencios que no vive en paz

que presume de ser español donde va.

Y mi Dulcinea, ¿dónde estarás?

que tu amor no es fácil de encontrar.

Quise ver tu cara en cada mujer

tantas veces yo soñé que soñaba tu querer.

Soy feliz con un vino y un trozo de pan

y también. ¡cómo no!, con caviar y champán

soy aquel vagabundo que no vive en paz

me conformo con nada, con todo, y con más.

Tengo miedo del tiempo que fácil se va

de las gentes que hablan, que opinan de más

y es que vengo de un mundo que está más allá

soy Quijote de un tiempo que no tiene edad.

Y mi Dulcinea, ¿dónde estarás?

que tu amor no es fácil de encontrar.

Quise ver tu cara en cada mujer

tantas veces yo soñé que soñaba tu querer,

tantas veces yo soñé que soñaba tu querer

Estoy muy solo a diario y el mar intensifica ese abandono, elevandolo a lo cosmico. Simpatizo con los que navegan. Son seres que me trasladan que es eso de volar sobre el agua. Seguro que mas libres que yo.

En cubierta escuché una voz que susurraba: la otra cara de la crisis es la oportunidad. De ahí que hubiese de explorar nuevos caladeros. Éste en que están y al que siempre se acude es un banco de peces profundo, muy profundo, casi abisal pero, cuidado, los cantos de sirena pueden llevar a zozobrar en la autocomplacencia de leerse y releerse, post a post. Tenía programado enrolarme en nueva realidad con el comienzo de esta semana, y así fue, pero con cierto truncamiento del palo mayor. En esa lógica, cabía colgarse del trinquete y divertirse amén de ¿amansar?, en la marejada del sábado al domingo, para silenciar el lunes. Avanzando los días, tenía munición preparada para: -¿el club de copas? que hubiera sido –siguiendo la estela del velero de Mariajo e Isra-, para “jugar” en el día de ayer y, en el de hoy para glosar el “prontuario del G20” finisemanal escrito por MC, que es “de narices” pero, disciplina obliga y, sin concesión a la verborrea más furibunda, hay que pisar tierra firme y saber de etapas quemadas y lectura de los demás.

a Usted le digo: que para decirme lo que haría en mi lugar antes debería de molestarse un poco más en el total de mi escrito y hacer un seguimiento más de cerca sobre mis indicaciones y entendería lo suficiente del porqué

(mi propia dignidad y respeto hacia mí, también de otros) que de la manera que lo he hecho ya está lo suficientemente bién.

a Fernando:

El Foro de Millás, (al que yo no pertenezco)

“lo topé” por casualidad.justo cuando buscaba el del sr. Conde, hace ya un més.

y encontré ya entonces ése “tinglado”.

Ahora no quiero hablar más de mi reacción de ayer, pero sí tengo fundamento para hacer lo que hice en relación con Jugador y en público. No quiero ningún tapujo, ni se lo voy a consentir a nadie.

Como he dicho en otras ocaciones, de momento no dispongo de ordenador en mi casa, por lo que hasta el lunes no puedo acercarme, más el Blog. Además, si no tengo ordenador, durante la semana, tampoco me és siempre tan facil la conexión, ése és el único motivo, por lo que a veces no respondo tan pronto como algunos desearían, disculpenmen.

¡¡Saludos a todos y hasta el lunes!!

huracanados, calmos,Blimpios, y como el gran Ulises, hagamos frente a mil y un

peligros, que nos puedan aguardar, que una vez se serenen las aguas, habremos

ganado en fuerza, resistencia, y estrategia de combate.

Naveguemos sin ponernos metas, pues esta travesía por su ardor y dureza,

no contempla metas, solo navegar, solo avanzar, y en este constante avanzar

lleguemos como Ulises de regreso a Casa.

Que asi sea.

Buen fin de semana

He manifestado mi opinión de como yo lo haría y mis razones tengo y van inherentes en mi forma de ser.
No te juzgo, doy una opinión y como tal se puede tener en cuenta o no.

Una vez dada esta respuesta de cortesía, no me interesa continuar con ese tema.

Cada uno es como es. Si tu estás contenta contigo misma, me alegro mucho, es parte del camino .Yo tamb. lo estoy conmigo.

Un besito.

Yo no hace mucho q sumé a la tripulación ,deciros q me he sentido bien acogida ,me puse en la última en la fila y aqui me teneis ,casi estaba de polizonta algo sorprendida y un poco asustada ,por el nivelazo q manejais, q si vamos a Cartagena ,,pues q me embarco con vosotros ,q decidis tocar tierra pues lo mismo,q me gustan las reflexiones q haceis , q tu Mario me pareces excepcional y q tengas por seguro q si algún día te encontrara por estos mundos de Dios ,me presentaría con todo mi gusto ,deciros q me teneis para rato ,aunq no se si para tomar el sol en cubieta ,es lo mio, una servidora .

Matilde Alfaro.

Ayer hablabamos del escapismo, pues no deja de ser el blog una via de escape de la realidad de cada uno.

Gracias a todos, a Mario hijo y a Mario padre.

Te me acercas

contándome al oído milagros

de miles de leyendas

que quedaron entre tus aguas.

Me salpicas

con espumas inundadas de misterios

de otros tiempos y distancias,

con lamentos de promesas

que perdieron sus palabras

en tus bajamares intensos…

Y yo me acerco y te salpico

sabiéndome tan pequeño,

tan desconsoladamente chico,

tan solo entre mis gentes cotidianas,

que me apabullan tus mareas,

tus olas y tus resacas.

A veces me respondes…

Pero de continuo callas y resbalas

en las arenas de mi playa

que esperan impacientes tus respuestas

DE : LUIS E. PRIETO

Playa de la Barrosa. Cádiz.

Agosto-2000

Según había oído al capitán, todo aquél con corazón noble y aventurero, sería bienvenido a bordo.

Mi corazón quería navegar aunque no tuviera ni idea, no sabía si me marearía en la travesía, pero no quería quedarme con los que se quedaban en tierra firme despidiendo a los osados.

Así que me colé en este barco de sueños y locos aventureros, con rumbo a Cartagena.

Con tanto pasajero, pude pasar desapercibida en el silencio de la bodega. Simplemente escuchaba y aprendía de la vida en el mar y su dura travesía en mares a veces embravecidos.

Tenía buen vino y alimento para el espíritu.

Solo podía pedir que tardaran bastante tiempo en descubrirme, para que fuera imposible la vuelta y no acabara en tierra firme o cayendo por la borda…

Y aquí estoy, surcando mares…de grumete…pero feliz

Un abrazo

El silencio no es oro…

… cuando se utiliza de una manera pasiva o vengativa para expresar la ira o el disconfort con una situaciónh determinada

…cuando nos negamos a defender a alguien en contra de las críticas indeseadas e indeseables qeu se hacen y de los rumores viciosos que circulan

…cuando nos provoca tomar una decisión indeseable de manera automática
…cuando puede indicar consentimiento…

La palabra es plata…

…cuando se quieren mantener relaciones afectivas

…cuando se utiliza para intercambiar información de valor…

En fín… que todo depende quizá del tiempo y del contexto, no en vano, Anthony Hopkins ganó la inmortalidad en la historia del cine, gracias al silencio de los corderos…

Matilde reservame un hueco en cubierta, para disfrutar del sol y del reflejo de la luna.

Mi refugio.

Por las palabras que hoy escribe , Sr. Conde, desprende alegría. Me alegro que esté así. Y no es para menos. Después de las dificultades por las que pasó el blog parece que llevamos un tiempo con viento en popa gracias a su tesón y trabajo diario, sin fallar ni un día. También, por supuesto, a los comentarios de todos.

Algo más del día de ayer sobre el documento con las conclusiones finales del G-20. Qué buen trabajo, qué sintético y qué interesante. Lo he pasado a papel (así permite anotaciones), lo he leído un par de veces y la verdad que requiere tranquilidad para examinarlo con detalle.

Muchas gracias por tanto trabajo y buen fin de semana.

Ah! Y precioso el spinnaker del velero. Gran velero, todo un trabajo de artesanía. El sueño de cualquier hombre de mar.

Gracias a todos los acólitos también 🙂

Os dejo a una mujer que me encanta.

Siento mucha envidia ahora mismo imaginando el mar….

La vida la componen cinco elementos:Agua,Aire,Fuego,tierra,y el blog de Mario Conde.No podemos prescindir de ninguno,porque cada uno se requiere en un momento determinado.

Gracias a todos,y buen rumbo.

Las GRACIAS con todo mi corazón.

Hoy no puedo escribir mucho porque estoy de “asesor de imagen” de un grupo de chavales de Valladolid, que han llegado hasta Santa Eufemia a dar un conciertazo.

Por lo títulos ya os haceis una idea de la edad: los mayores creo que tienen 18 años.

He estado antes en los ensayo y dentro de un momento volveré, por si falta algo…

Es mi manera de navegar…

A navegar, a navegar…

Saludos

victoriano

os espero en S`agaro………..y luego daremos la vuelta al mundo………!!!!!!!!!1

los lleuneses,asturianos y gallegos somos primos hermanos………..

y sí señor ,navega quien quiere navegar …….lo malo es si no le dejan…………

Ni soy del pp,ni del psoe,ni pertenezco a ningún partido.Soy Marionauta

La cuestión es llegar a buen puerto para seguir navegando y poder atracar en otros.

Cuando yo empecé a “navegar” entre dos aguas, no era consciente ni de tener timón.

Tras afrontar continuas tempestades, aprendí a agarrar ese timón con fuerza y a controlar, hasta que las aguas se apaciguaron.

Libramos batallas continuamente pero esas batallas son las que nos enseñan, lo que experimentamos en la travesía es lo que quedará como parte de nuestro legado. No siempre la finalidad es aprender sino recordar… recordar lo que quizás ya teníamos aprendido pero olvidamos.

A veces me da la impresión de que pretendemos intelectualizar demasiado la espiritualidad o el camino espiritual, cuando personalmente opino que debe ser todo lo contrario.

Evidentemente tan solo puedo hablar a partir de mi experiencia. Yo no fijé rumbo ya que ni tan solo me subí al barco voluntaria ni conscientemente, simplemente me encontré ahí. Las “dos aguas” son los dos mundos que convergieron ante mi cuando aún era una preadolescente.

Primero fueron las experiencias, el contacto directo, la evidencia fuera de toda lógica dentro de la lógica del mundo material. Más tarde la búsqueda de información, a través de textos de filósofos, sabios y eruditos del tema espiritual y metafísico, necesitaba identificarme con algo o alguien y poner nombre a todo lo que vivía.

No es difícil penetrar en el mundo espiritual en sí mismo, lo difícil es mantener el equilibrio entre estos dos mundos, entre el espiritual y el material. Por eso estamos aquí.

El camino es duro pero es satisfactorio y claro está que no todos podemos renunciar, ni debemos, a uno o a otro ya que lo fácil sería retirarse como ermitaños o monjes budistas para pasar largas horas meditando y alcanzando la iluminación plena, así como tampoco me sirvió de nada negarme a vivir esas experiencias, no podía huir de ellas… escapar ni ignorarlas por mucho que quisiera y por poco que las comprendiera. Pasaron muchos años hasta que pude verbalizar y conocer a personas que estaban de una forma u otra en contacto con este mundo, místico, espiritual o paralelo, da igual como se le llame. Pero cada cual tiene su sitio y debe alcanzar las metas que ha marcado su propio espíritu “yo superior” a través de las circunstancias que le rodean y que no en vano se han designado para ello. Nada es al azar.

Pero también quiero remarcar que, cuanta más conciencia se adquiere más responsabilidad se tiene ya que hay que mantener cierta vibración.

Si entendemos nuestro proceso, si observamos y nos observamos, si corregimos lo que nos bloquea, eso nos lleva a avanzar en ese camino, el cual ni ha empezado ni terminará en esta vida.

Bueno, lo dejo aquí, yo no soy gallega pero reconozco que tampoco me prodigo en destapar mis emociones y sentimientos, tal vez sea ese Silencio del que hablas necesario en ciertos aspectos, hermetismo lo nombro yo, el cual ejerzo todavía salvo en escasas ocasiones.

Te dedico el último párrafo de algo que escribí hace un tiempo…

Tierra firme, mar en calma,

sentimientos y emociones encontradas,

dominio de los instintos.

Eres fuego y el fuego alumbró tu noche y la noche ardió

y el agua apagó el incendio.

Resurges de tus cenizas para ser un hombre nuevo.

Como dice un compañero de este blog, perdón por la chapa.

Y navegando o caminando, siendo el camino la meta, hoy me lanzo y comparto el siguiente temazo: ROAD

Sonrisas

Así que, por Cartagena, navegando y dejando a los pasajeros en tierral vaya capitán,jiji

Me ha llamado la atención, el nombre de tus veleros, según dices, atormentado y Silencio, se supone que en tus momentos de gloria tenias que estar contento,`porque si no apaga y vamonos.

Según algunos blogistas ,cuentan lo agradable o desagradable del lugar, para mí, los lugares, son todos iguales, siempre que elijas tú el lugar y no te lo impongan, claro, somos las personas y nuestro estado de animo las que lo hacemos mas o menos llevadero.

Aunque claro, unas vacaciones con Mario, un velero y un sin rumbo,¿quién lo descartaría? jiji

Me encanta que escribas los fines, y mas aun ,me encanta que estés contento y eso que no me conoces, sino estarías radiante ,jiji(estoy de humor, aunque no tengo muchos motivos, pero mañana será otro día).

Un saludo a Mario y compañía,

Buenas,de nuevo,aquí os dejo unos chistes,para animar un poco,

NO AMARRES EL BARCO CON UNA SOLA ANCLA, NI TU VIDA A UNA SOLA ESPERANZA.‏

Hoy vamos de chistes, de guasa y de chirigota para alegrarte la vida aunque sea gota a gota. Dos relatos te daré y un poemita de Cela, creo que te gustaran y gustosa reirás cuando crucen tu cancela.

AMANTE NOVIA Y ESPOSA

Se reúnen tres mujeres: Una amante clandestina, la segunda una novia y la tercera una mujer casada.

Quieren poner a prueba una técnica de seducción y deciden que las tres, esa misma noche, usarán bodyes de cuero negro, tacones de aguja de 20 cm. y máscara de ojos sexy para recibir a su pareja.
Al día siguiente, se reúnen a comparar experiencias:

La amante clandestina cuenta:

Apenas abrió la puerta y me vio con el body negro, los zapatos con tacones altos y pintada sensualmente, gritó como un salvaje, y me poseyó cuatro veces sin apenas dejarme respirar y el mismísimo piso.

La novia a su vez cuenta:

Yo me puse el body negro, los zapatos con los tacones altos y me pinté, muy llamativa, pero me dio un poco de corte y me puse una bata encima. Cuando llegó al apartamento, abrí la puerta y el abrigo a la vez, se puso como un loco, me llenó de besos y fuimos a la cama, donde hicimos el amor cinco veces seguidas. Fue fascinante.

La casada, gruñe y cuenta:

Bueno, yo también me puse el body de cuero negro, los zapatos con tacones y me pinté los ojos de negro. Llegó mi marido, se tiró sobre el sillón, agarró el mando a distancia de la televisión y me dijo:

¿Oye, Batman, qué hay para comer hoy?

LA BASCULA MARAVILLOSA

Estaba una mujer en el aeropuerto esperando la salida de su vuelo…..

En eso ve una báscula y le da por pesarse.

Saca una moneda y la deposita en la ranura. La báscula le habla y le dice:

-Tu peso es 70 kgrs. y tu futuro es el siguiente: ‘Al bajarte de esta báscula te vas a tirar un pedo’.

La mujer exclama sorprendida:

Lo que hay que oír. Ahora resulta que hasta una báscula me va a predecir el futuro.

Al bajarse de la báscula con el esfuerzo, la mujer se tira un pedo, se queda sorprendidísima y dice:

– No lo puedo creer!!! Esto es una maravilla. Yo me vuelvo a pesar.

Saca otra moneda, la deposita y la báscula le dice:

– Tu peso es de 69.9 kgrs. (por el pedo que te has tirado) y tu futuro es el siguiente: Al entrar al baño te vas a encontrar a tu ex-novio y vas a hacer el amor con él a pesar de estar casada.

La mujer exclama:

– !!!! Aayy Poor faaavooor!!!! ¿Cómo me voy a encontrar a mi ex-novio en el baño de mujeres y aquí en el aeropuerto?

Al entrar al baño se encuentra con su ex-novio y sin pensárselo dos veces, se echan un polvito de pie y la mujer sale del baño diciendo:

– No puede ser !!!!!Esta báscula es una maravilla¡¡¡¡ Yo me vuelvo a pesar, me muero de ganas por saber lo que me va a suceder.

Deposita otra moneda en la ranura y la báscula dice:

– Tu peso es de 68.8 kgrs (por el desgaste del polvete) y tu futuro es el siguiente:

– Por pedorra, puta y cansina, !!!ACABAS DE PERDER EL AVION¡¡¡

Monte sin leña,

Mar sin pescado,

Mujeres putas

y niños maleducados.

Mi destino después de Jurar la Bandera fue en la Plana Mayor (la ‘creme de la creme’ de los destinos)

Dormí en una camareta con otros 7 compañeros de armas (yo pernoctaba en la litera de arriba).

Me hicieron Cabo a los 3 meses y como desfilaba bastante bien, me metieron en la escuadra de Gastadores y me comí varios desfiles y juras.

En aquel entonces, me llamaban ‘el cabo pistón’ porque lo llevaba todo a rajatabla. No hacía ningún tipo de concesión y amenazaba siempre con ‘poner algún parte’, ante la mínima inobservancia de las pertinentes normas.

En ese sentido, cuando yo estaba de Cabo de Guardía o Cabo de Cuartel, no había cuartel más seguro o limpio. España mientras yo estaba de servicio podía dormir más tranquila.

A los seis meses me enviaron a una peregrinación militar internacional al Santuario de Lourdes en Francia (un gendarme me hizo recoger el envoltorio de un caramelo que tiré al suelo. Ojalá aquí hicieran igual.)

Envío desde aquí un efusivo abrazo a mis mandos (Capitán Colmeiro, Alférez Muñoz, Sargentos 1º: Inoriza, Parras, Hellín y Abellán, Cabos 1º Hernández ‘el albaceteño’ y Samper ‘el pelirrojo cabrón’, Cabo Grau -un ‘hijo puta redomado’-, Cabo Bernal -otro tarado-, etc.)

Así mismo, recibid compañeros mi mano amiga para siempre (especialmente: mi ‘abuelo’ Sánchez y mi ‘instructor’ Sanchis)

En definitiva, guardo los mejores recuerdos de mi vida de mi paso por Cartagena (otrora Cartago Nova)

Tendrían que volver a hacer la mili obligatoria ya que, constituía una inmejorable escuela de hombres.

¡Viva Velarde y Daoiz!

Te dí las gracias antes, y te las repito ahora de corazón, y te cueto porque:

Llevo una temporada pasando una crisis, no de las mundiales, ni de las nacionales, es decir, no económica, sino personal, demasiadas crisis a cuestas en un mismo momento.

Encontré el blog y me refugié aqui, hize de esta casa virtual mi hogar, y aqui he pasado durante el último mes y pico la mayor parte de mi tiempo, porque leyeendoos, se me calmaba el ánimo y aprendía y encontraba sosiego.

Había llegado, como en algún momento os he contado a tener el alma helada, a estar en el fondo del pozo, a no querer NADA, ni siquiera querer morirme, TODO era la NADA, (nihilismo?). Ayer le contaba a Anita que mi sueño era la Paz y el Mar, el mar es mi rufugio, qué casualidad o qué causalidad…….. Ayer también me fui a la cama derrotada, pero como todos los días esperando un nuevo día.

Y esta mañana he recibido un sms, diciendome: mira el blog (gracias Anita) y cuando lo he abierto……………………………………………………………………., me sentido bien. He sentido!!!!!, llevaba mucho tiempo sin sentir nada. He visto una llama encendida, una luz y he sentido calor humano, algo que me ha hecho reacionar.

GRACIAS MARIO, seguiré tu rumbo. Y navegaré……………………..

Allí todo fue aprendizaje, y un amor, por el viaje en tren.

La Patria engrandecer

y su gloria acrecentar,

nobleza y valentía

nuestros emblemas son:

no abandonar la Enseña

al ruido del cañón

porque morir por ella

es nuestra obligación.

Patriota es que defiende a su país de su Gobierno. El mío es Gaia, y mi bandera, la pirata.

Rumbo a Cartagena, Capitán.

Cartagena es Cartagena, se ha destruido a si misma innumerables veces, no tenemos patron. Fuimos cabeza del canton y capital del imperio bizantino.

Aunque podáis creer que mi chapa de hoy no tiene nada que ver con el tema propuesto por Mario, os voy a recordar la idea central de mi intervención de ayer.

Nuestro Pequeño Sol junto con su sistema planetario de electrones circunvalantes, gira en derredor de un Sol mayor o Gran Sol, donde nuestro Sistema solar sería, a su vez, un innumerable electrón más girando en torno a su núcleo o Gran Sol.

Pues bien, en este Gran Sol, las antiguas Enseñanzas ubican la morada de Brahma o la sede del Poder Monádico que esotéricamente también se le ubica en el 2º Plano Cósmico. Claro si el Poder Monádico está en el 2º Plano, eso quiere decir que existe un Primer Plano, donde habitarán los superiores jerárquicos de las llamadas Mónadas. De este Primer Plano no se sabe casi ná. Lo único que se sabe es que este Primer Plano será el centro del giro de las Mónadas o Espíritus “ubicados” en el Gran Sol; cuyo Reino será a su vez el centro del giro de los Atman o Voluntad del Alma, de los Budis o Amor-Sabiduría del Alma, y de los Manas o Inteligencia del Alma; cuyo Reino, como ya sabemos, será a su vez el centro del giro de las Personalidades ubicadas en el Planeta Tierra con sus tres Planos inferiores.

Así, a modo de ejercicio imaginativo, que siempre viene bien para todo, podríamos contemplar al Primer Plano como el centro del Universo, girando en su derredor las sedes de Brahma o los centros de las innumerables galaxias,los cuales sirven a su vez como centro para el giro de los también innumerables Soles, los cuales son el centro del giro de sus planetas, entre los cuales se encuentra nuestra densificada Tierra.

Dándole una vuelta más a nuestra imaginación, y tal como dicen las antiguas Enseñanzas, podríamos suponer que no hay un único Universo, sino 7, como siempre, que giran en torno a un Centro o Universo Central. Vamos a parar aquí, porque como comprenderéis se podría seguir hasta el infinito. Quedémonos con un Universo Central, y sus 7 Universos constituidos por innumerables galaxias constituidas por innumerables sistemas solares o Átomos cósmicos girando en torno a sus respectivos Grandes Soles o Centros galácticos.

Puede ser cierto, además de imaginable que es lo importante, porque las antiguas Enseñanzas también dicen que nuestros 7 Planos cósmicos, en realidad son 7 subplanos del 7º Plano Cósmico de verdad, o 7º Universo, el Físico, de los 7 Universos que hemos contemplado más arriba. De ahí las 49 virtudes o iniciaciones necesarias para acceder al Universo Central.

En el caso de que todavía haya alguien dispuesto o dispuesta a seguirme, me gustaría que intentásemos imaginar que nuestro Sistema solar es un átomo, el átomo de toda la vida, con su núcleo positivo y sus electrones negativos girando en torno al susodicho núcleo; un minúsculo átamo de los innumerables átomos que constituyen nuestro soporte físico, un átomo electromagnético de nuestro cuerpo, un átomo que al organizarse convenientemente con otros, surgen las moléculas químicas, las cuales, una vez también convenientemente organizadas, dan lugar a las células, neuronas, y tejidos físicos más densos.

Pues bien, si ya nos hemos imaginado a un minúsculo átomo de nuestro cuerpo, demos ahora el gran salto, e imaginemos que nuestro Sistema solar es un minúsculo átomo, pero del cuerpo físico de Dios, el cualo es el 7º Plano cósmico del cual ya se ha hablado más arriba. Las humanas y también los humanos somos unos seres minúsculos que habitamos en un minúsculo electrón de un minúsculo átomo del gigantesco 7º Universo o cuerpo físico de Dios. Redios.

Y claro, si desde el cuerpo físico humano se inicia la ascensión al cuerpo emocional, y luego al mental, y luego al búdico, y luego al átmico, y luego más y luego más hasta llegar a lo más alto; ¿cómo será la evolución que debe desarrollar Dios, iniciada también desde su cuerpo físico (7º Universo) para pasar por las 7 etapas o Planos Cósmicos de verdad que Él o Ella o Ello ha debido superar para que sea considerado un Dios, pero de verdad de la buena?

Si todo esto fuera cierto, lo cual parece problable porque tal como dice la Biblia, los humanos fueron creados a imagen y semejanza de Dios, estamos hablando del esquema organizativo mental de Dios, que por ser quién es, será una organización de altísimos vuelos; creada primero mentalmente, para después materializarse, tras pasar por varios estados intermedios. Pero primero, insisto, fue el esquema mental.

Y ahora sí puedo enlazar con el tema de Mario respecto a las espectativas de este distinguido blog. Este blog dispone de las mismas herramientas que las empleadas por Dios en su Creación. Una mente directora, el Patrón, que habilita la infraestructura mental necesaria, a modo de distintos Universos de experiencias, los cuales, cada uno desde su plano de influencia, aportan ideas, sentimientos, alternativas, sueños; que en su conjunto pueden moldear, perfeccionar, enriquecer la idea original del Patrón. Y si de aquí, sale un discurso nuevo, fresco, serio, creíble, honesto e inteligente, creo que le habremos dado a este blog la función más adecuada para los tiempos que corren.

Alternativas, Alternativas y Alternativas; y después Organizar, Organizar y Organizar, como hace Dios.

Perdón por la chapa.

Puedo decirte que te entiendo y supongo que a todos nos ha pasado en algún momento de crisis que seguro para tí, como para cualquiera en nuestro momento. te parece más dificil de afrontar que la mundial y es, en esos momentos cuando encuentras apoyo dónde menos esperas, el blog, un curso…, cada uno en lo que sea.

No dudo que todos aqui estaremos encantados de hacerlo de la forma que tu quieras, tanto el patrón como los marineros, y seguro pronto tu barco navegará con fuerza hacia un destino que te colmará de felicidad. Un beso enorme y seguro que mañana es, todavía, mejor día que hoy. Nunca lo dudes…

Otra cosilla cuando dices 7 plano o 7 universo

¿estas diciendo dimensiones?, es que a veces creo que hablamos de lo mismo y no me entero.

Gracias por tu chapa y pintura.

Un experimento que se realizó en una clínica, en la unidad de neonatos prematuros.

Tal experimento constó en dividir a los neonatos, que estaban en incubadora, en dos grupos.

A uno de esos grupos se les alimentaba, se les controlaba médicamente, higienizaba y en todos estos procesos normales e imprescindibles se les mimaba y acariciaba mostrándoles afecto y calor humano.

Al otro grupo, se le daba todos los cuidados básicos, al igual que al primero, comida, higiene, control médico, pero con la diferencia que no se les daba muestra de afecto alguno.

Tras unos días de control, se observo que el primer grupo evolucionaba muy satisfactoriamente sin mostrar problema ninguno. Ganaban peso y no padecían ni infecciones ni alteraciones del sueño… todo bien.

El segundo grupo, en un alto porcentaje, mostraban procesos infecciosos, alteraciones del sueño y no ganaban peso de forma adecuada. La diferencia era evidente.

El afecto y el amor es un alimento imprescindible para el ser humano.

Gracias, amigo Mario (y, para un amante del estoicismo de Séneca, ese adjetivo tiene un profundo calado)

Si es que el patrón se hace de querer aunque nos mande sacar brilloa nuestros adentros.

Un abrazo que si no Anita me riñe…

🙂

Para Anita:Estoy de acuerdo loo importante es navegar…

Para Mario:Mientras la barca va,déjala ir.

Para GloriaG:Gracias por traducir la canción de Titanic ,se un poco de inglés pero alguna frase no lograba entenderla.

Para George Bor:¿No estás solo ,nos tienes a todos aquí!

Saludos a todos.

Y hoy hablamos de emociones y yo hace días que vengo pensando en compartir algo.

Hoy que Mario se lo ha permitido, me animo a hacer lo mismo, quizá con el mismo esfuerzo de buena gallega.

Desde hace días me duele el corazón, y es un sentimiento “prestado”.
Hace un año una pareja amiga, rompía su relación de 14 años. A los pocos meses lo reintentaron, pero al final no pudo ser.

Pasó el tiempo, y ella se fue acercando a mi, a pesar de la distancia.

La vi intentando levantarse y volver a caer, la vi recorrer cien km e inventar mil excusas para verlo , la vi enamorarse desde la tristeza, la vi llorar de desesperanza, la vi adelgazar más allá de su sombra, y el tiempo no borro en ella la necesidad de ese amor. En este recorrido de fondo, compartí ese dolor. Ahora ya todo vestigio de recuperación se esfumó, él inició otra relación.

Lo se desde hace dos días.

Habiendo pasado por una situación similar hace unos años, recuerdo que no me dolió tanto como

ésta que padezco en piel ajena. Quizá por que yo conocía mis límites y no los de ella.

Hace unas semanas, ella me dijo que quería viajar pero no sola. Ahora nos vamos juntas. Esta mañana fui a recoger los pasajes.

En la agencia, me atendió una amiga de ella , me pregunto como viajábamos solas y le conté. Se le empezaron a nublar los ojos…

Y sume su dolor a mi dolor.

Y me pregunto ¿cómo se puede sentir tanto el dolor ajeno??

Sí quizá algo está cambiando, pues nos permitimos llorar por el sentimiento de los demás.

Hoy mi amiga pasó por su antigua casa, la de mi hermano, a recoger sus últimas pertenencias, reductos de una ilusión.

No me llamó, sólo quiere salir de esta situación con dignidad.

La adiviné y la llamé yo, estaba de vuelta a su nueva ciudad.

“Ana, llevas mala compañera de viaje”.

“Por eso mismo, quiero ir”

Sí, llevamos una maleta bien pesada, quizá vuelva un poco más ligera.

No huyo del dolor pq nos fortalece, pero que curioso que nos duelan tanto los demás.

pq te debo reñir???

pues buena vas,pq casi no me riño a mi misma!!!!!

vale, si es x q los abrazos date x reñida.

PQ????

Leo , analizo, escribo, lloro, me desgarro, “vivo” …..y se cierra la ventana, muere el tema.

Y llega a dias si y dias no la aceptacion que me conduce dias si dias no a la tranquilidad.

Graciñas , por hacerme sentir “viva”

Don Mario yo tambien estoy contenta.

yA ARRIVE. TANQUE.CAMBIO Y CIERRO.

Seguro que tu amiga acaba siendo una compañía inolvidable, vais a compartir lo que nunca se olvida, secretos, llantos y risas, enhorabuena

No Mario. Aunque las sepamos, las intuyamos y las imaginemos, además, necesitamos que nos digas lo que nos quieres. Porque nosotros, los que estamos aquí detrás de la pantalla, te seguimos, te acompañamos, te arropamos, hasta te cuidamos…y por encima de todo, TE QUEREMOS.

Doña Jimena se merece que le digas algo más. Yo también, para eso te estoy siguiendo a todas partes y no paro de admirarte y de sentir un profundo cariño por ti.

La vida, con su fina ironía, me ha enseñado a navegar sin rumbo y así llegué a este Blog, impresionada por la gran humanidad de Mario Conde; os leo a todos desde ese día y me reconforta el alma y me tranquiliza la mente lo que manifiesta la mayoría. -Gracias –

Seguiré navegando con vosotros con la esperanza de poder ser útil en algún momento.

Feliz Semana Santa al capitán y a la tripulación 🙂

-Juan Pablo II.
-La madre Teresa de Calcuta.

-Adlofo Suárez.

-Mario, pues no conocía su historia, pero ahora que leo todo el proceso…ufff!!! a veces no puedo evitarlo. Con permiso de Cela y de vosotros, “que putada”.

Cómo se reinventó,”pa” quitarse el sombrero.

Nota.:en la patio de recreo.los q somos + solventes, hemos empezado el juego.

Si uqe sirve el blog, nos pone las pilas, para que busquemos otras salidas a los que estamos viviendo.

A veces el nivel es muy alto y me cuesta seguirlo, pero otras veces es como un chispazo como el de hoy, para Doña Jimena, que le ha servido para sentir un replandor en su noche oscura del alma. Como dijo D. Mario en el discurso de la carcel de Sevilla, de ahí se sale, ánimo Doña Jimena y adelante no está sola, le apoyamos y damos nuestro cariñito, los demás como también comenta D. Mario es cosa del Tao, Camino, Destino…..

Felices Sueños a todos.

…gracias. Porque hace un tiempo que estoy leyendo de espiritualidad, de ser mejores personas, de no juzgar a nadie, todo muy bonito. ¿Y el amor? ¿Dónde está el amor? ¿Dónde la retribución del amor?

Si damos AMOR, porque me consta que aquí lo damos, queremos AMOR.
Un beso Dhanab….con amor, claro

de un Cartagenero.

Anita… ¿Qué es eso del patio del recreo, que no me entero?

Contrastes y contradicciones… tiene la vida…caramba.

Acabo de leer lo que escribiste sobre los neonatos. ¿Cómo es posible que los dos hayamos escrito en el mismo canal? No sabía lo que habías dejado escrito hace unas horas….

El amor…el amor…podemos cambiar el rumbo de este país con el amor.

Otro achuchón para ti,

Ah anita no te enfades conmigo..

Coincidencia? ja,ja,ja…

Gracias a todos por estar ahí.Y por eso,todos estamos un poco menos solos.Es muy agradable este pequeño respiro de tranquilidad…

Un saludo!

Esto a ratos parece la revista superpop, y cuando se habla de cosas de mayores, nos sentimos cohibidos.

La educación-deformación, que nos hizo mucho mal, tanto que ni tan siquiera somos capaces de verlo.

Siempre he sufrido de nostálgia…de todo, menos de la pazguatería… y esos abusos veniales de pluma y disturbio, me han ayudado a sacarle un pellizco a esto de la vida…Vd, ya me entiende. Que como dicen en el pueblo de todos, en el termino medio está la virtud…no se cual de ellas.

🙂

Gracias porque he descubierto que aún en estos tiempos de crisis hay humanidad en las personas.

Ves Mario? la gente responde, todos juntos podemos hacer algo grande!

Mario sientete grande e importante el motor, el creador eres tú.

No hablamos del amor adolescente, es otro amor, más del interior, desinteresado, sin necesidad de vernos físicamente…es ése que todos necesitamos porque es energía, nutrición.

Un abrazo desde el amor

Me encanta, me encanta Portishead, especialmente ROAD, y es cierto que algunos de sus videos originales tenían un aire parecido al de Lhasa de Sela. Lhasa me acompaña desde hace diez años en muchos de los momentos ‘aciagos’ (o por lo menos agobiantes).

Voy a buscar un vídeo de Portis que me hipnotizaba. Si lo encuentro lo colgaré.

Salut!

Huesqueta, de donde también soy aborigen, tuvo la primera Universidad de lo que ahora conocemos como España, en esos momentos cuando la Universidad, todavía enseñaba a los Universitarios, ciencias Universales.

Lo iniciamos el dia 18-3-09, mira al final del psot del dia.Y ahora estamos en la sala “Ahora somos mas solventes q nunca”, un poco más abajo.

Lo inicamos con un juego en donde la finalidad es ver como el lenguaje, las emociones …pueden afectarnos y mientrs esperamo resultado, pues jugamos a otras cosas…y creamos vinculos de amistad importantes.

Dame un rato y te dejo algo para ti alli.
un beso

Hola de nuevo a todos.

Gracias Fernando por el video de “Navajita”, nunca lo había visto y eso que es mi canción preferida.

Bueno me voy a la camita a leer,que mañana aunque sea domingo quiero madrugar para hacer footing.

Mente sana in corpore sano ,que ya son cuarenta …

Por cierto que paz se respira en este blog…

Buenas noches a todos

Dhanab, o que es lo mismo Deneb, es una estrella gigante de la Constelación de Cygnus (Cisne).

De dónde has sacado lo del nombre árabe y que yo lo manifesté así? JAJAJAJA…. es que no entiendo pero es gracioso.

Un beso

En pocos años me han pasado tantas cosas que dificilmente se pueden asimilar.

Fernando: sembrado!!

En cuanto al silencio Mycroft…

M. Gandhi decía, que lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena y…

…como el jarrón da forma al vacío y la música al silencio, según G. Braque:

Pues lo siento por el grueso conservador del blog pero si es asi hay club de fans,que menos.

Si eres tú , a lo mejor no estaria mal que ofrecieras una disculpa pública a Mario Y Sananda, mínimo.Si lo has hecho y no te he leido te pido me disculpes.

Perdón por saltarme el silencio en 12 lenguas distintas.Pero si esta x aqui x algo es.

Esto es para ti y para qn en algún momento se pudiera sentir herido x algo q haya dicho.

Trinity 20:45

Pues no sé, nunca había oído que pueda haber Sistemas solares con dos soles.

Por Planos entiendo los 7 estados de conciencia con sus correspondientes grados vibratorios, empezando por el de menos vibración o más denso, el 7º Plano o Físico, y continuando para “arriba” por el Emocional, el Mental, el Búdico, el Átmico, el Monádico, para llegar al 1º o Divino. En este Plano se supone que es la sede del centro del Universo; pero porque sabemos o se dice que en realidad estos 7 Planos nuestros no son más que los 7 subplanos del 7º Plano o Físico de Dios, de ahí cabe colegir que cada Plano Divino, con sus 7 subplanos, es un Universo, por lo cual son 7 los Universos que hay: Físico divino, Emocional divino, Mental divino, Búdico divino, Átmico divino, Monádico divino y el Divino divino de verdad, que una vez superado nos llevaría al llamado Universo Central o Isla de la Quietud Absoluta. Pero lo importante no es creerse estas cosas, sino el ejercicio mental que supone la comprensión y visualización de semejante entramado organizado de energías tan variopintas.

Fernando 21:18

Ese agujero negro del centro de la galaxia que mencionas, bien podría ser el vacío insondable donde mora Brahma, el llamado 2º Plano o Monádico, con conexión directa con el Primer Plano o centro de un Universo, en este caso el Físico con sus 7 subplanos a su vez. Yo no sé qué te pasará a ti cuando meditas en estos esquemas energéticos, pero al menos a mí, me recarga de energías, me hace comprender lo insignificantes que somos los humanos, y me pone en actividad nuevas neuronas y nuevas perspectivas. Y si se está sumergido en estas visualizaciones, hay veces que se oyen hasta las músicas celestiales de las esferas giratorias. ¿O era el porro?

Anita 21:25

Anita, guapa, llorona; está muy bien eso de sufrir por el dolor ajeno, pero el dolor hay veces que obnubila, y te impide ser eficaz en el servicio o ayuda a los demás que pretendes realizar. Por eso, llegando a una fase, es tan importante ser desapegada y desapasionada; sólo por eficacia.

Y un clavo se saca con otro clavo. Ya sabes, si lo deseas, si lo que deseas es honesto, y si sabes cómo conseguir lo que deseas, es casi seguro que consigas tus deseos. Querer, Saber, Poder.

No aferrarse a las palabras cuando estas se han trabajado suficientemente, ya es buen principio.

Yo fui como tu, que no había quien me soltara del intelecto. Racionalizar hasta que con la razón nos encontramos en un callejon sin salida.

El Tampax hace que seáis un poco bordex, el tantrax, os hace algo bastante mejores.

Pero aquí tan sólo habla un ingenuo de la vida.

A riesgo de ser decapitado en cualquier momento de esta travesía marinera.

Hace una semana que no entro en este rincón tan especial. En este barco de tod@, en este mar cada vez más grande, en este viento que me trae un frescor nuevo cada día, en mi anochecer , que poco a poco se convierte en amanecer, gracias a Juan, a mi carpintero, a mi gente, y también a vosotros, a Mario.

Esta semana ha sido una prueba, y la he superado. Estoy aquí, mas fuerte, con ganas de seguir adelante, de aprender de vosotros, de todos, de Mario. No he podido pararme un rato con vosotros. De hecho seguramente cambiare la hora en que pueda hacerlo, pero seguiré navegando con vosotros, con Mario. Esta noche me pondré al día de todo lo que habéis contado, seguiré aprendiendo, de economía, de sentimientos, de malos y buenos momentos, de vuestras palabras, de todo….

A veces pienso, ¿seré parte de este grupo? ¿Realmente alguien se ha dado cuenta de que estoy con ellos? ¿Leerán mis miedos y mis pequeños logros, mis respuestas? Me gustaría, aunque en realidad, quizá no importa. Sois mi terapia, mi confesionario; y eso me vale y me sobra.

Por eso, sigo navegando, aunque no sé (y debe ser una experiencia maravillosa), sigo a…. ¿Cartagena? ¡Pues a Cartagena!, fiel, con todos vosotros, y como no con el capitán de nuestro barco.

Buen fin de semana

Con tu permiso te voy a describir en el patio del colegio, q es lo juego q propuso Isabel para este finde.

Un besito.

… se agradece igualmente

estoy encantado de la historia Doñajimena…..

de su pregunta………….

de la respuesta…………

EL BLOG NAVEGA…………

Mi madre me abrazó con fuerza y me dio dos besos que aún recuerdo con lágrimas en los ojos -las mismas que tenía ella ese día-, mi padre estrechó su mano con fuerza y me ’empujó’ al vagón por la espalda.

Después, la partida y el rostro de mi madre descompuesto viendo como se ‘llevaban’ a su niño (todavía me trata igual). Nadie te quiere realmente, únicamente tu madre (y hay gente que ni eso).

El día de la Jura a la Bandera estaban muy emocionados (y mi madre ese día ya me trató como a un hombre) Allí estaba también, mi abuela Estrella llorando de alegría (esposa de militar), mi hermana, su novio (hoy marido), mis tios y mi prima Rocío. Después, nos fuimos a comernos un caldero en Cabo de Palos (ningún otro caldero me ha sabido igual que aquel)

Fueron memorables los ‘pateos’ por las baterías de la costa cartagenera. Una semana antes de licenciarse mi reemplazo (4º/94) nos metimos entre pecho y espalda 42 Kms. con una lata de coca-cola para cada uno como avituallamiento. El capitán Colmeiro estaba como una cabra (había servido en la Brigada Paracaidista y en La Legión. Además, y como de casta le viene al galgo, era hijo de un héroe de guerra de la División Azul, y en aquel entonces, director de la Academia Militar de Zaragoza)

Me encantaba disparar ráfagas con la ‘Z’ (famoso subfusil del Ejército español)Tiraba toda la adrenalina.

El día que me licencié (cuando te dan la ‘blanca’) salí por el arco del cuartel llorando a lágrima partida.

Ahora el cuartel está abandonado. Dicen que van a hacer una extensión universitaria.

Buenas madrugadas a todos/as. Me tengo que ir a una discoteca (a acompañar a Jantipa que tiene que hacer el paripé por temas de trabajo)

Según Morris, Anita, la risa tiene su orígen en el llanto y la llama llanto frustrado, quizá por eso, al zarandear o amenazar a un bebé, responde con la risa o la sonrisa que deriva a su vez de la risa, como actitud receptiva no agresiva, de aprensión ante lo desconocido…es solo la busqueda de una explicación plausible a tu aparente disforia.

Por cierto cuando tengamos los abrazos controlados empezamos co la rissa.

Bqños.

Con cariño para todos,Buenas Noches!

¿Que es eso de ir al patio?

No os podéis imaginar la fauna que había allí. Lo más destacable a mi juicio han sido las tías buenas que frecuentan ese local nocturno (son sexys, provocativas, jóvenes, muy femeninas y alegres).

Mientras Jantipa se dedicaba a sus labores de RRPP, yo estaba con una tal, Verónica que estaba (está) para hacerle-hacerme un favor. Que muchacha tan maja, guapa y simpática. Además, se dejaba acariciar la cintura y las caderas mientras le decía pseudo-obscenidades al oído.

Nos hemos tomado varios chupitos del producto estrella de la noche. A mí la verdad,

el vodka nunca me ha llamado la atención, lo considero muy burdo, pero este producto no está nada mal. Se puede confraternizar muy bien con él y con las compañeras de copas.

La nota desgraciada la ha marcado una situación que he vivido al salir del local. Se me ha acercado una chica rubia muy mona a pedirme -muy amablemente- alguna moneda… Como ha sido muy educada y ha sabido mentir muy bien (ya sabéis, el guión de siempre: que si estoy viviendo en la calle, que si no tengo para comer, etc.), le he dado 2€ y se ha ido tan contenta. Su pareja masculina de role hacia lo propio al unísono.

¡Qué pena! cuando le he visto la mano a la chica (la tenía negruzca de roña); y el pelo y la cara también lo tenía sucio. Pero, tenía la mirada limpia y prístina. ¿Cómo habrá llegado a esa situación?, ¿Qué le faltó que a mí me sobró?, ¿habrá elegido libremente su vida o es un renglón torcido del destino? Yo que sé…

Si pudiera la sacaba de ese infierno. ¿Es nuestro cielo-purgatorio mejor que su averno?

Buenas madrugadas a todos/as.

Qué el hambre de vida no tiene mapas de navegación, compases, sextantes ni brújulas o lectura de estrellas celestes, ni latitudes o longitudes, que no se mide por tangentes, paralelos o meridianos que acerquen polos, que no quiero círculos azimutales en mí vida, porque no quiero ni puntos de llegada ni puntos de partida, que el espacio no se hizo para un ciego con telescopio, ni para científicos, ni para tan siquiera genios locos, no, se hizo para que con ojos cerrados de pupilas dilatadas, casi en los bordes de los abismos de la piel, los dientes, las bocas, las manos, el sudor, la desesperación y la entrega algún ser privilegiado se sintiera dueño de ese espacio y del universo, se hizo para locos perdidos en paraísos de sentimientos, ternuras, pasiones y premuras, para hambrientos agónicos de tiempos que se van y no se pueden dejar escapar, para últimas oportunidades, para sueños que no volverán…

Jimena, no te preocupes, que el blog, va por el buen camino…no te preocupes por cuanto ni a que destino, no forcemos ninguna situación.

Las mejores cosas en esta vida, se producen de la manera más natural, es muy probable que cuando llege el mometo tambien aquí suceda algo de la forma más natural…de hecho ya esta sucediendo o no???

Un saludo a tod@s.

Solo nos falta un poquito de agua dulce, porque las entrañas de los dirigentes están muy saladas, más que el Mar Nuestro y no entienden que Cartagena y Murcia necesitan agua dulce.

Féliz domingo a todos.

Hoy me dormí más de la cuenta, pero es que con el movimiento del barco, me sentía muy bien…

Creo que si los seres humanos hemos conseguido introducir un poco de justicia y de libertad en este mundo ha sido gracias a algunos espíritus excepcionales y a que hemos conseguido unirnos en algunas ocasiones, que en España han sido pocas, por desgracia.

Durante muchos siglos la forma de entrar en contacto unos con otros ha sido más natural, valiente y ¿por qué no? sentimental. Ahora tenemos Internet que es una herramienta con un potencial enorme, pero algunos la infrautilizan.

Si el propósito es doblegar a los espíritus fuertes, pierden el tiempo. A la vista está. Algo diferente es que su tiempo no valga nada y, en ese caso, carece de sentido hablar de pérdida.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/04/comunicacion/1238871376.html

Sabéis, menudo subidón el de esta mañana.. me ha costado terminar de leer todos los comentarios.

El Mar… llevo separada de él unos años… mi indomable Cabo de Gata… esos vientos y las alturas hacen sentir que no hay espacio…sólo un inmenso mar por delante. Se caen las alforjas, la mente se relaja y el corazón se expande. Si compañeros.. zarpamos con aires de libertad. Ya sabemos que habrá escollos, tormentas, aguas “atormentadas”, miedo ante lo incierto… pero sabemos que también hallaremos aguas calmas y sendas de estrellas. Silenciosas noches donde todos nos hacemos las mismas cuestiones primordiales.

Cuál es el destino? .. la vida misma. En nuestras manos está el aprender este arte de navegar y nuestro Patrón nos da claves, enigmas, agua y silencio en la travesía.

¿Cómo no descansar un rato confiados si son sus manos las que llevan el timón?

DOÑAJIMENA…Siempre siempre hay salidas viendo el conjunto global, no pierdas esa visión y disfruta de este regalo :).

Al Jefe, que le voy a decir que no sepa.

A todos, sois mi nuevo hogar.

Buenas “noches” en mi caso que la mañana es mi sueño.

El Mar…el mar… con el me voy a descansar :))

El patio del cole, es un espacio q compartimos en otra sala del blog.

Lo iniciamos el dia 18-3-09, mira al final del psot del dia.Y ahora estamos en la sala “Ahora somos mas solventes q nunca”, un poco más abajo.

Lo inicamos con un juego en donde la finalidad es ver como el lenguaje, las emociones …pueden afectarnos y mientrs esperamo resultado, pues jugamos a otras cosas…y creamos vinculos de amistad importantes.

Dame un rato y te dejo algo para ti alli.

un beso

Por el giro de timón de la “caótica” india a Cartagena… Experiencia contenta.

Buen domingo a todos.

—

Gracias JM. Te sigo.

R.Valdes

Sigo estando, memorizando y silbando, pero tengo que poner freno, porque si seguimos aportando…y se peta el blog…¿ qué hará mientras tanto, el jefe y el resto de los blogueros?. Aunque ,igual es la ocasión para decirle que nos amplíe la habitación…no sé…

…..va a ser la ocasión, y a lo mejor ya puestos esto tiene vistas de futuro, por pedir ya pedimos una planta (por lo del ruido)

D.Mario

Los gallegos, aunque no pretendemos el monopolio ni de la timidez ni siquiera de nuestra querida morriña, somos mas bien tímidos, al menos recatados, y cuando nos preguntan por cosas de la intimidad en las que anda envuelto algo como el afecto, por ejemplo, nos ponemos colorados….Por eso me cuesta contestar a preguntas como la de Doña Jimena, porque las respuesta se saben, se intuyen, se imaginan………….. o en último caso se contesta con otra pregunta, porque claro ¡depende!

Así que esta gallega se pregunta, nosotros estamos orgullos de usted, muy orgullosos y de que nos acoja en su casa, su fabuloso blog ¿estará usted contento de sus blogeros, ó estaremos a la altura de lo que espera ó esperaba de nosotros?

Y para todos desde el anfitrión al último blogero este vídeo para comenzar el día de la mejor forma

JM: otra forma de buscar soluciones y escapar de ellas.

Feliz domingo a tod@s

-Artesa- Ahora me he dado cuenta que te dejamos con la incógnita del patio… yo me quedé dormida en el sofá y en cuanto pude reaccionar me fuí a la cama. Ya te despejaremos la incógnita para otra ocasión.

¿Juan, que tamaño le das a los vídeos para sacarlos pequeños?

Ayer quise subir una foto para tí, en el patio y no hubo manera pero sí quedó el link.

Esta mañana tengo que salir y hacer unos kilómetros. Espero que tengáis todos un buen día y en cuanto vuelva por la noche ya me pasaré por aquí a leeros.

Un abrazo!

Bueno, además de en el Corazón, claro.

Pero no me lo invadáis este verano, que me gusta bañarme en sus playas con poca gente y en porretas, si hay mucha gente, me siento cohibido. Eso de la moral católica y tal.

Pues eso, la Sociedad Civil, o lo que es lo mismo, que los seres humanos recuperen la Humanidad.

Que no es tan difícil hostia, pero la gente tiene que tomarse la molestia.

…Y ME ENCANTA TU CORAZON ABIERTO, no lo dudes

Ayer hablaba de esto.

Y de la profundidad de ciertas almas, q no podemos menos q admirar.

Besitos

Un abrazo.

En terminologia sufi, el “Yo Dominante” es el ego producto del entorno familiar, la cultura, el ambiente; mezcla de reacciones automaticas, emociones primitivas y condicionamientos. Esta entidad usurpa el puesto de la verdadera personalidad y crea una falsa apariencia de solidez psicologica, al tiempo que ofusca e inhibe el crecimiento de un nivel mas sutil, intuitivo y holistico.

Las actividades que tradicionalmente se asocian con los sufis, por ejemplo la danza, el canto, la visualizacion o el arte geometrico, se utiliza para socavar el control del Yo Dominante y estimular el crecimiento de la dimension mas preciada y fertil.

Con la publicaion de su libro Los Sufis (tambien publicado por Kairos) Idries Shah mostro por primera vez al publico occidental la huella que este cuerpo de conocimiento habia dejado en diversas culturas y epocas. Treinta años despues aparecio El yo Dominante, el ultimo libro publicado en vida de Idries Shah. En el curso de este largo viaje transcultural Shah ha divulgado los cuentos (enseñanzas creadas para familiarizar al lector con patrones de comprension al margen del pensamiento rutinario); ha mostrado el humor como herramienta para romper con pautas mentales fijas; ha destacado la importancia del arte para cultivar la dimension profunda del ser humano. En suma, ha sentado las bases de un lenguaje (psicologico, sociologico, espiritual) mediante el cual se puede abordar el conocimiento verdaderamente universal, mas alla de las categorias de Oriente u Occidente. No extrañara que autores tan reconocidosen el campo de las letras, las artes y las ciencias como Robert Graves, Doris Lessing, Desmond Morris o Robert Ornstein hayan expresado publicamente su profunda admiracion hacia la obra de Idries Shah.

Como en todo ciclo, ya sea nuatural o artificial, retornamos inexorablemente a un punto. No me refiero al día de Brahma, y la noche menos. Otro domingo más, toca descanso. Arriba con un post especial, distinto. Esta vez no ha sido el sabio de las manecillas del reloj. A alguien se le ocurrió escudriñar en el delicado mundo de los sentimientos y la respuesta se hizo de rogar, pero llegó.

A diferencia de Marga ( ayer 21:58), creo que es más que suficiente, pedir más sería presionar injustamente, y que conste que en el fondo también me habría gustado una respuesta mas concreta, mas detallada, menos simbólica, más profusa… pero entiendo que hay cosas que hoy en día –y dado el estado evolutivo de nuestra civilización– no tocan. Me conformo con leer entre líneas, que es donde se encuentra belleza añadida al mensaje.

Ha sido bonita tu iniciativa, Doña Jimena, tu agradecimiento y la postura de quienes te apoyaron insistiendo un poco. Yo he sido espectador y he disfrutado el resultado. Es posible que de vez en cuando pongamos colorado a Gran Jefe, pero son gajes de bloguero. Es imposible abrir un blog (en condiciones, digo, con un mínimo de calidad) y esperar que no se forme un grupo de seguidores incondicionales. Son travesuras bonitas de la vida, abrir y cerrar puertas, abrir y cerrar ventanas. En eso estamos. Y en otras cosas también.

Me nombraste (JorgePeris ayer 12:10) y aparezco un poco retrasado, pero estoy. No he dejado de veros ni un día desde que entré, sólo que de vez en cuando creo que es bueno pisar el freno un poco. Hoy, desde la serenidad, con la ventana abierta y oyendo piar a los pajarillos, se me ocurre que en este blog somos víctimas de un flechazo. Como todas las cosas bipolares de nuestro universo polarizado, ello tiene dos caras. Nos queremos unos a otros, nos admiramos (siempre hablando en general, excepciones aparte), nos acariciamos mentalmente. Hay hasta quien recomienda ayuntamientos carnales con risas y aprendizajes (no más referencias al tema, lo sé, cremallera en boca). Pero cuidado con la adoración y la idolatría. Y más allá de eso, ojo con caer en un mundo de fantasía que nos aleje de la realidad.

Debo aclarar que principalmente me hablo a mí mismo. No digo que a nadie de aquí se le vaya la olla, ni es mi intención criticar ninguna acción pasada. Lo que ocurre es que sin proponérmelo me convertí en algo parecido a un pionero en estas lides. En el año 96 conocí a una chica por el IRC y el tema trascendió de tal modo que nos invitaron a los estudios de TV de Televisa en Miami para hacernos una entrevista. De esa y experiencias posteriores, aprendí mucho sobre el modo de conocerse las personas por este medio de comunicación revolucionario llamado internet.

Como dice un querido bloguero: «Con los pies en tierra y la mirada en el cielo». Simbólicamente a Cartagena vamos. Simbólicamente, lo esencial es navegar. Tal vez sin rumbo predeterminado, pero con la vista en un punto del horizonte. Ya veremos si llegamos a San Remo de un tirón.

Pues sí, tengo que rendirme y admitir que os he cogido cariño. Llevo un mes y me habéis aceptado como si fuera un miembro antiguo, me siento honrado. Debería poner ahora una lista vertical con canción de John Lennon, pero ya lo hicieron 🙂 Lo decía porque me gustaría nombrar a mucha más gente, no siempre a los mismos. Queda ahí la intención. Yo me voy a dar una vuelta por el monte y mañana será otro día.

Un fuerte abraaazo.

Jesme cuenta en ‘Amén’ cómo fue seducida por uno de los sacerdotes de su congregación, al igual que muchas otras monjas. También habla de cómo a veces las relaciones sexuales entre religiosas se usan para conseguir tratos de favor e incluso algunas personas mantienen relaciones con novicios, monjas y curas a cambio de dinero.

En uno de los pasajes más escabrosos del libro, Jesme relata el acoso al que según ella le sometía un sacerdote, obligándola a espiar a las parejas en los parques y a ver películas pornográficas “para que se familiarizase con el amor carnal”. Otra monja le pidió que se acostara con ella para poder disfrutar del sexo sin riesgo de quedarse embarazada “como muchas de las hermanas hacían”.

Asegura sentirse atormentada por las contradicciones entre el discurso de la Iglesia y el comportamiento de sus representantes

Jesme, que ingresó como novicia a los 20 años de edad, asegura haberse sentido atormentada por las contradicciones entre el discurso de la Iglesia y el comportamiento de sus representantes, pero sólo se decidió a colgar los hábitos después de haber mantenido relaciones con un cura. Previamente fue obligada a seguir un tratamiento psiquiátrico en una celda de aislamiento y tomando pastillas que ponían en peligro su vida.

Tercera edición

El libro, que hasta ahora sólo se ha publicado en malayalam –un idioma minoritario del sur de la India-, va ya por su tercera edición en un mes y está causando sensación en todo el país. Está en marcha su traducción al inglés y a otras lenguas y varios productores indios se han ofrecido a llevar la historia al cine.

Ante la expectación desatada por su testimonio, Jesme responde con una mezcla de candidez e ironía: “no sabía que podría tener tanto interés la vida de una humilde monja”. Tras la tormenta desatada por su testimonio, la ex monja dice haber recibido amenazas y coacciones, por lo que ha decidido instalarse en un pequeño pueblo lejos de sus antiguos compañeros.

En Kerala hay unos seis millones de cristianos, y más de la mitad de los curas y monjas de la India son originarios de allí. Actualmente, 63 sacerdotes de esa región están acusados de cargos parecidos a los que aparecen descritos en las 182 páginas de ‘Amén’.

Por otro lado, en los últimos tiempos se ha multiplicado el número de suicidios entre religiosas en Kerala. Algunos casos han alcanzado gran notoriedad, como el de una joven de 23 años que el año pasado se ahorcó dejando una carta en la que se quejaba de ser explotada sexualmente.

Hace seis meses fue canonizada en Roma la primera santa india, Santa Alfonsa, quien precisamente fue monja en Kerala.

Cuando hay malos momentos hay que echar mano de la tolerancia y pensar en aquello de que hay que aprender a caminar con los zapatos del otro para poder comprenderlo.

A la pregunta de, este blog para que iba a servir, mi respuesta es que sirve, entre otras muchas cosas, para que Mario Conde sepa que le tenemos afecto y que, estando aquí, se lo demostramos. También sirve para que los “hablantes” o “habitantes” del blog podamos expresarnos… unos días alegres otros días menos alegres… algunas veces irritados… en fin.

Particularmente disfruto con la lectura de los escritos de nuestro anfitrión Lo intuyo tranquilo interiormente, con esa serenidad que a todos nos gustaría llevar puesta.

La serenidad o paz interior es algo que se auto genera, es algo que nos debemos trabajar nosotros sin buscarlo en lo externo y, creo, que él lo ha conseguido.

También disfruto con la lectura de los comentarios de los “marionautas” (me gustó lo de marionautas”). Creo sinceramente que a través de este medio de comunicación y a pesar de los malos entendidos o diferencias de todo tipo, siempre gana el compañerismo y se tiene la sensación de formar parte de una gran familia… y, ¡es de sobras conocido que en las familias no siempre todo marcha sobre ruedas pero, incluso así, se sigue siendo familia y en momentos complicados todos son uno! 🙂

Soy una humana que este 7 de abril cumplirá uno año más (si la crisis lo permite) de vida en este planeta. Soy Aries, ascendente Sagitario y con Luna en Piscis. Mezcla interesante 🙂 Parte de mi naturaleza es optimista y la otra no lo es tanto pero, cómo no me gusta sufrir, potencio al máximo el lado optimista pensando, o intentándolo al menos, que el positivismo siempre tiene las de ganar si uno se esfuerza. Procuro estar de buen humor aunque, todo hay que decirlo, desde hace algunos meses transito por un estado de ánimo algo apagado, tristón, bordeando el pesimismo más oscuro… pero no me dejo vencer y sigo adelante.

Ayer, para potenciar mi lado positivo me animé a abrir mi blog personal, ya tenía uno(y lo sigo teniendo), pero el protagonista de él es un gato:) concretamente mi gata, a la que interneticé con pagina web allá en el 2000, y, hace unos pocos años, con un blog para que pudiese “expresarse”. Naturalmente, todos sabemos que un gato no puede utilizar el ordenador y a estas alturas de mi comentario ya habrán intuido que el gato escribiente y blogero, en realidad soy yo… Total y para ir terminando, ayer, abrí mi blog personal que me servirá de terapia al ir escribiendo (en tono algo bromístico) mis batallitas de editora, asignatura esta que tenía pendiente desde hace tiempo pero que por falta de horas o de ganas no podía poner en práctica. Si alguien quiere visitarme. Esta es mi dirección. http://conchacardonagamio.blogspot.com/

Están invitad@s a café y pastas 🙂

También me registré, entre ayer y días atrás, a varios facebooks abiertos al público, entre ellos el del centenario y entrañable, Mario Ayala.

Con esta actitud, ¿estoy utilizando el escapismo para ahuyentar la tristeza, un poco camuflada, que me acompaña? Es muy posible, pero mi idea (o justificación) es sólo la de potenciar mi lado positivo.

Bueno amig@s, compañer@s, familia virtual, esta semana próxima estaré aquí, navegando por Internet. Nos iremos “viendo”.

“Cuando no conocí a Victoria Beckham le leí -nunca en un libro, objeto con que no se toparía por ser consecuente con su credo-que la “piel de toro” olía a ajo -¡qué importa destilando mi piel Shisheido por los cuatro costados!-.

El ajo es la coartada que inventaron los vampiros para que acabasen con ellos y pasar así a la historia dejando un cadáver joven. Ése fue su mejor truco de “escapismo”. Peor lo tienen hoy en día los espectros, la competencia más desleal de los “chupasangres” en el arte de la huida, porque se han ido tanto que el castillo está vacío y los fantasmas están fuera, entre nosotros.

Pero los espíritus que hace 3 años eran “fantasmas” Porsche Cayenne, hoy ,anidan en la casa de cada uno y protagonizan el filme “Polstergeist.La Gran Depresión (IV parte)”. Mas recuerda, doña Ximena, las palabras de la niña de “El Exorcista” a Damian cuando vio en lontananza un bigardo de luenga planta y formas rocosas: ¡qué gran vasallo si tuviera buena señora, recesión! . Y salieron del entuerto reinventado el miedo cinematográfico y creando escuela.

Y el mar, la mar, la mer (d’ion, con perdón,dijo el misántropo) fue el pretexto del marinero para cambiar de ciudad, de la del “boulevard”de los sueños rotos a la de las ensoñaciones perdidas, por escapadas, o lo que es lo mismo, una novia en cada puerto.

Al final, del ajo -antibiótico natural por excelencia- y el mar -igualmente con propiedades antihipertensivas-, sale un desayuno con diamantes que nunca serán, tan mediterráneo como ambos: tostada y aceite de oliva virgen extra. Tostada la piel del marinero que es agricultor surcando la tierra, aceite como lubricante para escapar cuando te quieran atrapar; aceitunas con hueso habrás de tragar por más inocente y virginal que fuiste. ¡Garçon! Ración extra de sueños para no pensar. Mañana habrá otro despertar”.

Donde dije Mario Ayala, quise decir Francisco Ayala.

Estoy totalmente marionautizada 🙂

Matamos una cochina de 2 metros de largo, gorda como ella sola, para el día de Santa Barbará, nos pusimos ciegos de comer, acompañados de los mandos y altos mandos del GACTA.

A los veteranos los tenía controlados, yo era el único que manejaba coche y los viernes, se pegaban patadas para montarse y llegar al puerto para coger el ferry (de hora y media, por cierto). Yo me ponía guardia un viernes sí y otro no, con sus respectivos domingos, aprovechando el fin de semana que me quedaba en Ceuta para entrar en Marruecos y disfrutar de la cultura y de las formas de su gente (por aquel entonces era como ver nuestra España en los años 60, pero cambiando el Seat 600 por un Mercedes 600), en la actualidad disfruto de los meses de verano en Cabo Negro, en una casita que tiene el Teniente. Casado en segundas nupcias con una musulmana, solo escuchamos hablar moruno, como los pinchitos, a ella y a toda su familia, en total 6 hermanas, de edad avanzada, aunque tienen buena cantera familiar. Todos coincidimos en el mes de agosto hombres, mujeres y niños, españoles solo dos.

Es cierto que las Madres, madres son, y recuerdo su llanto. Mi padre tranquilo, sabía que con mi tío no me faltaría de nada y que estaba en buenas manos. La verdad es que pude hacerla en Sevilla, tenemos buenos contactos aquí, pero yo elegí como primer destino Ceuta. Me fascinaba África y sobre todo el reino Alauita (como dice mi tío, estas en otro continente y tienes que disfrutarlo). Actualmente Mohammed VI, tiene el norte de Marruecos como Torremolinos o Marbella en los años 70, su padre opinaba que en el norte solo había traficantes y gentes de mal vivir. Veo como la MUJER va tomando posiciones, pero mi tía no fuma en público, mientras paseamos por Tánger o Tetuán (por cierto Tánger tiene plaza de toros). Recuerdo cuando me baje del barco y nos colocaron en el parking del puerto por destino y como apareció mi tío, enseñando su carnet militar a “to kiski”. Me pego un pedazo de abrazo y me dijo que le pidiera lo que quisiera, como si le pedía que me metiera con dos tias en la cama. Yo venía servido. Cuando le dije que quería ser Legionario del tercio Duque de Alba, me dio el primer consejo de los muchos que me dio y me da, me dijo textualmente: mira hijo, si entras allí te pueden pasar dos cosas. La primera, que te peguen todas las ostias que he pegado yo. La segunda, que te traten como un Rey. Tienes que saber que solo dos cuarteles tienen piscina olímpica, el que te ha tocado por destino y al que quieres ir por sobrino. Al Ramix 30 le dicen el hotelito. Gracias tito.

También mis manos se mancharon de sangre, al pincharme con las primeras alambradas de pinchos que me toco poner, delimitando así la frontera de ambos países, con una altura no superior al metro. La mecha se encendió en Ceuta gracias a los nigerianos, la explicación sobre lo que allí ocurrió sería muy extensa, pero me limito a poner, no se puede morder la mano que te da de comer.

La verdad que a esta juventud de hoy en día le sentaría fenomenal unos mesecitos fuera de papa y mama, aprendiendo disciplina, educación, camaradería verdadera, respeto, etc., etc. y sobre todo el FIIIIRMES, AR.

La verdad que quite mucho más, por no ser chapista, pero yo repetiría mi servicio militar.

Quien tiene mínimamente el corazón sano me ama porque está sediento, quien tiene el corazón podrido me odia porque me teme.

que llegó desde los Cárpatos a Buenos Aires, con el circo de los zares,

que se instaló en una casa casi abandonada del Bajo Flores,

que los gatos de los alrededores desaparecían misteriosamente,

que la gente protegía sus casas con ristras de ajos,

que todos portaban crucifijos para protegerse de sus posibles ataques,

que los vecinos le cazaron con una red de un arco de fútbol,

que se les escapó sin saber como y sigue haciendo de las suyas…

Aún así,gracias por compartirlas con nosotros.

SAMUEL,estoy de acuerdo contigo en lo que a esta nueva juventud necesita un poco más de caña…,pero creo que si todavía se hiciese el servicio militar,a los padres nos saldría más caro que un año académico en Londres…

Feliz Domingo!

Ejemp: Mochila BURTON,traje de faena DC,traje de bonito VOLCOM + el IPOOD,JJJJJA,por supuesto que han de venir todos los findes a casa,y no te olvides que ahora el móvil es por contrato… resumiendo,ha sido todo un acierto que la quiten jjjjjja.

Domingo de Ramos

Nos encontramos en el umbral de la Semana Santa. La liturgia de hoy, con la procesión y la proclamación de la Pasión del Señor, nos introducen en el misterio de Cristo, de su ingreso solemne a Jerusalén y nos preparan para los eventos del triduo pascual.

La procesión inicia con la proclamación del evangelio de San Marcos y se continúa avanzando por el camino entre aclamaciones con ramos de olivo y palmas, cantos y oraciones. Celebramos así la entrada triunfal de Jesús en Jerusalén; la entrada del “príncipe de la paz”, pero entrada que esconde también los trágicos acontecimientos de la pasión.

La procesión nos habla de nuestro caminar por la vida, nos dice de un “avanzar”, de un progresar” sin solución de continuidad. Nuestra vida pasa y nosotros pasamos con ella. Hombres y mujeres “viatores”, peregrinos, viajeros, que no tenemos aquí nuestra patria definitiva.

En este caminar nos precede y nos guía la cruz de Cristo. Ella es la que da sentido a nuestro acontecer, porque en ella está la salvación. La procesión de este domingo posee, ciertamente, un carácter festivo. Festivos son los atuendos que se tienden por el camino, festivos son los cantos de los viandantes, festivos son los niños y monaguillos que aquí y allá agitan sus ramos, a veces ajenos al misterio que se esconde. Festivos y solemnes son los ornamentos litúrgicos del celebrante.

Festivo es, en fin, el caminar de toda la asamblea “con cantos e himnos inspirados”. La celebración eucarística que tiene lugar en el templo posee un tono diverso: más solemne, más reposado, más misterioso, más contemplativo. Explica claramente cuál es el reinado de ese Cristo que acaba de entrar a Jerusalén.

Se proclama la pasión según San Marcos. Evangelio sencillo, claro, diáfano, esencial. Nuestra contemplación va pues a Cristo que sufre, particularmente en el huerto de los olivos. La lectura del profeta Isaías nos introduce aún más en el misterio del siervo de Yahveh que, humillado, sabe obedecer.

Un casto abrazo vespertino a todos/as

Los no-gallegos tendrán alguna dificultad.

Oh Mar salgado,

quanto do teu sal

são lágrimas de Portugal

por te cruzarmos

quantas mães choraram,

quantos fillhos em vão rezaram,

quantas noivas ficaram por casar

para que fosses nosso

oh Mar

– Valeu a pena ?

Tudo vale a pena

se a alma nao é pequena !

Quem que passar além do Bojador

tem de passar além da Dor

Deus ao Mar o perigro e o abismo deu

mas foi nele que espelhou o Céu

Una de las más antiguas ciudades de España, fue fundada por el cartaginés Asdrúbal hacia el año 227 antes de Cristo, siendo llamada originalmente Qart Hadash. Parece ser que, hacia el siglo VI a. C., existió un asentamiento autóctono denominado Mastia, que aparece citado en la Ora Marítima de Avieno (siglo IV a. C.).

No obstante, también se sabe que el área de la actual Cartagena estuvo habitada desde la Prehistoria, y que su puerto era escala obligada para fenicios y griegos.

La elección del lugar para la fundación de Carthago Nova debió deberse a sus excelentes facultades como fondeadero de naves, lo que convirtió a la ciudad en una poderosa base para la expansión cartaginesa por la Península Ibérica.

Otros factores debieron ser la riqueza minera de la sierra cercana, la existencia de una laguna interior y la proximidad de una serie de colinas, que facilitaban su defensa.

El nombre de Cartago Nova -Qart Hadash- le vino dado por tratarse de una nueva capital cartaginesa, por lo que debió de contar con excelentes construcciones y un gran desarrollo urbanístico, semejantes al de la metrópoli.

Las cinco colinas que rodeaban la ciudad fueron dedicadas a otras tantas divinidades mediterráneas (montes Arx Asdrúbalis, Cronos, Aletes, Hefestos y Asklepios).

La helenización de los vocablos Qart Hadas los convirtió posteriormente en Karchedon o Karchadonion, que acabaron siendo con el tiempo pronunciados como Carthago, forma aceptada desde la dominación romana.

Precisamente en el año 209, durante la Segunda Guerra Púnica, Carthago se convierte en ciudad romana, al ser conquistada por Publio Cornelio Escipión. A partir de este momento, Cartago comienza un periodo de gran esplendor, conociendo una expansión demográfica y urbanística, que le dota de excelentes edificios.

Aníbal:

(Cartago, hoy desaparecida, actual Túnez, 247 a.C.-Bitinia, actual Turquía, 183 a.C.)

Militar cartaginés. Hijo de Amílcar Barca, quien, según la leyenda, le hizo jurar odio eterno a los romanos ante los dioses.

Tras la muerte de su padre (229 a.C.) y el asesinato de su cuñado Asdrúbal (221 a.C.), Aníbal asumió la jefatura del ejército cartaginés, que ya entonces controlaba el sur de Hispania. Desde su base de Cartago Nova (la actual Cartagena), realizó varias expediciones hacia el altiplano central y sometió a diversas tribus iberas.

En el 219 a.C. destruyó Sagunto, ciudad aliada de Roma, y traspuso el Ebro, río en que, siete años antes, cartagineses y romanos habían fijado el límite de sus respectivas influencias en territorio peninsular; esta acción significó el inicio de la Segunda Guerra Púnica (219-202 a.C.).

En la primavera del 218 a.C., Aníbal concedió a su hermano Asdrúbal el mando de las tropas en Hispania y partió hacia Italia con un ejército de 60.000 hombres y 38 elefantes. Después de atravesar los Pirineos, y los Alpes, llegó a la llanura del Po, donde derrotó a los romanos sucesivamente en Tesino y en Trebia, a pesar de las numerosas bajas que había sufrido en el curso de la marcha.

Al año siguiente, una nueva victoria, esta vez junto al lago Trasimeno, le dio el control sobre la Italia central. Aplastado el ejército romano de Flaminio, Roma quedó a merced del cartaginés, pero éste no se atrevió a asaltar las sólidas murallas de la ciudad y prefirió dominar la Italia meridional. En agosto del 216 a.C., venció en Cannas a las tropas de Lucio Emilio Paulo y Marco Terencio Varrón, cuyos efectivos duplicaban a los suyos.

No obstante, lejos de sus bases de avituallamiento, sin posibilidad de recibir refuerzos, ya que su hermano Asdrúbal había sido derrotado y muerto por Claudio Nerón en la batalla de Metauro cuando se dirigía a socorrerle (207 a.C.), y habiendo fracasado en el intento de atraer a su causa a los pueblos itálicos sometidos por Roma, el ejército de Aníbal quedó aislado e inmovilizado en la Italia meridional durante varios años, situación que aprovecharon los romanos para contraatacar.

Tras expulsar a los cartagineses de la península Ibérica, el general romano Publio Cornelio Escipión, llamado el Africano, desembarcó cerca de Cartago (203 a.C.), hecho que obligó a Aníbal a regresar a África, donde fue vencido en la batalla de Zama, en el 202 a.C. A consecuencia de esta derrota, Cartago se vio obligada a firmar una paz humillante, que puso fin al sueño cartaginés de crear un gran imperio en el Mediterráneo occidental.

Con todo, Aníbal, elegido sufeta para los años 197 y 196 a.C., intentó reconstruir el poderío militar cartaginés, pero, perseguido por los romanos, hubo de huir y refugiarse en la corte de Antíoco III de Siria, a quien indujo a enfrentarse con Roma, mientras él negociaba una alianza con Filipo V de Macedonia.

A raíz de las victorias romanas sobre los sirios en las Termópilas (191 a.C.) y en Magnesia (189 a.C.), Aníbal huyó a Bitinia, donde decidió quitarse la vida el año 183 a.C., para evitar que el rey Prusias lo entregase a Roma y ante la imposibilidad de encontrar un refugio en que pudiera sentirse seguro.

Seguimos en el Mar…

Nunca me gustaron los genios en botella, solo el vino…así que habrá que aplicarse, que llega junio y ésta pajarera, quitando la primera parte de sus letras, tiene calidad. Que en estos mares, aunque estancados en ocasiones, surgen veleros con buenas y resistentes mayores…solo necesitamos vientos que empujen con la fuerza de ciertas verdades y alguna que otra mentira. Y así iremos tirando…soñando, como no…eso siempre.

Hace ya mucho tiempo, relativo como sabes, que dedico mi tiempo, no tan relativo como también sabes, casi en exclusiva a servir a los demás de manera desinteresada, desapegada y desapasionada. Incluso las 2 ó 3 horas diarias que dedico a este distinguido blog, sólo lo hago con la intención de compartir con personas sensibles e inteligentes lo poco o mucho que pueda saber, así como aprender mucho de las personas sensibles y/o inteligentes que hay por este dominio virtual.

Pero el resto de las horas del día, a excepción de las 7 horas de dormida intensa, más 1 hora de Meditación consciente y dirigida, y otra hora de Estudio teórico; o sea, alrededor de 12 horas diarias son las que dedico a otros menesteres menos intelectuales y más pragmáticos en Servir a los demás en vivo y en directo.

Así que creo, y sin falsas modestias, que el Sendero del Corazón que tanto gusta por aquí, lo tengo bastante hollado; ya sabes, servicio, desinterés, generosidad, comprensión, tolerancia, sensibilidad, respeto, buen humor, olvido de uno mismo (ahora no lo estoy cumpliendo), y demás aspectos imprescindibles para pasar con nota por el Sendero del Corazón.

Pero, como ya lo he dicho varias veces, para Querer Servir o Amar, es preciso además Saber Servir o Amar. Ésta fue una de las primeras lecciones que obtuve en el Sendero del Corazón; el darte cuenta que con tan sólo buena voluntad o buenos deseos no era suficiente, es más, muchas veces resulta incluso catastrófico. Se dice que la Responsabilidad con uno mismo así como con respecto a los demás, es una de las primeras características del Alma que aflora en el crecimiento espiritual. Cuando noté la vocecilla del Alma responsable, acepté de manera casi incondicional su mandato.

Y comencé a investigar, a aprender cómo funcionan esas máquinas precarias dotadas espiritualmente de Voluntad, Amor e Inteligencia; pero también de su contraparte humana de resignación, egoísmo emocional e ignorancia intelectual. Si quería ayudar eficazmente a los demás, era preciso antes conocer cómo “funcionaban”, y para conocer el funcionamiento de los demás, es imprescindible antes conocer cómo funciono yo, mi Yo humano e ignorante. Y así comencé a adentrarme en los nebulosos páramos del control mental, el esoterimo, las diversas escuelas orientales y occidentales, los diversos Yogas, el Raja Yoga o Ciencia del Alma, las antiguas Enseñanzas y la Escuela Arcana de Alice Bailey, que creo que también conoce el amigo Jtamames.

Además, qué tiene de malo intentar conocerse a sí mismo, a los demás, y tenuamente a Dios y a sus Leyes científicas que creó a los humanos a su imagen y semejanza?, con los mismos atributos que los suyos, Voluntad divina, Amor e Inteligencia para Él-Ella-Ello, y Cuerpo físico, emocional y mental para sus creaciones humanas imperfectas pero perfeccionables si así se desea y se sabe cómo hacerlo. Para mí es una cuestión de responsabilidad, como antes decía, el intentar conocer racionalmente el objeto de nuestro Amor, el Ser amado y sus criaturas también amadas y algunas veces amables.

Hoy, a las 12:46, dices que “la visualización o el arte geométrico se utiliza para socavar el control del Yo Dominante” o lo que yo llamo el emotivo ego de la personalidad. ¿Para qué es preciso socavar, difuminar, debilitar el ego personal? Se supone que es para vaciar la Personalidad de sus deseos y emociones, y dejar sitio así al vertido de las cualidades de Amor y Sabiduría del Alma, es decir: Sensibilidad e Inteligencia (en este caso, inteligencia intuitiva pero también racional).

Como bien das a entender, la visualización de los distintos Mandalas geométricos (Anita presenta uno muy bonito a las 12:20) de los esquemas racionales de la distribución de las energías creadoras de Dios, es un método muy eficaz para lograr o facilitar la comprensión racional del funcionamiento del Alma; así que si además de derrochar mucha sensibilidad, le añades el componente del conocimiento racional del Alma y su mecanismo humano, es casi seguro que algún día aparezca la inteligencia Intuitiva del Alma para trascender el método racionalista de conocimiento, aunque no la capacidad de explicar racionalmente (ideas) lo que la Intuición muestra veladamente. Las tres etapas del otro día: Instinto emotivo, Intelecto racional e Intuición subjetiva.

Ya sé que a las personas que se mueven principalmente por sus emociones (egoístas o generosas), no les suele gustar mucho que se les recuerde que también tenemos Voluntad e intelecto racional. Lo siento, pero con tan sólo buenas o malas intenciones todo lo que construyamos será endeble y sujeto a la naturaleza emocional del momento, pasando de la euforia al desaliento, de la actividad desenfrenada a la inactividad deprimente, del culto incondicional a un lider, al odio y desprecio al mismo si sentimos que nos ha “traicionado”, del poco gratificante “seguidismo incondicional” que menciona Rodrigo 12:54, a la también poco gratificante animadversión visceral o emotiva.

Así suelen andar las personas cuando sólo se mueven por emociones que se niegan a racionalizarlas, y claro, considero que entre mis variados “servicios” está la aportación en este blog de aquellas consideraciones que contribuyan desde lo más sensible de la espiritualidad, a desmontar una serie de creencias emotivas que casi siempre nos impiden ver la realidad material de la Creación.

Espíritu y Materia, la Síntesis de la 3ª etapa que nos conduce a la Intuición, manejando con cierta soltura tanto los temas emotivos místicos, como los racionales científicos; estando así entre ambas orillas, en tierra de nadie, y a merced de las iras más o menos controladas de los partidarios de las respectivas ambas orillas, los cuales sí se sienten arropados por sus respectivos grupos. Por eso decía el otro día, que de las tres etapas básicas de la evolución del ser humano, la más difícil y si se quiere la más solitaria, es precisamente la etapa de Síntesis donde el Andrógino logra derrotar a los diversos pares de opuestos.

Muchísimas gracias por el vídeo de las 9:50, amigo Fernando. Espectacular arte geométrico, ensoñador y activador de neuronas.

PD: Anita, vale, retiro lo de llorona, ¿puedo sustituirlo por sensiblona?