En esta “segunda parte” se recogen preguntas y respuestas que se dejaron en el tintero en la primera por falta de espacio físico y que, segun dice la revista, a la vista del interés suscitado por la primera, se estructuran ahora como un añadido, como una “segunda parte”.
Gracias por la ausencia de miedos que vibra en todas tus intervenciones. Sin modificar el rumbo, avanti.
MERECE LO QUE SUEÑAS
“… Pues ahora es la hora de los poetas frustrados que son capaces de observar, de transformar la poesía en conducta…”
…” Cuando la Historia duerme, habla en sueños: en la frente del pueblo dormido el poema es una constelación de sangre. Cuando la historia despierta, la imagen se hace acto, acontece el poema: la poesía entra en acción.
Merece lo que sueñas.”
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 10th, 2009 5:52
@Lili Marlen,
Sobre lo anterior: citas del post de hoy y de “Libertad bajo palabra”
4137789c Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:50
@Lili Marlen, ¡Bravo!por tu comentario.Encierra tanto…Gracias.
sequenose Respuesta:
noviembre 10th, 2009 23:41
@Lili Marlen,
Y, sería bueno, que cada vez haya más gente
que piense que un mundo mejor es posible.
Porque no hay que subestimar el poder
de un pensamiento, el poder de un sueño.
Compartir, Campo Cuántico de Conciencia, Convivencia, Convergencia, Amor por la Tierra: Suena bien… Suena a armonía celestial. Me suena y evoca al paradigma crístico de la Fraternidad en terreno yermo.
La sal es buena; pero si hasta la sal se desvirtúa, con qué se la salará? No es útil ni para la tierra ni para el estercolero; la tiran fuera. Quien tenga oídos para oír, que oiga. (Lc 14, 34-35)
No olvide Magíster la lección del Galileo. Muchos intentamos edificar, pero… “Quia hic homo coepit aedificare et non potuit consummare! -¡comenzó a edificar y no pudo terminar!”
“Triste comentario, que, si no quieres, no se hará de ti: porque tienes todos los medios para coronar el edificio de tu santificación: la gracia de Dios y tu voluntad” (Camino, n. 324).
¿Con la New Age se puede edificar hasta acabar el edificio? Lo dudo. La Nueva Era me parece un pozo sin fondo y una hucha con una hendidura que privilegia entre ¿hermanos?…
Buenos días nos dé Dios y líbrenos de las alcancías de barro.
Ricardo Respuesta:
noviembre 10th, 2009 7:48
@Socrates, LO importante amigo Sócrates es visualizar que terminamos el edificio , que posee sufientes pilares para soportarlo y que aunque tarde más de lo debido lo vamos a terminar.
Abrazo!.
Socrates Respuesta:
noviembre 10th, 2009 7:56
@Ricardo, Sí, Yo también creo en la visualización y en la cristalización de lo visualizado. Ahí me has cogido. ¡Bravo amigo! Buena jornada.
atati Respuesta:
noviembre 10th, 2009 19:42
@Socrates,
Para huchas las que durante casi dos milenios nos ha puesto la Santa Iglesia Católica.
D. Mario,
Yo no creo que la gente esté ahora más receptiva a los temas espirituales. En el fondo, la espiritualidad siempre ha estado ahí, en nuestro interior, pero muy profundo en el interior y lo hemos ido tapando con capas como si de una cebolla se tratase.
La vida va muy rápida, (unas veces claro), yo pienso que solo cuando te das de bruces con algo, cuando recibes un schock que te desconcierta y deja tu barco a la deriva, ahí se pela la cebolla, entonces ahí busca salida en un terreno más trascendental. La espiritualidad es nuestro refugio, creer que las cosas suceden por y para algo, pero por desgracia, no es nuestra compañera diaria. El ruido del día a día no nos deja escuchar nuestro interior.
Me ha encantado la segunda parte . ¿ Quien dijo que segundas partes…?.
Matrix es una película fascinante.
Bell Respuesta:
noviembre 10th, 2009 9:19
@Ricardo,
Matrix es sublime. Es la única pelicula en DVD que tengo y nunca me canso de verla porque contiene conceptos perdurables, frases para la eternidad..
-“Estás atrapado en una prisión que no puedes ver ni tocar. Una prisión para tu mente”
-“Recuerda, sólo te estoy ofreciendo la verdad; nada más”
-“Bienvenido al desierto de lo real”
-”Hay una gran diferencia entre conocer el camino y recorrer el camino”
-“No pienses que puedes, sabes que puedes.”
-“La esperanza es la quinta esencia de la debilidad humana”
-“La negacion es la respuesta humana mas predecible”
8)
BORJA Respuesta:
noviembre 10th, 2009 16:51
@Bell, Genial. Ya habiamos hablado de matrix alguna vez. Yo tampoco me canso de verla.
Permiteme hacerte algunas preguntas:
1.- ¿Como se sale de esa prision que no ves?
2.- ¿Se puede llegar a la verdad?
3.- ¿Existen oasis en el desierto de lo real?.
4.- ¿Se puede recorrer un camino sin conocerlo?
5.- ¿Puedes saber que puedes, sin haberlo experimentado mentalmente?
6.- Si mientras hay vida hay esperanza, ¿la vida es debilidad?
7.- Afirmacion y negacion entendidas como la misma cosa, ¿son igualmente predecibles?.
Perdona el galimatias, pero me encanta dar la vuelta siempre a afirmaciones y negaciones en forma de pregunta como via de desarrollo intelectual. A las preguntas que te hago tengo mis propias respuestas, que me gustaria contrastar con las tuyas.
Un fuerte abrazo.
atati Respuesta:
noviembre 10th, 2009 19:45
@BORJA,
Muy interesantes tus preguntas-reflexiones, amigo Borja.
Bell Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:55
@BORJA,
Vaya, ahora todos expectantes (a ver que contesta Bell)
🙂
Alla voy..
1.- ¿Como se sale de esa prision que no ves?
>Accediendo al Ser, tu esencia misma.
2.- ¿Se puede llegar a la verdad?
>La Verdad y Dios son uno, indivisible.
3.- ¿Existen oasis en el desierto de lo real?
>Imagino espejismos, nunca oasis
4.- ¿Se puede recorrer un camino sin conocerlo?
>Viviendo recorremos un camino ¿alguien lo conoce de antemano?
5.- ¿Puedes saber que puedes, sin haberlo experimentado mentalmente?
>Los procesos mentales obedecen a patrones asimilados y condicionados. Cuando actuas sin que intervenga la mente todo surge de tu interior, sin filtros, sin contaminación.
6.- Si mientras hay vida hay esperanza, ¿la vida es debilidad?
>Confundes vida con “situación de vida”. La esperanza de la vida es que puedas despertar de tu “situación de vida” para conocer la grandeza del Ser.
7.- Afirmacion y negacion entendidas como la misma cosa, ¿son igualmente predecibles?.
>Se habla de la negación porque el ser humano en su actitud reactiva niega las verdades más irrefutables, generalmente cuando estas son tan simples como el mecanismo de un chupachup.
Buenas noches
Dice al final: “…es la hora de los poetas frustrados que son capaces de observar, de transformar su poesía en conducta.”
Querido Mario:
Me declaro poeta frustrado, sin ambages; en este mundo actual de competencia y competición, de inmediatez y de globalización, nos hacen falta poesía, amor, respeto, solidaridad, comprensión, cariño, paciencia, ayuda, enseñanza, espiritualidad, esperanza, conciencia y consciencia.
Que alguien que pueda le ponga rima, que le dé la métrica, que le añada música … por favor, que tengamos poetas, que tengamos locos, que tengamos idealistas, que tengamos utopía.
No sé si se podrá generar un quantum de conciencia, pero, mi primer pensamiento de esta mañana, que se llame esperanza:
“En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente.”
Khalil Gibran
Salu2
Me ha sorprendido la lucidez y concisión con que se explica la naturaleza parcial de los procesos cerebrales. Da coherencia a muchas observaciones e ideas dispersas a las que nunca he conseguido dar forma.
En lo que no me pondré de acuerdo es en lo que fue la música de los años 60-70. No se puede estar de acuerdo en todo.
4137789c Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:54
@Ceropuntocero, También yo pienso como tu respecto de la música de los 60-70.Aunque a mi Paul Mac Cartney me transmite una especial armonía.Atemporal.Saludos
Ceropuntocero Respuesta:
noviembre 11th, 2009 6:29
@4137789c,
Es que cuando pienso en la música de los años 60-70 pienso en otra música. Musicalmente vivimos en planetas distintos.
4137789c Respuesta:
noviembre 11th, 2009 9:26
@Ceropuntocero,
Si,es lo que tiene la música,como otros gustos,absolutamente libre para que cada uno viva en el planeta que le guste,cada uno con su música.
Os voy a recomendar una página . Es http://www.presencing.com. En ella se habla de la “teoría U” , también popularizada com “theory You ” , teoría Tú en español…Pone el énfasis en el otro, en los otros, en las comunidades de las que todos formamos parte.
Claus Otto Scharmer la explica en su libro ” Presence”. Es sólo otro botón de muestra de ese disco duro que anda danzando por ahí. Es la traducción tecnológica a lo que por ejemplo nos enseñó Cristo : amar al prójimo no es otra cosa que eso, pensar en el tú, en cómo ayudarle, cómo hacerle el bien. Está bien que resurja esta buena espiritualidad, consistente en ocuparse activamente de los otros, en no olvidarse de ellos.
Gracias Mario por ser ejemplo y por lo que transmites y gracias Alberto D.Fraile Oliver.
Como al resto de compañeros, me parece una excelente entrevista por las respuestas y también por las preguntas.
La necesidad de compartir, de asumir la interrelación como fundamento de vida en todos los órdenes… Este período donde “se ha abierto un agujero en el cielo” que permite que fluya con mayor nitidez y cotidianidad ideas que antes eran consideradas como “religiosas” o “poéticas”.
Del autor de la entrevista:
http://www.revistanamaste.com/capitalismo/
Buen día.
4137789c Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:45
@juanarmas, Yo diría que más que en el cielo algo ,se ha abierto en nuestra forma de sentir los pies en la tierra,trascendiéndola,quitando el lastre de los miedos,complejos,mitos…en la manera de concebir al hombre como campo energético y sus interrelaciones.Vamos perdiendo convicciones que ya resultaban demasiado primitivas y arcaicas.Que se han quedado raquíticas y no responden a nada que ya nos haga avanzar.La necesidad espiritual es tan vital como comer,o respirar.Y tras la borrachera y empacho de bienestar embrutecedor el hombre necesita reconciliarse con su esencia,divina. Esa necesidad espiritual va dejando de ser ese misticismo de referentes lejanos,de extasis,para presentarse bajo otra forma,la de interpretarnos a nosotros mismos,nuestra mente y emociones.La de entender otra forma de ser responsables ,la de mirarnos en otros espejos y saber interpretarlos.Algo que antes era místico ya se hace terreno y funcional.
juanarmas Respuesta:
noviembre 11th, 2009 9:56
@4137789c, totalmente de acuerdo. Gracias.
Por casualidad he visto desde las pantallas de mi gimnasio la entrevista en Telecicon del Sr. Conde . Os adjunto el link para los interesados.
Buenos dias a todos.
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/detail/detail17749.shtml
Jugador Respuesta:
noviembre 10th, 2009 11:41
@Kelly,
Ayyy, éste Mario que no avisa… Mi madre la visto de imprevisto y ha venido emocionada al despacho a contarme. Mucho Mario. 😉
Kelly Respuesta:
noviembre 10th, 2009 11:49
@Jugador,
Bueno, sus razones tendrá. Tampoco sería conveniente para él que todo el mundo sepa donde está en cada momento, pienso yo.
Jugador Respuesta:
noviembre 10th, 2009 11:56
@Kelly, Claro que las tiene, y yo le entiendo muy bien, los asiduos lo sabemos.
Antonia Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:40
Muchas gracias, Kelly.
Todo un detalle por tu parte. Me hubiera encantado ver la entrevista. Tiene un “juguito” muy especial. Debería habernos avisados, que por algo navegamos en el mismo barco.
Buenas noches.
miguel 128 Respuesta:
noviembre 10th, 2009 12:00
@Kelly, Gracias
Merce Respuesta:
noviembre 10th, 2009 12:53
@Kelly,
Gracias Kelly todo un detalle.
Y tirón de orejas para MC por no avisar. Y bueno felicitación porque está muy bien la entrevista. Nos dice:
“Estoy esperando que las cosas se vayan digiriendo. Hay dos acontecimiento en la Historia de España que no conocemos bien los españoles y que están conectados. Uno es la intervención de Banesto que hay que aclarar bien y cómo y por qué Felipe González pierde las elecciones del 96. Esto lo conocen en profundidad tres o cuatro personas. Ellos también deberían hablar.”
….a ver , a ver si es así
Un abrazo
Esencia Respuesta:
noviembre 10th, 2009 16:37
@Kelly,
Muchas gracias compañera.
Hola amigos/as. Ante todo felicitarle Mari, por la fantástica entrevista y gracias por compartirla con nosotros.
CONCIENCIA EN EL ESPACIO Y EN EL ETERNO AHORA
Basándome en mis últimos pensamientos simientes, obtenidos en esta ultima luna llena.
(El Hombre, manifiesta su vida en el ahora a través del espacio). “Obteniendo la conciencia del lugar que ocupa en su medio ambiente y grupo, a través de la nube de cosas conocidas”.
(En El Discípulo y El Iniciado. Verticalmente en el ahora manifiesta su vida, y horizontalmente en el espacio la consolida). “percibiendo y observando su conciencia en el grupo, y manifestando la nube de cosas no conocidas, por medio de la intuición.”
(El Maestro de Sabiduría. En su vida vertical se manifiesta en el espacio y horizontalmente en el eterno ahora construye cíclicamente y en espiral su esfera de manifestación.) “Incluyendo en su conciencia al grupo o grupos que Inspira, Alienta y Protege.)
Un Logos Planetario o Un Logos Solar. Sus vidas manifiestan verticalmente el espacio y horizontalmente, su conciencia se expande a través de la identificación con la vida en el eterno ahora.
El aliento de la vida se reviste con la esfera del espacio y su sonido manifiesta la vida en el Eterno Ahora. “Dando lugar a la Manifestación de la Conciencia de la Vida.”
Un cordial saludo.
Milanés
milanes Respuesta:
noviembre 10th, 2009 11:25
@milanes,
P.D. Queria decir:Hola amigos/as. Ante todo felicitarle Mario, por la fantástica entrevista y gracias por compartirla con nosotros.
Perdon, gracias
Esencia Respuesta:
noviembre 10th, 2009 21:19
@milanes,
Nos pasa cada cosa…jajaja…ya estamos acostumbrados a ello, compañero.
Un abrazo.
milanes Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:20
@Esencia,
Estimada Esencia.
Existe un proverbio que dice:
NADIE ESCUCHA LO QUE DICES, PERO TODOS OBSERVAN LO QUE HACES.
Feliz Navidad….
Esencia Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:31
@milanes,
De ahí la importancia de la conducta, estimado compañero.
De todas maneras, en tu caso, creo que será igual de enriquecedor, oírte, observarte, o leerte.
Lo de la Navidad no lo entiendo muy bien, pero viniendo de ti, se que será bueno, así que muchas gracias por tu deseo. Igualmente milanes.
Me parece muy sugerente el canal abierto desde el cielo que se menciona en la entrevista.
Caen las ideas como la lluvia, afectando a miles de personas. Es lluvia fina más que aguacero.
No es como antes, que la idea caía en un solo vehículo terreno: Aristóteles, Leonardo, Mozart, Roosevelt…
Todo está patas arriba por ese influjo de nuevas ideas.
Hay una parte de la humanidad que anhela las antiguas formas. Para los fabricantes de diligencias no fue buena cosa la invención del motor a explosión.
Consciente e inconscientemente esa energía nos convoca a otro punto de encuentro, más refinado y sutil que el que hemos conocido estos últimos miles de años. En ese lugar creo que es más fácil desentrañar lo falso de lo real.
La comunicación está sometida a una aceleración brutal. En una hora de internet recibimos más información que la que recibían nuestros padres en un mes. Y la mente procesa y procesa….
Creo que la palabra “compartir” es muy adecuada.
Ese punto de encuentro en el que ahora nos encontramos nos da otra perspectiva.
Yo creo que si podemos estar a la altura.
atati Respuesta:
noviembre 10th, 2009 19:50
@jtamames,
Me ha gustado lo de “para los fabricantes de diligencias no fue buena cosa el motor de explosión”. Concepto gráfico donde los haya para expresar que ante lo nuevo, lo viejo siempre tuerce el morro y, si puede, algún cuello que otro. Saludos amigo.
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 0:00
@atati,
Estimado compañero, de tu respuesta me quedo con “algún cuello que otro”.
El fabricante de diligencias, si es del tipo que nos sirve de ejemplo, se recicla para seguir fabricando a gran escala, generando beneficios a gran escala, para comprar politicos y medios que le permitan mantenerse en la posición óptima para volver a reciclarse en el siguiente cambio.
Todos sabemos este “fabricante” a quienes representa, y si el circulo no se rompe (lo rompemos) por algún punto veo dificil que nada cambie a mejor aunque nos baje del cielo.
Por ello me apunto al pie de la letra a la siguiente cita de la entrevista: “Necesitamos un nuevo tipo de político, un hombre que entienda que el poder está en la sociedad y no en él, que él es un delegado de la sociedad para administrar”
Ojalá llegue.
Recuerda a los inicios del blog.
Mensaje limpio e interesante.
Vuelta a lo básico, a lo importante.
No dorso das pirâmides da alma
Os poetas
Escrevem com letras de sangue e lama
O seu nome.
As musas
Que habitam no vapor sensual da noite
Rebitam e as letras
Escrevem-se com flores
Mas
Para que o menino – feliz
Para que o poeta
Esqueça que a lama e o sangue
São matéria e vida
É necessário
Que musa e poeta
Permaneçam no leito do sorriso
Entrelaçados pelos poros do imaginário
——————————
—————————- —
En el dorso de las pirámides del alma
Los poetas
Escriben con palabras de sangre y lodo
Su nombre.
Las musas
Que habitan en el vapor sensual de la noche
Retuercen y las letras
Se escriben con flores
Pero
Para que el niño-feliz
Para que el poeta
Olvide que el lodo y la sangre
Son materia y vida
Es necesario
Que musa y poeta
Permanezcan en la yacija de la sonrisa
Entrelazados por los poros de lo imaginario.
-cosecha envejecida en cajón de roble –
Compartir …compartir…. este texto apareció el ya lejano agosto en un blog de un periodico gallego…y es que intuitivamente todos buscamos compartir como paso indispensable de acceso a ese campo cuantico que todo lo impregna. La comunion con la naturaleza es otro paso…..y la soledad, el otro….
“Saudiños, pecadores,
Debiste hacerme caso, Lápiz, y venirte conmigo ayer tarde al paraiso perdido de TRASOSMONTES. Bosques animados, regatos rumorosos, fuentes cristalinas, casas que parecen nacidas de algun episodio onírico, colgadas como nidos de águila sobre el valle lujurioso, caballos pintados en los prados jugosos…pero lo más valioso, lo más inesperado, lo que me hizo comprender que una mujer joven, una profesional urbanita con su vida capitalina hecha, lo deje todo y se retire a aquella tranquilidad apabullante, es el factor humano, el clan, la tribu que , manteniendo su independencia, se acompaña y se da calor y alegría al caer la tarde, con sus viejos y sus niños y sus perros, y se reunen a compartir sus viandas caseras , como seguramente hacían los cavernícolas hace miles de años, para hablar de sus cosas y sentir que están vivos.Qué envidia, chata.
Enfin, yo ya conocía a esta polluela coruñesa, que vino a Lugo para que comiéramos juntas hace unos meses, pero ahora , en su terreno, su sonrisa permanente y su coraje de mujer fuerte recuperan su sentido y su razón de ser. Incluso su nick . TRASOSMONTES vive tras os montes, pero yo no le envidio tanto el pasiaje , o su casa singular con una telaraña de madera que atrapa al que llega y le invita a quedarse , o sus hijos listos y guapos que ya hacen su vida , como envidio, cordialmente, con admiración, que cuente con ese grupo humano , cálido y generoso, que tan habilmente se ha aglutinado en un paraiso perdido para mantener su vida fuera del atolladero laboral cotidiano y sus mezquindades .
Te lo repito, Armandiño, te perdiste una tarde especial. Bicos, ya volveré , que tengo obrigas”.
Mitica Respuesta:
noviembre 10th, 2009 21:14
@Aish9,
Otro precioso sueño-construcción-realidad.
Conectando este mundo a Shambala.
Compartir, complicidad, la competitividad en el espíritu de equipo; palabras que sugestionan y convergen en el amor por el ser humano. Sobre todo un juego, balón, cesto y palestra. Poético, el lenguaje a instaurar.
Si de cosas diversas la memoria
se acuerda, y lo presente y lo pasado
juntos la alivian y la dan cuidado
y en ella son confines pena y gloria;
y si al entendimiento igual victoria
concede inteligible lo criado
y a nuestra libre voluntad es dado
numerosa elección, y transitoria,
Amor que no es potencia solamente,
sino la omnipotencia padecida
de cuanto sobre el suelo vive y siente.
¿por qué con dos incendios una vida
no podrá fulminar su luz ardiente
en dos diversos astros encendida?
Quevedo
“Se abrió un agujero en el cielo y bajó la música”
http://www.youtube.com/watch?v=0EmoVmHoFnM
Me ha encantado la entrevista. Tanto las preguntas como las respuestas.
He creido que era mas correcto; dejar mis opiniones personales sobre la entrevista a Mario Conde, en dicha revista. Desde Namaste, hacen una labor muy positiva y activa, que poco a poco, va calando en la conciencia Universal. Creo que los propietarios de la misma, agradecerán un comentario mas en ella.
Solo me queda plasmar un enlace musical.Tras varios años practicando musicoterapia.Me he dado cuenta, de que es el mejor medio para llegar más directamente a los corazones y conciencias de nuestros compañeros de viaje. Más educación musical, desde la mas tierna infancia. Desde la conciencia hacia la consciencia:
http://www.youtube.com/watch?v=q6YBaCFEILQ
¡La música debe de ser el hilo conductor, desde donde logremos derramar como lluvia, el maná necesario para el alma!.
Desde mi pequeño rincón.
Pitigrilli Respuesta:
noviembre 10th, 2009 14:04
@Pitigrilli, Os dejo otro enlace musical, de una gran canción del cantautor de Brasil Toquinho. Educar a los niños, desde la música:
http://www.youtube.com/watch?v=2-V21HepcgY
Desde mi pequeño rincón.
Pienso que la causa de la infelicidad generalizada es que nadie actúa libremente, nadie busca su camino mediante su propia conciencia.
Todos o casi todos hacemos lo que nunca quisimos hacer. Y la vida merece ser vivida si hay desafíos es la única forma de aprender a mantener el equilibrio.
La parábola del entendimiento.
He aquí a un maestro, al que preguntaron si existía una realidad superior y dijo:
-Sí, existe.
Pero días después, alguien le hizo la misma pregunta, y contestó:
-No, no existe.
Más tarde llegó otra persona que le preguntó lo mismo y él respondió:
-Puede que exista y puede que no.
Y llegó un hombre muy versado en las escrituras y preguntó:
-Pero, maestro, ¿a qué se debe que a cada cual le respondas de modo diferente?
El mentor no se inmutó y dijo:
-A cada uno le abro la puerta adecuada a su grado de entendimiento.
La respuesta está relacionada con el nivel de consciencia del que pregunta. Cualquier creencia debe dar paso a la experiencia. Sólo la experiencia transforma…
milanes Respuesta:
noviembre 10th, 2009 14:38
@Denacorima,
Hola estimada amiga.
Así lo veo yo también, gracias por Tu aporte.
Milanés
Esencia Respuesta:
noviembre 10th, 2009 16:36
@Denacorima,
Y sólo con la experiencia se podrá dar paso a ese cambio de conciencia, que la humanidad está pidiendo a gritos.
Muy bonita parábola.
Muchas gracias, compañera.
Denacorima Respuesta:
noviembre 10th, 2009 19:48
@Esencia,
Según Deepak Chopra,dentro de nosotros hay un mago con el poder de transformarnos y de hacer realidad todos nuestros deseos.
Chopra afirma que en el hombre existe desde siempre la semilla de lo místico y ha intentado, a través de la alquimia lograr el poder de la transformación.
Gracias a tí bella.
Gracias milanes.
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 0:42
@Esencia,
Si es cierto aquello de que “el candil de la experiencia sólo alumbra a quien lo lleva”, vamos a avanzar muy lentamente.
Me parece que esta idea choca con la otra que pronostica la apertura de una conciencia global.
O quizá no. Quizás sean complementarias.
Disculpad la intromisión. Cordiales saludos para todos.
Esencia Respuesta:
noviembre 11th, 2009 8:46
@Manuel J,
Hola Manuel j, en mi humilde opinión, son complementarias, para un cambio de conciencia global, creo que hay que empezar por uno mismo, por conocernos y conocer y la mejor manera de conocer lo que son las cosas, es experimentarlas por ti mismo, no por lo que te cuentan.
No sabrás realmente lo que se siente estando entre miseria, pobreza, necesidades de lo más básico, lo que es dar de comer o asear a un anciano, atender a un enfermo sin medios, la sonrisa de esos niños que nos hablaba El Loco, o JTamames en otras ocasiones, hasta que lo experimentas tú. Pero si puedes transmitir esa experiencia tuya y con ello, despertar la conciencia de más y más y personas, para que cada uno en sus posibilidades vayan aportando su granito de arena.
Por eso el candil, opino que alumbra al que lo lleva y este, compartiendo su experiencia, enseña la luz del camino a los demás. Un camino que sabemos que es largo, también difícil, con eso ya se cuenta, avanzaremos lentamente como muy bien dices, también se sabe, por eso no se desespera aunque algunas veces quisieras ir más deprisa, pero te aseguro, que ese avance es firme y que va mucho más rápido de lo que podíamos creer.
Se respira, se nota.
Gracias por tu comentario, no pienses nunca que puede ser intromisión porque de todo y de todos se aprende.
Encantada de intercambiar contigo opinión y de saludarte.
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 19:44
@Esencia,
Grcs. compañera por tu amable respuesta.
Básicamente comparto tu opinión. Lo que no tengo es valor para entregarme a ese servicio a los demás que describes. Aunque me gustaría aportar alguna excusa, para eso no la hay.
Espero que, como dices, el cambio se esté produciendo a mayor velocidad de lo perceptible y en la dirección correcta.
Desde luego estos intercambios de opiniones comprometidas ya apuntan maneras.
Un placer también para mí.
He entendido porque antes he comprendido.
Gracias por seguir en la línea, un compañero decía por aquí, cadogan para ser exactos, que esto le recuerda a los principios de blog.
Semilla, simiente.
Naïf Respuesta:
noviembre 10th, 2009 18:10
@Tata,
Me he perdido los principios del blog , pero hoy me transmite ilusion y esperanza.
Semilla, simiente.
Se feliz
Buenas tardes.
Me ha gustado mucho la entrevista, por fin entendí algunos conceptos.
Gracias por tu sencillez en las explicaciones.
Acabas mencionando a los poetas.Amo la poesía.
Dejo un poema de uno de los grandes.
___________________
La Poesía
Y fue a esa edad… Llegó la poesía
a buscarme. No sé, no sé de dónde
salió, de invierno o río.
No sé cómo ni cuándo,
no, no eran voces, no eran
palabras, ni silencio,
pero desde una calle me llamaba,
desde las ramas de la noche,
de pronto entre los otros,
entre fuegos violentos
o regresando solo,
allí estaba sin rostro
y me tocaba.
Yo no sabía qué decir, mi boca
no sabía
nombrar,
mis ojos eran ciegos,
y algo golpeaba en mi alma,
fiebre o alas perdidas,
y me fui haciendo solo,
descifrando
aquella quemadura,
y escribí la primera línea vaga,
vaga, sin cuerpo, pura
tontería,
pura sabiduría
del que no sabe nada,
y vi de pronto
el cielo
desgranado
y abierto,
planetas,
plantaciones palpitantes,
la sombra perforada,
acribillada
por flechas, fuego y flores,
la noche arrolladora, el universo.
Y yo, mínimo ser,
ebrio del gran vacío
constelado,
a semejanza, a imagen
del misterio,
me sentí parte pura
del abismo,
rodé con las estrellas,
mi corazón se desató en el viento.
Pablo Neruda
Naïf Respuesta:
noviembre 10th, 2009 18:16
@Xana,
Asi es mi querida Xana, yo tambien le doy las gracias. Bendita sea la Sencillez , con ella se abren las puertas del alma.
Sé feliz
Xana Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:29
@Naïf,
Gracias por tus buenos deseos amiga, te deseo lo mismo 🙂 ,soy feliz y estoy muy agradecida a la vida por su generosidad conmigo.
Me gusta la gente que escribe con claridad y no se pierde en circunloquios.
Los grandes escriben con sencillez.
He aquí la forma en que siempre debes actuar: busca la sencillez, sigue la simplicidad, disminuye tu egoísmo y refrena tus deseos¨. (Tao Té King, 19)
Tata Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:49
@Xana,
Un beso muy fuerte mi querida Xana.
Xana Respuesta:
noviembre 14th, 2009 1:26
@Tata,
Querida Tata, te devuelvo el beso – un poco tarde pero más fuerte aún si cabe- y como acabo de dejar un fragmento de poesía en una respuesta, ( me equivoqué de post, espero que no me excomulguen ;-)), aprovecho y te dejo otro para tí.
De Walt Whitman, hoy me ha dado por éste 🙂
Es un poco largo pero merece ser leído.
Me consta que te gustará y sabrás leer entrelíneas.
_______
NO TE DETENGAS
No dejes que termine el día sin haber crecido un poco,
sin haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños.
No te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un deber.
No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No dejes de creer que las palabras y las poesías
sí pueden cambiar el mundo.
Pase lo que pase nuestra esencia está intacta.
Somos seres llenos de pasión.
La vida es desierto y oasis.
Nos derriba, nos lastima,
nos enseña,
nos convierte en protagonistas
de nuestra propia historia.
Aunque el viento sople en contra,
la poderosa obra continúa:
Tu puedes aportar una estrofa.
No dejes nunca de soñar,
porque en sueños es libre el hombre.
No caigas en el peor de los errores:
el silencio.
La mayoría vive en un silencio espantoso.
No te resignes.
Huye.
“Emito mis alaridos por los techos de este mundo”,
dice el poeta.
Valora la belleza de las cosas simples.
Se puede hacer bella poesía sobre pequeñas cosas,
pero no podemos remar en contra de nosotros mismos.
Eso transforma la vida en un infierno.
Disfruta del pánico que te provoca
tener la vida por delante.
Vívela intensamente,
sin mediocridad.
Piensa que en ti está el futuro
y encara la tarea con orgullo y sin miedo.
Aprende de quienes puedan enseñarte.
Las experiencias de quienes nos precedieron
de nuestros “poetas muertos”,
te ayudan a caminar por la vida
La sociedad de hoy somos nosotros:
Los “poetas vivos”.
No permitas que la vida te pase a ti sin que la vivas …
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 1:00
@Xana,
Me sumo a la sencillez como la mejor forma de transmitir la sabiduria.
Me sumo a Neruda.
Felices sueños. Mejor día.
Xana Respuesta:
noviembre 14th, 2009 1:39
@Manuel J
Gracias Manuel, para mi la poesía es un bálsamo para el alma y la sencillez un estilo de vida.
Que tus sueños sean también muy felices.
Te dejo un fragmento precioso.
__________
Para ver el mundo en un grano de arena,
Y el Cielo en una flor silvestre,
Abarca el infinito en la palma de tu mano
Y la eternidad en una hora.
Aquel que se liga a una alegría
Hace esfumar el fluir de la vida;
Aquél quien besa la joya cuando esta cruza su camino
Vive en el amanecer de la eternidad. (…)
(…) El árbol que mueve algunos a lágrimas de felicidad,
en la Mirada de otros no es más que un objeto Verde
que se interpone en el camino.
Algunas personas Ven la Naturaleza como algo Ridículo y Deforme,
pero para ellos no dirijo mi discurso;
y aun algunos pocos no ven en la naturaleza nada en especial. (…)
( William Blake )
Gracias por traernos esta entrevista. Jamás volveré a pensar que segundas partes no son buenas. Me ha gustado aún más.
Seguramente la luz de ese camino que se ha abierto desde el cielo, es la que nos ha guiado hasta aquí, para unir nuestras fuerzas en un lazo de afecto.
En este camino estamos a tu lado, ilusionados, esperanzados y felices, aprendiendo a dar los pasos cada día más seguros, ayudándonos unos a otros.
Confiando en que en el Amor y saber compartir, esta la clave para no perder el rumbo.
Buenas tardes a todos.
Es algo diferente donde el compartir es amplio,amplisimo.
Gracias por haberlo hecho
Estimado Mario Conde:
Me he permitido la libertad de escribirle para darle mi opinión acerca de ´”Memorias de un preso”.
Como novela, usted ya lo sabrá, me pareció interesante, amena, engancha… así que felicidades por ello, no es fácil enganchar a un lector. Pero no le escribo para hacer una crítica al estilo, ni mucho menos (no me creo siquiera capacitada), sino al cómo lo cuenta, al contenido, a cómo me he sentido leyéndola… Intentaré ir por partes en las distintas emociones. He sufrido, sí he sufrido mientras leía, he sufrido por usted, pero sobretodo he sufrido por mí, por mis hijos, por mi país, por la sociedad… No soy ajena a la corrupción, a las envidias, a los celos, a la traición, al poder, a la cárcel… pero leerlo tan de cerca, una y otra vez, una y otra vez… hubo un momento en que tuve que dejar de leer, parar en seco… En casi toda la novela se me repetía incesantemente la misma frase: toda este sistema gira alrededor de lo mismo: “el fin justifica los medios”: la banca, la política, los amigos, las empresas, los medios de comunicación, los intermediarios… Tengo que decirle que aunque le conocía a usted a partir de que fue presidente de Banesto… no presté atención a su vida hasta que salió de la cárcel. Un día estaba navegando por Internet buscando blogs interesantes para llevar a mis alumnos en la prisión, y zas… encontré el suyo… una sorpresa increíble, y a partir de ese día, suelo leerlo, luego ví la entrevista de telecinco y como hablaba de su mujer, Lourdes, y me pareció un hombre muy interesante, no por todo lo que contó de sus relaciones con la banca, la política o la monarquía, sino como hablaba con el alma y hacia el alma…
Por todo esto, aún más me dolía lo que leía en su novela, el hombre que veía reflejado no era la persona que yo había conocido a través del blog. Hasta que llegué a la página 604; en ese momento me dije, es él, ahora le reconozco… Es más a veces he imaginado, que usted participa también en su propio blog con algún seudónimo y nos instruye con Krishnamurti, física cuántica… En ese momento de lectura intuí una reconciliación entre los dos hombres que percibí en Mario Conde… y entonces me sentí bien, en paz…
En estos momentos no colaboro con la cárcel, mi pequeña familia y yo nos hemos trasladado a un pequeño pueblo extremeño. He dejado “atrás”: casa, familia, trabajo, amigos…, vamos a “comenzar de nuevo”, de otra manera, en medio de la naturaleza y sus recursos… Sin embargo he estado durante mucho tiempo indirectamente relacionada con la prisión y directamente durante el último año, donde impartí clases de nuevas tecnologías a hombres y mujeres. Jamás olvidaré, el olor… los olores… pero lo que nunca olvidaré es a los 60 alumnos (entre hombres y mujeres) de los que aprendí mucho, con los que compartí muchas cosas… Desde el primer momento que entré a trabajar allí, me di cuenta que se percibían dos clases de personas: los presos y el resto del mundo… Daba igual por el motivo que estuvieras allí, (incluso aún sabiendo que posiblemente fueras inocente o muy injusta la condena…) estabas y punto, y observaba cuánta humillación se respira por todos los muros de la prisión (por supuesto hay siempre excepciones). Esto no me gustaba, y desde el primer momento el único objetivo importante que me marqué en mis clases fue el tratarles como personas, nada más, lo demás se daría “casi” por sí solo… Hubieron momentos de clases tan interesantes que sentimos que formábamos parte de una burbuja dentro de la prisión, y eso me gustaba, percibía que nos gustaba a todos. Puedo intuir muchas de las sensaciones que describe en su libro… creo que se calla mucho… yo al menos lo hago… y me pregunto si hago bien…
No puedo ponerme en su piel ni en lo más remoto… nuestras vidas son muy, muy distintas, pero sí que puedo entenderle respecto a su mujer y esto es lo que nos “une”… Hace un año mi espléndida hija de 16 años murió en un accidente, solo el hecho de escribir esta frase duele, duele mucho… Desde muy pequeña la lectura ha sido siempre mi gran compañera; gracias por su libro y por todos aquellos a los que hace reseña tanto en su blog como en su novela.
Atentamente,
Inma Carretero
Mitica Respuesta:
noviembre 10th, 2009 18:21
@Inma C.,
Gracias por tu testimonio. Que ese gran dolor no pueda eclipsar el Amor que todavía puedes regalar a los que te rodean. Besos.
Denacorima Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:06
@Inma C.,
Decía Ortega y Gasset, Que vivir es darse cuenta de lo que nos está pasando, o sea que mi vida soy yo y mis circunstancias.
Un abrazo de corazón Inma.
aprendiz Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:15
@Inma C., Por asuntos que no vienen al caso no estoy escribiendo en post actuales. Pero con el comentario suyo hago una exepción.
Me llamó la atención el último parrafo, lo que le dolía escribir esa frase. Entiendo que hay dolores que duele hasta escribirlos.
Bueno Inma, cuenta que está en la naturaleza, me alegro de que sea así amiga, me alegra mucho, la naturaleza ayuda.
Le envio un abrazo con todo mi corazón.
Tata Respuesta:
noviembre 10th, 2009 23:26
@Inma C.,
Gracias Inma, te deseo renovadas alegrías y fuerzas en vuestra nueva vida en el campo. Un abrazo
LA GENTE ES MALA POR NATURALEZA
LO DE FILOSOFAR ESTA BIEN SI TODOS FUESEMOS BUENOS
PERO…
Bajo un gobierno que encarcela injustamente,
el lugar del hombre justo es también la cárcel
La verdadera tragedia de los pueblos no consiste en el grito de un gobierno autoritario,sino en el silencio de la gente.
La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo.
Platón
La injusticia es humana pero más humana es la lucha contra la injusticia.
Bertolt Brecht
Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
Willy Brandt
La injusticia, allí donde se halle, es una amenaza para la Justicia en su conjunto.
Martin Luther King
Si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol.
Gabriel García Márquez
Afronta tu camino con coraje, no tengas miedo de las críticas de los demás. Y, sobre todo, no te dejes paralizar por tus propias críticas.
Paulo Coelho
Quien no tienen alas no debe tenderse sobre abismos.
Friedrich Nietzsche
EN LA PELICULA DE MAN OF THE YEAR
http://www.youtube.com/watch?v=tX4tvZnnmt8
SE VE LA INJUSTICIA DE SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO
Y DE LOS DIRECTIVOS DE LA EMPRESA
DESDE LUEGO, LOS DEMAS, NO QUIEREN VER, NI OIR.+
SUERTE
QUE EL CANDIDATO A PRESIDENTE
ES INTELIGENTE
HAY UN CUENTO
DE UN REY JOVEN QUE LE PIDE CONSEJO A SU PADRE
EL PADRE SE DEDICABA EN UN MONASTERIO A SU JARDIN DE ROSAS
EL JOPVEN REY TENIA A TODA SU CORTE ALTERADA
Y A SUS BARONES TOCANDOLE LOS COJONES
ESTABA EN UN APRIETO
ASI QUE MANDO A UN MENSAJERO
A PEDIR CONSEJO
A LA VUELTA
EL MENSAJERO TRAIA UNA ROSA
EL MENSAJERO LE CONTO QUE NO LE HABIA DICHO NADA
SOLAMENTE
HABIA CORTADO UNA ROSA QUE SOBRE SALIA
EL JOVEN REY
CAPTO EL MENSAJE
Y CORTO LAS CABEZAS DE LOSBARONES
Y EL REINO PROSPERO Y
EL REY VIVIO FELIZ
PUDIENDOSE DEDICAR A LA FILOSOFIA
Pitigrilli Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:39
@ARCANGEL SAN MIGUEL, Vaya con el Arcángel.
Leyendo este comentario, me recuerda a otra “persona” que opinaba hace unos días sobre coletas y no se que otras zarandajas, según el, poco masculinas. Por lo visto, es “de pelo en pecho”.
Seguiré atento su “reguero de aceite”, que no de tinta, por si es el mismo personaje.
Se ve que no se ha percatado, de que ya estamos en el siglo XXI.
¡Ver para creer!.
LA GENTE ES MALA POR NATURALEZA
LO DE FILOSOFAR ESTA BIEN SI TODOS FUESEMOS BUENOS
PERO…
Bajo un gobierno que encarcela injustamente,
el lugar del hombre justo es también la cárcel
La verdadera tragedia de los pueblos no consiste en el grito de un gobierno autoritario,sino en el silencio de la gente.
La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo.
Platón
La injusticia es humana pero más humana es la lucha contra la injusticia.
Bertolt Brecht
Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
Willy Brandt
La injusticia, allí donde se halle, es una amenaza para la Justicia en su conjunto.
Martin Luther King
Si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol.
Gabriel García Márquez
Afronta tu camino con coraje, no tengas miedo de las críticas de los demás. Y, sobre todo, no te dejes paralizar por tus propias críticas.
Paulo Coelho
Quien no tienen alas no debe tenderse sobre abismos.
Friedrich Nietzsche
EN LA PELICULA DE MAN OF THE YEAR
http://www.youtube.com/watch?v=tX4tvZnnmt8
SE VE LA INJUSTICIA DE SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO
Y DE LOS DIRECTIVOS DE LA EMPRESA
DESDE LUEGO, LOS DEMAS, NO QUIEREN VER, NI OIR.+
SUERTE
QUE EL CANDIDATO A PRESIDENTE
ES INTELIGENTE
HAY UN CUENTO
DE UN REY JOVEN QUE LE PIDE CONSEJO A SU PADRE
EL PADRE SE DEDICABA EN UN MONASTERIO A SU JARDIN DE ROSAS
EL JOPVEN REY TENIA A TODA SU CORTE ALTERADA
Y A SUS BARONES TOCANDOLE LOS COJONES
ESTABA EN UN APRIETO
ASI QUE MANDO A UN MENSAJERO
A PEDIR CONSEJO
A LA VUELTA
EL MENSAJERO TRAIA UNA ROSA
EL MENSAJERO LE CONTO QUE NO LE HABIA DICHO NADA
SOLAMENTE
HABIA CORTADO UNA ROSA QUE SOBRE SALIA
EL JOVEN REY
CAPTO EL MENSAJE
Y CORTO LAS CABEZAS DE LOSBARONES
Y EL REINO PROSPERO Y
EL REY VIVIO FELIZ
PUDIENDOSE DEDICAR A LA FILOSOFIA
http://www.facebook.com/home.php?filter=app_2347471856#/note.php?note_id=191665867989&ref=nf
POR MUCHA FILOSOFIA ORIENTAL
HAY QUE APLICAR EL ARTE DE LA GUERRA Y MATAR A LOS ENEMIGOS
SINO ESTAS PERDIDO. TIRAR DE LA MANTA Y EJECUTAR, CAIGA QUIEN CAIGA ES NECESARIO.
VUELA ALTO
Compartir
El miércoles, 04 de noviembre de 2009 a las 15:43 | Editar nota | Eliminar
http://www.youtube.com/watch?v=bWNNGuhFhNw
Enseguida después de la 2a Guerra Mundial, un joven piloto inglés probaba un frágil avión monomotor en una peligrosa aventura alrededor del mundo.
Poco después de despegar de uno de los pequeños e improvisados aeródromos de la India, oyó un ruido extraño que venía de atrás de su asiento y se dió cuenta que había una rata a bordo y que si roía la cobertura de lona, podía destruir su frágil avión.
Podía volver al aeropuerto para librarse de su incómodo, peligroso e inesperado pasajero. De repente recordó que las ratas no resisten las grandes alturas.
Volando cada vez más alto, poco a poco cesaron los ruidos que ponían en peligro su viaje.
MORALEJA
Si amenazan destruirte por envidia, calumnia o mal edicencia,
VUELA MÁS ALTO
Si te criticaran,
VUELA MÁS ALTO
Si te hicieran alguna injusticia,
VUELA MÁS Y MÁS… ALTO
MONTA UN BANCO POR INTERNET
DESDE OTRO PAIS
NO TE ACOJONES
MAS DAÑO
SINO LO HAN HECHO ES PORQUE NO HAN PODIDO
http://www.facebook.com/notes.php?id=1251081712&start=30&hash=29c2dcd10a0c42975643933c8c351c53#/note.php?note_id=188837557989
http://www.facebook.com/notes.php?id=1251081712&start=30&hash=29c2dcd10a0c42975643933c8c351c53#/note.php?note_id=188766267989
El arte de la guerra se basa en el engaño
Compartir
El Viernes, 06 de noviembre de 2009 a las 15:38 | Editar nota | Eliminar
El arte de la guerra se basa en el engaño.
Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad;
cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad.
Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos;
si está lejos, aparentar que se está cerca.
Poner cebos para atraer al enemigo.
Golpear al enemigo cuando está desordenado.
Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes.
Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte.
Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle.
Si es arrogante, trata de fomentar su egotismo.
Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización,
intenta desordenarlas.
Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas.
Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera.
Estos cinco factores fundamentales han de ser conocidos por cada general.
Aquel que los domina, vence;
aquel que no, sale derrotado.
Por lo tanto, al trazar los planes, han de compararse los siguiente siete factores,
valorando cada uno con el mayor cuidado:
¿Qué dirigente es más sabio y capaz?
¿Qué comandante posee el mayor talento?
¿Qué ejército obtiene ventajas de la naturaleza y el terreno?
¿En qué ejército se observan mejor las regulaciones y las intrucciones?
¿Qué tropas son más fuertes?
¿Qué ejército tiene oficiales y tropas mejor entrenadas?
¿Qué ejército administra recompensas y castigos de forma más justa?
http://www.youtube.com/watch?v=OO-4k6cNasE&feature=related
Mediante todo esto, uno puede adivinar el resultado final de la batalla
en castellano
http://www.youtube.com/watch?v=EWyGmw3pzfs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0pOwxbhOymM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HljYQRRCnW0&feature=related
EL ARTE DE LA GUERRA
Compartir
El Viernes, 06 de noviembre de 2009 a las 15:37 | Editar nota | Eliminar
Del “Arte de la Guerra” de Sun Tzu
Aqui comento un relato que me gustó y viene muy al principio:
Allá por el siglo VI antes de cristo y gracias a la fama de su única obra, Sun Tzu logró una audiencia con el rey de Wu.
-He leído tus trece capítulos en su totalidad – dijo el rey.
-¿Puedes hacer una pequeña demostración sobre dirección del movimiento de tropas?
-Sí, puedo –repuso lacónico Sun Tzu.
-¿Puedes hacerlo con mujeres?
-Sí, puedo –abundó el general.
El rey hizo traer ciento ochenta hermosas mujeres del palacio. Sun Tzu las dividió en compañías y puso a las dos concubinas del rey al mando. Las instruyó sobre el uso de las alabardas y les preguntó si sabían dónde estaba el corazón, la izquierda, la derecha y la espalda.
-Cuando yo de la orden de ‘avanzar’, hacerlo en dirección del corazón –explicó—.
– Cuando diga ‘izquierda’, vayan a la izquierda. Cuando diga ‘derecha’, a la derecha. Y cuando diga ‘retirada’, vayan hacia atrás. ¿Han entendido?
-Hemos entendido –dijeron las mujeres.
Una vez enunciadas las reglas se aprestaron las armas del verdugo. (Para que quedara claro que iba en serio). Sun Tzu repitió las órdenes tres veces y las explicó cinco veces, tras lo cual dio con el tambor la orden de ‘frente derecha’. Las mujeres estallaron en carcajadas. Con su verborrea habitual Sun Tzu dijo:
-Si las reglas no son claras y las órdenes no han sido bien explicadas, la falta es del comandante.
Entonces repitió las órdenes tres veces y las explicó cinco veces, tras lo cual dio con el tambor la orden de marchar hacia la izquierda. Las mujeres nuevamente prorrumpieron en carcajadas.
Dado su gusto por la retórica y la variedad sintáctica Sun Tzu manifestó:
-Si las reglas no son claras y las órdenes no han sido bien explicadas, la falta es del comandante. Pero si éstas han sido impartidas claramente y no obedecidas con arreglo a la ley militar, el crimen es de los oficiales.
Entonces ordenó que las dos concubinas al mando de la tropa fueran decapitadas.
Al ver que iban a ejecutar a sus concubinas el rey se apresuró a enviar a un ayudante con un mensaje: “Ahora sé que el comandante sabe manejar tropas. Pero sin esas dos concubinas mi alimento perdería su sabor. Es mi deseo que no sean ejecutadas”.
Sun Tzu replicó: “Tu sirviente ha sido designado comandante y cuando el comandante está a la cabeza del ejército no está obligado a acatar todas las órdenes del soberano”. Y ordenó pues que a las dos mujeres al mando de la tropa se les cortara la cabeza como ejemplo.
En lugar de las muertas designó como jefas de las respectivas compañías a las dos mujeres que les seguían en jerarquía.
A continuación el general repitió las señales con el tambor. Las mujeres marcharon a la izquierda, a la derecha, al frente, hacia atrás, se arrodillaron y se levantaron en riguroso cumplimiento del ejercicio prescrito y sin hacer el menor ruido.
Entonces Sun Tzu envió un mensajero al rey informándole: “Las tropas están ahora en buen orden. El rey puede bajar a inspeccionarlas. Pueden ser empeladas como el rey lo desee, e incluso afrontar cualquier riesgo”.
atati Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:01
@ARCANGEL SAN MIGUEL,
Qué miedo, no? A quién me recordará esa contundencia dialéctica?
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 1:47
@ARCANGEL SAN MIGUEL,
Reiterativo Sun Tzu.
Le contaré una historia mucho más original ¡y más cercana!
En un pueblecito de Granada, Velez de Benaudalla, vivía el arriero propietario del tiro de 12 mulas encargado de rescatar las vagonetas descarriladas por el barranco por el que discurria el tren minero que llegaba hasta el puerto de Motril.
Las 12 mulas eran capaces de tirar de las vagonetas despeñadas, pero a menudo se resitían al esfuerzo.
Entonces el arriero retiraba del tiro a un par y hacía estallar el chicote. Las mulas restantes tiraban con ímpetu pero ahora el esfuerzo era mayor.
Si las ordenes seguían sin entenderse, otro par de mulas era retirado y el chicote volaba a destajo.
Cuando lo conocí, ya jubilado y el tren en la chatarra, el hombre contaba con orgullo que nunca llegó a retirar el tercer par porque las mulas terminaban entendiendo lo ordenado.
Ya ve que para comprar azulejos… no es necesario ir tan lejos!!!
Aunque, bien pensado ¿habría leido también el mulero de Velez a Sun Tzu?
Que disfrute su desfile.
http://www.youtube.com/watch?v=II1_RxvfATU&feature=fvw
EL MUNDO ES GRANDE
Avión, Sigue tus sueños!!!
Compartir
El lunes, 19 de octubre de 2009 a las 22:05 | Editar nota | Eliminar
http://www.youtube.com/watch?v=wcNR4Bwj9Fc&feature=related
POCOS SABEN QUE A FRANK CAPRA
SE LE APARECIO UN ANGEL QUE LE RECRIMINO
QUE NO CUMPLIA CON SU DESTINO
Pero con el éxito vino la enfermedad. Algo que nació como una simulación para darse importancia, según confiesa Capra, se convirtió en real. Parecía tuberculosis, pero la cosa no era clara. El caso es que estuvo cerca de la muerte. En éstas recibió la visita de un curioso personaje que cambió su vida. Nunca supo su nombre; sólo que era conocido de un matrimonio amigo, los Winslow. El hombrecillo le espetó estas palabras: “Es usted un cobarde. Y lo que es más triste, una ofensa a Dios. ¿Oye a ese hombre?” (se refería a la radio, donde se escuchaba a Hitler) ‘¿A cuántos habla? ¿15, 20 millones? ¿Y cuánto tiempo? ¿20 minutos? Usted, señor, puede hablar a cientos de millones, durante dos horas. Y en la oscuridad. Sus talentos, señor Capra, no son suyos por derecho propio. Dios se los ha dado. Y cuando usted no usa esos dones, ofende a Dios y a la humanidad. Que tenga un buen día,” El tipo se fue, y Capra tomó una mayor conciencia de su responsabilidad como cineasta y como persona. Aquel discurso le llevó a acercarse al confesionario de una iglesia. Y le devolvió, además, las ganas de vivir.
Creo que somos mente abiertas y difundimos emociones si lo deseamos, tenemos que estar abierto a dar y recibir.
La mente puede convertirse en nuestro enemigo, ya que el dolor y las preocupaciones la enferma,o enferman el cuerpo, por eso debemos ser positivos, y dejar salir toda la energía negativa que en algún momento tenemos que recibir y la positiva también, dar mucho amor, no guardar nada,dejar fluir la energía es lo mejor.
Gracias, por tanta energía positiva.
Felicidad a todos y que una lluvia de cosas buenas caiga sobre todos, que los rayos invadan nuestros corazones y una riada inunde nuestro cuerpo.
TODO CIERTO
PERO LOS QUE HACEN MOOBING EN LAS EMPRESAS
Y EN LA VIDA
SE APOYAN EN LOS QUE GUARDAN SILENCIO
COOPERANTES NECESARIOS
Y TODOS LOS QUE HABLAN DE FILOSOFIAS ORIENTALES
MENTE ABIERTA EMOCIONES,
MIRAN PARA OTRO LADO ANTE LAS INJUSTICIAS
SI FUESEMOS TODOS BUENOS
NO NECISTARIAMOS POLICIAS, NI EJERCITOS, NI JUECES,ETC…
SOLUCION FINAL
http://www.youtube.com/watch?v=wU9htJ9CmOM
Minuto 2:11
GOD=DIOS
GOOD
atati Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:08
@ARCANGEL SAN MIGUEL,
Y cómo sabes que “todos los que hablan de filosofías orientales, mente abierta, emociones, miran para otro lado ante las injusticias”? Los tienes ya a todos controlados y sabes qué hacen? Sólo te ha faltado decir que además van con coleta y pendientes, los muy petimetres. Ay … esa contundencia a quién me recuerda.
Manuel J Respuesta:
noviembre 11th, 2009 1:20
@atati,
¿Habrá vuelto el astado Atati? ¿Y si hablamos con el vecindario?
atati Respuesta:
noviembre 11th, 2009 23:37
@Manuel J,
Por la soltura que observo en tu manejo de conceptos taurinos y grafía también creo de caracteres insinuantemente evocadores de esas lides, supongo que serás un entendido en el noble arte de Cúchares para unos, o gran put hada para el toro según otros.
¿Sabías que los fanfarrones navarros de Francia dicen que ellos fueron los primeros toreros de Europa? O que el creador de la casta de los Mihuras era de un caserío de Dantzarinea del mismo nombre, el cual todavía sigue habitado por la rama que se quedó? Buenas noches, amigo Manuel.
Esencia Respuesta:
noviembre 12th, 2009 0:00
@atati,
Que yo sepa, el creador de esta ganadería fue Juan Miura.
atati Respuesta:
noviembre 12th, 2009 16:12
@Esencia,
En efecto, querida amiga, de los Mihurac de Dantxarinea de toda la vida.
Manuel J Respuesta:
noviembre 12th, 2009 1:00
@atati,
No entiendo nada de toros, aunque no soy contrario (bueno, la verdad es que tampoco de futbol, ni de tenis, ni baloncesto… prefiero parar xq creo que no entiendo ni conozco casi nada. Bueno no; …”el mar. Conozco el mar/ Y a una mujer/ para qué más”)
El icono son mis iniciales sencillamente. Están todas, cuatro.
No conocía los datos que me ofreces pero no me extraña. En este pellejito ibérico que habitamos está todo tan entrelazado que, el icono más conocido de una ciudad como Sevilla, la Feria de Abril, fue creada por un catalán y un vasco. Sólo por ponerte un ejemplo.
Un abrazo andaluz compañero vasco.
P.S.: por qué “Navarros de Francia”. ¿Hay también una parte navarra allende los pirineos ó se me escapa algo?
atati Respuesta:
noviembre 12th, 2009 16:10
@Manuel J,
Pues sí, amigo Manuel, la llamada Baja Navarra, o Be Naparra, o Behe Nafarroa, o Basse Navarre, ubicada en la región del Pays Basque perteneciente al Departamento de los Pirineos Atlánticos; y cuya capital es Saint Jean Pied de Port o Donibane Garazi.
De esta Navarra allende de los Pirineos, provienen apellidos tan españoles como Ximeno-Ximenez, García-Garcés, Sancho-Sanchez, Muñoz, Velasco-Velazquez, Aznar … Curioso, no? Un abrazo navarro, estimado compañero.
Lo verdaderamente importante en el cambio, ya lo dice Mario en la entrevista es que se trabaja celularmente generando quantum de energia.
Ahi radica la cuestión, el cambio es a nivel celular, el cambio es desde el origen del origen, ya no hay vuelta atrás, algo se mueve y es imparable.
Estoy de acuerdo con muchos compañeros que el tema es COMPARTIR, tremenda palabra comprometida y maravillosa, al final de mis dedos hay una mano que te agarra.
Dice Tamames que una fina lluvia está llegando imparable, es cierto amigo Joaquin, esa lluvia es como el “ORBAYU” en Asturias, parece que no moja, pero cala que te matas y agarras tamaña mojadura que tienes que cambiarte hasta los calcetines.
Antes, todas esas cosas solo venían a los grandes del pensamiento Aristoteles y compañeros, ahora le llega al vecino de al lado, a Pedro, Antonio o Mª Josefa, estupendo, ahora es el momento de la toma de conciencia.
Besitos
http://www.youtube.com/watch?v=Gm2M9gvUKBs
HAY ALGO QUE SE LLAMA MEMORIA CELULAR
EL CUERPO ES UN SER PLURICELULAR
ES DECIR, MONTONES DE CELULAS
ALGUNAS SE ESPECIALIZAN
ORGANOS VITALES
Y CADA CELULA RECUERDA LO DEL CUERPO
SE HABLA DE 3 CEREBROS
EL DE LA MENTE
EL DEL CORAZON
Y EL DE LOS INTESTINOS
PARECE QUE HAY NEURONAS
EN LOS 3 CEREBROS
EN LOS TRANSPLANTES
DEBIDO AL NUEMRO CRECIENTE
APARECEN ESTADISTICAS EN LOSQ UE UNA PERSONA
CON LOS ORGANOS DE OTRA
RECUERDA INCLUSO
EL IDIOMA
EVIDENTEMNTE
SU DEMOSTRACION
PREMIO NOBEL
PERO YA LO DECIA WHINSTON CHURCHILL
EL PRIMER MANDAMIENTO ES EL CORAJE
QUE GARANTIZA QUE PUEDAS SER TU MISMO
DESDE LUEGO
SI VOLVIESE CRISTO
(HAY 3 TEORIAS AL RESPECTO:
LA DEL CRISTO DE LOS MASONES,
LA DEL CRISTO DE LA TEORIA DE LA LIBERACION,
Y LA DEL CRISTO NAZI)
SE OS VAIS A ENTERAR
Cuarto Milenio. El otro Jesús
Compartir
El Viernes, 06 de noviembre de 2009 a las 22:34 | Editar nota | Eliminar
http://www.youtube.com/watch?v=OocTfuS0FXc&feature=related
Era la noche de Navidad. Un ángel se apareció a una familia rica y le dijo a la dueña de la casa:
_ Te traigo una buena noticia: esta noche el Señor Jesús vendrá a visitar tu casa.
La señora quedó entusiasmada: Nunca había creído posible que en su casa sucediese este milagro. Trató de preparar una cena excelente para recibir a Jesús. Encargó pollos, conservas y vino importados.
De repente sonó el timbre. Era una mujer mal vestida, de rostro sufrido, con el vientre hinchado por un embarazo muy adelantado.
_ Señora, ¿no tendría algún trabajo para darme?
Estoy embarazada y tengo mucha necesidad del trabajo.
_¿Pero esta es hora de molestar? Vuelva otro día, respondió la dueña de la casa. Ahora estoy ocupada con la cena para una importante visita.
Poco después, un hombre, sucio de grasa, llamó a la puerta.
_Señora, mi camión se ha arruinado aquí en la esquina. ¿Por casualidad no tendría usted una caja de herramientas que me pueda presta?
La señora, ocupada como estaba limpiando los vasos de cristal y los platos de porcelana, se irritó mucho:
_¿Usted piensa que mi casa es un taller mecánico? ¿Dónde se ha visto importunar a la gente así?. Por favor, no ensucie mi entrada con esos pies inmundos.
La anfitriona siguió preparando la cena: abrió latas de caviar, puso champaña en el refrigerador, escogió de la bodega los mejores vinos, preparó unos coctelitos.
Mientras tanto alguien afuera batió las palmas. Será que ahora llega Jesús, pensó ella emocionada y con el corazón acelerado fue a abrir la puerta. Pero no era Jesús. Era un niño harapiento de la calle.
_Señora, deme un plato de comida.
_¿Cómo te voy a dar comida si todavía no hemos cenado?
Vuelve mañana, porque esta noche estoy muy atareada.
Al final, la cena estaba ya lista. Toda la familia emocionada esperaba la ilustre visita. Sin embargo, pasaban las horas y Jesús no parecía. Cansados de esperar empezaron a tomar los coctelitos, que al poco tiempo comenzaron a hacer efecto en los estómagos vacíos y el sueño hizo olvidar los pollos y los platos preparados.
A la mañana siguiente, al despertar, la señora se encontró , con gran espanto frente a un ángel.
_¿Un ángel puede mentir? Gritó ella. Lo preparé todo con esmero, aguardé toda la noche y Jesús no apareció. ¿Por qué me hizo esta broma?
_No fui yo quien mentí, fue usted la que no tuvo ojos para ver, dijo ángel. Jesús estuvo aquí tres veces, en la persona de la mujer embarazada, en la persona del camionero y en el niño hambriento. Pero usted no fue capaz de reconocerlo y de acogerlo.
TODO UN HOMBRE
La nueva y aclamada novela de TomÁS Wol.FE demuestra que sigue siendo un escritor de éxito
PAUL GRAY 15/11/1998
Once años después del enorme éxito crítico y comercial que supuso La hoguera de las vanidades, el escritor norteamericano Tom Wolfe vuelve a publicar una novela, Todo un hombre. La obra, que acaba de llegar a las librerías de su país en una primera edición de 1.200.000 ejemplares (a España llegará el año que viene con Ediciones B), ha logrado, cuatro semanas antes de ser puesta a la venta, ser seleccionada para el Premio Nacional de Literatura de 1998 de Estados Unidos. Tras montones de borradores desechados, esta obra, que arranca en una hacienda ficticia del Estado de Georgia, ya ha sido definida como mejor que aquella que le dio la fama.
El enorme éxito crítico y comercial de La hoguera de las vanidades en 1987 convirtió a Tom Wolfe en un autor rico y satisfecho. Aquella primera novela, exuberante y escandalosa, probó algo que llevaba años defendiendo para gran irritación del mundo literario: que, en Estados Unidos, la ficción podía aún retratar las agotadoras complejidades de la sociedad contemporánea, capturar las texturas y los ritmos de una ciudad moderna y bulliciosa, siempre que los novelistas se molestaran en dejar sus pupitres y salir a tomar nota de todas las maravillas que ocurrían a su alrededor. Después de los sesenta, se quejaba Wolfe, la mayoría de los autores se habían olvidado del mundo exterior en favor de la introspección o el artificio acartonado. Habían cedido la realidad a los periodistas, entre ellos, de forma notable, él mismo (Gaseosa de ácido eléctrico, Lo que hay que tener).Pero después de La hoguera había una pregunta inevitable. ¿Y ahora qué? Superar su primera novela iba a ser difícil, y el riesgo de fracaso y de reseñas que afirmaran “ya lo decía yo”, inevitable. Wolfe pensó que era un reto irresistible. “Tenía 57 años”, explica “y pensé que los ocho o nueve años que había dedicado a La hoguera me habían enseñado qué era lo que no debía de hacer la segunda vez. De modo que empecé a cometer todas las meteduras de pata que podía hacer un principiante”.
A medida que enumera esas torpezas, queda claro por qué ha habido que esperar once años para poder leer A Man in Full (que en España publicará el año que viene Ediciones B con el título de Todo un hombre), y se ve hasta qué punto ha sido Wolfe exigente consigo mismo. “Para empezar, quise optar por lo más fácil y situé la mayor parte de la novela en Manhattan, el mismo escenario que en La hoguera. Hasta 1995 no comprendí que esa decisión no era acertada, y que estaba repitiéndome. En segundo lugar, siempre recomiendo a quienes me piden consejo para escribir que empiecen con un esquema. Por supuesto, no hice ningún esquema hasta varios años después”.
“El tercer error”, añade, “fue pensar que el nuevo libro debía elevar el listón y contener muchas más cosas que La hoguera; que estaba obligado a escribir el libro más grande del mundo. Así que pasé 10 carísimos días en Japón buscando la manera de incluir aquel país en el argumento. También intenté introducir algún elemento relacionado con los informativos de televisión, la vida de un artista fracasado y las maniobras de un empalagoso vendedor de seguros, cosas que me exigieron una enorme labor periodística y de investigación y que, al final, no llevaron a ninguna parte. Tengo montañas de borradores desechados”.
Todos esos retrasos provocaron otro problema: “Siempre quise situar el libro en el presente”, explica, “pero tardé tanto en escribirlo que el presente iba cambiando sin cesar”.
Lo que Wolfe no olvidó en medio de todo este maratón creativo, fue una visita que había hecho con dos amigos de Atlanta, en 1989, a las haciendas del suroeste de Georgia, propiedades inmensas salpicadas de residencias suntuosas, que los millonarios mantienen, pese a sus abrumadores costes, principalmente para cazar codornices. “Lo primero que busco es el ambiente”, explica Wolfe, “el escenario del relato, antes de la historia en sí, y me asombraron aquellas fincas, su forma de aferrarse psicológicamente al pasado y la enorme cantidad de consumo y ostentación que hace falta para mantenerlas. Me pareció que eran buen material para un libro”.
Al final, una finca ficticia en Georgia proporciona el inicio de Todo un hombre. Acaba de llegar a las librerías norteamericanas la primera edición de 1.200.000 de ejemplares, un número increíble para una obra escrita por alguien que no se llama Clancy ni Grisham. Y el libro ha recibido ya un empujón publicitario que sobrepasa el poder del dinero: cuatro semanas antes de su publicación, Todo un hombre ya había sido seleccionada para el Premio Nacional de Literatura de 1998 de EEUU.
Quienes esperan otra Hoguera quizá sufran una decepción: la nueva novela es mejor. No es tan deslumbrante, cómica, descarada ni insolente como su antecesora, pero es que la Atlanta de finales de los 90, donde ocurre la mayor parte de la acción, es un lugar más comedido que la Nueva York de los 80. En el Nuevo Sur gobiernan los mismos deseos -sexo, dinero, poder- que en todas partes; sólo que hay que cavar un poco más hondo para encontrarlos. Eso es lo que hace Wolfe, desde luego, pero, entre todos los apetitos animales aparece uno nuevo. Sus personajes sueñan con poseer un código de conducta, un sistema de valores que dé sentido a sus vidas en el momento actual, un instante antes del milenio. En el fondo, Todo un hombre es un cuento moral lleno de suspense.
La aventura se inicia en la finca de caza Turpmtine. Las 11.700 hectáreas de este coto pertenecen a Charlie Croker, de 60 años, un ambicioso especulador inmobiliario de Atlanta con una segunda esposa 32 años más joven que él y una rodilla artrítica, recuerdo de sus días de jugador de fútbol americano en la Politécnica de Georgia. Entre sus numerosas posesiones, Turpmtine es, sin duda, la más preciada; Charlie la considera una demostración, no tanto de su riqueza, como de algo más profundo: “Tenías que ser un verdadero hombre para merecer una finca de codornices”. Los peones recuerdan una canción sobre un personaje legendario del pasado, también llamado Charlie Croker, y al patrón le encanta oírla. Empieza: “Charlie Croker era todo un hombre / tenía unas espaldas como las de un toro de Jersey”.
Por desgracia, nuestro Charlie Croker es, además, un hombre en dificultades. Su proyecto más reciente, una torre grandiosa llamada Croker Concourse, no tiene suficientes inquilinos y es una sangría de dinero. Tiene una deuda multimillonaria con el PlannersBanc de Atlanta a la que no puede hacer frente.
El PlannersBanc convoca a Charlie para una humillante sesión que denominan de “prueba”. Lo que sigue es seguramente la escena de ficción más fascinante jamás situada en la sala de reuniones de un banco. Charlie ha pasado de ser uno de los clientes más valiosos del banco a ser un “pobre imbécil”. A regañadientes, y como concesión a los voraces banqueros, acepta reducir el 15% del personal de su empresa Croker Global Food.
Al otro extremo del país, en Oakland, California, la decisión de Charlie es una condena para Conrad Hensley, de 23 años, casado y padre de dos hijos, que trabaja en los almacenes de Croker Global, en el turno de noche, y gana 14 dólares por hora colocando comida congelada en los camiones de reparto. Conrad es una excelente persona que sólo quiere tener piso propio y una vida ordenada. Después de la escena de ficción más fascinante jamás situada en una cámara frigorífica, Conrad se entera de que le han despedido, una catástrofe que le lleva, por error, a la cárcel.
El hilo argumental lo forman los caminos de Charlie y Conrad que, como es inevitable, se entrecruzan, pero, además, hay una serie de tramas secundarias a través de otros tres personajes: Raymond Peepgrass, 46 años, y uno de los responsables de los préstamos del banco; Martha Crocker, de 53, que todavía no se ha recuperado de la ruptura de sus casi 30 años de matrimonio con Charlie. Y, el eje de todas estas tramas, Roger White II, de 42, un negro de piel clara e impecablemente vestido, socio de una venerable firma de abogados de Atlanta. El apodo de su época universitaria, en Morehouse College, es Roger Too White (Roger demasiado blanco), muestra su desdén por el separatismo negro. Su viejo compañero de universidad, Wesley Dobbs Jordan, es ahora alcalde de Atlanta.
La agitación racial plasmada en La hoguera era una situación de enfrentamientos y ruido en las calles. La Atlanta que retrata Wolfe aborda el problema de forma muy distinta. Fareek es un fenómeno típicamente contemporáneo, un deportista grosero, hosco y malcriado, con diamantes en las orejas. Al mismo tiempo, Fareek es un chico de Atlanta que ha ascendido a la fama desde su barriada negra y pobre. Ahora se le acusa de haber violado a la hija de uno de los empresarios blancos más poderosos de la ciudad, Inman Armholster, que es, casualmente, el mejor amigo de Charlie Croker.
En una Atlanta que trata con sumo cuidado las cuestiones raciales, nadie, salvo el padre de la chica, desea que salga a la luz pública un asunto tan explosivo. El alcalde le dice a Roger: “Este caso puede hacer más daño a la ciudad que ninguna otra cosa desde el asesinato de Luther King o los disturbios por Rodney King, porque afecta directamente a los temores del hombre blanco. ¿Comprendes lo que digo?”. Roger comprende. Pero los rumores ya se han extendido; una página en Internet añade nuevos detalles casi a diario. Los empresarios blancos y los dirigentes negros de la ciudad se apresuran a reunirse y trazar un plan. La única persona que puede enfriar los ánimos es… Charlie Croker.
Entonces es cuando esta novela empieza a complicarse, sobre todo desde el punto de vista ético. Lo que Roger White, en nombre del alcalde, propone a Charlie es lo siguiente: que entable relación con El cañón, hable de sus experiencias comunes como jugadores estrellas, y luego convoque una conferencia de prensa para asegurar que Fareek es un joven magnífico al que no se le acusa de ningún delito.
¿Por qué va hacer Charlie lo que se le pide? Roger le explica: “Cuando conozca a Fareek, usted decidirá si quiere convocar, o no, la conferencia de prensa. Si dice que sí todas las presiones de PlannersBanc cesarán y el banco le renovará sus préstamos con las condiciones más generosas”.
Charlie se da cuenta de lo que puede sufrir su reputación si defiende a Fareek: “¿A quién iba a poder mirar a la cara después? De todas las personas a las que había invitado a Turpmtine, ¿quién estaría dispuesto a volver? Por otro lado, si se negaba, ¡estaría destruido! ¡El resultado sería el mismo! ¡Nadie iría a visitarle tampoco!”.
Ningún resumen de Todo un hombre puede reflejar con justicia las sutilezas éticas y el veloz ritmo de la novela, el panorama social que traza y su complicado entramado de responsabilidades públicas y privadas, su electrizante capacidad de presentar hechos sacados de la actualidad y sus retratos de personas que desempeñan trabajos reales. ¿Quién, aparte de Wolfe, iba a pensar que los bancos podían convertirse en tema de una obra apasionante? ¿Quién más situaría una escena en el establo de Turmptine, donde Charlie, en un patético esfuerzo por impresionar a sus invitados, hace que presencien un apareamiento entre uno de sus sementales y una yegua? “En Georgia asistí a una escena como ésa”, afirma Wolfe, “y nunca la olvidaré”.
El autor está sentado en un sofá, en el piso de doce habitaciones que comparte, en el Upper East Side neoyorquino, con Sheila, su mujer desde hace 20 años, y su hijo Tommy, de 13 años. Alexandra, su hija de 18, acaba de ingresar en la universidad. Wolfe, delgado y con aspecto de ser, por lo menos, diez años más joven de los 68 que tiene, lleva la misma ropa que viste en público desde que se hizo famoso como periodista en Manhattan, durante los años 60: traje blanco con chaleco y una camisa de rayas azules y blancas, con cuello alto, completada por una corbata de seda color crema.
Habla con suavidad y leve acento de su Virginia natal. “Pasé tiempo en un almacén como en el que trabaja Conrad en la novela”. ¿De verdad fue testigo de una sesión de “prueba” como la que soporta Charlie en el banco? “No. Prometí vestirme de banquero y quedarme callado, pero no lo conseguí. Me he documentado en cinco fuentes”.
Contarlo tal como es, es importante para Wolfe desde sus primeros tiempos en el Nuevo Periodismo, cuando escribía reportajes con un estilo tan gráfico y tal variedad de técnicas tomadas de la literatura de ficción que algunos lectores no creían que fueran veraces. Jann Wenner, editor de Rolling Stone, acogió en la revista las primeras versiones de Lo que hay que tener, La hoguera y Todo un hombre, afirma: “Desde que le conozco, hace ya 25 años, nunca se ha inventado nada”. Wenner opina que Wolfe, tanto en sus trabajos periodísticos como en sus novelas, ha creado una obra fundamental.
Pero la fuerza de Todo un hombre no procede sólo de su exactitud periodística; consiste también en la simpatía que Wolfe suscita respecto a sus personajes, sobre todo Charlie, Conrad y la abandonada Martha. La simpatía era escasa en el periodismo del primer Wolfe, que permitía que sus personajes hicieran el ridículo o se ahorcaran con sus propias palabras, que citaba meticulosamente. Pensemos en Radical Chic, su relato mordaz y objetivo de una fiesta celebrada en 1970 con el fin de recaudar fondos para los Panteras Negras, en el exquisito apartamento de Manhattan del compositor Leonard Bernstein y su mujer Felicia ¿Qué ha cambiado en estos once años? ¿Se ha ablandado Wolfe?
“Bueno, he sufrido”, explica. Se ríe. Prefiero decir que me he ensanchado”. Se refiere al ataque al corazón que sufrió en 1996 y habla de cómo le llevaron al quirófano para una operación de bypass quíntuple. “Mientras entraba iba pensando en Todo un hombre, quizá para concentrarme en una preocupación menor o por el Demerol que me habían dado”. La operación fue un éxito, y Wolfe salió eufórico.
Después de una operación de corazón es corriente sufrir una depresión. La de Wolfe acabó golpeándole en enero de 1997.
“Nunca había estado deprimido”, relata, “y no era capaz de entender qué me ocurría.
Miraba la novela y me parecía un desastre. No había contado lo suficiente sobre la vida anterior de Charlie, Conrad resultaba aburrido, y así sucesivamente. Me parecía inútil seguir con ella”.
El recuerdo del periodo de sufrimiento se refleja en la novela,
cuando Charlie Croker, al observar la mansión y el jardín que corre el riesgo de perder
piensa: “Un hombre deprimido desea nubarrones pesados, niebla, bruma, frío, lluvia, granizo”.
© EL PAÍS / Time
EL AMOR TODO LO TRANSFORMA
http://www.youtube.com/watch?v=n4K-l0NFzZQ
AMAROS LOS UNOS A LOS OTROS
Pero porque nadie lo hace?
superviviente Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:28
@ARCANGEL SAN MIGUEL, Los Nur se asentaron durante un periodo oscuro de su vida en un lugar llamado Gogosaing, se apresuraron a mentalizarse y a revitalizar causas en las que ocupar sus nuevas vidas. Una serie de acontecimientos los llevó a descubrir que sus ancestros procedian del lugar donde pensaban crear el núcleo propagandistico de su movimiento. Solo tu sabes cuando Charlie Croker se viene abajo. Tocas fondo y resurges, mueres y resucitas, si nadie se apiada vuelve el terror, nadie se compadece y surge el miedo. Su movimiento extendió el mal durante un periodo en el que el existencialismo solo provocó entre los jovenes ideas perturbadoras que fraccionaban su existencia en la Tierra como compartimentos de experiencias y uina vez pasados por ellos todo acababa. Ya lo habian realizado todo, el resto no tenia sentido vivirlo. Como las mentes de aquella época se tambaleaban al son del filosofo de turno, como se dejaron arrastrar por la impersonalidad y sin embargo paseaban con aires de suficiencia su nada, su absolutamente nada. Los que sobrevivieron a todas las corrientes de su época siguen siendo los de siempre, los mejores, los únicos capaces de educar. Saludos.
superviviente Respuesta:
noviembre 10th, 2009 22:36
@superviviente, ¿Que te ha parecido Arcangel? je, je , je.
SAMUEL Respuesta:
noviembre 11th, 2009 0:12
@ARCANGEL SAN MIGUEL, ¿Arreglando la espada?
LA PESADILLA DE DARWIN
Solamente queria informaros por si alguien estuviera interesado que Juanarmas comparte con nosotros en el otro post de hoy un vídeo impresionante titulado “La pesadilla de Darwin”.
Seguramente algunos lo conocereis. Yo no lo conocía y me ha impresionado hasta tal punto por su realismo, su fina ironía y la conciencia que contiene que os sugiero que le dediques la hora y media que dura aunque sea cortándosela al más interesante de los programas de la tele, si de verdad quereis compartir, como concepto básico que trasciende a lo solidario según sugiere el post de hoy.
Lo encontrais en:
http://video.google.es/videoplay?docid=6914428892985524447&hl=es#
Gracias otra vez, Juanarmas.
Denacorima Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:12
@Lili Marlen,
Gracias Lili,pensaba que estaba en otro blog con tanto ARCANGEL.
Denacorima Respuesta:
noviembre 10th, 2009 20:14
@Lili Marlen,
Gracias Lili,pensaba que estaba en otro blog con tanto ARCANGEL.
Bueno, después de haber leído las proclamas del Arcángel, no sé si seré capaz de articular algo que sea coherente, pero lo intentaré.
Me ha gustado estimado Mario el tono coloquial y aparentemente poco transcendente para expresar unos conceptos de gran transcendencia espiritual y sobre todo humana, que es lo básico para emprender más altos vuelos.
Me quedo con la frase “en los planos superiores convergen los movimientos contradictorios y diversos de los planos inferiores”, o así. Gran verdad, y muy útil si se sabe trasmutar lo inferior en superior, pero no sólo para acceder al mundo del Espíritu, sino en nuestra vida cotidiana, sabiendo elevar las sensaciones del plano de los instintos al de los deseos, y de éste al de las emociones, y de éste al de los sentimientos, para terminar elevando esos sentimientos al plano de la mente encargada de realizar la Síntesis de todo buen sentimiento y todo buen conocimiento que haya experimentado. Después vendrá la intuición y acaso la Iluminación o la gran Síntesis de lo meramente humano con el Alma o Conciencia cuántica que participa de una global y abarcante Gran Conciencia cuántica. Muchas gracias amigo Mario.
RANCHAL Respuesta:
noviembre 11th, 2009 17:40
@atati, No las había leído, pero la verdad es que sólo faltan las trompetas de Jericho… Virgen Santa… y eso que es el patrón del pueblo donde vivo, y nunca lo he visto así.. un saludo.
Gracias Mario,por también compartir, esta tan interesante 2ª parte.
Buenas noches.
Me gusta mucho el artículo, porque es muy esclarecedor y tiene un mensaje de esperanza basado en una realidad cuántica. Me permito resumir como lo entiendo: que estamos estrenando un nuevo mundo –que está todavía gateando, por así decirlo- porque hemos alcanzado un campo cuántico de conciencia –que se está extendiendo inexorablemente- y que está basado en “una categoría superior de compartir o de convivencia”… “Ahora LO QUE TENEMOS QUE HACER ES TRABAJAR SOBRE ELLO, CON MUCHA SERENIDAD Y SIN VERGÜENZA.”
Casi nada.., pues a por esa nueva Tierra cualitativa y cuantitativamente distinta! (A seguir trabajando …“depositando otros conceptos como la noción de lo humano, el papel de los sentimientos y de las emociones, la importancia de la convivencia”…). Parece que no nos queda otra. Gracias por compartir y hacerme reflexionar más detenidamente sobre todos estos conceptos y realidades.
Bueno como creo que debo ser sincera diré que la primera parte de la entrevista no la he entendido, me pierdo. Sin embargo, sí que la he sentido. He captado el mensaje y de paso he visto que puede ser verdad eso de “la palabra no es la cosa”, pero sólo en algunas ocasiones ¿vele? 🙂
Extraigo pues de ella que es muy fácil ponerse de acuerdo en las palabras pero no en los sentires y también extraigo que es infinitamente mejor coincidir en los sentires que en las palabras.
Saludos.
Gracias
http://www.vimeo.com/2658980
http://www.amitgoswami.org/
Caray, cuanta información en un momento! Se nota que hay buenos informadores. Aunque no es exactamente el mismo paisaje visto desde un lado que de otro.
Amo el flamenco, los cantes de Levante, las mineras. Me enamoré perdidamente de un cantaor, gitano, primera línea, paseamos muchas veces juntos arriba y abajo el Callejón de la amargura, no duró mucho tiempo. Cuando nos despedimos dejó en mi mano una semilla, desde entonces la he venido regando y abonando. La Pureza.
http://www.youtube.com/watch?v=3VRv8id8Wjs
http://www.youtube.com/watch?v=UxZiJSY8gVE&feature=related