Es bueno quitarse máscaras cada poco. Puede resultar muy doloroso para la autoestima (me considero el pajarraco peor que conozco) pero, al menos, obedeces a algo de una naturaleza que no quiero considerar de orden superior pero si que te concede una mínima dignidad. Para la multitud de los seres que conozco, transitar por la vida consiste en colocar un pie delante de otro sin tropezar con las compras. Vivir como una simplona maniobra horizontal sin grandes profundidades, sin surco. No soy amigo de las concesiones y no encuentro sentido en gran parte de las vidas que conozco. Creo que el armadeddon consiste en eso. Es el día en el que todas las vidas pierden sentido.
Me repugna esa muletilla perpetua con que termina cada encuentro epistolar. Un abrazo. Ese buenismo de cafetería que impregna nuestra vida y aligera cualquier compromiso con la certeza total de los actos. Palabras como consenso, éxito o progreso definen muy bien esa nausea. Un salto del lenguaje que nos vacía de verdad y lucha y, ¿que puede ser una vida sin algo que te haga luchar? Entre esos conceptos devastados se encuentran el del AMOR; ya casi una convención de registro, o apadrinamiento por conveniencia fiscal.
La doctrina del murciano Ibn Arabi nos consideraba, en relación con lo absoluto, como una expresión de sus diferentes Nombres y Atributos pero yo, en mi paleta concepción del ideario del Cuarto Camino de Gurdjieff y esa marmorea Ley del Siete o de la Octava, creo que esos atributos de lo absoluto solo se manifiestan en nosotros como en una lejana categoría dañada. Solo el trabajo interior nos compensa de la lejanía que nos aparta del origen de esa vibración de lo absoluto. Sin esa conciencia de nuestras potencialidades, solo somos derivaciones atrofiadas de ese diseño gigantesco…. y ese libro no se vende en El Corte Ingles.
La supervivencia del ser humano, esa persistencia milenaria, ha sido posible gracias a la peculiar naturaleza de nuestras capacidades cognitivo-instintivas (no entrando en sus capacidades espirituales, que pueden ser discutibles para muchos). Una glándula estimula nuestra capacidad para reaccionar ante el peligro. La libido mas mecánica, articulada desde un adminiculo cerebral, nos impulsa a la procreación y a la convivencia con otro humano. El instinto maternal se encarga del impulsarnos al cuidado de nuestros descendientes. Un colosal aparato locomotor nos permite adaptarnos a las circunstancias de lo físico. Considero que cada potencia del cuerpo constituye un mero reflejo de un designio superior y que la lejanía de esa orden original, así como la veleidad del libre albedrío, nos impulsa al error, nos confirma como humanos, seres fallidos pero perfectibles.
Poseemos un imperio de herramientas, de mecanismos, que han perdido el vínculo con su sentido originario. Como es arriba es abajo, decía en la Tabla de Esmeralda, Hermes Trismegisto. ”Hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo”, según Jesús. El uso atrabiliario que hemos dado a estas facultades (que se pueden reconducir al mero territorio de lo químico) nos sirve de analogía para adivinar el despropósito que nos acompaña con respecto a su vibración original, a su reflejo “arriba”, a su designio primigenio.
La confusión llega al paroxismo cuando nos alejamos de todo por medio del gran señor del caos que viene a ser el LENGUAJE (arquitecto de la hipocresía) y el amparo de un sistema de valores nuevo, sostenido en ese lenguaje vacío, en el sincretismo de esta Nueva Era, lejana de cualquier cuerpo posible de lo real, definible de forma sencilla como CÓMODA. El amor viene a ser una forma nueva de apalancar una deuda hipotecaria, la iglesia es un decorado para las bodas, la paternidad es un mero habito burgues con desgravación fiscal, la natividad del Cristo es una campaña comercial, el cuerpo es una herramienta para el sexo melindroso, la meritocracia es una practica “fascista”, los políticos son meros gestores irresponsables del dinero que no saben producir, los banqueros reciben donativos de los trabajadores, la excelencia profesional es una penalización tributaria y el deporte se convierte en el objeto societario de corporaciones millonarias con subvenciones públicas.
En estas fechas se produce una sobreexposición del mundo de los afectos, manifestación menor de aquello que los teósofos llaman el “amor impersonal”. Pero en la tradición de los países desarrollados, esa energía inabarcable que representa el amor no ha sido nunca asimilada desvinculada del intuitu personae. El amor también se expresaba en la vapuleada corrección social, en la caridad cotidiana, en el respeto a las instituciones, en el cumplimiento de los contratos, en la ponderación del beneficio propio o hasta en la conducción de vehículos a motor, a pedal, a golpe de viento. Hoy el amor solo va acompañado de efigies con status, CV y una tribalidad concreta.
En nuestra sociedad, y sigo tomando como ejemplo el mas universal de los valores, el cósmico amor solo encuentra espacio, en las nuevas generaciones, en aquel ámbito que proporciona una correspondencia económica (intuitu pecuaniae) a la sociedad. Los matrimonios se constituyen hipotéticamente en virtud de toneladas de amor, pero viene a ser un amor limitado a su propia comunidad de bienes, a su excluyente sociedad de hecho. He escogido muy bien la palabra excluyente. Y esa visión restrictiva de la que considero la mayor fuerza existente (junto con el verdadero odio) tiene su refrendo en la liviandad de las uniones.
Un día conocí a un director del porno. Yo le llamaba Doctor Amor. Nunca quería ver en carne y hueso a sus actores. Solo los observaba por el video. No quería ser mediatizado por los recovecos de la personalidad del intérprete. Un actor es un ser sospechoso con mas esquinas que la Castellana. Mi Doctor sabía lo que buscaba. Pura carnalidad. Y ponía en ello todo su amor y respeto. Cuando le apreté las tuercas sobre la moralidad de su forma de actuar y su empleo, se defendió con habilidad. Era un hombre sin mecanismo alguno. Me habló del mayor dolor de su vida, la no aceptación de su oficio por parte de su padre, y apeló en su defensa a la obra de la gran López-Baralt y a uno de los símbolos más utilizados en los poemas sufíes: el vino.
Con el primer o segundo vaso los límites del ego se diluyen y la creación se desenvuelve sin los criterios racionales mas estrictos, sumida en la Unicidad divina, pero permaneciendo como individuo, manifestación fallida del Infinito oscuramente perfecto. Uno no crea ya para pagar la hipoteca, comprar la PSP al crío, mejorar de despacho, ser invitado a la cacería de Jaén, o tener contento al núcleo familiar. Uno razona sin límites. Concibe de forma absoluta. Ama.
Su padre murió sin hablarle. Según mi Doctor, se amaban. Yo no lo creo. Me dejó estas citas de abajo. “Por respeto”, ya no hace porno. Tengo escrito un guión sobre su historia. No se nada de él desde hace años.
En el libro El espejo de los enamorados:
Bebe vino, para que él te libere de ti mismo,
y lleve al mar la gota.
Cuando los sufíes se refieren a la teofanía de los Atributos divinos que borran del espejo del corazón del sufí las imágenes de la multiplicidad, hablan del vino puro.
Sólo un vaso de vino puro ha bebido el sufí,
y, por él, se ha purificado de todo sus atributos.
(M.O.)
Jamás, por gracia del anciano tabernero,
quedó vacío nuestro cáliz del fulgurante vino puro.
Hāfez
Tomadas ambas citas de:
El vino en la simbología sufí
Dr. Javad Nurbakhsh
Revista Sufí / Número 1
http://www.nematollahi.com/revistasufi/leertex.php?articulo=8
Hoy me toca la primera, porque han puesto tu artículo el último, George…o el primero, depende como se mire.
Te doy las gracias porque agradezco este tipo de artículos a esta hora de la mañana. Me relajan y me producen un tremendo bienestar.
Vivimos en un mundo de máscaras y creo que forman parte del sobrevivir. Esa supervivencia monótona a la que aludes.
Es del todo imposible vivir sin ellas, salvo que decidas la retirada del mundanal ruido o que en vez de máscaras decidas el camino del silencio, camino que en un momento u otro has de elegir si decides seguir adentrándote en la espiritualidad.
El lenguaje suele ser automático, pero también es una forma de saber un poco que le pasa a ese otro Yo tuyo que tienes enfrente.
A mi me encanta eso que a ti te hace vomitar, que es enviar abrazos. Esta historia- que yo envío de corazón- provoca múltiples reacciones dependiendo de la persona.
A unos les produce vómitos.
Otros corren los mil metros lisos, porque le salta la alarma del miedo al amor o al engaño.
Otros lo aceptan con espíritu abierto.
Otros creen que todo el monte es orégano…
Otros creen que le estás tirando los tejos.
Para otros es un motivo de burla puesto que no los conoces.
y es que al final el lenguaje tiene distintos significados para cada persona. No es una herramienta común, como pudiera parecer, sino que cada palabra va unida a un color, a un sabor, a un miedo, a una cercanía o una distancia y todas ellas individuales.
A medida que vas hilando más fino en este mundo de la sensibilidad y del espíritu, da miedo elegir las palabras para hablarle a alguien, porque sabes que van a mover algún resorte de su vida y no tienes claro de que color será esa clavija. Cierto es que en principio solo se nos pide la cuota de nuestra responsabilidad, pero si se sigue hilando más fino te vas dando cuenta de que cualquier pequeño e imperceptible movimiento en otro o en algo, es un movimiento que te mueve a ti.
Bonito artículo, del que pueden salir muchos temas, además del que expones.
¿Un saludo?
Bueno George. Puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuufff!
De lo mejorcito que he visto por esta Casa.
Eres otro mágnifico libro abierto, pero noto en ti un cierto aire de tristeza. También una remota miga de desesperanza. No sé. Menuda desbordante “catarata verbal”. Vaya piso que tienes ahí arriba.
Sabías palabras y redacción casi diría impecable.
Me resultas un “gran lingote de oro en el Camino”.
Ven, la proxima vez ven, y te haremos feliz, aunque tan solo sea por un instante.
P.D.- Felicidades a quien corresponda que va a ser por lo menos a mas de uno. Amén. Repito, MF¡¡¡FELICIDADES!!! X 2
Buenas noches Serena. “tu tambien ves la Catedral desde ahí no?. Me lo imaginaba.
Vaya trio que hacemos a estas horas. Y lo que falta por venir.
Hoy será un gran día para much@s. Nosotros hemos hecho constatar el dicho de que “LOS ULTIMOS SERAN LOS PRIMEROS”.
Hoy se soltará la melena el SIENDO, o eso espero.
Lo dicho a ambos. Ahora a quedarnos dormidos arropados por nuestra Alma.
P.D.- Este comentaro corresponde al #1 de mi queridísima Serena. Ven tu también Serena. La próxima vez ven y te sorprenderas.
Uno de los sentidos que lleva incorporado el ser humano y que nos diferencia de todo lo demas, de todo aquello que nos acompaña en el planeta, es la palabra, nos sirve para comunicarnos y sobre todo para engañarnos los unos a los otros, con ella aliviamos el peso de nuestra conciencia y hablamos ¿Pero que hariamos si no tuvieramos ese sentido? Personalmente creo que la raza humana habria desaparecido o al menos se hubiera reducido drasticamente, nuestras reacciones sin un medio por el que poder expresarlas, se harian mas violentas, mas naturales. Ocurre que en el reino animal no se habla, las cosas estan mas claras, saben sobrevivir con cuatro señales fundamentales que guardan en su memoria y que les sirven para su instinto de supervivencia, con ellas aprenden como alimentarse y como protegerse en su ciclo vital. La palabra ha desvirtuado al hombre o el hombre ha desvirtuado a la palabra, cuando empezamos a hablar no desvirtuamos la realidad, llamamos a las cosas por su nombre con eso nos basta pero a medida que crecemos las palabras van adquiriendo otro significado, les damos otro sentido, mimetizamos el lenguaje y lo prostituimos, cuando alguien nos habla tenemos que interpretarlo ya no basta con entender lo que dice, hay que saber si es verdad o es mentira, esto nos ha transformado de tal manera en nuestros actos, pues estos dependen de la palabra, que nuestras vidas han perdido el sentido originario para evolucionar hacia otro tipo de reacciones, olvidando el sentido primitivo por el cual estamos aqui ¿Que pintamos aqui? ¿Para que estamos?. Si por un dia perdieramos ese sentido ¿Que pasaria? ¿Seguiria todo igual? ¿Habriamos aprendido algo? Seguramente sria el principio de una locura colectiva que acabaria enfrentandonos, por lo tanto somos una maquina muy débil pero a la vez muy peligrosa, la palabra simplemente es un mecanismo de retención de nuestros instintos mas primitivos. Saludos.
“Y murmuraban los fariseos y sus escribas y decían a los discípulos de Jesús: ¿Por qué coméis y bebéis con los publicanos y pecadores? Y respondiendo Jesús, les dijo: No tienen necesidad de médico los que están sanos, sino los enfermos. No he venido a llamar a los justos, sino a los pecadores a la penitencia. Pero ellos le dijeron: ¿Por qué los discípulos de Juan ayunan con frecuencia y hacen oraciones y asimismo los de los fariseos; en cambio, los tuyos comen y beben? Jesús les dijo: ¿Podéis acaso hacer ayunar a los amigos del esposo, mientras el esposo está con ellos? Días vendrán en que les será arrebatado el esposo; ya ayunarán en aquellos días. Y les decía también una parábola: Nadie pone a un vestido viejo una pieza cortándola de un vestido nuevo, porque entonces, además de romper el nuevo, la pieza del vestido nuevo no le iría bien al viejo. Tampoco echa nadie vino nuevo en odres viejos; pues entonces el vino nuevo reventará los odres y se derramará, y los odres se perderán. El vino nuevo debe echarse en odres nuevos. Y ninguno acostumbrado a beber vino añejo quiere del nuevo, porque dice: el añejo es mejor.” (Lc V, 30-39)
P. S. : A quien corresponda: Si alguno tiene oídos para oír, que oiga. (Mc IV, 23)
Un abrazo a ambos dos.
teilhard Respuesta:
enero 9th, 2010 1:10
PROPOSICIÓN XLVI
Quien vive bajo la guía de la razón se esfuerza cuanto puede en compensar, con amor o generosidad, el odio, la ira, el desprecio, etc., que otro le tiene.
Demostración: Todos los afectos de odio son malos (por el Corolario 1 de la Proposición anterior); y así, quien vive bajo la guía de la razón se esforzará cuanto puede por no padecer¬los (por la Proposición 19 de esta Parte), y, consiguientemente (por la Proposición 37 de esta Parte), se esforzará en que tampoco otro los padezca. Ahora bien, el odio se incrementa con un odio recíproco y, en cambio, puede ser destruido por el amor (por la Proposición 43 de la parte III), de suerte que el odio se transforme en amor (por la Proposición 44 de la Parte III). Por consiguiente, quien vive bajo la guía de la razón se esfuerza cuanto puede en compensar con amor, esto es, con generosidad (cuya definición puede verse en el Escolio de la Proposición 59 de la Parte III), el odio, etc., que otro le tiene. Q.E.D.
Escolio: Quien quiere vengar las ofensas mediante un odio recíproco vive, sin duda, miserablemente. Quien, por el contrario, procura vencer el odio con el amor lucha con alegría y confianza, resiste con igual facilidad a muchos hombres que a uno solo, y apenas necesita la ayuda de la fortuna. Si vence, sus vencidos están alegres, pues su derrota se produce no por defecto de fuerza, sino por aumento de ella. Todas estas cosas se siguen tan claramente de las solas definiciones de «amor» y «entendimiento», que no es preciso demostrarlas una por una. (SPINOZA ETICA)
Buen artículo.
Gracias George,
Creer carentes de sentido las vidas de los demás…
Yo siento la mía, mi surco tiene la profundidad que soy capaz de marcar, amando y dando las gracias por sentirme Viva.
Buenos días!
Interesante.
La naturaleza del ser humano, hace que llevemos máscaras, disfraces, … sólo para protegernos de nuestra propia ignorancia e inseguridad frente a los demás.
Se nos sigue valorando por la ropa, el coche que conducimos, el piso o casa que vivimos y el entorno social en el que nos movemos.
Gente que fue y ya no es, no lo acepta, y vive de recuerdos.
Gente que no ha sido y quiere ser, vive de esperanza y mentiras.
Todo, menos enfrentarnos a la realidad y aceptar quién somos.
No es malo llevar máscara, siempre y cuando controlemos dónde la llevamos y con quién la utilizamos. Lo difícil es acostrumbrarse a ella y dejarla puesta. Se adhiere con una facilidad pasmosa. Luego, es muy difícil de arrancar.
A mí, también me gusta abrazar, y que me abracen sinceramente.
Me encanta escuchar, no oir.
Hablar y comentar. No imponer.
Disfrutar y cooperar, a veces, las menos, competir. No encuentro recompensa salvo que sea necesario. Lástima que sea casi indispensable hoy en día.
Mi comentario va unido a este pensamiento:
NUNCA SOY UNA VICTIMA DE MIS PENSAMIENTOS A MENOS QUE QUIERA SERLO.
Puedo elegir no hacer caso de los pensamientos de mi ego y decir que en realida no soy responsable porque no son consciente de ellos. O bien puedo reconocer esos pensamientos pero elegir ser destructivo “porque la tentación es demasiado fuerte”. Pero nunca se da una ignorancia total. Ningún “soporte físico”, ni “naturaleza básica” ni “demonio interior” puede obligarme a traicionar a mi mente superior. No obstante, puedo justificar la traición a mí mismo o a otros, yo sólo elijo si quiero ser una víctima de mis pensamientos.
Feliz día para todos!.
El Vino, el Amor, es la Energía del Cosmos, la Consciencia, dicho desde el racional, aunque no se trata tanto de racionalizarlo como de vivirlo. Se le llama el Vino o la Miel en su estado mas refinado porque viene del lenguaje mágico-simbólico del inconsciente profundo que nos dejaron como Herencia los Ancestros, la llamada Tradición, que poco tiene que ver con lo que la gente comprende por tradiciones, perceptible esto cuando despertamos el cuarto cerebro al que estamos accediendo en la actualidad, la corteza pre-frontal. Todas las religiones en origen hablan de esto, aunque se haya deformado tanto con el pasar del tiempo, por eso todas las religiones son Una sola religión, la Unidad Transcendente de la Religiones, sólo comprensible cuando la gente despierte, pero también supone la unidad de Arte-Ciencia-Religión como decía Wilber.
Fernando Respuesta:
enero 9th, 2010 2:17
http://www.igooh.com/notas/un-manifiesto-en-verso-libre-por-el-cambio-global-de-la-educacion/
http://antonio-miradas.blogspot.com/2009/04/descubren-las-bases-neurologicas-de-la.html
http://www.claudionaranjo.net/pdf_files/religion/por_una_espiritualida_integral_spanish.pdf
Fernando Respuesta:
enero 9th, 2010 2:18
http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/12/14/por-los-macacos-navegan-internet-y-nosotros-si-por
Fernando Respuesta:
enero 9th, 2010 2:26
http://claudionaranjo.net/pdf_files/theory/ciencia_y_conciencia_spanish.pdf
Osnofla Respuesta:
enero 9th, 2010 22:45
Querido amigo Fernando. Al margen de los artículos y sus aportaciones, eres tremendo. Sigue poniendo enlaces que yo los iré copiando y poco a poco leyendo, seleccionando, guardando en carpetas. Los hay de todo, pero una mayoría son exquisitos, cuanto bien haríamos si solamente los leyésemos un poco. Gracias a ti y a George por que gracias a él, a su artículo has dejado trabajo y disfrute para este menda lerenda.
Es un lujo el poder quitarse las máscaras, te vacía del peso de mantenerlas día a día. Siempre nos quejamos de la gente que pasa por la vida sin mirar a su alrededor,¿ pero no es ese el peor de los castigos? Utilizar el lenguaje te limita a un plano del entendimiento, ¿Como te puedes entender con un niño de dos años si solamente tienes la capacidad de usar el lenguaje?Evitar máscaras, conocer tus emociones aceptarlas, controlarlas, te permite aceptar la vida y aceptar a los demás, no necesitas ningún estimulante, aunque el vino esté muy rico.
Es largo lo que voy a escribir, pero si os apetece leerlo, quizá saquemos alguna conclusión. Creo que hace alusión al tema de hoy.
EL HOMBRE Y SU CARCEL.
La guerra concluyó dejando tras de sí, entre otras cosas, paredes desmoronadas y destruidas. Como a muchos otros, la muerte y la destrucción me liberó de todo. Por primera vez tras muchos años me quedé sin referencias, sin obligaciones, sin condicionamientos.
Y después de unos días me sentí oprimido por una libertad insoportable.
No sabía qué hacer con ella.
Ahora que, finalmente, podía ir donde quisera, no iba a ninguna parte.
La gente era en general muy amable conmigo, quizá porque yo le gustaba, por mi manera de ser o por alguna otra razón desconocida. Pero de todas manera yo no aceptaba ninguna invitación. Temía que eso me quitara libertad y por eso no me atrevía a concertar ninguna cita.
Yo podía ir y venir a mis anchas. Podía hacer todo lo que se me ocurriera…
Y quizá por esa misma causa, no hacía nada.
Me sentía perdido entre las casas abiertas y la gente ocupada.
El largo día me parecía ser la terrible cárcel de la libertad.
El hastío me devoraba.
Mi mañana comenzaba muy tarde. Acostumbraba salir a la calle con la idea de visitar a alguno de mis amigos, pero irremediablemente, yendo hacia su casa, me arrepentía hasta detenerme y ponía en duda la importancia de la visita o el sentido de hacerla. Pero sobre todo me generaba inquietud predecir lo que habría de seguirla.
Tomaba una dirección determinada con la convicción que algo me estaría esperando pero de pronto me encontraba parado en la esquina de una calle, desesperado de todo, hastiado de todo y oprimido por ese libre albedrío y por las numerosas posibilidades que se me presentaban.
Así caía la tarde, sin haber abierto un libro y sin haber tomado en las manos mi violín.
Quuería querer algo. Quería que algo me importara. Pero nada en la vida me era demasiado querido ni suficientemente odiado.
Hasta que cierto día, cuando creía no tener otra alternativa que la muerte, decidí encerrarme en mi cárcel. Dentro de ella encontraría alivio a mi corazón, como me había sucedido otras veces.
Abrí mi armario secreto, que cerraba bajo llave, saqué la llave y me dirigí a la cárcel.
Mi cárcel se encontraba en el centro de una de las calles más animadas de la ciudad y en la puerta colgaba un cartel que anunciaba:
CARCEL PRIVADA
ENTRADA PROHIBIDA A EXTRAÑOS.
Los transeúntes no le prestaban atención, puesto que sobre muchas otras puertas de la ciudad olgaban carteles similares.
La llave chirrió en la cerradura y la puesta se abrió con el quejido familiar.
Entré prescindiendo de la mirada de los que espiaban y cerré rápidamente la puerta tras de mí.
Apenas traspasé el umbral, se apoderó de mí una gran tranquilidad y mis pasos, hasta ahora dudosos, se hicierosn firmes y seguros.
Reconocí inmediatamente mi buena y vieja cárcel. Reconocí las paredes blanqueadas y frescas, el reloj que marcaba sobre la pared, la mesa siempre llena de polvo, las hojas de papel, el violín, el lápiz afilado que me esperaba, la ventana abierta a la calle y el cómodo sofá.
Me acerqué a las rejas de la ventana, tomé con manos trémulas de felicidad las barras de hierro y un segundo después tomé la llave y la tiré por la ventana hacia la acera.
Me senté junto a la mesa. Sabía que algo faltaba en mi vida: un horario.
Tomé una hoja de papel y comencé a escribir:
HORARIO:
+ Despertarme a las 6:00.
+ Aseo, ejercicio físico, limpieza habitación, desayuno, música (de 6 a 10.30).
+ Mirar por la ventana (de 11 23).
+ Almuerzo, acostado inmóvil, movimientos y alaridos, muecas ante el espejo, estudios, mirar por la ventana, escribir cartas a mí mismo, cena, leer cartas , pensar sobre el exterior, plegaria y aseo (de 13 a 22)
+ Recogimiento 22.30.
Pegué entonces el papel sobre la pared. ´
Los días me empezaron a llenar de seguridad y observé mi horiario con maravillosa puntualidad. Estaba seguro de experimentar la sensación de plenitud que embarga al hombre ocupado.
Sin embargo, pese a la magificiencia de la satisfacción de los primeros días y el absoluto asentamiento en mi cárcel de olvido, comencé repentimamente a echar de menos el mundo de fuera de las rejas de mi ventana.
Noté que comí poco, que dejó de interesarme el violín y que me abosrbían cada vez más los pensamientos sobre el exterior y mirar por la ventana.
Debo confesar que comencé a traicionarme.
Mientras hacía ejercicios, echaba una ojeada a pesar mío hacia la ventana; después de dos meses me levantaba más temprano y saltaba el desayuno para mirar más tiempo por la ventana.
Empecé a experimentar una horrible sensación de desarraigo, mucho más intensa que antes. Y me dí cuenta de que en el exterior, fuera de mi ventana, bullía la vida mientras yo estaba en la cárcel, aislado de todos y rodeado de murallas, la mayor parte de las cuales había levantado con mis propias manos.
¡ Qué difçicil me resultó enfrentarme a la verdad!
Quería regresar a todo aquello que había despreciado, a la vida y a los seres humanos.
Quería salir. Juro que lo quería. Pero me acordé de que la llave estaba afuera, lejos del alcance de mi mano, todavía tirada junto al cordón.
En realidad, pensé, bastaba pedirla a uno de los transeúntes para encontrarme de nuevo entre seres humanos.
Primero rogué en voz baja, luego en voz alta y finalmente a gritos, pero nadie prestó atención a mi pedido. La gente caminaba apresurada, como si no me viera, como si no supiera que mi libertad se encontraba en sus manos.
Jamás sufrí tanto. Mi cárcel, refugo ideal de otros tiempos, me había aislado de la vida.
De pronto, pasos irregulares se dejaron oír a la izquierda de mi ventana. Una anciana se acercó lentamente y se detuvo justo al lado de la llave de mi prisión.
Mis sentimientos estaban tensaos hasta estallar. Era indudable que había visto la llave. Seguí su mirada… Con tal de que no la coja y desaparezca con ella para siempre, pensé.
– Eh… Oíga… Usted… La llave es mía… – le grité-. Si me abre le regalo este lugar… ¿ Me escucha?
Pero ella no me escuchaba.
Muy despacio tendió la mano, como yo temía, hacia la llave.
Antes de alcanzarla a tocarla, tropezó y se cayó en la calle golpeándose la cabeza.
– Socorro- gritó-. No puedo levantarme.
Nadie acudió en su ayuda. La calle estaba desierta.
Sólo yo podía socorrerla. No pude dominarme. Corrí hacia la puerta, y , aunque sabía que mi cerradura era inviolable, arremetí contra ella con todo el peso de mi cuerpo.
Antes de captar qué sucedía, me encontré tendido en la acera.
¡ La puerta jamás había estado cerrada con llave!
Yo nunca había intentado abrirla. Me limité a pedir ayuda de afuera…
Los quejidos de la anciana y sus suspiros me despertaron de mis pensamientos. Me acerqué y la ayudé alevantarse. La senté sobre las escaleras de la cárcel y me apresuré a llevarle un vaso con agua.
Apenas hube terminado de vendar sus heridas, la anciana se recuperó, me agradeció besándome las manos y se fue.
La calle comenzó a poblarse.
Los automóviles circulaban velozmente tocando el claxón.
Saludé a alguien y me estrechó la mano.
Diversas personas notaron mi presencia y me sonrieron.
Arranqué el cartel de mi cárcel y coloqué en ese lugar un anuncio que escribí:
SE ALQUILA ESTA SALA PARA FARMACIA.
Me quedé solo un momento y luego me puse a andar.
De pronto me acordé de que era imposible cerrar con llave desde dentro y a partir de allí, me dí cuenta de muchas cosas.
La puerta de mi cárcel sólo se abrió cuando estuve dispuesto a dar lo que otro necesitaba de mí; pero permanecía cerrada cuando yo sólo gritaba lo que necesitaba.
La cárcel la había cerrado mi mente al encerrarme exclusivamente en mis propias necesidades.
La cárcel era el encierro en el que me aislaba cuando creía que no tenía nada para ofrecer.
Me apresuré un poco… Estaba ocupado.
¿Encerrarme otra vez?
Castigar al mundo con mi ausencia.
Hacerme un horario repeleto de ocupaciones que me mantenga alejado de la ventana…
No era ninguna solución.
La razón de mi sentirme mal en casa no se debía a que fuera ese el lugar donde habitanan mi dolor y mis recuerdos; era porque ahí vivía mi incapacidad de pensar en otra cosa que no fuera mi propio sufrimiento y mi fustrada necesidad de la ausencia del ser querido.
Cada uno se esconde trás una máscara, tras una ventana con o sin rejas. Es un laberinto al fin y al cabo. Sólo falta caminar un poco, y descubrir el camino que nos lleva a la libertad. A la libertad para y con uno mismo.
+
Osnofla Respuesta:
enero 9th, 2010 22:50
Querida amiga. Lo leo tres o cuatro veces más y regreso, pero te doy las gracias por el esfuerzo, te doy las gracias por escribir y decir, te doy las gracias por dejarme admirar algo que perfectamente podías haber guardado para ti sola. Mil x mil gracias amiga.
Quitarse la mascara debe ser el equivalente a la derrota total de la persona. Solo con una derrorta voluntaria, no coaccionada, la persona es capaz de encontrarse a si mismo y volver a contruir.
Un fuerte abrazo
aprendiz Respuesta:
enero 8th, 2010 11:07
Esto que has dicho demuestra que tras esa cabecita ausente de pelusa, hay mobiliario bien dispuesto y de High Quality.
En cambio miguel, la mía con pelusa, decrece por momentos.
Cuídate mucho este año y no frecuentes descansaderos.
Intento día a día, que la sencillez de mis actos esté presente en mi vida.
El vino lo interpreto como un acto de celebración por algo o por alguien. Hay quien enmascara la tristeza interior que le embarga, usando el vino como un brebaje delicioso, y no como un medio para llegar a aproximarse a los demás con amor.
La simbología del vino; la han descrito desde tiempos ancestrales, poetas y filósofos de renombre. Es la tinta con la que escribieron y escriben desde la soledad de sus pensamientos; un río continuo de bellas palabras, unidas y preñadas por un filamento invisible que se llama AMOR.
La nada no precisa ni de máscaras ni de vinos que la alegren.
¡Cuando se abraza lo intangible con amor; es que has logrado penetrar en el Universo deseado!.
Desde mi pequeño rincón.
George.
Comparto tus pensamientos, la Nueva Era es mucho engaño colectivo y comodo. En mi pensamiento, incluso ha sido creada de esta manera, para desviar al hombre para que no desarrolle, y encuentre la verdadera espiritualidad.
“La verdadera espiritualidad siempres requiere un Trabajo sobre uno mismo” , y algún tipo de disciplina y esfuerzo, que lleva a un despertar.
Si el amor y otras muchas palabras estan vacias, porque no responden a la verdad interior de quien las vive.
Buen camino y buen trabajo de transformación a tod@s.
¡¡Bravo!!
Al final tu tocayo Gurdjieff va a tener razón y solo somos máquinas que poco podemos hacer ante la influencia de las vibraciones descrita en la Ley del Siete.
Me di cuenta hace tiempo del estado de sueño en el que el hombre se mueve pero fué algo dramático cuando me di cuenta que yo también estaba dormido, más aún, todavía lo estoy, aunque…sin hacer el trabajo descrito en el Cuarto Camino, busco cada día ir despertanto a la consciencia.
Jesús no habló se la Octava, pero nos dijo a todos que Dios sabe cuantos pelos tenemos cada uno en nuestra cabeza y que ninguno se cae sin que El lo sepa, así que, desde hace un tiempo, intento tomarme un café con El y despertar.
Que tenga a bien ayudarme, que tenga a bien ayudarte.
El artículo genial, pero opino diferente en algunos puntos:
Quitarse las máscaras, no entiendo mucho eso de quitarse las máscaras. La máscara se cae, si te la quitas accionas una máscara más. Teatro, la vida es puro teatro. Y ver el teatro sin denostarlo es signo claro que estás fuera del Armagedón.
El Armagedón es hastío lúgubre, visto ahora, visto después en quien te rodea, esta es la gran náusea, la arcada final, aclaro, rociamos a los demás con nuestra perspectiva, encasquetamos nuestro jersey emocional a otro y por arte de birle birloque el otro roza el Armagedón
El lenguaje, en sí es automático, simbología pura y dura. La coletilla es útil, práctica, y a veces hasta caritativa. Buenos Días, Salud!, Feliz Cumpleaños! Feliz Navidad! ¿Resolvemos algo inhabilitando las coletillas? Los británicos dejarían de hablar.
No se que cafeterías frecuenta usted. Mal me las pinta. “Buenismo de cafetería” lo prefiero al “malismo de templo post-moderno” de orejas caídas.
Dime como soy y te dire quien eres.
El resto del artículo estupendo.
PD: démonos un capricho vital d S. Juan a S. Pedro.
Como bien dice Miguel-algo se le ha pegado de los genes de La Safor-, quitarse la máscara equivale a sentirse derrotado. Yo añadiría-con permiso de Miguel-, que debido a que la misma, ocultaba solo palabras vacías.
No hay mas máscara, que aquella que es usada para ocultar la Verdad.
Amigo Miguel; para ti y la guapa saforenca que nos has raptado:
http://www.youtube.com/watch?v=rRSn8SUgUxM
Un abrazo en tu alma.
Es un placer leerte y volver a sentirte en este blog. Siempre me gustó y me sigue gustando. No tengo nada que añadir…solo ¿un abrazo?
Leí a Omar Khayyam hace muchos años. El Rubaiyat. Te dedico un poema que me encantó y me encanta:
¿Que yo del vino soy devoto ciego?
Y bien, lo soy.
¿Que soy infiel, idólatra del fuego?
Y bien, lo soy.
Cada uno de mí en su idea fía;
mas yo, dueño de mí, tengo la mía:
Soy lo que soy.
Seguidamente leí las obras completas de Gibrán. Pero eso es otra harina.
Leo tu entrada y me gusta. He leído todas tus entradas y me gustan. Pero, humildemente, creo que te pasa lo mismo que a un aprendiz de sol que conozco. Te exiges mucho y te perdonas poco a ti mismo. Amas mucho porque esperas no ser correspondido. Tu corazón y tu mente son grandes y no sabes aún a cual hacer caso (ni yo). Te exiges mucho y crees que deberías creer (en algo , en alguien ) porque sabes que no sabes.
Y yo te admiro por eso.
Y perdón otra vez, por opinar.
Y por cierto, un abrazo.
diferente Respuesta:
enero 8th, 2010 15:15
Ranchal qué razón llevas en lo que dices de la mente y el corazón. Yo….a estas alturas de mi vida, no tengo ni idea a cual de las dos hacer caso….Ésa es mi continua batalla. También me exijo y exijo mucho y creo firmemente que debería creer porque sé que no sé…Eres un crack!…Un abrazo!
RANCHAL Respuesta:
enero 8th, 2010 15:54
He pasado por eso, diferente.
El quid de la cuestión es que no puedes ser lo que no eres, ni tampoco dejar de ser lo que eres.
Si sabes lo que eres, o lo que quieres ser, la mitad del camino ya está hecha.
Y además en el fondo, ahí bien en el fondo, tú ya sabes a cual de las dos hacer caso.
Házselo. Sea el que sea, házselo.
No puedes dejar de ser lo que eres, ni puedes ser lo que no eres.
Al menos a mi me sirvió. Creo. A menos que no lo haya hecho. 🙂
Te leo. Como siempre.
diferente Respuesta:
enero 8th, 2010 19:00
Muchas gracias Ranchal….me emocionas…un abrazo!!
Del Amor y los dos caminos, el del guerrero y el transitado, auténtico y sucedáneo, causa y efecto; el original basado en la adoración propia, del cuerpo y los sentidos, quererse a uno mismo como materia, el sentido de la existencia, hombre voluptuoso tendente al goce, humano desnudo carente de pantallas, prejuicios y tabúes, un ser espiritual capaz de Amar.
¿A qué esperas? Aprende de Michael… 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=fjd2sHJtPR0
Y seguimos con lo de siempre… “la lejanía que nos aparta del origen de esa vibración de lo absoluto”. Seguimos buscando en lo lejano lo que tenemos más cerca que ninguna otra cosa.
Me quedo con lo de los raptados-viajeros, las fravarti y la mosanarah.
Desgraciadamente deseamos más nuestra seguridad material, que un trozo de cielo…preferimos sentir lo intangible a la piel del prójimo, y debería ser amoral y estar penado cualquier relacion, asociación o contrato nacida puramente del interés.
Si, si, por el interés te quiero Andrés
diferente Respuesta:
enero 8th, 2010 19:04
Absolutamente en contra de tu comentario… Un abrazo…
El amante pasional que enferma de melancolía. Como un sediento en un desierto, suele ser esclavo del espejismo de la forma y suele terminar confundiendo las apariencias con la realidad. El sediento ve el brillo, pero no todo lo que brilla en el desierto del corazón es el agua que da la vida. Así, para Ibn Arabi, la sed eternamente insatisfecha del melancólico inspirado es, en el fondo, una parábola del deseo ardiente del Dios Incognoscible dentro del hombre:
«Esa imagen, el sediento cree que es agua. Ese juicio se debe a la sed que experimenta: si no tuviese sed no la tomaría por agua, pues el agua es objeto de su necesidad, hacia la cual se siente impelido, por ser lo que encierra el misterio de la vida. Mas cuando el sediento llega donde estaba la imagen, se encuentra que era nada, y al encontrar que era nada, encuentra en sí mismo a Dios, en lugar de agua. De modo que el sediento tendía, movido por los sentidos, al agua, mientras que Dios le hacía dirigirse, mediante el agua, hacia El, sin darse cuenta. Por tanto, astutamente Dios engaña a su siervo… privándole de los auxilios terrenos, para que sólo en El ponga su confianza… y encuentre en sí mismo a Dios, al sentirse privado del agua que se imaginó ver en espejismo puesto que que, al faltarle la ayuda de las criaturas, al cerrársele las puertas de sus deseos, se vuelve hacia Dios… Así obra Dios con sus amigos: los retorna hacia el, de grado y por fuerza» Ibn Arabi
Gracias por tu artículo, me ha gustado mucho.
Este post era para RANCHAL pero no me permite conestarle, así que lo hago así. Disculpas.
Hola Ranchal, hermoso poema el que le dedicas a George. Llevo poco tiempo frecuentando este Blog y es la primera vez que leo algo publicado por él, si he leido alguno tuyo y algo se ha quedado en mi.Gracias.
Como tu citas a un loco maravilloso en tu post, te dedico este breve texto que nos dejó y que conoces.
EL LOCO
Me preguntáis como me volví loco. Así sucedió:
Un día, mucho antes de que nacieran los dioses, desperté de un profundo sueño y descubrí que me habían robado todas mis máscaras -si; las siete máscaras que yo mismo me había
confeccionado, y que llevé en siete vidas distintas-; corrí sin máscara por las calles atestadas de gente, gritando:
-¡Ladrones! ¡Ladrones! ¡Malditos ladrones!
Hombres y mujeres se reían de mí, y al verme, varias personas, llenas de espanto, corrieron a
refugiarse en sus casas. Y cuando llegué a la plaza del mercado, un joven, de pie en la azotea de su casa, señalándome gritó:
-Miren! ¡Es un loco!
Alcé la cabeza para ver quién gritaba, y por vez primera el sol besó mi desnudo rostro, y mi alma se inflamó de amor al sol, y ya no quise tener máscaras. Y como si fuera presa de un trance, grité:
-¡Benditos! ¡Benditos sean los ladrones que me robaron mis máscaras!
Así fue que me convertí en un loco.
Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.
Pero no dejéis que me enorgullezca demasiado de mi seguridad; ni siquiera el ladrón encarcelado está a salvo de otro ladrón.
Un cordial saludo
RANCHAL Respuesta:
enero 8th, 2010 14:34
Sí. Lo conozco. Parece ayer mismo y tenía trece años cuando leí a Gibran y a Khayyam.
Qué recuerdos… más vividos, más presentes.
Gracias por acordarte de Gibran.
Gracias.
El panorama que describes es cierto en lo esencial yo te doy la razón porque una inmensa mayoría de la condición humana actúa como refleja tu escrito, por extravagante y osado que pueda parecer el reconocerlo de manera tan valiente. Sin embargo la observación de lo que acontece nos debe servir de acicate para construir algo superior. Yo creo que, empezando por nosotros mismos, debemos perseguir la excelencia del ser humano. Y la manera de conseguirla sería anteponer a cualquier otra falsa necesidad aprendida la férrea voluntad en hacernos mejores personas y por lo tanto dignas de otras personas que, como nosotros, comparten nuestros ideales. De esta manera y con la seguridad que da el trabajo realizado conscientemente y paso a paso la humanidad se salvaría del desastre al que estupefacta se dirige. Un abrazo de verdad!!!
El miedo a ser uno mismo, al rechazo, a no gustar o agradar, es lo que empuja a encubrir la identidad con el brillo imaginario de esa máscara que confiere otra imagen, otra personalidad y que muestra solo la faz elegida.
Pero aún cuando la carcoma no la destruya, o no se resquebraje un día cualquiera, siempre existirá ese instante, preámbulo de una encubierta soledad, donde con absoluta insolencia nos enfrenta a nuestra realidad y en el que no podremos dejar de sentirnos como esos payasos de los que hablábamos el otro día y que tras su representación, el espejo les muestra quienes son realmente.
Tal vez por eso la otra faz oculta su tristeza…
Muchas gracias por tu magnifico artículo. Buenas tardes a todos.
En mi largo caminar como aprendiz de artista; he encontrado personas relevantes que impartían su mágico arte pululando por entre cientos de escenarios o en pequeñas reuniones a las que llamábamos “bohemias.
También he convivido con artistas que derramaban su arte entre plazas y calles. El último de estos artistas, me inspiró una canción junto al rio Sena.
Para intentar crear realidades positivas que podamos aportar al resto de la Sociedad con la que onvivimos espacialmente; hemos de empezar en primer lugar por enseñarnos a nosotros mismos.
Crear es un arte. Saber difundirlo, es una parte consustancial del mismo.
Empecemos a conocernos nosotros mismos; con nuestros defectos y nuestras posibles virtudes, y hagamos un balance final sobre lo que realmente somos…y no lo que que queramos que los demás vean y piensen de nosotros. Sin máscaras.
Consigamos desnudar nuestra alma ante el espejo de la Verdad, y comenzaremos a nacer limpios en cuerpo y alma.
En uno de mis viajes con la mochila de mi vida; conocí a unas personas extraordinarias, sencillas y a la vez creadores de un arte que ellos llaman…A DUO.
Os dejo alguno de sus poemas, con un fondo musical que logrará acariciar vuestras almas, como lo harían las alas de los mismísimos ángeles:
http://www.youtube.com/watch?v=58HJhA7xSkI
¡Vivid vuestra vida, con estilo propio!.
Esencia Respuesta:
enero 9th, 2010 19:53
Encantos…como esa mariposa que sutil e inesperada se posa esquiva y bella…Encantos… de momentos mágicos como los de leerte o disfrutar de esos regalos que nos haces en forma de poesía o de música…Encantos… que traspasan cualquier mascara dejando al descubierto la verdadera belleza interior. Gracias estimado amigo, eres un encanto.
Osnofla Respuesta:
enero 10th, 2010 0:26
Querido amigo sentido y con sentido Pitigrilli, me alegra llegar por estas zonas y disfrutar de lo que dices y de ka música seleccionada para tal espacio. Mil x mil gracias y pronto tomaremos ese café. Desde esta Atalaya te deseo lo mejor.
La mente filtra la realidad.
Hay 6.706.993.152 mentes que ven 6.706.993.152 realidades.
La mente es la máscara que ponemos al espíritu.
Querido amiga/o, parece que los compis te reconocen por la foto y te llaman George, pero hoy me agrada que seas ¿? sin nombre, una persona que participa activamente en el blog. De primeras has leído y mucho de lo que aquí se escribe, pues haces un repaso de un montón de artículos, pero también de un montón de respuestas o aportaciones. No estás tan ido ni perdido, lo que ocurre es que estás en el Mundo y eso es lo que es y vale. Que dices qué hay que quitarse las máscaras, cuántas, pues si uno lleva más de una entonces es un cara-máscara cercano al cara-dura. También puede ser que tenga doble-sonrisa o doble-risa, con lo cual sería lo correspondiente, y así podríamos estar hablando-escribiendo un montón.
Has sintetizado verdaderamente muchos aspectos de los recogidos y de los que los escriben. Dejas una puerta abierta al cambio del título, me parece bien, que cada uno le ponga el que quiera y cuando quiera. Rechazas los adornos de la sociedad civil, inmadura, que repele lo mismo que tú pero por motivos dispares. Tú lo haces desde el conocimiento del falso acercamiento o abrazo que lo único que ha conseguido es quitarte tu espacio de libertad, y ellos, ignorantes de este su espacio, se lo cargan de manera continua dejándose abrazar y abrazándose, besándose, jodiéndose y demás artes del acercamiento.
La espiritualidad tan a diario comentada es casi repúgnate, hasta huele, ¿verdad amiga/o?. Resulta que ahora se vende el fin del mundo y la nueva espiritualidad, miles de miles de adeptos llegan a cubrir el espacio de lo que fue en su día la secta de la Iglesia, y todos unidos por las manos, miramos al cielo, el mismo de los otros, y casi decimos lo mismo que en muchas anteriores ocasiones. Vamos que dices, te metes, te mojas y nada, no recibes escupitajos de nadie. Te leen y trasmites sensaciones y vibraciones dispares, pero nadie te dice una barbaridad, nadie te insulta, nadie te dice que estás completamente Loco, ido y zumbado. Recuerdo en tú último escrito que nuestro querido Alcyon contestó a mi aportación diciéndome que templase armas, por qué no dejarte en paz, que fueses tú. Y asentí, pero no cambié, ni cambio, por una sencilla razón, y si estoy equivocado me lo haces saber, eres parte del grupo de los Locos que llevamos un poco de tiempo, o un mucho, en este Planeta. Me alegra, he tardado en saber de ti pero lo he conseguido, mis amigos de El Universo me ayudan en estas cosas y me alegra saber que es así. ¿Sabes querida/o amiga/o qué les pregunté? Bien sencillo. ¿Quién se esconde detrás de ese personaje? ¿Qué busca dicho personaje? ¿Qué trabajo está realizando dicho personaje? Y a los dos días de preguntar, mis amigos de El Universo, al despertar, me tenían preparadas las respuestas. Imagínate, abro los ojos, primero uno y el otro de inmediato, por lo del tropezón, y bajando la intensidad de la luz de mi OSCURIDAD, que como buen Demonio debo hacer, me sitúo y preparo para recibir el mogollón de temas que pueden o no llegarme, no siempre ocurre. Pues ese día, lo primero que escuché fue. Osnofla, tonto del culo, qué haces preguntando chorradas. Vaya, vaya, dije yo, para mis adentros. Y ellos que lo saben todo y ven hasta donde no te imaginas dijeron: cállate y escucha: ese personaje es alguien muy feliz, que sabe donde está y lo que está haciendo. Lleva tiempo y se permite sondear opiniones que le sirven, pues el blog recibe visitas de muchas personas de varios estatus y géneros distintos. Además se cuadran muy bien los encuadramientos que puede realizar: edades; sexo; estudios; solteros, separados, divorciados, arrejuntados; heterosexuales, homosexuales, bisexuales; y muchos grupos más. La cuestión es saber interpretar lo que cada uno expone y esto, tú personaje, lo hace muy bien. Sabe que decir y como para sacar las conclusiones de sus necesidades. Es muy lista/o, pero no le apetece darse a conocer, por eso habla de los temas que habla. Claro, yo escuchaba, quieto en la cama, mirada al frente, en este caso al techo, y oídos abiertos. Pero pensaba, claro, al hacer esto, decía yo….., aquellos me oían y otra vez. No te preocupes en decirle las cosas claras al personaje, pues lo sabe, ya te conoce, pero además de no importarle, le gustará. Lo que de verdad ocurre, es que como la respuesta tuya llegará a toro pasado, habrá muchas personas que no la lean y eso también le gustará, pues le fastidiarías mucho de cara a sus próximos artículos. (Yo difiero, personalmente, de éste comentario. Estoy seguro que en vez de perjudicarle, ocurrirá lo contrario, le ayudaré, se verá reforzada/o).
Pasados unos minutos, pues como sabes ya, la transmisión con ellos es telepática-vibracional y hace que parezca que has pasado días hablando y han sido minutos escasos, hice como acostumbro, rebobiné la conversación y las imágenes que la acompañan, y volví a pasarlas pero un poco más lentamente. Cuando llegan mis amigos les dedico mucho tiempo-espacio EN MI VIDA, luego tengo mucho tiempo-espacio libre para el resto de asuntos. Recordaba los momentos anteriores que han transcurrido en años pasados, las preguntas, los encuentros, los hechos acontecidos y las incredulidades. Aquellos momentos de inquietud por lo nuevo que llegaba y que realmente habías experimentado en otros momentos. Pero la alegría era real, existía, pues no es lo mismo saber de ella que vivirla, aunque sea rápido, con el conocimiento de su justa duración antes de los cambios que se han de producir y en breve. Hoy, cuando escribía esto, veía las imágenes del satélite del Reino Unido, de la tierra de los hijos de la Gran Bretaña, y en las mismas aparecía todo el territorio cubierto de nieve, los más ancianos no recordaban nunca de la existencia de tal clima en las islas. Y esto me llevó a unos escritos que realicé hace un tiempo, un par de años o más y precisamente anunciaba para antes del 2025 la práctica desaparición de dicho suelo. Esas imágenes me transportaban hacía un mañana real, pero que ha pasado anteriormente y vuelve a ocurrir, por eso está en mi mente de frese. Los próximos años serán terribles de calor y de frío para ellos y para casi todos, pero antes de la fecha indicada dejarán de estar por ahí como ahora. (Hay que tener las casas preparadas en nuestro país, además de aprender idiomas varios).
Bueno, pues un poco lo que te ocurre a ti, mi buena/o amiga/o. Sabes que lo que acontece llegará pues lo has vivido antes, ahora ves esas expresiones como algo justo, emitidas como si fuera un aviso obligado hacia tu persona o personaje. Pero lo difícil es ¿cómo convencerles de que lo que hacen y dicen es diferente a lo que siente realmente? Y, además, ¿cómo abrirles su mente para que sepan escucharse, oírse, y aprendan a sacar conclusiones de lo que les espera y deben hacer?
Personaje sin nombre, Osnofla te saluda y te dice que eres una gran persona. Sabes que es cierto y no puedes dejar de contar en los escritos aquello que parece ser te obnubila y deja fuera de ser y de sentir. Por ello sigue y sigue, cuando sea tarde no podrás seguir ayudando a tus semejantes, aunque parezca que te encuentres muy lejos de ellos, no lo es. Tú lo sabes.
Si alguien te ha leído, y después me ha leído, y te vuelve a leer, verás que ya no siente lo mismo, su mirada será diferente, su interior estará cambiando de inmediato, sus escritos serán puro aroma y verdad. Ya que quién te lea de nuevo, otra vez, será para siempre su vida diferente.
¡Que así sea, durmiente ser de encantos tristes que dejas a los otros en sumidas y largas entregas de pensamientos que un día darán con la crecida del río que inunde sus mentes adormecidas de vidas desapegadas y no encontradas!
¡Qué la Salud y la Fuerza de la OSCURIDAD UNIVERSAL de EL UNIVERSO nuestro, guie con prontitud la buena siembra de tú Ser entre todos nosotros!
De amor y tributos.
Estrellas en la noche.
“Con el primer o segundo vaso los límites del ego se diluyen y la creación se desenvuelve sin los criterios racionales mas estrictos, sumida en la Unicidad divina, pero permaneciendo como individuo, manifestación fallida del Infinito oscuramente perfecto. Uno no crea ya para pagar la hipoteca, comprar la PSP al crío, mejorar de despacho, ser invitado a la cacería de Jaén, o tener contento al núcleo familiar. Uno razona sin límites. Concibe de forma absoluta. Ama.”
Sigo leyendo tu artículo, y sigo pensando por partes.Hoy me he parado en esto. Quizá algún día lo una todo, ahora no me apetece.
Nunca había mirado el alcohol desde esta perspectiva. Una forma de romper los límites. Siempre lo miré como algo que lo desequilibraba todo.
Me parece absolutamente genial lo que dices aquí y como lo dices.
Entra como angustia sobre la estupidez de nuestras creaciones, casi siempre avaladas por el miedo; o por la responsabilidad; o por la educación…porque las caretas no son solo un ejercicio de hipocresía o miedo para esconder algo o resaltar algo, sino conclusiones de una educación que en algunos casos ni se cuestiona.
Recuerdo unos cursillos de bioenergética. Se trataba de saber si al correr, nuestro tope era mental o físico. Fue una experiencia tremenda. Cuando el tope no es físico hay un momento en el que se salta esa barrera del límite mental y puedes estar corriendo, hasta que se impone el límite físico real, que suele estar bastante alejado del mental. Y todo es así: No puedo. No debo. No estoy preparado. No valgo. No sé. No, no no…
En algún lugar leí que el Universo jamás decía, ¡NO!.
Quizá tienes razón y el alcohol es esa especie de rebeldía en los jóvenes y menos, a sentirse encadenados a las órdenes ; a las órdenes del mundo; a las órdenes de las imposiciones familiares, sociales, educativas. No quiero hacer apología del alcohol, pero quizá si fuera necesario empezar a saltar esos límites de manera controlada, porque sé que se trata de crear de esa misma manera que indicas, pero lúcida no a nuestra mente sino a la MENTE.
Un saludo.
Vporta, un abrazo que sé que no te importa.
Gracias por ver y dar.
Bueno, de momento se me ha borrado lo que estaba escribiendo, empezamos de nuevo:
El sincretismo que trata de buscar lo común o coincidente, ya sea para evitar actitudes irreconciliables entres los seres humanos, para ver cuanto de verdad puede haber en algo como índice de probabilidades en función de conincidencias… me parece positivo. Cuando lo que se pretende es establecer que todo es igual y/o que todo da lo mismo, pues ciertamente que no, que muy al contrario, nada es ni da igual.
No es lo mismo la adoración al Sol (masculino), que la adoración a la Luna (femenino). No es lo mismo la adoración al Espíritu sustentador de algo, que adorar a la manifestación física de ese algo. No es lo mismo adorar que venerar. Nada físico debería ser adorado.
Se puede leer en los libros de Alice A. Bailey, así como en escritos o libros de su seguidor o discípulo V. Beltrán Anglada, que el satélite Luna de nuestra Tierra, es un planeta muerto y en descomposición, sustentado por lo negativo proveniente de los hombres. Sin embargo, el Sol, como todos sabemos, tanto a nivel exotérico como esotérico, está relacionado con el nacimiento y crecimiento de la vida y esotéricamente con el Amor, con el Cristo en el cristianismo, con el Hijo en otras religiones…
En una ocasión (abril del año pasado) puse en el blog algunas cosas sobre el vino y sus significados en el Evangelio.
Entiendo que el vino, esotéricamente, está relacionado con el Espíritu y no con el Amor o al menos no directamente. Te hago este comentario debido a que has escrito que quizás hagas una película sobre el tema que nos has comentado en referencia a ese conocido tuyo.
Lucas
1:15 porque será grande delante de Dios. No beberá vino ni sidra, y será lleno del Espíritu Santo, aun desde el vientre de su madre.
Esotéricamente, lo fermentado está relacionado con lo impuro:
“HAGGADÁ DE PESAJ”
(CENA PASCUAL JUDÍA)
Por la mañana se busca el pan y otros alimentos fermentados que pueda haber en la casa. Se queman con unas oraciones…
En líneas generales, no coincide mi interpretación sobre los versos sufíes con la que hace el Dr. Javad.
Te pongo un par de enlaces por si te interesa leer sobre lo que te he manifestado anteriormente. Saludos.
————-
Con estas líneas de paradoja sublime concluye Ibn ‘Arabî el círculo amoroso de la cadena del ser:
Yo soy quien ama y aquel a quien yo amo. Éste es el límite del amor espiritual bajo forma material.
(Fûtuhât II, p. 334)
http://www.webislam.com/?idt=8739
…Jesus celebro la cena con sus discipulos un dia
de pascua y en ese dia no se podia comer o beber pan con levadura o cosa alguna fermentada.
Durante la celebracion de la Pascua con sus discipulos, Jesus no tomo vino fermentado, sino, jugo de uvas. Hoy en dia la mayor parte de las iglesias ignora este hecho y utilizan vino fermentado para representar la sangre de Cristo durante la misa o santa cena. Esto es un error que debe corregirse, ya que el vino fermentado bajo ninguna circunstancia puede representar, o ser la sangre de Cristo…
http://elmensajedelabiblia.googlepages.com/elvinoenlabiblia
Libertad Respuesta:
enero 10th, 2010 16:14
P. D. En referencia a si Dios está lejos o cerca (lo digo mas que nada por algún comentario que he leido), pues depende a lo que nos estemos refiriendo y en lo que estemos pensando.
Libertad Respuesta:
enero 13th, 2010 12:14
Debo añadir que he le leído algo que desconocía hasta ahora. Se trata de que el vino también puede significar “la acumulación del espíritu de las cosas y la fermentación y fuerza de tal conocimiento esotérico”, algo que enlazaría con algunos comentarios sobre el significado de los versos sufíes.
mi experiencia privado de libertad es muy similar a la de mario conde en su estacia en la carcel ya que esta regida por los mismos olores el sintema penitenciario orrendo el frio de las paredes los internos los funcionarios…horas y horas perdidas miradas sin rumbo…aali aprendia dejar en la puerda de ingresos mis comocimientos financieros…y empece a sobrevivir …jamas pense que una carcel fuera tan gris en mi estancia empece aprender a conocerme a mi mismo y evolucionar desde una cloaca pero evolucione y aprendi que la libertad no esta en ser libre sino en ser libre espiritualmente o te destruye o te endurece..gracias a esa esperiencia aprendi cosas de la vida que jamas ubiera aprendindo cuando en mi casa empece a leer el libro memorias de un preso senti cada letra en mi piel…pero tambien me senti feliz..porque vi que no era el unico que evolucione espiritualmente….un saludo