Ayer, en León, en el hotel Tryp, nos encontramos mas de 350 personas según indicó el Hotel, cuyo director, por cierto, dijo a los organizadores del acto, la organización de empresarios leoneses, coordinada por Jaime Alonso y Daniel Movilla, que durante la semana llamaban constantemente personas para interesarse por el acto, y que algunos, incluso, pedían reserva para diez, quince o veinte plazas para que esas personas pudieran asistir porque pensaban desplazarse juntas… Esperábamos unas cien o ciento cincuenta, que sería mas que éxito para un miércoles de Noviembre en León. Por eso, la cifra alcanzada, con casi la misma gente de pie que sentada, que asistió paciente y silente al acto, fue algo sorprendente. En términos cuantitativos digamos que sobrepasadas todas las expectativas.
Pero lo que realmente debe importarnos es el fondo que provoca la asistencia. Esto es, la actitud de las gentes, lo que esperan oír, lo que desean escuchar….No pude darles buenas noticias, porque quedan pocas, y las que lo son, las que nos dicen que una nueva configuración de los valores de la convivencia puede nacer de este caos, esa noticia no siempre es comprendida cuando la presión de lo inmediato, el sufrimiento de lo inminente, genera la angustia de la subsistencia propia. Pero algo dejé apuntado.
Miedo. La sociedad tiene miedo. Concluimos las preguntas porque era ya muy tarde. y tuvimos que cercenar el tiempo porque podríamos continuar todavía allí… Mas tarde celebramos una cena de algunos, no muchos, no llegábamos a veinte. Lo de menos fueron las anécdotas, por así decir, referidas a la brutalidad de muchos de los eventos que rodearon la intervención de Banesto y el posterior proceso penal de ella derivado como instrumento de legitimación: ya que nos números del banco no legitimaban la decisión de intervenir, se apeló a que fueran los jueces quienes cumplieran esa desagradable misión de dotar de vestimenta jurídica a una decisión política. Los comensales asistían aturdidos al relato de lo sucedido con García Castellón, con los peritos, con el modo de confeccionarse la sentencia, con las decisiones de ingresar y el modo de ejecutarlas…Atónitos, asombrados y….con miedo al poder.
Miedo, eso es lo que percibíamos todos en nuestros análisis. La sociedad tiene miedo del poder. Les dije que estos polvos nacen de los lodos de antaño. En 1.992 reclamaba un código de valores. En 1.993 que la sociedad civil recuperara su protagonismo. En 1994 perdí mi libertad. En 2006/2007 comencé a recobrarla. Mi reencuentro no solo me enseña una crisis económica, financiera, industrial y sobre todo de valores. Me muestra una sociedad con miedo, que sabe lo que tiene que hacer, que entiende y asume que así no se puede continuar, pero que no quiere moverse porque tiene miedo. Miedo a lo urgente, a lo inmediato, a lo mediato y al futuro. En todo caso miedo. Y, como algunos concluíamos, ese miedo, o, mejor dicho, en el caldo de ese miedo, empiezan a percibirse brotes de ira. No es buena noticia. Hay mucho por trabajar
Hola;
Tal como dije hace ya un tiempo, me he propuesto no escribir, porque estoy cansado de ir contra corriente. Cansado de ver las cosas de manera diferente a como las ven otros y de generar a mi alrededor debates que solo sirven para mi propia intranquilidad y quizá la de quienes me escuchan o leen.
Pero leo lo que escribís y algunos textos como este me empujan a decir lo que pienso.
Lo que pienso es que el miedo es muy mal consejero… de ese miedo y de las manifestaciones en la calle generadas por el miedo (ejemplo la convocatoria para fechas próximas de la “plataforma de las clases medias”) sugen movimienos como los que llevaron a Mussolini al poder.
El miedo de los ciudadanos a pensar por si mismo… ese es el que genera liderazgos llamados carismáticos… y desde eso que algunos llaman el carisma surgen la peores consecuencias para las sociiedades. Del llamado carisma surgen los largos periodos históricos de estancamiento.
Dice Mario que la gente tiene miedo al poder … no estoy de acuerdo… la gente a lo que tiene miedo es el acto mismo de pensar por su cuenta.
Y eso es mucho peor que el miedo al poder. Eso tiene mucho peor remedio, porque el miedo a pensar es la consecuencia de una educacion para el pensamiento UNICO…
Llrvamos casi un siglo (desde los años veinte del siglo veinte) reforzando las ideas de Hayek y de otros en la direccion de que se eduque a los ciudadanos para que sean sumisos, para que se dejen llevar por su líderes, sean estos lideres los del Bildelberg, o los de la trlateral o los cardenales de la iglesia, o los “sabios” de las diversas sectas religioso-financieras que realmente dirigen el mundo…
Ahora estamos recogiendo la cosecha de ese siglo de formar para el pensamiento unico… y el miedo se expande por todo el planeta.
Amigo Mario, amigos de este blog. Desde mi experiencia de enfrentamiento al poder, desde mi conocimiento de la familia García Castellon (estuve a punto de entrar a su servicio como jardinero) repito: EL MIEDO NO ES AL PODER, EL MIEDO ES A PENSAR…
No se como se puede resolver ese miedo, pero si se que si confundimos la clase de miedo solo haremos facilitar la llegada del nuevo fascismo que viene de Italia…
Saludos
Victoriano
Azulius Respuesta:
noviembre 19th, 2009 10:57
@victoriano,
Querido Vic, lo siento, difiero de ti, no hay miedo a pensar, aquí, en este foro se piensa. Lo que se le ha secuestrado a la inmensa mayoria de la sociedad es la capacidad de razonar y tener criterios propios. Sin esa capacidad, imposible pensar, entoces no cabe el miedo a hacerlo.
Un abrazo fortisimo.
CLEA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 15:33
Azulius,
el pensamiento es tan hondo como infinito, cuando crees que has llegado al fondo todavía queda mucho más para pensar, y no todos los pensamientos son igual de cómodos y las artes del autoengaño son tan inconscientes como invisibles.
Yo creo que sí hay miedo a pensar, porque realmente esa no es una práctica habitual. Por mucho foro que haya, por muchos comentarios que se publiquen, yo creo que el pensamiento real es aquel que llega a darte miedo por la trascendencia de su revelación.
Me gusta la palabra esa inglesa “thinkers”, que traducida al castellano no es tan habitual encontrarla con la misma intensidad de significado que tiene para el inglés.
En fin, lo que se dice pensar, pensar, creo que todavía tenemos que exigirnos más.
saludos.
Azulius Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:14
@CLEA,
Según Ellis, con esquemas básicos podemos desarrollar respuestas a los hechos problemáticos que nos provocan reacciones o pensamientos saboteadores a nuestros objetivos.
Los pensamientos negativos, positivos, racionales, críticos están y formar parte de nuestro ser y su cambio conlleva que el individuo tome conciencia de ellos y sea capaz de generar el esfuerzo y la responsabilidad de cambiarlos, y con ello aceptar una renuncia de todos sus patrones consolidados. Y no estamos preparados para ello, nos han programado para que cualquier nueva inquietud nos produzca angustia e inseguridad, no somos capaces de revelarnos con lo establecido y asumir los riesgos de tener criterio, tomar decisiones y ser consecuentes con la posibilidad de equivocarnos o acertar.
Es más cómodo, infinitamente más cómodo tener miedo por el futuro y sentirnos victimas que tomar las riendas de nuestras propias vidas.
CLEA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 17:06
A ver,
Si tenemos secuestrada la capacidad de razonar y tener criterios propios como has bien dicho en tu primer comentario, y, por tanto, eso anula el acto de pensar y, en consecuencia, el miedo a ello, cómo entonces y en base a que ejercicio mental vamos a asumir el riesgo de tener criterio o tomar decisiones???
Creo que, por tanto y si no me equivoco, todo vuelve al origen del verbo ilustrador, al pensar y al miedo a pensar.
saludos.
miguel 128 Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:13
@victoriano, El miedo en este blog no sera ha pensar, en todo caso, a que lo que uno piense no sea compartido por los demas y objeto de una replica argumentada.
Mario Conde Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:14
@victoriano, Ayer en león me abordó alguien diciendo que era amigo tuyo, Victoriano. Le dije que yo también. Y hoy te leo. Me da alegria. La gente tiene miedo. Al poder. A pensar. y sobre todo tiene miedo a sí mismo. en la soledad de las celdas eso se aprende bien. UN abrazo
ML Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:40
@Mario Conde, Miedo al PODER.
Pero si el poder somos nosotros, todos y cada uno somos el poder…¡¡¡¡¡
Mientras las cosas primordiales no estén en su sitio y el libre albedrío campe por sus respetos la razón irá poco a poco muriendo, mutando/se en cualquier cosa o fantasma.
Busquemos la verdad.
El dinero en los bancos para convertirlo en empresas versus riqueza.
Los empresarios renovados para encomiendas actuales como ejemplo los astilleros, renovando buques de doble casco o con tecnologías modernas.
Los operarios, del rango que sean, eficientes y no renqueando, amparados por abusos del sistema.
La educación…
La sanidad…
La/los políticos con un solo criterio, AYUDAR A LA COMUNIDAD.
Fuera las ideologías, fuera esa basura de criterios sociales.
FUERA Y DESTERRADOS PARA SIEMPRE LOS OPORTUNISMOS.
Y ahondar y saber qué significa eso de “sociedad civil”, en qué nos incumbe, a qué nos da derecho y cuales son nuestras obligaciones.
…Tanto, tanto que hacer….¿miedo?, NO, ningún miedo. Voluntad, si. y Mucha fuerza de sabernos conquistar cada trozo de libertad, de dignidad y de oficio a cada segundo.
Un poco de fe, un poco de esperanza y un mucho de esfuerzo. Apuesto por esto.
Fernando Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:58
@Mario Conde,
Eso mismo, el mal poder no surge de otro sitio que del miedo que se tiene la gente a si misma y la consiguiente incapacidad de pensar por si mismos, la indolencia, que a su vez genera el narcisismo.
Miedo, indolencia, narcisismo se retroalimentan y generan todo tipo de males, en los individuos y en las sociedades que conforman este tipo de individuos, pues que yo sepa las sociedades no las conforman marcianos.
Suscribo plenamente lo que te dice Mario, Vic y te envío un sentido abrazo que acompañe tu retiro voluntario.
miguel 128 Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:46
@Mario Conde, A mi lo que realmente me gustaria ,seria el poder leer un programa de gobierno, escrito por Mario Conde. Aunque solo fuese a modo de ejercicio y material de pensamiento y debate.Yo estoy porque cualquier dia nos sorprende.Me gustaria conocer sus opiniones sobre reforma laboral, reforma fiscal, medidas economicas, tamaño del Estado, reforma de la Justicia,cometido de las Autonomias y Diputaciones, gastos suntuarios de las administraciones, sanidad, educacion, reforma del mal llamado estado del bienestar,….vamos un programa completo.
velsanbe Respuesta:
noviembre 19th, 2009 15:22
@Mario Conde,
sR CONDE . ayer le vi en leon, t solo tengo buenas palabras y admiracion para usted, q1ue injusticia se hizo con vd, me firmo su libro que ya es mio, he leido todos sus libros y espero impaciente el proximo- solo le doy animos y vuelva por leon que iremos encantados a verle- a pesar de que me llevo el coche la grua por entrar corriendo a verle, un saludo
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:08
@Mario Conde,
Hola Mario, ya sabes que si quieres la prensa con noticias relacionadas contigo no tienes más que decírmelo y lo haré encantada.
Otra vez enhorabuena por la conferencia de ayer y muchas gracias.
Un abrazo.
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:33
@victoriano,
EL PESO DE LA EXCLUSIÓN
“La gente a lo que tiene miedo es al acto mismo de pensar por su cuenta”.
Apoyo lo que dices, Victoriano. Porque creo que es así. Con la sencillez de la exactitud.
Si me permites la reflexión, todo nos empuja a sacrificar la acción individual en beneficio del grupo.
Si no te asocias. Si no formas parte del grupo. Si no eres miembro de una corporación. Si no colaboras con una asociación que posibilidades quedan?
Y olvidamos, todos olvidamos que para asociarse, para formar parte del grupo, para ser miembro de una corporación o colaborar con una asociación cada persona tiene que ser antes y sobre todo ella misma y persona, saber lo que quiere y saber que lo puede hacer individualmente o en grupo de tal forma que la opción grupal sea esto, una opción y no un imperativo que comporta falta de elección.
La libertad individual es tan importante o más que la libertad de asociación. Me temo sin embargo que se ha sacrificado la libertad individual en aras de la libertad de asociación y esta última, cuando no se basa en una suma de libertades individuales sino en un cúmulo de frustraciones personales dificilmente puede llegar a buen puerto.
El efecto perverso de esta estrategia que tanto me recuerda a la manipulación de iconos incómodos como el del “che”, no es otro que el sacrificio de lo que tiene que cambiar para que podamos vivir con la mínima dignidad deseable.
Esto nos lo recuerda el blog en su comentario permanente de inicio: “La revolución es la ruptura de la red de intereses que soporta el sistema”.
Está claro que toda idea razonable capaz de cuestionar los intereses que soportan un sistema incapaz debe ser, desde el momento que trasciende, convertida en boina o caja de cerillas, de ahí mi alusión al “che” con el que dicho sea de paso nunca estuve totalmente de acuerdo.
Creo sin embargo que el ejemplo vale.
Y creo y comprendo que no se puede sacrificar, no se puede, la acción individual como se está haciendo porque la consecuencia, entre otras consecuencias, también es el miedo.
Comprensible, porque el que piensa y sabe decir lo que piensa que no es igual a decir todo lo que se piensa y consigue a partir del sacrificio propio una cierta repercusión se transforma en un excluido del clan.
De cualquier clan.
Y la exclusión es un peso muy, muy pesado.
ML Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:55
@Lili Marlen,
Hola Lili:
Mis saludos.
Todo cuanto dices es cierto, pero la sociedad civil es otra cosa.
Pensemos en ella.
Definición de Sociedad Civil según Enrique Brito Velázquez: La sociedad civil es “el conjunto de ciudadanos organizados como tales para actuar en el campo de lo público en busca del bien común, sin ánimo de lucro personal ni buscar del poder político o la adhesión a un partido determinado.
Pues eso somos, desde hace ya mucho tiempo que la sociedad tiene este presente en muchos países, doy fe de ello con mi asistencia en 2002 en Sudafrica. Somos el tercer sector.
Si por acaso existen otras variopintas realidades, no son sociedad civil.
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:17
@ML,
Debe ser que pertenezco a la otra “variopinta” realidad…
Habrá que tener cuidado con ese “tercer” sector no vaya a ser que como el primero y el segundo prescinda de lo que no es prescindible, esto es, de la iniciativa individual y la sacrifique a un interés colectivo que dudo se pueda llamar así.
Toda regla tiene su excepción y a veces es precisamente en la excepción donde reside la clave.
La Historia está llena de ejemplos.
Saludos.
ML Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:27
@Lili Marlen,
Cuando las actividades públicas estatales y las privadas no velan lo suficiente por el conjunto de la sociedad y sus deficiencias, urge la necesidad de iniciativas individuales en ayuda de los mas desprotegidos, dentro y fuera de nuestras fronteras.
Unas veces Cáritas, otras Médicos del mundo, Unicef….
No es un invento, es sencillamente un sentido humanitario que lleva ya muchos años rodando por el mundo con mayor o menor éxito.La economía social.
Si tus actividades individuales se dirigen en esta dirección , tu individualidad es acogida como la de cientos y miles de individualidades, con agradecimiento. Si es privada, no resultas por ello una rara avis, creas riqueza a tu manera y eso es bueno también, no incompatible.
Gracias Lili, un saludo.
Luna Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:38
@victoriano,
Hola Victoriano, qué bueno verte por aquí 🙂
YMIRSA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:16
@victoriano, Pues mejor que no deje usted de escribir.que se le entiende perfectamente.Sí yo escribo en este blog ,es porque aquí hay personas que tienen mis mismas inquietudes,vivencias….pero sobretodo mi carácter y pensamientos son más afables desde que leo . En conclusión me encuentro mejor espiritualmente,dejando de leer y escuchar ciertos medios que lo único que hacen es envenenar,pero que no dan ninguna solución y por supuesto, opinar con libertad menos.Ánimo caballero.
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:21
@YMIRSA,
Yo no sé si tengo sus mismas inquietudes ni vivencias ni se si usted tiene mis mismas inquietudes y vivencias.
Personalmente, no espero que nadie coincida conmigo. Reconozco que las coincidencias son normalmente satisfactorias sobre todo para el ego pero no se lo que sería de mi si faltasen las “disidencias” que tanto ayudan a evolucionar….
Saludos.
YMIRSA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:38
@Lili Marlen, Puede ser que usted y yo estemos en las antípodas sobre muchas cosas,esa es la esencia de evolucionar,intercambiando pareceres e ideas,ese es el concepto para desarrollarse.Lo que sí se coincide es escribiendo aquí,pues ya se avanza.
Luna Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:26
@victoriano,
El miedo a pensar está en sentirse posteriormente coaccionado a poder expresar con total y plena libertad tus pensamientos.
Con esto no quiero decir que no exista la libertad de decirlos. Pero creo que a todos nos ha podido pasar el sentirnos incomprendidos, el percibir que nuestras palabras no son entendidas en la forma y fondo que queríamos llegar al otro.
Cuando existe la humildad de pensamiento acompañada de empatía esto no sucede, mas sobra decir que no todos los lectores poseen esas cualidades. Algunos se defienden desde el respeto, otros desde… bueno que más da.
La cuestión es que si una persona de corazón valiente y amable piensa que existe el miedo a pensar es porque lo ha vivido así.
Y desde luego lo que no podemos decir es que no se intente desde el poder o los podercillos que exista el pensamiento único, otra cosa es que lo consigan.
Un saludo.
Fernando Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:28
@victoriano,
Vaya Vic, he puesto el anterior comentario contestando a Mario, pero era para ti.
Hay que cambiar el mal poder por el Gobierno, y eso sólo se logra con muchos individuos sanos, con gente que tenga la cabeza derecha con respecto a la realidad, es decir, con verdadera Humanidad.
http://www.youtube.com/watch?v=wFiUarMNt8M
Merce Respuesta:
noviembre 19th, 2009 14:31
@Fernando,
Individuos sanos, realistas, mucho sentido común. Con deseos de servir, ser el pueblo, vivir la realidad del pueblo. Ganas de superar esta situación, cambiemos miedo por ilusión de cambio, de transformación…. nos irá mejor.
El miedo nos ronda, pero no debemos proyectarlo hacía los dirigentes, aunque esten haciendo verdaderos desastres. El miedo es propiedad de quién lo sufre.
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:34
@Merce, Hay verdaderos especialistas en inyectar el miedo,nosotros debemos trabajar para que no se nos instale.Aunque a veces esa sensación se nos escapa, no podemos controlarla……..el mal está hecho.
Ricardo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 14:47
@victoriano,Querido amigo , comparto que hay miedo a pensar, porque si piensas , sabes que no hay nada seguro , que todo depende de muchas cosas : en principio de uno mismo y eso…da miedo , el miedo a la inseguridad , al mismo tiempo la libertad da miedo , porque nadie nos dice que debemos hacer y eso , es actuar y si actuamos nos podemos equivocar , así que a veces es preferible no pensar y menos actuar , simplemente vivir anestesiado y no preguntarse el porqué . Vivimos inmersos en la cultura del miedo , pero la liberación comienza cuando empezamos a pensar y a actuar , a sabiendas que nos podremos equivocar.
Me alegra leerte.
Esencia Respuesta:
noviembre 19th, 2009 15:31
@victoriano,
Hola mi querido Victoriano, me alegro de poder “leer” tus pensamientos.
Creo que no es que se tenga miedo a pensar, sino a tener que dar forma a lo pensado, a tener que actuar según tus pensamientos, cuando vas contracorriente y te sientes solo en una sociedad que sigue avanzando sin querer ver, porque eso desgasta, agota y es más cómodo seguir instalado en las costumbres ya establecidas, por eso dicen que el pensamiento es libre, pero lo tenemos secuestrado.
Un abrazo, amigo.
Antonia Respuesta:
noviembre 20th, 2009 0:03
Querido Victoriano, qué alegría verte por estos lares. Es muy tarde, pero no me resisto a dejarte un fuerte abrazo.
Buenos días,
Están consiguiendo paralizarnos, que no tengamos fuerzas, que la energía se diluya disfrazada de miedo, y es que realmente, da terror mirar lo que tenemos enfrente.
Pero no podemos permitirnos ese lujo. No hay que tenerle miedo ni al miedo.
Feliz jornada para todos.
Hay miedo,tenemos miedo, porque ya no son casos aislados los que producen este estremecimiento, son muchos.
La gente no tiene prespectiva, los dos años de paro, ya se quedan en nada, porque en ese plazo ya se prevee que va ha ser dificil encontrar empleo.Se tiene miedo , porque el dinero ahorrado tampoco es sinonimo de tranquilidad.Por una parte se acaba y por otra nadie esta libre de un desastre financiero.
Existe miedo porque los que nos gobiernan y los que tienen que hacer oposicion son incapaces de hacer nada.Siempre vamos por detras de los acontecieminetos. Cuando otros paises hace ya tiempo que tomaron medidas, aqui todavia ni nos hemos reunidos.
Da miedo que un ministro le diga a un parlamentario :”te veo y se lo que dices”.Si esto se le dice a un parlamentario, en los pasillos del Congreso, que no se hara de un ciudadano corriente.
Kelly Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:21
@miguel 128, Estimado Miguel, Me has leído el pensamiento. Yo no creo que la gente tenga miedo de pensar como se ha dicho antes, pues pensar pensamos. Ahora, tenemos una gran presión cuando estamos en grupo, una gran influencia de la sociedad, y quizá adaptamos nuestro pensamiento al entorno en defensa propia.
Pero claro que tenemos miedo como bien has descrito y también el Sr. Conde ha manifestado, ante la indefención en que vivimos. Peligra el poco empleo que queda, peligran nuestras futuras pensiones, peligran los ahorros (para el que los tenga), las propiedades ya no tienen valor, peligra la educación, la sanidad. Qué seguridad y asertividad se puede tener ante este panorama?.
Quieren una población que tenga que vivir de subsidios, totalmente dependiente. Me pregunto si se estará intentando importar el sistema cubano de gente pobre y dependiente del salario de un gobierno para mejor acallar a las masas. Además, los que pueden se van, emigran, y también muchos de los que saben, empresarios, titulados, … Será más fácil dominar la ignorancia.
miguel 128 Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:55
@Kelly, Si no se ingresa y solo se aumenta el gasto , sera dificil mantener los subsidios. Este “adormecimiento” de la Sociedad que la gente no se explica esta sustentado por la economia sumergida, la ayuda entre familias y los subsidios. Con 60.000 millones de euros de deficit para 2010, que a saber los que acabara siendo, ya me explicara alguien cuanto tiempo se podra mantener los subsidios, que creo son 32.000 millones de euros para 2010, mas 23.000 millones de intereses de la deuda.Caundo haya un retraso de 10 dias en pagarlos esto empieza a echar humo.Cuando no se puedan ni pagar o te den un pagare, como en algunas administraciones, esto arde.El otro dia, alguien muy relevante, de ahi mi estremecimiento, me dijo que no se explica como la gente no anda volcando automoviles o pegandole fuego a los autobuses.
Yo aunque todo arda, seguire contento.Seguro que es porque soy un incosciente y no hay bastante penitencia ni escarmiento para mi comportamiento.
Kelly Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:18
@miguel 128, Pero tampoco creo yo haya tanta economía sumergida como dicen. En tiempos de bonanza, sí que había economia sumergida -y de muchos ceros además – que está saliendo ahora en forma de corrupción. Y es que antes no se habían dado cuenta o es que interesa más decirlo ahora como excusa ante su incapacidad de ayudar y subvencionar a quien realmente crea puestos de trabajo.
Qué economía sumergida puede haber cuando empresarios se están arruinando o cerrando negocios? Si no hay trabajo, ni producción, qué dinero se puede sumergir? Y la ayuda entre familias si todavía la hay, (pues son ya muchas las familias en ruina), no creo yo sea economía sumergida, es solo eso, ayuda. El que un hijo de 35 años viva con sus padres no es economía sumergida, el que parejas que no pueden convivir no puedan económicamente divorciarse tampoco es economía sumergida. Y los comedores de cártias que ofrecen menús a 0€ (o sea, equivalente a vales de comida), pues tampoco se me hace a mí beneficio sumergido.
Es tan sólo mi opinión.
miguel 128 Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:24
@Kelly, Lo de economia sumergida se me ocurre a modo de ocupacion de los 300.000 autonomos que han cerrado y no tienen ningun tipo de subsidio, incluso algunos, que avalaban sus operaciones con su patromonio han perdido la casa en donde vivian con su familia. No me imagino el papelon de no tener otra manera de subsistir que las ñapas o chapuzas.Estos autonomos, no deben de ser obreros, deben de ser grandes propietarios con sicavs, que no merecen ni el subsidio ni la posibilidad de empezar de nuevo.
Esta es mi deduccion.
Aunque, el que sea o no sea asi, tampoco varia mucho la teoria del adormecimiento.
Gracias Kelly por tus respuestas.
MEDO ENDÉMICO
Caro Mario C.,
hoy tomo la libertad de acercarme de forma más “personal” porque quizá hablo con el Hombre y no con la Figura Publica. No hay menos respecto por eso.
Hace muy pocos días el Blog trató el tema del Miedo.
La primera de las libertades es la que llevamos dentro, esa que Alcalá-Meco no pudo robarle. Es la más terrible y la más dura de vencer. Por eso para mi es el peor de los guettos.
Tenemos que sentir mucha pena por esa gente. Pensar de que modo podemos ayudar en esa “liberación”. De mi no puede esperar filosofías…así que mi pragmatismo es su Gerundio : ACTUANDO. Tal como hice Usted ayer.
Es duro y a esta altura de su vida sería mucho más agradable pasar una tarde seguida de una buena cena tertuliando…en una de sus bonitas fincas o en su Pazo, recién estrenado. Pero no : fue al encuentro de las “dudas” y los miedos de los demás.
No sé cuando mencioné que España conserva el peor del franquismo. Ni la transición ni la democracia fueron suficientes hasta el momento para “soltar” los españoles. La más terrible herencia de Franco es el Miedo, cosa que los portugueses no sentimos cuando después del salazarismo nos intentaron encarcelar en un comunismo igual o peor de dictatorial. No lo permitimos y puedo asegurar que durante 2/3 años lo pasamos muy pero muy mal. Brigadas revolucionarias llenas de “chivos” ignorantes. Pero salimos… de ahí salimos.
Me parece que los traumas de España son más profundos quizá por la Guerra Civil. Es mi esfuerzo para entender el fenómeno, aunque pueda estar equivocada.
El segundo motivo es ( me van mal interpretar seguro) que vuestro País no es una verdadera democracia. Poderes no independientes, prensa bajo control, tabú en todo lo relacionado con la Monarquía, puestos de trabajo logrados a base de enchufes, compadrios políticos….Corrupción hay en todo el mundo. Portugal, incluso parece estar por delante de España lo que me día mucha vergüenza – mucho más que ser un País pobre – pero la corrupción es solo la manifestación externa de parte del problema.
– En esta casa suya, donde presumimos de ejercer libertad de pensar y expresar , cuantos miembros piensa Usted que tendríamos sin la protección del nick y los dibujitos o fotos arbitrarias ???
No es reserva de privacidad; es Miedo.
Miedo de lo que escriben y medo que se sepa que están con MARIO CONDE.
Siga su Camino a su Manera.
Se aprende con las vivencias própias pero también con el exemplo de los demás.
“A su vera, siempre a la verita suya”
Cristina
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:07
@Antao Ferreira,
MIEDO (endémico)
pd. perdonarme las faltas..
Azulius Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:25
@Antao Ferreira,
Hay veces Antao, que tengo la sensación de que usted nos habla desde la experiencia de vivir en una de las principales potencias del mundo.
Creo que no lo recuerda, pero para darse de alta en el blog, es necesario cumplimentar unos datos, en su día, nombre, apellidos y D.N.I., hoy creo que también se puede poner fecha de nacimiento, teléfono y una pequeña reseña del curriculum, esto último no obligado.
Difícil el anonimato, muy difícil.
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:49
@Azulius,
Estimada Azulius,
en realidad tuve el privilegio de vivir en la primera potencia del mundo libre: Estados Unidos de América donde llegué con 23 añitos…fresca y con ganas de aprender.
Se aprende mucho cuando el aire que respiras solo está contaminado por el C (O2).
Soy una mujer de suerte.
Después pasé por un País donde cada día eres un(a) superviviente : Israel.
Aprendes a luchar, a resistir, a no tener miedo ( porque no tiene caso…)
Soy una mujer afortunada.
El miedo de que hablo cuanto a nicks y imagenes ( que ENTIENDO ) no es cara a Mario Conde ( claro que sabe quién somos ) es cara a los demás.
Yo no conozco a casi nadie de mis “amigos blogueros” !!!!
Estuve en la presentación de “Memorias” en el Intercontinental y mirando la asistencia, con una curiosidad casi infantil intentaba imaginar quién sería “el patito” , “la florcita”, “el magico” o lo “pitufo”.
– Acaso pensais que por el hecho de ser portuguesa, residente en Madrid, no tengo nada a “perder” ??? yo no tengo empleo ( doy empleo) y tengo que colocar mis “representaciones” !
Pero GANO muchísimo podendo acostar cada noche mi tonta-cabeza en la almohada sin el peso y la vergüenza que me “corté”.
No tengo la “furia” española.
Soy una mujer serenamente Atlantica.
Temeis a que los que entran diariamente en el blog en plan Sitel, os encuentren !!!
Respecto pero no comparto.
Cristina
Azulius Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:06
@Antao Ferreira,
Apreciada Antao,
Sugerente historial personal. Cómo el de la mayoría de las personas que cada día hacen su aportación al blog. Yo no le preguntaba por él, en cualquier caso entiendo su mensaje, la inteligencia no es patrimonio de los kilómetros recorridos.
Yo también estuve en esa presentación y en vez de tratar de imaginar, como mujer acostumbrada a ciertos actos sociales me presentaba directamente a los demás y los demás hacían lo propio si era de su voluntad. Normas de cortesía y protocolo de un siglo en el que ya no es necesaria la presentación previa y el besamanos sólo se utiliza en Zarzuela o por caballeros muy acostumbrados.
Una demostración de democracia es que usted llame cobardes a los contertulios que utilizan un Nick y su comentario salga publicado.
Yo soy una apasionada sureña y Mediterránea. Ya sabe usted… Aquello del inicio del mundo, las civilizaciones…
Que tenga un estupendo día.
Osnofla Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:43
@Azulius,
Querida amiga Azulius. Gracias y muy correctas las maneras y los contenidos, de expresar y expuestos. A mí, particularmente, de momento me agrada saber de las personas por sus opiniones, por sus aportaciones, por sus sentimientos escritos, por los que no se escriben y se dejan entre líneas, opción para ser recogidos o no. Me encantó el anterior artículo, escrito, que pusiste, y el anterior. Me callé pues había mucho que leer de nuestros compis. Escribiré a ellos un día, a los artículos en general. Y otro día te escribiré a ti, en ellos. Me agrada pensar en la persona que escribe las cosas. ¿Cómo es? ¿Por qué dice eso o lo otro? Uno de mis pasatiempos, de los últimos días, es leer desde el principio. Es como ver a un niño creciendo. Es conocer lo que empezó, si es que se puede usar este símil, ya que el blog existía ya en la persona. Es verificar los cambios en las personas. Es tanto, que prefiero no ver la cara de quién lo escribe, aunque no me importa si la veo, me lleva a estudiar otras cosas, rasgos, miradas y demás. Me agrada que cada uno sea LIBRE, cómo dices y bien, y use su LIBERTAD como estime conveniente. Con foto o sin foto. Lo que llega es el contenido y, éste, es mucho. El resto son titulares que un día aparecen y otro también.
¿Quién piensas que vendería más un espacio con foto o un buen espacio escrito?
Magníficos pies
que saben pisar,
magnífica mirada
que lleva el andar,
dónde sino poner el sentir,
si uno, aunque ande, sino ve,
no sabe a dónde va o
a dónde quiere ir a parar.
DOÑAJIMENA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:46
@Antao Ferreira,
Cristina, mi opinión de ti es extraordinaria.
Y creo que somos muchos los que tenemos la misma percepción.
Saludos
YMIRSA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:54
@Antao Ferreira, He trabajado para las más importantes empresas del sector de belleza,he visto cosas increibles de políticos y empresarios.Ahora estando en paro, unos no me reciben,otros me dicen que me llamarán.Si pongo mi fotografía les daría algo,cuando nunca diré nada de lo que viví.La discreción ante todo.
Kelly Respuesta:
noviembre 19th, 2009 11:44
@Antao Ferreira, Entiendo su exposición Antao, que respeto como otro punto de vista, aunque no comparto que para el análisis del miedo o la situación de hoy se vuelva a la Guerra Civil. Lo pasado pasado está y además ya no se puede cambiar. Lo que queda es el presente, ni si quiera el futuro que no sabemos si llegará o no. Y en el presente sí se puede trabajar.
Y respetemos también los nicks o dibujos o fotos arbitrarias como usted bien dice.
Azulius muy bien ha comentado que se dan los datos al registrarse, porque sabemos dónde quedan y tenemos plena confianza en el autor del blog. El miedo es una palabra muy amplia, que a veces también es sinónimo de prudencia.
CLEA Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:16
Que obsesión con eso.
No tiene porque ser miedo, es simplemente derecho a la intimidad. Respeto al blog y a las ideas expresadas como lo más importante, antes que cualquier currículum vitae o foto representativa.
No a todo el mundo le gusta ser etiquetado, la libertad reside en la inteligencia de saberla ejercer, y cada cuál es inteligente para saber de qué manera y en qué modo va a poderse expresar más libremente. Y no es eso lo que queremos?? Pues vaya por delante entonces, el respeto a la privacidad de cada uno, si con eso nos aseguramos una mayor libertad de expresión.
A mi personalmente, me sobra y me basta con leer las ideas e intuir los sentimientos que se esconden en ellas, no quiero ni necesito más.
saludos.
GUERRERO Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:28
@Antao Ferreira,
Aseguras que los Españoles estamos “traumatizados”,haces una relación del miedo actual con la Guerra Civil que hubo en este país hace décadas,nos llamas poco menos que cobardes por utilizar un Nick en un blog…
Reconoces públicamente que no conoces a casi nadie de “tus amigos blogueros”,pero nos juzgas.
Y tú dudas de la democracia que se ejerce aquí?
En cuanto a las rutas turísticas,con tu permiso,lo dejo para otro día.No creo que este sea el post adecuado,pero teniendo en cuenta el sentido del humor de Mario,no descarto que algún día os de la oportunidad a las “Lara Croft” actuales…
Un saludo.
Esencia Respuesta:
noviembre 19th, 2009 14:10
@Antao Ferreira,
Ya me sabrás disculpar, que no este para nada de acuerdo en que somos cobardes.
Veras, yo lo veo de la siguiente manera. Teniendo en cuenta que escribimos y participamos, en un espacio donde la libertad y el respeto, sin hacer alusión a la de sobra demostrada educación, inteligencia y formación, de la gran mayoría de los que formamos este blog y por la que se nos distingue. Pués
nos encontramos con todo un abanico de múltiples colores y posibilidades, unos muestran su identidad y fotografía porque así lo consideran oportuno, están en todo su derecho, otros muestran su foto (o la de la vecina que es más mona, que de verdad que de todo hay). Otros, con autorización del anfitrión que es el que manda, podemos utilizar un nick y una imagen cualquiera, que nos parezca tan mona como la foto de la vecina, por ejemplo.
Pero en ningún caso, en ninguno, somos cobardes, ni tenemos miedo a estar al lado y del lado de MC, en ese caso, no iríamos a presentaciones, firmas, etc donde sin ningún problema nos mostramos y nos damos a conocer.
Veras, no se si sabes, que también pudiera darse el caso contrario, quiero decir, que en lugar de utilizar el nick, por ese supuesto miedo que nos atribuyes, exista quien quiera mostrar su foto y poner su nombre y apellidos por eso del “figureo” que queda muy bien entre sus conocidos y vecinos. (Creo que tengo hoy fijación con la vecindad, le llevare un bizcocho esta tarde, que me salen bueniiiiisimos a la mía).
En fin, que “cá uno es cá uno” pero hay “cá” uno…
Un cordial saludo.
Merce Respuesta:
noviembre 19th, 2009 14:43
@Antao Ferreira,
Dices:
“Miedo de lo que escriben y medo que se sepa que están con MARIO CONDE”.
yo pienso que eso es hecharle imaginación. No comparto su opinión, para nada.
Un cordial saludo
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 19th, 2009 17:51
@Antao Ferreira,
QUEM NÃO SE SENTE…NÃO É FILHO DE BOA GENTE !!!
Un OLÉ por el orgullo !
Me alegro haberles tocado. Siento haberles ofendido.
Lo único que buscaba era despertarles.
Es muy duro mirarnos al espejo y no nos gustar de lo que el devuelve…
Respecto la privacidad de todos y cada uno, igual que me gusta que respecten la mía.
Pero, hoy como nunca, hay que dar la CARA, no importa edad, sexo, belleza.
No estoy acá para que me evalúen el “exterior”. Tengo 53 años de muchos defectos. Exteriores e interiores. Valgo lo que vale mi libertad.
Tener miedo no significa ser cobarde.
Tener miedo significa que la Sociedad no te “permita” enseñareste tal como eres.
Y para que la sociedad cambie tenemos que cambiar cada uno de nosotros.
Pero si preferís seguir de “periquita” , “ervabuena” o “justiciero de la noche”, acá estaré para leerles.
Y seguir diciendo lo que pienso que por cierto no tiene que ser lo correcto.
Vamos…si el Anfitrión no decide “apretarme el cuello”, léase, dejar de publicar mis post’s , como alguno/a ha sugerido….
Espero EN SU TOLERANCIA.
Amén.
María La Portuguesa
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:50
@Antao Ferreira, LO que se piensa es más importante que un primer plano ………………….o no?
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 19th, 2009 22:08
@marquesita,
Cara marquesita,
la respuesta está en el texto.
Los portugueses tenemos muchas cosas en común con los ingleses : flema, para citarle apenas una.
Sería bueno para España que mis palabras ( traduciendo MIS IDEAS ) no hubieran producido tamaña reacción. Desafortunadamente la esperaba.
Tenéis todo el derecho del mundo ( no de las españas) de pensar y decir que Cristina Antão Ferreira no sabe de lo que habla, que CAF tiene un concepto totalmente errado de vuestra reserva de privacidad pero CREO que no debéis insultar mi inteligencia, porque alguna tendré, ni mi criterio de exponer los temas propuestos por el Autor desde la perspectivas de MIS VIVENCIAS que no son ostensivas pero no tengo porque ocultar. Casi siempre hablo en primera persona y discurso directo por ser lo que de mi punto de vista se espera de un post.
Nunca he enviado a D.Mario Conde ningun texto solicitando que lo publicara.
Conozco mis enormes limitaciones.
Vivir es optar a cada instante.
Podía quedar por aquí, pero no lo voy hacer. Os devuelvo la pelota colocando mi cuestión inicial ( colocada a MC ) formulada de otro modo:
– CON NOMBRES Y APELLIDOS , FOTO ( primero, segundo o tercero plano )…ESTARÍAIS CON LAS MISMÍSIMAS IDEAS EN EL BLOG DE MARIO CONDE ?
– SI o NO ?
Muchas gracias y buenas noches.
Cristina
p.d. cambiaré la foto por otra MÍA a ver si os quedáis más serenos, Salerosos !
Que garra tenéis ! canalizarla CONSTRUYENDO ! no perdáis vuestro tiempo con una Portuguesa sin masa gris.
Osnofla Respuesta:
noviembre 19th, 2009 22:45
@Antao Ferreira,
Querida amiga Cristina. Todos somos tolerantes, hasta los que no quieren serlo. Pero debes pensar que, quizás, hay momentos que dices, con ánimo de revolver las conciencias, y eso, sabes que ocurre, supone que también haya quién te las remueva a ti. La tolerancia se aprende equivocándose y practicándola. Hoy, por ejemplo, he visto la entrevista de tú buen amigo Fernando D.D. y Mario, y les he felicitado. Pero no por ello me gusta, es demasiado de lo suyo, aunque de verdad saber sabe un montón y prepara las entrevistas muy bien. Desde luego, las que he visto de Mario, me parece la que más ha disfrutado y la que mejor ha definido al personaje en gerundio. Dicho esto, te cuento que el 25 de Abril de 1974 estaba entre tú País y el mío. Grándola fue el toque en mi Vida y la determinación de evitar los miedos y timideces para dar un salto. Al año siguiente, 1975, me incorporé, con 16 años, voluntario, al ejército opresor y a las ordenes del dictador y terrorista. Había decidido luchar desde dentro. Había visto muchas caras alegres en tú tierra, sobre todo muchas mujeres festejando, y aquello fue una mecha para mí. Aprendí que el miedo está contigo o no está. Te crees que lo ves, pero no, o lo tienes tú o no lo tienes. Cuando sabes que lo has perdido, cuando te has cagado, en sentido figurativo, cuando has vivido una situación de terror en serio. Podríamos hablar de muchas cosas, pero vamos a reír si es posible. Me gusta mucho el paté de sardinas, pero muchas más cosas de tú tierra. Y pon las fotos que quieras, sin problemas, te seguiré mirando por lo que escribes y dices que por la foto, me llenan más las personas por lo que son en su interior que por lo que aparentan desde su exterior. Y lo dije en todas las ocasiones que pude cuando el querido amigo y tutor Mario, escribió, perdón, publicó el escrito de Inma del Moral, la supuesta. Gracias y hasta pronto, que sé que será pronto.
Es que como sois las portuguesas, María.
Te iba a poner el video de Grándola, como sincera amistad, pero me he emocionado tanto, me ha traído tan buenos recuerdos, que me lo he guardado en favoritos para escucharlo más a menudo. Y ello me ha hecho recordar que eres LIBRE de opinar y yo de respetarte como lo hago y debo. Por ello yo me lo quedo y disfruto, y a ti te dejo mis palabras.
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 20th, 2009 0:02
@Osnofla,
Querido Osnofla,
en primero lugar darte las gracias por bajares la mirada desde tu Atalaya y me haceres merecedora de un comentario tuyo.
( para decir la verdad ya lo había leído en otro post, pero no de forma directa; prefiero esta).
En una etapa inicial del Blog te comenté ser la primera vez que me atrevia en este formato. No entendia porque la gente hacia de semejante espacio un campo de batalla. Hoy creo saber el porqué aunque sigo considerando no traer nada a retener.
A guardar estan los pensamientos reflejo de consciencias.
Aunque te pueda parecer increíble entiendo lo que escribes, lo que tus dedos no llegan a presionar en el teclado ( el mio al ser portugués no tiene algunos señales que por cierto sé utilizar, pese todos mis fallos en tu noble idioma) y lo que dices entre lineas. Otro de los talentos que me falta. Son tantos…
No soy cómoda pero se me ve “venir”. Soy de tierra de forcados donde los toros se pegan de frente y por los cuernos. La “cernelha” es una suerte igualmente noble pero solo se utiliza cuando el toro no se dejó pegar después de 3 tentativas : por falta de nobleza del animal o falta de clase de forcado de la “cara”.
Curiosamente elegí una imagen de “forcadagem”.
Te agradezco que nos hayas contado algo de ti. De como fue tu vida. Nuestras ideas e ideales son en parte fruto de lo que vivimos y vivemos en parte según las mismas. Me gusta conocer la gente con quién “platico”. Hoy quedé conociendo un poco más de lo que tu quieres que sepamos de ti. De igual modo respecto lo que quieres callar.
Mi consciencia, igual que mi vida, no ha sido nunca apática.
Removerla es un acto de Vida y por lo tanto muy salutar.
Eso y solo eso permite mirarme (hacia dentro) y aceptarme como soy.
No temo lo que veo.
Portugal tiene motivos para ser recordado para allá del paté de sardina y de Grandola.
Pero mientras el paté de sardina es genuino, Grandola és un mito.
Una bandera de soñadores que no descartaron el uso de la violencia para oprimir opresores.
Y sabes, Osnofla, para mi opresión es opresión no me importando quién oprime.
Viví el 25 de Abril con felicidad y el 26 con decepción.
También por el 26 me complace que hayas guardado el video para tu emocionado recuerdo.
Yo me guardo otros , como por exemplo lo del asalto y robo a la Embajada de España por parte de hombres y mujeres que “reíen mucho” y que en las semanas siguientes vendian su botín en Rossio o antiquarios.
Otros conservan en su casa, al lado de la bofanda de Benfica, candelabros de plata del siglo XVIII donde dejan la ceniza o las velitas del cumple de sus nietos. O flores de plástico. Hay para todos los gustos.
Como Portuguesa tengo mucha VERGÜENZA de que nos hayan tomado a todos por ladrones.
Y cuando quieras te puedo hablar de como obligaron A FUERZA FÍSICA a un Señor muy mayor, figura primera de la tauromaquia portuguesa, Maestro BRANCO NUNCIO, a permanecer en la terraza de su casa observando como el mejor caballo de toreo de todos los tiempos visto en plazas lusas, tiraba una charrúa, con el gentío en delírio.
Murieron ambos días después.
Caro Osnofla : tolerancia es bi-direccional; dar la otra face no va conmigo.
Pero si la quieres y te sirve tendrás mi amistad.
Mi respecto en cualquier de tus opciones.
Que tengas una buena noche,
Cristina
Osnofla Respuesta:
noviembre 20th, 2009 10:30
@Antao Ferreira,
Querida y buena amiga Cristina. Esto es tolerancia. Hablamos dos personas de ideas e ideales diferentes pero dentro del respeto. Incñuso podríamos subir el tono de nuestras palabras y seguiríamos estando dentro de la toleracia. Otra cosa es faltar o insultar, eso es lo que es y no otrra cosa.
Hablas del día 26 y te respeto, pero no lo comparto. Viví muchos días entre aquellas gentes. Oía sus canciones, bailes y alegrias…. Claro que hubo cosas muy duras, es lo que ocurre cuando te han hecho daño durante muchos años. Aquí, en nuestro País, Estado español, el MIEDO ha limitado, es decir, ha hecho que nadie levantara un dedo contra los asesinos y terroristas que se cargaron el Gobierno legal y legítimo de la ii República española. Mira por donde, para mí, en Portugal, hombres, mujeres y militares, tuvieron lo que había que tener. Y este MIEDO es el que está permitiendo todo lo demás. Por eso es hora de cambio. Por eso están ocurriendo todas las cosas en nuestro País y en el Mundo.
No hay problemas en tener amigas que piensen diferente, eso enriquece, es como el buen caldo. No me gustan los elementos que no admiten ser llevados a posiciones contrarias a las suyas. Hay muchos amigos blogueros que debatimos, incluso en tonos acalorados, dentro de unas maneras y formas. No se busca la razón, es sólo debate. Enriquecer. Por ello, cuando se dicen determinadas cosas se está preparando el camino para ser contestado. El ejemplo de Grándola, lo puese por ello. Sabía que no es la canción más agradable para ti, pero para mí sí. Y cuando decía de enviártela, si lo hubiera hecho hubiese sido una ofensa total hacía túy persona. Por ello del ejemplo. Te remití mis palabras sin ánimo de ofender, sólo de dialogar. Me guardé aquello que sabía te podía causar malestar. Eso, querida amiga, es TOLERANCIA y URBANIDAD.
Abrazos, besos, emociones, serenidad, templanza, y bienestar. Osnofla.
Nosotros aún tenemos pendientes muchas cosas, por eso nos fastidia que nos recuerden que las tenemos pendientes. A que esto si lo entiendes. Y a que es claro, directo, a la yugular como digo yo.
Antao Ferreira Respuesta:
noviembre 20th, 2009 20:16
@Osnofla,
” AYER EN LÉON SENTIMOS QUE LA SOCIEDAD TIENE MIEDO ”
Mario Conde dixit.
Siempre eres merecedor de mi respuesta y trato de no saltar el tema.
Creo que repetiste mucho de mi escrito inicial de forma más correcta.
Hablamos de Miedo y los miedos tienen orígenes. Unas universales, otras más bien producto del entorno histórico, político y social que nos tocó vivir.
España atraviesa una profunda crisis de valores y en momentos de crisis los miedos se acentúan.
En comentario al ARTICULO de MC intenté darle mi interpretación.
Como tengo en la Historia una mi fiel compañera busqué Raíces.
EN MI OPINIÓN , que dejaron claro no tener cualquier valor, pero no presentaron HECHOS que la contrarien, veo la face del Franquismo.
Algo que necesita varias generaciones para cambiar. Son posturas muy enraizadas, tanto que por veces lo negamos por no ser capaces de reconocerlo.
Recuerda por ejemplo la larga caminada de un alcohólico hasta llegar a los AA.
( ya van a saltar diciendo que os estoy llamando alcohólicos. Sois muy “delicados” a la hora de mostrarse enojados y ofendidos pero muy “acesos” a la hora de poner por los suelos a todo lo que no es Español. Y se atreven a llamar chauvinistas a los franceses !)
Regresando a la influencia nefasta del Caudillo considero vuestro miedo ENDÉMICO.
Llevo 47 años viniendo a España. Ya os conozco de otros Carnavales …
Respecto lo que dicen los demás aunque no reciba el mismo tratamiento.
No pasa nada. Tengo muchas defensas.
Si quisiera ser plancentera, decir media docena de chorradas para recibir vuestra simpatía sabia como y resultaría mucho más fácil.
No me da la gana pasar una imagen que no es autentica : esa no soy yo.
Los nick’s no son una descubierta española. Y se utilizan en toda aldea global.
Pero de MIEDO estábamos hablando PORQUE HAY MIEDO EN ESPAÑA.
– O dudan de MC ???
Entonces coloqué al Autor – que no a Ustedes – la cuestión: si imaginaba que toda esta TRIBO CONDISTA de seguidores fieles estarían a su lado en este Blog MUY OBSERVADO si acaso tuvieran que hacerlo con plena identificación. SOLO ESO.
Nada tiene que ver con el VALOR DEL CONTENIDO DE LO QUE PIENSAN Y ESCRIBEN.
Infinitamente superiores a los mios que en primera persona trato de transmitir cosas serias sin la mascara de una intelectualidad que no tengo. Sería plastica.
En lugar de intentar ofenderme – porque de intento no pasa – con insinuaciones que busco mi “momento de gloria” o mis “primeros planos” , lo que resulta un contrasenso si no digo más que disparates, reconoced que no me preocupa lo que piensan de mi dando mi identificación. Lo esperado sería ocultarla.
Si buscase algo de lo que me apuntéis no me ” colaría a un ex-presidiario ” dando la cara ! Ni al polémico FS Dragó exactamente del mismo modo.
Pero porque está en mi personalidad ( carácter) no ocultarme, no taparme bajo ninguna capa. No tengo nada a esconder. Ni de quién ocultarme.
Tengo ERRORES. Muchos.
Dicho esto, Osnofla, no regresaré al tema bajo ningún concepto, RESPECTO que otras personas prefieran reservar su privacidad y no tener la misma conducta.
Yo Respecto pero no soy Respectada.
Grandola no me ofende ni molesta. No me dice nada. Si te apetece regalarme una música es un lindísimo detalle . Pasame algo de tu tierra-madre.
No quedé prisionera del pasado “revolucionario”.
Respecto a los antecedentes ideológicos de mi familia puedes encontrar algunos elementos en post anterior.
Mi Padre fue detenido por la PIDE por hacer campaña ( y ganar en las mesas de su responsabilidad) por el Gen. Humberto Delgado- el General sin Miedo, en la plenitud del Salazarismo, NO cuando el sistema ya se derrumbaba de podrido como en 74. En 58 era necesario tenerlos muy bien puestos!
Pero de luchar por la libertad a comunista y revolucionario…va mucha carretera. El 26 Abr, le dió repulsa ver a los lame – culo de União Nacional subir a las tribunas y proclamar su defensa por la Libertad mientras a el , como no aceptó subir al púlpito más que lo de su consciencia, negando asociarse a los chivos de 58, a el, le llamaron Fascista !
Es tan, tan señor, que siguió igual de siempre. Hasta hoy.
Pero su hija no.
No estoy a la altura de mis Progenitores pero con un orgullo imenso en tenerles por Padres.
Termino por el Tema : MIEDO.
Considero que mucha gente aprecia a MC pero no le brindará su apoyo de forma explicita y plena. Eses serán los de siempre. De 94, 95…quizá seas uno de ellos.
Con textos protegidos : por descontado.
En el terreno, no me fío.
Creo que el tampoco.
Estoy HARTA de indirectas.
Conmigo usar una expresión portuguesa muy de calle y en desuso:
FALA-ME CLARO E MIJA-ME À PAREDE !
Las señoras, señoritas y sacro-esposas de España que no traten de pisarme porque no soy la típica portuguesa dulce de blandos costumbres.
Valentones(as) de cara tapada, NO.
Me iré el día que Don Mario me cierre la puerta o que a mi me dé la gana.
Estoy POR EL no por los demás. Desde que me registré.
Dicho.
Cristina
Osnofla : no sé quien eres para allá del Blog y del e-mail que tuviste la amabilidad de facultarme. Me vás a perdonar: puede que seas un señor muy concido en España pero sinceramente no estoy tan metida en vuestra sociedad a punto de identificarte.
Tengo idea de que tienes un labor muy especial en una Fundación. Algo que te tiene muy ilusionado.
Te conté el porque de Jordana. Como seguramente hay una Cristina registrada, una Cris, una Cristy…no sabía como hacerlo porque me denegaba el permiso; fue cuando me recordé de como me llaman algunos amigos israelíes: Jordana.
Coló . Me registré pero ese mismo día dejé mi nombre y manifesté mi desconforto por los nicks. Pero ES MIO. Otros están a gusto. Todos felices !
Si tenemos algo pendiente te doy “permiso” para en este lugar decirlo. No sé a que aludes o no lo recuerdo.
No tengo ninguno asunto en este Blog o fuera de el que considere tabú o necesite el respaldo de un caballero. Soy una mujer normal y corriente. Importo a mi familia.
No me gusta hablar de las muertes de mi madre y de otra persona muy importante en mi vida.
Son mi reserva.
Así lo que se te ofrezca, en el blog o si prefieres tu reservar el contenido, a mi correo.
Un abrazo
hola
Lo que percibo ademas de miedo en la sociedad actual, que ciertamente lo hay, pese a que somos un pais donde “supuestamente” somos muy democraticos y muy libres, y digo supuestamente, es mucha DESIDIA.
Me sorprende como gentes de todas las generaciones, hombres y mujeres, se lanzan en ordas a las calles cada vez que hay algun acontecimiento futbolistico a celebrar y que no seamos capaces de concentrarnos, unirnos y salir a la calle de igual manera y con el mismo furor para protestar, oponernos y poner fin a situaciones de crisis tan barbaras como la que estamos viviendo todos. ¿Es que no da verguenza ver las colas de gente ante el Inem para sellar su paro? En mi lugar de residencia se da la vuelta a manzanas completas. El otro dia vi en el telediario como se habian creado fondos en los colegios para dar de comer a ñiños que acudian al colegio sin comer por falta de fondos de sus padres y que sufrian lipotimias en plena clase.Si cuando se le toca el bolsillo a alguien que bien es sabido que es cuando mas protesta la gente, ante el bloqueo economico que estamos viviendo y no se esta haciendo nada y no se ve reaccion social consistente que podemos esperar y a que lo podemos achacar MIEDO o DESIDIA o MEZCLA DE LAS DOS.
El miedo se vence; se vence luchando pero la desidia…………..
Como dice MC si la presion de lo inmediato y el sufrimiento de lo inminente es percibida por las personas corrientes de forma diferente a como la interprentan sus gobernantes y politicos entonces al miedo se une la angustia de no verse correspondida como se le puede hacer frente de forma colectiva por la sociedad.
Las discusiones que vimos ayer en el parlamento parecian mas bien ajustes de cuentas entre asuntos personales que temas de vital importancia para el ciudadano normal preocupado por ver como los incrementos de precios de los servicio ,luz,agua,electricidad,polizas de seguro no tiene correspondencia con la deflacion que predican las estadisticas gubernamentales.Si a eso unimos que el sistema financiero sigue mas pendiente de sus propias necesidades como son las fusiones de las cajas de ahorro o la devolucion de sus prestamos internaciones que de las necesidades cotidianas de empresas y familias,entonces la angustia es una realidad.
Saludos y buen dia
Felipe II Respuesta:
noviembre 19th, 2009 12:59
@el ortegal,
Tienes toda la razón, sobre todo en lo del sistema financiero. El 50% de la culpa de esta crisis, la tienen los bancos, y hasta que no den crédito de manera normal. Esta crisis no se va a terminar, y continuará la sangria de paro y cierre de empresas.
Alguien, se ha parado a pensar en lo que va a costar recuperar todo el tejido empresarial que se está destruyendo.
En cuanto a los políticos, siempre se dice que cada país tiene los gobernantes que se merece, sin embargo no estoy de acuerdo. Los españoles no somos tan malos para sufrir esta clase política.
Saludos
el ortegal Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:21
@Felipe II,
Es como dice MC lo inmediato y lo inminente tiene diferentes interpretaciones para los gobernantes,pendientes de su movida europea,para los politicos discutiendo de temas de espionaje entre ellos que para los empresarios pendientes de lograr sobrevivir,reduciendo costes con despidos incluidos,y renovar sus polizas de financiacion y los parados de larga duracion que ya no saben a quien recurrir salvo a Caritas.
En lo referente a los politicos,fueron elegidos en tiempos de bonanza economica donde todo era posible y algo mas.Ahora es diferente los unicos con empleo garantizado son los funcionarios,los demas estan sujetos a Eres continuados,mientras los sindicatos se encuentran justificados manteniendo la tranquilidad social y esperando que otros paises como Alemania salga de la crisis y tire de todos.Dudo que esta vez tenga tanta fuerza y voluntad de hacerlo.
Saludos
sidharta09 Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:23
@Felipe II,
Esta muy bien echarle la culpa a los bancos que todos sabemos lo que estan haciendo o mejor dicho no haciendo.
Pero los españoles, como indicas no estamos haciendo nada para solucionar la situación que vivimos actualmente. Me sorprende hablar con gente que te contesta de manera muy digna que prefiere irse al paro porque asi descansa un poco “que se lo merece” y asi se estudia unas oposiciones, que es una oportunidad en su vida para subirse al carro del funcionariado. Que se te acaba el paro, sin preocupacion! hay tenemos la ayudita que da el gobierno para continuar sangrando a los que si trabajamos y que de como estan dejando las arcas publicas no vamos a tener ni jubilaciones dignas.Vi en la tele a razon de la caida de las primeras nieves hace muy poco una entrevista a los esquiadores que tenian la oportunidad de estrenarlas y te decian sin pizca de verguenza que como estaban parados pues que alli estaban esquiando. De guasa vamos.
Y creo que los españoles no somos malos como indicas pero que nos hemos ganado a pulso a los politicos que tenemos y mas aun que mantenemos.
Pero sin preocupacion porque con el resultado de los estudios de ingenieria fiscal de nuestros ministros, que mas parece el trabajo de un becario, han decidido subir el iva a partir de julio que es cuando estiman que la crisis habrá finalizado,como cuando deja de llover, asi de golpe, nos despluman a todos de nuevo con lo poquito que nos haya quedado si esque seguimos teniendo algo y a llenar las arcas, y los españoles todos tan contentos viendo el panorama. De verguenza; tenemos lo que nos merecemos porque nadie esta luchando.La culpa se le echa a los bancos a los politicos a la globalizacion pero ¿Y la sociedad? Por miedo por desidia o no se sabe porque.
Hola buenos días a todos.
Personalmente creo que no hay miedo en la sociedad, puede existir en círculos reducidos pero de momento como algo general no.
Lo que creo que existe es un atontamiento general, una dejadez terrible y una forma de pensar que sorprende : “ya vendrán tiempos mejores, no hay mal que cien años dure, no están las cosas tan mal, la gente continua viajando, los supermercados están llenos y los bares igual” .
Eso es lo que a mi me asusta, esa forma de pensar o tal vez me he vuelto muy negativa y todo lo veo muy complicado y al final las cosas no son tan graves como me parecen. No tengo ni idea que está ocurriendo en la sociedad, con la que está cayendo no es normal que aquí nadie se mueva. Nos están idiotizando. Sólo se que las cosas las veo muy negras, este año ha sido muy dificil a nivel empresarial y financiero, el año que viene lo veo caótico .
La gran mayoría de sociedad no tiene miedo, en este momento lo que está es hipnotizada.
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:22
@Manuela, Y quien es el hipnotizador?
Manuela Respuesta:
noviembre 19th, 2009 22:20
@marquesita,
Hola, marquesita, buenas noches.
Complicada respuesta a esa pregunta.
¿Quien es el hipnotizador?, lo he estado pensado antes de responder y sería muy fácil culpar a una o dos personas concretas pero tampoco sería una respuesta exacta.
Intentaré explicarme.
Hemos pasado unos años de bonanza terrible de conseguir dinero fácil y ganar sueldos desorbitados, la educación en esos años y los valores se fueron perdiendo. Los jóvenes, en algunas zonas, preferían dejar los estudios con 18 años porque yendo a trabajar a una mina o a poner ladrillos ganaban en un par de meses para el último modelo de Audi o Golf que salía al mercado. La clase media española fue ficticia, se llenaron las casas de tv de plasmas de dimensiones desproporcionadas en relación al salón y los bolsos de Tous, Carolina Herrera etc empezaron a colgar en los hombros de señoras como si los regalasen, la mayoría de la sociedad ha gastado en banalidades, el comer percebes, era para algunos, tan habitual como comer huevos pero curiosamente en esos hogares sus estanterías estaban llenas de porcelanas caras pero ni un libro en toda la casa.
¿de quien ha sido la culpa? ¿del ciudadano o de los que nos han gobernado durante estos años?.
Personalmente de lo todos los gobiernos que han pasado por este país. Ellos han sido los causantes de que la sociedad esté hipnotizada, nunca hubo un gobierno que se ocupase de formar a una sociedad culta. Las sociedades cultas piensan y no se conforman con lo primero que le ponen delante, aquí la inmensa mayoría se conforma con lo que le echan encima. En épocas de bonanza se ha creado una sociedad consumista, sólo había que ver los anuncios en TV, la cantidad de tiendas de marca alta que se han montando en este país y la cantidad de coches de gama alta que se han comprado, durante todos estos años los planes de estudio cada año que pasaba o gobierno nuevo que entraba eran peor al anterior, pero es que a ninguno le interesaba formar y tener ciudadanos preparados, con que supieran poner ladrillos era suficiente e incluso los que han estudiado carreras superiores no fueron preparados para el mercado laboral, en las universidades sólo se enseñan doctrinas en las cuales ni se profundiza, no hay prácticas y claro despues que empresa quiere a un licenciado si no sabe hacer nada.
Y ahora tenemos un problema muy gordo, el trabajo empieza a escasear por ej. ¿donde van a poner a trabajar a tantísimo albañil? por decir, una de las profesiones más resentidas. El trabajo escasea y el dinero se acaba, pero continuan hipnotizando y la gente se conformará con un subsidio mínimo antes de abrir la boca. Hace años que nos han preparado para no protestar.
No puedo señalar a una persona concreta, fueron y son muchos y lo han hecho sin que nos enteremos. A veces pienso que Franco se ha reencarnado en varios sujetos y a cada uno de ellos le ha encomendado una función para continuar con su misión.
Mario:
¿Me permites que resuma aún más lo que comentas sobre lo que describes que percibiste ayer en León?
Miedo sí….. al ¡¡Sistema!!.
Cada vez me disgusta más esa palabra…. quizás porque ya visualizo inmediatamente todo su significado cuando la escucho. Visualizo una trampa que captura y de donde no hay manera de salir…. Sistema = atrapado.
Alguien te preguntó ayer si había diferencia entre el Sistema que viviste cuando te ocurrió lo que te ocurrió y el Sistema que vivimos hoy. ¿Te acuerdas?. Lo explicaste todo muy bien. Yo, como leonesa, hace tiempo que me he dado cuenta de que ese Sistema Perverso que nos rige se “entiende” en sitios pequeños como León. Me refiero a que, somos un buen modelo esta ciudad para explciar a modo barrio sésamo cómo son las cosas….ese círculo política-poder-medios de comunicación. Si supieras ante quiénes hablabas anoche, Mario… Algunos de los que estaban allí sonriendo, escuchando y asintiendo son los “vigilantes del infierno”, los mantenedores del sistema…. ufff… qué miedo, sí…. como para no tenerlo.
Y es curioso, Mario… todo el mundo encantado anoche pero yo escuchaba por allí a gente al final que, decían cosas poco agradables sin conocerte… lo de siempre… Al final, hay gente que ve lo que quiere ver y no se sale de sus cosas… Ven que te va bien y no han entendido ni escuchado nada de lo que te has molestado en contar…. al final les queda el Mario Conde que ellos ven saneado y con buen humor y lo envidian tanto que lo atacan… así de simple. Vaya, vaya… qué complicado o qué simple es el ser humano.
Me encantó escucharte anoche. Creo que la mayoría quedamos seducidos. Tienes mucha fuerza y energía y las sabes transmitir.Espero que nosotros con el calor de los apalusos, te recargásemos un poquito… Pido perdón por nuestra mala educación en acercarnos sin pedir permiso a que nos firmases libros. Yo fuí una de ellas. Gracias.
La pena de todo es que nadie reacciona… ni acciona ni reacciona. Todos estamos dormidos esperando a que alguien tome la iniciativa ….. si va bien, a unirse y si no va bien…pues todo seguirá igual. Y es enfermizo ver que la inercia es capaz de mantener todo a raya… es todo muy raro. A veces me da la sensación de que vivimos en una película que nunca acaba y es muuuy aburrida.
Nadie apuesta, nadie arriesga y… sí, es por MIEDO. Creo que esto ocurre ahora mismo en todas partes aunque en ciudades pequeñas se note más. Todo el mundo hace el papel que le dan y no pide otro ni pone pegas al guión….
Bueno, no puedo escribir más ahora… luego me animaré a más.
Dejo aquí una tonelada de afectos, tan mágicos como el que dejaste escrito en MI libro.
el ortegal Respuesta:
noviembre 19th, 2009 13:58
@marivi,
Gracias por tus sensaciones desde los asistentes.Tu clasificacion incluyendo a los vigilantes del sistema,a los criticos del triunfador sin valorar los sacrificios y a los llenos de afectos a MC sintiendo miedo por lo que esta aconteciendo en esta crisis.
Dices nadie se mueve a pesar de todo y es que en el fondo todos sentimos miedo por si moviendonos perdemos lo que tenemos y mientras los politicos siguen discutiendo de sus propios asuntos.Como dice MC se discute sobre la corrupcion y los corruptos en Andalucia pero no se habla del estado de su economia dependiente de los subsidios.Los sindicatos llegan a acuerdos con un representante empresarial cuya empresa no paga a sus empleados y estos haran huelga.Creo estamos paralizados por una realidad que nos sobrepasa a todos.
victoria Respuesta:
noviembre 19th, 2009 17:21
@el ortegal,
no me des las gracias, por Dios… Encantada de expresarme y de “llegar” a alguien con lo que digo.
Totalmente de acuerdo con lo que comentas tú. En fín… se ve que todo es un gran juego con reglas cambiantes y al que no sepa jugar o al que no le guste el juego… mal le hirá. Los jugadores, más si son tramposos, se manejarán bien en esta vida… otra cosa es cómo se las apañen ellos mismos con su interior. A veces tengo esa impresión…. la de que todo es un gran juego o un gran teatro… o una gran mentira. Y, al mismo tiempo me sigue pareciendo que, no sería tan difícil que las cosas fueran bien para todos en todos los aspectos de la vida. Porque todo depende de personas y si las personas fuésemos mejores con nosotros mismos y con los demás, todo iría mejor. Cada vez veo más gente enfadada, iracunda, malvada…. De eso, también habló ayer Mario en León…. se respira mucha ira y eso es peligroso.
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:54
@marivi, Que les pasa a los leoneses con tanto aletargamiento……..?
Marivi……..no serás aquella amiga de risas interminables… que la lejanía me hizo perder?
Una leonesa
¡¿Miedo?!
.Ver a una persona que no ha cometido delito de sangre y seguramente ningún tipo de delito encadenada hasta las trancas en un país llamado pionero y defensor de libertades y democracias.
.Ver a unos ladrones de guante blanco a los que parte del poder y de la sociedad de un país les ríen las gracias, les aplauden. Y ellos se pasean por nuestras casas a través de los medios con una prepotencia que salta de las pantallas creyéndose los amos del mundo por estar protegidos.
.Ver como se exculpa, al menos de intencionalidad, a un asesino confeso que pertenece a una clase social de las llamadas ¿privilegiadas?
.Ver que resulta muy barato matar por un afán de querer reinsertar a alguien que no es reinsertable en ninguna sociedad.
.Ver la palabra de dios (de cualquiera de ellos) en bocas llenas de odio, opresión, represión, abandono… hacia el que no comulga con sus ideas de galería.
…
Ese es el miedo, o una parte muy importante de él porque es la que paraliza a las gentes, a sus posibles actuaciones y a sus ganas de expresar fuerte y claro lo que realmente piensan.
Saludos.
Dejé hace tiempo de comprar el periódico a diario,no me aportaba ya nada.Viendo hoy como está el blog de artículos y comentarios me alegro mucho más.Este blog si tiene sustancia.Y de los telediario, ya perdí la cuenta de los años que no los veo.Gracias a todos.
MIEDO: Una buena noticia.
Quizás el miedo es una buena noticia, porque nos permite reaccionar. Creo que peor es la indiferencia. Habría que aprovechar esa energía negativa para convertirla en positiva, en acción, en proyectos, en ideas, en esperanza.
Abría que agrupar a los “miedosos” para que la onda expansiva sea mayor, el mensaje se escucharía con mayor nitidez.
Bueno, de eso se trata, de que el líder haga su trabajo.
Un abrazo.
Víctor.
Ante la incertidumbre, inseguridad y perplejidad a la que estamos sometidos diariamente, es normal que se desencadene un cierto miedo social. Sabemos que el miedo paraliza y eso no es positivo para el buen desarrollo de una sociedad. Estamos enfermos si, pero porque estamos rodeados de inseguridad.
Miedo de saber que ese miedo no es imaginario, que es la realidad que amanece en muchas casas, miedo a no poder poner un plato de comida, a no encontrar o a perder tu trabajo, a no alcanzar a pagar la hipoteca, a no poder comprar esos zapatos que necesitan tus hijos, a la delincuencia, a la manipulación, a no estar protegidos, a no creer en esa protección que te “venden” y que se atraganta cada día más, a ir conociendo más y más los entresijos del poder, a perder nuestra libertad, a esta inseguridad permanente en la que nos vemos abocados al fracaso.
Pero para superar cualquier miedo, cualquier tipo de temor, lo más indicado es conocerlo, indagar en el problema que nos produce este estado y una vez conocido erradicarlo de raíz.
Bien, pues creo que el temor que sufre la sociedad, ya sabemos de sobra por lo que está producido.
¿Hasta donde y hasta cuando lo seguiremos permitiendo?
Un saludo a todos, compañeros.
Y, hablando de MIEDO.
Es muy breve y se lee rápido. Se titula: Rubalcaba es [b]DIOS[/b]
http://www.peatom.info/el-peso-de-la-luz/
Saludos a todos.
Ernesto Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:32
@victoria,
Lo he leido y me ha encantado. Muchas gracias, ¿como se suscribe uno a peatom?
Un cordial saludo.
victoria Respuesta:
noviembre 19th, 2009 18:07
@Ernesto,
….Ufff… pues, lo siento… no tengo idea…. yo no encontré cómo hacerlo y simplemente me lo he puesto en mis favoritos y conecto cada día . Me gusta las cosas que escribe el caballero Yuste y lo que suele aparecer en la sección Tribunas, como por ejemplo esto:
http://www.peatom.info/tribunas/122369/los-diez-secretos-mejor-guardados-de-las-pensiones-publicas/
Es un digital un poco atípico y tiene cosas curiosinas.
Saludos.
Hola a todos:
yo opino que la gente tiene miedo al poder cuando tiene que enfrentarse a el, todos hemos oido casos en los que el resultado final a sido una autentica vatalla perdida ya de antemano solo porque el afectado en cuestión a podido ser una supuesta amenaza contra el denominado “sistema”, o os tengo que recordar el atraco a mano armada al Sr. Ruiz Mateos ó el caso Banesto al Sr. conde.
Todo el mundo sabe que si tienes que enfrentarte en tu vida a algún estamento público tienes todas las de perder, o por lo menos en un alto porcentaje de los casos, o esa es la sensación que creo tiene la sociedad en general en la que me incluyo. Además, si a todo esto le sumamos la incertidumbre, el miedo a un futuro incierto con respecto a la economía, la alarma social creada por la corrupción política, la falta de ideas, la incapacidad de resolver problemas por parte de nuestro gobierno, y podría seguir citando ejemplos negativos en este sentido pero no quiero ser catastrofista aunque si llego a la conclusión de que creo que el sistema a fracasado y debemos empezar a pensar que nadie nos va a sacar las castañas del fuego, solo nosotros con trabajo y esfuerzo somos capaces de seguir adelante y crear así un nuevo sistema donde los valores que predominen sean el trabajo, el respeto y el sentido común.
Ayer me fuí a la conferencia del Sr. Conde en León. Superó con creces mis expectativas iniciales respecto lo que esperaba encontrar. No puedo estar mas de acuerdo en muchos de sus comentarios. Espero impaciente empezar a leer su último libro. Gracias por su tiempo, le deseo lo mejor en su nuevo reto y esperamos volver a verle pronto por León.
Hola compañeros.
A mi me da miedo el pensar, sí, el pensar que después de estar un mes entero haciendo cuentas, la semana que viene no nos queda más remedio que despedir a doce personas.
Y que se lo tendré que decir yo.
Y conozco a sus mujeres. Y a sus hijos. Alguno va con el mío a la guardería.
Pero no me da miedo el poder. Sólo el mal uso del poder. O sea, España 2009.
Repito.
El sueño de la razón produce monstruos.
Por más vueltas que le doy, no encuentro una frase que resuma mejor la situación que ya llevamos tiempo soportando en España.
El sueño de la razón produce mosntruos.
Azulius Respuesta:
noviembre 19th, 2009 16:21
@RANCHAL,
Horrible, no quiero ni recordarlo. Sé que es eso, sé como te quedas por dentro. Solo decirte, que no hay palabras. Qué te lleguen muchas fuerzas y que toda la luz te ilumine. No sé que decirte. Desearte que ese día cuando vuelvas a casa te den el abrazo más grande del mundo sin decirte nada.
Un abrazo.
Miedo , sí y es normal , el hombre siente miedo , inseguridad desde su nacimiento.Esa sensación de implenitud le acompaña durante toda su existencia , y se le incorpora un sentimiento cada vez mayor conforme va adquiriendo banales cacharros existenciales , como el apego a otra persona , a un coche , a un estatus , a una cultura..
Ahora sentimos miedo a que? , a perder lo conocido?
La inseguridad existencial por la crisis actual es un oportunidad de descubrimiento , pero en cambio el hombre prefiere hablar de sus “cosas”.
Saludos
El ser humano es un saco de miedos,el miedo siempre está ahí,bien por el poder,por la familia,por los hijos, (sobretodo por los hijos) por las amistades,por los vecinos,por tus jefes…hay miedo por todo,miedo e inseguridad. No se actúa según la propia voluntad,ese es el problema, ya que verdaderamente no sabemos ni lo que queremos, ni lo que pensamos, ni lo que sentimos. Simplemente sabemos lo que quieren o piensan los demás. Vivimos en una sociedad hipócrita donde está mal visto no serlo. Muchas veces no decimos lo que pensamos, porque siempre habrá alguien dispuesto a recriminarte por ello, aunque el resto, pensando lo mismo que tú, no abrirá la boca para defenderte. Estamos atemorizados por un gran sentimiento de impotencia e inseguridad.
“En el amor no hay temor, sino que el perfecto amor echa fuera el temor; porque el temor lleva en sí castigo. De donde el que teme, no ha sido perfeccionado en el amor” El amor es el que vence al temor.
La gente, las personas, los Seres humanos; tienen miedo a lo que desconocen. Es un impulso natural de autoprotección.
Visto lo visto desde que nuestra joven Constitución española, dió comienzo a una nueva singladura democrática; han sido muchos los hechos acaecidos, que han hecho dudar a muchas personas de buena voluntad, sobre lo que en la misma hay escrito y sobre la INTERPRETACION que el llamado SISTEMA, hace de la misma.
La semántica, siempre juega a favor de los poderosos. Las interpretaciones de esa misma ciencia, también es favorable a los mismos.
Es lógico que la gente de a pié tenga o presienta un miedo interior.
Nadie les ha enseñado a pensar como Seres libres; con derecho a ejercer la misma, sin verse amenazada o coartada por los administradores de las Leyes, que en muchas ocasiones, no significan lo mismo que Justicias.
Desde mi pequeño rincón.
Es curioso,el premio nobel Prescott que ayer en pamplona mantenia que España no está en recesión ,está en depresión tambien mantenia que la gente tiene miedo…..y da como solución la educación de la gente joven…….
Eso se lee en el articulo de expansión…
“Según Prescott, “el próximo junio va a volver a ser difícil, cuando los alumnos salgan de las universidades, tengan que encontrar trabajo…”. “La gente tiene miedo”, alerta. El profesor de la Universidad de Minneapolis tiene claro que lo que un país debe hacer “es preparar a la gente joven”. Sin embargo, no comparte que “con los impuestos de los jóvenes se pague a los mayores”.
link
http://www.expansion.com/2009/11/18/economia-politica/1258582359.html
Ayer llegué la primera al Hotel Trip León, está en el quinto pimiento y era la primera vez que pisaba ese hotel. Llegué poco despues de pasadas las 6.00 de la tarde.
En el momento de salir de casa venían el arquitecto y el contratista y en casa les dejé, cogí el abrigo, eché al bolso el libro (Memorias de un Preso), y con el dolor de espalda del reciente traumatismo encima, pujé con el libro camino al hotel, el bolso me pesaba como una maleta.
Cuando llegué no había aún nadie, pregunté en recepción donde sería la conferencia, y un señor encantador, con la mano vendada y un dedo apuntando al Sur me dio toda clase de información amabilísimamente. Me dió tiempo de tomar un café y volví a la sala, y me senté en la 2ª fila junto al pasillo central, y esperé, próxima la hora notaba detras de mi nuca que llegaba gente y se acomodaba.
Marquesita pensaba venir desde Barcelona al evento, pero una gripe se lo impidió a última hora, lo sentí mucho, hablo a veces con ella y es un cielo. Pensaba que estando allí, dado que he puesto mi foto durante una larga temporada en el Blog, alguna de las dos victorias (Victoria/Marivi) me reconociera, cambié las mechas por las canas, pero soy la misma, yo a ellas no las podía identificar. Hubiera ido con mi Amiga y/o mi Amigo, pero la primera está en su recta final hacia la muerte, y el segundo a esa hora estaba volando de Roma a Madrid, de todas formas soy muy independiente y me gusta ir sola a casi todo, soy como Juan Palomo (yo me lo guiso yo me lo como).
A las 8.00 empecé a oír unos aplausos, entraba Mario que subió a la mesa con el Presidente de la FELE y el señor encantador de la mano vendada con el dedo apuntando al Sur. Presentación del Presidente de la Fele Javier Cepedano Valdeón, por cierto, no lo conocía, una persona que me encantó, es de esa clase de personas que te da buen feeling, fue el descubrimiento del día.
Cuando empezó a hablar Mario, se levantó de la silla y disertó de pie, sin guión, directo desde el corazón.
Su lenguaje gestual supera el lenguaje escrito. Nunca una disertación de Mario podrá ser aburrida, la sensación es la de que estás sentada con él en la mesa y callas para escuchar.
Habló de la crisis pasada y la presente, diferencias y analogías. Preguntó donde estaban las voces, las voces de las Universidades, las voces de los Colegios Profesionales, las voces de los empresarios, las voces de los intelectuales, ¿donde están las voces de los intelectuales?.
La unión de fuerza e inteligencia, la suma de cosas para poder realizar algo la representó con un bello ejemplo, “piedra, cincel y martillo”, es la única manera de cincelar, si falta uno de esos tres elementos es imposible.
Habló de la burbuja financiera, la diferencia entre “valor real” y “valor mercado”.
Y más cosas, aliñadas sabiamente con anécdotas y espontaneidades que hicieron las delicias del público.
Yo escuchaba como si fuera el Jack Russell Terrier de “La Voz de su Amo” y de vez en cuando os recordaba a todos.
Terminó la disertación y comenzaron las preguntas, quedaron preguntas en el aire, pero el tiempo es implacable y un montón de gente se acercó a la mesa para que le firmara el libro, yo permanecí sentada. Allí en mi shopping bag tenía el libro que pesaba como un muerto para mi accidentada espalda, pero pensé que la firma de mi libro le robaría un minuto más de su precioso tiempo (ya lo pensé en la primera reunión nuestra de la famosa firma, donde solo le dí a firmar un libro en vez de los dos por ese mismo motivo) es decir, me alegro de no haber robado a Mario 2 minutos de su tiempo.
Pensé en todos esos libros que se ven en el rastro y en lances de 2ª mano, donde ves una dedicatoria y piensas…¿quien sería esta persona?, así veía yo a ese libro que llevaba dentro de cien años, yo aprecio más otras cosas, más auténticas, una sonrisa, una palabra, un sentimiento…, nunca he sido aficionada a las dedicatorias solicitadas, otra es que te sorprendan con una bella dedicatoria que no has pedido. A los 17 años compartí mesa con Lázaro Carreter, y a partir de ahí…, cenar teniendo de vecino de mesa a Michael Nyman, tomar un café con José Hierro ….. pintores, escritores, músicos, literatos, políticos, conocidos, que accidentalmente se te van cruzando en la vida y no tengo su firma, gente que por popular, relevante o conocida no es más importante que tantas personas anónimas a las que adoro.
Cuando terminó de firmar el último libro, me levanté y fui hacia la mesa, ya él de pie, le saludé, -“Hola Mario!, dejo la firma del libro para la cena del día 11 por no entretenerte”- No sé si me dijo algo, o se lo dijo a otra persona, ya cuando bajó del estrado de la mesa caminando le dije -“Soy Charo”- entonces el se volvió y me dio un beso diciendo -“Ah, sí, que me dijiste que venías”, le dí un beso de parte de Doña Jimena y otros del blog” Pero alma de cántaro!, ¡¿como no voy a ir a la conferencia estando en León?!
Así que yo que entré la primera, me fui la última, recogí mi abrigo y abandoné la solitaria sala momentos antes abarrotada.
Por la noche entré en el chat y estaba CLEA solita, me preguntó y la conté, la comenté que….,
Bueno CLEA, echame una una mano y cuenta lo que comentamos, que ya me estoy extendiendo demasiado.
Muchos besos a todos
victoria Respuesta:
noviembre 19th, 2009 18:52
@Charo,
Charo, por DIos!!!!
Pero claro que me acordé también… cómo no!
Verás, yo soy nueva aquí. Apenas llevo entrando desde el finde semana pasado. Nunca he visto una foto tuya. Si seguro que nos conocemos, ja, jaa…. yo soy sobrina de pintor….
Me viste seguro! Llegué a las 18:30 cuando había ya bastantegente sentada. En principio me ubiqué en el lateral derecho de la sala… me levante a saludar a una amiga que estaba sentada más o menos en la sexta fila del pasillo central y… por delante de la mesa me crucé hacia el lado izquierdo de la sala donde terminé sentada…. Vaqueros, botas negras y americana negra. Bolsazo negro con el libro de Mario dentro que me pesabaaaa…… pienso como tú… Yo me acerqué a que me firmara y le pedí perdón allí por y hoy aquí lo he vuelto a hacer. Lástima no habernos visto.
Dime… te puedo preguntar… ¿qué es eso de la cena del día 11?
Un abrazo, guapa.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:32
@victoria,
Pues bienvenida Victoria!
Es una cena de aniversario del Blog que haremos en Madrid.
18.30? no serían las 19.30? a las 18.30 estaban poniendo más sillas, el agua, las copas y los caramelos de la mesa, y yo allí, 2ª fila pasillo central. O a lo mejor es que con el despiste que tengo me fui pasadas las 5.00 y no pasadas las 6.00, pero no creo.
Bueno, quien sea tu tío será un pintor de lujo como todos los que tenemos en León, y probablemente le conozca.
Besazo
victoria Respuesta:
diciembre 2nd, 2009 17:13
@Charo,
Charo…. me gustaría contactar contigo.
¿Puede ser?
Espero que te llegue uin aviso a tu correo.
Victoria.
mumtaz Respuesta:
noviembre 19th, 2009 18:55
@Charo,
Querida Charo:
Muchísimas gracias por tu comentario acerca de la conferencia de Mario Conde en León, he sonreído al leerte, te imaginaba allí sentada guapísima y elegante como siempre, esperando ese gran acontecimiento, y aunque solita, encantada de estar allí.
Espero que estés un poquito mejor de tu espalda, el día 11 esta ya próximo, y por tanto necesitas recuperarte para poder encontrarnos de nuevo, y disfrutar de tu compañía.
Besitos
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:04
@mumtaz,
REFLEXION
Que delicia leer lo que has escrito, Charo.
Da pie a la reflexión. A pensar en esas “algunas” cosas cuyo cambio pedimos. Y no cambian. Y tienen que cambiar.
Aunque solamente sea por la fuerza del compromiso.
Este es un mensaje cifrado que no deseo aclarar. Tampoco creo que nadie me lo pida. Te lo envio con Un Abrazo.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:37
@Lili Marlen,
Gracias Lili, y yo te envío otro fuerte abrazo.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:34
@mumtaz,
Hola ojazos!, como habrías disfrutado ayer!, pero me acordé de todos.
Muchos besos
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:02
@Charo,
Corrección ortográfica
Donde dice: …entonces el se volvió…./ es / ….entonces él se volvió…..
Donde dice: ….echame una una mano….. / es / …échame una mano…
Bueno de momento es de lo que me he dado cuenta, seguro que hay más.
Lili Marlen Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:08
@Charo,
Por un lapso debido al troll que vive en mi casa el mensaje que iba para ti ha entrado como respuesta a Muntaz.
Denacorima Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:00
@Charo,
Te faltaron los aplausos amiga. Pero supongo que tú sabes que vales mucho. Es lo único que importa.
Vaya sinceridad Charo. Estas pequeñas cosillas hacen grandes a las personas.
Cuidate bella.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:26
@Denacorima,
Hola Denacorina, No, que va! aplausos no faltaron, aplaudimos todos muchísimo!, eso me faltó comentar, la gente aplaudió mucho y con mucho entusiasmo, como no podía ser menos.
Sinceridad?, claro! por que iba a mentir?, no uso.
Gracias por lo de bella, dejalo en “normalita”, jajajjajjajaja, que ya tengo los primeros 60 años!, a esta edad cada día a peor, (fisicamente, claro, espero que la fortuna no me depare un deterioro mental, lagarto, lagarto, toco madera).
Un fuerte abrazo
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 20:47
@Denacorima,
Vuelvo a leer tu comentario y me da la sensación de que te refieres a que me faltaron los aplausos a mí, para mí, ¿? aplaudirme a mí por qué? jajajajjajjaa, si eso sucede me escondo debajo de la silla y no salgo hasta que se vayan todos, ¿pero aplausos por ir a la conferencia? ¿por que me dolía la espalda? ¿por ser la señora cognazo que estuvo tanto tiempo ocupando una silla? Bueno sí, me tenían que haber aplaudido porque aguanté en solitario sin fumar, (mientras hablaba Mario no eché de menos el tabaco).
Besos preciosa
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:18
@Charo, Me considero la única culpable de que estuvieras tanto tiempo en la silla aquella y tranquila por todo lo demás.
Igual el MC hace olvidar el fumar………….
Más besines
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 22:55
@marquesita,
A mi no hay quien me haga dejar de fumar Marque. Recuerdo cuando de joven me decían aquello de…”Cuando seas mayor tendrás el cutis fatal”, ya soy mayor.
Cuídate esa gripe, (que bobadas se dicen, en realidad lo que tienes que hacer es cuidarte tú y maltratar la gripe, porque como cuides la gripe no se te va ni “harta de Moriles”)
Besos
santos Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:00
@Charo, Querida Charo, ni el mejor corresponsal de prensa, lo hubiera hecho mejor. Gracias por tu información tan detallada y por compartir tan sencillamente.
Un beso.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 23:00
@santos,
Tan cielo como siempre Santos, nada de detallada, ni buena corresponsal, no tengo altura para describir todas las cosas bonitas que dijo Mario y lo bien que las dijo, lo siento.
Cuidate mi charrito. Muchos besos
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:07
@Charo, Bravo Charitina, bravo………
Que pena de gripe tan rara que me vino……..y con hipotermia, no estaré mutando?
Tu cuidate y ya sabes…..calorcín ,que León es muy frio.
Besines
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 23:36
@marquesita,
No seas excéntrica y no mutes Marque, que como estás, estás bien.
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:26
@Charo,
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Mario-Conde–Una-Sociedad-Con-Cuatro-Millones-De-Parados-Es-vn39515-vst216
http://www.diariodeleon.com/noticias/noticia.asp?pkid=490893
Hipocampo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 23:49
@Charo,
¡Bravissima Charo! Acepta que eres un encanto. No deberías negarte a aceptar todo lo maravilloso que hay en tí. Me ha parecido delicioso tu relato de la conferencia.
Te he visto en la foto de uno de los enlaces de prensa jajaja
Nos veremos pronto. Hasta entonces, te regalo esta musiquita que tanto te mereces. Espero te guste y la disfrutes como yo lo he hecho leyéndote, corazón!
Un beso
http://www.youtube.com/watch?v=7IykgpJ7WCs
Charo Respuesta:
noviembre 21st, 2009 3:10
@Hipocampo,
Que cosas más bonitas me dices siempre Cristina. Gracias, muchas gracias. Si hago algo bien será porque aprendo de personas como tú.
Que vista tienes!, yo no me había dado cuenta, sale la cara chiquitina y lejana.
Que bueno el enlace, a cambio, uno nada menos que Itzhak Perlman de la edad más o menos de otro que yo me sé y espero conocer y poder oírle algún día desde la butaca de un gran auditorio. En su honor.
Muchos besos
http://www.harmoniamundi.com/#/albums?id=1031
Charo Respuesta:
noviembre 21st, 2009 3:28
@Hipocampo,
Ayyy Criiiiis, perdona, ese no es el enlace, ese es porque estaba viendo novedades discográficas y lo tenía pinchado de antes, lo siento. Ahora va el que quería.
http://www.youtube.com/watch?v=sZs6D-w0Ex4
y pido mis disculpas a MC por ser un desastre y salirme del tema
Charo, perdona…
Quería decirte que yo soy María Victoria… Mariví y yo somos la misma persona
A la hora de hacer el registro, me he hecho un lío. Ya sólo aparezco como Victoria. Ufff…. qué torpeda soy a veces…. voy tan rápido con todo….
Charo Respuesta:
noviembre 19th, 2009 19:08
@victoria,
Ah!, jajajjajajjaja, yo ayer esperaba encontrarme con dos, ya me parecía demasiada Victoria de León así de golpe.
Que pena no conocernos, yo buscaba en las caras femeninas un gesto que me hiciera comprender quien eras (en el caso de ayer “erais”).
Bueno paisana, pues en otra ocasión será, estando las dos en León será fácil.
Un besin
victoria Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:42
@Charo,
Pues sí. Espero que nos veamos alguna vez.
Gracias por la bienvenida. Lo de la cena de aniversario me parece estupendo! Qué buena idea. Haré todo lo posible para poder ir aunque, no lo sabré hasta estar bien cerca la fecha… el trabajo….
Tienes razón, Charo. Perdón, eran las 19:30 cuando llegué, claro. Media horina antes de comenzar porque ya me temía que estaría a tope.
Mi tío es Pastrana.
Un besín.
marquesita Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:09
@victoria, Paisanas espero veros algún día……….a las 2 ó 3 o las que seais……….jajajjaajaj
victoria Respuesta:
noviembre 19th, 2009 21:43
@marquesita,
Hola, marquesita.
Lo mismo digo. Yo soy una sola aunque a veces parezca ser dos, ja ,jaaa.
El miedo tiene una respuesta antagónica que es el valor y os aseguro que es muy fácil de conseguir. El miedo aparece como una percepción negativa a lo que esperas que ocurrirá cuando emprendes una acción, si vas a iniciar una batalla y el miedo se apodera de ti estás perdido. Para combatirlo has de tener la moral alta y pensar que la empresa que vas a iniciar la puedes conseguir, el miedo lo has de pasar al contrario, si te dejas dominar, el contrario se hará contigo y si por el contrario insistes en el empeño acabaras por vencer. Trasladar el sentimiento de miedo a una sociedad desde el poder es el viejo hábito que ha necesitado el poder para perpetuarse en él y hacer cumplir sus leyes teniendo a la ciudadania a su merced.
Cuando recibi la primera carta color salmón de un juzgado, la primera notificación de la Agencia Tributaria o cualquier citación de la Administración, todas ellas con un envoltorio coercitivo, me temblaban las piernas y se me encogia el corazón. No es que uno se acostumbre pero cuando las recibo ahora lo hago con serenidad y le doy la importancia que corresponde porque he aprendido a asignar valores. El miedo a perder lo que tienes se ha convertido en preocupación no exenta de lucha en los tribunales y de denuncias ante tan injusto trato. Y no hemos de olvidar que el poder lo tienen los ciudadanos pero eso si, unidos y organizados, no hay poder mas fuerte ni nada que se le parezca que los ciudadanos unidos demandando y haciendonos oir y ya no os digo si se pasa a la acción, nada tan poderoso. ¿Como se ha visto el gobierno ante la denuncia de unas mujeres de marineros demandando soluciones? Pues imaginaos un pais en la calle, se tendrian que ir o harían lo que nosotros dijeramos. El miedo cambia de ubicación, podemos tenerlo nosotros o ellos, depende de que parte este el valor. Saludos.
Leo, pienso, recapacito y escribo. Gracias. Sed buenos, que es mejor ser siendo y haciendo. El artículo es muy bueno, MIEDO.
Si, hay preocupación y temor ante lo que estamos contemplando. Sin ir más lejos lo ocurrido ayer en los pasillos del Congreso. Si, eso da miedo y verguenza, pero al tiempo ves que son chiquiliquatres, peligrosos por las decisiones que toman pero que entre ellos se entienden perfectamente. Desde esa perspectiva en la que me coloco el miedo se me va,no el estupor y la precaución.
Lo mejor marcar distancia. No son nadie, están investidos del poder que les hemos otorgado y de la soberbia de sentirse elevado a los altares por sus respectivos y paranoicos partidos políticos. No, esto ya no se recupera.
Así que como dice MARIO, hay mucho trabajo por delante. Básicamente para el 2011 en algunas locales y en el 2012 en las generales.
Miedo, mucho miedo, tanto como Muñoz Seca que en antes de su ejecución aún tuvo el humor, y menuda situación, para reprochar a sus verdugos marxistas la vida me la váis a sacar, pero el miedo que siento ahora, eso no me lo quita nadie.
Salvadas las distancias, en España siempre ha habido miedo, un miedo histórico al que manda, porque el débil siempre temerá al poderoso, es ley de vida, esto nunca será novedoso.
Lo que es chocante es que desaparecida la pena capital incluso para tiempos de guerra, desparecida la tortura y desaparecido todo atisbo de castigo físico en nuestras leyes, persista el miedo en la sociedad española. ¿Ud. se sorprende realmente?
Vamos a ver, si con su propio caso, que no conozco como Ud. por razones obvias que lo padeció en sus carnes, pero si con Ud. mismo, repito, que formaba parte del “sistema” en ese momento (aunque pudiere ser un outsider, yo no lo se), que era un banquero muy influyente, conocido y emergente, que era además un abogado del Estado para más señas, y el poder político, en clara connivencia con el poder fáctico bancario tradicional y algunos otros clanes oscuros, se atrevió a arremeter contra Ud., descabalgándole en un abrir y cerrar de ojos, con pena de apertura de telediarios, pasillos y corredores de prensa incluidos, ´………… entonces, ¿qué no será capaz de hacer el Gobierno y los poderes fácticos del Estado con un particular, que vive de un modesto sueldo, que soporta quizás una onerosa hipoteca para tener un hogar para sus hijos, cuya nómina está controlada por la AEAT, cuyas comunicaciones o ubicación pueden estar siendo interceptadas e investigadas por un aparato policial sin control judicial alguno, y que además no tiene organismo alguno al que realmente pueda pedira auxilio frente a cualquier inmisión de dichos poderes públicos, porque cualquier otro poder está mediatizado por el ejecutivo en mayor o menor medida, por mucho que la constitución está plagada de multitud de derechos y libertades formales?
El poder sigue siendo el poder, sigue mandando lo que siempre ha mandado y siguen obedeciendo los de siempre, la sociedad, por mucho que nos hayan contado cuentos de Estado de derecho, ley, libertad y demás palabras grandielocuentes. Todo ha cambiado para seguir como siempre y lo demás son cuentos chinos y bonitos sueños, pero en eso quedan. Tenemos democracia formal, pero seguimos en manos de déspotas de la peor calaña, porque para colmo ni siquiera son déspotas ilustrados sino déspotas patanes e iletrados de medio pelo y malas pulgas, proclives a las más bajas pasiones, trincones y meticones, que además suelen ser vengativos y que ahora que han tocado pelo, y se han subido al machito, no están dispuestos a bajarse.
A las pruebas me remito y si no me cree mire los curriculums y los méritos de muchos de nuestros poderosos y verá, que cada vez, tienen el perfil más bajo pero muy mala leche. Por eso la gente tiene miedo, porque el poder tiene mucha erótica y mucho peligro, sobre todo para el que tiene que soportar a estos déspotas de taberna, que somos los de a pie, los que padecemos las fechorías de estos tipejos/-as en el BOE y en todos los lados.
EDITORIAL DE HERMANN TERTSCH
Diario de La Noche Telemadrid 19.11.09
Sencillamente Fabuloso.
Respectando su independencia, criterio y convicciones no puedo evitar la pena que me produce no verle sentar a su lado, en una noche de Información, Mario Conde.
Su pasado en El País sería un plus.
Lo puedo expresar porque este es un Blog LIBRE.
Es Usted, Don Hermann, mi periodista favorito.
Poco me importa si no tiene el dominio de las cámaras.
Su fuerza no queda prisionera de la imagen.
Antes en la valentía de dar cara y firma a su pensamiento.
Sin miedos.
Mi admiración,
Cristina
pero como no se va a tener miedo al poder si ayer mismo el máximo garante público de la seguridad y libertad, ministro de interior, advierte, nada mas y nada menos que a otro diputado, de que le controla todo lo que hace y dice… pues imagínense que nos puede pasar a los simples paganos (y paganas claro, en neolengua politicamente correcta lo diré, no vaya a tener cerca una telepantalla, si bien el crimental orwelliano ya lo he cometido, y eso ya de por si asusta).
Por cierto Mario (me tomo la libertad de tutearte, pues desde hoy ya soy bloguero registrado), muy buena la charla con Dragó, si bien la parte de profundidad filosófica se me escapa, soy fan del tao desde muy joven y suelo hacer bastante meditación-respiracion profunda, q es de lo q se trata (el gerundio que dices, es decir, haciendo), y es genial para reposar el alma y los sentidos, me comprare tus libros.
Charo Respuesta:
noviembre 20th, 2009 12:06
@esto es lo que hay,
Bienvenido, esto es lo que hay! 🙂
Leo en El país de hoy que nada menos que el Tribunal Supremo parece que le da la razón al Gobierno en lo de Sitel. A falta de leer el texto íntegro de esa sentencia, por el titular de El País se da a entender que el espionaje sin control judicial efectivo parece que estaría así servido y bendecido por las altas instancias judiciales.Este tipo de actuaciones de nuestros más altos magistrados, sí que son las que provocan miedo en el personal. Porque cuando ven que el teórico contrapeso del Poder ejecutivo, se inclina descaradamente en favor de los desmanes de éste, entonces la Dictadura es un hecho, por más que exteriormente haya la mascarada de partidos políticos y elecciones. Recordemos que en todos los países comunistas de la Europa del Este había partidos políticos, que concurrían a elecciones libres. Aunque siempre ganaba el mismo partido. No hace falta esperar a que se dicte una ley otorgando plenos poderes al dictador, como le ocurrió a Hitler en 1933. Hoy estamos más “juridificados”, y existen métodos más sutiles.
El domingo pasado en Madrid a las 12 en la Puerta del Sol había una manifestación en contra de la tasa de basuras que nos ha impuesto Gallardón.
No soy de ningún partido y hace varias elecciones que voto en blanco; pero si no estoy de acuerdo con algo protesto a través de los medios que me permitan firmé, reclamé y fui a la manifestación.
¿Cuántos estábamos allí? Cuatro gatos comprendidos en algunas asociaciones de vecinos y politizado por el PSOE e IU.
Claro que a esa hora se está mejor tomando el aperitivo o haciendo cualquier otra cosa, pero estoy cansada de la queja permanente, de gente que no hace nada por cambiar las cosas; tan solo quejarse y así no se sale de la crisis.
No tengo muy claro si tan solo es miedo y/o catalepsia neuronal.
Feliz día
sidharta09 Respuesta:
noviembre 20th, 2009 9:38
@HELENA,
Estoy muy de acuerdo contigo, es lo que vengo diciendo desde el princio, todo el mundo se queja pero nadie hace nada, y ahi reside el gran problema.
Si hubiese espiritu de lucha, venceria todos los miedos y arrastraria con el gran problema que tenemos.
HELENA Respuesta:
noviembre 20th, 2009 9:48
@sidharta09,
Gracias, el miedo solo incapacita y bloquea la Existencia.
Que tengas un feliz dis sidharta09 y todos los demás.
Buenos días a todos. MIEDO, palabra que se puede interpretar de muchas maneras pero que dispone de un único significado: MIEDO.
Hace 34 años que me incorporé al ejército para luchar contra la dictadura desde adentro, desde sus entrañas, desde sus tripas. Estabamos organizados. En mi tierra, en el País Vasco, las gentes, personas luchadoras antifránquistas, conocían de mi decisión. Unos la apoyaban, otros se extrañaban y otros, conocedores de lo que de verdad pretendíamos, me deseaban suerte y me daban apoyo. No era el único. Ya había muchos dentro de otras zonas del estado español e incluso mandos del propio ejército, sólo había que sumarse y trabajar en silencio pero siendo contundentes.
Hoy hace 34 años se dio ha conocer la noticia de que el dictador y terrorista había fallecido.
Para nosotros, ya había muerto fechas anteriores. Motivos políticos, como siempre, hicieron que se pospusiera su emisión al pueblo. Primero deberían dejar muchas cosas atadas. Pero lo que en principio fue alegría, luego se demostro en preocupación. Y ahora que vamos a hacer. ¿Cómo llevar adelante el cambio necesario? ¿Quién o quiénes serán los representantes del pueblo? No teníamos claro si tendríamos que realizar sabotajes o enfrentarnos directamente contra los mandos y tropas franquistas o si tendríamos que seguir agazapados, o deberíamos darnos a conocer y esperar las consecuencias. Nos descubrieron, no eran tontos. Tampoco lo pensamos. No cayeron todos, no caímos todos, pero si los suficientes para que pensaran que aquello era algo muy gordo que llevaba mucho tiempo en marcha y, claro, les cogío desconcertados.
Ahí aprendí muchas cosas. No todos eran tan malos. Pero hubo algo muy importante. Con un arma en la mano, apuntando a la nada, eres muy fuerte. El más fuerte del mundo mundial. Con un arma en la mano apuntando a una persona o animal, debes ser muy fuerte, pues tener la capacidad de matar no es fácil. Y saber que puedes matar es muy duro.
Pero también aprendí que si a las personas les quitas las armas, a los militares, polícias, terroristas y demás, son personas, seres humanos, igual que tú, y ya no son tan fuertes, ya desaparece el MIEDO que imponen sus armas y uniformes. El otro día escribía una persona de este blog: Cuando los ciudadanos, el pueblo, tiene MIEDO AL PODER, MALO, MUY MALO. Cuando el poder tiene MIEDO A LOS CIUDADANOS, AL PUEBLO, BUENO, MUY BUENO. (Más o menos, querido amigo Ranchal).
Yo participé en muchas manifestaciones por la libertad y la democracia. Cuando llegaba los grises, las FOP, las polícias fascistas y franquistas, tenías miedo, muy pocos eran los que se enfrentaban a ellos. Imponían, había veces, como también ahora, que parecían que salían drogados por la saña y las miradas llenas de ira. Qué maquinas de repartir, madre mía. Y, claro, cuando aprendes que el MIEDO es una palabra que solo tiene una definición: MIEDO, y que esta se la das tú, tú le das los contenidos, pues MIEDO es MIEDO, no otra cosa, otra referencia, pues ocurre que cambia todo. En Madrid, en las manis, iba de paisano. Pero cuando llegaban y sabías que debajo de todo aquello, eran igual que tú, ya no era lo mismo, te enfrentabas a la persona, no al uniforme y los escudos y demás. Claro, cuando se daban cuenta de ello, ellos eran los que tenían miedo y entonces sacaban el arma y dispiraban a donde fuera, siempre mataban. Su miedo les podía por ello mataban.
Ahora salen los mazinguer, con uniformes espaciales, cubiertos hasta en sus partes, rodillas, nuca, codos, es decir las partes más sensibles. Pero también salen armados. Y esto, ¿por qué salen armados en manifestaciones si estamos en una democarcia? Que ocurre, ¿que presuponen que los manifestantes van a ir armados? MENTIROSOS. Salen armados con pistolas, llevando escopetas y metralletas en los furgones y coches, motos y demás, por una sencilla razón: en las academías no les han enseñado a DEFINIR LA PALABRA MIEDO, sólo les han dicho, cuándo tengas MIEDO, saca el arma y dispira, si tienes que matar mata. Por eso llevan armas, amigos, porque tienen MIEDO. Si estas personas estuvieran bien preparadas no llevarían armas. Sabrían lo que es MIEDO, y por ello no las llevarían. Que ocurre, que como ocurre en otros países, se enfrentan, se dan garrotazos, se cansan, recogen a los golpeados y hasta luego. Que ocurrió en China o que ocurre en los países donde hay armas, siempre hay muertos.
Ayer en León o en donde sea, querido amigo Mario. La sociedad tiene miedo por muchas razones, pero la principal es porque define la palabra MIEDO de mala manera.
– No digo esto pues me pueden quitar el puesto de trabajo. MIEDO y excusa.
– No hago esto por temor a mi familia. MIEDO y excusa.
– No siento que esto sea malo. MIEDO contenido y excusa.
– Soy de ideas de ellos. MIEDO suplantado, excusa seguramente.
– Parte del equipo de poder. Satisfacción. El MIEDO les llega cuando piensan que pueden perder unas elecciones y se quedan sin sus puestos y prevendas.
Y así podríamos estar mucho tiempo. El MIEDO como definición no existe. Han puesto definiciones de sentimientos encontrados de varias personas, pero NO EXISTE EL MIEDO. El MIEDO es una palabra que significa MIEDO, pero sólo es una palabra, no es nada más. Cuando somos capaces de controlar el significado de la palabra MIEDO, ya no exite para nosotros más MIEDO. Cuando nos montamos por primera vez en moto, coche, camión, autobús, avión, barco o cualquier otro medio de transporte, ¿qué sentimos? La mayoría responde MIEDO, MENTIRA, no es MIEDO. Lo que sentimos es RESPETO A LO DESCONOCIDO. Como no lo hemos experimentado, creemos que es MIEDO, no. Es respeto, sólo RESPETO. Cuando ya hemos probado, podemos sentir eso que parece que es MIEDO o ya estamos seguros, controlamos, y sabemos que dentro de un respeto seguiremos viajando en esos medios. La inseguridad no es miedo, es desconocimiento y respeto a eso desconocido e incluso conocido.
Somos personas que tenemos una MENTE que a veces la usamos y otras no. Es más fácil dejar hacer a otros y seguir su camino, que experimentar y seguir nuestro camino.
La sociedad civil está acostumbrada a que apareca un Líder y a seguirle. No está acostumbrada a ser Líder ella, cada unidad. Eso impone, da MIEDO. Pero no es MIEDO, es respeto y falta de experiencia. Cuando uno habla en público muchas veces lo echa en falta. Cuándo es la primera vez o las primeras veces, siente MIEDO, se pone nervioso, pero no es MIEDO es falta de experiencia, de costumbre.
Si todos los blogs se dedicaran a hablar de eliminar la palabra MIEDO de las mentes humanas, el resultado sería tremendo.
Pero a los poderes establecidos les interesa seguir manteniendo el significado de esta palabra, MIEDO. Pues de esa manera mantienen a la sociedad civil, a una mayoría, enganchada a ese MIEDO, Y no se mueve. Por qué pasa que entre ellos se están peleando, pues saben que tienen miedo a que se despierte la población, la sociedad civil, y entonces sería malo para todos ellos. Por eso dividen y nosotros, algunos muchos, caemos en sus trampas. Sociedad Civil dividida en colores, opiniones, miedos, temores, pugnas de todo tipo, ¡no es peligrosa!, está dividida.
Señores, hasta los medios de comunicación se están peleando. Hoy en la TVE1, dos periodistas le han llamado la atención a una tercera, Marisa Cruz de El Mundo, por ser tan torticera y metentodo. Las cosas están cambiando. las gentes estamos cambiando. Las maneras están cambiando. Los ideales están cambiando. Los de un lado se están poniendo en un lado, incluso con los desentendidos de lo suyo que se venden al mejor postor. Los del otro igual. Y yo me río, pues ya era hora de que sus MIEDOS les llegasen a ellos.
De momento apuesto por la bravura y maneras de hacer del Presidente José Luís Rodrígue Zapatero. Yo daría un giro, daría entrada en el Gobierno a cuatro o cinco personas de otros grupos parlamentarios, haciendo un Gobierno fuerte para salir antes de la crisis, la nuestra. Luego, para las lecciones, ir pensando en un Gobierno mixto fuerte y dar el paso a cambiar Leyes importantes como la Ley Electoral, la Ley de Partidos, (está Ley sí algún día un grupo de letrados europeos se ponen a estudiarla se la cargan en dos días, pues es ilegal o si quieren que sea legal deben ser ilegales todos los partidos menos los nacionalistas, el PSOE y el PP, deberían ser declarados de inmediato ilegales por el TSJ y por TC), la Constitución, y otras más.
Y para más adelante las nuevas maneras de elgir y ser representados con Líderes ya de generaciones nuevas no adcritas a colores, sino a motivaciones.
Muchas gracias y os quiero.
La Atalaya da para mucho, pero desde arriba se ve mucho miedo pequeño que cuando el ciudadno quiero lo hace más grande. ¿Quién quiere dejar su vida cómoda para salir a luchar por los intereses de la colectividad? MUY POCOS.
Hay Mario cuando será el SIENDO y HACIENDO. Cuánto queda por hacer. Dejemos que las grietas vayan también haciéndo su SIENDO.
El 18 de noviembre, nada más salir de la conferencia de Mario Conde en León, escribí esto en el post del titulado “Dos encuentros previstos (León y Ourense)”. Mario aún no había abierto el post actual. Lo traslado aquí para que se encuentre reunido todo lo escrito con posterioridad al encuentro de León.
Enhorabuena! Mario, por el éxito de su conferencia en León. He podido comprobar que se encuentra en Plena forma y con ánimo y sentido del humor para compartir con todo aquel que se cruza en su camino y también para aquellos que se le cambian de acera. Como el Sr. de Val… me quedé con ganas de preguntarle en qué valores invertir…. jajaja. Llevé el libro para que me lo firmase, pero no me atreví ni a acercarme. Era ya tarde y, después de lo prolongada que fue la conferencia, las preguntas posteriores y la cantidad de personas que se acercaban a la firma, me pareció desconsiderado abusar más aún de su tiempo y su paciencia. Para otra vez será.
Para quienes no pudieron asistir a la conferencia, sólo decirles que hubo lleno total y cantidad de personas tuvieron que permanecer de pié. Se le recibió con gran cariño y entusiasmo y de allí no se movía nadie hasta que no se dió por finalizado el turno de preguntas. En fin ¡una delicia! Para que luego digan que los leoneses somos fríos! O será mérito del conferenciante que logró tocar los corazones?
La verdad es que allí estábamos todos encantados. El público de lo más variado; desde jóvenes hasta jubilados. Algo me gustó fue no ver una sola pregunta irrespestuosa. Mario se comprometió a contestar a todo lo que quisiéramos preguntarle y el turno de preguntas fue de los más interesante: desde las técnicas que había utilizado para aguantar el suplicio carcelario hasta el similitudes entre el tiempo en que escribió ” El Sistema” y el período actual. Hubo total apoyo en reconocerle que las crisis actual era fundamentalmente una crisis de valores de la que no teníamos otros recursos para salir que con el “a Dios rogando y con el mazo dando”. Como la conferencia fue organizada por la Asociación de Empresarios, a ellos iba dirigida al modo de una práctica clase de Economía, pero Economía real, no de esas teóricas que abundan en las Universidades desconectadas de la vida y para aplicarlas a las nubes. Insistió mucho la necesidad de exigir la activación y normalización del crédito por las entidades bancarias y en la necesidad de compromiso y actuación de la sociedad civil. Mario no rehuyó dar cifras y datos. Los soltaba con tremenda agilidad y sin consultar con la chuleta, conectando en todo momento con el público asistente gracias a su fino sentido del humor. Para concluir, sólo un detalle más: políticos por allí ?. pues no ví ninguno. Quiero suponer que alguno habría, pero mas bien escondidos; pues, con lo que les gusta salir en la foto, ya se habrían cuidado bien de ocupar lugares vistosos para ofrecer su perfil más favorable. Sólo espero que Mario nos visite muchas más veces, pues conferencias como la suya son de las que no me pierdo jamás.
Saludo a todos, es la primera vez que me doy de alta en algún tipo blog, pero es que después de :primero leer el último libro de Mario Conde y más tarde, este miércoles en León, tener la oportunidad de escucharlo ,me he quedado tan impactada que es lo mínimo que puedo hacer.
Fue realmente espectacular la capacidad de transmitir en tan poco tiempo( yo como el resto me hubiera quedado horas escuchándole) el porqué de lo que vivimos y de lo que nos hemos buscado en mucha medida vivir.
Desde este foro le agradezco la paciencia con la firma de los libros,yo fui una de las “pesadas”.
Y, por cierto, Charo :el señor encantador de la mano vendada creo que es un leonés que aparece en el libro de MC y ,desde luego, si la cara es el espejo del alma la tiene de muy buena gente (como dirían en Andalucía).
Me ha encantado tu comentario del evento y sobre todo el darme cuenta que yo estaba sentada en tu misma fila a solo 2 asientos de tí,qué bueno! y eres toda una señora tanto escribiendo y como en vivo y en directo.
Un abrazo.