Uno de los grandes problemas que tenemos es el que engloba el orden y el desorden, el conformismo y la libertad. Mientras no resolvamos esta cuestión dentro de nosotros (no como grupo ni como comunidad, ni mediante la aceptación de cierta fórmula) mientras no la resolvamos como seres humanos, como individuos, nuestra rebelión y nuestra libertad serán únicamente una continuación del proceso de la confusión y del conflicto. El individuo no es diferente de la sociedad. La estructura sicológica de la sociedad la ha creado él, y en ella está atrapado; por esta razón, aunque trata de escapar de esa estructura sicológica, su actividad es una mera revuelta que no soluciona ningún problema. Para comprender la verdad -o como quieran llamarla- deben ustedes tener un orden extraordinario, y no hay ninguna posibilidad de lograr ese orden ni mediante la revuelta ni mediante el acatamiento de alguna fórmula, ya sea socialista, capitalista, religiosa o de cualquier otro tipo. Luego el problema es cómo un ser humano, que ha escuchado durante años con el corazón seco, sin una lágrima en los ojos, que ve como son las cosas y no hace nada, que tiene el corazón partido, vacío, y la mente llena de palabras, teorías y vanidad…. como puede hacer ese ser humano que su corazón ame de nuevo. Esa es la verdadera preguinta”
J. Krishnamurti
¡Buenos días¡
Por fin la lluvia nos da un respiro.
Facil teoria, dificil práctica, nos dejamos amanzar por la” teoria-practica de moda”, esto hace que se agudice el conflicto aún más, , se postergue, o……… se tape… tirando balones fueras.
Con la meditación y el silencio podemos ver nuestros conflictos, conectar con ellos, ……trabajarlos para lograr la armonia interior.
Mirar para dentro, en lugar de mirar a los lados.
Una de las cosas que puede hacer ese ser humano es escribir menos y SENTIR más.
Osnofla Respuesta:
enero 30th, 2010 11:06
@Sarah, ¿Nos enseñas?
Sarah Respuesta:
enero 30th, 2010 11:15
@Osnofla,
Oye muy bueno, Osnofia.
Enseñar es una tarea ingrata, en mi opinión y ya no estoy por la labor, cada cual que lo curre.
Pero te diré que las cosas que a mi abren el corazón pasan en su mayoría por el retorno a lo básico, a la naturaleza, a los animales, la música…en fin.
Creo que cuando profundizamos demasiado en *lo intelectual* corremos el riesgo de escribir sobre el aire, por ejemplo, y dejar de sentirlo.
Espero que no te tomaras mál mi respuesta.
Un abrazo apretao, de sábado.
Osnofla Respuesta:
enero 30th, 2010 17:16
@Sarah, Para nada. Es muy grato encontrar respuesta a una simple pregunta. Maravilloso. Igualemente, ese apretao abrazo y todos los días magnificos. Muchas gracias.
Somos torpes, prepotentes. Nos falta mas carícias de las que necesitamos. Tenemos trabajos atrasados que no completamos. Nos equivocamos. Somos orgullosos, mentirosos, intrigantes. Queremos acercarnos al otro y resbalmos antes de abrazarle. Solo vemos lo que queremos ver y hacemos lo que quieren los otros. En fín somos las ovejas negras de la creación. Estoy totalmente de acuerdo con Vd. Sr Krishanamurti…pero permitamé un pequeño detalle. Llorar, lloramos mucho. Unos porque no tienen nada. Otros porque lo tienen todo y no tienen lo que quieren tener. Otros porque no les gusta el mundo en el que viven. Otros porque les invade la tristeza, la apatía y la soledad. No, llorar, lloramos demasiado. Y esa energía se pierde. Pues llorar, lo justo. Reir… hasta quedar agotados.
Osnofla Respuesta:
enero 30th, 2010 11:05
@MARIAJO, ¡Bravo,bravo,bravo!
La vanidad es la excesiva confianza y creencia de la propia capacidad y atracción muy por encima de otras personas y cosas. La vanidad es el orgullo basado en cosas vanas. (Definición).
Respuesta de Osnofla:
¿Quién o quiénes tienen la capacidad de definir la palabra “vanidad” como tal. Y ¿por qué?
Cada uno de nosotros podemos cambiar la definición de vanidad por algo diferente y más explicito de acuerdo a lo positivo. Por ejemplo, me alegra y satisface tú vanidad, tu orgullo en ti mismo y en como lo haces. Eres un ejemplo de VANIDAD. A que suena diferente.
Definición de Wikipedia: En algunas enseñanzas religiosas la considera como una forma de idolatría en la que uno rechaza a Dios por lo que hace él mismo. Las historias de Lucifer y Narciso (de donde se ha sacado el término “narcisismo” por lo que puede considerarse uno de los siete pecados capitales) son ejemplos demostrativos de lo que puede llevar a ser un completo vanidoso.
Friedrich Nietzsche escribió lo siguiente al respecto: “La vanidad es la ciega propensión a considerarse como individuo no siéndolo…”, asimismo, Mason Cooley dijo “la vanidad bien alimentada es benévola, una vanidad hambrienta es déspota”.
Jean-Baptiste Massillon dijo “La vanidad demostrada no es ni la más hábil ni la más temible.”
Obtenido de “http://es.wikipedia.org/wiki/Vanidad”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Luego el problema es cómo un ser humano, que ha escuchado durante años con el corazón seco, sin una lágrima en los ojos, que ve como son las cosas y no hace nada, que tiene el corazón partido, vacío, y la mente llena de palabras, teorías y vanidad…. como puede hacer ese ser humano que su corazón ame de nuevo. Esa es la verdadera pregunta”
Respuesta.- Claro que sí. El problema, concebido como tal, proviene del aprendizaje de los diferentes significados de las diferentes “palabras”, de los diferentes modos de ver un tema u otro, de los diversos modos de aplicar los conceptos o de entender los significados dados a las palabras. Los hechos nos demuestran que cuando un corazón Ama de verdad, cuando una persona quiere de verdad, tiene sitio, capacidad, y honestidad, vanidad de la buena y orgullo multiplicado, para dedicar el tiempo y el espacio para Amar, para llenar su mente y su corazón de Amor y Paz. Todos estos personajes, meditaron, escribieron, y dejaron plasmada su sabiduría pues estaban en unos mundos, respectivos a sus épocas, donde el significado de tal o cual palabra, mirada, pensamiento, hecho…., traía aparejado un significado dado por otras personas a sabiendas de las repercusiones que conllevarían y a lo malo, como tal significado aprendido, que resultaría para la Humanidad. El odio, como palabra, se creó para denostar, para hacer daño a todos, a nosotros y al prójimo. El Amor para lo contrario dicen. Si a nuestros hijos les enseñamos solo Amor, y palabras positivas, con significados positivos, en armonía y cordial relación, sin miedos y sin otras fechorías, seguro que estamos acertando de pleno y en el plano emocional.
¿Queremos de verdad hacer el cambio o preferimos seguir leyendo y pensando en que llegará según dicen nuestros elevados espirituales?
Yo lo hago, aunque me equivoque. Prefiero cometer errores y que me llamen la atención, pues sabré que estoy en el camino. La educación basada en lo correcto es sublime, la de ahora es UNA MIERDA. (Esta última palabra define todo lo que no nos agrada y además huele muy mal).
Hace un día precioso hoy. en todos los aspectos. Un enorme placer leer siempre a este hombre lúcido, claro y amable. No me gusta ni comentar lo que dice porque no hace falta.
Gracias
Q Respuesta:
enero 30th, 2010 13:50
@aprendiz,
…Pues oye, por aquí también precioso, acabo de llegar de correr por la playa y he encontrado unos animales un poco extraños en la orilla, sobre las algas se ha cementado una capa de arena y de ella salen como unas orugas gordas con lunares marrones, raro muy raro, recuerda un poco al pulpo pero sin patas…por lo demás bien, viento suave, sol, todo en orden…
Que Krishnamurti nos acompañe.
superviviente Respuesta:
enero 30th, 2010 13:57
@Q, No toques a esos animales, suelen salir en Febrero pero quizás hayan adelantado la misión que tienen encomendada porque, allá en Guerenda de donde provienen, les hayan ordenado anticiparse. La Galaxia Mimou está siendo atacada por los Vladios y estos animales llamados guirindos, vienen a proveerse de arena de playa con la que suministran sus defensas y asi poder existir. Ya te iré contando, pero sigue sin tocarlos. Saludos.
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 9:46
@superviviente,
..lo decía en serio superviviente…con las palabrejas esas que te inventas hago yo un cuento estupendo….umhhh ¿de verdad que pican? no sé si fiarme…un abrazo
superviviente Respuesta:
enero 31st, 2010 9:54
@Q, Les has hecho un gran favor, han captado tu imagen mediante sensores retroalimentados atmosfericamente y la llevarán consigo en su lucha contra los Vladios. Tu imagen ya pertenece a los guirindos. Eres su Reina. Gracias y saludos.
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 10:46
@superviviente,
http://www.youtube.com/watch?v=L06_lmlzvTQ&feature=related
…Y no me tires mas de la lengua en público…
Ernesto Respuesta:
enero 30th, 2010 20:45
@Q,
¡bonita foto la que hay a la izda. de tu nick, Q. Gracias por la foto y por tu comentario.
Saludos
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 9:47
@Ernesto,
…Ya sabes que te amo en la distancia (..tengo que dejar de ver esas telenovelas…) bs
…Con amor se riegan los corazones, sembrar amor en el corazón del hombre, cuando crezca esa plantita será alimento amoroso de otros corazones secos.
Empezando por lo más cerca e inmediato del entorno, la propia familia como se quiere y se cuida a un hijo a un padre a un nieto.
…Ya sé, ya sé que hay familias muy conflictivas, precisamente por eso hay que trabajar lo cercano lo qué más cuesta.
🙂
buenos dias es compleja para el ser humano ya que el ser humano en si ya se complica por cosas que realmente no son esenciales en la evolucion personal y espiritual…la mente se llena de preocupaciones…siempre e dicho que para que esa persona vuelva a ver el amor…verdadero…simplemente deje de mirar con sus ojos y deje aparte sus neuronas deje lo sicologico y entre en su interior cuando uno se mira realmente asi mismo y hacepta sus virtudes y sus defectos..y despierta…su ser conciente es cuando ve el amor que le rodea y el que su propio interior emana….cuando su conciencia a despertado y su pensamiento no es individual sino global cuando dejemos la individualidad aprenderemos que el bien comun nos hace alcanzar el amor de cada ser un saludo
Yo creo que uno que busca el orden, y se aleja del desorden, es Manuel Pizarro. Que ha estado literalmente enjaulado dos años dentro del Pp, sin que le dejaran trabajar.¡¡Qué desorden tan inmenso!! Me alegro que Pizarro haya recobrado su libertad. Bienvenido al club de los seres libres, Pizarro. Ojalá hubiera más como tú, “esto” iba a cambiar en pocos días.
Bonito día tenemos hoy. Que lo aprovechéis.
Hola.
“que tiene el corazón partido, vacío, y la mente llena de palabras, teorías y vanidad…. como puede hacer ese ser humano que su corazón ame de nuevo”.
Dejándose de forma real y sentida QUERER.
Desde esta forma sencilla volverá a aprender a querer, a amar.
Un saludo.
La vanidad es una cosa muy mala, por eso me gusta mucho este editorial, tan bien traído. Debemos liberarnos de la vanidad para que el mundo sea mejor, para que una música de fluir de arroyos acaricie nuestros oídos.
Debemos aprender a decir NO a los crispadores, a la gente con fango en el espíritu, que reniega de la humildad y crea polémicas innecesarias. Aquí hemos sufrido a much@s, deseos@s de crear mal ambiente, contradiciendo a la Verdad. Se niegan a entender… a reconocer la Grandeza. Hace falta mucha paciencia para hacerles entrar razón.
Quiero agradecer al administrador de este maravilloso blog su labor de centinela-cazador de demonios, gracias a la cual ahora por fin se respira paz y transparencia. Muchas gracias. Dios con todos.
bgrial Respuesta:
enero 30th, 2010 14:51
@Camaleon, gracias a usted que trae serenidad y algunos andamos faltos. Gracias.
Buenos dias don Mario.
Una alegría volver a tenerle aquí, al timón.
El lenguaje suena duro, cuando no lo deseo. Las palabras parecen soberbias cuando no son dichas así.. Cada vez que escribo, o hablo, me siento miserable, ridículo y prepotente. Tal como si pensase que realmente tengo algo que decir… El único sitio donde me siento a gusto es en el silencio. La única acción que reconforta mi alma es la caricia, el cuidado de otro. La vida ya me lo ha arrebatado todo, dejándome únicamente aquí, despojado. Sólo me ha dejado la vanidad. La voluntad de creerme importante en el Mundo. De oír mis palabras y preocuparme por mi dolor.
Ya me lo ha arrebatado todo y sin embargo sigo sintiendo miedo.
No consigo deshacerme de MI.
Sólo siento paz cuando me siento humilde, humillado, pisoteado por el Mundo. Ahí me abandono. No pienso, sólo respiro, cierro los ojos, bajo la cabeza. Y lloro.
samsara Respuesta:
enero 30th, 2010 12:18
@ermitaño,
Amigo, no te quepa duda que esas lágrimas regarán las semillas que sembraste en el sufrimiento.
El Tao nos lo pone claro, muy claro, no existe la belleza, existe la belleza y la fealdad, las dos, unidas estrechamente, casi diría que son lo mismo.
Hoy en la radio he escuchado al Profesor José Antonio Marina y decía que el cerebro del hombre de hoy no ha cambiado en 50.000 años. Lo que si ha cambiado es el conocimiento, pero no su estructura mental. No sé si será verdad, pero el hombre ha grabado en su infancia lo que va a ser en el futuro y es por esto que el hombre solo busca la belleza, la alegría y rehuye de lo feo, de lo triste, es más, lo carga en su mochila para olvidarse, pero el peso de su mochila le agota y clama. Clama contra lo que no le gusta y se oculta a si mismo que él lo lleva dentro, muy dentro y por eso lo odia, por que no quiere llevarlo. Ni más ni menos que: “La paja en el ojo ajeno”
Es por esto que la vanidad nos anestesia y nos permite seguir, pero dando pasos de ciego, proyectando esa imagen de niño que reclama atención y aceptación, por que en el fondo, no nos aceptamos ni aceptamos la vida tal cual.
Sea nuestra mente y voluntad la que luche por equilibrar lo positivo y lo negativo, sea esta energía, la parte neutra que permita aceptarnos con indulgencia y no con complacencia.
Cuando abrazas el dolor abrazas la felicidad.
Un abrazo
Abulafia Respuesta:
enero 30th, 2010 16:09
@ermitaño, una caricia y una sonrisa
Lisbert Respuesta:
enero 31st, 2010 8:48
@ermitaño,
Mi más sincero abrazo,cargado de ternura y sinceridad.
Digamos que nadie es nada sin contradicciones, y cuanto más intensas mejor, la sabiduría hay que ir aprendiéndola, a pesar de los desgarros, desde luego que sí, hasta la excelencia es mejorable, pero a fuerza de mejorar se alcanza la exacta y aburrida perfección, mejor que nos acompañe algún garabato y renglón torcido para saber distinguir la realidad objetiva, y con un poco de suerte podamos amar y dejarnos amar.
samsara Respuesta:
enero 30th, 2010 12:21
@Soledad_es,
Enhorabuena
En seis líneas nada más has dejado un tratado de sensatez y sentido común.
Gracias
Soledad_es Respuesta:
enero 30th, 2010 12:29
@samsara,
Me acabas de poner una sonrisa en el rostro. Gracias a ti por tu amabilidad y atención estimada amiga.
Un abrazo.
Tal vez empezar por tomar conciencia y consciencia, para permitir el contacto con la realidad y reconocer una parálisis emocional no resuelta, que afecta directamente a nuestra salud psicológica, mermando nuestra capacidad de amar.
Buenos días a todos y gracias por la reflexión.
Decía Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permanecéis en mi palabra, sois en verdad discípulos míos, conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. (Ioh VIII, 31-32)
Luego, nuestra naturaleza caída nos impide el conocimiento de la verdad si no es a través de Cristo.
Ésta es la verdadera cuestión…
ALAYA Respuesta:
enero 30th, 2010 16:40
@Socrates,
nuestra naturaleza caída nos impide el conocimiento de la verdad si no es a través de Cristo.
Ésta es la verdadera cuestión…
Si querido, pero esto para tí que eres su seguidor. No creo que todos tengamos que hacerlo ni que no haya habido otros maestros ni que haya que creer en tu dios único para superar nuestra situación actual: hay más caminos, hay más métodos.
la mente llena de palabras, teorías y vanidad…. como puede hacer ese ser humano que su corazón ame de nuevo. Esa es la verdadera pregunta Supongo que te refieres a la necesidad de seguir una vía, un método, un Maestro. Aunque sea en un libro o una película, como en el caso de Krishnamurti. Aunque para mí, que soy un poco pedrusco, mejor si está presente y me lo dice mirándome a la cara.
Saludos a todos y todas, que llevo una buena temporada sin aparecer por aquí, pero sigo leyéndoos de vez en cuando.
Salut!
Socrates Respuesta:
enero 30th, 2010 17:04
@ALAYA, No sigo a gurús ni idolatro a ningún terreno.
Dios sólo hay uno.
P. S.: Yo no soy su “querido”.
ALAYA Respuesta:
enero 31st, 2010 2:31
@Socrates,
Ves? siempre estos problemas de hostilidad: Porqué resistirse a que alguien lo quiera a uno?
Pues eso: si fuéramos un poco más bon-obos… otro gallo…
Sallute!
PS: Y es más, esa cerrazón del sólo uno y es el mío!! Ai ai ai!
JM Respuesta:
enero 30th, 2010 16:59
@Socrates,
…Si oímos la mitad de lo que se dice, escuchamos la mitad de lo que oímos y entendemos la mitad de lo que escuchamos… y a esto le añadimos que si bien la Palabra, puede ser la cosa, la palabra “per se” no lo es…la verdadera cuestión… podría ser, la acción u omisión provocada o inducida por la verdad o la mentira…
Socrates Respuesta:
enero 30th, 2010 17:18
@JM, El espíritu es el que da vida, la carne de nada sirve: las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida. Sin embargo, hay algunos de vosotros que no creen. (…) (Ioh VI, 63-64)
No es cuestión de verdad o mentira, de mitades o dobleces, de lo dicho u oído, de la acción o la omisión, de la provocación o la inducción. No compañer@, la dicotomía sólo está en nuestra mente pecadora.
En ese sentido, únicamente quien escucha las palabras de Jesús y las recibe como revelación de Dios, que es “espíritu y vida”, está en disposición de aceptarlas por Gracia y Obra de la Palabra.
JM Respuesta:
enero 30th, 2010 18:01
@Socrates,
Quien hace lo que quiere, no siempre hace lo que debe y quizás por eso, la cuestión fundamental, en mi opinión, estriba no sólo en saber ser, sino también en saber hacer y saber estar, – siempre y en cada momento y lugar – independientemente de que para todos tenga o no que ser “ conditio sine qua non” creer y aceptar la Palabra de Dios o en todo caso, ser o no conscientes de ello o de otros posibles condicionamientos internos o externos..
Luna Respuesta:
enero 30th, 2010 23:17
@JM,
Hola de nuevo JM, qué bueno.
http://www.youtube.com/watch?v=_w2WOHs9wG4&NR=1&feature=fvwp
Merce Respuesta:
enero 31st, 2010 0:19
@JM,
…eso, eso “no sólo en saber ser, sino también en saber hacer y saber estar”
que por cierto ya eran horitas de “estar”
Me alegra mucho 🙂
Isabel Respuesta:
enero 30th, 2010 20:50
@JM, No me lo puedo creer JM, de verdad eres tu?
Esperaré y contaré hasta diez, me daré un pellizco…
Bueno, veo que es tu nik, lo sigo viendo…que alegría me acabas de dar 🙂
Estoy más que feliz de volverte a leer
Un fuertísimo abrazo 🙂
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 9:50
@JM,
..Si eres el JM que yo conozco, que me temo que si…has faltado mucho a clase!!! He pensado bastante en ti aunque no te lo creas..Bienvenido, falta acidez sin llegar a la violencia. bs
MARIAJO Respuesta:
enero 31st, 2010 11:42
@JM,
Me ha dado mucha alegría tu vuelta. Me haces mas feliz que una perdiz. Un beso muy gordo.
Plasmar palabras trenzadas, sabemos hacerlo mas o menos bien todos/as.
Sentirlas, es otro cantar.
Como expresan sabiamente por Méjico…Vivo como al descuido, pero atento a cada minuto. Digo esto, ya que un simple segundo perdido de tu vida, no hay Eternidad que pueda recuperarlo.
Desde la paz de mi rincón, tras la tempestad…os dejo un abrazo hecho canción:
http://www.youtube.com/watch?v=YhkqVhOyhmo
¡Vanidad….fuego que convierte en cenizas el orgullo!.
http://www.youtube.com/watch?v=b6AvEFnTx5U
Dedicado a este humano retrato que entre todos creamos y que apenas representa una décima parte de a los que aquí nos reunimos; y especialmente, dedicado a la inmensa mayoría que recibe en silencio nuestros gestos y palabras de cada día.
Buen fin de semana 🙂
mumtaz Respuesta:
enero 30th, 2010 14:55
@juanarmas,
Querido Juanarmas, imposible no “sentir nada” despues de este mágnifico y maravilloso video lleno de sensibilidad y ternura que te remueve el alma, haciendo que afloren tus sentires más nobles, pisoteando la tan traida, llevada y oscura vanidad…
Gracias por traerlo aqui.
Buen fin de semana para todos
Anita Respuesta:
enero 30th, 2010 21:11
@juanarmas, Que requetechulo, Juan.Gracias x compartir tu sensibilidad…
Sí, creo que ahí está una respuesta: Imaginar un mundo mejor.
Nosotros,mejor.
Biquiños.
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 10:59
Qué más decir, querido amigo. Imagine.
MARIAJO Respuesta:
enero 31st, 2010 11:45
@juanarmas,
Pero mira que eres buena gente Juan. Un beso.
Isabel Respuesta:
enero 31st, 2010 16:12
@juanarmas, Joo, que bonito…Gracias Juan por estas cositas
Esencia Respuesta:
enero 31st, 2010 16:23
@juanarmas,
Emocionante y muy apropiado. Muchas gracias.
Un abrazo, estimado compañero.
Nuestra alma dormita a las ordenes del más puro de los silencios.
Momentos íntimos llenos de una sin razón,presos de nuestros lamentos,pero caballeros de un por qué?,
A veces ese letargo,obedece a conductas guiadas por una senda,por ese camino de libertad ,de fe,buscando algo que nos pertenece,que simplemente nos hace recordar.
Miradas puras,pasiones rotas ,”corazones partíos” miedo al fracaso,cerrar esa llaga,albergar una esperanza, ….encontrar el amor,¿donde está?,”nadie puede saberlo,sólo uno.”
“Querer es poder”,no dejemos que el dolor nos ciegue,iluminemos ese futuro con ese nuestro AMOR”
Las ideas de Krisnamurti estan configuradas para el hombre que ha superado otras fases, no son fáciles ni adaptables a cualquier hombre. Antes de llegar a ellas, se han de superar varias fases en ese largo camino y hay que saber que cada sociedad tiene un ideal de hombre, a veces incompatible con los de otras sociedades. Nos ha tocado vivir nuestra época y cada época tiene un ideal de hombre, ésta es la época en que el hombre ha tratado de imponer sus ideas y su cultura, en definitiva su prototipo de hombre ideal, a otras culturas, sin pensar que la macropolitica no debe ser ajena a la micropolitica sin la cual no es posible imponer culturas e ideas sin contar con los individuos que conforman otras culturas. La globalización ha querido unificar ideas y culturas mediante la imposición del patrón occidental, esto sin duda generará conflictos, ya se están dando. Las ideas de Krisnamurti se basan en la afectividad y el aprecio por la multiculturalidad, donde desde patrones distintos acabemos confluyendo en un mismo ideal, que es el que él proclama, pero para eso hay que superar muchas fases, cada uno en su cultura o sociedad para una vez, aquellos hombres con determinación y fortaleza de espiritu lo logren, acaben unidos en esa última fase de la que nos habla Krisnamurti.
superviviente Respuesta:
enero 30th, 2010 13:28
@superviviente, Nuestra mente debe dotar a nuestras ideas de existencia. Saludos.
techy-amal - teresa Respuesta:
enero 30th, 2010 16:29
@superviviente,
Hola superviviente, saludos.
Estoy de acuerdo, pero nosotros somos los únicos culpales de las situaciones, no somos capaces de actuar, quien te impide actuar dentro de tu parcela, porque tenemos que hacer siempre lo que nos digan, porque no somos capaces de cuestionar las cosas, pero sobre todo de reaccionar cada uno en la parcela que le corresponda, hay que rebelarse a esta forma impuesta de vida, hay que rebelarse a la rigidez del sistema, ya se estan viviendo cambios, se percibe en el ambiente que asi no podemos continuar, es imposible que el mundo siga caminando, avanzando hacia la destrución del propio hombre.
Yo no quiero para mis hijos un futuro lleno de incertidumbre, un futuro donde la juventud no reacciona, un futuro lleno de conformismo.
Hay que mojarse, hay que actuar, hay que cambiar las formas, la sanidad, la forma de contratacion, la forma de actuar de los empresarios, igualmente la actitud de los trabajadores.
En la parcela de cada uno hay que reciclar, consumir menos, vivir sin tantas cosas superfluas, cambiar la forma de comer, hacernos cargo de nuestra propia salud, programas en las escuelas sobre medio ambiente, naturaleza, comercio justo, debemos crear nuestros propios puestos de trabajo, porque siempre queremos que nos empleen, imaginacion, ilusion, hay que actuar, menos hablar y mas hacer, y te aseguro que es posible.
Y el amor es todo eso, percibir la vida, las cosas, sumergerte en el barro y luego salir y percibir el fluido y el sonido mas sutil…
En silencio tambien se puede actuar, caminando todos juntos con la palabra en la mano.
Un abrazo
carol Respuesta:
enero 31st, 2010 4:59
@techy-amal – teresa,
estoy 100% de acuerdo en que hay que actuar, en general somos demasiado conformistas y cómodos, y subestimamos nuestra capacidad y poder.. en cualquier caso yo no concretaría en esas formas de actuar.. cada cuál que actúe en la forma que considere, que descubra su forma de encontrar la felicidad por supuesto desde la comprensión y el respeto a los demás, que es lo difícil.. seguro que la suma de buenas intenciones derivará en algo mejor.. eso sí, deberíamos dejar de quejarnos de situaciones que está en nuestra mano cambiar, porque a veces las palabras se limitan a llenar el vacío, pero el silencio sin reproches llega mucho más lejos: nos ayuda a sincerarnos de verdad con nosotros mismos y a superar el miedo al compromiso
otro abrazo
pd: lo de “cambiar la forma de comer” me ha llegado al alma
🙂
techy-amal - teresa Respuesta:
enero 31st, 2010 22:05
@carol,
Jajaja, porqué te ha llegado al alma?
Tienés algún problema con la comida?
Al alimentarse y nutrirse de forma consciente y con alimentos llenos de energia, no sin ella, nuestra mente tiene mayor percepcion del mundo, de las cosas…. aporta cierta paz y serenidad.
Se utiliza mucha comida basura, fast-food, empaquetada o congelada.
Las cocinas cada vez son mas y mas pequeñas, antes era el espacio mas amplio de la casa, donde se cocia el amor para toda la familia.
Ya no hay tiempo para cocinar, que podemos esperar del resto¡-
La comida ya no tiene el sabor, ni los olores de antes. Cualquier cosa que quieras comprar percibes los mismos matices, las plantas aromáticas igualmente, en fin, un desastre y una verdadera pena.
Hemos perdido el arte de cocinar, el reencuentro con las cosas naturales, estamos rodeados de alimentos sin vida, sin energia, sin los componentes vitales que nuestro organismos necesita para poder funcionar de forma saludable y con lucidez de mente.
Cambiar la forma de comer, tener tiempo para uno mismo y darnos el mayor amor, cocinando para nosotros mismos y para nuestros amigos y conocidos, haciéndolo con tiempo, con componentes vivos. Adornando el dia a dia con fragancias, y hacer que cada comida sea un festin particular.
Pon un poco de música, llena una copa de el mejor vino, utiliza el mantel de hilo, el plato mas vivo que tengas, los cubiertos del plata, las flores de tu vida,y ahora… cocina, cocina con todos tus sentidos, cocina para tu alma y veras como el resto de ti se transforma.
Buen provecho
Un abrazo.
La humanidad en su conjunto, es un cuerpo cuyos cambios son muy lentos, parece que todavia no se dan las condiciones para considerar una prioridad el cultivo del espiritu.
La realidad es que aún hoy el hombre no ha conseguido superar sus tres necesidades primarias y basicas, la seguridad, la comida y el sexo.
Tambien y quisiera que no se me malinterprete, advierto una objeción a todo esfuerzo por mejorar la condición humana, la de que quizás los hombres son indignos de el.
Apelo a la responsabilidad personal, que ha hecho cada hombre para mejorarse a si mismo?, gozamos del libre albedrío, no vale buscar responsables de nuestras propias desgracias, para eludir nuestra propia mediocridad.
Abrazos, muchos abrazos a todos sin excepción…
Me vais a permitir poner un anuncio de mi tierra y nos echamos unas risas…Salud con estrella de Levante, glub…somos un poco horteras, que le vamos a hacer…
http://www.youtube.com/watch?v=HIQvEsib8Lw
..Y ahora sabiduría popular latina..Mispitichi que es de Machu Pichu en guajiro…do re mi fa…Ay ese corazón tan seco…Arriba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=VApPHJxCOGc
Desconozco la procedencia de este poema. Me gusta y me dice muchas cosas sencillas, la dificultad de lo facil y la facilidad de lo dificil. Lo comparto con quien se identifique, como yo con él:
Dícese de una, sin tierra de origen,
Sin lugar nombrado ni con nombre
Enamorada del Amor.
Del Todo y de la Nada.
Cerraba el circulo del eslabón
Del que procedía.
Conociendo en lo humano
El comienzo y el fin, del ser, limitado.
Es del modo, que tendría sentido.
Sin precipitaciones vanas, que en otro tiempo
Produjeron guerras falsas, en nombre de la verdad,
La verdad no tiene nombre, ni palabra,
Solo son sentimientos, que viven encarcelados.
No son las armas, ni la muerte,
En este cuerpo, el camino para llegar.
Encontrando el origen y el destino
De haberse mantenido viviendo, lo vivido.
La primavera se acerca, es ella
Con sus brotes de vida nueva
La que avisa, todos los ciclos, anuales
El momento, de la llegada de Vida
Con raíces en la Tierra.
Todos los años, se repite, todos los años
Ofrece la oportunidad,
Todos los años, se olvida,
Todos los años, se observa
Todos los años, seguimos
en la ignorancia monótona, de
Todos los años pasados.
¿Sera este o el siguiente?
La Tierra y el Universo, cada año
Dan la oportunidad.
Una madre siempre espera
Que su hijo, entienda.
(Anonimo)
Buen fin de semana a tod@s
Soledad_es Respuesta:
enero 30th, 2010 13:43
@Marien,
Al final va a resultar que sí, que la gente anónima y corriente sin nombre y apellidos es la que nos hace brillantes en la admiración como espectadores / lectores. Precioso poema. Gracias
Marien Respuesta:
enero 31st, 2010 12:36
@Soledad_es,
“el Sabio……. consigue su meta, pero no reclama méritos”
Pitigrilli Respuesta:
enero 30th, 2010 14:42
@Marien, Estimada Marien: Las etiquetas y el nombre; no siempre hacen honor a los buenos escribidores de versos.
Ese poema de un escribidor desconocido; es una belleza.
Te dejo a cambio otro bello poema, de un escribidor poco conocido. Espero que te guste:
RECONSTRUCCIÓN
Los poetas esperaron
que las cenizas se enfriaran
y a escondidas
fueron recogiendo
y armando,
letra por letra,
hoja por hoja
las prosas,
los versos,
las historias de cada libro
que los bárbaros e ignorantes
habían destruido.
pero nada fue igual.
En cada página aparecían
manchas indelebles
y no eran de tinta,
eran lagrimas.
Autora: Lela Bertola
Feliz fin de semana.
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 9:51
@Pitigrilli,
Lela Bertola es pariente mia. bs
Texto excepcional, un abrazo Mario!
¿Habéis visto Cuentos de Navidad? Con este viejo seco y ávaro se consiguió.
Cuando uno es seco, frío se acerca más a una máquina, desde los sentimientos se puede crear un revulsivo y con mucha comprensión pues puede que esta persona seca sea así porque por ahí le llevó la vida y nos equivocamos, vaya si nos equivocamos,…
Es más fácil educar que reeducar y con un poco de sentido autocrítico podemos ir modelándonos, sin renunciar a nosotros, hacernos mejores y ya que somos imperfectos, asumirlo pero seguir buscando la perfección
Si estás convencido de los límites del ser humano, en el día a día se pueden hacer cosas: dejar un asiento a quien lo necesite, reciclar, plantar cara a una injusticia (que no significa hacerse el héroe), seguir las normas de tu empresa pero sabiendo lo que has pactado con ella y respetando tus pensamientos, intentar no prejuzgar, escuchar, ayudar a tu compañero…. tantas que por lo menos yo meto la pata alguna vez al día, pero ahí seguimos…
Cada persona es un gran potencial,…, que algunos somos malos, mediocres o regulares ¿por qué? para volvernos mejores.
Saludos
Si nos despojamos de la vanidad,envidia y resentimiento, es posible que podamos amar. La sociedad está necesitada de valores morales más que nunca. Nos dirigen personas sin suficiente preparación y honradez, tratando de dividir la sociedad en vez de intentar unirla. Aquí por desgracia cada una va a lo suyo y esto nos lleva al desastre. Mentiras, engaños, revanchismos y desprecio es lo que impera. Dios quiera que rectifiquemos a tiempo. Un Saludo Amigos
Cómo puede hacer que su corazón ame de nuevo?
Esa es la verdadera pregunta…
Fácil, dificil.
Cuando vas recorriendo el camino de la vida, o mejor dicho, cuando habitas en ti y en tu entorno, cuando estas arropado por los tuyos, por tu familia, por tus seres queridos.
Cuando vas siguiendo unas pautas marcadas, unos comportamientos impuestos, cuando todo es en ese momento luces y claros en el camino.
Cuando no te planteas que lo que hay fuera de ese entorno especial, que para ti es natural, lo has vivido dia a día, te lo han enseñado con comportamientos, lo has mamado en el calor de tu hogar… eso, esos años transcurridos te dejan huella, te marcan sin tu percibirlo, sin darte cuenta apenas, esos años de tinieblas hacen que tus raíces sean fuertes y poderosas, pero tú no lo sabes.
Llega un momento que quieres y deseas volar, lo necesitas, entonces vuelas.
Vuelas con ansias, con ilusión, con amor, vuelas con el corazón lleno de buenos sentimientos; en un momento determinado comienzas a percibir la vida de otra forma, la otra vida que no sabias que era asi, esa vida que en tu entorno no te hablaban de ella; quieres cambiar cosas, tienes relaciones, comienzan las relaciones y con ella los problemas.
Apenas percibes que eso ocurre, te encuentras inmenso en el dia a dia, estas en tu nube particular, vas caminando y en ese camino encuentras muchas cosas, buenas y malas y de muchos colores, si paras un poco, si tienes la suerte de hacerlo y puedes reflexionar y ver que el calor del hogar, el amor de los tuyos, no es el amor de los demas, de la vida que se encuentra fuera de ti.
Sigues caminando, ellos no te dejan, las fuerzas se marchan, poco a poco la ilusion se pierde, pero como el ave fénix resurge nuevamente.
Los buenos cimientos, las raíces profundas estan ahí, esas son las verdaderas, las que nadie te puede arrebatar, las que están contigo siempre, siempre… no hay nadie en el mundo que pueda hacer que te priven de ellas, el amor a la vida, el amor a los tuyos, el amor hacia ti mismo, el que habita dentro de ti, ese, es el único que puede hacer que sigas caminando con el alma y el corazón lleno de alegría, de ilusión y con más fuerzas que nunca, para seguir en el camino de la vida, hasta que ese Dios que habita en cada uno de nosotros decida que nos necesita a su lado; nos lo debemos a nosotros mismos y a todos nuestros seres queridos que se marcharon a un lugar más tranquilo, pero que permanecen en nosotros para siempre, a ellos y a nosotros nos lo debemos.
El corazón siempre vuelve Amar, porque sin Amor no es posible vivir.
La vida es Amor, amor a cada suspiro, amor por la naturaleza, amor por algo tan simple y sencillo como es vivir, pero VIVIR CON MAYUSCULAS.
La vida es un regalo maravilloso, hay que elegir vivirla con amor, es mucho mas interesante y te llena el alma de cosas sencillas que te ayudan a que el amor llegue nuevamente a ti sin apenar percibirlo, porque el amor habita dentro de ti y nunca salio de alli.
Buen domingo o mejor dicho sábado, y aquí las temperaturas estan bajo cero y con mucha nieve, es una maravilla.
Saludos desde la soledad elegida y el silencio profundo.
P.D.; No quiero jubilarme cuando nadie me lo imponga, no quiero jubilarme, quiero trabajar en lo que me apetezca y me llene de ilusion, como siempre, hasta que las fuezas me fallen y solo yo decido cuando eso sera asi.
nuestra naturaleza caída nos impide el conocimiento de la verdad si no es a través de Cristo.
Ésta es la verdadera cuestión…
Si querido, pero esto para tí que eres su seguidor. No creo que todos tengamos que hacerlo ni que no haya habido otros maestros ni que haya que creer en tu dios único para superar nuestra situación actual: hay más caminos, hay más métodos.
la mente llena de palabras, teorías y vanidad…. como puede hacer ese ser humano que su corazón ame de nuevo. Esa es la verdadera pregunta Supongo que te refieres a la necesidad de seguir una vía, un método, un Maestro. Aunque sea en un libro o una película, como en el caso de Krishnamurti. Aunque para mí, que soy un poco pedrusco, mejor si está presente y me lo dice mirándome a la cara.
Saludos a todos y todas, que llevo una buena temporada sin aparecer por aquí, pero sigo leyéndoos de vez en cuando.
Salut!
ALAYA Respuesta:
enero 30th, 2010 16:38
@ALAYA,
Este comentarioera para el post de Sócrates, no sé porqué ha aparecido aquí, la verdad.
Anyway
saludos
Hola estimados amigos y amigas, después de un largo viaje a Suecia vuelvo a casa y que gozo ver de nuevo el blog de nuestro amigo Mario Conde, con esta maravillosas interrogantes de J. Krishnamurti
Sí, creo que la mente está llena de palabras, teorías, vanidades y egoísmos.
Pero lo más importante es saber que la mente no somos nosotros, y que la realidad es que la conciencia se dispersa en el mundo de las emociones y en el mundo mental, dando lugar a la dispersión de la conciencia y la inercia.
Consiguiendo un punto de equilibrio en nuestro interior, este punto medio donde la conciencia pueda tener un lugar donde apoyarse, es el único medio por el cual nuestra realidad y sentido común, puede organizar la mente y aquietar las emociones dando lugar al equilibrio de la conciencia y la no dispersión de nuestra vida.
De este modo podremos aplicar el hacha a las raices de los malos pensamientos que generan las palabras que nos separan de nuestros semejantes.
Y creando teorías que estén basadas en la experiencia nutrida por nuestro amor hacia nuestros semejantes, disipando las vanidades y creando rectas relaciones humanas basadas en la comprensión y la tolerancia.
Con este pensamiento, que cree, para centrar la conciencia en el interior, teda la oportunidad de profundizar en el Ser y Ser la Vida:
“Presta atención al silencio, que transforma los pensamientos en intuición. Presta atención con tu conciencia al silencio, que transforma tu alma en vida. Vida que todo lo abarca transformándola en conciencia.”
Un saludo y feliz día. Milanés
Esencia Respuesta:
enero 31st, 2010 16:54
@milanes,
Que importante es esto que nos dices y es que llevas toda la razón en decir que nos anulamos, cuando nuestra conciencia se dispersa en nuestras emociones. Si, estimado compañero, estoy de acuerdo en que no somos eso.
Muchas gracias por compartir tus pensamientos.
Dedicado al mariconazo de Mabuse y a todos los que se han ido por diversos motivos, es una llamada a que se reconcilien con Mario, con el blog y su fauna especialmente y vuelvan a escribir. Que no está el país para desperdiciar la imaginación y la inteligencia.
http://www.youtube.com/watch?v=PmCnpp7oxkM
http://www.youtube.com/watch?v=rgTwN7sYDHw
El fer, cuando sea mayor poeta y su novia la Luz, La Emperatriz de los mundos imaginados.
Anita Respuesta:
enero 30th, 2010 21:03
@Fernando, Qué buena manera de llamar a la paz…querido Fer, y a que se matenga el nivelazo de este blog.
Y que bueno Jodorowsky y su Psicomagia que, por descontado, supongo que conoces.
Biquiños.
(X si no sale en su lugar esto es para Fer, entrada 29)
Isabel Respuesta:
enero 30th, 2010 21:08
@Fernando, A mí también me gustaría eso, me uno a esa llamada que es para tod@s.
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 10:30
@Fernando,
Si somos el 60 % agua, osea, sentimientos, si morimos del corazón, como dice Javier Carvajal, y no de la cabeza, dime que es lo mas importante, hay que saber establecer prioridades, siento contradecir a los que opinan que corazón y cabeza estan a la misma altura, por ahora el corazón le gana unos enteros (que diría un Yanki). ..Y si tenemos en cuenta que el corazón sublimado nos invita a querer, dejemonos de tonterias, aceptemosnos como somos y queramonos en la medida de lo posible. Creerse superior es una ilusión porque quien destaca en una cosa, no dudes que la energía que utiliza en ello la quita de otro lado..quierote quiereme. Un achuchón bonico
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 11:40
@Fernando, Magnifico, querido amigo Fernando. Alejandro, para mí, es algo fabuloso. Al principio me aburría y nunca acababa sus libros. Luego cada libro era leído y releído hasta la saciedad. No es lo que dice, hablado y escrito, es lo que hacemos si ponemos en práctica cosas que dice, que no todas hay que hacerlas a su manera, pero debemos tener ganas de hacerlas a la nuestra.
“Las enfermedades surgen cuando hay palabras que no decimos”.
“En la Vida hay una cosa que hacer en cada momento, y corresponde a ese momento de la Vida hacerla”
Comparto contigo la llamada a nuestros queridos amigos y compañeros. No siento ninguna vergüenza en hacerlo públicamente. Ellos son tan o más importantes que yo mismo, sus palabras son importantes y además son necesarias. Este blog necesita de sus aportaciones y de sus sinergias. Pero también es cierto que sois libres de decidir cuando y como, cuando respiro el aire de la Atalaya, llega fino a mis pulmones y me hace engrandecer el valor del Ser, del Humano, de la palabra, del sentido de la palabra, del orgullo de la palabra o de la vanidad de la palabra…. Pero eso me hace sentir bien, pues sé que estoy en un Mundo de personas que se equivocan, que cometen errores y que, muchas veces, preferimos la enfermedad que decir las palabras.
Hoy me despido deseando lo mejor a todos y un nuevo amanecer, un día nuevo, lleno de Paz, Armonía y Felicidad. Os quiero a todos, pero hoy más a los que estáis sin estar.
MARIAJO Respuesta:
enero 31st, 2010 11:49
@Fernando,
Estoy contigo Fernando, me afirmo en esa petición. Un beso.
Mario,gracias x escribir.
Difícil pregunta.
Yo intento sentirme y desde ahí actuar.
Y como ya voy pillando lo del Uno, tratar como me gustaría ser tratada, hacer como me gustaría que hiciesen…pq al final todos somos parte de la misma esencia y no somos tan diferentes.
Importante para mi, agradecer siempre todo todo todo.
Biquiños y feliz tarde.
Los doce colores, ciegan el ojo.
Los cinco sonidos ensordecen el oído.
Los cinco sabores confunden el gusto.
La carrera y la caza pueden ofuscar la mente.
Las cosas preciosas nos descarrían.
Por eso, el sabio se rige por lo que siente y no por lo que ve….
.. ama el mundo como a ti mismo y podrás cuidar verdaderamente de todas las cosas
La palabra y el Tao.
Buenas noches,
Comienza el inicio de la madrugada, las horas de la verdad. De la verdad de la no luz, de la soledad contigo mismo, de la verdad o la no verdad, depende del color, del cristal, de la mirada…
La vanidad, las teorías el poder demoledor de la mente, de una mente separada de un corazón. Alguien dijo que el corazón y la mente van separados, divorciados desde la creación, mayor mentira imposible, sin mente el corazón está perdido, la mente sin el corazón solo es pensamiento abstracto, inútil, vacuo, inservible.
No se trata de enhebrar palabras sin sentidos, ni aprender a gestionar sentimientos aprendidos y nunca sentidos, se trata de ser humanos, humanos en la grandeza, con defectos, con carencias, con odios, con rencores, son sufrimientos, con vidas por hacer y vidas a medio hacer, con penas y miedos, con grandezas sin límites, con bondades, con humanidades, con generosidad, con caricias, con amor, con ternura, con simplemente la asunción de que no somos Dios, sólo y simplemente seres humanos, dispuestos a vivir el privilegio, el regalo y la gran aventura de algo tan simple y tan grande como vivir.
Nadie es perfecto, nadie tiene la verdad absoluta, nadie es prescindible, nadie imprescindible, todos cabemos y todos sobramos, porque la vida es inexorable, nos mira impávida sin entender que no queramos amarla, a ella que nos ofrece, todo, lo peor y lo mejor, lo más infame, lo más sublime, y lo más importante y temido, la muerte, ¿cómo vivir sin haber muerto?
Ella que nos regala, todos los colores, todos los amaneceres, todos los atardeceres, la miseria a priori más humillante para la humanidad o la opulencia más absurda, todo cabe, porque todo es inevitable ser vivido.
La libertad quizá consista en simplemente ser humanos, en entender que la libertad de otros no es incompatible con la nuestra, que la maldad o la ira, el rencor o la maldad, no están lejanos de lo mismo que sentimos, y que tan solo nos separa, la libertad llamada valentía de mirarnos a los ojos y decir algo tan simple y sencillo como mírame soy diferente pero igual.
Nunca hago esto de poner una música o un enlance, está es para mí una de las especiales, la dejo por si a alguien le emociona
Gracias.
http://www.youtube.com/watch?v=Y2Q5hGXNNIw
Q Respuesta:
enero 31st, 2010 10:38
@Azulius,
Un abrazo Azulius, siempre me has parecido muy dulce e inteligente, no te confundas, no nos confundas…te deseo cosicas buenas. Me gusta tu canción aunque hay gente por aqui q dice q es ruido, nosotros a lo nuestro…te regalo “Dibujos en el aire”, no me gusta mucho el lolailo pero con Chambao hago una excepción. Ciao, recuerdos a JS, dile que se quite la armadura, que le queremos, necesito aprender, es importante, comunicaseló, dile que cambio información por críticas y algún beso que otro para compensar…
http://www.youtube.com/watch?v=FNMtiAHSLpk
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 12:01
@Azulius, Con tú permiso, querida amiga, te pido –el mismo- para ser un “Amigo de tú Universo”. La razón, si es necesario que la dé y no la imaginas, que estoy seguro que si, es simple, me la has dado tú:
<>.
Sola mente son las palabras las que nos separan, lo que interpretamos de ellas o lo aprendido sobre ellas. Luego está nuestra mente, si es así recibirá así, y si es a sao recibirá a sao. Por ello quién expone claramente y define lo que tú has dejado plasmado, me motiva a decirle lo que te he dicho.
Bien digo, que no mal digo, tus palabras expresadas en Libertad. Ellas hablan, dicen de ti, de tu Ser, de tu Soñar, de tu Sentir, más no puedo desearte mal dadas, pues sería mentir por mi parte, puede que sea empatía y simpatía, más bien. Pues cuando una dice como tú, y otro sueña como yo, El Universo Ilumina los caminos sembrando los corazones. Dejemos fluir las palabras por la Mente y diciente quede el digo o el oído.
ABRACADABRA
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 12:07
@Osnofla, Este está equivocado, pues he puesto el signo por ello lo he puesto otra vez y bien. Muchas gracias.
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 12:03
@Azulius, Con tú permiso, querida amiga, te pido –el mismo- para ser un “Amigo de tú Universo”. La razón, si es necesario que la dé y no la imaginas, que estoy seguro que si, es simple, me la has dado tú:
“La libertad quizá consista en simplemente ser humanos, en entender que la libertad de otros no es incompatible con la nuestra, que la maldad o la ira, el rencor o la maldad, no están lejanos de lo mismo que sentimos, y que tan solo nos separa, la libertad llamada valentía de mirarnos a los ojos y decir algo tan simple y sencillo como mírame soy diferente pero igual”.
Sola mente son las palabras las que nos separan, lo que interpretamos de ellas o lo aprendido sobre ellas. Luego está nuestra mente, si es así recibirá así, y si es a sao recibirá a sao. Por ello quién expone claramente y define lo que tú has dejado plasmado, me motiva a decirle lo que te he dicho.
Bien digo, que no mal digo, tus palabras expresadas en Libertad. Ellas hablan, dicen de ti, de tu Ser, de tu Soñar, de tu Sentir, más no puedo desearte mal dadas, pues sería mentir por mi parte, puede que sea empatía y simpatía, más bien. Pues cuando una dice como tú, y otro sueña como yo, El Universo Ilumina los caminos sembrando los corazones. Dejemos fluir las palabras por la Mente y diciente quede el digo o el oído.
ABRACADABRA
Vaciando la mente de basura, intuyo , abriendo el corazón a la verdad , alejar el ruido del pensamiento que perturba y estando en orden y equilibrio . tarea difícil , meditando sin método ,cada uno en su forma y estilo ,empezaremos a compreder que somos conflicto permanente miesntras no rordenemos el interior.
Mi hija Bego y yo hoy hemos conocido a un ser humano muy especial. Ibamos a por una cosa y nos encontramos con otra. Un hombre lleno de fobias e incrustadas ansiedades. Pero en las dos horas que pasamos de charla y tarea para corregir algunas cosillas de nuestro labrador Tom, descubrimos que estábamos ante una persona muy muy simple y muy muy sabia. Tom aprendió algo, pero nosotras salimos con el alma llena.
La mayoría de las veces es todo tan simple….por eso ya no quiero pensar más, solo quiero fluir. Todas estas palabras, todos estas inspiraciones que nos han acompañado esta semana, residen en nuestro interior, son expresiones de la sabiduría del alma, No importa, quien se adelante a expresarlas, ahí están y ahí han estado siempre.
Con sencillez y humildad démosle cauce hacia el exterior.
Y ya para que os ríais, salí de allí con dos apodos: Srta. Rottenmeier (perfeccionista) desganada (por abarcar demasiadado en busca de lo perfecto) y monja (no sé de que orden) que transmitía mucha paz. Como os podeís imaginar, hoy ha habido juerga grande entre mis hijos a mi costa.
Pero esta es la vida, esto es lo hermoso, esto es lo sano.
Y por cierto, España, nuestra querida España va fatal.
Todo cabe. Un abrazo.
Palabras, teorías, todo ello está sujeto al relativismo.
¿Quien se movió, el blog o algunos de sus miembros?
La respuesta pudiera estar aquí, aunque claro, todo es relativo:
http://www.youtube.com/watch?v=ISUvZQInlho
😉
Buenas noches..
Abulafia Respuesta:
enero 31st, 2010 15:39
@LAREDO, ?¿?
Mondo del maestro zen Guy Mokuho Mercier:
“La mente tiene dos aspectos que no son disociables:
La mente Pragmática nos es indispensable para organizar la vida. Responde a las circunstancias del presente, a los imperativos y necesidades del cuerpo, comer, dormir, trabajar. Se implica en la manera de hacer las cosas: cómo cortar las verduras, cómo caminar, lavarse, comer. Cómo resolver los asuntos cotidianos. Está presa en el presente y no se ocupa del por qué y de la finalidad de las acciones emprendidas por el cuerpo. Está aquí para que la vida se actualice. Esta mente pragmática no es el ego y no crea los sueños y las ilusiones.
Y por otra parte existe la mente pensante, “la mente-mono” que hace preguntas y proporciona al mismo tiempo las respuestas, que juzga, que evalúa, que mete la nariz en todas partes, que critica, que conoce el zen, que distingue y sabe lo que es bueno o malo y que, indefinidamente, construye la insatisfacción y el sufrimiento. Se la llama “Mara” en el lenguaje búdico. Mara construye la película del futuro a partir de los recuerdos del pasado. Mara no se preocupa de las consecuencias de sus actos. Quiere solamente disfrutar de la vida, de forma egoísta.
Cuando un pensamiento aparezca en vuestra mente, observad si se trata de Mara o de un pensamiento justo, desprovisto de avidez, de cólera e ignorancia. Observad sin juzgar. No agarréis. Ni a favor ni en contra.”
http://www.zengirona.net/articles0.php?art=articlesGuy/mente_ego.html
comencé a leer a krishnamurti hace unos años y he de reconocer que abandoné la lectura.. no comprendía su concepción holística, o mejor dicho no la compartía posiblemente porque no estaba receptiva ni preparada en aquel momento
hace apenas unos meses tuve una serie de sueños tremendamente intensos que cambiaron por completo mi idea de la muerte.. no puedo describirlos con palabras, porque no hay palabras que describan lo que yo sentía.. pero empiezo por decir que ni siquiera era yo.. era el retorno de mi alma al cosmos, al espíritú común.. fueron unos sueños aislados, para nada inducidos por lecturas recientes (estoy en otros temas muy alejados) ni por conversaciones u otro tipo de contactos.. no les doy mayor trascendencia, solo que para mí fueron profundamente reveladores..
tenemos mil oportunidades para aprender.. pero aunque no las aprovechemos, llegará el día en que entendamos todo
en cualquier caso, cada uno de nuestros mensajes, cada reflexión, cada gesto, afecta al todo..
me encanta estar sola.. de noche, cuando callan los ruidos del mundo, cuando anulo toda influencia.. es entonces cuando realmente me siento parte del universo
PARA MARIO, EN VERSO, COMO A MI ME GUSTA…
“DIALOGOS AL LIMITE”,
SUPONGO QUE TE HABRAS REIDO LO TUYO CON EL “LIMITE” AL QUE TE LLEVO EL BUENO DE CARLOS DAVILA EN EL PROGRAMA.
EL BUENO DE CARLOS,…QUE SABE DE MUCHAS COSAS, OBVIAMENTE, PERO EL LIMITE,…EL LIMITE, POCOS, MUY POCOS SABEN, SABEIS, SABEMOS,…DONDE SE ENCUENTRA, AUN ASI ME GUSTO MUCHO LA ENTREVISTA, AUNQUE ECHO DE MENOS, QUE EXISTAN MUY POCOS PERIODISTAS QUE SEAN CAPACES DE ARAÑAR UN POCO MAS ABAJO DE TU SER SUPERFICIAL, Y PUEDAN ARRANCAR ESE SER PROFUNDO Y ESPIRITUAL TAN SABIO Y ALECCIONADOR, QUE POSEE EL ESPIRITU DE VERDADERA MAESTRIA DE LA VIDA Y MUCHO MAS, ECHO DE MENOS UN PERIODISTA DE NIVEL QUE LE SAQUE JUGO A LAS ENTREVISTAS Y ENCUENTROS CONTIGO FUERA DE LA MERA ANECDOTA.
LA NOCHE DE AYER.____________________________
Ayer volvimos a vernos,
como vernos yo quisiera
Tú hablando sobre tu mundo,
Yo siguiendo la conversa,
debajo de tus palabras adiviné
la piel tierna y bajo ella
adormecida, la esperanza viva y nueva.
Ayer volvimos a vernos
y aún más vernos yo quisiera,
pero tú estabas ausente
y Yo sólo, en mi escombrera,
escuchando esas dicciones
y esa poesía traviesa,
con la que juegas hablando
y cuando hablas recuperas
de la memoria marchita
para que nada se pierda,
la besas al pronunciarla y
al callarla desesperas, con un
silencio dormido, en los labios
en la lengua, sin hablar, ¡cuanto
me dices!, y sin mirar, ¡cuanto
piensas!, que los ojos te delatan
aunque tu no lo creyeras, y
disfrazes tu calvario,
sonrisas tapan ojeras,
no se ni como decirte, que ayer
nos vimos a ciegas,
Tú contando, yo siguiendo
tu en la cumbre y yo, en la cueva,
pero me diste alegría, alegria
fresca y nueva, agua fresca
que repartes y que das
a aquel que quiera,
escuchar como yo escucho
lo que dices, lo que piensas,
y aprender a conocerte
y a quererte como siempre
has querido que te quieran,
así es, amigo mío,
así fué la vida entera,
unos muestran el camino
y otros sudan la guerrera,
sin dejar que las fatigas
dejen en tu rostro huella,
no sea que luego digan
que has nacido sin estrella,
y te eviten, y maldigan,y
te esquiven, y te mueras,
sin haber dejado nada,
sin un nombre, sin estela,
que no importa que hayas hecho
ni el bien, ni el mal, ni obra entera
que no pida su remate
como pide la postrera, el que yace
malherido tras vencer
a sus miserias,
rezando por esos mundos
sin que nadie le aprendiera,
y rogando al Dios divino,
o a quien sea en el que crea,
que le ayude a encomendarse
a esa fé, que es su quimera,
y deje que en paz descanse,
el alma podrida y vieja,
mientras su sangre rebrota y
moja la dura tierra,
como ayer fueron sus llantos,
el sonido de su queja,
ríe, sí, amigo Mario,
ríe fuerte y cuanto quieras
que ya sufrimos bastante,
ayer y hoy, en la celda,
grita Mario, grita fuerte,
tú que puedes, grita alto
… y que se sepa!
CON AFECTO PARA TI Y PARA LA FAMILIA QUE FORMAMOS DIA A DIA…..
JOSE M.
Osnofla Respuesta:
enero 31st, 2010 12:17
@JOSE M., ¡Vaya, vaya, vaya, mi buen y querido amigo del Alma! Es magnifico, te hace magnifico. Y viceversa. Muchas gracias y danos más, que sabes y puedes. Me imagino en la calle Betis, o en cualquier taberna del Bario de Triana, por ejemplo en la Anselma, sillas bajas, guitarra en las manos, palmas sonando, la Virgen del Rocio mirando y tú deleitándonos con la disertación de estos versos o tonadillas o como quieras llamarlas. Recitadas o cantadas, la misma alegria dan. Gracias otra vez. Pero imaginate en Jerez, señoritos y las hembras, vestiditos todos de buen ver, al estilo Mario, jozu que arte, saber ir vestido y tener cuerpo pa ello. Recita maestro, se diría en Jérez, dinos con ese arte la copla de la razón del sentido de la verdad. Y así, recorriendo ciudades y pueblos, iríamos razando la cantada y expresada razón de lo dicho por ti en tú exquisita y sincera aportación. Ahora sí, muchas gracias.
MARIAJO Respuesta:
enero 31st, 2010 18:04
@JOSE M.,
Señor, un placer haber leido su poema. Hace honor a una sensibilidad y una maestría especial. Enhorabuena, tiene Vd, mucho arte.
¡Vaya, vaya, vaya, mi buen y querido amigo del Alma! Es magnifico, te hace magnifico. Y viceversa. Muchas gracias y danos más, que sabes y puedes. Me imagino en la calle Betis, o en cualquier taberna del Bario de Triana, por ejemplo en la Anselma, sillas bajas, guitarra en las manos, palmas sonando, la Virgen del Rocío mirando y tú deleitándonos con la disertación de estos versos o tonadillas o como quieras llamarlas. Recitadas o cantadas, la misma alegría dan. Gracias otra vez. Pero imagínate en Jerez, señoritos y las hembras, vestiditos todos de buen ver, al estilo Mario, jozu que arte, saber ir vestido y tener cuerpo pa ello. Recita maestro, se diría en Jerez, dinos con ese arte la copla de la razón del sentido de la verdad. Y así, recorriendo ciudades y pueblos, iríamos trazando la cantada y expresada razón de lo dicho por ti en tú exquisita y sincera aportación. Ahora sí, muchas gracias.
Estoy de acuerdo contigo José M. Es difícil encontrar una entrevista a Mario que le expriman un mínimo de jugo del que nos puede ofrecer.
De todas formas, la que más se ha acercado a ese “estrujar”, de las que yo he visto y que tampoco han sido demasiadas, es la realizada por Fernando Sánchez Dragó.
Imagino que ya la habrás visto pero si no es así te pongo el enlace:
http://vimeo.com/7659589
Un saludo.
Ayer no pude abrir el blog, me aparecía un mensaje en la pantalla del ordenador que decía que no podía acceder al servidor, seguramente porque estaba saturado, así que no pude escribir. Es probable que hoy ya no lea nadie lo que escribo. Hace algunos años, un profeosor me habló por primera vez de Krishnamurti. Era el momento de hacer encaje de bolillos con autores de filosofía oriental y, por otro lado, con los llamados freudomarxianos (H. Marcuse, E. From,etc). Reconozco que quedaba impresionado por sus textos, pero en el fondo, poco podía decir, porque entender, lo que se dice entender, poco de poco. Hoy día no es que entienda mucho más, pero por lo menos sus nombres me resultan familiares. Desde hace unos días estoy leyendo el Libro Tibetano de la vida y la muerte, y me he quedado atascado en el apartado titulado “El corazón de la meditación”. Lo he leído un par de veces y tal como me ocurría en otros tiempos con los autores arriba citados me encuentro con la dificultad de comprenderlos. Hoy toca hacer esquemas, desglosar palabra a palabra, de encontrar un sentido a las expresiones “…nosotros y todos los seres conscientes tenemos fundamentalmente la naturaleza de Buda como nuestra esencia más íntima, y que conocerla es liberarse de la ignorancia y acabar definitivamente con el sufrimiento. Así, cada vez que empezamos nuestra práctica de la meditación, esto nos motiva y estimula a dedicar nuestra práctica y nuestra vida a la meditación […] Una página más adelante señala: “… comprendiendo la naturaleza ilusoria de la realidad, que es comparable a un sueño, reflexionamos sobre cómo, en el sentido más profundo, aquel que dedica su práctica, aquellos a quienes se la dedica e incluso el propio acto de dedicarla son todos inherentemente ‘vacíos e ilusorios’.
Reconozco que no soy capaz de encontrar la esencia de estas enseñanzas. Aparentemente me resultan contradictorias. La misma incapacidad la padezco cuando en un esfuerzo instrospectivo busco la paz y la calma. Siento que la necesidad de la meditación surge de la antítesis desorden-orden. El desorden como desasosiego que busca orden, es decir el camino hacia la aceptación, frente al orden en el que se ha alcanzado el conformismo, una paz no eterna y que acaba por ceder ante el desorden. Pienso que el aspecto más íntimo de la naturaleza es el desorden, en el que se van añadiendo experiencias que aunque se ordenen, la propia vida conduce de nuevo al desorden. El “orden interno” lo entiendo como el conformismo, “la vacuidad” de la que habla el texto anterior, mientras que la rebeldía frente “desorden interno” es un acto de libertad de inconformismo que conduce a un nuevo orden, por tanto a un nuevo conformismo, a una nueva “vacuidad”. A mi juicio, orden y desorden tienen su reflejo social, aparentemente opuesto, entre individuo y ciudadano. Quiero creer que el desorden es un aparente caos, que al encontrar las reglas que lo regulan, encuentra el orden y con él la calma interior, y si al final alcanzan los “vacíos ilusorios”, difícilmente puede ser considerado un postulado ciudadano, ya que la esencia del ciudadano es la aceptación del orden establecido de mayor o menor buen grado, un orden que el individuo, como ser preocupado “en un análisis íntrospectivo”, no pude participar en en la esencia del vacío. Por tanto, individuo y ciudadano es una dualidad diferente, antitética en un principio, pero que hace avanzar al individuo hacia un nuevo orden social, hacia una nueva “vacuidad” introspectiva.
Hasta aquí llego, me gustaría que alguien, con su punto de vista, me hiciese avanzar en mi conocimiento. Muchas gracias.
Ze Respuesta:
enero 31st, 2010 13:59
@Siriomamg,
No puedo hacerte avanzar, como dices, pero yo siempre tengo presente que una grandísima parte de los libros dedicados a estos menesteres de la espiritualidad dejan mucho que desear en cuanta a calidad. Una buena parte han sido escritos por personas con mucha teoría dentro que no han “vivido” lo que cuentan, y otros muchos son traducciones hechas por traductores especializados en la palabra -pero no en la disciplina o materia de que se trate- o viceversa, especializados en la materia pero desconocedores de las sutilezas del lenguaje. Afortunadamente siempre hay excepciones venturosas.
Por simple curiosidad, porque nunca he leído el libro (aunque tengo desde tiempo inmemorial el que sacó Ediciones Júcar, creo), ¿el que estás leyendo es traducción directa del tibetano? Porque si fuera una traducción de cualquier otro idioma “cristiano” utilizaría sin dudarlo el texto fuente para cotejar cualquier duda.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 16:05
@Ze, Respuesta a Ze.
Ze, muchas gracias por tu respuesta. Me considero una persona racional, en el sentido de que la razón es dominio del conocimiento, pero desde hace un tiempo, y sin ser consciente, noto la necesidad de encontrar explicaciones que no puedo alcanzar desde la razón, incluso he recurrido al psicoanálisis, que me ha ayudado a pensar en la posibilidad de un conocimiento más profundo, me cuesta llamarlo espiritualidad porque me produce un cierto vértigo ya que no se dónde puede empezar ni dónde acabar (nuevamente el racionalismo). He intentado encontrar libros que me pudiesen ayudar en comprender otros modelos de pensamiento diferentes de la filosofía occidental, pero mi desconocimiento del tema me ha hecho escuchar sin saber si eran los que sabían, a leer sin conocer la exigencia intelectual del autor, así que me dejaba guiar por el título, sin disponer de otro criterio. Aún sigo en esa situación, no tengo punto de partida ni de referencia. Por eso tu comentario me parece totalmente pertinente y me hace pensar que me encuentro dentro de un círculo donde al caminar describo una espirar pero sin salir del círculo.
Sobre el libro que estoy leyendo, la referencia es: Sogyal Rimpoché (1992), El libro tibetano de la vida y de la muerte. Ed Urano. El prólogo es del Dalai Lama. Por lo que cuenta la introducción, el autor del libro ha estado viviendo en occidente durante bastantes años, ha dado clases en USA y ha pretendido acercar algunos principios del budismo al mundo occidental. La versión original es en inglés y está traducido al castellano por Jorge Luis Mustieles. Lo cierto, es que la referencia del autor es lo que me decidió en comprarlo y leerlo.
De nuevo, muchas gracias por tu comentario.
Un fuerte abrazo.
M.A.M.G.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 16:06
@Ze, Respuesta a Ze.
Ze, muchas gracias por tu respuesta. Me considero una persona racional, en el sentido de que la razón es dominio del conocimiento, pero desde hace un tiempo, y sin ser consciente, noto la necesidad de encontrar explicaciones que no puedo alcanzar desde la razón, incluso he recurrido al psicoanálisis, que me ha ayudado a pensar en la posibilidad de un conocimiento más profundo, me cuesta llamarlo espiritualidad porque me produce un cierto vértigo ya que no se dónde puede empezar ni dónde acabar (nuevamente el racionalismo). He intentado encontrar libros que me pudiesen ayudar en comprender otros modelos de pensamiento diferentes de la filosofía occidental, pero mi desconocimiento del tema me ha hecho escuchar sin saber si eran los que sabían, a leer sin conocer la exigencia intelectual del autor, así que me dejaba guiar por el título, sin disponer de otro criterio. Aún sigo en esa situación, no tengo punto de partida ni de referencia. Por eso tu comentario me parece totalmente pertinente y me hace pensar que me encuentro dentro de un círculo donde al caminar describo una espirar pero sin salir del círculo.
Sobre el libro que estoy leyendo, la referencia es: Sogyal Rimpoché (1992), El libro tibetano de la vida y de la muerte. Ed Urano. El prólogo es del Dalai Lama. Por lo que cuenta la introducción, el autor del libro ha estado viviendo en occidente durante bastantes años, ha dado clases en USA y ha pretendido acercar algunos principios del budismo al mundo occidental. La versión original es en inglés y está traducido al castellano por Jorge Luis Mustieles. Lo cierto, es que la referencia del autor es lo que me decidió en comprarlo y leerlo.
De nuevo, muchas gracias por tu comentario.
Un fuerte abrazo.
M.A.M.G.
Ze Respuesta:
febrero 6th, 2010 18:09
@Siriomamg,
Buenas tardes, Mamg. Enhorabuena por la elección del libro. Me acaban de decir que es un libro excelente para introducirse en el budismo tibetano, y la fuente es de alta fiabilidad. Así que exprímelo y degústalo con fruición.
Un abrazo,
Ze
Ze Respuesta:
enero 31st, 2010 14:03
@Siriomamg,
Y otra pregunta por mera curiosidad: ¿por qué vacuidad y no vacío?
G.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 16:13
@Ze, Empleo el término “vacuidad” porque es el que cita el autor del libro, aunque entiendo que vacuidad es sinónimo de “vacío”.
Gracias.
Fernando Respuesta:
enero 31st, 2010 15:02
@Siriomamg,
Aquí tienes dos buenos libros:
http://www.edicioneslallave.com/libro.php?id=52
http://www.edicioneslallave.com/libro.php?id=55
Pero los libros no son mas que una aproximación al Conocimiento, pues este no se encuentra en los libros sino dentro.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 16:32
@Fernando, Muchas gracias por tu respuesta, Fernando. Leeré con mucho interés los textos que me indicas, estoy seguro que me serán de mucho provecho.
Me sentiría con una enorme tranquilidad de ánimo tener la certeza de un conocimiento desde el punto de vista platónico (me refiero a la teoría de las Almas), o al conocimiento extraído de la reencarnación budista. Ojalá, también, pudiese sentir el conocimiento en “mi” (Kant), Pero de momento estoy en en inicio de un camino sin saber caminar y por tanto sin saber avanzar. Me gustaría que algún día el conocimiento lo sintiese dentro de mi como fruto de un crecimiento personal, de algo asumido como propio. “Comprender” sin necesidad de ver y “estar” sin necesidad de ser visto.
Muchas gracias por todo.
Un fuerte abrazo
M.A.M.A.
eva Respuesta:
enero 31st, 2010 15:29
@Siriomamg,
Si me lo permites. Referente a la frase que dices de “comprendiendo la naturaleza ilusoria de la realidad”, lee esto :Cuando te haces consciente del caracter transitorio de todas las formas, tu apego a ella disminuye y, en cierta medida, dejas de identificarte con ellas(transitoriedad). Estar despegado no significa que no puedas disfrutar de las cosas buenas que el mundo te ofrece. Cuando ves y aceptas que todas las cosas son transitorias y que el cambio es inevitable, puedes disfrutar de los placeres del mundo mientras duren, sin miedoa perderlos y sin angustias sobre el futuro. Cuando estas despegado, alcanzas una posicion más elevada desde la que contemplar los acontecimientos de tu vida sin quedar atrapado dentro de ellos.
No olvides que para el Budismo el concepto de No Apego es importantisimo. Practicandolo se llega a un mejor CONOCIMIENTO de nuestro YO.
atati Respuesta:
enero 31st, 2010 18:21
@eva,
Hola Eva. Me ha parecido muy oportuno tu comentario, así como muy bien explicado. Así es, el truco está en el observador desapegado y por lo tanto honesto y objetivo. Saludos estimada amiga.
eva Respuesta:
enero 31st, 2010 15:46
@Siriomamg,
Dices que sientes incapacidad cuando “haces un esfuerzo introspectivo para buscar……. Ese es el error, el gran error. Para meditar no hay que hacer ningun “esfuerzo”. La meditación no es “poner la mente”, la meditación es “ausencia de mente”. Cuando la conciencia ya no está completamente absorbida por elpensamiento (mente), una parte de ella permanece en su estado original, sin forma, no condicionada. Entonces llegamos al espacio interior, y llegamos creando huecos en el torrente de pensamiento. Sin esos huecos, tu pensamiento se vuelve repetitivo. No tienes que preocuparte por la duración de esos espacios. Con unos pocos segundos basta. Poco a poco, se iran haciendo más largos por sí mismos, sin esfuerzo por tu parte. Más importante que la duración es producirlos con frecuencia, de modo que tus actividades cotidianas y tu flujo de pensamiento tengan espacios intercalados.
Todo es practica, Siriomamg. Espero haberte ayudado.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 17:32
@eva, Muchas gracias por tu comentario, Eva. Tus palabras me animan, son fáciles de leer, pero algo difíciles de aprehender, interiorizarlas y convertirlas en una opción de vida. Tengo la impresión de que hablas desde una experiencia personal al afirmar “La meditación no es “poner la mente”, la meditación es “ausencia de mente”, es decir ausencia de pensamiento; pero aquí vienen mis dudas: dices que “una parte de ella [conciencia] permanece en su estado original, sin forma, no condicionada.” Me pregunto cuál es el estado original de la conciencia, ¿Qué forma tiene? O, mejor dicho, cómo puedo identificar el estado original de la conciencia y de su forma? ¿Es importante la forma de algo inmaterial (entiendo la conciencia como algo inmaterial)? ¿Cómo puedo compaginarlo con la idea de que la “meditación es la ausencia de la mente”.
No se si he de entender que debo hacer el ejercicio de dejar de pensar y que, según me parece entender de tu escrito, la mente es el pensamiento.
Si medito apartando el pensamiento, medito sobre la nada, esto significa que me anulo como se humano. Son muchas preguntas en muy poco espacio. No me gustaría que lo tomases como una desconsideración sino todo lo contrario, tus palabras me obligan a buscar respuestas que seguramente las tengo más cerca de lo que en este momento me imagino.
Cuando afirmas en la primera respuesta de que con aspecto transitorio de las cosas, el apego disminuye, estoy completamente de acuerdo. El apego en el sentido de pertenencia de algo, lo entiendo como algo similar al complejo de culpa: son dos grandes impostores, que sólo se pueden superar a partir de independencia de la interrelación entre objetos y/o personas.
Muchas gracias, Eva, por tu ayuda, por tu comprensión y por un momento hacerme sentir cerca de tu pensamiento.
Un fuerte abrazo.
M.A.M.G.
atati Respuesta:
enero 31st, 2010 18:29
@Siriomamg,
Hola Sirio. Me han parecido muy interesantes tus reflexiones y me gustaría comentarlas, pero es que tengo problemas de conexión y se me va cada dos por tres. Te entiendo muy bien y te recomendaría “Cartas sobre Meditación ocultista” de Alice Bailey. Es racional y escrito con términos occidentales la filosofía oriental tan confusa para Occidente. Me voy antes que se me corte. Saludos.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 19:29
@atati,
Hola, Atati. Lamento que tengas problemas con internet. Espero que los puedas solucionar pronto y seguir en contacto. Tengo mucho interés en conocer tus opiniones. Hasta pronto.
Un cordial saludo.
M.A.M.G.
Puede que el problema del individuo que ve como son las cosas y no hace nada sea estar instalado en la creencia de que no puede cambiar nada desde su individualidad, desde una posición acomodaticia y conformista, ¿como hacer que una persona con el corazón seco vuelva a amar? , que complicada reflexión … esa persona que se ha rendido ante las circunstancias que le ha tocado vivir, que ha construido una coraza ante los demás , que actúa mecanizadamente, que ya no cree en nada ni en nadie, que acumula datos solo teóricos porque no se permite a sí mismo tener la experiencia , deglutirla interiorizarla, porque si actúa o piensa de forma diferente a como la sociedad espera de él, dentro del orden establecido , es clasificado como antisocial, peligroso , loco…y es marginado como si de un peligro se tratara, bueno he mezclado un poco el orden de las reflexiones , pero espero que se me haya entendido.
un saludo a todos.
Soledad_es Respuesta:
enero 31st, 2010 13:41
@Raquel13,
Es una persona rendida dejándose llegar por la rutina de los días. Con un corazón árido, sin ilusiones, sin propósitos, sin ganas, detrás hay una debilidad, en el fondo cobardía por salvaguardar su comodidad, sin arriesgar, es una persona acabada y vencida en la vida. Aunque de cara a la galería dé una imagen de fortaleza. ¿Qué sabe nadie? Él se lo pierde ó tal vez se lo gané.
Saludos,
Buenas tardes, Don Mario
Me alegro por encontrar su foto y su firma en un artículo-citación
de J. Krishnamurti.
Si echa mano de ese recurso y no de sus propias palabras es porque relejan su pensamiento.
La opinión de un hombre o una mujer, por muy sabios que sean, no dejan de ser UNA VISIÓN. Supuestamente más credible por su reconocido valor. Pero objecto de una posible discusión.
No es mi caso. Con todas las limitaciones que tengo – y son muchísimas – creo en lo que cita. Además son argumentos defendidos por tantas personalidades al largo de la História.
El problema radica en la discrepancia entre discurso y conducta.
SOLO POR ESO, y para quién le sirva la flecha, dejo una canción con un mensaje desafortunadamente realista y actual
http://www.youtube.com/watch?v=sq8C0L1ER3U
Feliz Domingo,
Cristina
Respuesta a Ze.
Ze, muchas gracias por tu respuesta. Me considero una persona racional, en el sentido de que la razón es dominio del conocimiento, pero desde hace un tiempo, y sin ser consciente, noto la necesidad de encontrar explicaciones que no puedo alcanzar desde la razón, incluso he recurrido al psicoanálisis, que me ha ayudado a pensar en la posibilidad de un conocimiento más profundo, me cuesta llamarlo espiritualidad porque me produce un cierto vértigo ya que no se dónde puede empezar ni dónde acabar (nuevamente el racionalismo). He intentado encontrar libros que me pudiesen ayudar en comprender otros modelos de pensamiento diferentes de la filosofía occidental, pero mi desconocimiento del tema me ha hecho escuchar sin saber si eran los que sabían, a leer sin conocer la exigencia intelectual del autor, así que me dejaba guiar por el título, sin disponer de otro criterio. Aún sigo en esa situación, no tengo punto de partida ni de referencia. Por eso tu comentario me parece totalmente pertinente y me hace pensar que me encuentro dentro de un círculo donde al caminar describo una espirar pero sin salir del círculo.
Sobre el libro que estoy leyendo, la referencia es: Sogyal Rimpoché (1992), El libro tibetano de la vida y de la muerte. Ed Urano. El prólogo es del Dalai Lama. Por lo que cuenta la introducción, el autor del libro ha estado viviendo en occidente durante bastantes años, ha dado clases en USA y ha pretendido acercar algunos principios del budismo al mundo occidental. La versión original es en inglés y está traducido al castellano por Jorge Luis Mustieles. Lo cierto, es que la referencia del autor es lo que me decidió en comprarlo y leerlo.
De nuevo, muchas gracias por tu comentario.
Un fuerte abrazo.
M.A.M.G.
Siriomamg Respuesta:
enero 31st, 2010 16:09
@Siriomamg, Perdón, no estoy my familiarizado con este blog y he repetido la respuesta. Mil disculpas
El corazón nunca esta seco, se secan los pensamientos los deseos, el miedo a la libertad a amar, dejar que la mente clasifique sus palabras y su corazón haga su función seguir latiendo para estar vivo y poder amar, siempre creemos que es el final y al final nos damos cuenta que es el principio para empezar de nuevo, solo hay que respirar con ganas y fuerte para que el corazón funcione bien.