Ricardo, en el encuentro con ocasión de la firma de Cosas del Camino, me comentó la existencia de este video preparado por Juan armas. Ricardo, que gusta de componer música, ha colaborado en el montaje. Me remitió el código y quiero ponerlo a vuestra disposición . Merece la pena Mi mas sincero agradecimiento a Juan Armas y a Ricardo.
TIERRA from Ricardo Invictus. on Vimeo.
Video realizado para Juanarmas.Idea Original y Dirección Juanarmas
Yo sólo le he dado movimiento, añadido música y fumado unos 3 cartones :). 3 Canciones:
1.Waiting to you..Ricardo
2. Tierra shock..Ricardo
3.Injection: Lisa Gerard.
Este Trabajo ha significado mucho para mí.Inicié la colaboración con Juan en momento muy complicado de mi vida , le debo dedicación y concentración.Soy el mismo que lo inció ,pero ha habido grandes cambios.He comenzado a navegar, queda mucho mar por explorar.
Agradezco la infinita paciencia de Juan .
Poned Pantalla Completa (pulsa la X al aldo del volúmen)
Muchas gracias a los dos, así haceis siempre buena la travasía.
Un abrazo compañeros.
PD:Ricardo, seguimos navegando, aunque aprendamos por el camino 🙂
Isabel Respuesta:
junio 10th, 2009 7:33
@Isabel,
Tengo que deciros a los dos, que mientras veia las imagenes con mi hijo que marchaba al instituto, pareciamos un par de erizos con los pelos tiesos.
Gracias de verdad, seguramente se reproduzca este video en su clase o quien sabe en que lugares más.
Al describir las posiciones de rechazo global o de aceptación entusiasta de la ciencia sin sombra de duda, sin temblor alguno, y de advertir que casos puros de esta naturaleza eran, son y serán muy infrecuentes, apunto dos ejemplos notables de ambas opciones ante el medio que nos rodea.
En el ejemplo de entusiasmo puro estaría el enciclopedista francés, el marqués de Condorcet con su obra Bosquejo de un cuadro hº de los progresos del espíritu humano; el segundo ejemplo, en este caso de anticientificismo, de regresismo en materia científica, fue el Frankenstein de Mary Shelley, de 1918, que representaba una de las primeras manifestaciones del sentimiento de rechazo vital de la ciencia en función de sus temidas consecuencias prácticas.
En ese sentido, contemplo vuestra creación artística con una mezcla de ambas tendencias y os dedico a ambos dos, estos versos de poéticos e ilustrativos de Shelley:
La luz del día,
después de un estallido,
penetrará
al fin
en esta oscuridad.
Buen trabajo artistas.
Queridos Juan y Ricardo,
Me ha gustado sobre todo la parte final.
Abre la esperanza de que cada uno de nosotros pueda colaborar en nuestra pequeña medida a la regeneración del mundo.
Para ello tenemos que tener confianza en ese nuevo mundo que vislumbramos soñando pero también despiertos.
Un mundo de autenticidad, luz, color y alegría.
Ese mundo puede existir en nuestro corazón. Ojalá se extienda a todos los corazones.
Yo me apunto a trabajar con vosotros por ese nuevo mundo.
Isabel Respuesta:
junio 10th, 2009 7:29
@jtamames,
Yo también me apunto Joaquín, yo tengo esa esperanza…
Genial, gran gran trabajo.
El contenido es muy importante, la exposición es clara e explÍcita. El mensaje otro tanto, y lo mejor esperanzador: ESTAMOS A TIEMPO, PODEMOS HACERLO.
Así que como hormiguitas manos a la obra, empezemos ahora.
Ricardo y Juanarmas, sois unos genios la produción es muy buena en todos los aspectos: contenido, imagenes, música…..GRACIAS.
Buenos dias a tod@s
Fantastico
Congratulations!
Excelente trabajo, buen montaje de imágenes, acorde banda sonora
Dejo enlace por si pudiera interesar
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
juanarmas Respuesta:
junio 10th, 2009 10:27
@Natya, excelente enlace. Gracias.
Precioso video ,gracias a los dos ,yo también me apunto a trabajar con vosotros y tengo la esperanza de conseguirlo.
besitos
La Madre Tierra, sí. La Madre Tierra…
Gracias, Juan; gracias, Ricardo…
EXCELENTE
Gracias Ricardo, Juan. Un maravilloso trabajo.
Todavía estoy sobrecogida, tenemos tendencia facil a olvidar, a mirar para otro lado cuando la realidad está ahí, evidente, dolorosa.
Esta es una valiosa aportación que ojalá llegue a muchos. Todavía hay tiempo, todavía hay Esperanza.
Un abrazo compañeros navegantes.
Muy bonito video, y ademas muy bien hecho.
Cantando grandes verdades, y invitandonos a ser responsables.
Especialmente me ha gustado el tratamiento de la madre tierra como un ser vivo.
Muchas gracias.
En un antiguo manuscrito Maya conservado en el Museo Británico, puede leerse lo siguiente:
“En el año 6 de KAN, el 11 MULUC, en el mes Zrc, ocurrieron terribles terremotos que continuaron sin interrupción hasta el 13 CHUEN. El país de las LOMAS DE BARRO, la tierra de MU, fue sacrificada después de dos conmociones, desapareció durante la noche, siendo constantemente estremecida por los fuegos subterráneos que hicieron que la tierra se hundiera y desapareciera varias veces. Al fin la superficie cedió y diez países se separaron y desaparecieron. Se hundieron 64 millones de habitantes, 8,000 años antes de escribirse este libro”.
En los archivos del antiguo TEMPLO BUDHISTA DE LHASSA, puede leerse una inscripción CALDEA muy antigua, escrita 2,000 años antes de Cristo y que dice:
“Cuando la estrella BAL cayó en el lugar donde ahora sólo hay mar y cielo, las siete ciudades con sus puertas de oro y TEMPLOS TRANSPARENTES temblaron y estremecieron como las hojas de un árbol movidas por una tormenta, y he aquí que una oleada de fuego y humo se elevó en los palacios; los gritos de agonía llenaban el aire. Buscaron refugio en sus templos y ciudadelas, y el Sabio MU, el sacerdote RA – MU, se presentó y les dijo:
¿No os predije esto? Moriréis con vuestros esclavos y vuestras riquezas, de vuestras cenizas surgirán nuevas naciones, y SI ELLOS SE OLVIDAN QUE DEBEN DE SER SUPERIORES, NO POR LO QUE ADQUIEREN SINO POR LO QUE DAN, LA MISMA SUERTE LES TOCARA”.
-Juanarmas, Ricardo… os felicito por este trabajo de concienciación, tan imprescindible e importante en este momento crítico a nivel planetario. Espero que los dormidos sigan despertando, sin duda vuestro trabajo colaborará en ello.
Un fuerte abrazo a los dos.
GUERRERO Respuesta:
junio 10th, 2009 10:43
@Dhanab,
Dhanab,gracias por ilustrarnos cada día con tus posts,es un placer aprender contigo!
Un beso.
Dhanab Respuesta:
junio 10th, 2009 11:20
@GUERRERO, Gracias GUERRERO, eso me alienta.
Un beso!
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 21:18
@Dhanab, Ya lo creo que aprendemos… los que saben ,saben y actuan, como Dhanab.Abrazos para tí.
La verdad, es que ha sido un placer realizarlo. Hace tiempo Juan me comentó que tenía una presentación sobre la Tierra, me gustó,estaba buscando una música que transmitiera tensión y esperanza;la tensión y la esperanza son muy difíciles de acompañar, sólo las cuerdas son capaces y la esperanza,nadie mejor que Lisa ( mi Lisa Gerard) una magnífica cantante. Cuando ví las fotos aluciné,teníamos que dividir tres fases : 4.000 Siglos han dado para mucho o para poco.Pero esa parte se la dejo al creador de la Idea: Mi amigo Juan.
Mario ha pegado el texto íntegro del link. Es cierto,cuando se inició estaba en una fase previa a un renacer nuevo como humano, somos la misma esencia ,pero podemos renacer como hombres nuevos y este video lleva mucha impronta,la música,el texto y la imagen ; nunca quedas plenamente satisfecho, y eso nos pasaba a los dos , hasta que un día se tomó la decision de terminarlo .Juan es todo un descubrimiento,todo un humano, gracias amigo, ya lo tienes.
P.D. Joaquin ,Isabel… cuando querais, sólo necesitamos la semilla, el resto…sale.
Muchas Gracias a Mario y a todos.
ANEASMIGUEL Respuesta:
junio 10th, 2009 10:59
@Ricardo, Me sumo a la complacencia expresada por todos los amigos respecto a vuestro trabajo. Mi reconocimiento.
He observado, Ricardo, que al comenzar el vídeo, en el ángulo inferior derecho, aparece la salida del transbordador Discovery, correspondiente a la misión STS-119. ¿La intencionalidad? Quiero pensar que tiene un carácter simbólico, de futuro. Yo así lo pienso. El futuro de la humanidad está en la exploración del Universo…y la posibilidad de habitar otros planetas… La Tierra tiene su tiempo… y morirá, a pesar de que no la maltratemos, (yo me sumo a su cuidado. La Tierra es un bello planeta), por razones diversas… Intuyo que eres conocedor de “razones diversas”. Un abrazo.
juanarmas Respuesta:
junio 10th, 2009 13:32
@Ricardo,
Aprovechando el comentario de ANEASMIGUEL, he de decir que este detalle de incluir lo que llamábamos “la nave”, fue idea y creación suya, junto con otras. Su intención, la ignoro.
A riesgo de caer en la sensiblería al expresar “cosas” que adquieren su verdadera dimensión siendo íntimas, me pareces alguien con una gran sensibilidad, excelente capacidad observadora y un don musical que salta a al vista… y al oído.
Un abrazo geminiano 🙂
charupez Respuesta:
junio 10th, 2009 17:06
@juanarmas, Felicidades a los dos!! Ojalá remueva muchas conciencias vuestro vídeo.
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 21:22
@juanarmasAbrazo fuerte, Don Juan, el efecto tiene su porqué, como casi todo lo que ocurre…va de fuera , adentro .
Naif Respuesta:
junio 10th, 2009 15:03
@Ricardo,
Buenos dias.
Ricardo ha sido un placer escuchar tu musica que se entrelazaba con las imagines . Estremeciemitno del cuerpo y del alma ,
Y si acaso puedo aportar siendo una milimillonesima parte del de la esperanza para que algo cambien. Ahi estoy.
Gracias
charupez Respuesta:
junio 10th, 2009 17:05
@Ricardo, Toda una banda sonora, Ricardo, felicidades por el resultado y por las emociones necesarias para llegar a él.
Charo Respuesta:
junio 10th, 2009 18:21
@Ricardo,
Extraordinario! Mi enhorabuena a los dos.
Pero eres compositor, Ricardo? Pues de música tengo mucho que hablar contigo.
Un abrazo
Tata Respuesta:
junio 10th, 2009 23:36
@Ricardo,
¡Que sorpresa Ricardo! ¡Qué sorpresa Juan! Buen trabajo en equipo. Las imagenes bellísimas y la música de dioses. Mi enhorabuena a los dos artífices de este regalo.
Yo también apuesto por la parte final, por el mensaje de que aún estamos a tiempo. Por la participación activa en mejorar la vida en este planeta, que mira que es hermoso a rabiar ¡Madre Tierra!
Un fuerte abrazo.
(Voy a cortar y pegar y le voy a poner este mismo mensaje a Juan, no te importa ¿verdad?)
Felicidades a los que han hecho posible esta maravilla visual. Tiene todos los ingredientes: es hermoso, da que pensar para empezar a actuar y abre el camido de la esperanza cuando pasemos a la acción si es que alguna vez todos nos ponemos a ello. Gracias por golpear la conciencia de las personas para ver si podemos cambiar la actitud y el comportamiento. Un saludo y continuad así. Merce la pena.
Me quedo con la parte final, con el deseo del cambio, con la esperanza y con la responsabilidad en la parte individual de conseguir que eso ocurra, yo estoy ahí, dispuesta!
Enhorabuena, es maravilloso el trabajo que habéis hecho !
Gracias a los dos.
Gracias a Mario Conde por acoger en su blog este pequeño trabajo. Gracias también a Ricardo, por la labor que hizo y lo mucho que lo ha mejorado. Y por supuesto, gracias a todos los que os tomáis la molestia de verlo y comentar.
Hace como un año, a raíz de un concurso de presentaciones en powerpoint, presenté este trabajo. Dentro del grupo de compañeros tuvo una gratificante acogida, pero poco más.
Tras casi un año recibí algunos correos de personas interesadas en esa presentación. Coincidió que conocí entonces por medio del blog a Ricardo y a su afición/pasión por componer música y el trabajo multimedia. Le envié la presentación y ahí comenzó un rifirrafe de correos que ha durado hasta ayer.
Ricardo ha conseguido darle dinamismo a la presentación, hasta hacerla parecer un trabajo de video. También ha insertado algunos efectos que en mi opinión enriquecen el mensaje y le dan más vida. Y finalmente, es el autor en solitario de la música de la presentación. Él habla de paciencia por mi parte, pero creo que ha sido mutua.
Al margen de nuestra autoría, lo importante es el mensaje. Coincido con Joaquín en que hoy en día podría haberse reducido la exposición del “problema”, por cuanto la mayoría de nosotros estamos concienciados. Sin embargo, hace tan solo un año creo que era necesario reincidir en la problemática, por cuanto parecía que todo se reducía a la capa de ozono y, tímidamente, al problema de los casquetes polares.
Coincidiendo con el día en que Ricardo subió el video, el día antes del cinco de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, se presentó para todo el mundo esta maravillosa obra:
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM
Parafraseando a Ricardo, lo importante es la semilla. Este blog es un ejemplo de ello. Seguro que irán surgiendo desde este lugar de encuentro nuevas alternativas y proyectos. Simplemente navegando. Siendo 🙂
Buen día y gracias a todos.
JM Respuesta:
junio 10th, 2009 13:50
@juanarmas,
Así es Juan, creo que lo más importante es la semilla, la semilla que cae en la Tierra, la semilla que absorbe el agua del suelo y se hincha, la semilla que se abre para que salga una diminuta raíz que se elevará por encima del suelo para ponerse en contacto con la luz, luz con la que gracias a la función clorofílica no parará de crecer el resto de su vida
Gracias por el encomiable trabajo que habéis realizado, Ricardo y tu.
Gracias R.Valdés, por la maravillosa selección de fotografías
Gracias Mario por “la trabajera”
Gracias por todo…a tod@s
Naif Respuesta:
junio 10th, 2009 15:13
@juanarmas,
Buenos dias.
En estos tiempos de la comunicacion, asi se esparcen las semillas., unas daran fruto otras no pero el intento se hace.
¿Como agradecer tu dedicacion , esfuerzo, exteriorizado tus inquietudes, pensamientos y compatirlos ?
Solo con una palabra que aunque sencilla conlleva muchos sentimientos.
Gracias
Charo Respuesta:
junio 10th, 2009 18:22
@juanarmas,
Mis felicitaciones a los dos por este magnífico trabajo.
Un abrazo
mumtaz Respuesta:
junio 10th, 2009 18:47
@juanarmas,
Ricardo espero que el comentario que he hecho con respecto a vuestro vídeo(lo podrás leer más abajo) no sirva de molestia por haberlo difundido entre mis amig@s, ahora al comprobar la firma del mismo me he dado cuenta que erais vosotros, deciros que me lo envió una amiga y como me encanto, lo reenvié para que los que forman mi grupo de amig@s pudieran disfrutarlo al igual que lo disfrute yo y por eso se creo “el debate de opinión” entre nosotros, porque fue una forma de “removernos” en hacer algo más que estropear nuestra TIERRA….pero en ningún caso como animo de lucro.
Saludos y de nuevo FELICIDADES a los dos….
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 21:31
@mumtaz, Sin problema , hemos agragado : “Este trabajo es de libre uso, siempre que no exista ánimo de lucro y se respete la autoría”
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 21:24
@juanarmas, Juan tiene una capacidad de síntesis muy elevada y una cretividad acorde a la misma, detallista, es decir poco 🙂 Sabe lo que quiere y eso se agradece a la hora de transmitir…
Tata Respuesta:
junio 10th, 2009 23:38
@juanarmas,
Que sorpresa Juan! ¡Qué sorpresa Ricardo! Buen trabajo en equipo. Las imagenes bellísimas y la música de dioses. Mi enhorabuena a los dos artífices de este regalo.
Yo también apuesto por la parte final, por el mensaje de que aún estamos a tiempo. Por la participación activa en mejorar la vida en este planeta, que mira que es hermoso a rabiar ¡Madre Tierra!
Un fuerte abrazo.
(Voy a cortar y pegar y le voy a poner este mismo mensaje a Ricardo, no te importa ¿verdad?)
Pues una vez más tengo que disentir, no porque me agrade hacerlo, sino porque no soporto la explotación de realidades manipuladas consicientemente, con el fin nada solidario de generar miedo en la población, además de ir preparando el terreno para la próxima revolución científica, que se presentará como la única salvadora de toda esta catástrofe, que no es tal. Pero el negocio es el negocio, y hasta Lovelock, al que ahora desprecio, se dedicó a vender un librito, (por lo demás, vomitivo), donde aseguraba que estamos al borde de la catástrofe más singular de la historia de la humanidad. Y no, no me refiero a esa Gran depresión que nos vamos a tragar, ni a la deflación, ni a la amenaza terrorista de no se sabe quién, sino al famoso cambio climático; el mayor embuste después del de anteayer, quenosedequeiba.
Para empezar, la generación indiscriminada de dióxido de carbono está siendo absorbida principalmente por algas y árboles, lo que, en muchos lugares, está suponiendo un crecimiento sobredimensionado de la masa forestal, (tienen alimento de sobra), como bien ha informado el Instituto Weizmann de Israel. (Allí todavía saben pensar). Gracias a esto, evitaremos un enfriamiento rápido del planeta, (debido a que las partículas en suspensión de estos gases y de otros, impedirían la entrada de los rayos solares); además, si no recuerdo mal, bajo el agujero de la capa de ozono, ya en disminución, se sitúa un volcán activo. Pero bueno, tendría que ponerme a dar una clase de ecología para explicar cómo se organizan los flujos de partículas entre la biosfera y su ecosistema, a fin de comprender que lo que para nosotros es nocivo, para otras especies es claramente beneficioso; especies que posteriormente, nosotros empleamos para satisfacer múltiples necesidades. De hecho, salvo los casquetes polares que están derritiendo de manera intencionada las compañías petrolíferas para encontrar reservas de petróleo, no hay datos concluyentes de ningún cambio climático fuera de las fluctuaciones habituales. Y si hay extinción masiva de especies, también hay reproducción masiva; la naturaleza, hoy, está en ebullición… Así que menos embustes y más hablar de lo realmente importante, que es de nuestros dirigentes, nuestra dinámica social, nuestra incultura, y en fin, de todo aquello que es real y no sale en los malditos telediarios.
Dhanab Respuesta:
junio 10th, 2009 11:06
@MABUSE, Leyendo tu comentario da la sensación de que todo lo que nos llega y leemos es manipulado y falso en cuanto a la información que tenemos sobre el estado del planeta. Supongo que todo lo que rebates lo haces desde información contrastada que puedes argumentar y referenciar.
En mi animo de ser objetiva te agradecería que pudieras darnos acceso a esa información tan novedosa y tranquilizante que transmites.
Lo que no comparto de entrada es que puedas tachar este trabajo de tener la finalidad de:(palabras textuales) “la explotación de realidades manipuladas consicientemente, con el fin nada solidario de generar miedo en la población”
¿No crees que es algo aventurado y fuerte tu afirmación o es que no se te entiende?
¿o es que soy yo la única que no te entiende?
Un saludo!
MABUSE Respuesta:
junio 10th, 2009 11:18
@Dhanab,
Evidentemente no me refiero al trabajo de Ricardo y Juan Armas; ellos, con la mejor de las intenciones, pretenden concienciarnos de algo que, presuntamente, está ocurriendo. Pero esto no es así; y no es así, porque no existe información concluyente de que lo sea. Primero demuéstrese la culpabilidad, pues la inocencia se presume de antemano. Y no hay prueba de culpabilidad…
Dhanab Respuesta:
junio 10th, 2009 11:42
@MABUSE, Te sales muy bien por la tangente… Y dudo mucho que me aportaras lo que te pido aún aportándote yo las pruebas, según informes científicos y de estudiosos del tema ¿No dirías entonces que también son falsos o están hechos a propósito para sembrar el miedo?
Me molestaría mucho cumplir mi parte y que tú no cumplieras la tuya , ya que en principio y según mi entender las pruebas brillan y se exiben desgraciadamente por sí solas en nuestro entorno. El problema no es solo la capa de ozono ni la desglaciación, el problema es un sin fin de anomalías creadas y acumuladas a causa del mal uso e intervención del hombre, ese es el problema.
Evidentemente hay una evolución natural del planeta que provoca cambios,la tierra responde, se equilibra a través de catástrofes naturales, pero es importante ver dónde se producen y por qué, ya que en la mayoría de los casos es el propio humano que no respeta ciertas pautas, construye donde no se debería construir, explota lo que no debería ser explotado… así el hombre genera su propia autodestrucción… eso es lo que se denuncia en la mayoría de los casos y no creo que todo eso sea una propaganda manipuladora de terrorismo psicológico para atemorizar a la población, es realidad pura y dura.
Querido Mabuse, claro que es importante debatir sobre la clase política, dirigentes, cultura y valores sociales pero la Tierra es nuestra casa y sin casa ¿a dónde vamos?
¿no es bueno hablar sobre ello, sobre eso que está ocurriendo(presuntamente) como tú dices… contrastar ideas, información, tal como haces ahora? No es así como se aporta luz en la oscuridad?
Saludos
Dhanab Respuesta:
junio 10th, 2009 12:06
@Dhanab,
P.D: Tal vez sería bueno que hicieras un trabajo alternativo sobre el planeta según tu visión. Las buenas noticias siempre alegran a la gente, a mi la primera. Te animo a hacerlo y te ofrezco mi colaboración desinteresada. Piénsalo!
R Valdes Respuesta:
junio 10th, 2009 12:04
@MABUSE,
Dr MABUSE
Espero ansioso esa «clase de ecología para explicar cómo se organizan los flujos de partículas entre la biosfera y su ecosistema», estoy convencido que será magistral. Ya puestos, me gustaría que profundizaras un poco en la nada descabellada idea de la intencionalidad de las compañías petrolíferas.
Lo dicho, resto expectante.
Saludos,
MABUSE Respuesta:
junio 10th, 2009 14:04
@R Valdes,
Bueno, lo primero que quiero aclarar es que no soy YO el que pone en duda la veracidad de una catástrofe inminente, producida por un cambio climático drástico, originado a su vez, por la actividad del hombre. Estas tres afirmaciones, que parecen no aceptar ni siquiera la duda, (como hacen en el fondo todos los embustes), han sido puestas en tela de juicio por expertos en la materia ya desde hace algunos años. Yo no soy un experto, evidentemente, pero tengo la mala costumbre de no tragarme lo primero que me escupen los medios de comunicación, además de pasarme las horas entre libros en vez de entre cervezas.
Pero vayamos por partes; respecto a la primera afirmación, la de que se va a producir un cambio climático drástico irreversible, lo que yo recojo es el principio de la duda, ni lo afirmo ni lo niego, sino que afirmo que no existen medios para saber a ciencia cierta, (y así nos lo hacen creer), que tal cambio tendrá lugar en breve. Veamos, se sabe que la capacidad de que la situación global del clima cambie está estrechamente relacionada con la emisión de CO2 y metano, y los últimos informes del IPCC apuntan a un calentamiento excepcional en 50 años. Estos informes se basan en las predicciones que realizan sobre el clima ordenadores de última generación, como los del Hadley Centre en UK. Pero son eso, PREDICCIONES, ya que desde la aportación de Edward Lorenz, el descubridor del “efecto mariposa”, se tiene constancia de la impredicibilidad de los cambios ambientales. Es decir, que podemos apreciar valores que se modifican rápidamente, pero ello no nos da pie a afirmar que se producirá un cambio climático, provocando un calentamiento global, un enfriamiento global, o que las cosas se queden como están. Lo que se dice comunmente es que si se produce una aumento de la temperatura de unos 3 grados, comenzará la catástrofe; coño, y si se produce de 7 pues más de lo mismo. Ahora bien, ¿en base a qué se va a producir ese aumento de temperatura?: pues por el aumento de los gases de efecto invernadero; el CO2 y el metano. Bien, empecemos por el CO2. Resulta que este gas es absorbido principalmente por algas y especies vegetales terrestres. Se supone que si se rebasa la frontera de las 500 partes por millón de CO2 en la atmósfera, las algas existentes no podrán asimilar la cantidad excedente; en ningún caso se menciona la posibilidad de que la población de algas marinas aumente considerablemente, posibilitando así una mayor absorción de CO2, máxime si tenemos en cuenta que las previsiones de crecimiento de los océanos posibilitarán el marco físico de dicha expansión. A las algas les sienta bien el CO2, Roberto. Y al resto de las especies vegetales terrestres también, como por ejemplo los arbolitos. Fíjate que se producen alrededor de 22 billones de toneladas anuales de CO2, de las cuales, la mitad desaparecen. ¿Desaparecen?; gran parte es absorbida por nuestras amigas las algas, y en torno a los 8 billones restantes…, pues los simpáticos arbolitos absorben el delicioso CO2 por los estomas, como sabrán, los cuales en presencia del escaso alimento, necesitan dilatarse a fin de capturarlo, liberando H2O del vegetal, (produciendo su deshidratación), y la liberación de isoprenodides, (partículas que favorecen la precipitación y la regulación térmica e hídrica de los bosques). Lo curioso es que, ante un aumento excesivo del CO2, los estomas no necesitan dilatarse tanto, lo que favorece la reserva hídrica del vegetal, favoreciendo su expansión en situaciones de aridez extrema. Esto, además de reducir la evotranspiración, ayuda a mantener los suelos con humedad suficiente para que las semillas se desarrollen en óptimas condiciones. Es decir: la masa forestal crece, y a su vez, sigue absorbiendo CO2. Lovelock, que fue el iniciador de la teoría Gaia, bien matizada posteriormente por Margulis, (que vale su peso en oro), conoce perfectamente los flujos de regulación que se suceden en la biosfera y que garantizan la expansión de la misma. Esto, a modo de avanzadilla.
R Valdes Respuesta:
junio 10th, 2009 15:33
@MABUSE,
Dr MABUSE,
Si esta es la avanzadilla, no quiero pensar cómo será el desenlace final. Como siempre, nunca defraudas mis expectativas.
Sigo pendiente de ulteriores comentarios a lo largo del día.
Saludos,
MABUSE Respuesta:
junio 10th, 2009 16:23
@R Valdes,
Bueno, pues sigamos con la primera de las afirmaciones que nos pretenden meter en el cerebro “los guardianes de la ortodoxia”: la inevitabilidad de la catástrofe. Lo cierto es que, aunque algunos expertos atribuyeron la ola de calor del 2003, a la disminución en el uso de aerosoles, (que favorecen el enfriamiento de la atmósfera), otros expertos señalaron como responsable de estos últimos años “calurosos” al ciclo solar comprendido entre finales de los 90 y el 2004, pues el 2005 fue un año bastante frío y lluvioso. En cualquier caso, para estos expertos, las causas del calentamiento eran exógenas. Para otros, en cambio, un calentamiento excesivo del planeta conllevaría movimientos sísmicos que desencadenarían procesos volcánicos, formándose nubes de partículas aerosoles y por evaporación de las aguas marinas, impidendo así la llegada de los rayos del sol a la tierra, y produciendo una glaciación. Otros defienden la labor de sumidero de CO2 que llevan a cabo los vegetales, los cuales son un “órgano” imprescindible de Gaia, mi diosa divina. También hay quien argumenta que el CO2, con el aumento de la temperatura planetaria actual, se fija en el océano formando carbonatos, (esto lo explica muy bien Capra en “La trama de la vida”), y son estas formaciones de carbonatos las que usan muchos seres vivos como protección, (las conchas). Esto favorece su desarrollo. Tal es así, que en épocas pretéritas, habiendo un nivel más alto de CO2 en la atmósfera, ésta era más caliente que ahora, lo que favoreció el crecimiento espectacular de nuestros simpáticos vegetales.
Nadie niega que, durante el S.XX, la temperatura de la atmósfera se haya calentado en unos 0,4 o 0,6º, ni nadie niega que el exceso de gases de efecto invernadero se haya producido a raíz de la Primera revolución industrial, pero no existen datos concluyentes que permitan afirmar de manera rigurosa que nos encontramos ante una catástrofe inminente, un cambio climático de 5 o 6º en menos de 50 años, y que ello además, sea producto de la actividad humana.
Pero esto no significa que si nos dedicamos a reducir la masa forestal a un ritmo mayor del que ésta requiere para extenderse, y que si continuamos utilizando combustibles fósiles de manera indiscriminada, no tengamos serios problemas medioambientales localizados y movimientos caóticos en el comportamiento climático global. Pero los catastrofismos para los fanáticos.
MABUSE Respuesta:
junio 10th, 2009 18:23
@MABUSE,
Es decir, que aunque todos los entendidos en la materia pronostican un aumento de las temperaturas en este siglo, (en torno a los 1,5/2º), de ninguna manera existe la confirmación de una catástrofe inminente y de un cambio climático a escala global. Además, ya se toman medidas para reducir la contaminación desde hace años, y las políticas actuales van encaminadas a la mejora y protección de nuestro ambiente, lo cual puede potenciarse con el avance de ciertas aplicaciones de la biotecnología. El futuro, señores y señoras catastrofistas, será verde. Pero es que, para que esto suceda, hay que “meter un poco de caña” a la gente, y de paso, “obligar” a la subvención de las empresas del sector, así como de los centros de investigación, las patentes, etcétera; vamos, que hay que meterle el miedo en el cuerpo a la gente para que diga: “¡Bienvenida la biotecnología y las energías renovables!”, o bien: “¡Démosle el dinero a los bancos a cualquier precio…!”, o bien: “¡Muerte al Islam!”, o bien…
Pero otro día, deberíamos hablar de una epidemia mortífera que amenaza con extinguir la raza humana: el virus HP-mediocris-vitalis, el cual se expande más rápido aún que el artificial N1-H1. Como decía Heidegger, “no hacen falta bombas atómicas; el desgarro del hombre es un hecho…”.
JM Respuesta:
junio 10th, 2009 18:29
@MABUSE,
En mi opinión, todos deberíamos manifestarnos en torno a la globalización (todos y cada uno ), quizá lo hagamos con un respuesta insuficiente o tal vez equivocada, pero aun así, considero que tenemos la obligación, como mínimo, de reaccionar e intentar anticiparnos al futuro 🙂
Merce Respuesta:
junio 10th, 2009 19:03
@R Valdes,
Me voy a colar por aquí en esta exposición, me trae recuerdos este momento: R.Valdés, Mabuse, JM….me estoy conteniendo con la música, aunque estoy en silencio-siendo música.
…y R.Valdes te felicito y agradezco el vídeo, los que fuisteis disfrutareis recordándolo, y los que no nos gusta veros, así que se agradece mucho.
Un abrazo
JM Respuesta:
junio 10th, 2009 19:23
@Merce,
Pensé exactamente lo mismo mientras contemplaba las fotos y escuchaba la música del vídeo…pero creo Merce, que se ha superado con creces, además de buen DJ, también es buen fotógrafo y con una sonrisa interior, que comienzando en los ojos, fluye y fluye sin parar, como mana el agua de un manantial 😉
Merce Respuesta:
junio 10th, 2009 19:37
@R Valdes,
si si JM….todo lo comentado sale retratado, ese feeling, la comunión, la diversión, complicidad…
A pedales lo vi, esos escasos minutos, va tan lento (mi modem) que duró lo que una boda. Pero estoy dispuesta a verlo otra vez, porque me gusto mucho.
Por cierto en que minuto y sg sales?, no me digas que estabas en el backstage durante la grabación.
Para la próxima por esto de las distancias, vamos a tener que poner un Alsa ó un Castromil, y ESTAR de verdad en cuerpo y alma….y comulgar de tambien de verdad.
R Valdes Respuesta:
junio 10th, 2009 19:48
@Merce,
En el minuto 01:24 segundos.
Os eché de menos (tanto a ti como a JM) en el evento.
Saludos,
MABUSE Respuesta:
junio 10th, 2009 20:58
@MABUSE,
Por cierto, respecto al metano, que constituye el principal componente del biogás, (fuente de energía eléctrica), bien podría ser capturado del ambiente, (ya que nos es tan dañino), y así nos ahorraríamos la construcción de plantas de biogás, (por fermentación bacteriana). Yo hasta les pondría tubos aspiradores a los traseros de las vacas para aspirar el preciado gas, reduciendo así la contaminación y obteniendo una fuente energética gratis. Lo mismo para las autopistas; subiendo por Guadarrama pude observar cómo las bocas de descarga de los gases del túnel descargan entre los pinos silvestres; bastaría con filtrar las partículas indeseables y canalizarlas para otros usos, pues en el mundo que viene, donde predominará el “círculo”, todo tendrá un uso. ´
Pero aquí, en España, no hemos querido saber nada de todo esto, y nuestras empresas constructoras y de servicios, hoy medio arruinadas, no podrán desarrollar esa carrera. ¡Qué idiotas son los españoles!
Dhanab Respuesta:
junio 10th, 2009 23:29
@MABUSE, Te lo has currado…
Lo leeré detenidamente te lo aseguro.
Te dejo un regalito, espero que te guste!
http://www.youtube.com/watch?v=FG0DzuwViOE
Un Saludo
R Valdes Respuesta:
junio 11th, 2009 7:29
@MABUSE,
Como siempre, un placer leerte. Muchas gracias.
Saludos,
Enhorabuena juanarmas y ricardo un trabajo exquisito.
Saludos,
Cristina Respuesta:
junio 10th, 2009 12:47
@R Valdes, Quiero darte las gracias por el video de las fotos del viernes 5. Eres amoroso, Roberto. Gracias!!!
juanarmas Respuesta:
junio 10th, 2009 13:14
@Cristina, Me sumo a la felicitación y al agradecimiento por el trabajo y por compartirlo con nosotros.
Naif Respuesta:
junio 10th, 2009 15:19
@R Valdes,
¿RV. y a ti como te agradezco lo del video ? y las fotos y el haber compartido firma, cena , chat.
Nada que …….tienes un corazon enorme Sr. Caballero.
Gracias
vermeer Respuesta:
junio 10th, 2009 21:51
@R Valdes, Hola R Valdés! Muchísimas gracias por las fotos. Un abrazo,
Enhorabuena Juan y Ricardo. Es un vídeo impactante y de una factura impecable.
Si me dais permiso lo haré correr.
Un muy fuerte abrazo aún desde Canarias,
IGB
juanarmas Respuesta:
junio 10th, 2009 13:16
@Iñigo Gómez Bilbao, el video no puedo verlo desde donde me encuentro, pero creo que al final aparece que es de libre uso si no hay fines de lucro. O sea, que encantado de que difundas el mensaje. Un fuerte abrazo desde Tenerife.
Iñigo Gómez Bilbao Respuesta:
junio 10th, 2009 14:17
@juanarmas, gracias Juan. Aai lo hare. Yo tambien en Tenerife, en Bahia del Duque… Por si te apetece darte un salto.
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 21:27
@Iñigo Gómez Bilbao, Tomaaaa si señor, uno que “sabe” eso es un hotel , mucha escalera, pero merece la pena 🙂
Mario Conde Respuesta:
junio 10th, 2009 13:54
@Iñigo Gómez Bilbao, Pero bueno, que haces tanto tiempo en Canarias. te Supongo en la Gloria…
Iñigo Gómez Bilbao Respuesta:
junio 10th, 2009 14:22
@Mario Conde, me he venido con Ana para apartarnos unos dias y de paso estudiar para el examen del PER que tengo el 17 de julio asi algun dia podremos navegar por navegar. Mañana regreso a la cruda realidad… Que no lo es tanto atendiendo a las enseñanzas de joaquin Tamames.
Enhorabuena juanarmas y ricardo. Me parece magnífico. Sóis unos artistas!
Gracias
http://www.youtube.com/watch?v=x5NVqDPYKjg
BUEN DIA
MUCHAS FELICIDADES A JUAN Y RICARDO, UNA EXCELENTE REALIZACION, CON UN EXCELENTE CONTENIDO, TE MANTIENE A LA EXPECTATIVA DE LO QUE NARRAS.
FELICIDADES.
COMO SIEMPRE DIGO, EL HOMBRE ES EL UNICO QUE CONSTRUYE Y DESTRUYE
Hola.
Genial, precioso.
Las imágenes, la música, hablan de vosotros de forma extraordinaria, así que gracias por el vídeo con su inmenso mensaje.
La foto del niño en cuclillas en el suelo te parte a trozos cualquier esquema.
Cuando mi sobrino tenía doce años me compuso una melodía al piano preciosa, para mi cumpleaños. Ha sido el regalo más bonito que me han hecho jamás.
Y la música de este vídeo es de la que te llega, dicen al alma, pero yo la noto por la parte del estómago jejeje.
Si no aprendemos es realmente porque no queremos.
Magnífico.
Precioso trabajo. Ricardo y Juanmars, enhorabuena.
Parece una locura que alguien dedique su trabajo , tiempo y esfuerzo, para que los demás podamos disfrutar de su creación.
Reitero las felicitaciones para estos dos “locos”, Juan y Ricardo; me ha encantado el mensaje que he percibido de forma clara y contundente, y la música es muy impactante, y sobrecogedora a la vez que suave, acorde con las imágenes.
Qué más puedo decir? todavía revuelta y esperanzada por dentro.
Muchas Gracias.
Aprovecho para agradecer por aqui, de nuevo a R. Valdés que me acercará un poco más con su video a la presentación del día 5 a la que no pude asistir.
Vuestro trabajo me parece maginfico, lo difícil es ponerlo en practica. Viendo el vídeo, me ha parecido escuchar al Dr. Linden, persona que he conocido a través de Victoriano y que lleva toda su vida intentando cambiar el mundo y sólo ha conseguido que lo traten de loco, dificilmente se puede ir contra el sistema.
JM Respuesta:
junio 10th, 2009 17:41
@Dolores Pa,
En la línea de los comentarios de Dananh y Mabuse y sin dudar de la gestión y eficacia de la gran mayoría de ONGs, opino Dolores Pa, que no es necesario que vayamos a otro continente, ni siquiera a otro país para ver pobreza y misera.
Todos los días se nos presentan casos a los que en mayor o menor medida, podemos elegir ignorar o ayudar…son personas necesitadas, personas que tenemos al lado, a quienes mayoritariamente ignoramos/no ayudamos porque estamos sumidos en un ritmo de vida insostenible, que nos hace aludir constantemente falta de tiempo, sin un previo planteamiento consciente y reflexivo de si es el tiempo o son las ganas lo que nos impide ayudar.
Quizás no estaría de más que nos plantearnos intentar ayudar ( desde nuestra situación particular ) a quienes tenemos al lado para empezar a cambiar las cosas, antes de que podamos descubrir que estas cosas nos están cambiando a nosotros y que el “no ver de cerca” no tiene porqué ser necesariamente una alteración de la agudeza visual íntimamente relacionada con la edad avanzada
JM Respuesta:
junio 10th, 2009 18:01
@JM,
Bueno ha sido un pequeño lapsus, donde he confundido un poco la sonrisa de jtamames en la India con la de Juanarmas y Ricardo en la Tierra…la inconsciencia/consciencia está en que, creo que todos deberíamos involucrarrnos en abordar las posibles consecuencias antes de que sea tarde y solo nos quede tiempo para lamentarlas
sencillamente SENSACIONAL. GRacias a los dos. Lo difundiremos.
Un saludo a todos
El futuro podemos imaginarlo,programarlo,idealizarlo. Podemos pensar o hacer muchas cosas sobre él,pero nadie sabe que pasará,no podemos anticipar nada a la madre naturaleza.
¿A quien creemos?
http://www.youtube.com/watch?v=_gjianJJhr4
Juan-Ricardo-Gracias.
Denacorima Respuesta:
junio 10th, 2009 20:46
@Denacorima,
http://www.youtube.com/watch?v=9jQfLOnDx54
Juan Y Ricardo FELICIDADES!!!!!!!! por el fantástico video realizado entre los dos, la verdad es que formais un tandem perfecto, composición visual-música. Es curioso que de nuevo al verlo hoy le pueda poner “cara a los autores”. En su momento me impacto por la dureza de las imagenes, pero hoy no se porque razón lo he visto de una forma completamente distinta a cuando lo recibí (justo hace un mes) me gustó tanto que lo reenvie a mis amig@s “creando un “posterior debate” entre nosotros, por la naturaleza e importancia del contenido….. y ahora me encuentro pasado un tiempo hablando con vosotros y debatiendo QUE HACEMOS CON NUESTRA TIERRA, al igual que antes a ellos, os digo a vosotros, donde “hay que apuntarse” para que entre todos, intentemos paliar el desastre que se nos avecina….
Ricardo y Juan, un trabajo excelente. Felicidades a los dos.
Ahora toca concienciarnos de verdad y cuidar a la madre naturaleza.
Gracias por hacernos reflexionar.
Un abrazo
Estimados Juan y Ricardo, es un trabajo impecable, muchas gracias.
¡Enhorabuena! A los dos.
Un abrazo.
Tengo que reconocer el gran disfrute personal leyendo este blog, esta mezcla de todo, pensamientos, ideas, reflexiones y mucha economía.
Me gustaría que tras ver el vídeo sobre el gran tema del calentamiento, reflexionáramos sobre el gran problema de la energía.
Debemos potenciar la energía nuclear o desfenestrarla y pasar a renovables como defiende Zapatero?
Buena tarde noche a todos.
jtamames Respuesta:
junio 10th, 2009 21:51
@juliangm, Buenas noches, j, si miras atrás, en el blog ya hubo un primer debate sobre energía nuclear hace aproximadamente dos meses, por si te pudiera ser útil
mis mas sinceras felicitaciones habeis hecho arte…..
juanarmas Respuesta:
junio 10th, 2009 21:43
@LEMONZO, Viniendo de un artista, me quito el sombrero 🙂 Gracias, Lemonzo.
LEMONZO Respuesta:
junio 10th, 2009 21:49
@juanarmas, me gustaria vuestro permiso para colgarlo en mi blog
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 23:22
@LEMONZO, por supuesto Lemonzo, todo un lujo;
es de libre distribución. Muchas Gracias..
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 10:45
@LEMONZO, como bien dice Ricardo, el trabajo es de libre difusión. Por cierto, me han gustado esos ojos de Queen perdiéndose por los mágicos atardeceres de Dubai 🙂 Gracias.
A MI COMPAÑERO MABUSE (tiempo estimado de lectura, siete minutos…)
Estimado Mabuse,
Antes que nada, quisiera agradecerle su participación. Es obvio que es usted una persona inteligente y que tiene una posición bastante definida en esta situación. Cita a personalidades que sinceramente desconozco y a elementos de la tabla periódica que, como tales, son destellos teóricos y fragmentados de una realidad que va más allá de la inteligencia, y que se asienta en la evidencia del sentido común y en nuestra intención a la hora de definir -por prioridad y parámetros temporales- una realidad que apenas ahora comienza a esbozarse como problema palpable.
Comprenderá que, tras haber estado durante tres meses recopilando información en datos y no en interpretaciones, y no simpatizando con ningún colectivo ecológico, ideológico o político –por cuanto tiene de cierta sumisión a un dogma o roll de pensamiento y actitud- no comparta en absoluto su valoración sobre este trabajo. Le aseguro de pleno corazón que de haber querido impactar y “generar miedo en la población” hay datos e imágenes mucho más impactantes que estos.
Me gusta la actitud de Mario cuando habla de que “es bueno hablar de las cosas”; y es bueno cuando se habla sin posicionamientos previos, sin pasiones, sin actitudes “desacreditativas” que en el fondo esconden un rechazo a plantearse la cuestión desde sus cimientos. Esta fue la actitud neutral que intenté con la elección de imágenes y, ante todo, con el hilo de texto: ofrecer datos contrastables y no buscar culpables, pero sí el error -que se ha convertido en serio problema-, de nuestro modelo de vida, de nuestra explotación del medio y de otros países, de la perspectiva de Vida como mero recurso y no como don sagrado; y de la visión centrada en nuestro limitado periplo de vida, dejando para las generaciones venideras un planeta que –quizás- sea “habitable y subsistible”, pero que habrá muerto en cuanto a la biodiversidad de sistemas y seres vivos (plantas y animales).
Coincido en que será la tecnología la que finalmente nos salve, pero será cuando el ser humano cambie de prioridades: cuando aprenda que no somos seres autosuficientes que por compasión o buena fe salvamos a las otras especies y al planeta que nos permite la vida: la vida es un fenómeno de interdependencia. A lo más que podremos llegar si se sigue con esta pauta de considerar al planeta, a sus seres vivos y hasta al ser humano como mero recurso, es a una vida sin color ni contraste, de mera subsistencia.
Que el cambio climático sea considerado por muchos un embuste, para mí al menos va en contra el sentido común; por supuesto, comentándole bajo la misma libertad y respeto que usted, sin ánimo alguno de controversia. Con cuarenta y pocos años, he visto en mi isla, sin ir más lejos, como las costas han sido esquilmadas, como el ladrillo sólo ha respetado los límites del parque nacional (y cruzo los dedos), cómo la superpoblación en este pequeño trozo de tierra llega al punto de que en todos los lugares haya saturación, colas de tráfico y de personas; saturación que, al carecer el individuo de su espacio natural, genera fricción, irritabilidad, miedo y violencia.
Tengo también que darle la razón con respecto a la producción de oxígeno y destrucción del CO2; el prestigioso naturista Ricardo Barbetti me lo comentó hace poco. Como bien dice, junto con los árboles, las algas y en general los vegetales ayudan a este proceso. El problema es que si la masa forestal disminuye –creo que en esto no haya duda- habrá menos capacidad de recuperación natural de nuestra actividad nociva.
Lo de las compañías petrolíferas derritiendo los casquetes polares lo ignoraba, no lo sé; sólo sé que están destruyéndose a pasos agigantados (esto es: en parámetros de los movimientos de la naturaleza, que como bien sabe, se miden a veces con la escala de varias generaciones humanas).
Afirma: “Y si hay extinción masiva de especies, también hay reproducción masiva; la naturaleza, hoy, está en ebullición… Así que menos embustes y más hablar de lo realmente importante . Pues usted contradice lo que científicos, documentales, ongs de acreditada independencia, paginas web, libros y estudiosos de todo el globo afirman en sentido diametralmente contrario: estamos acabando con la biodiversidad del planeta. Y esto no es sólo “malo” desde el punto de vista compasivo o solidario… Quedarán por descubrir sustancias y remedios naturales que ayudarían al ser humano. En cuanto a lo realmente importante, me remito a la valoración que se tenga del fenómeno de la vida y de los parámetros temporales con que midamos los procesos naturales en la Tierra.
Gracias por manifestar que nuestra intención ha sido concienciar de la mejor manera posible.
No se puede dar ninguna información concluyente, como usted pide, hasta que sea una evidencia… Y si llegar a ser, volveríamos a los parámetros de tiempo: harían falta el paso de generaciones humanas para comenzar a restablecerse de nuevo –no por el hombre sino por el propio curso de la naturaleza- el equilibrio en la Tierra.
Culpabilidad… Inocencia… Con mis respetos, no creo en nada de ello. Creo más en el error y en el coraje de reconocerlo y luchar pacíficamente para rectificarlo antes que sea demasiado tarde.
Que la actividad del hombre –más que del hombre, de las corporaciones que dominan los recursos mundiales y hasta las políticas nacionales-, que estas corporaciones, digo, están destruyendo sin ningún pudor el medio ambiente -pues su meta es simple y llanamente hacer dinero-, eso se cae de maduro (mientras existan árboles…). Fuera bromas, desde el espacio salta a la vista la devastación de grandes zonas del planeta. No es una interpretación: es un hecho.
Manifiesta: “Yo no soy un experto, evidentemente, pero tengo la mala costumbre de no tragarme lo primero que me escupen los medios de comunicación, además de pasarme las horas entre libros en vez de entre cervezas“. Otro punto en común.
Vuelve a abordar el tema de que no hay evidencia de que se produzca un grave cambio climático y menos aún de que sea en breve… Vuelvo a comentarle lo anterior: si llega a ser evidente, aviados estamos –durante unas cuantas generaciones- , y la brevedad es relativa: cincuenta, sesenta, cien años… Para una vida se hace infinito, a escala de los procesos naturales, es un chasquido.
Si me permite la jocosidad descriptiva, la clase de ecología me ha parecido interesante pero me la salto para no alargar más aún este comentario.
En el texto no se afirma “de manera rigurosa” -como usted apunta-, que en menos de 50 años se produzca una catástrofe: afirma exactamente que “la vida en la Tierra puede sufrir graves cambios”.
“Los catastrofismos para los fanáticos”; por supuesto. Otro punto final en común.
No creo para nada que las políticas actuales vayan encaminadas a la mejora y protección de nuestro medio ambiente. La política va dos pasos más atrás de la sociedad, y a veces, a regañadientes… Por eso se habla de una lucha pacífica y de una participación activa como vías esenciales para que realmente se tomen medidas… y acciones.
Pero volviendo al inicio, antes de que iguale sus tres hojas en Word en forma de comentario de una sola tacada… Esta presentación no busca crear miedo ni apuntarse al carro ecológico, alarmista o contrasistema: intenta –esa es su intención al menos- mostrar datos, informar sobre el peligro evidente y alentar a participar activamente (comenzando por la esfera de nuestra vida cotidiana) para que no llegue jamás a producirse.
Leo sus comentarios y suelo estar de acuerdo en lo esencial. En este caso, como habrá visto, discrepo.
Gracias por molestarse en leer este ladrillo chapón : )
Un cordial saludo.
Ricardo Respuesta:
junio 10th, 2009 23:26
@juanarmas, No lo hubiera expresado mejor, subscribo cada coma, y cada razonamiento, si te das cuenta se divide en tres partes, habla de la Tierra que tenemos , es la que hay.y depende de nosotros cuidarla en todos los aspectos: desigualdades,pobreza,retroceso,crueldad…
Dhanab Respuesta:
junio 11th, 2009 0:40
@juanarmas, Lo has dejado todo muy claro, a mi entender, con una visión muy objetiva y realista.
Un cordial saludo!
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 10:35
@Dhanab, de eso, creo, se trataba también: de debatir dentro de los límites del respeto. El trabajo puede o no gustar, pero lo que intenta es concienciar ¿y qué mejor forma de comenzar debatiendo, contrastando información? Gracias por participar como lo has hecho, al igual que Mabuse, R Valdes y todos los que han querido compartir su comentario.
Un abrazo.
MABUSE Respuesta:
junio 12th, 2009 20:17
@juanarmas,
No tengo las licencias del word, de manera que tengo que escribir en el recuadro este. Al menos, desde el fijo.
Chicos, sois fabulosos. Me ha encantado vuestro precioso regalo. Muchísimas gracias y un abrazo,
Excelente trabajo, Juan y Ricardo!!!!!!!!!!!!!!!!
Es obvio que hacéis un muy buen equipo.
Con vuestro permiso, aporto un ejercicio para integrarnos con nuestra Madre Tierra, aprovechando su energía y todos sus dones.
Sentado, respira profundamente, relaja tus músculos, en especial aquellos puntos donde existe tensión.
Ahora fija tu atención en el suelo, siente su apoyo… visualiza como se conecta con la Tierra… Visualiza la energía que conecta la base de tu columna vertebral con el centro de la Tierra. Percibe la luz dorada que desde allí va subiendo y atraviesa toda tu columna hasta salir por la coronilla de la cabeza…
Lleva ahora la atención a la cima de la cabeza, percibe que se abre y penetra una radiante luz blanca que viene de lo Alto… el alimento del Cosmos recorre todo el cuerpo… impregnándolo… llenándolo de esa luz que limpia y renueva toda tu energía… concentra tu atención en esta luz y ve como sale por los dedos de tus manos… las plantas de tus pies… y la base de tu columna vertebral… observa como se lleva todos tus males, trasladándolos al centro de la Tierra… al llegar ahí son transformados en una nueva luz dorada que regresa a ti con la energía nueva, renovada… Cuando finalices el ejercicio, incorpórate nuevamente con suavidad, disfruta de este momento de paz y tranquilidad.
Gracias Ricardo y Juan
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 10:48
@yolanda, gracias por brindarnos este ejercicio. Uno encuentra la Magia si se abre a ella… y se permite Sentir. Un abrazo.
Gracias Yolanda, eso es un regalo!!
Magnífico !!!!
Mi más sincera enhorabuena a ambos.
Espectacular…. gracias por tanto esfuerzo.
Nuevamente, estas/ais que hoy salis.
Impresionante, realizacion, producción, montaje, dirección y musica.
Sois unos autenticos mounstruos del siendo.
mis mas sinceras felicitaciones.
Recordaría la frase: “no estamos solos”
Vitín
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 10:51
@Vporta, lo importante es que el trabajo se difunda y cree sano debate. Gracias. Un abrazo 🙂
Vporta Respuesta:
junio 11th, 2009 11:11
Gracias a ti juancho, gracias a todos, os quiero. Aun te debo una, un abrazo y un beso
PERMISO A RICARDO Y JUANARMAS
Mi enhorabuena a Ricardo y Juanarmas. Sigo por aquí. Os leo todos los días, pero sigo asimilando algunas cosas.
Mi intervención es para solicitaros a ambos permiso para utilizar el video en una de mis clases de Economía de los Recursos Naturales y Medio Ambiente en quinto curso de la licenciatura de administración y dirección de empresas. Estoy cambiando el enfoque para darle una mayor implicación a los estudiantes en los temas – me está llevando más tiempo del esperado- y junto con otro material gráfico que estoy utilizando, me gustaría contar con el vuestro. Si es así lo colgare en la página WEB de mi departamento, como os digo, con otros que pertenecen a diferentes instituciones y medios de comunicación y que se clasifican por temas y contenido.
Gracias. Un saludo.
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 12:15
@ignis, Ricardo creo que hoy no podrá pasar por aquí, al menos hasta la noche. En todo caso, como hemos comentado, este video es de libre difusión: puede ser empleado para cualquier fin que no tenga ánimo de lucro.
Espero que ayude a implicar a tus estudiantes y cree un constructivo debate.
Muchas gracias por ayudar a difundir su mensaje.
RicardoB Respuesta:
junio 11th, 2009 21:51
@juanarmas,
RicardoB Respuesta:
junio 11th, 2009 21:58
@RicardoB,
Gracias Juanarmas y Ricardo por vuestra iniciativa y contribución para que todos seamos mas conscientes de lo que estamos haciendo con la vida en el planeta.
Me he quedado de piedra con lo de los televisores de plasma, ya que tengo uno y no tenia la menor idea de que son tan contaminantes. Me podéis decir si la contaminación se genera al encenderlo, o en la manufactura del mismo? Todas las pantallas planas son contaminantes, o solo las de plasma? Menuda sorpresa me he llevado.
Me equivoque en el primer envío, espero acertar con este.
juanarmas Respuesta:
junio 11th, 2009 23:09
@RicardoB, parece que está a punto de gravarse este tipo de televisores por su efecto dañino.
http://www.ask-eu.es/Artikel/14445/%C2%BFEl-fin-de-las-pantallas-de-plasma-en-la-UE.htm
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080704/53494360998.html
http://www.youtube.com/watch?v=Dv5KorfPB5g
Gracias.
Tengo tantas cosas que quiero hacer… pero creo que tengo esa sensación general de que el día se me queda corto. Eso si, por algo así, con un pequeño empujón saco tiempo de donde sea… muy bonito, la música también… muy acorde… felicidades por dedicar vuestro preciado tiempo para un fin como éste.
Gracias Ricardo y Juanarmas por este trabajo tan EXCELENTE.
Saludos cordiales desde S/C de Tenerife 🙂
juanarmas Respuesta:
junio 14th, 2009 11:16
@mdo, Saludos cordiales 🙂
Me parece un gran trabajo…lleno de riqueza ,con una expresion que llega a lo mas hondo de uno…no hay peros,solo que animo pareja!!!!…lo importante es que donde poneis el ojo,el sonido y la palabra ahi dais…genial!!!!
Gracias, gracias, gracias!
De alguna manera, es la realidad que me dejaron imaginar mi padre (muerto hace 53 años -y, que de haber vivido hoy, sería un serio competidor vuestro-) y muchos de mis maestros y profesores.
Antes lo sabía, gracias a vosotros lo he conocido a través de la visión y el acercamiento artístico directo.
Disculpadme, no he leído los comentarios anteriores y aun no estoy familiarizada con los mecanismos del blog (ni la informática elemental a ser verdad) o el resto de amigos que se reunen aquí… pero otra vez ¡gracias!