Archivo Etiquetas Banca

Los bancos y la ecología (Systematicus)

SYTAlguien pensará, cuando vea este título, que estoy desbarrando. Que lo de la Ecología y la Economía sostenible no serían más que palabras y bobadas, cuya aplicación a los Bancos no tendría sentido. Yo, desde luego, opino todo lo contrario. Y tengo en quién(es) apoyarme:

Por ejemplo, Andrew H. Haldane, que trabaja en el Bank of England, como Executive Director del Departamento de Financial Stability. Su trabajo tiene que ver con el estudio de los riesgos sistémicos que afectan al Sistema financiero.

Leer el resto de este artículo…

, , ,

26 Comentarios

Proyecto de certificación bancaria. Hacia un nuevo paradigma.

Nacho RiveraLa banca campa a sus anchas en este complicado mundo financiero. Nos engañan y despistan entre la opacidad de la maleza. Acabando en un sistema caótico de difícil control y seguimiento. Resulta curioso como a partir de algo tan efímero, hayamos creado tal cantidad de productos financieros.

Leyendo la opinión de ciertos medios de comunicación, por ejemplo Joaquín Estefanía, y los rumores a voces que nos van soltando los políticos, veo que están más por ver quién controla el dinero, que por una convicción real de resolver los problemas financieros  mundiales (y locales).

Leer el resto de este artículo…

, , , , ,

80 Comentarios

Poder político/poder bancario

Joaquin Estefanía, antiguo director del diario El País. “La reacción de Obama, plantando cara en sus declaraciones a los grandes banqueros, no sólo se entiende por las dificultades de los demócratas tras perder el control del Senado, sino por la sensación generalizada acerca del poder sin límites de la banca y por el mal uso de ese poder, a pesar de haber sido multimillonariamente ayudada con dinero público, liquidez sin cuento, avales y compras de activos. La hartura ciudadana, en medio de una larguísima recesión que conlleva altas tasas de paro y un empobrecimiento de las clases medias, es cada vez más explícita. Si existe un ámbito en el que la protección al consumidor es necesaria es en el de los ahorros de los ciudadanos, en los recursos que disponen ante un futuro incierto. Muchos no han entendido que el Estado, habiendo entrado mayoritariamente en el capital de las entidades para salvarlas de la quiebra, no haya ejercido a continuación los derechos políticos de las acciones que había adquirido, para evitar los abusos salariales, el riesgo especulativo desmedido, la altanería y falta de autocrítica de sus presidentes en las comparecencias parlamentarias, y la falta de crédito. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , ,

55 Comentarios

Obama, el impuesto, el tamaño y el poder de los bancos

nueva-foto-blogComo recordaréis, fuimos los primeros, exceptuando la tasa Tobin, en proponer en este blog un impuesto especial, si se quiere de coyuntura, que gravara los excepcionales beneficios bancarios en estos momentos de profunda crisis. No se trataba de hacer daño ni de venganzas o rencores, sino de seguir un razonamiento con lógica de fondo. La responsabilidad de los bancos en el origen, desarrollo y tamaño de la crisis es difícilmente negable. Sus errores financieros se tradujeron, como tantas veces hemos dicho, en imposibilidad o recorte drástico de la financiación a empresas del sector real. Muchas desaparecieron. Ningún banco o Caja de Ahorros se eliminó del horizonte financiero. A la CCM se le dieron cientos de miles de millones de las antiguas pesetas. A las empresas del sector real, no. A Caixa Cataluña, gestionada por Narcís Serra, parece que se le van a dar 1500 millones de euros…Las entidades financieras han recibido avales para mejorar su financiación. En fin, toda una suerte de medidas que es tan conocida como en algunas ocasiones irritante, debido a que entre  las motivaciones que provocaban y siguen provocando este cuadro de privilegios se encuentra, como la mas cualificada, el deseo del retorno del crédito al sector real en condiciones de normalidad, y los empresarios de ese sector aseguran en alta voz que semejante hipótesis no se ha cumplido, y tienen mas que serias dudas de que a corto plazo vuelvan a disponer del el mismo nivel de fluidez y coste del crédito que existía antes de que los descalabros financieros impulsaran el desastre. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , ,

102 Comentarios

¿Obama castiga a los bancos o los bancos castigan a la economía real?

nueva-foto-blog¿Obama castiga a la banca?

Es curioso el titular con el que el diario El País aborda un asunto que ya hemos tratado en este blog: la conveniencia de un impuesto especial para los bancos como medio de compensar los sacrificios que todos, a través del Estado, hemos tenido que realizar para superar la crisis generada como consecuencia de sus modos de comportamiento. El diario de Prisa, posiblemente sin segunda intención, habla de castigo. Seguramente se trata de una técnica para atraer interés periodístico sin más, pero el asunto es quien ha castigado a quien.

Leer el resto de este artículo…

, , ,

56 Comentarios

Los bancos mas grandes son los que mas riesgo crean para una comunidad; eficiencia económica y eficiencia social. ¿Se entiende lo del valor social del crédito?

nueva-foto-blogRecuerdo bien aquellos trémulos días. Un hombre llamado Sánchez Asiain, presidente del entonces BB o banco de Bilbao, se convirtió de la noche a la mañana en abanderado de una doctrina financiera consistente en la conveniencia de las fusiones para conseguir la eficiencia y la solidez de estas instituciones. Yo tenía apenas 39 años cuando escuchaba con asombro de juventud macerada por experiencia en el mundo industrial, aquellos postulados doctrinarios. Sabía que parte de la doctrina derivaba del intento del Gobierno de entonces de controlar Banesto, que por obra y gracia de dos imberbes como nosotros, parecía salirse de un diseño meticulosamente calculado. Asumía que Asiaín tenía que argumentar en vacío cosas como aquellas para justificar la primera opa hostil en la geografía financiera española. Pero aún así me interesaba saber a ciencia mas o menos cierta -lo de la certeza es un exceso verbal- qué se escondía detrás de aquellas reflexiones de teoría con pretensiones de universalidad. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , , , , , , , ,

126 Comentarios

Condenan a Banesto por instinto de venganza. ¿Puede un banco tener instinto de venganza?

nueva-foto-blogEl asunto tiene consistencia. Va mas allá de una sentencia de un juzgado concreto y determinado. Es todo un..¿cómo decirlo?….¿un síntoma, quizás?. No sé. La muy deteriorada imagen de la banca en el cuerpo social derivada de su papel en el origen y mantenimiento de la crisis, tal vez se encunetre en el fondo de estas resoluciones judiciales. Lo que me molesta es que se trate de Banesto. habría prefrido que fuera otra entidad. Pero las cosas vienen como vienen.

La pregunta puede parecer estrambótica. ¿Puede un banco ser titular de instintos de venganza?. Semejante espécimen de la fauna de emociones parece destinada en exclusiva a los humanos, y no a esas ficciones legales a las que llamamos personas jurídicas, entre las que se encuentran los modelos societarios que visten a los bancos. Pues no lo entiende así, al menos no absolutamente, un juez para quien «a una persona jurídica no pueden imputársele con la misma facilidad que a las personas físicas las debilidades tan características del ser humano», pero añade que sería «ingenuo» descartar que un banco no pudiera albergar deseos de venganza, toda vez que, a fin de cuentas, cualquier empresa está en último término constituida por personas. Leer el resto de este artículo…

, , , , ,

105 Comentarios

La imprescindible reforma del circuito del crédito a las empresas

nueva-foto-blogNuevamente vivimos en un mundo de contrastes. No sólo en la economía, claro, porque en la política los contrastes tienen tal gama de negro que la foto casi desaparece y queda sustituida por una oscuridad profunda en la que nadie con sentido común es capaz de predecir por dónde caminará el futuro. Pero, en fin, como no podemos dejar de caminar, aquí seguimos.

Volvamos a la Economía. Decía lo de los contrastes en clave de negro porque a pesar de las cifras de beneficios que publican algunas entidades financieras, bancarias y no bancarias, de dentro y de fuera de España, lo cierto es que nadie se cree esa supuesta salud del sistema financiero. Ni del español ni del mundial. Pero como aquí estamos en esta piel de toro, lo cierto es que teóricamente el que debería certificar esa salud es el Banco de España, pero como se ha desnudado ante el público y se ha dedicado a evidenciar que cambia las normas contables según criterios de conveniencia, con ello se ha gastado la credibilidad que le quedaba. Así que sus certificados de salud o enfermedad ya se entienden como lo que son: certificados de oportunidad.

Hablo con propietarios, directores, articulistas y encargados de información política y económica de diferentes medios de comunicación. El común denominador ofrece poca duda: la pérdida imparable de imagen del sistema financiero en su conjunto. Los bancos hoy provocan casi aquello que los alemanes de Hitler predicaban de los judíos: irritación social. Solo así se entiende la furibunda reacción ante los cinco millones de euros pagados al ex-consejero delegado de BBVA. Si tengo que ser claro, os diré que percibí ira en alguna de las intervenciones críticas con tal decisión. Es obvio que se trata de un error de imagen, pero no es eso lo que creí vislumbrar envuelto en líneas escritas y voces pronunciadas. Me pareció detectar el olor de la ira…Y eso es peligroso. Muy peligroso.

Leer el resto de este artículo…

, , , , , , , , ,

151 Comentarios

Solchaga critica a Zapatero y se olvida de sí mismo

solchaga esteponaEn 1.988, cuando llegué a la Presidencia de Banesto, el titular del Ministerio de Economía era un hombre al que yo no conocía: Carlos Solchaga Catalán. Permaneció en ese puesto hasta 1.993. Con ello quiero decir que durante esos años, entre 1.988 y 1.993, tuve muchas oportunidades de experimentar el talante de Carlos Solchaga, el modo y manera con el que ejercía su poder en el Ministerio de Hacienda

Viene a cuenta esta aclaración porque cierta prensa, impulsada por El País, han aireado una entrevista que Solchaga ha concedido a la revista Vanity Fair dirigida por Lourdes Garzón. No cabe duda de que para esa revista y su directora tanto aire constituye un éxito, por la publicidad que implica.

Pero lo curioso, o no tanto, es que lo mas importante de esa entrevista, al menos para la prensa que la destaca, parece ser la crítica que Carlos Solchaga dedica al Presidente del Gobierno, a Rodríguez Zapatero, acusándole de lindezas como esta: “concentrar la actuación política en su persona, minusvalorando de manera implícita el papel del Gobierno y de la Administración pública como parte de los instrumentos de gobernación de un país”.

Ignoro si es cierto lo que afirma, aunque tiene aspecto de serlo, pero suponía yo que lo importante residiría en que expusiera las líneas económicas equivocadas en la actuación del Gobierno, que sin duda las hay. Pues no. Lo que cuenta, al menos para esos medios, es que critique de esa manera a Zapatero.

No hay que confundirse: Solchaga es un hombre bien formado, intelectualmente muy capaz, tenaz como pocos, y un muy mal enemigo cuando lo tienes enfrente. Lo digo por experiencia. Con una muy buena cabeza y una mas que respetable formación, Carlos Solchaga fue un hombre profundamente equivocado. En su haber el seguidismo a tres conceptos de potencial depredador: la riqueza financiera, la eficiencia económica y que España era un país de servicios y en el largo plazo incapaz de gobernarse a si mismo con lo que él llamaba “ortodoxia económica”. Sus políticas fueron sencillamente letales. El país quedó abrasado. España, me refiero, porque el diario quedó fortalecido. Leer el resto de este artículo…

, , , , , , ,

53 Comentarios